JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Wat is er zo stoer aan merkkleding
Iedereen doet er maar stoer mee enzo maar wat is er mis met een gewone (niet) merkkleding broek of etc.
Ik draag soms ook wel merkkleding maar ik ga er niet stoer mee lopen doen ofzo!
En jullie?
Iedereen doet er maar stoer mee enzo maar wat is er mis met een gewone (niet) merkkleding broek of etc.
Ik draag soms ook wel merkkleding maar ik ga er niet stoer mee lopen doen ofzo!
En jullie?
Het is stoer omdat het duur is, dus status .. en het ziet er natuurlijk mooi uit. Replay broeken zijn heel mooi, Nudie enz. ook wel .. alleen veels te duur Sommige merkkleding is gewoon gemaakt om mee te patsen, zoals die Evisu broeken met over de hele broek de Evisu tekentjes heen.
Sommige merkkleding is gewoon gemaakt om mee te patsen, zoals die Evisu broeken met over de hele broek de Evisu tekentjes heen.
Mensen vinden het een statussymbool omdat het duur is, en als ze dat niet vinden is het grootste argument toch wel kwaliteit. Ik geef ook liever wat meer geld uit aan kleding waarvan ik weet dat het niet binnen een maand een gat heeft of anderszins stuk is. Merkkleding zit meestal gewoon beter, en blijft langer goed. Goedkope dingen hebben vaak echte standaartmodellen en die zitten bij mij nooit goed, en erg origineel zijn ze meestal ook niet. Dan koop ik liever wat minder vaak kleding maar wel goede als ik het koop.
There is nothing left to prove
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
No use deny this simple truth
Can’t find the reason to keep holding on
Now that the love is gone
Ja daarom, ik vind het wel raar kbedoel ik ben wel dom als ik met een wibra broek show ofzo (bvb!!)quote:Op woensdag 20 juli 2005 11:54 schreef XiChico het volgende:
Het is stoer omdat het duur is, dus status .. en het ziet er natuurlijk mooi uit. Replay broeken zijn heel mooi, Nudie enz. ook wel .. alleen veels te duur Sommige merkkleding is gewoon gemaakt om mee te patsen, zoals die Evisu broeken met over de hele broek de Evisu tekentjes heen.
Maarja ik heb ook Cars broeken en zo maar ik ga niet stoer mee lopen doen
oke een evisu broek is ook wel een leuke broek maar die vallen zowieso op
en het is idd ook maar waar je het geld vandaan haalt
Ja dat heb ik ook wel dan koop ik in een keer een broek van 60 euro maar daar doe ik dan ook wel heel lang mee!quote:Op woensdag 20 juli 2005 11:57 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
Mensen vinden het een statussymbool omdat het duur is, en als ze dat niet vinden is het grootste argument toch wel kwaliteit. Ik geef ook liever wat meer geld uit aan kleding waarvan ik weet dat het niet binnen een maand een gat heeft of anderszins stuk is. Merkkleding zit meestal gewoon beter, en blijft langer goed. Goedkope dingen hebben vaak echte standaartmodellen en die zitten bij mij nooit goed, en erg origineel zijn ze meestal ook niet. Dan koop ik liever wat minder vaak kleding maar wel goede als ik het koop.
Maar ik heb ook wel gewoon wat goedkopere merkjes erbij zitten!
Ik ben niet zo iemand met alleen een kast vol merkkleding
ik koop gewoon af en toe wat en tja daar doe ik ook wel lang mee!
Evisuquote:Op woensdag 20 juli 2005 11:54 schreef XiChico het volgende:
Het is stoer omdat het duur is, dus status .. en het ziet er natuurlijk mooi uit. Replay broeken zijn heel mooi, Nudie enz. ook wel .. alleen veels te duur Sommige merkkleding is gewoon gemaakt om mee te patsen, zoals die Evisu broeken met over de hele broek de Evisu tekentjes heen.
Dat dragen clownen toch ook tegenwoordig
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Clowns met te veel geld misschien . Ik ging een keer voor de grap naar zo'n dure winkel, was ik gewoon aan het rond kijken bij die broeken .. komt er zo'n verkoper op mij af .. ja mooie broek, nieuwe collectie van Evisu, kost maar ¤300.quote:Op woensdag 20 juli 2005 12:02 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Evisu
Dat dragen clownen toch ook tegenwoordig
Ik heb 2 broeken van Armani en ik vind mijn broeken van het merk Cars eigenlijk toch wel lekkerder zitten. En de kwaliteit is geen argument, moet je er maar zuinig op zijn.
The only thing to fear, is running out of beer!
kijk bij strings kan het nog wel ! dat zie je toch niet
kijk mijn string ook van : Von Dutch maarja wie ziet het merkje nou? : http://teemix.aufeminin.c(...)_dutch_H172011_L.jpg
Ga ook naar mijn topic : Strings
kijk mijn string ook van : Von Dutch maarja wie ziet het merkje nou? : http://teemix.aufeminin.c(...)_dutch_H172011_L.jpg
Ga ook naar mijn topic : Strings
MAAR ¤300,- !!!!quote:Op woensdag 20 juli 2005 12:07 schreef XiChico het volgende:
[..]
Clowns met te veel geld misschien . Ik ging een keer voor de grap naar zo'n dure winkel, was ik gewoon aan het rond kijken bij die broeken .. komt er zo'n verkoper op mij af .. ja mooie broek, nieuwe collectie van Evisu, kost maar ¤300.
Ik draag op de een of andere manier altijd wel merkkleding, en dat koop ik niet omdat er een specifiek lebeltje aan hangt, maar omdat ik het mooi vind.
Don’t touch the girl,
she will cut your hands off,
and call it an accident.
she will cut your hands off,
and call it an accident.
Njah als ik met mijn pa ga shoppen kijk ik geeneens naar het prijskaartje !
gewoon even het geld opmaken van mijn pa en ik heb leuke merkkleerdjes
en mijn pa is blud
Maarja al moet ik zelf shoppen ofzo koop ik ook weleens bij wonderwomen broeken of bij v&d ofsow hoor!
gewoon even het geld opmaken van mijn pa en ik heb leuke merkkleerdjes
en mijn pa is blud
Maarja al moet ik zelf shoppen ofzo koop ik ook weleens bij wonderwomen broeken of bij v&d ofsow hoor!
Blud met een dquote:Op woensdag 20 juli 2005 12:11 schreef BananaGirl het volgende:
Njah als ik met mijn pa ga shoppen kijk ik geeneens naar het prijskaartje !
gewoon even het geld opmaken van mijn pa en ik heb leuke merkkleerdjes
en mijn pa is blud
Maarja al moet ik zelf shoppen ofzo koop ik ook weleens bij wonderwomen broeken of bij v&d ofsow hoor!
The only thing to fear, is running out of beer!
Maaarrrr dan heb je wel een mooie broekquote:Op woensdag 20 juli 2005 12:07 schreef XiChico het volgende:
[..]
Clowns met te veel geld misschien . Ik ging een keer voor de grap naar zo'n dure winkel, was ik gewoon aan het rond kijken bij die broeken .. komt er zo'n verkoper op mij af .. ja mooie broek, nieuwe collectie van Evisu, kost maar ¤300.
Die broeken zijn nog kei-lelijk ook, en je word er ook niet veel beter op, want iedereen loopt in die nep evisu broeken
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Bijna alle merkkleding wordt gedragen om mee te patsen, zo van: Kijk wat mijn pappie allemaal kan betalen!
Wugh, merkkleding kan ook leuk zijn hoor, maar als ik nga shoppen is merk wel HET LAATSTE waar ik naar kijk. Hoewel: in merken als Gaastra, Tommie H en dat soort merken wens ik niet gezien te worden, vind k echt lelijk. (maar dat is weer persoonlijk).
Wugh, merkkleding kan ook leuk zijn hoor, maar als ik nga shoppen is merk wel HET LAATSTE waar ik naar kijk. Hoewel: in merken als Gaastra, Tommie H en dat soort merken wens ik niet gezien te worden, vind k echt lelijk. (maar dat is weer persoonlijk).
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
ik zeg ook niet dat mijn vader er altijd geld voor heeft maar ik bedoel er mee te zeggen dat als ik met hem ga shoppen hij aan het eind van de dag *BLUT* is omdat ik niet naar de prijskaartjes kijkquote:Op woensdag 20 juli 2005 12:18 schreef descendent1 het volgende:
Bijna alle merkkleding wordt gedragen om mee te patsen, zo van: Kijk wat mijn pappie allemaal kan betalen!
Wugh, merkkleding kan ook leuk zijn hoor, maar als ik nga shoppen is merk wel HET LAATSTE waar ik naar kijk. Hoewel: in merken als Gaastra, Tommie H en dat soort merken wens ik niet gezien te worden, vind k echt lelijk. (maar dat is weer persoonlijk).
Het zijn vaak wel mooie kleren, maar sommige dingen ook niet. Enkel de letters van het merk op een shirt is wel om mee te patsenquote:Op woensdag 20 juli 2005 12:18 schreef descendent1 het volgende:
Bijna alle merkkleding wordt gedragen om mee te patsen, zo van: Kijk wat mijn pappie allemaal kan betalen!
Wugh, merkkleding kan ook leuk zijn hoor, maar als ik nga shoppen is merk wel HET LAATSTE waar ik naar kijk. Hoewel: in merken als Gaastra, Tommie H en dat soort merken wens ik niet gezien te worden, vind k echt lelijk. (maar dat is weer persoonlijk).
[ Bericht 1% gewijzigd door RaymanNL op 20-07-2005 12:24:51 (wat een kutlopende zin was dat :o) ]
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Ja eigenlijk bestwel lelijk he van die hele grote letters op je shirt!quote:Op woensdag 20 juli 2005 12:21 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Het is vaak wel mooi kleren, maar sommige dingen ook niet. Enkel de letters van het merk op een shirt is wel om mee te patsen
Haha Dat heb ik ook zo vaak. En dan maar nog het winkel uit zien te komenquote:Op woensdag 20 juli 2005 12:07 schreef XiChico het volgende:
[..]
Clowns met te veel geld misschien . Ik ging een keer voor de grap naar zo'n dure winkel, was ik gewoon aan het rond kijken bij die broeken .. komt er zo'n verkoper op mij af .. ja mooie broek, nieuwe collectie van Evisu, kost maar ¤300.
Hey maar ik ga nu naar de stad spullen kopen voor mijn nieuwe kamer!!
Ik ben er vanavond weer of zo praat gezellig door !
(K)(K)(K)
Ik ben er vanavond weer of zo praat gezellig door !
(K)(K)(K)
Het is alleen wel grappig dat negers enzo in de duurste merkkleding lopen maar ergens in een achterbuurt wonen met muren van spaanplaat en een doodgeschoten turk om elke hoek.
Doe mij dan maar iets minder merkkleding...
Doe mij dan maar iets minder merkkleding...
Mensen die principieel geen merkkleding dragen doen dat ook vaak als lifestyle, dus in dat opzicht zit er weinig verschil tussen.
Vampire Romance O+
Hee, ik ga er even over nadenken en kom later wel terug.quote:Op woensdag 20 juli 2005 12:22 schreef Brechtje het volgende:
[..]
Haha Dat heb ik ook zo vaak. En dan maar nog het winkel uit zien te komen
Ik heb wel aardig wat dingen van Esprit, maar dat komt vooral omdat het enigszins betaalbaar is MAAR vooral ook gewoon van goede kwaliteit is, lang meegaat en lekker zit..
Verder heb ik niets van Tommy (ok, alleen parfum) of Ralph Lauren.. nooit om gezeurd ook..
mn zusje daarentegen.. ALLEEN MAAR McGregor, Ralph, etc.. kraagje omhoog
Verder heb ik niets van Tommy (ok, alleen parfum) of Ralph Lauren.. nooit om gezeurd ook..
mn zusje daarentegen.. ALLEEN MAAR McGregor, Ralph, etc.. kraagje omhoog
Doei.
Merkkleding laat alleen zien "Ik kan het betalen". Als je dat principe graag wil uitdragen moet je dat vooral doen, daar zal ik me niet aan storen. Maar ik heb liever drie broeken dan één broek waar ik grof geld moet betalen voor alleen maar die merknaam.
Miss Etam heeft zulke lekker zittende linnen zomerbroeken!
heb er 4 ofzo..
goedkoop, zit goed, en ziet er goed uit..
wat wil je nog meer
heb er 4 ofzo..
goedkoop, zit goed, en ziet er goed uit..
wat wil je nog meer
Doei.
Ik vind de Zara heel leuk (Is winkelketen niet echt een merk)
De broeken van G-star blijven heel lang mooi..
Verder heb ik het niet echt met merken..
(Is winkelketen niet echt een merk)De broeken van G-star blijven heel lang mooi..
Verder heb ik het niet echt met merken..
En ik wil nog wel een polo van Ralp Lauren maar die vind ik gewoon mooi
En sportschoenen zijn ook vaak van "een merk"
En sportschoenen zijn ook vaak van "een merk"
Weinig merk kleding hier
Alleen normale dingen als : Puma,Le Coq Sportif en Nike
Alleen mijn schoenen moeten van Nike zijn want dat zit het lekkerst
Alleen normale dingen als : Puma,Le Coq Sportif en Nike
Alleen mijn schoenen moeten van Nike zijn want dat zit het lekkerst
Xbox Live Gamertag : ThaD16
meen je nietquote:Op woensdag 20 juli 2005 11:54 schreef Renmaestro het volgende:
Alle kleding heeft toch wel een merk?
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Trouwens ik draag G-Star, Gsus, J.C. Rags, Kuyichi en een paar kleinere merkjes.
Ik heb nog niks van Replay, binnenkort toch maar eens kopen
Ik heb nog niks van Replay, binnenkort toch maar eens kopen
Ik draag ook alleen merkkleding eigenlijk. Vanalles en nog wat, van Replay tot RL. Maar meestal koop ik het dan wel in de uitverkoop, mijn broeken dan. 2 broeken voor 120 euro, ipv 370 die ze normaal zouden kosten, vind ik toch goede deal!!! Shirtjes ed koop ik wel gewoon normaal, niet in uitverkoop, want dan is t leuke al weg.
Oja van Kuyichi heb ik ook 2 broeken
en van gsus replay diesel wel wat.. maar vind de h&m en de zara eig. leuker
en van gsus replay diesel wel wat.. maar vind de h&m en de zara eig. leuker
Waarom zou je dat dragen? ik bedoel dan dat je een trui hebt met alleen lonsdale erop. Dat snap ik gewoon niet enzo.quote:Op woensdag 20 juli 2005 13:53 schreef gewoon_een_kloon het volgende:
Lonsdale (Y)
Ik heb altijd het idee dat er voor vrouwen meer leuke niet-merkkleding is dan voor mannen... Net zoals dat ik t idee heb dat vrouwenkleren over het algemeen goedkoper zijn dan mannenkleding.
Dat valt echt wel mee hoor. Moet je maar eens bij de berskha, zara of h&m divided kijken !quote:Op woensdag 20 juli 2005 14:00 schreef bmwdevil het volgende:
Ik heb altijd het idee dat er voor vrouwen meer leuke niet-merkkleding is dan voor mannen... Net zoals dat ik t idee heb dat vrouwenkleren over het algemeen goedkoper zijn dan mannenkleding.
Waarom....? Ik vind ze gewoon mooi.. en ook zeker waar het tegenwoordig voor staatquote:Op woensdag 20 juli 2005 14:00 schreef onderjas het volgende:
[..]
Waarom zou je dat dragen? ik bedoel dan dat je een trui hebt met alleen lonsdale erop. Dat snap ik gewoon niet enzo.
kloon.. doodgewoon
Lekker kortzichtig weer. Iedereen die merkkleding draagt doet het om stoer te doenquote:Op woensdag 20 juli 2005 11:52 schreef BananaGirl het volgende:
Wat is er zo stoer aan merkkleding
Iedereen doet er maar stoer mee enzo maar wat is er mis met een gewone (niet) merkkleding broek of etc.
Ik draag soms ook wel merkkleding maar ik ga er niet stoer mee lopen doen ofzo!
En jullie?
Het grootste deel van de mensen die merkkleding draagt, draagt het om dezelfde reden als jij. Omdat ze het mooi vinden.
fout, de meeste dragen merkkleding omdat de massa het mooi laat lijken Want de meeste merkkleding of modeshit is afgrijselijk lelijk.
* Gesloten iets over smaak mompeld.quote:Op woensdag 20 juli 2005 14:35 schreef bupatH het volgende:
fout, de meeste dragen merkkleding omdat de massa het mooi laat lijken Want de meeste merkkleding of modeshit is afgrijselijk lelijk.
Ik draag vaak lonsdale, niet echt bij nagedacht dat dat ook een 'merkje' is eigenlijk. Al is het niet eens zo duur ofzo.
The only thing to fear, is running out of beer!
geloof mij niemand draagd die kapotte broeken, mege foute evisu outfits of uggs omdat hij/zij ze zelf mooi vindquote:Op woensdag 20 juli 2005 15:09 schreef Gesloten het volgende:
[..]
* Gesloten iets over smaak mompeld.
Ik weet niet, ik pak altijd gewoon kleding uit de winkel rekken en dat is altijd merkkleding.. ik pik het er altijd gewoon uit
Verder koop ik niet veel kleding dus mag het van mijn ouders, en ik wil er niks mee bedoelen ik vind het gewoon mooie kleding
Verder koop ik niet veel kleding dus mag het van mijn ouders, en ik wil er niks mee bedoelen ik vind het gewoon mooie kleding
Maak dat de kat wijsquote:Op woensdag 20 juli 2005 14:35 schreef bupatH het volgende:
fout, de meeste dragen merkkleding omdat de massa het mooi laat lijken Want de meeste merkkleding of modeshit is afgrijselijk lelijk.
Net of dat de enige merkkleding isquote:Op woensdag 20 juli 2005 15:36 schreef bupatH het volgende:
[..]
geloof mij niemand draagd die kapotte broeken, mege foute evisu outfits of uggs omdat hij/zij ze zelf mooi vind
Daarnaast zijn er mensen die de kleding die jij noemt wel mooi vinden.
Smaken verschillen nou eenmaal, leer er mee leven.
true maar dan zou iedereen andere merkkledig dragen, en niet merkkledig die in d emode is en allemaal van hetzelfde merk. Het bestaat niet dat all die patsertjes dezelde modekleding op hetzelfde moment mooivinden
Wat typ je? Kan er geen touw aan vastknopen.quote:Op woensdag 20 juli 2005 16:06 schreef bupatH het volgende:
true maar dan zou iedereen andere merkkledig dragen, en niet merkkledig die in d emode is en allemaal van hetzelfde merk. Het bestaat niet dat all die patsertjes dezelde modekleding op hetzelfde moment mooivinden
als jou verhaal klopt dan zou:quote:Op woensdag 20 juli 2005 16:29 schreef Gesloten het volgende:
[..]
Wat typ je? Kan er geen touw aan vastknopen.
- iedereen dus merk/mode kleren dragen omdat ze dat ZELF mooi vinden
- en niet omdat de rest dat doet en OMDAT het in de mode is
Mijn conclusie was:
no way dat iedereen op hetzelfde moment dezelfde kleren mooi vind, dat is dus gewoon kopen wat hip is en niet zelfkijken wat je tof vind.
Als dat wel zo zou zij zou je iemand jaren later nog in dezelfde kleding moeten zien lopen omdat die dus nog steeds mooi zijn.
Je bekijkt het te zwart wit. Als je goed gelezen hebt zag je staan dat de meeste mensen merkkleding dragen omdat ze het zelf mooi vinden. Niet iedereen zoals jij suggereert.quote:Op woensdag 20 juli 2005 16:52 schreef bupatH het volgende:
[..]
als jou verhaal klopt dan zou:
- iedereen dus merk/mode kleren dragen omdat ze dat ZELF mooi vinden
Er zijn idd mensen die merkkleding dragen omdat het in de mode is.quote:- en niet omdat de rest dat doet en OMDAT het in de mode is
Wederom erg zwart wit. Wat snap je er niet aan dat smaken nou eenmaal verschillen? Er zijn echt een boel mensen die deze kleding wel mooi vinden.quote:Mijn conclusie was:
no way dat iedereen op hetzelfde moment dezelfde kleren mooi vind, dat is dus gewoon kopen wat hip is en niet zelfkijken wat je tof vind.
Als dat wel zo zou zij zou je iemand jaren later nog in dezelfde kleding moeten zien lopen omdat die dus nog steeds mooi zijn.
Daarnaast kunnen smaken ook veranderen. Vind jij de dingen die je vroeger mooi vond nog steeds allemaal mooi?
Ben niet zo heel veel veranderd in der tjid wat ik bedoelde was:
dat dus dan de smaak van die mensen iedere zomer en winter met de mode mee zou veranderen, en dat lijkt me sterk
dat dus dan de smaak van die mensen iedere zomer en winter met de mode mee zou veranderen, en dat lijkt me sterk
Ik heb persoonlijk vaak gewoon zwarte of witte G-Star shirts aan en ik ben nog geen goedkope shirts tegengekomen die zo lekker zitten en er zo goed uit zien.
Na, ik ga weleens met een vriendin shoppen, en dan lijkt t toch echt alsof bijvoorbeeld een vergelijkbare polo bij vrouwen gewoon 20 euro goedkoper is. Een vriendin van me wilde een strakke Lacoste polo kopen, was 80 euro volgens mij, voor mij is die 100.quote:Op woensdag 20 juli 2005 14:01 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Dat valt echt wel mee hoor. Moet je maar eens bij de berskha, zara of h&m divided kijken !
Waarom zou zoiets niet kunnen? Mode is erg breed en er zit vrijwel altijd wel iets moois tussen.quote:Op woensdag 20 juli 2005 17:14 schreef bupatH het volgende:
Ben niet zo heel veel veranderd in der tjid wat ik bedoelde was:
dat dus dan de smaak van die mensen iedere zomer en winter met de mode mee zou veranderen, en dat lijkt me sterk
Daarnaast ging de discussie over merkkleding.
Die van mexx gewoon zwart en wit zitten ook erg goed.quote:Op woensdag 20 juli 2005 17:19 schreef MidnightRambler het volgende:
Ik heb persoonlijk vaak gewoon zwarte of witte G-Star shirts aan en ik ben nog geen goedkope shirts tegengekomen die zo lekker zitten en er zo goed uit zien.
Ik heb 70 euro neergelegd voor een lacoste polo, beetje te veel geld eigenlijkquote:Op woensdag 20 juli 2005 17:20 schreef bmwdevil het volgende:
[..]
Na, ik ga weleens met een vriendin shoppen, en dan lijkt t toch echt alsof bijvoorbeeld een vergelijkbare polo bij vrouwen gewoon 20 euro goedkoper is. Een vriendin van me wilde een strakke Lacoste polo kopen, was 80 euro volgens mij, voor mij is die 100.
Mja H&M, Zara en Vero Moda, dat zijn de namen. Ik ga echt geen 150 euries neerleggen voor een spijkerbroekie hoor!
Ik heb geen dure merken eigenlijk, draag meestal Only, Cars, Nike, Puma, gewoon die niet abnormaal dure dingen dus.
Ik heb maar 1 ding dat een beetje duur was, dat zijn mijn Thommy Hilfiger laarzen
Ik heb maar 1 ding dat een beetje duur was, dat zijn mijn Thommy Hilfiger laarzen
Dan ben je dus gewoon ontzettend achterlijkquote:Op woensdag 20 juli 2005 17:31 schreef taart het volgende:
[..]
Ik heb 70 euro neergelegd voor een lacoste polo, beetje te veel geld eigenlijk
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
rot op dude.. ik heb zelf een mooie leren jas gekocht voor 499 euriquote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:33 schreef avotar het volgende:
[..]
Dan ben je dus gewoon ontzettend achterlijk
rot op dude.. ik heb zelf een mooie leren jas gekocht voor 499 euri kleding mag best wel wat geld kosten mên
Ja... echt!
Goh mensen die merkkleding kopen zijn dus achterlijk?
Zou het niet misschien kunnen dat iemand die een shirt van 70 euro koopt en er staat een lacoste logootje op, dat die persoon het misschien ook mooi zou vinden?
En er zijn nog meer redenen voor dure merkkleding hoor.
Ik koop bijvoorbeeld over het algemeen broeken van Pall Mall of Gapstar, deze broeken kosten zo tussn de 85 en 100 euro. Ik koop ze omdat ik deze het lekkerste vind zitten en omdat deze merken over het algemeen goed vertegenwoordigd zijn in de lengtemaat 36, iets wat je van andere merken niet snel kunt zeggen. Daarbij vallen deze broeken ruim en dat is gunstig voor mijn bovenbenen, die nogal groot van omvang zijn. Het kan dus ook puur om het model gaan om zoiets te kopen. Daarbij, als je het geld kan missen, waarom zou je dan nietgewoon kopen wat je mooi vind, al is het aan de dure kant?
Zou het niet misschien kunnen dat iemand die een shirt van 70 euro koopt en er staat een lacoste logootje op, dat die persoon het misschien ook mooi zou vinden?
En er zijn nog meer redenen voor dure merkkleding hoor.
Ik koop bijvoorbeeld over het algemeen broeken van Pall Mall of Gapstar, deze broeken kosten zo tussn de 85 en 100 euro. Ik koop ze omdat ik deze het lekkerste vind zitten en omdat deze merken over het algemeen goed vertegenwoordigd zijn in de lengtemaat 36, iets wat je van andere merken niet snel kunt zeggen. Daarbij vallen deze broeken ruim en dat is gunstig voor mijn bovenbenen, die nogal groot van omvang zijn. Het kan dus ook puur om het model gaan om zoiets te kopen. Daarbij, als je het geld kan missen, waarom zou je dan nietgewoon kopen wat je mooi vind, al is het aan de dure kant?
Als jij dat vindt johquote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:33 schreef avotar het volgende:
[..]
Dan ben je dus gewoon ontzettend achterlijk
omdat het gewoon pure geldverspilling is wellicht..quote:Op vrijdag 22 juli 2005 11:04 schreef Robar het volgende:
Goh mensen die merkkleding kopen zijn dus achterlijk?
Zou het niet misschien kunnen dat iemand die een shirt van 70 euro koopt en er staat een lacoste logootje op, dat die persoon het misschien ook mooi zou vinden?
En er zijn nog meer redenen voor dure merkkleding hoor.
Ik koop bijvoorbeeld over het algemeen broeken van Pall Mall of Gapstar, deze broeken kosten zo tussn de 85 en 100 euro. Ik koop ze omdat ik deze het lekkerste vind zitten en omdat deze merken over het algemeen goed vertegenwoordigd zijn in de lengtemaat 36, iets wat je van andere merken niet snel kunt zeggen. Daarbij vallen deze broeken ruim en dat is gunstig voor mijn bovenbenen, die nogal groot van omvang zijn. Het kan dus ook puur om het model gaan om zoiets te kopen. Daarbij, als je het geld kan missen, waarom zou je dan nietgewoon kopen wat je mooi vind, al is het aan de dure kant?
enneh.. jij kan mij echt niet wijs maken dat puur en alleen om jij dan toevallig een dikzak bent met dikke bovenbenen, dat je daarom dure broeken moet kopen..
steek je geld in een liposuctie loser..
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Laat hem lekker in z'n waarde wil je?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:08 schreef avotar het volgende:
[..]
omdat het gewoon pure geldverspilling is wellicht..
enneh.. jij kan mij echt niet wijs maken dat puur en alleen om jij dan toevallig een dikzak bent met dikke bovenbenen, dat je daarom dure broeken moet kopen..
steek je geld in een liposuctie loser..
Misschien ben jij zo iemand die alle beursen afloopt om gratis t-shirts te krijgen
Ik heb vandaag 75 euro betaald voor 3 Lacoste polo's, waarvan 2 dure van 100,- normaal, ghehe...quote:Op woensdag 20 juli 2005 17:31 schreef taart het volgende:
[..]
Ik heb 70 euro neergelegd voor een lacoste polo, beetje te veel geld eigenlijk
Waar staat het dan voor :S srry hoor maar ik vind dat niet echt positief waar het voorstaat zeker als je bedenkt dat zoveel procent van ieder lonsdale product na en anti-rasicme beweging gaat jah lekker stoer doen met je lonsdale vooral doen je hebt er nog niet es verstand van bleh ik kots op mensen zoals jouquote:Op woensdag 20 juli 2005 14:04 schreef gewoon_een_kloon het volgende:
[..]
Waarom....? Ik vind ze gewoon mooi.. en ook zeker waar het tegenwoordig voor staat
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:08 schreef avotar het volgende:
[..]
omdat het gewoon pure geldverspilling is wellicht..
enneh.. jij kan mij echt niet wijs maken dat puur en alleen om jij dan toevallig een dikzak bent met dikke bovenbenen, dat je daarom dure broeken moet kopen..
steek je geld in een liposuctie loser..
Ik raad je aan even relaxed te gaan doen.
Je mag best discussieren hier, da's alleen maar goed maar doe een beetje normaal. Peuterforum komt nog...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:22 schreef stefmans het volgende:
[..]
Waar staat het dan voor :S srry hoor maar ik vind dat niet echt positief waar het voorstaat zeker als je bedenkt dat zoveel procent van ieder lonsdale product na en anti-rasicme beweging gaat jah lekker stoer doen met je lonsdale vooral doen je hebt er nog niet es verstand van bleh ik kots op mensen zoals jou
OMG!!! €300 Dit is echt te gek gewoon voor woorden mensen!!! DRIEHONDERDEURO... ik vind €50 al duur voor een degelijke broek. Maar om dan op die manier te laten zien dat je geld hebt (of je ouders) en zo een beetje "aanzien" te verkrijgen... Niet mijn stijl. Sommige mensen vergeten misschien dat je er ook goed uit kan zien zonder merkkleding En dan idd hebben sommige ouderen/jongeren juist wel merkkleding nodigquote:Op woensdag 20 juli 2005 12:07 schreef XiChico het volgende:
[..]
Clowns met te veel geld misschien . Ik ging een keer voor de grap naar zo'n dure winkel, was ik gewoon aan het rond kijken bij die broeken .. komt er zo'n verkoper op mij af .. ja mooie broek, nieuwe collectie van Evisu, kost maar ¤300.
P.S. Wij verkopen hier broeken van weet ik veel voor hoeveel euro's (300 ofzo... ) En er zijn mensen in arme landen die niet eens het geld hebben om een brood op tafel te krijgen, mensen die dagelijks tientallen km's moeten lopen voor 2 liter water... Sowieso walg ik daar al om, om het feit dat ik loop in zulke kotsdure kleding...
Waar gaat deze wereld naartoe...
Auteur van deze post aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de eventuele gevolgen van foutieve of gewijzigde informatie.- All rights reserved.
Ik draag wat ik mooi vind. Dat kan merk zijn maar ook een shirtje van de markt.
Vroeger, als puber, wilde ik alleen merkkleding. Paar jaar geleden met koninginnedag nog veel geld mee verdiend trouwens.
Wat ik tegenwoordig jammer vind is dat bijna iedereen met merkkleding loopt, vaak nep ook nog (lang leve de vakanties naar Turkije enz.)
Met merk onderscheidt je je dus allang niet meer, het gaat eerder om hoe je het draagt, stijl kan je nu eenmaal met al het geld van de wereld niet kopen, dat heb je of niet!!!
"Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding"
[ Bericht 1% gewijzigd door Missy-B. op 22-07-2005 20:49:43 ]
Vroeger, als puber, wilde ik alleen merkkleding. Paar jaar geleden met koninginnedag nog veel geld mee verdiend trouwens.
Wat ik tegenwoordig jammer vind is dat bijna iedereen met merkkleding loopt, vaak nep ook nog (lang leve de vakanties naar Turkije enz.)
Met merk onderscheidt je je dus allang niet meer, het gaat eerder om hoe je het draagt, stijl kan je nu eenmaal met al het geld van de wereld niet kopen, dat heb je of niet!!!
"Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding"
[ Bericht 1% gewijzigd door Missy-B. op 22-07-2005 20:49:43 ]
die 2 van 100,- zijn dan ook de "specials" heb je bv paar horizontale strepen er op staan. (betaal je 25 pleuries meer voor)quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:05 schreef bmwdevil het volgende:
[..]
Ik heb vandaag 75 euro betaald voor 3 Lacoste polo's, waarvan 2 dure van 100,- normaal, ghehe...
Bier = Lekker
Tsss...........daar kan die jongen ook niets aan doen! Als hij weet dat dat merk goed zit, dan is het toch enigszins logisch dat ie die blijft kopen? Bij mij net zo; ik heb lengte 30 en alleen de broeken van Cars zitten me daarin goed!! Ik koop eigenlijk altijd Cars broeken, puur omdat ze me goed zitten!!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:08 schreef avotar het volgende:
[..]
omdat het gewoon pure geldverspilling is wellicht..
enneh.. jij kan mij echt niet wijs maken dat puur en alleen om jij dan toevallig een dikzak bent met dikke bovenbenen, dat je daarom dure broeken moet kopen..
steek je geld in een liposuctie loser..
Dan maar liever iets meer uitgeven aan iets wat in een keer goed zit!
Even voor de duidelijkheid achterlijke tering mongool die je er bent.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:08 schreef avotar het volgende:
[..]
omdat het gewoon pure geldverspilling is wellicht..
enneh.. jij kan mij echt niet wijs maken dat puur en alleen om jij dan toevallig een dikzak bent met dikke bovenbenen, dat je daarom dure broeken moet kopen..
steek je geld in een liposuctie loser..
Ik ben dus NIET dik, ik heb grote bovenbenen van het sporten . . .
Ik heb gevoetbald vanaf mijn vijfde jaar tot aan mijn 20ste jaar.
En ik heb de laatste 6 jaar gefitnest, ik heb gewoon erg grote boven benen door het vele sporten en door de bouw die er in mijn lijn van de familie zit. Ik ben dus erg groot en breed gebouwd. Ooit over nagedacht vuile tyfusnicht? Dat jij nou zo kortzichtig bent dat je gelijk aan dikke mensen moet denken en dat je daarbij ook nog eens rillingen over die behaarde kromme schurftrug van je krijgt! Laat mensen toch in hun waarde, zoiets moet je recht voor mijn neus zeggen, maar een van de redenen dat jij je verschuilt achter je beeldschermpie en daarbij mensen voor lul probeert te zetten, is omdat je zelf wat mankeert. Ik voorspel je dat als je in het echte leven ook dat soort dingen zegt, dat je erg snel tussen 6 planken ligt. . . Nu zit je in je veilige kamertje met 6 muren bekleed met kussens, maar irl loop je zo echt nog wel tegen de lamp.
Ik koop wat ik mooi vind!
Twee weken geleden had ik voor 100 euro twee broeken en drie shirts. (geen spijkerbroeken)
Misschien heb ik volgende week voor dat geld maar weer 1 (spijker)broek.
Ligt er dus aan wat ik mooi vind. Als het merk is, dan is dat maar zo.
Ik kan het kopen en dan doe ik dat ook.
Als ik het niet kon betalen, dan had ik waarschijnlijk ook geen merkkleding gekocht!
Dat jij mensen die merkkleding kopen veracht is jouw probleem (erg groot probleem naar mijn mening). Ik veracht mensen zoals jij. Omdat jij denkt meer te zijn dan ik, omdat je zogenaamd bewuster je geld aan kleding besteed . . . . .
Je bent een erg zielig figuur en ik heb erg veel medelijden met jouw omgeving.
oh ja.. ik zit in PUB bij die zielige onzekere kindjes.... maar wees maar niet bang hoor Robar.. ik zeg dit in het dagelijks leven ook tegen jouw soort mannetjes..quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:15 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik voorspel je dat als je in het echte leven ook dat soort dingen zegt, dat je erg snel tussen 6 planken ligt. . . Nu zit je in je veilige kamertje met 6 muren bekleed met kussens, maar irl loop je zo echt nog wel tegen de lamp.
Ik ben ook meer dan jou.. want ik heb geen merkkleding nodig om me te profileren.quote:Dat jij mensen die merkkleding kopen veracht is jouw probleem (erg groot probleem naar mijn mening). Ik veracht mensen zoals jij. Omdat jij denkt meer te zijn dan ik, omdat je zogenaamd bewuster je geld aan kleding besteed . . . . .
Je bent een erg zielig figuur en ik heb erg veel medelijden met jouw omgeving.
En het feit dat jij je nu zo makkelijk en op deze manier op de kast laat jagen zegt denk ik nog het meeste over jou.
kleine zielig vatsig onzeker mannetje....quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:15 schreef Robar het volgende:
vuile tyfusnicht?
zie je hoeveel meer je met woorden kan doen zonder gelijk zo kleinzerig te gaan schelden?
Maar dat ken jij natuurlijk niet, jij gaat gewoon op mensen zitten of tegen ze aan lopen... ook een manier
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Zoals ik al zei, blijf jij maar in de waan dat ik vatsig en onzeker ben, dan blijf ik wel gewoon denken dat jij het zielige figuurtje hier bent. Ik ben niet degene die met zo een KUT-reactie op de proppen komt. Jij had het idee mij uit te moeten dagen. Daarbij vertel ik net dat ik koop wat ik mooi vind, merk of niet. Ik heb dus geen merkkleding nodig om mezelf te profileren, want dan zou ik het wel consequent kopen, denk je niet? Maar waarschijnlijk heb je nog een leesprobleem ook, want dat stukje quote je nu net niet. Jij hebt het idee jezelf te moeten profileren door anderen de grond in te trappen, daar heb ik nog wel heel wat minder respect voor, dan voor iemand die daar merkkleding voor nodig heeft. Die is daarmee namelijk anderen niet tot last, jij wel. Hoe voelt dat nou, zo een grote bek hebben tegen anderen?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:29 schreef avotar het volgende:
[..]
oh ja.. ik zit in PUB bij die zielige onzekere kindjes.... maar wees maar niet bang hoor Robar.. ik zeg dit in het dagelijks leven ook tegen jouw soort mannetjes..
[..]
Ik ben ook meer dan jou.. want ik heb geen merkkleding nodig om me te profileren.
En het feit dat jij je nu zo makkelijk en op deze manier op de kast laat jagen zegt denk ik nog het meeste over jou.
kleine zielig vatsig onzeker mannetje....
Maar goed, ik hoop dat je het eens probeert wanneer je voor mijn neus staat. Maar waarschijnlijk zul je me niet herkennen, want je verwacht een zwaarlijvig persoon.
Btw, doe wat aan je schrijfvaardigheid, het ziet er erg zielig uit!
Er staat toch echt 1,96m in mijn paspport hoorquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:29 schreef avotar het volgende:
kleine zielig vatsig onzeker mannetje....
Als je goed gelezen had, dan had je ook gezien dat ik lengtemaat 36 nodig heb.
Maar dat zal wel met leesvaardigheid te maken hebben.
In Turkije ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:05 schreef bmwdevil het volgende:
[..]
Ik heb vandaag 75 euro betaald voor 3 Lacoste polo's, waarvan 2 dure van 100,- normaal, ghehe...
gast... doe relax...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 08:15 schreef Robar het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid achterlijke tering mongool die je er bent.
[..]
Ooit over nagedacht vuile tyfusnicht? Dat jij nou zo kortzichtig bent dat je gelijk aan dikke mensen moet denken en dat je daarbij ook nog eens rillingen over die behaarde kromme schurftrug van je krijgt!
Laat mensen toch in hun waarde,
[..]
Je bent een erg zielig figuur en ik heb erg veel medelijden met jouw omgeving.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
maar of de kwaliteit dan ook echt beter is.... heb een g-star broek die binnen een maand geen zakken meer had omdat ze uitgescheurd waren, blousje waar de knoopjes erbij het leven af vallen terwijl een simpel we blousje een jaar later nog nergens last van heeft.quote:Op woensdag 20 juli 2005 11:57 schreef Moragh_DaughterofSune het volgende:
Mensen vinden het een statussymbool omdat het duur is, en als ze dat niet vinden is het grootste argument toch wel kwaliteit. Ik geef ook liever wat meer geld uit aan kleding waarvan ik weet dat het niet binnen een maand een gat heeft of anderszins stuk is. Merkkleding zit meestal gewoon beter, en blijft langer goed. Goedkope dingen hebben vaak echte standaartmodellen en die zitten bij mij nooit goed, en erg origineel zijn ze meestal ook niet. Dan koop ik liever wat minder vaak kleding maar wel goede als ik het koop.
'Veni, Vidi, Velcro' - Ik kwam, Ik zag en ik bleef plakken!
Jaaah ik draag merkkleding omdat ik het mooi vindt, het heeft voor mij ook een veel betere pasvorm. dangoedkope kleding, die ik vaak niet eens pas en niet omdat ik zo dik ben ofzow hoor. En in vergelijking van een dingen van goedkope merken gaat het sneller kapot dan durdere merken...
Ben al afgekoeld, maar ik laat mensen alleen in hun waarde als ze dat andersom ook doen.quote:
De persoon in kwestie deed dit niet en vediend elk scheldwoord dat naar zijn hoofd gegooid is.
Ik neem bij deze dus niks terug, het spijt me voor mijn grof gebekte bericht naar de andere forumgebruikers toe. Maar mensen met zo een kortzichtigheid en zo een verschrikkelijk onsympathieke manier van reageren alleen bedoeld om anderen de grond in te trappen krijgen van mij geen respect.
Maar naar jou toe wil ik wel mijn excuses aanbieden voor het geconfronteerd worden met grof taalgebruik dat ik liever zelf ook niet gebruik.
Relaxed genoeg
G-Star valt dan ook niet echt onder "merkkleding", he.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 12:03 schreef Rixxx het volgende:
[..]
maar of de kwaliteit dan ook echt beter is.... heb een g-star broek die binnen een maand geen zakken meer had omdat ze uitgescheurd waren, blousje waar de knoopjes erbij het leven af vallen terwijl een simpel we blousje een jaar later nog nergens last van heeft.
Zo hoorde ik laatst nog meiden op school praten over "dure" kleren, met prijzen waarbij ik het nog een koopje zou vinden...quote:Op woensdag 20 juli 2005 14:00 schreef bmwdevil het volgende:
Ik heb altijd het idee dat er voor vrouwen meer leuke niet-merkkleding is dan voor mannen... Net zoals dat ik t idee heb dat vrouwenkleren over het algemeen goedkoper zijn dan mannenkleding.
Power perceived is power achieved.
-1: On-zin, kortzichtig, en gewoon dom...quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:36 schreef bupatH het volgende:
[..]
geloof mij niemand draagd die kapotte broeken, mege foute evisu outfits of uggs omdat hij/zij ze zelf mooi vind
Power perceived is power achieved.
Ik vind het wel leuk om gewoon een mooie g-star broek te kopen, en dan vind ik 80 euro helemaal niet zo duur.
De een geeft het geld uit aan merkkleding, de ander spaart misschien voor een BMW of een nieuwe breedbeeld tv. Het is maar net waar je je geld aan uit wil geven.
Sommige mensen gaan ook afentoe uit eten in een duur restaurant. Dan kun je ook wel zeggen dat de biefstuk bij de supermarkt net zo goed is. Ben je dan ook achterlijk als je een keer uit eten gaat in een duur restaurant? Nee, het is maar net wat je hobby is en waar je je geld aan wilt spenderen.
Ik kijk overigens nauwelijks naar de prijs, als het mooi is koop ik het meestal wel. Tenzij het echt belachelijk duur is.
De een geeft het geld uit aan merkkleding, de ander spaart misschien voor een BMW of een nieuwe breedbeeld tv. Het is maar net waar je je geld aan uit wil geven.
Sommige mensen gaan ook afentoe uit eten in een duur restaurant. Dan kun je ook wel zeggen dat de biefstuk bij de supermarkt net zo goed is. Ben je dan ook achterlijk als je een keer uit eten gaat in een duur restaurant? Nee, het is maar net wat je hobby is en waar je je geld aan wilt spenderen.
Ik kijk overigens nauwelijks naar de prijs, als het mooi is koop ik het meestal wel. Tenzij het echt belachelijk duur is.
٩๏̯͡๏)۶
Ik draag wel merkkleding, maar niet om er stoer mee te doen. Ik koop het omdat ik het zélf mooi vind
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Avotar, wat ben jij een zielig persoon zeg.. Verschrikkelijk..
Ronaldson, precies wat je zegt. De één heeft de prioriteit merkkleding te kopen, de ander koopt liever dingen voor z'n pc.. Die tweede kun je dan een nerd noemen, maar laat iedereen gewoon in z'n waarde..
Ik koop opzich wel veel merkkleding, maar als een shirt van een 'minder' merk (dus geen Gsus, G-Star, Diesel, Replay etc.) mooi is, dan koop ik dat ook. Zo heb ik vrijdag nog een Nike-shirtje + zwembroek gekocht. En Nike staat niet (meer) bekend om de goede status..
Ronaldson, precies wat je zegt. De één heeft de prioriteit merkkleding te kopen, de ander koopt liever dingen voor z'n pc.. Die tweede kun je dan een nerd noemen, maar laat iedereen gewoon in z'n waarde..
Ik koop opzich wel veel merkkleding, maar als een shirt van een 'minder' merk (dus geen Gsus, G-Star, Diesel, Replay etc.) mooi is, dan koop ik dat ook. Zo heb ik vrijdag nog een Nike-shirtje + zwembroek gekocht. En Nike staat niet (meer) bekend om de goede status..
want?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:02 schreef Jurruh het volgende:
Avotar, wat ben jij een zielig persoon zeg.. Verschrikkelijk..
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
wat je zegt, net als Ronaldson.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:02 schreef Jurruh het volgende:
Avotar, wat ben jij een zielig persoon zeg.. Verschrikkelijk..
Ronaldson, precies wat je zegt. De één heeft de prioriteit merkkleding te kopen, de ander koopt liever dingen voor z'n pc.. Die tweede kun je dan een nerd noemen, maar laat iedereen gewoon in z'n waarde..
Ik koop opzich wel veel merkkleding, maar als een shirt van een 'minder' merk (dus geen Gsus, G-Star, Diesel, Replay etc.) mooi is, dan koop ik dat ook. Zo heb ik vrijdag nog een Nike-shirtje + zwembroek gekocht. En Nike staat niet (meer) bekend om de goede status..
Volgens mij weten de mensen die hier lopen te schelden/flamen/afkraken dit maar al te goed.
Ik heb altijd geleerd dat kleding naast voedsel en onderdak een van de eerste levensbehoeften is, daar mag je best wel wat geld aan uitgeven. Ik wed dat de personen die hier lomp lopen te doen er niet voor terug zouden deinzen een mooi huis te kopen als ze er geld voor hebben.
ik kan de eerste reactie al bedenken: ''Kleding heb je idd nodig, maar dit hoeft geen dure merkkleding te zijn bla bla bla etc.''
Ga jij dan maar lekker soep eten en in een ranzig bed slapen bij de daklozenopvang, onderdak en eten, voor een euro!!!!
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik draag alleen merkkleding, ik ben dan ook wel een trieste hersenloze patser maar dat terzijde
Goedkope merkloze kleding is voor paupers , ik wil nit geassocieerd worden met het normale volk
Goedkope merkloze kleding is voor paupers , ik wil nit geassocieerd worden met het normale volk
, ik wil nit geassocieerd worden met het normale volk 
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
zit je ook op hockey?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:33 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Ik draag alleen merkkleding, ik ben dan ook wel een trieste hersenloze patser maar dat terzijde
Goedkope merkloze kleding is voor paupers , ik wil nit geassocieerd worden met het normale volk
en dan dat plaatjequote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:33 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Ik draag alleen merkkleding, ik ben dan ook wel een trieste hersenloze patser maar dat terzijde
Goedkope merkloze kleding is voor paupers , ik wil nit geassocieerd worden met het normale volk
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ik vind dat iedereen gewoon lekker zelf mag weten wat tie aantrekt, en of diegene merkkleding draagt of niet. De één vind het mooier, de andere vind dat diegene zo beter opvalt. Maar ze moeten het zelf weten. Als je er geld vooer hebt dan koop je dat toch gewoon?
Waar ik me wel aan erger is mensen die helemaal je na staan te kijke van goh wat is dat voor een merk en wat is dat voor een merk. Iemand die ik ken die vraagt ook altijd direct van:'' Wat voor merk is het?'' als ik kleren heb gekocht, en dat vind ik gewoon dom....
Waar ik me wel aan erger is mensen die helemaal je na staan te kijke van goh wat is dat voor een merk en wat is dat voor een merk. Iemand die ik ken die vraagt ook altijd direct van:'' Wat voor merk is het?'' als ik kleren heb gekocht, en dat vind ik gewoon dom....
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Dirk Bikkembergs is wat anders als dat standaardshirtje, daar betaal je zo ¤ 150,- per shirtje voor maar paupers als jij weten dat niet en kennen alleen die lompe debielenopmerkingen van FOK! maar hebben Bikkembergs nog nooit in het echt gezienquote:
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
(Dirk) Bikkembergs maakt mooie kleding, maar met dat plaatje vraag je om zulke opmerkingenquote:Op woensdag 3 augustus 2005 11:38 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Dirk Bikkembergs is wat anders als dat standaardshirtje, daar betaal je zo ¤ 150,- per shirtje voor maar paupers als jij weten dat niet en kennen alleen die lompe debielenopmerkingen van FOK! maar hebben Bikkembergs nog nooit in het echt gezien
Heb er zelf ook een paar schoenen van hoor, ik kraak je niet af
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Echt een puber topic dit
Maak je eens niet zo druk mensen het is maar kleding hoor.
En of Chi Chi Xian uit China of Kim Pon Tjing uit Noord-Korea je shirt van een cent in elkaar naait maakt niets uit.
Maak je eens niet zo druk mensen het is maar kleding hoor.
En of Chi Chi Xian uit China of Kim Pon Tjing uit Noord-Korea je shirt van een cent in elkaar naait maakt niets uit.
Bijna goed.. maar check je behoeftepiramide van Maslov nog maar even goed Casparovvv, en dan zul je zien dat je pas op niveau 4 of 5 zit met je merkkleding...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 10:22 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
wat je zegt, net als Ronaldson.
Volgens mij weten de mensen die hier lopen te schelden/flamen/afkraken dit maar al te goed.
Ik heb altijd geleerd dat kleding naast voedsel en onderdak een van de eerste levensbehoeften is, daar mag je best wel wat geld aan uitgeven. Ik wed dat de personen die hier lomp lopen te doen er niet voor terug zouden deinzen een mooi huis te kopen als ze er geld voor hebben.
ik kan de eerste reactie al bedenken: ''Kleding heb je idd nodig, maar dit hoeft geen dure merkkleding te zijn bla bla bla etc.''
Ga jij dan maar lekker soep eten en in een ranzig bed slapen bij de daklozenopvang, onderdak en eten, voor een euro!!!!
en nee.. een schoon bed is iets heel anders dan een broek van 180 euro.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
ff vraag. Wat is er precies met het Nike imago?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:02 schreef Jurruh het volgende:
Avotar, wat ben jij een zielig persoon zeg.. Verschrikkelijk..
Ronaldson, precies wat je zegt. De één heeft de prioriteit merkkleding te kopen, de ander koopt liever dingen voor z'n pc.. Die tweede kun je dan een nerd noemen, maar laat iedereen gewoon in z'n waarde..
Ik koop opzich wel veel merkkleding, maar als een shirt van een 'minder' merk (dus geen Gsus, G-Star, Diesel, Replay etc.) mooi is, dan koop ik dat ook. Zo heb ik vrijdag nog een Nike-shirtje + zwembroek gekocht. En Nike staat niet (meer) bekend om de goede status..
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
Ik draag dure nike air max schoenen(classics) en australian/cavello kleding/trainingspakken. omdat ik het gewoon mooi vind en lekker vind zitten
Dat is zo'n grote onzin. Het enige wat vaak ontbreekt is het merkje..quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:54 schreef WalfredGeesink het volgende:
Merkkleding heeft trouwens over het algemeen een betere kwaliteit.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
onzin Avotar. Ik heb familie in de "textiel business" en het is gewoon simpelweg bekend dat de merkfabrikanten de betere producers in de lage-lonen-landen opzoeken en de duurdere/betere stoffen hiervoor gebruiken.
esthetische en cognitieve behoeften die boven in die piramide staan zijn volgens Maslow aangeboren, en behoeften die niet bevredigd worden met geld. Bovendien zegt Maslow dat de hoger geschikte behoeften niet naar boven komen als de lager geschikte behoeften niet beantwoord worden, alleen wanneer de lagere (fysieke) behoeften vervuld worden komt er een drang naar de hogere behoeften. Wat ik dus wil zeggen is dat de rangschikking in deze piramide ons niet echt verder helpt.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:43 schreef avotar het volgende:
[..]
Bijna goed.. maar check je behoeftepiramide van Maslov nog maar even goed Casparovvv, en dan zul je zien dat je pas op niveau 4 of 5 zit met je merkkleding...
en nee.. een schoon bed is iets heel anders dan een broek van 180 euro.
Waarschijnlijk heeft 90% van de mensen in dit topic mij al niet meer gevolgd na de eerste zin, waar ik met mijn eerdere post op doelde was het systeem van primaire en secundaire levensbehoeften dat iedereen leert op de middelbare school.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Zelf hoef ik niet persé merkkleding, en helemaal niet een of ander merk waar je het logo al van 3 KM kan zien. Zolang het goed uitziet ben ik tevreden.
Enigste wat ik wel meestal fatsoenlijk wil is mn schoenen, merk toch wel het verschil met dure Puma's en de Scapino ¤20,- aanbieding.
Enigste wat ik wel meestal fatsoenlijk wil is mn schoenen, merk toch wel het verschil met dure Puma's en de Scapino ¤20,- aanbieding.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
nou, wij toetsen het aan verschillende theorieen en daar zit ons meningsverschil.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:14 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
esthetische en cognitieve behoeften die boven in die piramide staan zijn volgens Maslow aangeboren, en behoeften die niet bevredigd worden met geld. Bovendien zegt Maslow dat de hoger geschikte behoeften niet naar boven komen als de lager geschikte behoeften niet beantwoord worden, alleen wanneer de lagere (fysieke) behoeften vervuld worden komt er een drang naar de hogere behoeften. Wat ik dus wil zeggen is dat de rangschikking in deze piramide ons niet echt verder helpt.
Waarschijnlijk heeft 90% van de mensen in dit topic mij al niet meer gevolgd na de eerste zin, waar ik met mijn eerdere post op doelde was het systeem van primaire en secundaire levensbehoeften dat iedereen leert op de middelbare school.
mooi dat we er op deze manier achterkomen.
oh.. en als ik mensen flame zullen ze het wel verdiend hebben of zal ik wel chagerijnig zijn. Fijn dat er ook nog mensen zijn die er wat beter mee om kunnen gaan
zijn. Fijn dat er ook nog mensen zijn die er wat beter mee om kunnen gaan
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Als jij begint met flamen is dat jouw verantwoordelijkheid, niet die van de mensen die er zogenaamd niet mee om kunnen gaan.
Power perceived is power achieved.
ik beschuldig iemand met dikke bovenbenen dat ie waarschijnlijk verder ook wel dik zal zijn... en dan ben ik gelijk een tering en tyfus lijer en wat al niet meer....quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:41 schreef Modwire het volgende:
Als jij begint met flamen is dat jouw verantwoordelijkheid, niet die van de mensen die er zogenaamd niet mee om kunnen gaan.
nee.. dat vind ik niet proportioneel.. maar goed... aan de andere kant zitten we in pub natuurlijk..
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
zullen we maar weer OT gaan na al dit fylosofisch, theoretisch en humanistisch psychologisch gebratel?
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
ik vind dit veel interessanter
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
De eerste zin die je postte in dit topic was: "Dan ben je dus gewoon ontzettend achterlijk". In de volgende post noem je hem gelijk een dikzak en een loser die z'n geld in liposuctie moet steken, in plaats van in kleren...quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:44 schreef avotar het volgende:
[..]
ik beschuldig iemand met dikke bovenbenen dat ie waarschijnlijk verder ook wel dik zal zijn... en dan ben ik gelijk een tering en tyfus lijer en wat al niet meer....
nee.. dat vind ik niet proportioneel.. maar goed... aan de andere kant zitten we in pub natuurlijk..
Dus ga eerst eens bij jezelf te rade voordat je anderen hier in PUB onzekere zielige kindjes gaat noemen.
Power perceived is power achieved.
anyone?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 13:50 schreef DeRCT14 het volgende:
[..]
ff vraag. Wat is er precies met het Nike imago?
smoking isn't that great but it helps to take a break from people like you
er is niets mis met Nike. Het maakt goede kleding en schoenen wat sporten betreft, heb zelf veel Nike in de kast liggen, maar draag het uiteraard alleen tijdens het sporten, of als ik een dag alleen/ziek thuis zit in mn lekkere trainingsbroekquote:Op woensdag 3 augustus 2005 21:56 schreef Modwire het volgende:
Nike is uit.
Nike is nooit ''in'' geweest, degene die ooit gedacht heeft er modieus uit te zien in nike kleding lach ik uit.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Wat een standaard gezwam van die paupers die merkkleding gaan beoordelen elke keer in dit soort topics... gewoon om ziek van te worden.
Ja of nee, en mening geven is okay, maar NIET GAAN OVERTUIGEN waarom het een beter zou zijn als het andere.
In de winter is een g-star broek net zo warm als een cars broek, en als een standaard broek. Het is en blijft namelijk koud in de winter.... dusssss
Ja of nee, en mening geven is okay, maar NIET GAAN OVERTUIGEN waarom het een beter zou zijn als het andere.
In de winter is een g-star broek net zo warm als een cars broek, en als een standaard broek. Het is en blijft namelijk koud in de winter.... dusssss
JOHNNY HEITINGA
Nee je bent het gewoon ontgroeitquote:Op woensdag 3 augustus 2005 21:56 schreef Modwire het volgende:
Nike is uit.
Zoveel mensen beginnen met nike dingen etc, als merkkleding. En daarna komt de rest pas
JOHNNY HEITINGA
My words exactlyquote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:55 schreef Modwire het volgende:
[..]
De eerste zin die je postte in dit topic was: "Dan ben je dus gewoon ontzettend achterlijk". In de volgende post noem je hem gelijk een dikzak en een loser die z'n geld in liposuctie moet steken, in plaats van in kleren...
Dus ga eerst eens bij jezelf te rade voordat je anderen hier in PUB onzekere zielige kindjes gaat noemen.
Daarbij ben ik niet de doelgroep van PUB, maar wilde ik me mengen in een discussie over merkkleding en wilde ik reageren op de stelling dat iemand achterlijk is als diegene merkkleding koopt. Ik heb nergens gevraagd om persoonlijk aangevallen te worden en mijn eerste post vroeg daar ook niet om. Misschien dat ik wat overdreven reageerde (weet het eigenlijk wel zeker), maar ik heb echt een verschrikkelijke hekel aan mensen die beoordelen en veroordelen op basis van 1 post in een forum en dat ook nog eens op een zeer respectloze manier doen.
Ik vind nog steeds dat als je het kan betalen en je vindt het nog mooi ook, dat je het gewoon moet kopen. Of het nu merkkleding is of niet. De een koopt A-merkkleding, de ander koopt A-merk-apparatuur en weer een ander koopt A-merk voedsel . . . Het is maar waar je prioriteiten liggen.
Ik koop wat ik mooi vind en ik ben blij dat ik dat ook kan doen.
Dat wil dan niet zeggen dat ik 200 euro over heb voor een Armani broek, maar ik heb er geen problemen mee om meer te betalen voor iets dat ik mooi vind. Ik denk ook dat de mensen hier die roepen dat ze nooit te veel geld uitgeven voor kleding voor andere producten wel hun principes opzij zetten. Althans, dat zullen ze heus wel een keer gedaan hebben.
Het blijft altijd een mooie discussie.
Doet me herrinneren aan een programma (hebben ze opasgeledne ook in shownieus gedaan) waarin ze diverse merkkleding van het labeltje ontdeden (?) en vervolgens aan hippe en gewone jongeren vroegen of het merkkleding was. En in de meeste gevallen vonden ze merkkleding er dan niet als merkkleding uitzien.
En tuurlijk zijn er diverse merkkleding-merken die wel kwaliteit leveren voor geld. Maar de hippe merken van momenteel als Diesel Replay en de hele bende doet dat niet. En daarnaast zijn er top merken (zoals de armani's en de boss's) die wel kwaliteit leveren maar waar de prijs ook niet proportioneel is aan de kwaliteit. Het merk-argument gaat dus erg vaak niet op.
En dan het 'ik-ben-geen-meeloper'argument'. Wat me altijd opvalt is dat iedereen beweert geen meeloper te zijn en geen kleding te kopen om erbij te horen maar omdat ze het mooi vinden. Dan wel toevallig dat half puberend (en puber-wannabee) nederland tegelijk broeken met vlekken, schoenen met streepjes, en grote-retro zonnebrillen mooi vind (om maar niet te beginnen over haar in de vorm van een bergje ). Nu moet iedereen uiteraar dhelemaal zelf weten waar die in loopt. En ik zal hooguit van binnen iemand uitlachen , alleen kom dan niet met het argument dat je het niet koopt omdat het hip is want daar geloof ik niet in!
En is het al decenia met kleren. Draag wat je wilt. Waar je het geld voor over hebt. Hoe je je wilt profileren. Waar je ook mee mee wilt lopen. Alleen houd jezelf niet voor de gek met de redenen waarom je bepaalde kledij koopt en kom niet met heeele slechte smoesjes aan waarvan je zelf ook donders goed weet dat niemand daar intrpt
Doet me herrinneren aan een programma (hebben ze opasgeledne ook in shownieus gedaan) waarin ze diverse merkkleding van het labeltje ontdeden (?) en vervolgens aan hippe en gewone jongeren vroegen of het merkkleding was. En in de meeste gevallen vonden ze merkkleding er dan niet als merkkleding uitzien.
En tuurlijk zijn er diverse merkkleding-merken die wel kwaliteit leveren voor geld. Maar de hippe merken van momenteel als Diesel Replay en de hele bende doet dat niet. En daarnaast zijn er top merken (zoals de armani's en de boss's) die wel kwaliteit leveren maar waar de prijs ook niet proportioneel is aan de kwaliteit. Het merk-argument gaat dus erg vaak niet op.
En dan het 'ik-ben-geen-meeloper'argument'. Wat me altijd opvalt is dat iedereen beweert geen meeloper te zijn en geen kleding te kopen om erbij te horen maar omdat ze het mooi vinden. Dan wel toevallig dat half puberend (en puber-wannabee) nederland tegelijk broeken met vlekken, schoenen met streepjes, en grote-retro zonnebrillen mooi vind (om maar niet te beginnen over haar in de vorm van een bergje ). Nu moet iedereen uiteraar dhelemaal zelf weten waar die in loopt. En ik zal hooguit van binnen iemand uitlachen , alleen kom dan niet met het argument dat je het niet koopt omdat het hip is want daar geloof ik niet in!
En is het al decenia met kleren. Draag wat je wilt. Waar je het geld voor over hebt. Hoe je je wilt profileren. Waar je ook mee mee wilt lopen. Alleen houd jezelf niet voor de gek met de redenen waarom je bepaalde kledij koopt en kom niet met heeele slechte smoesjes aan waarvan je zelf ook donders goed weet dat niemand daar intrpt
Geloof me, er zullen daadwerkelijk mensen zijn die dat mooi vinden, is dat zo moeilijk te begrijpen?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 09:07 schreef Uncle het volgende:
. . . .
Dat jij het verschrikkelijk vind kan ik me ook heel goed voorstellen, dat noemen ze smaakverschil. Ik ga ook niet in discussie met je over de kwaliteit, daar zou je gelijk in kunnen hebben, mijn duurdere spijkerbroeken gaan ook echt niet veel langer mee dan de goedkopere broeken. Maar ik denk niet dus niet dat je kan beoordelen of iemand iets koopt omdat het hip is, of dat iemand iets koopt omdat het mooi is.
Maar ben het wel een kein beetje eens met je wat betreft mode en zogenaamd hippe kleding.
Sommigen (eigenlijk veel) mensen/pubers zijn hier veel te gevoeilig voor!
Nee, ik heb nooit van mn leven op een merk gelet.
Ik pak altijd gewoon schoenen / trui / broek die er leuk uitziet, en dan zal het wel goed zijn.
Als ik nu terug zou kijken in m'n kledingkast zal er 80% kleding zijn waar nog nooit iemand van heeft gehoord en die andere 10% is dan een echt merk waarvan ik niet wist dat het een merk was
en 10% weer dus een echt merk waarvan ik het bestaan ook weet.
Ik pak altijd gewoon schoenen / trui / broek die er leuk uitziet, en dan zal het wel goed zijn.
Als ik nu terug zou kijken in m'n kledingkast zal er 80% kleding zijn waar nog nooit iemand van heeft gehoord en die andere 10% is dan een echt merk waarvan ik niet wist dat het een merk was
waarvan ik niet wist dat het een merk was en 10% weer dus een echt merk waarvan ik het bestaan ook weet.
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
Laatst kwam een vriendin van me naa me toe.
joowwww vette t shirt man waar heb je die gekocht!??!!
* Euh.. bij de bijenkorf
Zow man hee was die in de aanbieding !?
*Geen idee, ik pakte at random een t-shirt wat er leuk uitzag
Jow wtfmaar McGregor is een hardstiikke duur en patser merk en bladieblabla
* jeah
joowwww vette t shirt man waar heb je die gekocht!??!!
* Euh.. bij de bijenkorf
Zow man hee was die in de aanbieding !?
*Geen idee, ik pakte at random een t-shirt wat er leuk uitzag
Jow wtfmaar McGregor is een hardstiikke duur en patser merk en bladieblabla
* jeah
Kom ook eens spammen in mijn fotoboek :') **En ja, ik zie er goed uit dat hoef je niet nog eens te vermelden! ** ( hihi )
Ik geloof ok wel dat mensen het mooi vinden. Alleen dat komt dus WEL door een groepsdruk, of net waar de rest in loopt. Want over 5 of 10 jaar vind iedereen het afschuwelijk. Ik bedoel, tijdens de topdagen van de hardcore vond iedereen een Australian en een kale kop mooi , maar nu lachen ze je er om uit. Dus kon iedereen dat wel mooi vinden, maar dat is natuurlijk niet geheel toevallig dat iedereen het tegelijk mooi vind, en tegelijk weer niet mooi, dat bedoelde ik ermee te zeggen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 09:52 schreef Robar het volgende:
[..]
Geloof me, er zullen daadwerkelijk mensen zijn die dat mooi vinden, is dat zo moeilijk te begrijpen?
Dat blijft grappig hequote:Op donderdag 4 augustus 2005 10:27 schreef kippiej het volgende:
Laatst kwam een vriendin van me naa me toe.
joowwww vette t shirt man waar heb je die gekocht!??!!
* Euh.. bij de bijenkorf
Zow man hee was die in de aanbieding !?
*Geen idee, ik pakte at random een t-shirt wat er leuk uitzag
Jow wtfmaar McGregor is een hardstiikke duur en patser merk en bladieblabla
* jeah
Ik denk ook dat veel mensen onder druk van de "mode" kleding aanschaffen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 10:38 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik geloof ok wel dat mensen het mooi vinden. Alleen dat komt dus WEL door een groepsdruk, of net waar de rest in loopt. Want over 5 of 10 jaar vind iedereen het afschuwelijk. Ik bedoel, tijdens de topdagen van de hardcore vond iedereen een Australian en een kale kop mooi , maar nu lachen ze je er om uit. Dus kon iedereen dat wel mooi vinden, maar dat is natuurlijk niet geheel toevallig dat iedereen het tegelijk mooi vind, en tegelijk weer niet mooi, dat bedoelde ik ermee te zeggen.
Maar het is niet altijd onder groepsdruk . . . er moet er toch 1 de eerste zijn
hey een moraalridder..quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:55 schreef Modwire het volgende:
[..]
De eerste zin die je postte in dit topic was: "Dan ben je dus gewoon ontzettend achterlijk". In de volgende post noem je hem gelijk een dikzak en een loser die z'n geld in liposuctie moet steken, in plaats van in kleren...
Dus ga eerst eens bij jezelf te rade voordat je anderen hier in PUB onzekere zielige kindjes gaat noemen.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Het "kan" zijn dat ze er nog niemand mee hebben gezien, maar daarnaast: what's the difference?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 10:57 schreef Uncle het volgende:
(het ultieme argument van iedere meeloper ja: toen ik het kocht had nog niemand het :S
Je loopt ermee en je bent niet de enige . . . feit.
Alleen ik vind nog steeds dat je niet zo maar iedereen als meeloper mag bestempelen, omdat je denkt dat diegene het puur daarvoor gekocht heeft. Ik geloof nog steeds dat genoeg mensen iets kopen, gewoon omdat ze het mooi vinden. Dat het dan merkkleding is dat ook nog eens door veel anderen wordt gedragen, soi!
Het niet eens zijn en toch normaal kunnen discussieren Avotar mag op cursus bij onsquote:Op donderdag 4 augustus 2005 11:13 schreef Robar het volgende:
[..]
Het "kan" zijn dat ze er nog niemand mee hebben gezien, maar daarnaast: what's the difference?
Je loopt ermee en je bent niet de enige . . . feit.
Alleen ik vind nog steeds dat je niet zo maar iedereen als meeloper mag bestempelen, omdat je denkt dat diegene het puur daarvoor gekocht heeft. Ik geloof nog steeds dat genoeg mensen iets kopen, gewoon omdat ze het mooi vinden. Dat het dan merkkleding is dat ook nog eens door veel anderen wordt gedragen, soi!
quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:11 schreef McFarmer het volgende:
Ik draag vaak lonsdale, niet echt bij nagedacht dat dat ook een 'merkje' is eigenlijk. Al is het niet eens zo duur ofzo.
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
|
|
