POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, maar daar schiet je geen kont mee op in dit geval. Als ze namelijk het verkeerde antwoord geven, zou je ze weer moeten aanklagen daarop.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Openheid van bestuur enzo? Volgens mij zijn ze verplicht jou te vertellen wat en of ze informatie delen uit de GBA.
Weet je wat gratis zou moeten zijn ipv scholing of zorg, het recht om je recht te halen.
.
Hehehe, leuk idee, zou mij weer wat geld schelen aan rechtsbijstandsverzekering en advocatenquote:Op maandag 18 juli 2005 02:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, maar daar schiet je geen kont mee op in dit geval. Als ze namelijk het verkeerde antwoord geven, zou je ze weer moeten aanklagen daarop.
Weet je wat gratis zou moeten zijn ipv scholing of zorg, het recht om je recht te halen.
Links-liberaal. Kijk, ik weet ondertussen al waar ik sta.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat dacht je dat je was?
Een maatschappij begint bij rechtvaardigheid en eindigt bij onrechtvaardigheid imho. De vraag is dan natuurlijk of het rechtvaardig is om zoiets te nivellerenquote:Op maandag 18 juli 2005 02:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hehehe, leuk idee, zou mij weer wat geld schelen aan rechtsbijstandsverzekering en advocaten
So what else is new?quote:Op maandag 18 juli 2005 02:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Links-liberaal. Kijk, ik weet ondertussen al waar ik sta.
Ondertussen als je abo op de Kijk opgezegd?
Het recht om je recht te halen is toch ook gratis? Als in: wanneer je een zaak gewonnen hebt, kunt je vragen om de kosten te verhalen op de tegenpartij?
Nee, nooit gehad. We hebben op het moment maar vier abonnementen.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
So what else is new?
Ondertussen als je abo op de Kijk opgezegd?
Ik wel, in 1980quote:Op maandag 18 juli 2005 02:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ondertussen als je abo op de Kijk opgezegd?
Nee, hoeft niet. Gebeurt vaak wel.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:19 schreef Monidique het volgende:
Het recht om je recht te halen is toch ook gratis? Als in: wanneer je een zaak gewonnen hebt, kunt je vragen om de kosten te verhalen op de tegenpartij?
Waar het hart van vol is...quote:Op maandag 18 juli 2005 02:21 schreef Monidique het volgende:
Kunt je...
Ja, vooral als de advocaat rekent wat mijn advocaat in rekening brengtquote:Op maandag 18 juli 2005 02:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nee, hoeft niet. Gebeurt vaak wel.
Nee, ik had het natuurlijk over een verstikkend socialistisch systeem, zoals het nieuwe zorgstelsel wordt.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, vooral als de advocaat rekent wat mijn advocaat in rekening brengt
Wel jammer dat er nauwelijks aandacht is voor het hele gebeuren rondom Karl Rove. Het is in potentie groter dan Watergate, de -elkaar tegensprekende- feiten liggen open en bloot op tafel en toch is er relatief weinig aandacht voor. Het is nu vrijwel duidelijk -en feitelijk aantoonbaar- dat de regering Bush sowieso gelogen heeft over de noodzaak voor de oorlog tegen Irak, de War on Terror ernstige schade heeft aangedaan en dat het telkens weer liegt tegen het volk. Waarom is er dan toch zo relatief weinig aandacht voor al deze zaken? Nou ja, ik denk dat de media in Amerika goed koest zijn gehouden door het regime...
Ja, nu lach je nogquote:Op maandag 18 juli 2005 02:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nee, ik had het natuurlijk over een verstikkend socialistisch systeem, zoals het nieuwe zorgstelsel wordt.
Ja, wel eens aan gedacht, toen ik mij plots realiseerde dat ik geen schrijverstalent heb, geen motivatie, geen ervaring en geen connecties. Kortom, het zou nog logischer zijn loodgieter te worden.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je kunt trouwens de nieuwe Giphart worden M.
Ik denk eerder dat het komt omdat de Amerikanen het niets of heel weinig interesseert.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:26 schreef Monidique het volgende:
Wel jammer dat er nauwelijks aandacht is voor het hele gebeuren rondom Karl Rove. Het is in potentie groter dan Watergate, de -elkaar tegensprekende- feiten liggen open en bloot op tafel en toch is er relatief weinig aandacht voor. Het is nu vrijwel duidelijk -en feitelijk aantoonbaar- dat de regering Bush sowieso gelogen heeft over de noodzaak voor de oorlog tegen Irak, de War on Terror ernstige schade heeft aangedaan en dat het telkens weer liegt tegen het volk. Waarom is er dan toch zo relatief weinig aandacht voor al deze zaken? Nou ja, ik denk dat de media in Amerika goed koest zijn gehouden door het regime...
De meeste Amerikanen gaan er simpelweg vanuit dat alles wat in Washington gebeurt niets met hun te maken heeft en al helemaal niet in hun belang is. Zie je ook aan de reacties, er wordt veelal gereageerd in de trant van "ach, het is de media maar, die maken zich alleen maar druk omdat het een journalist betreft".
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2005 02:29:21 ]
M, de oorlog in Irak waar Bush voor gekozen heeft, heeft er in principe geen reet mee te maken. Verder heb je wel gelijk.
Wel geinig trouwens hoe Karl Rove neergezet wordt in een nieuwe cartoon serie American Dad. (Van de bedenker van Family Guy, waar er hier een tepelzuigende avatar van rondwaardt)
Wel geinig trouwens hoe Karl Rove neergezet wordt in een nieuwe cartoon serie American Dad. (Van de bedenker van Family Guy, waar er hier een tepelzuigende avatar van rondwaardt)
Sinds wanneer heb je die zaken nodig om schrijver te worden in Nederland?quote:Op maandag 18 juli 2005 02:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, wel eens aan gedacht, toen ik mij plots realiseerde dat ik geen schrijverstalent heb, geen motivatie, geen ervaring en geen connecties. Kortom, het zou nog logischer zijn loodgieter te worden.
Ik zou zeggen probeer eens wat. Op zich hebben je teksten soms een bizar hilarische lading. Ironie en sarcasme zijn je iig niet vreemd.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, wel eens aan gedacht, toen ik mij plots realiseerde dat ik geen schrijverstalent heb, geen motivatie, geen ervaring en geen connecties. Kortom, het zou nog logischer zijn loodgieter te worden.
Ik noemde de oorlog niet?quote:Op maandag 18 juli 2005 02:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:
M, de oorlog in Irak waar Bush voor gekozen heeft, heeft er in principe geen reet mee te maken. Verder heb je wel gelijk.
Let wel, de apathie gaat niet tot in het oneindige, zodra het gaat over zaken die Amerikanen als persoonlijk zien zoals de Schiavo zaak dan worden ze wakker. Het was niet voor niets dat Bush al heel snel zich van deze zaak distantieerde, het werd al snel duidelijk dat dit wel iets was waar de burgers zich druk om maakten.
Edit: je had het tegen Monidique...sowwy!
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2005 02:34:39 ]
Grappig... een heel andere test.. en exact hetzelfde result
Een beetje conservatief (ik begrijp tenminste de islam).
Maar goed ik ben geen socialist.
Een beetje conservatief (ik begrijp tenminste de islam).
Maar goed ik ben geen socialist.
Ja ja, de VVD, voor al uw internet pechdiensten en HDTV zaken.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, hoor eens, ik sta ervan versteld dat een VVD-minister hiermee komt. Ik lach nu al niet.
Nou, I care. Ik ben nog nooit in Amerika geweest en mijn enige reizen zijn binnen de grenzen van het rijk der Karel de Grote geweest, maar mij maakt het wel uit. Amerika is niet zomaar een land, het is hét land. We kunnen er gewoon niet omheen, heel simpel. We hebben steun gegeven aan hun oorlog -politiek, niet militair, onthouden!-, we hebben steun gegeven aan hun martelpraktijken op Cuba, we doen niets tegen hun ontkennen van de milieuproblematiek. Zo is onze regering, en onze regering doet zaken met een regering die én hoogstwaarschijnlijk het land verraden heeft, én het volk voorgelogen heeft, én mogelijk gezorgd heeft dat de kans op een terroristische aanslag in Londen groter werd, én de wetenschap intimideert. Als wij hun oordeel blind volgen, wanneer wij tientallen levens in de waagschaal stellen, wanneer er al twee dode Nederlanders zijn te betreuren vanwege de acties van deze bedriegelijke en manipulatieve regering in Washington... dan boeit het mij wel.
Tijger_m, jij bent T, ok? M = Monidique
Over wat je schreef: ja, dat kan zo zijn en is ook waarschijnlijk zo. Die Amerikanen lijken hoe dan ook een stuk reactiever dan ons Nederlanders als het neerkomt op rechtvaardigheid vanuit de overheid. Een inschattingsfout dus van het witte huis, waarbij de ironie, dat Karl Rove misschien ook daar de fout maakte, er wel dik bovenop ligt.
Over wat je schreef: ja, dat kan zo zijn en is ook waarschijnlijk zo. Die Amerikanen lijken hoe dan ook een stuk reactiever dan ons Nederlanders als het neerkomt op rechtvaardigheid vanuit de overheid. Een inschattingsfout dus van het witte huis, waarbij de ironie, dat Karl Rove misschien ook daar de fout maakte, er wel dik bovenop ligt.
O, zeker wel dat de oorlog er mee te maken heeft! Hoogverraad is waarschijnlijk gepleegd door het Witte Huis om een diplomaat zogenaamd zwart te maken, alleen omdat hij duidelijk maakte dat enkele van de redenen voor de oorlog niet deugden. Dat heeft álles met de oorlog te maken.
Ik stem dus ook niet meer op de VVD. Ook niet als dat het enige reele alternatief is.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja ja, de VVD, voor al uw internet pechdiensten en HDTV zaken.
Helaas zijn de xenofobe Wilders of de bijbellezenden van de CU of SGP dan mijn alternatief, maar ik zou het liever niet doen.
Ik heb eens 14 pagina's geschreven op een typemachine. Dat is het enige wat ik heb geprobeerd. Die pagina's liggen als twee jaar bij iemand anders, dus die zullen ondertussen kwijt zijn. Was absoluut niet Giphartesk, maar was wel interessant om te lezen. Niet vanwege het verhaal, maar wel vanwege de ontwikkeling. In het begin heb je aan een zin genoeg om iemand te beschrijven, even later heb je pagina's nodig. Maar ja,w as een beetje sprookjes-achtig, onzin, blablabla...quote:Op maandag 18 juli 2005 02:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zou zeggen probeer eens wat. Op zich hebben je teksten soms een bizar hilarische lading. Ironie en sarcasme zijn je iig niet vreemd.
Ben het met je eens maar in de VS is het al geen echt groot nieuws laat staan hier waar de meesten niet eens weten wie Rove is en al helemaal niet wat hij doet. Nou weet niemand dat precies want zijn offcieele baan stelt vrij weinig voor.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:36 schreef Monidique het volgende:
Nou, I care. Ik ben nog nooit in Amerika geweest en mijn enige reizen zijn binnen de grenzen van het rijk der Karel de Grote geweest, maar mij maakt het wel uit. Amerika is niet zomaar een land, het is hét land. We kunnen er gewoon niet omheen, heel simpel. We hebben steun gegeven aan hun oorlog -politiek, niet militair, onthouden!-, we hebben steun gegeven aan hun martelpraktijken op Cuba, we doen niets tegen hun ontkennen van de milieuproblematiek. Zo is onze regering, en onze regering doet zaken met een regering die én hoogstwaarschijnlijk het land verraden heeft, én het volk voorgelogen heeft, én mogelijk gezorgd heeft dat de kans op een terroristische aanslag in Londen groter werd, én de wetenschap intimideert. Als wij hun oordeel blind volgen, wanneer wij tientallen levens in de waagschaal stellen, wanneer er al twee dode Nederlanders zijn te betreuren vanwege de acties van deze bedriegelijke en manipulatieve regering in Washington... dan boeit het mij wel.
Dit is het mooiste gedeelte van het hele gebeuren: * Monidique is playing 027 27 So ist mein Jesus nun gefangen - Lasst ihn, haltet, bindet nicht - Sind Blitze, sind Donner in Wolken verschwunden (MP3@256kbps, 10mb, 4:20/5:27)
Kwestie van live and learn. Niemand heeft direct een Ontdekking van de hemel geschreven, waar ik overigens erg van genoten heb.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb eens 14 pagina's geschreven op een typemachine. Dat is het enige wat ik heb geprobeerd. Die pagina's liggen als twee jaar bij iemand anders, dus die zullen ondertussen kwijt zijn. Was absoluut niet Giphartesk, maar was wel interessant om te lezen. Niet vanwege het verhaal, maar wel vanwege de ontwikkeling. In het begin heb je aan een zin genoeg om iemand te beschrijven, even later heb je pagina's nodig. Maar ja,w as een beetje sprookjes-achtig, onzin, blablabla...
Niet groter dan Watergate.... (de president maakte de final uitspraak niet).quote:Op maandag 18 juli 2005 02:26 schreef Monidique het volgende:
Wel jammer dat er nauwelijks aandacht is voor het hele gebeuren rondom Karl Rove. Het is in potentie groter dan Watergate, de -elkaar tegensprekende- feiten liggen open en bloot op tafel en toch is er relatief weinig aandacht voor. Het is nu vrijwel duidelijk -en feitelijk aantoonbaar- dat de regering Bush sowieso gelogen heeft over de noodzaak voor de oorlog tegen Irak, de War on Terror ernstige schade heeft aangedaan en dat het telkens weer liegt tegen het volk. Waarom is er dan toch zo relatief weinig aandacht voor al deze zaken? Nou ja, ik denk dat de media in Amerika goed koest zijn gehouden door het regime...
Maar wel representatief voor het binnenlandse beleid van Amerika...... Zo nemen hordes op dit moment, en Europa doet op zit moment exact hetzelfde).
De jaren 60-70-80 warer achteraf zo gek nog niet.
Waar ik overigens ook geen topics over zie is de opvolging van Sandra Day O'Conner, da's ook wel een interessant topique.
Weet je wat ik altijd zo grappig heb gevonden van Watergate? Iedereen roept altijd dat politici liegen maar als ze erop betrapt worden moeten ze ineens opstappen? Wat is daar nou logisch aan?quote:Op maandag 18 juli 2005 02:46 schreef Drugshond het volgende:
Niet groter dan Watergate.... (de president maakte de final uitspraak niet).
Maar wel representatief voor het binnenlandse beleid van Amerika...... Zo nemen hordes op dit moment, en Europa doet op zit moment exact hetzelfde.
schappelijke grens).
quote:Op maandag 18 juli 2005 02:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nederland zou kinderarbeid moeten herinvoeren. Gaat om de betreffende posting.
Mooi, ik moet weg. M'n zusje heeft besloten hier met twee vriendinnen te gaan slapen. En we hebben nog een computer, op m'n vaders kamer, waar mijn moeder slaapt. Ongelooflijk...
En...vriendinnen bij jou slapen? Wordt het toch nog leuk vannachtquote:Op maandag 18 juli 2005 02:50 schreef Monidique het volgende:
Mooi, ik moet weg. M'n zusje heeft besloten hier met twee vriendinnen te gaan slapen. En we hebben nog een computer, op m'n vaders kamer, waar mijn moeder slaapt. Ongelooflijk...
Ook weg trouwens, helaas zonder 2 vriendinnen in mijn bed
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2005 02:51:46 ]
Weet je wat ik grappig vond ? De naam van de informant. Wie de neuk heeft verzonnen dat de informant Deep Throat genoemd moet worden?quote:Op maandag 18 juli 2005 02:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weet je wat ik altijd zo grappig heb gevonden van Watergate? Iedereen roept altijd dat politici liegen maar als ze erop betrapt worden moeten ze ineens opstappen? Wat is daar nou logisch aan?
Ga op kamers. Direct.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:50 schreef Monidique het volgende:
Mooi, ik moet weg. M'n zusje heeft besloten hier met twee vriendinnen te gaan slapen. En we hebben nog een computer, op m'n vaders kamer, waar mijn moeder slaapt. Ongelooflijk...
Nu kan ik rustig gaan slapen.quote:Op maandag 18 juli 2005 02:45 schreef Monidique het volgende:
Dit is het mooiste gedeelte van het hele gebeuren: * Monidique is playing 027 27 So ist mein Jesus nun gefangen - Lasst ihn, haltet, bindet nicht - Sind Blitze, sind Donner in Wolken verschwunden (MP3@256kbps, 10mb, 4:20/5:27)
