Kapitalisme doet daar geen uitspraak over.quote:Op woensdag 13 juli 2005 11:50 schreef du_ke het volgende:
Laat ik het dan zo stellen. Om het kapitalisme in het westen te behouden is (zeer) goedkope arbeid elders wel bijna essentieel.
Ja, dan had jij bijvoorbeeld nooit hier kunnen posten!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..] Kinderen die toch al niet al te slim zijn, waarom zou je die niet gewoon vanaf een jaar of 6 in de fabriek laten werken. Het heeft diverse voordelen:
[..]
Geen uitspraak maar het is wel een vrij logische concequentie.quote:Op woensdag 13 juli 2005 12:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kapitalisme doet daar geen uitspraak over.
Het is alleen wel relaxt dat we in het westen goedkoop spullen kunnen kopen.
quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:09 schreef ____ZweefMeisje____ het volgende:
[..]
Nee de wet weet wel wat een kind 6 wilt?
Zeg vlegel, wat is dat voor discriminatie!quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik denk dat Nederland de concurentiepositie kan verbeteren door gecontroleerd kinderarbeid in te voeren. Ik ben tegen uitbuiting van kinderen, maar voor gebruik vvan hun mogelijkheden. Kinderen die toch al niet al te slim zijn, waarom zou je die niet gewoon vanaf een jaar of 6 in de fabriek laten werken. Het heeft diverse voordelen:
1: zeer lage loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2:bedrijven hebben minder kosten en worden dus winstgevender.
3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
Ik zie er op zich geen probleem in, je moet wel waken voor uitbuiting natuurlijk. Hier moet ook streng op gecontroleerd worden.
We noemen dat een Werpbatterij......quote:Op woensdag 13 juli 2005 12:45 schreef Basp1 het volgende:
Ik zou voorstellen dan om meteen maar speciale kinderkwekerijen te maken, waar we dan ook meteen een heel stel vrouwen niets anders laten doen dan werkkinderen werpen.![]()
We waren toch al over het hoogtepunt van onze westerse beschaving heen, zijn zulke tekens uit de maatschappij daar niet tekend voor?quote:Op woensdag 13 juli 2005 13:45 schreef dVTB het volgende:
Ooit van het woord beschaving gehoord, BHFH ?
Ware het niet dat dan de kwaliteit van de productie meestal wat zakt door slecht gemotiveerd personeel.quote:Op woensdag 13 juli 2005 11:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat niet direct. Maar goedkope arbeid is wel een voorwaarde. Een van de opties om tot nog goedkopere arbeid te komen is slavernij.
Zolang het maar goedkoop genoeg is zal dat niet zo'n punt zijn...quote:Op zaterdag 16 juli 2005 22:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ware het niet dat dan de kwaliteit van de productie meestal wat zakt door slecht gemotiveerd personeel.
Van school af lijkt me wat overdreven. 1 dag in de week om toch wat onderliggende theorie bij te brengen lijkt me niet onverstandig. Maar verder zou ik er ook niet veel moeite mee hebben.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 22:49 schreef PJORourke het volgende:
Ik vind dat ongemotiveerde VMBO'ers best wel vanaf hun vijftiende, misschien zelfs veertiende van school af mogen, mits ze fatsoenlijk werk kunnen krijgen. Maar dit gaat wel heel ver.
dat gebeurt al, teveel IMO al. En op school doen ze ook al veel aan praktijk.quote:Op zaterdag 16 juli 2005 23:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Van school af lijkt me wat overdreven. 1 dag in de week om toch wat onderliggende theorie bij te brengen lijkt me niet onverstandig. Maar verder zou ik er ook niet veel moeite mee hebben.
Ghaest! Had jij nou een staatsexamen in biologie of niet!?quote:Op zondag 17 juli 2005 00:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dan moeten de ouderd niet meer roken. Door roken raakt het DNA beschadigd en krijg je meisjes. Vrouwen zijn in principe mannen met beschadigd DNA.
Het is BHFH...verwacht daar nog iemand iets zinnigs van?quote:Op zondag 17 juli 2005 01:34 schreef Yildiz het volgende:
Ghaest! Had jij nou een staatsexamen in biologie of niet!?!!
Nee, maar het is zo leuk om het eens van een heeeeeele andere kant van de maatschappij te horenquote:Op zondag 17 juli 2005 01:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is BHFH...verwacht daar nog iemand iets zinnigs van?
Die houden we erin...quote:Op zondag 17 juli 2005 00:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Vrouwen zijn in principe mannen met beschadigd DNA.
WTF kan een 6 jarige doen ? Werken in de fabriek? Machinaal werk is verboden onder de 16 of zelfs 18 jaar.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik denk dat Nederland de concurentiepositie kan verbeteren door gecontroleerd kinderarbeid in te voeren. Ik ben tegen uitbuiting van kinderen, maar voor gebruik vvan hun mogelijkheden. Kinderen die toch al niet al te slim zijn, waarom zou je die niet gewoon vanaf een jaar of 6 in de fabriek laten werken. Het heeft diverse voordelen:
1: zeer lage loonkosten, dus veel werk kan behouden blijven voor Nederland dat nu naar 3e wereldlanden gaat.
2:bedrijven hebben minder kosten en worden dus winstgevender.
3: minder kinderoppas nodig, omdatt kinder die in de fabriek werken al opgepast wordt door de man in de fabriek.
4. kinderen worden snel volwassen en weerbaar.
Ik zie er op zich geen probleem in, je moet wel waken voor uitbuiting natuurlijk. Hier moet ook streng op gecontroleerd worden.
quote:Op zondag 17 juli 2005 00:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dan moeten de ouderd niet meer roken. Door roken raakt het DNA beschadigd en krijg je meisjes. Vrouwen zijn in principe mannen met beschadigd DNA.
Jij bent echt zwaar gestoord.quote:Op zondag 17 juli 2005 00:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dan moeten de ouderd niet meer roken. Door roken raakt het DNA beschadigd en krijg je meisjes. Vrouwen zijn in principe mannen met beschadigd DNA.
Dat is onmogelijk. Wil je beweren dat jouw DNA in orde is?quote:Op zondag 17 juli 2005 00:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dan moeten de ouderd niet meer roken. Door roken raakt het DNA beschadigd en krijg je meisjes. Vrouwen zijn in principe mannen met beschadigd DNA.
Aan de andere kant, het liefst zou je een plaatje maken, van die hond, en een tekst erbij, zodat je het uit kan printen voor op het werk ofzo.quote:Op zondag 17 juli 2005 09:20 schreef NewOrder het volgende:
[..]
![]()
Dit is eigenlijk te erg om op te reageren. Ik zou bijna medelijden met je krijgen.
Aangezien die asielzoekers zich vrijwillig melden denk ik idd dat we gebruik moeten maken van hun dienstenquote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:06 schreef Kogando het volgende:
Nederland zou ook de slavernij weer in moeten voeren.
Je kent de TS niet?quote:Op maandag 18 juli 2005 02:14 schreef kreischer2000 het volgende:
Geniaal topic
En nog serieus reageren ook he
quote:Op zondag 17 juli 2005 13:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Aan de andere kant, het liefst zou je een plaatje maken, van die hond, en een tekst erbij, zodat je het uit kan printen voor op het werk ofzo.
Lachen, gieren ende brullen.
edit:
Leuk naast al die plaatjes van typ-ex op het beeldscherm enzo.
[afbeelding]
quote:Op zondag 17 juli 2005 00:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
dan moeten de ouderd niet meer roken. Door roken raakt het DNA beschadigd en krijg je meisjes. Vrouwen zijn in principe mannen met beschadigd DNA.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |