abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_28738494
http://kafka.antifa.net/

quote:
Antifascistische Onderzoeksgroep Kafka

Kafka doet onderzoek naar extreem-rechtse stromingen en ontwikkelingen in Nederland. Wij publiceren de resultaten van dit onderzoek op deze website en in diverse bladen, waaronder onze eigen nieuwsbrief. Verder leveren wij informatie aan journalisten en wetenschappers die geïnteresseerd zijn in deze onderwerpen. Op deze pagina's kun je informatie vinden over extreem-rechtse organisaties, partijen, personen en gebeurtenissen in Nederland. Verder staan hier een aantal door ons geschreven artikelen en nieuwsberichten.
Ze hebben een hele overzicht van allerlei extreem-rechtse organisaties en extreem-rechtse figuren. Nou fantastisch, wat willen ze er eigenlijk mee bereiken? Net of hun fans en hun leden niet weten dat hun organisatie extreem-rechts is... dat is nou juist hetgene wat die figuren er zo aantrekkelijk aan vinden. Ze zijn over het algemeen van geen enkele betekenis gezien hun grootte. Dus waarom zou je er uberhaupt aandacht aan besteden? Dat maakt ze toch alleen maar groter, ze zijn immers zo klein als wat. Ik vind echt dat Kafka, en dat vast met ons belastinggeld, echt onzinnige dingen doet. Ze maken van een mug een olifant op deze manier door allerlei rare figuren die nauwelijks aanhang hebben zo in de schijnwerpers te zetten. Denken ze nou echt dat die aanhangers opeens denken: "Shit man, ik dacht dat m'n partij sociaal-liberaal was".
pi_28738840
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 15:02 schreef pberends het volgende:

... en dat vast met ons belastinggeld ....
http://kafka.antifa.net/contact.htm
quote:
Omdat Kafka geen subsidie krijgt zijn wij afhankelijk van giften en donateurs.
oftewel, waar maak _jij_ je nu druk om, waarom geef je deze marginale langharig-tuig organisatie die extra aandacht waardoor ze vast weer 'nieuwe zieltjes' kunnen gaan winnen?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_28739261
hey, ff lid worden en geld doneren.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_28739429
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 15:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

http://kafka.antifa.net/contact.htm
[..]

oftewel, waar maak _jij_ je nu druk om, waarom geef je deze marginale langharig-tuig organisatie die extra aandacht waardoor ze vast weer 'nieuwe zieltjes' kunnen gaan winnen?
Mooi, maar waarom verloochenen ze hun ideëen dan... namelijk dat ze anti-extreem-rechts zijn, maar eigenlijk alleen maar extreem-rechts helpen door het extra onder de aandacht te brengen?
pi_28739850
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 15:29 schreef pberends het volgende:

Mooi, maar waarom verloochenen ze hun ideëen dan... namelijk dat ze anti-extreem-rechts zijn, maar eigenlijk alleen maar extreem-rechts helpen door het extra onder de aandacht te brengen?
Hun doel is helemaal niet rechts-extremen een definitieve doodslag toe te brengen ...
Hun eerste doel is de eigen ideologie te steunen en links-extremen hebben hun vijand nodig ... overigens net zoals de moslim-extremisten en de rechtsradikalen een zekere voorliefde hebben om juist de marginele spiegelbeeld-ideologieen in belang erg op te hemelen...

net zoals Moslims-extremisten voordeel hebben bij aanslagen op moskeeen, links-extremen er voordeel bij hebben als juist rechtsradikalen zich zeer opvallend profileren en de rechtsradikalen weer garen spinnen bij bomaanslagen en geweld door moslims....

De extremen spelen een spelletje zoals Duitsland en Oostenrijk in 1982 door de eerste ronde van het WK in Spanje kwamen, of nederland in 1990 tegen Ierland, op het WK in Italie speelde....
een gelijkspel waarbij de partijen elkaar de bal toespelen, het voordeel voor beiden bij een gelijkspel opweegt tegen het idee voor de winst te gaan, omdat een niet meespelende derde dan per definitie er het meeste belang bij zou hebben als er een winnaar uit het spel komt...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_28739867
Nou ja zeg, ze doen ondersoek naar rechts in Nederland en meteen is het langharig tuig. Waar slaat dat nou weer op. Bovendien onderzoeken ze alleen wat er allemaal gebeurt op dat vlak, ze doen er verder niets mee, en spreken geen oordeel uit. En er zat ook nog eens langharig tuig tussen de extreem rechtsen. Dus... wat zit je nou.

Maar ontopic:
Ik denk dat we qua Kafka te maken hebben met een groepje mensen die dit toevallig zeer interessante onderwerpen vinden. Ze dringen niets op, ze lopen niet met standpunten te spuien en lijken alleen geintresserd in de observatie en analyse van dit stukje samenleving. Niets mis mee toch? Hoe meer info hierover hoe beter lijkt mij. Verder volkomen onschuldig.

etit: typo
pi_28739917
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 15:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Hun doel is helemaal niet rechts-extremen een definitieve doodslag toe te brengen ...
Hun eerste doel is de eigen ideologie te steunen en links-extremen hebben hun vijand nodig ... overigens net zoals de moslim-extremisten en de rechtsradikalen een zekere voorliefde hebben om juist de marginele spiegelbeeld-ideologieen in belang erg op te hemelen...

net zoals Moslims-extremisten voordeel hebben bij aanslagen op moskeeen, links-extremen er voordeel bij hebben als juist rechtsradikalen zich zeer opvallend profileren en de rechtsradikalen weer garen spinnen bij bomaanslagen en geweld door moslims....

De extremen spelen een spelletje zoals Duitsland en Oostenrijk in 1982 door de eerste ronde van het WK in Spanje kwamen, of nederland in 1990 tegen Ierland, op het WK in Italie speelde....
een gelijkspel waarbij de partijen elkaar de bal toespelen, het voordeel voor beiden bij een gelijkspel opweegt tegen het idee voor de winst te gaan, omdat een niet meespelende derde dan per definitie er het meeste belang bij zou hebben als er een winnaar uit het spel komt...
Het levert iedereen al snel voordeel op als je een tegenstander hebt en deze zwart kunt maken of door deze tegenstander in de slachtofferrol kunt kruipen.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
pi_28739962
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 15:45 schreef kareltje_de_grote het volgende:

...of door deze tegenstander in de slachtofferrol kunt kruipen.
De slachtofferrol is zo'n beetje de meest gezochtte positie voor allerlhande marginale politieke ideologietjes
als 'slachtoffer' ben je opeens wat in nederland ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 12 juli 2005 @ 15:48:20 #9
24492 Flurry
Het was een mooie tijd
pi_28740001
Hmm stelletje enge radicalen daar bij Kafka als je 't mij vraagt. Ze bombarderen mensen met afwijkende meningen heel snel tot "extreem rechts, fascistisch en gevaarlijk", maar hebben zelf ook fascistische trekjes.
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
pi_28740025
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 15:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De slachtofferrol is zo'n beetje de meest gezochtte positie voor allerlhande marginale politieke ideologietjes
als 'slachtoffer' ben je opeens wat in nederland ...
Wat je nu zegt is helaas waar en walgelijk. Maar ik denk dat dit niet op toepassing is op Kafka.
pi_28740063
Bestaat dat clubje nog? Heb echt al eeuwen niks meer van ze gehoord.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 15:51:13 #12
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_28740087
Ik vind het altijd wel interessant leesvoer.
Ik ga naar huis.
  dinsdag 12 juli 2005 @ 18:46:36 #13
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_28745357
Rode facisten, zo zou je ze kunnen omschrijven.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  dinsdag 12 juli 2005 @ 18:51:43 #14
33189 RM-rf
1/998001
pi_28745474
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 18:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Rode facisten, zo zou je ze kunnen omschrijven.
Interssant is wel dat je dat vervolgens ook onderbouwd, een activisionistische spreek in de loze ruimte roepen kan eenieder....:

'Hét plantsoen moet blijven!'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 12 juli 2005 @ 18:55:10 #15
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_28745577
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 18:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Interssant is wel dat je dat vervolgens ook onderbouwd, een activisionistische spreek in de loze ruimte roepen kan eenieder....:

'Hét plantsoen moet blijven!'
Zie mijn sig.

En bovendien is het al gezegd hierboven. Ze bezondigen zich aan dezelfde intolerantie en neiging tot geweld als hun evenknie ter rechterzijde oftewel hun obsessie.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  dinsdag 12 juli 2005 @ 18:57:38 #16
33189 RM-rf
1/998001
pi_28745644
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 18:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:


En bovendien is het al gezegd hierboven. Ze bezondigen zich aan dezelfde intolerantie en neiging tot geweld als hun evenknie ter rechterzijde oftewel hun obsessie.
Kafka die geweld toepast of oproept tot intolerantie?
dat zie ik eigenlijk niet, ze beschrijven gewoon een incestueuze gemeenschapvol sociaal zwakke josti's...

je kunt de schrijvers van Onderweg naar Morgen ook niet beschuldigen verantwoordelijk te zijn voor de infantilisering van de Hedendaagsche Jeugd ....
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 12 juli 2005 @ 19:16:29 #17
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_28746150
Vrijheid van meningsuiting heeft Kakfa niet echt hoog in zijn vaandel met hamer en sikkel staan.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  dinsdag 12 juli 2005 @ 19:20:37 #18
33189 RM-rf
1/998001
pi_28746288
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 19:16 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Vrijheid van meningsuiting heeft Kakfa niet echt hoog in zijn vaandel met hamer en sikkel staan.
Integendeel, Kafka heeft nooit iemand aangeklaagd of een aanklacht ingediend, of op wat voor wijze dan ook iemand getracht de mond te snoeren ...

Zij beschrijven enkel bepaalde personen en organisaties... de foto's die zij publiceren worden bij openbare bijeenkomsten genomen en zijn dus volledig legaal en houden zich aan het portretrecht... ik vermoed ook dat Kafka best bereid is een foto weg te nemen wanneer een neo-nazi hen een net briefje stuurt en hen aangeeft liever niet als rechtsradikaal te boek te staan ...

Jammer eigenlijk dat Kafka enkel en alleen de rechtsradikale scene be-'gluurt' ... een organisatie die op dezelfde methode inzicht geeft in de moslim-extremistische scene of de links-radikale krakertjes, lijkt me hardstikke leuk
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_28750405
Kafka is echt compleet nutteloos en ik vraag me af wat de meerwaarde is van deze organisatie.

Wat stelt extreemrechts nou voor in Nederland. Die lui moet je geen aandacht geven. Ze zijn dom, onwetend en rebels.

Een flinke pak slaag is meestal voldoende voor deze figuren. Maar kafka doet alsof extreemrechts levensgevaarlijk is en een enorme aanhang heeft in Nederland.

Een storm in een glas water
pi_28752460
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 21:43 schreef MrX1982 het volgende:
Kafka is echt compleet nutteloos en ik vraag me af wat de meerwaarde is van deze organisatie.

Wat stelt extreemrechts nou voor in Nederland. Die lui moet je geen aandacht geven. Ze zijn dom, onwetend en rebels.

Een flinke pak slaag is meestal voldoende voor deze figuren. Maar kafka doet alsof extreemrechts levensgevaarlijk is en een enorme aanhang heeft in Nederland.

Een storm in een glas water
Extreem rechts is niet gevaarlijk nu nee. Omdat problemen met allochtonen niet onder het tapijt worden geschoven. Dus worden de gevoelens van deze mensen gekanaliseerd bij bestaande politieke partijen.

Maar de AIVD moet die extreem rechtse personen wel goed in de gaten houden. Voordat er iemand radicaliseerd. Maar dat zie ik niet als taak voor Kafka maar voor de AIVD. Maar kafka moet lekker zelf weten waar zij hun tijd mee verdoen.
lollig
pi_28753286
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 15:43 schreef DiningPlayt het volgende:
Nou ja zeg, ze doen ondersoek naar rechts in Nederland en meteen is het langharig tuig. Waar slaat dat nou weer op. Bovendien onderzoeken ze alleen wat er allemaal gebeurt op dat vlak, ze doen er verder niets mee, en spreken geen oordeel uit. En er zat ook nog eens langharig tuig tussen de extreem rechtsen. Dus... wat zit je nou.


Rechts langharig tuig?

Kafka spreekt wel degelijk oordelen uit. Zodra je geen kraker bent of lid iets gelieerd aan het marxisme ben je direct verdacht. Gelukkig zijn dit soort parasieten ("werkloosheid is een grondrecht") redelijk marginaal.
Ideas are far more powerful than guns. We don't allow our enemies to have guns, why should we allow them to have ideas? -J. Stalin
pi_28753392
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 19:20 schreef RM-rf het volgende:
Jammer eigenlijk dat Kafka enkel en alleen de rechtsradikale scene be-'gluurt' ... een organisatie die op dezelfde methode inzicht geeft in de moslim-extremistische scene of de links-radikale krakertjes, lijkt me hardstikke leuk
Kafka is gelijk aan links-radicale krakertjes.
Ideas are far more powerful than guns. We don't allow our enemies to have guns, why should we allow them to have ideas? -J. Stalin
  dinsdag 12 juli 2005 @ 23:08:09 #23
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_28753637
Kakfa zal ze eigen gaan beloeren, ja nou zal ie mooi worden.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_28756002
quote:
Op dinsdag 12 juli 2005 22:40 schreef ub40_bboy het volgende:
Extreem rechts is niet gevaarlijk nu nee. Omdat problemen met allochtonen niet onder het tapijt worden geschoven. Dus worden de gevoelens van deze mensen gekanaliseerd bij bestaande politieke partijen.

Maar de AIVD moet die extreem rechtse personen wel goed in de gaten houden. Voordat er iemand radicaliseerd. Maar dat zie ik niet als taak voor Kafka maar voor de AIVD. Maar kafka moet lekker zelf weten waar zij hun tijd mee verdoen.
De AIVD ziet weinig gevaar in de lonsdale jongeren. Toch dikwijls afgeschilderd als extreemrechts en gevaarlijk.

Ik denk dat Kafka zich een beetje blindstaart op een speld in een hooiberg. Maar zoals ze je zegt ze moeten maar doen wat ze niet laten kunnen.

Ik neem ze iig totaal niet serieus.
  woensdag 13 juli 2005 @ 00:33:05 #25
99851 ZureMelk
Bow to your master
pi_28756533
Kafka is helemaal niet onschuldig!
Ze voorzien de extreem-linkse knokploegen van informatie. Dat is hun doelstelling. Mensen met een andere mening de mond snoeren zonder zelf vuile handen te maken. Die lui zijn socialistische kakkerlakken. Zouden ze het zelf leuk vinden om in kaart gebracht worden om vervolgen een brandbom door de ruit te krijgen? Opsluiten die gasten van kafka!
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
  donderdag 14 juli 2005 @ 00:59:36 #26
99433 Tup
Tupperwaar
pi_28788282
Kafka is eigenlijk een linkse versie van Democrates, Meervrijheid en Libertarian: op basis van feiten een eigen waarheid creëren. Ik wist voorheen helemaal niks van de Heemland stichting. Nu heb ik een half gekleurd beeld.
Wasserwunderland
pi_28802455
Kafka zorgt ervoor dat extreem-rechtsen in Nederland geen leven kunnen opbouwen. Hun naam en foto staat op het internet met hun hele geschiedenis aan wandaden en criminele uitlatingen. Dankzij Google kunnen werkgevers, vrienden en familie de extreem-rechtsen opzoeken en dan ontslaan en uitdrijven uit de eigen kring zodat de rechtsextremist alleen als een paria kan bestaan in deze kapitalistische maatschappij. AFA deelt ook folders en hangt posters op met hun naam en foto in hun wijk zodat de buurt goed op de hoogte is van wat voor tuig daar woont. Doel is de volledige uitsluiting van de rechtextremist uit de maatschappij en afschrikken van anderen die met rechtse gedachten rondlopen om zich ook in de politiek te begeven. Eigenlijk zo dit een overheidstaak moeten zijn maar het is goed dat Kafka dit doet om onze maatschappij te beschermen tegen de allerergste 'mensen' die erin rondlopen. Opdat een Holocaust nooit meer kan plaatsvinden!
To zeur or not to zeur, that makes the Dutchman!
  donderdag 14 juli 2005 @ 16:40:06 #28
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_28805622
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 15:02 schreef Zeurpiet het volgende:
Kafka zorgt ervoor dat extreem-rechtsen in Nederland geen leven kunnen opbouwen. Hun naam en foto staat op het internet met hun hele geschiedenis aan wandaden en criminele uitlatingen. Dankzij Google kunnen werkgevers, vrienden en familie de extreem-rechtsen opzoeken en dan ontslaan en uitdrijven uit de eigen kring zodat de rechtsextremist alleen als een paria kan bestaan in deze kapitalistische maatschappij. AFA deelt ook folders en hangt posters op met hun naam en foto in hun wijk zodat de buurt goed op de hoogte is van wat voor tuig daar woont. Doel is de volledige uitsluiting van de rechtextremist uit de maatschappij en afschrikken van anderen die met rechtse gedachten rondlopen om zich ook in de politiek te begeven. Eigenlijk zo dit een overheidstaak moeten zijn maar het is goed dat Kafka dit doet om onze maatschappij te beschermen tegen de allerergste 'mensen' die erin rondlopen. Opdat een Holocaust nooit meer kan plaatsvinden!
Jammer dan dat Kakfa de meest dreigende variant van extreem-rechts over het hoofd ziet: moslimextremisten. Selectieve verontwaardiging noem ik dat.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 14 juli 2005 @ 16:46:28 #29
29605 Faceoff
Sapperdedosiejo
pi_28805776
een moslim extremist is een moslim extremist niet en rechts extremist....

ze meoten het maar lekker met zijn drieen uitzoeken
De rechts/links en moslim extremisten.

Sluit ze eens samen op in een container ofzo...
  donderdag 14 juli 2005 @ 17:04:38 #30
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_28806240
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 16:46 schreef Faceoff het volgende:
een moslim extremist is een moslim extremist niet en rechts extremist....

ze meoten het maar lekker met zijn drieen uitzoeken
De rechts/links en moslim extremisten.

Sluit ze eens samen op in een container ofzo...
Ben ik niet met je eens. Religieus-conservatief extremisme valt onder extreem rechts, als je tenminste consekwent wil zijn (zie de doorgeslagen Bible-belt figuren in de USA, die worden ook onder extreem-rechts geschaard)

Het is me altijd weer een raadsel waarom het linkse zieligheidsprincipe altijd uit de kast wordt gehaald om extremisten met een kleurtje te ontzien, en deze niet onder extreem rechts te scharen.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 14 juli 2005 @ 17:28:10 #31
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_28806843
Kafka is volledig nutteloos en overbodig. De enige die dat niet weten zijn hun zelf Extreem rechts gevaar op nationaal niveau bestaat nu eenmaal niet in Nederland en waar het wel voorkomt zijn het meestal kaalkopjes die nog geen deuk in een pakje boter slaan.
pi_28806874
Grappig inderdaad dat ze moslimextremisten (die ook zeer rechts zijn op hun gebied) totaal vergeten.
pi_28807455
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 17:28 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Kafka is volledig nutteloos en overbodig. De enige die dat niet weten zijn hun zelf Extreem rechts gevaar op nationaal niveau bestaat nu eenmaal niet in Nederland en waar het wel voorkomt zijn het meestal kaalkopjes die nog geen deuk in een pakje boter slaan.
Nee maar ze slaan wel de hersens in van een neger of steken een moskee in de fik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28808082
We hebben vorig jaar een hele golf aan door extreem-rechts gepleegde aanslagen gehad tegen moskeëen en islamitische basisscholen. Het was de meest schokkende gebeurtenis van 2004 (op de tsunami na) die ons imago in het buitenland voor jaren heeft bezoedeld. We staan nu bekend als een intolerant land en vluchtelingen zullen zich wel 2x bedenken voordat ze hiernaartoe uitwijken. Dus degenen die de dreiging van extreem-rechts niet inzien hebben echt een bord voor hun kop.
To zeur or not to zeur, that makes the Dutchman!
pi_28808357
Da's geweld tegen moslims. Dat is niet extreem rechts want moslims zijn geen ras .

Zo moeilijk is die nieuwe politieke correctheid toch niet .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_28808714
Nee, moslims zijn over het algemeen lekker tolerant .
pi_28817299
Zeurpiet is sympathisant van Kafka?

Mensen die zich in Nederland extreemrechts noemen weten toch niet waar ze over praten en zijn voornamelijk meelopers die een flinke pakslaag nodig hebben van hun ouders. Het gevaar wat Kafka ziet is wel zo minimaal en een uitvergroting dat je jezelf af kan vragen wat de meerwaarde is van Kafka behalve een stel losers die zoeken naar een speld in een hooiberg. Dat past dan wel losers zoeken losers.
quote:
Eigenlijk zo dit een overheidstaak moeten zijn maar het is goed dat Kafka dit doet om onze maatschappij te beschermen tegen de allerergste 'mensen' die erin rondlopen. Opdat een Holocaust nooit meer kan plaatsvinden!
Jij schat die mensen wel erg hoog in. Ik denk dat de meeste het woord Holocaust niet eens kunnen spellen.
We hebben bovendien de AIVD mss zou je iets minder Kafka pulp moeten lezen
  vrijdag 15 juli 2005 @ 00:43:37 #38
99433 Tup
Tupperwaar
pi_28818379
Nu moslims er toch bij gehaald zijn: waarom wordt geweld van extreemrechts zijde afgedaan als "pubergedrag" (ouders moeten ze maar even vermanen) en vinden diezelfde lui dat moslimextremisme een fundamentele bedreiging voor de Nederlandse staat is? Wellicht is het ook puberaal gedrag en thrillseeking?
Wasserwunderland
pi_28818474
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 00:43 schreef Tup het volgende:
Nu moslims er toch bij gehaald zijn: waarom wordt geweld van extreemrechts zijde afgedaan als "pubergedrag" (ouders moeten ze maar even vermanen) en vinden diezelfde lui dat moslimextremisme een fundamentele bedreiging voor de Nederlandse staat is? Wellicht is het ook puberaal gedrag en thrillseeking?
Dat is heel simpel.
Islamitisch extremisme is in potentieel veel gevaarlijker op dit moment omdat er genoeg landen zijn die islamitisch extremisme prediken. Het eerste rechts-extremistische land moet ik nog tegenkomen die jongeren/mensen ophitsen om extreem-rechts te zijn met een bijbehorende ideologie.

Islamitisch extremisme heeft een basis, extreem-rechts niet.
  vrijdag 15 juli 2005 @ 00:55:46 #40
99433 Tup
Tupperwaar
pi_28818620
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 00:48 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is heel simpel.
Islamitisch extremisme is in potentieel veel gevaarlijker op dit moment omdat er genoeg landen zijn die islamitisch extremisme prediken. Het eerste rechts-extremistische land moet ik nog tegenkomen die jongeren/mensen ophitsen om extreem-rechts te zijn met een bijbehorende ideologie.
Islamitisch extremisme heeft een basis, extreem-rechts niet.
Het prediken van onverdraagzaamheid gebeurt in alle lagen van de bevolking en in alle landen.
Wasserwunderland
pi_28819100
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 00:55 schreef Tup het volgende:
Het prediken van onverdraagzaamheid gebeurt in alle lagen van de bevolking en in alle landen.
Maar niet op de manier waarop de haat vanuit de radicale islam komt. islamitisch extremisme is dieper geworteld en beter georganiseerd met landen als Iran, Saoedi-Arabië, Pakistan etc.
Er is een geografisch ideologische basis die ontbreekt bij rechts-extremisme.

Een vergelijking met rechts-extremisme is daarom ook uitermate dom net zoals de mensen die dat belijden uitermate dom zijn en niet verder komen dan hun rechterarm omhoog houden. Ik zie het gevaar niet echt van dat soort mensen.
  vrijdag 15 juli 2005 @ 01:19:34 #42
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_28819167
Niet om rechts-extremistisch over te komen, maar ik moet het toch zeggen en het is met name een observatie. Ja, het prediken van onverdraagzaamheid gebeurt in alle lagen van de bevolking en in alle landen. Probleem hierbij is dat het door elkaar heen gebeurt. Er zijn mensen die haat prediken tegen moslims en moslims die haat prediken tegen de westerlingen.
Oorspronkelijk kon je dergelijke spanningen nationaal voorkomen door verstandige regeringsleiders, maar tegenwoordig ligt het anders doordat de bevolkingen vermengd zijn geraakt.

Daar komt bij dat er een revival van geloof in de states is en de wedergeboorte van het idee dat de koran leidraad moet zijn bij de staat.
pi_28827602
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 18:55 schreef pberends het volgende:
Nee, moslims zijn over het algemeen lekker tolerant .
Lekker man, al die (k*t) Moslims over een kam scheren.

Ontopic: ik ben geen Kafka sympathisant maar ik heb wel dikke lol als ik over de Hitler van Kerkrade lees. Ze vermaken me, dus van mij mogen ze blijven... Ze zorgen ook voor balans.
  vrijdag 15 juli 2005 @ 13:07:08 #44
104631 celtic
Go, Irish
pi_28828126
quote:
Op donderdag 14 juli 2005 18:22 schreef Zeurpiet het volgende:
We hebben vorig jaar een hele golf aan door extreem-rechts gepleegde aanslagen gehad tegen moskeëen en islamitische basisscholen. Het was de meest schokkende gebeurtenis van 2004 (op de tsunami na) die ons imago in het buitenland voor jaren heeft bezoedeld. We staan nu bekend als een intolerant land en vluchtelingen zullen zich wel 2x bedenken voordat ze hiernaartoe uitwijken. Dus degenen die de dreiging van extreem-rechts niet inzien hebben echt een bord voor hun kop.
De meest schokkende binnenlandse gebeurtenis was de moord op Theo van Gogh door een geloofsfanaat. De brandstichting in Uden was ook erg, maar niet vergelijkbaar met de moord.
Kafka-achtige organisaties en hun sympathisanten hebben een bord voor hun hoofd. Hoe zou Kafka trouwens reageren op brandstichting in een zwarte kerk door moslim-jongeren? wordt dit ook gezien als een racistische daad? Hangt Kafka ook posters op met de afbeelding(en) van de dader(s). Ik denk het niet. Naar mijn mening is Kafka een incosequente en hypocriete club.
I'm going to tell you something I've kept to myself for years.
pi_28833352
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 13:07 schreef celtic het volgende:

[..]

De meest schokkende binnenlandse gebeurtenis was de moord op Theo van Gogh door een geloofsfanaat. De brandstichting in Uden was ook erg, maar niet vergelijkbaar met de moord.
Theo van Gogh was een racist die een grote aanhang had onder extreem-rechts.Zie http://www.internetstad.nl/index.php/Theo_van_Gogh voor meer info over zijn uitlatingen gericht tegen joden, moslims en vrouwen.

De moord is zeer af te keuren (zeker ook omdat hij moslims in het verdomhoekje zette en een kind zijn vader ontnam) en de dader (overigens een individu die niet een hele bevolkingsgroep vertegenwoordigd, alleen zichzelf) moet zeker streng bestraft worden, maar onverwacht was de moord op Van Gogh niet echt. Zeker niet nadat de beledigende film Submission uitkwam.

De moskee en schoolbranden wekten gevoelens van angst en onzekerheid aan bij een kwetsbare bevolkingsgroep, de moord op Van Gogh had dit niet als gevolg.
To zeur or not to zeur, that makes the Dutchman!
  vrijdag 15 juli 2005 @ 16:12:24 #46
104631 celtic
Go, Irish
pi_28834242
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 15:49 schreef Zeurpiet het volgende:

[..]

Theo van Gogh was een racist die een grote aanhang had onder extreem-rechts.Zie http://www.internetstad.nl/index.php/Theo_van_Gogh voor meer info over zijn uitlatingen gericht tegen joden, moslims en vrouwen.

De moord is zeer af te keuren (zeker ook omdat hij moslims in het verdomhoekje zette en een kind zijn vader ontnam) en de dader (overigens een individu die niet een hele bevolkingsgroep vertegenwoordigd, alleen zichzelf) moet zeker streng bestraft worden, maar onverwacht was de moord op Van Gogh niet echt. Zeker niet nadat de beledigende film Submission uitkwam.

De moskee en schoolbranden wekten gevoelens van angst en onzekerheid aan bij een kwetsbare bevolkingsgroep, de moord op Van Gogh had dit niet als gevolg.
Theo van Gogh was geen racist, hij had scherpe kritiek op de intolerante stromingen binnen de Islam en was tevens een verklaard tegenstander van de politiek correcte 'kerk" die deze intolerantie bagatelliseren. Dit heeft niks met racisme te maken. Ik blijf erbij dat indien moslim kerken verbranden van andere minderheden, Kafka doet alsof er niks aan de hand is.
I'm going to tell you something I've kept to myself for years.
  vrijdag 15 juli 2005 @ 19:34:17 #47
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_28839441
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 15:49 schreef Zeurpiet het volgende:

[..]

Theo van Gogh was een racist die een grote aanhang had onder extreem-rechts.Zie http://www.internetstad.nl/index.php/Theo_van_Gogh voor meer info over zijn uitlatingen gericht tegen joden, moslims en vrouwen.

De moord is zeer af te keuren (zeker ook omdat hij moslims in het verdomhoekje zette en een kind zijn vader ontnam) en de dader (overigens een individu die niet een hele bevolkingsgroep vertegenwoordigd, alleen zichzelf) moet zeker streng bestraft worden, maar onverwacht was de moord op Van Gogh niet echt. Zeker niet nadat de beledigende film Submission uitkwam.

De moskee en schoolbranden wekten gevoelens van angst en onzekerheid aan bij een kwetsbare bevolkingsgroep, de moord op Van Gogh had dit niet als gevolg.
Kom nou man, de moord op van Gogh heeft het autochtone deel juist enorm geschokt. Zeker als je ziet met wat voor een ongelooflijke redeloze godsdienstwaanzinnige(n) we nu te maken hebben, ongekend voor een land als Nederland.

Maar jij vindt het dus normaal dat als je iemand beledigt, dat ie dan vermoord kan worden. Lekker ventje ben jij. Heeft Kakfa nu ook al aanhangers onder moslims?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 15 juli 2005 @ 19:36:06 #48
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_28839499
John Cleese is overigens nog steeds niet afgeslacht door hordes protestantse Britten na zijn film Life of Brian.....
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  vrijdag 15 juli 2005 @ 20:29:36 #49
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_28840994
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 19:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
John Cleese is overigens nog steeds niet afgeslacht door hordes protestantse Britten na zijn film Life of Brian.....
Is ook niet nodig. Graham Chapman is al dood.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
pi_28841197
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 20:29 schreef Knarf het volgende:

[..]

Is ook niet nodig. Graham Chapman is al dood.
Was Van Gogh één van de naakte vrouwen met koranteksten in Submission?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')