NWS, nog meer feedback, enzo.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 12:01 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Net als je vrolijke vrind Mo Bouyeri zeker.

Is dit nodig?

²

Ik had allang verwacht dat er een bevrijdingsoperatie was opgezet om Mo-B met geweld te ontzetten. Of een paar aanslagen door de Hofstadt gruppe, om de rechtzaak wat meer elan te geven.
Maar niets... helemaal niets.... gewoon een saai proces en Mo-B zien we nooit meer terug.

Volkert v/d G zien we nog wel terug...... maar die malloot hadden ze ook levenslang moeten geven.
Maar als ze die vrijlaten kan hij beter gaan emigreren naar een ver weg bush-bush land. Want heel veel mensen willen nog een hartig woordje met hem wisselen.

Excuus, ik was net iets te laat: Proces Mohammed Bouyeri

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 12:15 schreef Drugshond het volgende:

Volkert v/d G zien we nog wel terug...... maar die malloot hadden ze ook levenslang moeten geven.

Nee, want hij heeft niet op een verstorende manier interactie met een zittend politicus gehad.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 13:15 schreef Karboenkeltje het volgende:
Excuus, ik was net iets te laat: Proces Mohammed Bouyeri

Ik zag het, je opmerking was gelukkig wat algemener van aard. Toch fijn als je er niet op door gaat.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 13:17 schreef matthijst het volgende:

[..]

Je hebt gelijk: moordenaars moet je met respect behandelen. Extremistische islamieten moet je uitnodigen en voorzien van wapens zodat ze Hollanders waar ze wat op tegen hebben kunnen afschieten.
Terug naar Lord Of The Rings met jou

Met alle respect voor onze collega-Fok!ker, maar waarom komt het op mij over alsof Matthijst niet echt in discussie wil? Het gaat echt nergens over. Ik wil hem geen ban aansmeren, alleen dat hij zijn postwijze enigzins aanpast in ons aller voordeel

²

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:
alleen dat hij zijn postwijze enigzins aanpast in ons aller voordeel

²

Ik ga ervan uit dat hij dit in de verdere discussie ook zal doen.

Goed, is het nu toegestaan of de bedoeling dat ik hier op de, eerder door BSB aangehaalde, post in ga of gewoon maar helemaal niet? Ik heb er namelijk nog wel wat op te zeggen maar dat heeft niet zo veel te maken met het proces van meneer B. en het is ook weer niet de moeite om er een heel topic voor te openen.

Ja altijd weer leuk om te zien wat voor gevoelens plotseling weer openlijk mogen na zo'n aanslag .

@ Karboenkeltje, als je daar graag nog op in zou gaan, kun je dat inderdaad hier doen.

Goed, hier gaat-ie dan.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 13:17 schreef matthijst het volgende:

Je hebt gelijk: moordenaars moet je met respect behandelen. Extremistische islamieten moet je uitnodigen en voorzien van wapens zodat ze Hollanders waar ze wat op tegen hebben kunnen afschieten.

Jij legt me drie uitspraken in de mond die ik nog niet eens bijna heb gezegd.

(1) Met betrekking tot het respect vind ik alleen maar dat jij beschaafd moet zijn. Zomaar schelden gelijk je favoriete dooie bekende Nederlander is niet beschaafd, scheldende bekende Nederlanders doden is dat ook niet. Mijns inziens verlaag je jezelf richting het barbarisme van de desbetreffende moordenaar door jezelf zo uit te drukken. Sterker nog, je doet af aan onze gehele (en overtuigend superieure) westerse cultuur. Wil je gewoon maar wat schreeuwen, ga maar naar het midden-oosten.

(2) Ik heb nergens gesteld dat we ook maar iemand moeten uitnodigen. Het zegt veel over jouw leesvaardigheid als je dat uit mijn schrijven distilleert. Nu ben ik wel van mening dat in een vrij en rechtvaardig land iedereen in beginsel welkom moet kunnen zijn. Tenzij er aanleiding is om aan te nemen dat het stoute mensen zijn, natuurlijk. Maar dat zegt vrij weinig want als ik mij niet vergis is meneer B. het grootste deel van zijn leven betrekkelijk braaf geweest.

(3) Ik ben geen Hollander maar een Nederlander. Nu zijn de beide Hollanden niets meer dan de afvalputten van de rest van Nederland maar dan nog vind ik het niet handig om vrijelijk wapens onder geselecteerde extremisten te gaan distribueren. Zelfs Hollanders mogen van mij een vredig bestaan hebben. Wil jij even aangeven waar ik beweerd heb dat de wapenuitgifte een goed idee is?

Makers GTA:SA zwaar onder vuur wegens inhoud spel
topicverneukende posting

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 13:53 schreef Loedertje het volgende:
Makers GTA:SA zwaar onder vuur wegens inhoud spel
topicverneukende posting

Heeft hij zelf al ge-edit denk ik.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:

Met alle respect voor onze collega-Fok!ker, maar waarom komt het op mij over alsof Matthijst niet echt in discussie wil? Het gaat echt nergens over. Ik wil hem geen ban aansmeren, alleen dat hij zijn postwijze enigzins aanpast in ons aller voordeel

²

Ik wil best discussieren, ik weiger echter om te doen alsof Mohammed B een brave medeburger is die toevallig wordt verdacht van moord: de man is op heterdaad betrapt en heeft bekend.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 13:50 schreef Karboenkeltje het volgende:
Goed, hier gaat-ie dan.
[..]

Ah, OK, ik zal me inhouden mbt. het vermeende sexgedrag van Mo.

Ging erom dat volgens jou beschaafde mensen moordenaars niet "afzeiken"...
Denk ik anders over, maar als jij vindt dat je moordenaars als brave hendrikjes moet behandelen is dat je goed recht.
Ik wens je daarmee dan ook veel succes.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:10 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ik wil best discussieren, ik weiger echter om te doen alsof Mohammed B een brave medeburger is die toevallig wordt verdacht van moord: de man is op heterdaad betrapt en heeft bekend.

Ik betrap je er heel vaak op dat je de "taktiek der overdrijving" gebruikt, dit is een zwaktebod, neem dat van me aan. Je legt woorden in de mond van anderen die ze helemaal niet zeggen of bedoelen. En al heeft mannetje B. 100 keer bekent, hij kan nog steeds liegen, en zelfs als hij de waarheid spreekt: hij is nog niet veroordeelt, dus verdient hij minstens zoveel respect als bv. wijlen Theo van G. of Ayaan Hirsi Ali

²

Nope: kijk, hij zou zelf best kunnen liegen, maar een liegende huisvrouw die hem heeft gezien terwijl hij van Gogh neerschoot?
OK, die geef ik je ook nog...
Maar een liegende agent, die onder vuur genomen werd?
Vingerafdrukken op het mes in van Gogh's lijf?
Vingerafdrukken op de afscheidsbrief?

Nee, sorry: Mo heeft het gedaan

Kan een mod dit Ondergrondse van Warschau ontruimd topic hernoemen naar : Centraal Bommeldingen Topic (het oude deeltje zijn we ergens kwijtgeraakt).

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:22 schreef sp3c het volgende:
ik zou wel willen, maar ik weet niet hoe

Right...........

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:48 schreef Drugshond het volgende:
Kan een mod dit [Centraal] Bommeldingen Topic topic hernoemen naar : Centraal Bommeldingen Topic (het oude deeltje zijn we ergens kwijtgeraakt).

Goed idee. Gedaan.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:22 schreef sp3c het volgende:
ik zou wel willen, maar ik weet niet hoe

Zie mail. .