Die stats heb ik ook op de vi-site gelzen maar dan weet ik nog steeds niet hoeveel darvan als invaller was en zo en hoe hij speelde. Maar van de stats zoals ik die daar lees ga ik niet denken dat die gast 12 M euro waard is ...quote:Op zaterdag 9 juli 2005 13:13 schreef the_legend_killer het volgende:
Hij heeft er zo'n 50 wedstrijden gespeeld in de competitite over 2 seizoenen.
Hij heeft wel nog niet gescoord daar.
Ow dan ga ik eens naar golfer om dat om te draaienquote:Op zaterdag 9 juli 2005 13:22 schreef Doc het volgende:
Mijn titel vond ik mooier (en daarnaast is het niet FC Liverpool maar Liverpool FC)
[..]
Die stats heb ik ook op de vi-site gelzen maar dan weet ik nog steeds niet hoeveel darvan als invaller was en zo en hoe hij speelde. Maar van de stats zoals ik die daar lees ga ik niet denken dat die gast 12 M euro waard is ...
Het was dan ook het bedrag wat me meer verbaasde. Voor de helft van het geld zou ik het logischer gevonden hebben - of als die middenvelder 2 jaar ervarener geweest zou zijn ...quote:Op zaterdag 9 juli 2005 14:18 schreef methodmich het volgende:
Momo Sissoko is A-international voor Mali, Doc. Staat te boek als een groot talent. Op meerdere plaatsen inzetbaar. Rafa kent hem natuurlijk ook goed, hij was de man die hem naar Valencia haalde. Zeker een prima aanwinst, maar het genoemde bedrag lijkt me ook veel.
Dat werd ook van de CL gezegt.quote:Op zaterdag 9 juli 2005 21:45 schreef -Vaduz- het volgende:
Een aanval op de titel is niet reeel.
CL zijn 15 wedstrijden waar je je op kunt focussen,de PL zijn er 38....quote:Op zondag 10 juli 2005 01:04 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Dat werd ook van de CL gezegt.
Die zie ik liever niet komen.quote:Op zondag 10 juli 2005 12:55 schreef twi het volgende:
Crouch
Het was langere geleden dat LFC een EC-1 gewonnen had dan dat ze een kampioensschap gehaald had. met hetelfde recht had je dus kunnen zeggen dat het al gebleken was dat LFC had laten zien dat ze geen CL konden winnen. Daarnaast is de tegenstand heftiger in de CL - zwaardere en betere tegenstanders. Als LFC juist weet te winnen van die minder zware tegenstanders dan kunnen ze een end komen in de PL. Ze zal me niet horen zeggen dat de PL binnen is - de kans schat ik laag in - maar geheel onmogelijk acht ik het ook niet.quote:Op zondag 10 juli 2005 05:19 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
CL zijn 15 wedstrijden waar je je op kunt focussen,de PL zijn er 38....
Tis al gebleken dat Liverpool dat niet aan kan en dat is komend seizoen niet anders
Mee eens.quote:Op zondag 10 juli 2005 15:33 schreef stevengerrard het volgende:
crouch is een goede...Voor kuyt hebben we op dit moment genoeg alternatieven. crouch kunnen we mooi gebruiken als stormram...er moet in mijn ogen nog wel een verdediger bijkomen want na sami en carra hebben we weinig mensen er achter zitten
Appels en peren,het laatste kampioenschap van Pool stamt uit de begin jaren '90 en in de laatste jaren is er zoveel veranderd in het (internationale) voetbal dat dit in mijn ogen niet opgaatquote:Op zondag 10 juli 2005 19:42 schreef Doc het volgende:
[..]
Het was langere geleden dat LFC een EC-1 gewonnen had dan dat ze een kampioensschap gehaald had. met hetelfde recht had je dus kunnen zeggen dat het al gebleken was dat LFC had laten zien dat ze geen CL konden winnen. Daarnaast is de tegenstand heftiger in de CL - zwaardere en betere tegenstanders. Als LFC juist weet te winnen van die minder zware tegenstanders dan kunnen ze een end komen in de PL. Ze zal me niet horen zeggen dat de PL binnen is - de kans schat ik laag in - maar geheel onmogelijk acht ik het ook niet.
Maar met een goed WK kan Kuyt wel duurder worden !quote:Op zondag 10 juli 2005 19:47 schreef Doc het volgende:
[..]
Mee eens.
Ik bedacht me ook dat Kuyt nog gewoon een jaar bij F'noord wil blijven om ten eerste zich daar nog te bewijzen en ten tweede om zoveel mogelijk wedstrijden te spelen zodat-ie zeker geselecteerd wordt voor het NLs elftal zodat-ie op het WK aan de bak zou kunnen komen. Als-ie bij LFC meer als reserve gebruikt zou worden zodat z'n plaats kunnen kosten. Aangezien het er nu naar uit ziet dat Baros gewoon blijft en wsl volgend jaar komt verwacht ik dat Kuyt mogelijk volgend jaar komt.
Het was 1984 dat LFC de EC-1 won, en ja, er is inderdaad heel veel veranderd internationale voetbal. En TOCH is het LFC gelukt de CL te winnen. Iets wat jij (en ik) niet verwacht hadden aan het begin van het vorig CL seizoen. Net zoals jij (en ik) niet verwachten dat LFC dit jaar de PL wint ...quote:Op zondag 10 juli 2005 20:01 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Appels en peren,het laatste kampioenschap van Pool stamt uit de begin jaren '90 en in de laatste jaren is er zoveel veranderd in het (internationale) voetbal dat dit in mijn ogen niet opgaat
Aan de andere kant staat er dan ook een jaar minder op zijn contract wat de prijs weer drukt ...quote:Op maandag 11 juli 2005 02:18 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Maar met een goed WK kan Kuyt wel duurder worden !
Nu ligt hij voor het oprapen vind ik.
En er is "nog" geen concurentie die hem ook wilt.
Tweede aanvaller of links of rechts op het middenveld ...quote:Op maandag 11 juli 2005 07:52 schreef stevengerrard het volgende:
ok laten we er eens vanuit gaan dat Kuyt alsnog zou komen. Op welke positie zou hij dan moeten gaan spelen? Ik kan in dit elftal echt geen positie verzinnen waar de naam Kuyt zou komen te staan.
Er vanuit gaande dat Rafa toch merendeel voor een 4-5-1 of een 4-4-2 opstelling zou gaan kiezen.
Elders heb ik ook een discussie gevolgd of LFC een vierde (top-) spits nodig heeft. Merendeel vond van wel, omdat Pongolle en Mellor daar te kort voor komen. Kuyt is kwalitatief vergelijkbaar met Baros - wellicht dat ijn instelling wat beter is. Daarnaast, als Figo niet komt en Nunez weg gaat kan Kuyt ook op de plek van Garcia z'n ding doen - bij het NLs elftal komt-ie ook van de zijkant. Mocht Baros alsnog vertrekken is Kuyt een zeer geschikte vervanger. Mocht-ie niet vertrekken is het nog steeds een nuttige speler imho, maar minder urgent.quote:Op maandag 11 juli 2005 10:30 schreef stevengerrard het volgende:
Doc wees realistich voor Kuyt....In de spits komt hij nooit van z'n leven met spelers als Morientes, Cisse en Baros voor hem.
Als linkermiddenvelder hebben we: Zenden, Riise, kewell en als rechtermiddenvelder hebben we Garcia, "Figo", Nunez
Dus de enige denkbare plek is de rechtshalf al denk ik niet dat kuyt hier tot zijn recht komt.
Ik ben tevreden met alleen de CL dit seizoen.quote:Op maandag 11 juli 2005 12:44 schreef Doc het volgende:
De focus dit seizoen ligt bij mij echt op de PL. Als ze het daar goed doen ben ik tevreden. Goed is dus beter dan de 4e plek (4e is minimaal voldoende) en flink wat minder punten achter op de eerste plek.
FAC zou leuk zijn maar kan alleen als compensatie voor een plek buiten de top 3 zijn.
LC plus top 2 is ook goed.
CL - daar zet ik dit jaar laag op in: poule rondes doorkomen en vandaar uit kijken tegen welke tegenstander ...
Supercup: vergelijkbaar met LC.
Japans gedoe - dito.
Tsja, dat laatste dat dacht LFC de afgelopen 15 jaar ook. We gunden die ander cluppies ook nog wat. Tijd om weer eens wat te doen.quote:Op maandag 11 juli 2005 12:45 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik ben tevreden met alleen de CL dit seizoen.
Weer de PL en een FAC gaat vervelen
quote:Op maandag 11 juli 2005 10:33 schreef Sloggi het volgende:
Kuyt is beter dan Baros.
Ik heb er ook het vertrouwen in dat er nog een verdediger bijkomt. Milito is ook nog steeds een optie. Als Josemi nog vertrekt (was een gerucht) moet er wel nog een bij denk ik.quote:Op maandag 11 juli 2005 13:11 schreef stevengerrard het volgende:
Doc er komt een deze dagen een verdediger bij...Rafa is bezig met Upson en met Gallas.
Mijn voorkeur gaat uit naar Upson...een jongere versie van Sami die natuurlijk niet meer de jongste is.
Kuyt vind ik zelf ook beter dan Baros maar zolang hij blijft komt er egt geen spits of aanvaller bij. Mellor, pongolle en Le tallec zijn nog vrij jonge spelers die hun kans nog wel krijgen.
Wat Kuyt wellicht technisch tekort komt maakt-ie goed met wedstrijdinstelling en mentaliteit...quote:Op maandag 11 juli 2005 13:11 schreef aldostuta het volgende:
Totale onzin vind ik wel vaker grappig.
Kuyt is inderdaad beter dan Baros. ( zelf had ik nooit verwacht zoiets te zeggen , want ik ben nooit echt fan van hem geweest )quote:
Dit toont wat voor argumenten jij bezitquote:Op maandag 11 juli 2005 13:20 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar ik laat jou wel bij je Christeas
Zal best, maar ik zie niet in hoe Kuyt meer met de ballen zou kunnen doen dan Baros momenteel bij Liverpool. Baros is met enorme afstand de betere voetballer en op basis van wat ik gezien heb van hem, is hij ook niet lui.quote:Op maandag 11 juli 2005 13:19 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat Kuyt wellicht technisch tekort komt maakt-ie goed met wedstrijdinstelling en mentaliteit...
Baros is een beetje een mekkeraar - niet echt een type "niet zeiken maar bbeulen, itt Kuyt die dat meer heeft. Baros ziet vaak niet waar 'n team genoten staan en rent vaak als een kip zonder kop naar het doel met de bal. Hij is snel en technisch en kan met zo'n run succes hebben - maar het is wel een beetje een truukje wat na verloop van tijd ingezien en aangepakt kan worden en waar een tegenstander op kan inspelen. Hij is er soms succesvol mee maar regelmatig ook niet. Ik denk dat Kuyt wat dat betreft een iets beter totaaloverzicht heeft en ook andere kan laten scoren. Daarnaast is bij balverlies Kuyt een aanienlijk nuttiger voetballer dan Baros.quote:Op maandag 11 juli 2005 15:24 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zal best, maar ik zie niet in hoe Kuyt meer met de ballen zou kunnen doen dan Baros momenteel bij Liverpool. Baros is met enorme afstand de betere voetballer en op basis van wat ik gezien heb van hem, is hij ook niet lui.
Dit zijn idd de verschillen tussen Baros en Kuyt. Als baros ook komend seizoen op zijn karakteristieke wijze blijft voetballen, zal hij weinig effectief zijn. Maar gezien zijn snelheid en technische bagage moet hij juist in staat zijn zijn speelstijl te veranderen/ aan te passen. Staat ook vaak op een eiland. als hij wat slimmer gaat spelen, is het een zeer effectieve spits.quote:Op maandag 11 juli 2005 15:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Baros is een beetje een mekkeraar - niet echt een type "niet zeiken maar bbeulen, itt Kuyt die dat meer heeft. Baros ziet vaak niet waar 'n team genoten staan en rent vaak als een kip zonder kop naar het doel met de bal. Hij is snel en technisch en kan met zo'n run succes hebben - maar het is wel een beetje een truukje wat na verloop van tijd ingezien en aangepakt kan worden en waar een tegenstander op kan inspelen. Hij is er soms succesvol mee maar regelmatig ook niet. Ik denk dat Kuyt wat dat betreft een iets beter totaaloverzicht heeft en ook andere kan laten scoren. Daarnaast is bij balverlies Kuyt een aanienlijk nuttiger voetballer dan Baros.
Wat Baros betreft vrees ik dat-ie weinig zal veranderen van speelsstijl. Onder Houllier speelde hij zo, onder Rafa speelde hij zo en in het Tsjechisc elftal speelt-ie zo.quote:Op maandag 11 juli 2005 15:40 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dit zijn idd de verschillen tussen Baros en Kuyt. Als baros ook komend seizoen op zijn karakteristieke wijze blijft voetballen, zal hij weinig effectief zijn. Maar gezien zijn snelheid en technische bagage moet hij juist in staat zijn zijn speelstijl te veranderen/ aan te passen. Staat ook vaak op een eiland. als hij wat slimmer gaat spelen, is het een zeer effectieve spits.
Kuyt werkt hard, wardoor hij in de HCE aan de lopende band scoort. Op een hoger niveau heeft hij daarentegen nog helemaal niets laten zien. Het zal ook ongetwijfeld populair worden in Engeland, daar zal hem vanwege al dat gedraaf ook zijn vele domme en nutteloze meters vergeven worden.
Hij mist de klasse om op basis van eigen klasse een doorbraak et forceren vrees ik.
Hij maakt op mij juist indruk in het Tsjechische shirt, itt in dat van Liverpool . Jij zal dit beter kunnen beoordelen dan ik, maar als hij echt alleen maar zo blind kan spelen als nu, heb ik hem al die tijd zwaar overschat.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:25 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat Baros betreft vrees ik dat-ie weinig zal veranderen van speelsstijl. Onder Houllier speelde hij zo, onder Rafa speelde hij zo en in het Tsjechisc elftal speelt-ie zo.
Wat Kuyt betreft zie ik 'm ook niet als DE spits hoewel-ie dat wel kan - ik denk dat-ie op de plek van Luis Garcia goed z'n ding kan doen. Hij ziet meer dan Baros z'n medespelers en zal daardoor ook Morientes dan wel Cissé ook sneller vinden dan Baros voor het geval er met twee spitsen gespeeld wordt met daarnaast ook altijd de mogelijkheid dat-ie zelf scoort.
Ik zie Kuyt in LFC ook meer de Kuyt als in het NLs elftal dan als bij F'noord.
Als-ie de directe concurentie met Cissé of Morientes aan zou moeten geef ik 'm minder kans dan in een directe concurentie met Luis Garcia, zeker met het grote aantal te spelen wedstrijden - hij zou zeker redelijk wat spelen.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:41 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Hij maakt op mij juist indruk in het Tsjechische shirt, itt in dat van Liverpool . Jij zal dit beter kunnen beoordelen dan ik, maar als hij echt alleen maar zo blind kan spelen als nu, heb ik hem al die tijd zwaar overschat.
Ik doelde dus op Kuyt als centrale spits, maar jij wil hem vanaf rechts hebben. Nu vind ik hem daar in Oranje allerminst overtuigend. Maar als hij dan de concurrentie met Luis Garcia aanmoet, lijkt het me geen basisplaats voor Dirk (om maar weer eens af te dwalen).
De hoop dat Dirk dit seizoen zou komen had ik eerde al opgegeven (zie een eerdere post ik geloof nog in dit topic...). Misschien volgend seizoen. Wel dus nog een 4e spits. Ben benieuwd of dit effect heeft op het aanblijven van Baros of dat er gewoon 4 spitsen (+Pongolle+Mellor) blijven.quote:Op maandag 11 juli 2005 17:31 schreef stevengerrard het volgende:
Jongens geef de hoop maar op...Geen Dirkie dit jaar
Rafael Benitez has revealed that Liverpool are currently talking to Southampton about the possibility of bringing Peter Crouch to Anfield this week.
Liverpool have been linked with the Southampton giant all summer and today Benitez insisted that the England striker is at the top of his wish-list.
"I want to sign Peter Crouch," Rafa told liverpoolfc.tv. "I like this player and he would be a good addition to our squad. At this moment Rick Parry is talking to Southampton and hopefully something can be agreed. I would like Peter to come to Switzerland with us on our training camp."
Vertel.quote:Op maandag 11 juli 2005 15:22 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dit toont wat voor argumenten jij bezit
Ik hoop dan dat Crouch wat kan laten zienquote:Op maandag 11 juli 2005 17:31 schreef stevengerrard het volgende:
Jongens geef de hoop maar op...Geen Dirkie dit jaar
Rafael Benitez has revealed that Liverpool are currently talking to Southampton about the possibility of bringing Peter Crouch to Anfield this week.
Liverpool have been linked with the Southampton giant all summer and today Benitez insisted that the England striker is at the top of his wish-list.
"I want to sign Peter Crouch," Rafa told liverpoolfc.tv. "I like this player and he would be a good addition to our squad. At this moment Rick Parry is talking to Southampton and hopefully something can be agreed. I would like Peter to come to Switzerland with us on our training camp."
Precies.quote:Op maandag 11 juli 2005 21:25 schreef -Vaduz- het volgende:
Er komen er na Reina toch niet meer bij? Nunes gaat zelfs al weer weg. Dan blijven Luis Garcia, Xabi Alonso en Fernando Morientes over.
Lijkt me allemaal anders allemaal al redelijk duidelijk, knul.....quote:
Barragán is er ook nog. En Mark González is een Chileen, die telt wel mee.quote:Op maandag 11 juli 2005 21:25 schreef -Vaduz- het volgende:
Er komen er na Reina toch niet meer bij? Nunes gaat zelfs al weer weg. Dan blijven Luis Garcia, Xabi Alonso en Fernando Morientes over.
Barragan is meer voor de reserves jeugd opleiding gehaald en dat een Chileen een Spanjaard is, is natuurlijk onzin.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:00 schreef methodmich het volgende:
[..]
Barragán is er ook nog. En Mark González is een Chileen, die telt wel mee.
Ik vond het een beetje makkelijk geschreven stukje - meer krantenvulling dan echt een heel informatief stuk zoals blijkt uit de laatste regel, hoewel de Liverpool Echo meestal wel goed is.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 19:53 schreef stevengerrard het volgende:
Het wordt dit jaar heel moeilijk voor Baros als hij zelfs niet bij de selectie zit van morgen
Milan Baros will not figure in Liverpool's plans tomorrow.
[...]
The Anfield boss won't be confirming his line-up until tomorrow, but he suggested Baros could be struggling to force his way into the team.
(een betere bron dan http://forums.thisisanfield.com/viewtopic.php?t=9563 heb ik niet - wat de echte bron is weet ik niet)quote:Milan Baros has stated he knows nothing about missing out on playing against TNS, amid rumours he could be leaving Liverpool.
The Czech Republic ace netted a brace in The Reds' 4-3 win over Wrexham last weekend after coming on as a half-time substitute.
It had been thought Baros might not feature in Liverpool's UEFA Champions League first qualifying round clash against the Welsh outfit.
Baros understands competition for starting places under Rafa Benitez is stiff, but he is happy to remain in Merseyside and fight for his place.
"I know nothing about the fact that I will not play on Wednesday," explained Baros to CTK.
"I am among the 18 players selected for the match and for me that is essential at this time.
"Of course anything can happen on Wednesday, but I don't think if I don't play it'll mean I'm being sold.
"I am at a big club and I know there is competition. I know that from now on I will have to fight hard for my spot."
Is geld hebben (volgend jaar transfervrij...) en een betere aanvaller kopen.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 20:13 schreef One_conundrum het volgende:
En dan is Baros weg. En dan?
Geef je uitleg dan of kun je het niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 10:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Lijkt me allemaal anders allemaal al redelijk duidelijk, knul.....
Ok, wat heeft Harry in dit topic te zoeken?quote:Op dinsdag 12 juli 2005 22:20 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Geef je uitleg dan of kun je het niet.
Ah zoquote:Op woensdag 13 juli 2005 10:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ok, wat heeft Harry in dit topic te zoeken?
Nu moet het toch wel eens duidelijk zijn hoop ik?
Geef dan argumenten waarom Kuyt beter is dan Baros....quote:Op woensdag 13 juli 2005 14:10 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Ah zo
Ik noemde een voorbeeld omdat je Baros beter vond dan Kuyt.
Telt wel bij de "Spaanse connectie", evenals Pellegrino deed en Momo Sissoko doet. Je kunt niet ontkennen dat Rafa er een soort enclave van maakt.quote:Op dinsdag 12 juli 2005 21:13 schreef Doc het volgende:
[..]
Barragan is meer voor de reserves jeugd opleiding gehaald en dat een Chileen een Spanjaard is, is natuurlijk onzin.
Inderdaad, en ik kan me voorstellen dat dat frictie veroorzaakt tussen de Engelsen en de Spanjaarden, vooral omdat de coach ook een Spanjaard is.quote:Op woensdag 13 juli 2005 19:13 schreef methodmich het volgende:
[..]
Telt wel bij de "Spaanse connectie", evenals Pellegrino deed en Momo Sissoko doet. Je kunt niet ontkennen dat Rafa er een soort enclave van maakt.
en maar janken over de Fransen bij Arsenalquote:Op woensdag 13 juli 2005 21:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Het gaat wel de verkeerde kant op met al die aankopen uit de Primera Division, maar Rafa kiest er zelf voor en neemt het risico.
Je zal mij nooit horen janken over de grote hoeveelheid Fransen bij AFC. En onder de LFC supporters over het algemeen niet zo. Als een voetballer goed is EN graag voor de club speelt maakt het mij nit uit waar-ie vandaan komt.quote:Op donderdag 14 juli 2005 00:38 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en maar janken over de Fransen bij Arsenal
Als een coach slechte spelers haalt uit een voor hem bekende comptitie en die spelers die niet voldoen laat-ie gewoon staan (lees Houllier) dan is dat niet goed; haalt-ie goede spelers en wanneer-ie toevallig een slechtere heeft (Nunez, evt Josemi) doet-ie die weer weg (lees Benitez) dan is er weinig mis mee.quote:Op woensdag 13 juli 2005 21:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Het gaat wel de verkeerde kant op met al die aankopen uit de Primera Division, maar Rafa kiest er zelf voor en neemt het risico.
Voeg Pellegrino als geflopte "aankoop" (er was bij mijn weten geen transfersom mee gemoeit) erbij. En ook hij mocht Anfield weer verlaten. Zolang Rafa dat beleid voert is dat prima.quote:Op donderdag 14 juli 2005 13:22 schreef stevengerrard het volgende:
Rafa heeft gewoon pech dat hij veel spanjaarden koopt, en dan vooral spelers die hij zelf goed kent uit de spaanse comp....
Ik ben wel van mening dat van de spelers die hij gekocht heeft alleen Josemi en Nunez gigantische flops zijn gebleken. Morientes, Garcia en Alonso hebben bewezen dat ze het nivo aankunnen en dat ze wat extras brengen aan het elftal.
Toch denk ik dat Rafa een erg goed beleid houdt...Hij let erg goed op welke spelers hij nodig heeft voor welke positie. Hij is daarbij erg bezig met de jeugdopleiding en probeert jonge spelers te krijgen die erg kunnen groeien. Hij wil het liefst ook Engelse spelers maar zoals Doc al zei die zijn gewoon niet te betalen!
Het is normaal al dan de slechte spelers er uit gezet worden. En dat doet Rafa ook, ongeacht de nationaliteit of het feit dat de speler door hem zelf gehaald is of niet. En dat is bij Houllier wel eens anders geweest.quote:Op donderdag 14 juli 2005 13:40 schreef aldostuta het volgende:
Het is natuurlijk wel de vraag wat er gaat gebeuren bij het uitblijven van prestaties. Dan is de normale reactie om de buitenlanders eruit te kicken.....
Niet alleen de slechte buitenlanders...quote:Op donderdag 14 juli 2005 13:45 schreef aldostuta het volgende:
Probleem is dat bij veel clubs dan niet alleen de slechte buitenlanders weggestuurd worden.....
Heb je gelijk in, maar volgens mij zal het publiek eerder geneigd zijn zich tegen buitenlandse veotballers te keren dan tegen Engelse. Als het slecht gaat met L'pool en alle bijvoorbeeld zowel Luis Garcia als een willekeurige Engelsman presteren niet, zal Luis Garcia er het eerst uitvliegven, ook al heeft hij allang laten zien dat hij een uitstekende voetballer is.quote:Op donderdag 14 juli 2005 16:23 schreef Doc het volgende:
[..]
Niet alleen de slechte buitenlanders...
Bedoel je dat dan ook goede worden weggestuurd? Of ook de slechte binnenlandse spelers of ook de goede binnenlandse spelers?
Het punt waar een speler vandaan komt is voor mij en hopelijk voor de trainer irrelevant: waar het om gaat is of goed speelt.
De kritiek op Heskey was ook niet mild ...quote:Op donderdag 14 juli 2005 16:50 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar volgens mij zal het publiek eerder geneigd zijn zich tegen buitenlandse veotballers te keren dan tegen Engelse. Als het slecht gaat met L'pool en alle bijvoorbeeld zowel Luis Garcia als een willekeurige Engelsman presteren niet, zal Luis Garcia er het eerst uitvliegven, ook al heeft hij allang laten zien dat hij een uitstekende voetballer is.
Ook afhankelijke of de spelers kwalitatief goed zijn of niet.quote:Op donderdag 14 juli 2005 16:50 schreef aldostuta het volgende:
En uiteraard zal er bij eventueel ontslag van de trainer en een neiuwe niet-spaanse trainer ook frictie ontstaan.
Het punt is dat men misschien wel meer vertrouwen in 'm zou hebben als-ie Spaans zou zijn (te danken aan het feit dat men die speler dan dus niet kent een niet weet dat-ie bij eerdere teams geen indruk maakte)quote:Op donderdag 14 juli 2005 19:28 schreef methodmich het volgende:
Dat ze niet direct om Peter Crouch zitten te springen, snap ik ook nog wel.
Dat ontken ik ook niet. (Wereldtoppers blijven wel.) Het gaat erom hoe groot die afhankelijkheid is. Volgens mij is die een stuk kleiner dan velen hier suggereren.quote:Op donderdag 14 juli 2005 17:11 schreef Doc het volgende:
Ook afhankelijke of de spelers kwalitatief goed zijn of niet.
Ik hoop zelf wel dat hij terug komt.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 14:05 schreef stevengerrard het volgende:
MICHAEL OWEN is desperate to make a sensational return to Liverpool.
The former Reds striker wants to end his Real Madrid exile and Anfield officials have been alerted to Owen's fervent desire to rejoin the club he left last summer.
A dramatic swoop hasn't been ruled out.
Dat zal per trainer verschillen denk ik.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 15:26 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet. (Wereldtoppers blijven wel.) Het gaat erom hoe groot die afhankelijkheid is. Volgens mij is die een stuk kleiner dan velen hier suggereren.
Ik dacht ook dat-ie volgend jaar transfer vrij was maar las ook ergensquote:Op dinsdag 19 juli 2005 13:08 schreef Barnet_Bee het volgende:
Dudek en Baros gaan weg volgens vi.nl. Niet echt verrassend. Er zijn teveel keeper en Baros is volgend jaar transfervrij.
quote:Reds now boast 18million fans
Added by Max Munton on 19 July 2005 | Discuss in forums | News Alerts | Kopblog
New research published today by German company Sport+Markt AG shows that Liverpool supporters are the best in Britain, and third best in Europe behind only Real Madrid and Barcelona.
The researchers believe that the recent Champions League success has made 10million new Liverpool fans worldwide.
A spokesman for the company, Oliver Butler, said, "The huge increase in the number of Liverpool fans showed how influential success can be in the size of support.
"The size of the increase would also point to a high level of latent support which had gone underground due to a recent lack of success."
In the top ten best supported clubs in Europe, English rivals Manchester United, Arsenal and Chelsea all feature.
Nu kan ik natuurlijk een opmerking maken....quote:Op dinsdag 19 juli 2005 16:27 schreef Doc het volgende:
Dit berichtje vond ik ook wel geining: 10 miljoen successupporters erbij dankzij de CL finale
[..]
http://www.thisisanfield.(...)07172005-07232005#57
Kan wel zijn maar 7 milj. is net zo absurd als 21 voor SWP natuurlijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:12 schreef stevengerrard het volgende:
die lange slungel is in zoverre belangrijk dat hij zeer sterk is met zijn lichaam en gigantisch goed kan koppen.
Spelers in Engeland zijn zo snel overrated,is gewoon niet leuk meer.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:18 schreef Peregrijn het volgende:
Wat dat betreft zijn de prijzen voor "Britse" transfers toch al onbegrijpelijk.
Kuyt kan toch wel hard werken en vechten !quote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:12 schreef stevengerrard het volgende:
die lange slungel is in zoverre belangrijk dat hij zeer sterk is met zijn lichaam en gigantisch goed kan koppen. Rafa wil hem zodat hij wat meer stootkracht voorin heeft lopen en voor de kopballen.
Kuyt daarintegen is dit niet...
Koppend schijnt-ie nogal tegen te vallen, althans volgens Dave van platenzaak De Waaghals (uit Liverpool en ook fanatiek LFC supporter - post onder de naam " the smoke cella" op RAWK en op het forum van liverpoolfc.tv). Ik zou het niet weten aangezien ik niet zo op 'm gelet heb.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:12 schreef stevengerrard het volgende:
die lange slungel is in zoverre belangrijk dat hij zeer sterk is met zijn lichaam en gigantisch goed kan koppen. Rafa wil hem zodat hij wat meer stootkracht voorin heeft lopen en voor de kopballen.
Moro vond ik al een dure pinch-hitter, maar dit is daar dan nog een schepje bovenop. Maar je hebt gelijk over Baros, die doet niks als 'ie een bal kwijt raakt. Het lijkt wel een andere Baros dan wanneer je 'm in actie ziet met de Tsjechen.quote:We hebben idd Moro voor de kopduels en ik denk ook vooral dat Crouch gebruikt gaat worden als pinchhitter
10,5 mil voor een pinchhitter . Ik vind dat ze dat geld +2 á 3 mil (wat maakt die 2 nou uit) beter aan Kuijt hadden kunnen besteden...quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:10 schreef stevengerrard het volgende:
We hebben idd Moro voor de kopduels en ik denk ook vooral dat Crouch gebruikt gaat worden als pinchhitter en als er fysiek sterke verdedigers tegenover staan. Ik denk aan een Upson, Rio ferdinand, Terry etc
En daarnaast was Cisse een aankoop van Houllier.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:19 schreef twi het volgende:
Rdingens Cisse kun je niet beoordelen, wanneer die niet geblesseerd had geweest had 'ie beter geweest in de rol die Baros heeft moeten vervullen afgelopen seizoen.
Tel daarbij ook op dat Biscan z'n eerste redelijk seizoen gedraaid heeft en ook Finnan voor het eerst in het rood goed gedraaid heeft. En ook Risse heeft een van z'n beste seizoenen gedraaid. Ik denk achteraf gezien dat dit seizoen in de PL Owen wel gemist werd.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:52 schreef stevengerrard het volgende:
Rafa heeft in mijn ogen het goed gedaan in z'n eerste jaar..inderdaad vallen Josemi, Nunez etc wat tegen maar daar tegenover staat dat Rafa wel ervoor heeft gezorgd dat Carragher egt is doorgebroken en dat Traore een zeer goed seizoen heeft gespeeld. Dit terwijl hij eigenlijk voordat Rafa kwam op de transferlijst stond omdat ze hem te slecht vonden.
Over de spitsen vermoed ik dat ze allemaal genoeg speelminuten krijgen. We hebben maar in Rafa's ogen 3 spitsen (cisse, Crouch en Moro) en die kunnen nooit 50 wedstrijden vol spelen.
Dit is ook de voornamelijke reden dat er deze dagen nog 1 speler bijkomt en wel een centrale verdediger. Ik hoop wel dat ze nog geld overhouden en ligt eraan of Baros en Dudek verkocht kunnen worden
Is alleen bij zeer vage geruchten gebleven een jaar geledenquote:
Volgens mij ook einde contract... maar had gehoord dat ie wel oren had naar een verlenging aangezien hij al sinds 1998 als bij ons speelt.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:33 schreef the_legend_killer het volgende:
Einde contract geloof ik.
Arsenal wilde hem ook halen
quote:feb 2004:
Ledley King has put his name to a new contract with Tottenham that will see him stay at White Hart Lane until 2008. His current deal did not expire until 2005, but the 23 year old midfielder/defender was happy to settle things now.
Dat is wel het meest waarschijnlijk ...quote:Op woensdag 20 juli 2005 07:30 schreef stevengerrard het volgende:
Ik denk niet dat een engelse verdediger haalbaar is voor LFC kortweg omdat ze te duur zijn. Dus ik verwacht dat het een argentijn of spanjaard zou gaan worden.
Houden zo.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 22:31 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Is alleen bij zeer vage geruchten gebleven een jaar geleden
Iemand die op z'n 24e z'n eerste goede seizoen draait is in zekere zin een laat-bloeier. Ik bedoel in vergelijking met de meeste andere spitsen is-ie relatief oud voor een eerste goed seizoen.quote:Op woensdag 20 juli 2005 10:10 schreef stevengerrard het volgende:
Doc hij is pas 24 dus een laatbloeier kan je hem in mijn ogen nog niet noemen. De gasten van 27/28 vind ik meer laatbloeiers
Crouch gaat vooral gebruikt worden in Uit-duels. afgelopen seizoen zijn daar gewoon teveel punten verloren mede doordat niemand de bal kon vasthouden voor de middenvelders. Crouch is iemand die dit wel zou moeten kunnen en zo meer punten moet kunnen pakken voor LFC.
Daarnaast vind ik Reina nu al een betere keeper dan Dudek. Hij straalt ontzettend veel rust uit en communiceert goed met de verdedigers. Dit geeft Carra en Sami veel meer rust. Ik zie komend seizoen goed tegemoed en hopelijk met veel wedstrijden waarbij hij de 0 gaat houden.
Ah dus toch.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 23:30 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Volgens mij ook einde contract... maar had gehoord dat ie wel oren had naar een verlenging aangezien hij al sinds 1998 als bij ons speelt.
edit:
Ledley heeft nog een contract voor 3 jaar... dus leg maar aardig wat geld neer
[..]
Maak er eigenlijk maar een goed half seizoen van, want hij ging pas vanaf eind november echt draaien ofzo.quote:Op woensdag 20 juli 2005 12:30 schreef Doc het volgende:
[..]
Iemand die op z'n 24e z'n eerste goede seizoen draait is in zekere zin een laat-bloeier. Ik bedoel in vergelijking met de meeste andere spitsen is-ie relatief oud voor een eerste goed seizoen.
idd,niet Arsenal-waardigquote:
Klopy, ook omdat-ie voor die tijd ook niet opgesteld werd - ook met Beattie voor zich. Toen beattie weg was heeft-ie zich wel waar gemaakt.quote:Op woensdag 20 juli 2005 15:28 schreef methodmich het volgende:
[..]
Maak er eigenlijk maar een goed half seizoen van, want hij ging pas vanaf eind november echt draaien ofzo.
2 words: Graham Taylorquote:Op woensdag 20 juli 2005 19:03 schreef methodmich het volgende:
Absoluut, hij heeft de Saints nog bijna weten te redden.
Ben wel benieuwd, bij Villa was ie eerder weer niet zo sterk.
Hij was onder GT geheel verpieterd. O'Leary heeft Crouch volgens mij niet veel zien spelen bij Villa.daarnaast is DOL als trainer ook niet heel veel beterquote:Op donderdag 21 juli 2005 19:28 schreef methodmich het volgende:
Het was nochtans David O'Leary die hem wegstuurde.
Het zijn gelukkig 10M euroos en geen pounds waar het over gaat. Het ligt dus in de regionen van het 6,5M pound bod op Milito waar Real Zaragossa nu het dubbel voor vraagt..quote:Op vrijdag 22 juli 2005 11:42 schreef stevengerrard het volgende:
Doc vind je 10 milj niet een beetje teveel voor Alves?
Die hebben ze al bij Sevilla gehaald (Barragan oid) maar die is nog niet klaar voor het grote werk.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:11 schreef the_legend_killer het volgende:
Anders een redelijk goed en goedkoop talent halen voor de verdediging ?
Yep - sorry - ik wou je er nog over terugbellen maar had er nog niet gelegenheid ervoor gehad. Ik bel vandaag nog wel even.quote:Op zondag 24 juli 2005 13:57 schreef DIGGER het volgende:
Doc, SMS gisteren ontvangen? leek me nl. wel wat voor jou ook.
Niets. Die speelt gewoon. Heeft ook tegen Olympiakos gescoord (voorzet Baros).quote:Op maandag 25 juli 2005 13:31 schreef Sloggi het volgende:
Wat is er met Morientes gebeurd?
quote:Op maandag 25 juli 2005 13:54 schreef Doc het volgende:
[..]
Niets. Die speelt gewoon. Heeft ook tegen Olympiakos gescoord (voorzet Baros).
Ik dacht hier uit op te kunnen maken dat dat niet zo was, maar nee dusquote:Wat moeten we met hem aan...Ik denk dat als hij kan leven met een rol op het 2e plan dan we hem er goed bij kunnen houden voor als Cisse of Crouch geblesseerd raken???
Iets meer dan 2 meterquote:Op maandag 25 juli 2005 17:04 schreef Sloggi het volgende:
Op de BBC-site staat dat Crouch 6 foot 7 is. Hoeveel is dit in echte lengtematen, en niet in van die debiele feet en inches?
Omdat dat Engels is - zie ook naast LFC clubs als EFC, AFC, NUFC, LUFC, MUFC, CFC etc.quote:Op maandag 25 juli 2005 17:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
Iets meer dan 2 meter
Waarom is het trouwens Liverpool FC en niet FC Liverpool? .
6 foot is dacht ik 1,82
Tsja, die avatar hèquote:Op woensdag 27 juli 2005 09:59 schreef stevengerrard het volgende:
ja dat vond Kim ook al had ze een hele andere Doc verwacht. hahahaah
Carine kijkt niet vaak voetbal, maar als ze kijkt is ze ook behoorlijk fanatiek - ook in het stadion. Wordt nog leuk tegen Villa danquote:Op woensdag 27 juli 2005 09:59 schreef stevengerrard het volgende:
Een nadeel van Kim is dat het zo'n waterval is die maar blijft ouwehoeren maar dat is ook wel weer leuk.. Mooiste is dat ze tijdens de wedstrijd in het stadion ook keihard loopt te schreeuwen en schelden op iedereen die wat fout doet in haar ogen. Dus er staat je 1 okt nog wat te wachten.
Dinsdag de 2e. Dat gaat lukken denk ikquote:Op woensdag 27 juli 2005 13:37 schreef stevengerrard het volgende:
Idd dat kan nog wat worden. Maar is wel leuk voor de dames dat ze samen kunnen schelden en schreeuwen.
En je avatar was inderdaad de schuld van de Hippie gedachte...
Volgende week weer O'connels?
Yep, maar er moeten natuurlijk nog wel verdedigers overblijvenquote:Op donderdag 28 juli 2005 12:36 schreef stevengerrard het volgende:
Josemi mag gaan daar zijn we niet rouwig om.
Zou-ie er al klaar voor zijn?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:22 schreef stevengerrard het volgende:
Doc helemaal mee eens..Maar als Finnan dan geblesseerd raakt zetten we gewoon Zak er neer
Ik zag dat er wat dat betreft ik ook genomineerd was in VBL Awards 2005... And the nominees are #2 voor de volgende awardquote:Op donderdag 28 juli 2005 13:22 schreef stevengerrard het volgende:
Qua portugezen zijn het vooral diegene met een louis vuitton handtasje
top scenarioquote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:09 schreef stevengerrard het volgende:
Everton wil ik ontlopen omdat het mooi zou zijn als hun Scum loten!
Everton kan alleen Liverpool loten als Engelse club. De anderen hebben wel country protection, wat Liverpool dus niet heeft.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:09 schreef stevengerrard het volgende:
Everton wil ik ontlopen omdat het mooi zou zijn als hun Scum loten!
O ja dat is zoquote:Op vrijdag 29 juli 2005 11:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Everton kan alleen Liverpool loten als Engelse club. De anderen hebben wel country protection, wat Liverpool dus niet heeft.
quote:Op vrijdag 29 juli 2005 12:16 schreef Doc het volgende:
En ik weet niet hoeveel fans zin hebben om naar Bulgarije te gaan gezien de situatie omtrent Michael Shields ...
Even een apart topic gemaakt: Michael Shields: het tragisch lot van een voetbal fanquote:Op vrijdag 29 juli 2005 12:27 schreef Doc het volgende:
Voor mensen die niet weten wie Michael Shields is
...
Dan is het (helaas) ook niet mogelijk. Ook daar geldt landen bescherming voor iedereen behalve LFC.quote:Op vrijdag 29 juli 2005 14:46 schreef stevengerrard het volgende:
Toen ik zei dat Everton bij Scum moest komen had ik het over de Poule-loting mocht Everton het nu zover halen
Ik had van het weekend niet m'n mail gechecked. Ik zal dat zo even doen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 17:06 schreef stevengerrard het volgende:
P.S Doc: Heb je mijn link nog gekregen? Je doet wel mee he!
Niet voor 10 miljoen lijkt mij...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 07:11 schreef shearkane het volgende:
Ik krijg het idee dat we nooit van die gozer afkomen....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |