er zijn geloof ik zes miljoen redenen om voor zulke uitspraken een jaar gevangenisstraf te krijgen. er schiet me effe geeneen te binnen..quote:Op zondag 10 juli 2005 23:06 schreef el_hombre het volgende:
Precies,
En wisten jullie dat alle regeringen van de westerse landen geinfecteerd zijn met joden? Ook alle dingen die pakweg de laatste 50 jaar verkeerd zijn gegaan hebben wel iets te maken met joden. Ik noem 11 september, ik noem de cuba crisis en ik noem verliezen van Duitsland op het wk.
Gelukkig weten Fonkmeistah en ik de waarheid, de niet Jiddische waarheid dan. Waarheid die het goyim niet te weten mag komen. Waarheden die opgeschreven zijn door insprirerende leiders als A Hitler, Ernst Zundel en David Duke!!!!
En die 6 miljoen is ook een leugen
Je vergeet David Icke en John Kaminski. Allebei van een even geloofwaardig niveau waar je U tegen zegt!!!quote:Op zondag 10 juli 2005 23:06 schreef el_hombre het volgende:
[..]
...... Waarheden die opgeschreven zijn door insprirerende leiders als A Hitler, Ernst Zundel en David Duke!!!!
En die 6 miljoen is ook een leugen
ehm die vergelijking gaat niet op.. Bush en Neocons = joods en demonstreren precies de redenen waarom Hitler zo anti-joods was.quote:Op maandag 11 juli 2005 17:23 schreef BaajGuardian het volgende:
velen noemen bush goed , en hij is de hitler van deze tijd
Hitler wilde de olie namens Ford beschermen?quote:Op maandag 11 juli 2005 17:32 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
.. Bush en Neocons = joods en demonstreren precies de redenen waarom Hitler zo anti-joods was.
maar door Bush met Hitler te vergelijken richt je de aandacht op de verkeerde groep mensen.quote:Op maandag 11 juli 2005 17:34 schreef BaajGuardian het volgende:
ik had het over de slecht /goed vergelijking , niet over de persoon.
Je hebt dus niet door dat je in de zeik genomen wordt?quote:Op maandag 11 juli 2005 17:08 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
er zijn geloof ik zes miljoen redenen om voor zulke uitspraken een jaar gevangenisstraf te krijgen. er schiet me effe geeneen te binnen..![]()
je vergat er trouwens nog 1
[afbeelding]
en jij hebt niet door dat ik die "in de zeikneming" retourneerde ?quote:Op maandag 11 juli 2005 18:37 schreef Knarf het volgende:
[..]
Je hebt dus niet door dat je in de zeik genomen wordt?
Ach ja, hij had snelwegen nodig hequote:Op maandag 11 juli 2005 18:50 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
en jij hebt niet door dat ik die "in de zeikneming" retourneerde ?![]()
Wat u hier bedoelt te zeggen, is dat u een grapje maakte?quote:Op maandag 11 juli 2005 18:37 schreef Knarf het volgende:
Je hebt dus niet door dat je in de zeik genomen wordt?
Oke even ervan uitgaande dat de aanslagen door een andere organisatie is gepleegd dan al quada. En dat zij opdracht gaven tot die oefeningen. Komt bij mij al snel de vraag op waarom zouden ze die oefeningen laten uitvoeren op dezelfde dag? Ik zie de logica ervan niet..quote:Op maandag 11 juli 2005 00:39 schreef Merovingian. het volgende:
Werkelijk ongelofelijk. Je runt niet gewoon alleen een oefening... hij praat over dezelfde typen bommen op dezelfde plekken. Volgens mij zit deze meneer een beetje te 'lekken' (whoops! Did I say that?) . Ik zat op die dag nog te denken "zouden ze toevallig nu ook 1 of meerdere toevallige oefeningen runnen? ... nuh, dat zou toch wel heel erg doorzichtig zijn". Dat dacht ik natuurlijk naar aanleiding van de oefeningen op de ochtend van
Laten we het er op houden dat ik de post van El_Hombre beter vond dan die van Fonkmeistahquote:Op maandag 11 juli 2005 18:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Wat u hier bedoelt te zeggen, is dat u een grapje maakte?
Kijk, dat klinkt al heel wat vriendelijker![]()
Ik ook niet.quote:Op maandag 11 juli 2005 19:07 schreef cyber_rebel het volgende:
Oke even ervan uitgaande dat de aanslagen door een andere organisatie is gepleegd dan al quada. En dat zij opdracht gaven tot die oefeningen. Komt bij mij al snel de vraag op waarom zouden ze die oefeningen laten uitvoeren op dezelfde dag? Ik zie de logica ervan niet..
Bush = fundamentalist christian. Zijn papa was CIA director en alleen daarom moet dat al een Knights of Malta zijn. Dat zie je ook aan de handel die ze gedreven hebben met nazi Duitsland en dat de Paus Kerry excommuniceerde. Aan de andere kant, hoewel ik me er amper in verdiept heb, zie ik dat ook steeds meer Joden claimen dat de Zionistische beweging met de nazi's werkten. Wat ik wel 100% zeker weet is dat er 2 invloeden zijn op Washington. De eerste is die van de (radicale) zionisten (representeren minderheid Joden) via AIPAC op het congres en CPMAJO op de administratie. Das pas sind de jaren 80.quote:ehm die vergelijking gaat niet op.. Bush en Neocons = joods en demonstreren precies de redenen waarom Hitler zo anti-joods was. betere vergelijking is Bush-Stalin.
Op 9/11 werden er verschillende oefeningen tegelijkertijd gehouden.quote:Op maandag 11 juli 2005 20:16 schreef cyber_rebel het volgende:
Als die oefening en aanslag door twee onafhankelijke groeperingen georganiseerd zijn dan kan het niet anders dan toeval zijn dat de oefeningen samenvallen met de aanslag en steekt er niks verdachts achter.
De persoon die ik quotte lijkt echter te willen aantonen dat er meer achter steekt achter de aanslagen omdat er ook oefeningen op die dag waren op precies de aanslagen die gepleegd zijn.
Mochten de oefeningen bewust gepland zijjn om samen te vallen met de aanslagen dan zouden iig een aantal groepen'/personen die van te voren wisten van de aanslagen dit zo uitgekiend moeten hebben. Maar dat lijkt mij weer niet echt logisch.
nope, that's not gonna happen.quote:Dan zullen we ons een beeld kunnen vormen over wie de touwtjes in handen had.
1 opdrachtgever die alles netjes plant en 2 onafhankelijk werkende groeperingen die het uitvoeren ...quote:Op maandag 11 juli 2005 20:16 schreef cyber_rebel het volgende:
Als die oefening en aanslag door twee onafhankelijke groeperingen georganiseerd zijn dan kan het niet anders dan toeval zijn dat de oefeningen samenvallen met de aanslag en steekt er niks verdachts achter.
De persoon die ik quotte lijkt echter te willen aantonen dat er meer achter steekt achter de aanslagen omdat er ook oefeningen op die dag waren op precies de aanslagen die gepleegd zijn.
Mochten de oefeningen bewust gepland zijjn om samen te vallen met de aanslagen dan zouden iig een aantal groepen'/personen die van te voren wisten van de aanslagen dit zo uitgekiend moeten hebben. Maar dat lijkt mij weer niet echt logisch.
Israel seeks $2.2b from US for [Gaza] pulloutquote:Op maandag 11 juli 2005 20:41 schreef Merovingian. het volgende:
De eerste is die van de (radicale) zionisten (representeren minderheid Joden) via AIPAC op het congres en CPMAJO op de administratie. Das pas sind de jaren 80.
Dan nog blijft de vraag waarom die opdrachtgever tegelijk die aanslagen en oefeningen zou willen hebben.quote:Op maandag 11 juli 2005 20:55 schreef UncleScorp het volgende:
1 opdrachtgever die alles netjes plant en 2 onafhankelijk werkende groeperingen die het uitvoeren ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |