Aanslagen London

quote:

Op maandag 11 juli 2005 20:49 schreef Merovingian. het volgende:

[..]

nope, that's not gonna happen.

Het verbaast mij dat er al zoveel info bekend is over 7/7. ( Vlucht 77 ging naar het Pentagon? )

Het heeft zeker 2 jaar geduurd voordat er een grondig beeld over 9/11 bekend was.

Ik denk dat er in Londen wel iemand uit de school zal klappen.
Dan met name de recherche die vreemde zaken tegenkomt of onder druk wordt gezet om vooral AL-Qaida met de aanslagen in verband te brengen.

Ik heb er een optimistisch gevoel over.

Nee maar de snelheid van de informatieverspreiding betreffende 7/7 is natuurlijk flink.

En die Britten die zijn ook wat ECHTER dan Amerikanen, wellicht heeft COLAIUTA een punt, misschien is dit wel de actie waarmee ze de fout in zullen gaan.

Let's hope so.

Het conspiracy kamp is er in iedergeval klaar voor

yeuhhh...
schamelijke tvp

Why the Road to 9/11 Truth Passes Through London
Monday, July 11, 2005

Those in the 9/11 truth movement would gain tremendous leverage for our work by publicizing the truth behind the London subway bombings, and then driving home the similarities to 9/11.

Why? Because evidence is mounting that the London attacks may have been a "false flag" operation (as explained below): See article implying that the bombers may have been white-skinned; summary regarding terror drills; video; interview by Canadian Broadcast Corporation showing that terror "drills" took place at the same time and place as real attacks -- scroll down to the Sunday, July 10, 2005 entry entitled Crisis Planning; Reuters article showing that bombs were of a military type; MSNBC translator confirms that claim of responsibility by Al-Qaeda was a fake; more on unreliability of message; Israel was warned ahead of blasts, and confirmed here; Blair rejects investigation into bombing.

The parallels with 9/11 are striking. In both London and America, "Terror drills" occurred at the same time as the real attacks. In both incidences, the alleged identity of the bombers as arab militants was contradicted by substantial evidence. Both attacks involved explosions whose nature and scope indicated coordination beyond the reach of a handful of lone, deranged terrorists. And the leader of each victim country tried to stop any real investigation.

in mijn mening , was het gewoon een oefening , die ze toen toch maar hebben doen gaan als een zogenaamde terror attack om de war on terror weer wat te voeden.

de daders : engeland zelf.

belang : wot (war on terror)

quote:

Op maandag 11 juli 2005 21:30 schreef Merovingian. het volgende:

[..]

Wat is daar dan bekend over? Dat het vreemd is dat vluchtnavigatoren problemen hadden met het tracken ervan?

En we hebben nog steeds geen idee wie het "operatie 9/11" geplanned heeft.

Bush niet in ieder geval.......... die heeft zijn eigen criminele agenda.
Cheney is vermoedelijk een liason van "zij" die het gepland hebben.
Laten we niet vergeten dat ze in 1993 ook al geprobeerd hebben om het WTC op te blazen; toen was Clinton aan de macht.

Mijn indruk is dat er 2 agenda's zijn.
1. is van de lower level thugs ( bush, cheney, rumsfeld, wolfowitz en consorten )
2. is de super agenda, waarvan het doel zowat het menselijk bevattingsvermogen te boven gaat.

quote:

Op maandag 11 juli 2005 20:41 schreef Merovingian. het volgende:
Bush = fundamentalist christian.

en dat geloof jij ? Bush kan wel van alles beweren maar zijn daden spreken toch wat harder dan zijn gelogen woorden. Er is niks maar dan ook echt niks christelijks aan Bush.

quote:

Zijn papa was CIA director en alleen daarom moet dat al een Knights of Malta zijn.

er zijn twee soorten Knights of Malta
1: de leden van de "Sovereign Military Order of Malta" een katholieke organisatie bestaande uit leken die hospitaals runnen.
2: vrijmetselaars die de graad "knight of Malta" hebben bereikt.
2 compleet verschillende knights dus waarbij de laatste veel leunt op de legendes van de eerste zoals de vrijmetselaars zich alles toe-eigenen
de verwarring die daardoor ontstaat is vrij groot, maar onthoud dat vrijmetselarij is verboden door de katholieke kerk.

quote:

Dat zie je ook aan de handel die ze gedreven hebben met nazi Duitsland

deze mensen doen handel met iedereen zolang ze er maar aan verdienen, zoeken naar morele principes in de wapenindustrie is paradoxaal

quote:

en dat de Paus Kerry excommuniceerde.

En gelijk heeft de Paus, want die Kerry is verre van fris. wat je blijkbaar vergeet is dat de Paus Bush al als oorlogsmisdadiger had bestempeld en hem beschuldigde van misdaden tegen de mensheid. da's ook niet een bepaald positief stemadvies. De Paus kon Bush helaas niet excommuniceren omdat Bush geen Katholiek was, Kerry daarentegen wel..
Kortom de Paus moest van beiden niks hebben, want Bush en Kerry is 1 pot nat.
Dat de Bush campagne het zo draait dat excommunicatie van kerry een stemadvies voor Bush zou zijn, kan de Paus verder ook niks aan doen.

quote:

De andere is in mijn ogen minstens zo belangrijk en loopt vooral via de hele machtige conservatieve Heritage Foundation. De huidige president, Edwin J. Feulner, is lid van Le Cercle, wat gerunt wordt door neo-fascisten en Vaticaan liefhebbers (vraag me af waarom hij niet reageert op me mails ). Ongetwijfeld net als zijn voorgangers.

De heritage Foundation is de zoveelste neocon denktank en is feitelijk 1 met die andere invloedrijke groep..
Over dat "Le cercle" kan ik niks vinden,

Hmmz, ik -als scepticus- begin de overeenkomsten ook een beetje eng te vinden.

quote:

Op maandag 11 juli 2005 16:01 schreef Merovingian. het volgende:
Das een mooie 2e conformatie.

Wat ik nog het vreemdst vind is dat hij praat over beschermen van banken en "Jewish businessman". Waarom zou je in godsnaam zeggen "Jewish"... het zijn lang en na niet allemaal Joden.

Laatst hoorde ik ene John Phelps (topic van een week terug had interviews) die letterlijk overal de Jezuiten de schuld van geeft. Hoewel deze persoon weer heel erg extreem en flinke gaten in z'n theoriën heeft zitten noemde hij wel enkele interessante dingen. Zoals dat deze groep altijd zorgt dat de Joden overal de schuld van krijgen, dmv een legertje radicale zionisten.

Dit vind ik toch wel interessant. Kijk naar de Mossad -> opgebouwd door de CIA wat helemaal gerund werd door de Knights of Malta. Dan heb je de private transnationale inlichtingen groep Le Cercle (ik noem het een terreurgroep), opgebouwd en gerund door de Knights of Malta. Dan heb je 9/11 waar 5 Zionistische Israeliërs gepakt worden die staan te dansen op hun auto... de hele dag. Nou, waarom zou je dat in godsnaam doen als je erbij betrokken was? Het WTC werd natuurlijk opgekocht door een ander legertje Zionisten of course. Het viel ook niet op.

Dan heb je nu London. Eerst komt er een bericht uit dat Netanyahu voorkennis had. En nu moet deze gast even hinten naar "Jewish businessmen" en hun banken. De gewone mens zal het niet boeien maar het wordt inderdaad mogelijk gedaan om conspiracy-theoristen Israel overal de schuld van te laten krijgen.

Het valt mij iig op dat ik in groepen als de 1001, Pilgrims, Le Cercle, M.C.G. en BG camp Mandalay alleen een kleine groep zionisten tegenkom die een hoop vuil werk opknappen. De grootste groep zijn toch echt Rooms-Katholieke christenen. Deze groep bestaat uit 'vrije-markt' fundamentalisten, anti-communisten, maar ook keiharde nazis. God knows hoeveel er daarvan in SMOM, Opus Dei, of de Jezuiten zitten. Atm kennen we maar ongeveer 150 - 200 SMOM leden (helft al dood) van de 9000 - 11000 wereldwijd.

hmmm... interesting

Dat klinkt nou al lichtjaren beter in mijn oren.
Fijn dat ik zelf nu niks mee uiteen hoef te zetten.
Verwonderlijk, gezien het gegeven dat ik te makkelijk voor "joden" vriend werd uitgemaakt.
Het is en blijft Here God's beloofde land en ik geloof dat.
Je uiteenzetting doet mij goed, laat staan, vermoeden dat je mogelijke een gave van scherp inzicht bezit.
Kortom met of zonder Zionisten.. laat staan "verschillende clubjes" onder het mom van Mossad.
Er is meer dan menigeen vermoed.

quote:

Op maandag 11 juli 2005 17:03 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp zie jij het zionisme en huidige israel dus als een onderneming van het Beest
De zionisten zijn dan dus niet het uitverkoren volk zoals je in je eerdere post impliceerde en zijn dus niet gezegend met goddelijke voorkennis van gebeurtenissen.
Zij creeren die gebeurtenissen zelf om de heerschappij van het beest te bespoedigen.

[..]

hou het maar op goddelijke voorkennis...

Het huidige Israël word idd bewerkt door "beesten" zowel van binnen als van buiten ja...
Er zijn er in het land van Israël vele die hun voorvaderen niet gedenken nee, laat staan Heere Jezus Christus en het offer welk Hij voor hen bereid heeft accepteren, laat staan geloven.
Er zijn ongelovige joden die omwille van hun doodsangst doodleuk de organen van geëxcuteerde chinese gevangenen opkopen om zo enige ongelovige jaren in het vlees te overleven.
Maar er zijn ook Joden in het Land van Israël die wel gezegend zijn met (voor)kennis met betrekking tot wat gaat komen en die Heere Jezus Christus in eere houden.
Net zo goed als dat ik ook geloof dat de mensheid niet ver verwijderd is van Here God's oordeel.
Ik vond de uiteenzetting van Merovingian (terug in de postings) zéér scherp, en ook realistisch genoeg om te accepteren als de waarheid in uitvoer.
Ik heb tevens twee citaten uit de Bijbel welk ik hieronder zal posten waarbij gelet op hetgeen boven gesproken, de nodige indicatie geeft van hetgeen ik ook geloof.

Let op hetgeen Stefanus zegt:

quote:

En onze vaderen wilden hem niet gehoorzamen, maar stieten hem van zich en wendden zich in hun hart naar Egypte,zeggende tot Aäron:
Maak ons goden, die vóór ons uit zullen gaan;
want deze Mozes, die ons uit het land Egypte geleid heeft, wij weten niet, wat er van hem geworden is.
En zij maakten een kalf* in die dagen en brachten een offerande aan de afgod en verheugden zich over de werken hunner handen.
En God keerde Zich af en gaf hen over, om het heir des hemels te vereren, gelijk geschreven staat in het boek der profeten:
Hebt gij ook slachtofferen en offeranden Mij gebracht, veertig jaren in de woestijn, o huis van Israël?
Hebt gij niet de tent van Moloch gedragen en de ster van de god Romfa, de afbeeldingen, die gij gemaakt hadt om die te aanbidden?
En Ik zal u overbrengen, nog verder dan Babylon.
De tent der getuigenis hadden onze vaderen in de woestijn, zoals Hij het geboden had, die tot Mozes zeide, dat hij haar moest maken naar het voorbeeld, dat hij gezien had.
Onze vaderen namen die over en met Jozua brachten zij haar verder, bij de onderwerping van de heidenen, welke God heeft verdreven voor onze vaderen, (in het land), tot de dagen van David.
Deze heeft genade gevonden bij God en gevraagd een woonstede te mogen vinden voor het huis van Jakob.
Maar (eerst) Salomo bouwde Hem een huis.
De Allerhoogste echter woont niet in wat men met handen maakt, zoals de profeet zegt:
De hemel is Mij ten troon, en de aarde een voetbank mijner voeten.
Wat voor huis zult gij Mij bouwen, zegt de Here,
of wat is de plaats mijner rust?
Heeft niet mijn hand dit alles gemaakt?
Hardnekkigen en onbesnedenen van hart en oren, gij verzet u altijd tegen de heilige Geest; gelijk uw vaderen, zo ook gij.
Wie van de profeten hebben uw vaderen niet vervolgd?
Zelfs hebben zij hen gedood, die geprofeteerd hebben van de komst van de Rechtvaardige, van wie gij nu verraders en moordenaars geworden zijt, gij, die de wet ontvangen hebt op beschikking van engelen, doch haar niet hebt gehouden.

*Het kalf :
Het kalf

En Petrus vervolgt :

HANDELINGEN (10:34-43)

[quote]En Petrus opende zijn mond en zeide:
Inderdaad bemerk ik, dat er bij God geen aanneming des persoons is,
maar onder elk volk is wie Hem vereert en gerechtigheid werkt, Hem welgevallig, naar het woord,
dat Hij heeft doen brengen aan de kinderen Israëls om vrede te verkondigen door Jezus Christus.
Deze is aller Heer.
Gij weet van de dingen, die geschied zijn door het gehele Joodse land, te beginnen in Galilea, na de doop, die Johannes verkondigde, van Jezus van Nazaret, hoe God Hem met de heilige Geest en met kracht heeft gezalfd.
Hij is rondgegaan, weldoende en genezende allen, die door de duivel overweldigd waren; want God was met Hem.
En wij zijn getuigen van al hetgeen Hij gedaan heeft in het land der Joden zowel als te Jeruzalem; en zij hebben Hem gedood door Hem te hangen aan een hout.
Hem heeft God ten derden dage opgewekt en heeft gegeven, dat Hij verscheen, niet aan het gehele volk,
doch aan de getuigen, die door God tevoren gekozen waren, aan ons, die met Hem gegeten en gedronken hebben,
nadat Hij uit de doden was opgestaan; en Hij heeft ons geboden het volk te prediken en te betuigen,
dat Hij het is, die door God is aangesteld tot rechter over levenden en doden.
Van Hem getuigen alle profeten, dat een ieder, die in Hem gelooft, vergeving van zonden ontvangt door Zijn naam.[quote]

[ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 12-07-2005 04:36:35 ]

quote:

Op maandag 11 juli 2005 20:41 schreef Merovingian. het volgende:
Edwin J. Feulner, is lid van Le Cercle, (vraag me af waarom hij niet reageert op me mails ).

Prachtig .... prachtig ... zal die man lekker slapen s'nachts (not rofl.)

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 04:33 schreef Merovingian. het volgende:

Mijn grootste vraag is naar wie mensen als Netanyahu en Sharon luisteren.
Die Rothschilds zijn in mijn ogen toch wel ideale kandidaten als ik kijk waar ik ze allemaal tegenkom. En de Rothschilds werken overduidelijk samen met de Britse royals (Order of St John) aan allerlei projecten.
Of wie weet werken de zionisten wel voor zichzelf, maar persoonlijk betwijfel ik het heel erg.

Uhm Ik weet in iedergeval dat Sharon graag televisie kijkt.


(Ariel Sharon, links - Rupert Murdoch, rechts)

Ennuh ongeacht Bush z'n voorkeur voor religie c.q geloof.
Gek op "hook em horns" is ie wel (laat staan de rest van de familie.)
Vooral het contrast tussen mevr Bush in het wit en d'r handje gevormd is treffend.




Voor de "Slick" Bill fans :



Jazeker Billeke ook

Ter verduidelijking ( is nie goed dat handje zo) :


[ Bericht 4% gewijzigd door Tiesemans op 12-07-2005 04:52:07 ]

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 03:24 schreef Tiesemans het volgende:
Maar er zijn ook Joden in het Land van Israël die wel gezegend zijn met (voor)kennis met betrekking tot wat gaat komen en die Heere Jezus Christus in eere houden.

Ehm.. noem je die niet gewoon Christenen ?
Joden erkennen Jezus niet en dat is zacht uitgedrukt..

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 04:33 schreef Merovingian. het volgende:
Tja, dan mis je heel wat. Das m'n basis en waarom ik zeker weet dat de invloed van Tempeliers organisaties geen sprookjes zijn.

als je me een directe link naar info over die le cercle kan verschaffen zou dat wel handig zijn.

quote:

Wil je zeggen dat hij een jood is? Hijs een Anglicaan

Hij is een dork die alles roep wat hem geld oplevert. Christenzijn is niet iets wat je automatisch "bent" door geboorte oid of wanneer het je commercieel uitkomt . Christenzijn is een spirituele overtuiging die je door je daden waar maakt. Bush z'n tax cuts voor de rijken strijkt niet met de "zorg voor de armen" van Jesus
Shock and Awe, Abu ghraib en "bring 'm on" strijkt niet met Gij zult niet doden en heb uw vijanden lief etc..

quote:

Wat hem in de Knights of Order of St. John zou moeten trekken waarvan Queen Eliz. II het hoofd is. Aan de andere kant, z'n vader is CIA, das altijd 100% SMOM geweest.

je maakt er een potje van.

quote:

En de Rothschilds werken overduidelijk samen met de Britse royals (Order of St John) aan allerlei projecten.

eigenlijk is het andersom, de britse royals alswel de nederlandse werken samen met Rothschild.
Rothschild gaat over het geld en media en kan een land maken en breken. de royals hebben eieren voor hun geld gekozen.

quote:

En wat zegt dat? Ik weet genoeg voorbeelden van Joden die bezig zijn met Vrijmetselarij.

duh .. de vrijmetselarij IS Joods..

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 05:06 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

Ehm.. noem je die niet gewoon Christenen ?
Joden erkennen Jezus niet en dat is zacht uitgedrukt..

Ehm het antwoord op deze vraag vereist geen lucht antwoord doch een geestelijk antwoord zoals het hoort op zulk een reactie c.q (mogelijk) retorisch gestelde vraag waarin de achterliggende gedachte voor meer verdriet zorgt dan het aan stichting opleverd.
Hierop ga ik dus niet gewoon "luchtig" op antwoorden, neen inzicht zal er gegeven worden.
Ik geloof dat ik het juiste doe als ik hier dus tot stichting op reageer. (Itjeer en Dutch Mamma )
Stichting ter bate van allen.
Doormiddel van onderstaande citaten is er verduidelijking mogelijk, doch let wel :
- Het is voorbehouden voor hen die het snappen en begrijpen.
(wie dus niet snappen nog begrijpen, het spijt me, je bent (nog) niet zo ver, doch heb hoop !)
Verder ga ik geen eigenhandige uitleg geven op reacties met betrekking tot wat er precies word gezegd in de onderstaande quotes, dit gaat tegen het Geloof van Heere Jezus Christus in.
Deze wijze van posten maakt dat het antwoorden op eerlijke wijze gebeurd, via Here God's Woord, en niet middels hetgeen mijn eigen geest denkt en weet, met betrekking tot het antwoord.
Doch wie het niet snapt, weet dan dat dankzij Here God het is, dat je kunt "begrijpen" wat er staat.
Via onderstaande wijze is het mij gegeven duidelijkheid te verschaffen.

quote:

Johannes 18:33-38
Pilatus dan keerde terug in het gerechtsgebouw en riep Jezus en zeide tot Hem:
Zijt Gij de Koning der Joden?
Jezus antwoordde: Zegt gij dit uit uzelf of hebben anderen u over Mij gesproken?
Pilatus antwoordde: Ben ik soms een Jood?
Uw volk en de overpriesters hebben U aan mij overgeleverd; wat hebt Gij gedaan?
Jezus antwoordde: Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld; indien mijn Koninkrijk van deze wereld geweest was, zouden mijn dienaars gestreden hebben, opdat Ik niet aan de Joden zou worden overgeleverd; nu echter is mijn Koninkrijk niet van hier.
Pilatus dan zeide tot Hem: Zijt Gij dus toch een koning?
Jezus antwoordde: Gij zegt, dat Ik koning ben.
Hiertoe ben Ik geboren en hiertoe ben Ik in de wereld gekomen, opdat Ik voor de waarheid zou getuigen; een ieder, die uit de waarheid is, hoort naar mijn stem.
Pilatus zeide tot Hem: Wat is waarheid?
En na dit gezegd te hebben, kwam hij weder naar buiten tot de Joden en zeide tot hen:
Ik vind geen schuld in Hem.

quote:

Johannes 19:7-13
De Joden zeiden: ‘Wij hebben een wet die zegt dat hij moet sterven, omdat hij zich de Zoon van God heeft genoemd.’
Toen Pilatus dat hoorde werd hij erg bang.
Hij ging het pretorium weer in en vroeg aan Jezus: ‘Waar komt u vandaan?’
Maar Jezus gaf geen antwoord.
‘Waarom zegt u niets tegen mij?’ vroeg Pilatus.
‘Weet u dan niet dat ik de macht heb om u vrij te laten of u te kruisigen?’
Jezus antwoordde: ‘De enige macht die u over mij hebt, is u van boven gegeven.
Daarom draagt degene die mij aan u uitgeleverd heeft de meeste schuld.’
Vanaf dat moment wilde Pilatus hem vrijlaten.
Maar de Joden riepen: ‘Als u die man vrijlaat bent u geen vriend van de keizer, want iedereen die zichzelf tot koning uitroept pleegt verzet tegen de keizer.

quote:

Johannes 19:14-16
Het was rond het middaguur op de voorbereidingsdag van Pesach.
Pilatus zei tegen de Joden: ‘Hier is hij, uw koning.’
Meteen schreeuwden ze: ‘Weg met hem, weg met hem, aan het kruis met hem!’
Pilatus vroeg: ‘Moet ik uw koning kruisigen?’
Maar de hogepriesters antwoordden: ‘Wij hebben geen andere koning dan de keizer!’
Toen droeg Pilatus hem aan hen over om hem te laten kruisigen.

quote:

Johannes 19:19-22
Pilatus had een inscriptie laten maken die op het kruis bevestigd werd.
Er stond op ‘Jezus uit Nazaret, koning van de Joden’.
Het stond er in het Hebreeuws, het Latijn en het Grieks, en omdat de plek waar Jezus gekruisigd werd dicht bij de stad lag, werd deze inscriptie door veel Joden gelezen.
De hogepriesters van de Joden zeiden tegen Pilatus: ‘U moet niet “koning van de Joden” schrijven, maar “Deze man heeft beweerd: Ik ben de koning van de Joden”.’
‘Wat ik geschreven heb, dat heb ik geschreven,’ was het antwoord van Pilatus.

quote:

Handelingen 19:13-20
En ook enige van de rondreizende Joodse geestenbezweerders waagden het over hen,
die zulke boze geesten hadden, de naam van de Here Jezus te noemen met de woorden:
Ik bezweer u bij de Jezus, die Paulus predikt.
Het waren nu zeven zonen van een zekere Skevas, een Joodse overpriester, die dit deden.
Maar de boze geest antwoordde en zeide tot hen:
Jezus ken ik en van Paulus weet ik, maar wie zijt gij?
En de mens, in wie de boze geest was, sprong op hen af,
overweldigde hen tezamen en bleek zoveel sterker dan zij,
dat zij zonder kleren en gewond uit dat huis moesten vluchten.
En dit werd bekend aan allen, Joden en Grieken, die te Efeze woonden,
en vrees overviel hen allen, en de naam van de Here Jezus werd grootgemaakt;
en velen van hen, die gelovig geworden waren,
kwamen hun schuld belijden en uitspreken wat zij bedreven hadden.
En enigen van degenen, die toverkunsten hadden uitgeoefend,
brachten hun boeken bijeen en verbrandden ze ten aanschouwen van allen.
En men berekende de waarde ervan en stelde die vast op vijftigduizend zilverstukken.
Zo wies het woord des Heren krachtig en het werd sterker.

Paulus nu spreekt :

quote:

Romeinen 1:8
In de eerste plaats dank ik mijn God door Jezus Christus over u allen, omdat in de gehele wereld van uw geloof gesproken wordt.

quote:

Romeinen 1:16-17
Want ik schaam mij het evangelie niet;
want het is een kracht Gods tot behoud voor een ieder die gelooft, eerst voor de Jood, maar ook voor de Griek.
Want gerechtigheid Gods wordt daarin geopenbaard uit geloof tot geloof,
gelijk geschreven staat: De rechtvaardige zal uit geloof leven.

quote:

Romeinen 2:9-11
Verdrukking en benauwdheid (zal komen) over ieder levend mens, die het kwade bewerkt,
eerst de Jood en ook de Griek; maar heerlijkheid, eer en vrede over ieder, die het goede werkt, eerst de Jood en ook de Griek.
Want er is geen aanzien des persoons bij God.

quote:

Romeinen 2:24-25
Want de naam Gods wordt om u gelasterd onder de heidenen, gelijk geschreven staat.
Want besneden te zijn heeft wel betekenis, indien gij de wet volbrengt,
maar indien gij een overtreder van de wet zijt, is uw besnijdenis tot onbesnedenheid geworden.
Zal dan, indien de onbesnedene de eisen der wet in acht neemt, zijn onbesnedenheid niet voor besnijdenis gelden?

quote:

Romeinen 2:27
Dan zal de van nature onbesnedene, doordat hij de wet volbrengt, u oordelen, die, hoewel in het bezit van letter en besnijdenis, een overtreder van de wet zijt.

quote:

Romeinen 3:1-3
Wat hebben de Joden dan nog voor op anderen?
Heeft het enig nut dat men besneden is?
Zeer zeker, en in ieder opzicht.
In de eerste plaats zijn het de Joden aan wie God zijn woord heeft toevertrouwd.
Maar wat is daarvan de zin?
Wanneer sommigen van hen God ontrouw zijn geworden, zal dat dan geen einde maken aan Gods trouw?

quote:

Romeinen 3:19-20
Wij weten dat de wet in alles wat hij zegt alleen tot degenen spreekt die aan de wet zijn onderworpen.
Maar uiteindelijk wordt ieder mens het zwijgen opgelegd en staat de hele wereld schuldig voor God.
Daarom is voor hem geen sterveling onschuldig omdat hij de wet naleeft, want juist de wet leert ons de zonde kennen.

quote:

Romeinen 3:21-30
Gods gerechtigheid, waarvan de Wet en de Profeten al getuigen, wordt nu ook buiten de wet zichtbaar: God schenkt vrijspraak aan allen die in Jezus Christus geloven.
En er is geen onderscheid.
Iedereen heeft gezondigd en ontbeert de nabijheid van God; en iedereen wordt uit genade,
die niets kost,
door God als een rechtvaardige aangenomen omdat hij ons door Christus Jezus heeft verlost.
Hij is door God aangewezen om door zijn dood het middel tot verzoening te zijn voor wie gelooft. Hiermee bewijst God dat hij rechtvaardig is,
want in zijn verdraagzaamheid gaat hij voorbij aan de zonden die in het verleden zijn begaan.
Hij wil ons nu, in deze tijd, zijn gerechtigheid bewijzen: hij laat ons zien dat hij rechtvaardig is door iedereen vrij te spreken die in Jezus gelooft.
Kunnen wij ons dan nog ergens op laten voorstaan?
Dat is uitgesloten.
En door welke wet komt dat? Door de wet die eist dat u hem naleeft?
Nee, door de wet die eist dat u gelooft.
Ik heb u er immers op gewezen dat een mens wordt vrijgesproken door te geloven,
en niet door de wet na te leven.
Is God soms alleen de God van de Joden en niet die van de heidenen?
Zeker ook die van de heidenen, want er is maar één God, en hij zal zowel besnedenen als onbesnedenen op grond van hun geloof als rechtvaardigen aannemen.
Stellen wij door het geloof de wet buiten werking?
Integendeel, wij bevestigen de wet juist.

Ik hoop dat Heere Jezus je zal helpen het antwoord te begrijpen en te snappen.
(Mocht het niet zo zijn dat je begrijpt wat het antwoord is.)
lees, mits gewenst, dan nog is rustig overnieuw het antwoord om te begrijpen wat het antwoord is op de vraag en stelling van Fonkmeistah.

Prettige ochtend verder.

> GEEN SPAM < !! (Hier word iedereen beter van Geloof ik.)

Tiesemans........... slaap jij dan nooit?!

Hij wel ... (zijn) god niet ...

en wtf heeft dit met dit topic te maken ???????
Je zit hier te lullen over besnijdenis in een topic over de aanslagen in Londen ?

Levendige fantasie.

Als die samenzwerings theorien. je kan er wel een film over schrijven.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 08:03 schreef UncleScorp het volgende:
Hij wel ... (zijn) god niet ...

en wtf heeft dit met dit topic te maken ???????
Je zit hier te lullen over besnijdenis in een topic over de aanslagen in Londen ?

Fonkmeistah stelde me een vraag dus geef ik antwoord...

Post dan gewoon ineens gans de bijbel, dan zijn we er gelijk vanaf ...

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 08:24 schreef Jo0Lz het volgende:
Levendige fantasie.

Als die samenzwerings theorien. je kan er wel een film over schrijven.

OE OE

Deze is anders niet te filmen ....

Hoezo American Hiroshima ?!!!

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 08:34 schreef UncleScorp het volgende:
Post dan gewoon ineens gans de bijbel, dan zijn we er gelijk vanaf ...

Lekker makkelijk Scorp.
Zo werkt het echter absoluut niet.
Kan ik net zo goed Bijbels gaan uitdelen voor het station, is net zo stichtend.

quote:

http://news.independent.co.uk/uk/crime/article298515.ece

Explosive used in bombs 'was of military origin'

Ik vind dat dit ook in dit topic hoort, omdat het natuurlijk weer niet normaal is dat er militaire explosieven gebruikt worden. In madrid had men nog de moeite genomen om bij wat mijnbouwondernemingen industriele springstof te vinden, maar nu zelfs al militaire springstof.

"News of the breakthrough comes as a Times poll conducted in the aftermath of the bombings indicates that an overwhelming majority of the British public favours a tough approach to terrorist suspects. Almost 90 per cent of people want the police to be given new powers to arrest people suspected of planning terrorist acts, tighter immigration controls and strict baggage inspections."

Voila, here comes Patriot Act III, UK Edition.

Met of zonder sunset clause?

Daar mag het Britse Lagerhuis nogmaals 48 uur over debatteren, haal de stretchers maar weer van zolder

Bron: http://www.timesonline.co(...)0391-20749%2C00.html

En de kudde is weer in beweging ...

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 08:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vind dat dit ook in dit topic hoort, omdat het natuurlijk weer niet normaal is dat er militaire explosieven gebruikt worden. In madrid had men nog de moeite genomen om bij wat mijnbouwondernemingen industriele springstof te vinden, maar nu zelfs al militaire springstof.

Waarom is dat niet normaal? In Oost-Europa kan je die dingen overal vinden als je wat mensen kent. Het is misschien verontrustend dat dat zo is, maar zeker niet abnormaal.

12/07 Vingerafdrukken op ontploffingsmateriaal in Londen

Britse speurders hebben vingerafdrukken gevonden op het ontploffingsmateriaal dat gebruikt werd bij de terroristische aanslagen in Londen. Het is niet duidelijk of de vingerafdrukken van de daders zijn. Ook zijn resten van springstof - mogelijk afkomstig uit de Balkan - gevonden.

Dat meldt de Amerikaanse televisiezender NBC. De zender heeft zijn informatie van bronnen binnen de Britse inlichtingendiensten. Die weten wel niet of de afdrukken behoren tot de installateur van de bom. Volgens NBC denkt de politie dat minstens vier mensen betrokken zijn bij de aanslagen. De Britse autoriteiten vermoeden dat de vier elkaar ontmoetten in het metrostation King's Cross alvorens uiteen te gaan om de bommen te plaatsen.

De bommen die gebruikt werden bij de aanslagen in Londen zijn waarschijnlijk gemaakt door één persoon met militaire springstof. Dat staat in de dinsdageditie van de Times die zijn bronnen niet vermeldt. De politie heeft gelijkaardige componenten ontdekt op de plaatsen van de vier ontploffingen. Die ontdekkingen hebben ertoe geleid dat de onderzoekers "inschatten dat alle bommen, die 5 kilogram wogen en in een rugzak zaten, het werk waren van één man", gemaakt met militaire springstof die zou kunnen komen van de Balkan, voegt de Times eraan toe

De krant meldt ook dat de politie begonnen is met de analyse van de videobanden van meer dan 2.500 bewakingscamera's in de hele stad om de daders van de aanslagen te identificeren.


http://www.hbvl.be/nieuws(...)F-9940-A2A5B8561AB1}

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 11:15 schreef Chewie het volgende:
En de kudde Hier was dat alweer een klein uurtje na de aanslagen

Geef toe, in het land der conspiracies is dit een vette kluif om te volgen

ff terzijde ...

11/07 Virus vermomd als link naar beelden Londense aanslagen in omloop

Sinds vorige week vrijdag is in een aantal West-Europese landen een computervirus actief dat is verpakt in een e-mailbericht met nieuws over de aanslagen van vorige week in Londen. In de mail, die is opgemaakt alsof hij van de Amerikaanse nieuwszender CNN afkomstig is, staat een link vermeld naar een website waar amateurbeelden van de aanslagen in de Britse hoofdstad te zien zouden zijn.
Volgens de internetbeveiligingsfirma MessageLabs is het mailtje een zogenoemd Paard van Troje. Als de lezer de link aanklikt, wordt een virus in zijn computer losgelaten dat de deur openzet voor grote hoeveelheden spam.
De e-mail met het virus heeft als onderwerp TERROR HITS LONDON, de gewraakte link luidt 'London terror moovie.avi'. De mail is vooralsnog verstuurd naar adressen in Groot-Brittannië, Duitsland en Frankrijk.

quote:

Volgens NBC denkt de politie dat minstens vier mensen betrokken zijn bij de aanslagen. De Britse autoriteiten vermoeden dat de vier elkaar ontmoetten in het metrostation King's Cross alvorens uiteen te gaan om de bommen te plaatsen.

Wat een gelul.

Je hebt maar 2 mensen nodig.......... hooguit.

Allebei een sporttas en rugzak...... en voilá.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 08:35 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

OE OE

Deze is anders niet te filmen ....

Hoezo American Hiroshima ?!!!

Die fuckin bastards hebben dus al plannen voor echte horror scenario's.

12/07 Scotland Yard: "Nieuwe aanslag in Londen waarschijnlijk"

Een nieuwe aanslag in Londen is "waarschijnlijk".

De Britse hoofdstad is samen met New York een "prioriteitsdoelwit" voor terroristen, zo heeft het hoofd van Scotland Yard, Ian Blair, dinsdag gezegd.

http://www.hbvl.be/nieuws(...)D-A5E0-1E137EBD8B1C}

Wat mij al bij het begin opviel;

11/9 - Osama eiste de aanslag pas op toen er een camera in z'n gezicht geduwd werd, waar is hij nu? Officieel, nobody knows.

11/3 - Er werd vlakbij een geparkeerd busje gevonden met daarin de Koran en een videoband.. Wat toevallig.

7/7 - De verwarrende berichtgeving s'ochtends, het zou eerst gaan om 5 aanslagen, toen 6 waarvan 3 bussen, toen 1 bus en 5 metrostations, en toen kwam er bericht uit Isreal dat er 8 aanlagen gepleegd zouden zijn, waarvan 4 bussen, later was er sprake van 7, en toen gewoon weer de 5 metrostation en een bus. Wat mij ook opviel dat er alle kenmerken waren van een terroristische aanslag, maar dat het 'mislukt' zou zijn, en een of andere vage opeising via een bij Al-Quada bekende site.

De term 'terrorisme' begint een soort dogma te worden, op de manier waarop de term 'God' voor een gelovige ook een dogma is: Een gelovige is bang, dat als hij de wil van God niet naleeft, God hem zal straffen.

Terrorisme is een kwestie van tijd, zeggen ze, dus we kunnen ons maar beter inbunkeren en onze privacy opgeven zodat er minder kans toe is. Want, als je dat niet doet, ben je bij voorbaat al verloren.

Wat men vergeet is dat alles een kwestie van tijd is; het is een kwestie van tijd voordat er weer ergens een oorlog begint, een kwestie van tijd voordat er vrede gesloten word, en natuurlijk, een kwestie van tijd voordat de volgende tsunami/vulkaanuitbarsting/verwoestende orkaan uitbreekt.

Die RFID-chip? Die komt er wel, waarschijnlijk niet in z'n huidige vorm, maar in een vorm. Het is een kwestie van tijd voordat iedereen bereid is z'n vrijheid op te geven omdat het leven zo onzeker is.

We leven in interessante tijden, en je kunt er niks of nauwelijks wat tegen doen, behalve je er niet door te laten meeslepen, en je niet te druk te maken, het heeft gewoon geen zin

Osama heeft toch geen fuck te maken met deze aanslag joh, hij hoort er ook maar van via het nieuws, en denkt, "goh, stelletje naapers", sterker nog, misschien denkt ie wel "oh jee, ze proberen me weer te naaien".

Ik bedoel maar dat ze heel kort aandacht aan hem besteden, 'kbedoel dat niet in verband met deze situatie.

Zou Osama nog denken dan of speelt hij wellicht al enkele jaren voor fertilizer?

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:24 schreef Vampess het volgende:

We leven in interessante tijden, en je kunt er niks of nauwelijks wat tegen doen, behalve je er niet door te laten meeslepen, en je niet te druk te maken, het heeft gewoon geen zin

Eens, maar de drang om verder te spitten is bij sommigen nu eenmaal lastig te onderdrukken.

OT: Dat van die oefeningen is wel erg 'vreemd' als men in Londen juist kampte met een minimale bezetting vanwege de G8 top.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:10 schreef NorthernStar het volgende:

OT: Dat van die oefeningen is wel erg 'vreemd' als men in Londen juist kampte met een minimale bezetting vanwege de G8 top.

Waarom zou een bedrijf uit Londen zich bezig gaan houden met de beveiliging van de G8?

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom zou een bedrijf uit Londen zich bezig gaan houden met de beveiliging van de G8?

waarom zou sowieso een pariculier bedrijf zich bezig moeten houden met de garandering van de veiligheid van burgers. Is hier ook al de markt beter dan de overheid?

Het iranese persburo moet wel erelid worden van fok/tru

Iran news agency says Israel behind London and Iraq bombings

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 08:35 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

OE OE

Deze is anders niet te filmen ....

Hoezo American Hiroshima ?!!!

Dat die kofferst gestolen zijn is allang duidelijk. Dat niemand ooit meer nukes gaat gebruiken mag men ook wel ongeveer aannemen, hoop ik .

Verder vind ik het artikel bol staan van aannames, hoe weet de journalist bijv. dat MS-13 bende hem geholpen heeft?

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 14:24 schreef Vampess het volgende:
Wat mij al bij het begin opviel;

11/9 - Osama eiste de aanslag pas op toen er een camera in z'n gezicht geduwd werd, waar is hij nu? Officieel, nobody knows.

osama heeft nooit de aanslag opgeeist , juist gezegd dat hij er niks mee te maken had.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]

osama heeft nooit de aanslag opgeeist [..]

Toch wel.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:29 schreef Pr0nXXX het volgende:

[..]

Toch wel.

Ja, maar... Ja, maar... Dat was een CIA-videoband die bewerkt was en waarop Bin Laden helemaal niet lijkt op andere opnamen.

He stated, "I stress that I have not carried out this act, which appears to have been carried out by individuals with their own motivation,"
Bron

Ok, mijn fout, vaag blijft 't wel

quote:

Op dinsdag 12 juli 2005 15:30 schreef Monidique het volgende:

Ja, maar... Ja, maar... Dat was een CIA-videoband die bewerkt was en waarop Bin Laden helemaal niet lijkt op andere opnamen.

Ja, cool, die video waarop hij een ring draagt, iets dat verboden is voor Moslims, en waarop hij met z'n verkeerde hand schrijft.

Lachen met die rakkers !

Iran news agency says Israel behind London and Iraq bombings

Er gingen toch geruchten dat ze een heuse aanval tegen Israel verwachtten ?