NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mhoaaa kan me voorstellen dat het moelijk is om niet emotioneel te reageren. Zeker niet als er van die leeghoofden van die domme recactie geven als: weet je wat er elke dag in Irak gebeurt enzo. En dus zelf geen idee hebben dat hun eigen geloofgenoten onschuldige burgers en soldaten die ze bevrijdt hebben opblazen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:45 schreef ImTheBase het volgende:
Iedereen die hier elkaar zit te bashen moeten een keiharde ban voor 48 uur krijgen hier op NWS, jezus discuseer nou eens normaal over dit onderwerp stelletje kleine kleuters!
barpppppppppppppppppp
Volgens mij is dat gebouw vlakbij waar de bus staat. Kijk maar op deze foto achter dat witte bestelbusje. Dezelfde bogen, dezelfde blauwe deur, hetzelfde halve balkonnetje.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:42 schreef Marsepein het volgende:
Even een herhaling van mijn vorige post:
Als alle explosies in bussen en metro's zijn geweest, wat zit hier dan op de muur?
Dit lijkt toch verdacht veel op een zelfmoordaanslag BUITEN de metro en BUITEN de bus....
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
hoezo is dat egoistisch? het is iets wat de mensen in londen (ook de slachtoffers) zal treffen. Dit is vaak hét probleem wat volgt op een aanslag of oorlog.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:44 schreef Orcaman1984 het volgende:
[..]
Ja, maar het is toch een beetje egoïstisch om hier nu op dit moment over te zeuren. Vind ik!
Je moet niet beginnen over die 100.000'en onschuldigen die omkwamen in Irak of Afrika, dit soort mensen kunnen daar niet mee omgaan en zien alleen datgene wat naast de deur is. Ze maken onderscheid in belang van leed, en zijn derhalve tot opz ekere hoogte racistisch aangelegd omdat ze een prioriteitenlijstje erop nahouden over wat erg is en wat niet. Men is gevoelig voor het ene leed dichtbij, en het ander onschuldige leed laat hen koud. Je triggert dus hiermee hun afgesloten geweten en dat resulteert in aggressieve lompe reactie's.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:43 schreef maniack28 het volgende:
[..]
@Canaris, ik weet niet wat je probleem is, maar waarom onderken je dat er ook dagelijks onschuldige mensen in Irak en Afghanistan omkomen? Je bekijkt het van een kant. De plegers van aanslagen zijn in en in slecht, omdat ze als doel hebben onschuldige mensen te doden. Je vergeet echter dat in een oorlog ook onschuldige mensen omkomen en dat dat ook niet goed te praten is. Je kan het idd niet vergelijken, want het een heeft als doel mensen om te brengen en het ander heeft als doel mensen te bevrijden. Maar dat maakt het niet minder erg dat er aan BEIDE (dus niet alleen in het westen) kanten, onschuldige mensen dood gaan door geweld!!! Denk daar maar eens over na, voordat je weer begint te schelden enz.
Wij horen ze normaal alleen op dinsdag, ik vind ze toch wel opvallend veel vliegen. Maar nu let ik er natuurlijk ook meer op dan anders.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:46 schreef Cici het volgende:
[..]
Elke dinsdag en donderdag vliegen er hier boven Enschede F16's rond.
Heb niet gemerkt of het er meer zijn dan normaal.
(Campus Enschede waar ze altijd overheen vliegen en je geen tv of radio fatsoenlijk kunt beluisteren door het lawaai).
(Oldenzaalse woonwijk waar ze altijd langs vliegen en je geen tv of radio fatsoenlijk kunt beluisteren door het lawaai, ik leef dus enorm met je mee.)
You won't be lost, hurt, tired or lonely - Something beautiful will come your way
Zo.. Eerste volwassen reactie die ik lees vandaagquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:50 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Je moet niet beginnen over die 100.000'en onschuldigen die omkwamen in Irak of Afrika, dit soort mensen kunnen daar niet mee omgaan en zien alleen datgene wat naast de deur is. Ze maken onderscheid in belang van leed, en zijn derhalve tot opz ekere hoogte racistisch aangelegd omdat ze een prioriteitenlijstje erop nahouden over wat erg is en wat niet. Men is gevoelig voor het ene leed dichtbij, en het ander onschuldige leed laat hen koud. Je triggert dus hiermee hun afgesloten geweten en dat resulteert in aggressieve lompe reactie's.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Net zoals in Irak en Afghanistan, zijn het waarschijnlijk helemaal geen Irakis of Afghanen die deze aanslagen plegen. Maar gestoorde religieuze fanaten. Deze religieuze idioten maken misbruik van onze westerse vrijheden. Laten we ze die maar gauw ontnemen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:43 schreef maniack28 het volgende:
[..]
@Canaris, ik weet niet wat je probleem is, maar waarom onderken je dat er ook dagelijks onschuldige mensen in Irak en Afghanistan omkomen? Je bekijkt het van een kant. De plegers van aanslagen zijn in en in slecht, omdat ze als doel hebben onschuldige mensen te doden. Je vergeet echter dat in een oorlog ook onschuldige mensen omkomen en dat dat ook niet goed te praten is. Je kan het idd niet vergelijken, want het een heeft als doel mensen om te brengen en het ander heeft als doel mensen te bevrijden. Maar dat maakt het niet minder erg dat er aan BEIDE (dus niet alleen in het westen) kanten, onschuldige mensen dood gaan door geweld!!! Denk daar maar eens over na, voordat je weer begint te schelden enz.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Hm ok.
Maar aangezien ik niet mee ga roepen wat ik op tv zie en er dus geen discussie is.
Ik wacht wel ff. Tot het rustig is.
Maar aangezien ik niet mee ga roepen wat ik op tv zie en er dus geen discussie is.
Ik wacht wel ff. Tot het rustig is.
Keep the stupid sentence please
Kijken wij nog op omdat er mensen dood gaan door honger?quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:48 schreef roxxe het volgende:
[..]
DEZELFDE soort mensen, we kijken hier toch niet meer op als er daar 50 mensen sterven door een bomaanslag?
PEOPLE THIS IS YOUR WAKE UP CALL
Maar moeten er dus aanslagen komen om "ons" wakker te maken? Dit is gewoon niet goed te praten, net zo min als de aanslagen in de rest van de wereld. Ik had liever een LiveAid concert van de extremisten gezien om hun problemen onder de aandacht te brengen...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
De israelische ambassadeur was met Nethanyahu op een conferentie in het Great Eastern hotel, niet ver van Liverpool Street station...quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:39 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
He? Wat hebben die er mee te maken dan?
zie http://www.totallyjewish.com/news/national/?content_id=1053
wanneer snapopen die kutmongolen van een terroristen eens dat aanslagen en degelijke geen zin hebben.
Klopt. En de bus is dat punt op de 1e foto gepasseerd, immers op de 2e foto kijk je tegen de voorkant van de bus aan, en is hij dus die deur al voorbij gereden (de deur zie je op de 2e foto niet, die zit 'in'het gebouw.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gebouw vlakbij waar de bus staat:
[afbeelding]
Dans Paris à vélo on dépasse les autos
Het muffe is, is dat hij wel in veiligheid is gebracht, en de rest van Londen is niet op de hoogte gebracht na de mededeling naar Israel /quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:52 schreef remlof het volgende:
[..]
De israelische ambassadeur was met Nethanyahu op een conferentie in het Great Eastern hotel, niet ver van Liverpool Street station...
zie http://www.totallyjewish.com/news/national/?content_id=1053
Daar lijkt het iig wel op, maar de hoek van fotograferen is zo raar, net alsof er vanuit een zijstraat is gefotografeerd.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gebouw vlakbij waar de bus staat:
[afbeelding]
Maar het zou verklaren dat het niet nog een onbekend gebleven aanslag is. Gelukkig maar, het is al erg genoeg zo.
Vind niemand het trouwens bijzonder dat Londen de enige stad is uit het rijtje van 5 kandidaat-steden, waar tot vandaag nog geen Al-Qaida gerelateerde aanslag was gepleegd?
Het meervoud van lef is leven
quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:50 schreef MaLo het volgende:
[..]
Wij horen ze normaal alleen op dinsdag, ik vind ze toch wel opvallend veel vliegen. Maar nu let ik er natuurlijk ook meer op dan anders.
(Oldenzaalse woonwijk waar ze altijd langs vliegen en je geen tv of radio fatsoenlijk kunt beluisteren door het lawaai, ik leef dus enorm met je mee.)
Ik woon dus op de campus en je wilt niet weten hoevaak je word opgeschrikt door het lawaai als je 's ochtends nog lekker ligt te slapen, het is zo hard dat je denkt dat die F16s zich in een van de studentenflats boren.
Ten eerste, kan je iets normaler Nederlands typen? Dat leest wat makkelijker, mijn dank is grootquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:49 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Vriend , geloof mij, je kunt met mij een goede boom opzetten over Oorzaak en Gevolg. Over Religieuse vrijheid versus Theokratie , over Islam versus Christendom. Over de Usa en haar buitenlandse beleid
maar niet op basis van jouw polemiek. Niet op deze dag. Niet onder deze omstandigheden
Het is namenlijk absoluut niet belangrijk wat er in afganistaan of Irak gebeurt, waarom , en wanneer.
Vandaag hebben een psychopatische pleuris hufters onschuldige mensen in de dood en ondergang gedreven.
Vandaag hebben een paar lafaards zonder enige legitimatie, mensen vermoord en verminkt.
Kinderen, vrouwen , mannen.
Denk daar maar aan, voordat je weer met je zinloze polemiek komt
Ten tweede, wat is voor de onschuldige mensen hier en in Irak en Afghanistan het verschil? Ze worden beide getroffen door zinloos geweld, dus ik snap niet wat het verschil is in die zin. En als je goed gelezen hebt, dan zeg ik dat een aanslag iets heel anders is dan een oorlog voeren, maar dat neemt niet weg dat het voor de onschuldige mensen daar en hier even erg is. Naar mijn mening maak jij gewoon puur onderscheid op waar ze vandaan komen. Hier gaan mensen dood door terreur = erg, daar gaan mensen dood door bestrijding tegen terreur = niet erg. Ik snap dat niet helemaal, doodgaan door geweld is ALTIJD erg en niet alleen als er een terreuraanslag plaatsvind!!!
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
juist wel, dat is de oorzaak van dit soort aanslagenquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:49 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Vriend , geloof mij, je kunt met mij een goede boom opzetten over Oorzaak en Gevolg. Over Religieuse vrijheid versus Theokratie , over Islam versus Christendom. Over de Usa en haar buitenlandse beleid
maar niet op basis van jouw polemiek. Niet op deze dag. Niet onder deze omstandigheden
Het is namenlijk absoluut niet belangrijk wat er in afganistaan of Irak gebeurt, waarom , en wanneer.
Vandaag hebben een psychopatische pleuris hufters onschuldige mensen in de dood en ondergang gedreven.
Vandaag hebben een paar lafaards zonder enige legitimatie, mensen vermoord en verminkt.
Kinderen, vrouwen , mannen.
Denk daar maar aan, voordat je weer met je zinloze polemiek komt
AND HERE HE IS!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!
ik dacht dat olieprijzen altijd stegen onder invloed van oorlog en dreigen uit het verre oosten.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:53 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Onder invloed van de aanslag is de olieprijs van $62 (dankzij Hurricane Dennis) naar $57 gegaan.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Hear, hear. Een haarfijna analyse waar ik het gheel mee eens ben.quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:44 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Die gasten die aanslagen plegen in het Westen hebben genoeg te vreten, hebben genoeg educatie kunnen krijgen (en de planners hebben dit meestal ook gevolg), arm zijn ze ook niet aangezien wij zo'n mooie verzorgingsstaat hebben. Allemaal flauwekulargumenten van jouw zijde dus.
Owh nee nu ga jij het natuurlijk gooien over de boeg gooien dat deze moslims op deze manier sympathiseren met hun medebroeders in islamitische landen waar hun eigen eigen corrupte leiders de boel hardgrondig al jarenlang de vernielenis in helpen. Daarom helpen ze ook hun medebroeders om die wat sneller de eeuwige jachtvelden te laten bereiken in Irak.
Misschien een idee om dat in de OP te zetten?quote:Op donderdag 7 juli 2005 15:41 schreef cygnusx het volgende:
voor mensen die famillie/vrienden niet kunnen berijken die in london zitten o.i.d.
je kunt bellen naar : 070 348 77 70
voor informatie over de slachtoffers daar.
[edit]Ook op de FP?[/edit]
phluphy for president!
Daar ben ik zelf ook al achter.... en dat zijn dus de zwakke punte in onze samenlevingquote:Op donderdag 7 juli 2005 15:50 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Je moet niet beginnen over die 100.000'en onschuldigen die omkwamen in Irak of Afrika, dit soort mensen kunnen daar niet mee omgaan en zien alleen datgene wat naast de deur is. Ze maken onderscheid in belang van leed, en zijn derhalve tot opz ekere hoogte racistisch aangelegd omdat ze een prioriteitenlijstje erop nahouden over wat erg is en wat niet. Men is gevoelig voor het ene leed dichtbij, en het ander onschuldige leed laat hen koud. Je triggert dus hiermee hun afgesloten geweten en dat resulteert in aggressieve lompe reactie's.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
