Bos: 'Minder rechten voor immigranten'

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 18:03 schreef Sidekick het volgende:
Lees mee en huiver hoe jij nu iemand aan de schandpaal wil nagelen vanwege deze uitspraken:

Ik gebruik niets anders dan de termen die destijds ook voor Fortuyn werden gebruikt, termen waar jij het maar al te zeer mee eens was. Ik zie niet in wat daar mis mee is: deze kwalificaties moeten jou en je vrinden juist aanspreken, en daarom gebruik ik ze ook.

quote:

Je maakt je compleet ongeloofwaardig. Huillie spelen omdat Janmaat niet met respect is behandeld, en vervolgens hetzelfde doen waar je zo om huilt.

Na al die jaren snap je het nog steeds niet .

Het gaat me helemaal niet om die Janmaat. Het gaat me erom dat die Bos met exact dezelfde oplossingen komt voor exact dezelfde problemen, als waar Janmaat 20 jaar geleden mee aan kwam zetten, en dat jij en je hypocriete vrindjes, die 10-20 jaar geleden vooraan in de rij stonden om Janmaat de poten onder z'n lijf vandaan te zagen, nu om het hardst vechten om Bos een veer in z'n reet te steken.

Het gaat me helemaal niet om Janmaat. Het gaat me om jullie, stelletje moreel inferieure hypocriete simpele zielen .

quote:

Lees het topic eens door voordat je dit soort geblaat tentoonspreid. Bos heeft dit in 2003 al voorgesteld. Jouw hypothese wordt daarmee volledig ontkracht.

Janmaat heeft dit in de jaren 80 al voorgesteld, Bolkestein in de jaren '90, Fortuyn in 2002 en Bos, de Grote Ziener (volgens jou) in 2003. En dus zouden partijpolitieke spelletjes omtrent dit onderwerp ineens niet meer mogelijk zijn Wat een bullshit.

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 18:09 schreef Sidekick het volgende:


Wat een draaikont ben je ook.

Op de quote van sizzler: "Mijn mening is simpel: hij heeft gelijk!"

Jij bent blijkbaar nog te dom om kritiek op een persoon en kritiek op één idee van die persoon uit elkaar te houden .

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 10:32 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Luie flikker

Misschien , maar in mijn vluchtige blikken op de posts hierboven ben ik nergens de woorden Vhiper en hypocriet met bijbehorende uitleg tegengekomen.

Dus graag nog even de uitleg waarom ik hypocriet zou zijn.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 10:49 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Misschien , maar in mijn vluchtige blikken op de posts hierboven ben ik nergens de woorden Vhiper en hypocriet met bijbehorende uitleg tegengekomen.

Dus graag nog even de uitleg waarom ik hypocriet zou zijn.

Vul op elke plek waar hierboven een usernaam wordt genoemd icm de term 'hypocriet' je eigen naam in, en je krijgt waar je om vraagt .

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 10:53 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Vul op elke plek waar hierboven een usernaam wordt genoemd icm de term 'hypocriet' je eigen naam in, en je krijgt waar je om vraagt .

tsk tsk Ik was de hypocrietste onder de hypocrieten en de onderbouwing daarvoor betreft teksten die aan anderen gericht zijn en ik, volgens jou te vergelijken ben.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 10:46 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik gebruik niets anders dan de termen die destijds ook voor Fortuyn werden gebruikt

Precies, jij bent helemaal niet vies van demonisering. Dat maakt jou zo hypocriet omdat je juist datgene hier bekritseerd. Duidelijker valt het niet samen te vatten.

quote:

, termen waar jij het maar al te zeer mee eens was.

Zeker niet. Ik heb met duidelijke quotes aangegeven dat jij blijkbaar wel van dat soort verkettering houdt, net als de politiek-correcte kliek bij Fortuyn deed en bij Janmaat. Jij bent hier degene die het ook gewoon toegeeft.

Maar als jij hetzelfde over mij wilt zeggen, dan zul je eerst met uitspraken van mij komen waarin dat naar voren komt. Maar bespaar je het zoeken, dat is niet het geval.

quote:

Het gaat me erom dat die Bos met exact dezelfde oplossingen komt voor exact dezelfde problemen

Niet overdrijven, op dit punt zijn ze het eens. Zo zijn er legio voorbeelden waar Bos helemaal niet met dezelfde oplossingen komt. Zoals gezegd: er zit een wereld van verschil tussen Janmaat en Bos. Zelfs op dit punt alleen al is de insteek compleet anders. Zoals Bos twee jaar geleden ook al beargumenteerde wil hij dit juist om de illegaliteit op een humane en betaalbare manier aanpakken, en wil hij betere regelgeving voor toekomstige gastarbeiders (die Bos zelfs noodzakelijk vindt, over een verschil tussen Bos en Janmaat gesproken!).

quote:

Bos, de Grote Ziener (volgens jou)

Een goed voorbeeld van hoe jij niet verder komt dan wat verkeerde projecties.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 11:14 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Precies, jij bent helemaal niet vies van demonisering.

Ik ben inderdaad niet vies van demomisering en zeker niet van demonisering van types die dat op grond van hun twijfelachtige verleden gewoon verdienen.

Maar ik vind wel dat je consequent moet zijn: als je Janmaat en Fortuyn demoniseert om hun uitspraken, moet je dat uiteraard nu bij Bos ook doen. En daar gaat het mis bij jou en je vrindjes .

quote:

Zeker niet. Ik heb met duidelijke quotes aangegeven dat jij blijkbaar wel van dat soort verkettering houdt, net als de politiek-correcte kliek bij Fortuyn deed en bij Janmaat. Jij bent hier degene die het ook gewoon toegeeft.

Inderdaad, ik ben gewoon consequent. Ik ben een sterk voorstander van de absolute vrijheid van meningsuiting, net als Fortuyn. Die hoorde je ook nooit klagen over het feit dat hij gedemoniseerd werd, wel over het hypocriete karakter van de demonisatie.

quote:

Maar als jij hetzelfde over mij wilt zeggen, dan zul je eerst met uitspraken van mij komen waarin dat naar voren komt. Maar bespaar je het zoeken, dat is niet het geval.

Natuurlijk wel, je deed nota bene zelf mee toen het om Fortuyn ging, jij walgelijk stuk ellende.

quote:

Niet overdrijven, op dit punt zijn ze het eens. Zo zijn er legio voorbeelden waar Bos helemaal niet met dezelfde oplossingen komt.

Tuurlijk wel, Janmaat en Bos zijn twee zijden van dezelfde medaille. Beiden zouden ze hun dochter nooit op een bruin schooltje stoppen, en dat zegt al genoeg.

quote:

verkeerde projecties.

Weet je eigenlijk wat je hier zegt

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 11:14 schreef Vhiper het volgende:

[..]

tsk tsk Ik was de hypocrietste onder de hypocrieten en de onderbouwing daarvoor betreft teksten die aan anderen gericht zijn en ik, volgens jou te vergelijken ben.

Inderdaad. Die teksten zijn op verschillende users van toepassing. Maar jij vormt hierop de uitzondering in de zin dat alle teksten allemaal stuk voor stuk ook op jou van toepassing zijn. You do the math.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 11:27 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Inderdaad. Die teksten zijn op verschillende users van toepassing. Maar jij vormt hierop de uitzondering in de zin dat alle teksten allemaal stuk voor stuk ook op jou van toepassing zijn. You do the math.

Als jij dat vind, prima joh. Gelukkig weet ik wel beter

Nu maar weer on topic: Bos, niet Vhiper.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 10:31 schreef Lemmeb het volgende:
Sidekick, wat een ongelofelijke hypocriete bullshit wat je hier allemaal zit uit te kramen zeg, samen met die djenneke

Ik ben blij dat dit topic eea weer eens haarfijn heeft blootgelegd. Ik dacht dat men toch wel iets geleerd had van alle verhitte discussies ten tijde van en na de periode Fortuyn, maar dat blijkt absoluut niet het geval te zijn.

Waar ik van de week in een enigszins optimistische bui was, is dat weer omgeslagen naar pessimisme. Met dit soort moreel inferieure types komen we helemaal nergens .

Jongen, Janmaat was een racist, alles wat hij zei kwam neer op racisme. Hij weet elk klein futiel probleem aan de migranten, hij wilde een blank Nederland. Doe niet alsof je dat niet weet, en al helemaal niet of dat niets uitmaakt. Geef het dan gewoon toe, want wie is hier nu eigenlijk hypocriet?

Toch raar dat De wilde deze week op tv zegt dat ie minder rechten wil voor immigranten en daarna op dat punt een rascist wordt genoemd....

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 13:11 schreef djenneke het volgende:

[..]

Jongen, Janmaat was een racist, alles wat hij zei kwam neer op racisme. Hij weet elk klein futiel probleem aan de migranten, hij wilde een blank Nederland.

Het is waar dat hij op het laatst, toen zijn vrouw in een rolstoel was geblazen en hijzelf totaal niet meer serieus genomen werd, uit frustratie wat (zeker voor die tijd) minder lekker in het gehoor liggende dingen heeft geroepen. Maar voor die tijd was dat absoluut niet zo.

Ik zei het al eerder: jij laat je in je oordeel veel teveel leiden door het ontbrekende charisme van de man, en door het beeld dat de media van hem geschetst hebben. Je kunt beter kijken naar zijn werkelijke uitspraken, en niet alleen die zaken eruit pikken die hij op het laatst, als door de maatschappij uitgekotst ondermens, heeft gezegd.

quote:

Doe niet alsof je dat niet weet, en al helemaal niet of dat niets uitmaakt. Geef het dan gewoon toe, want wie is hier nu eigenlijk hypocriet?

Ik in elk geval niet. Ik ben consequent recht-door-zee.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 13:11 schreef evil_cupido het volgende:
Toch raar dat De wilde deze week op tv zegt dat ie minder rechten wil voor immigranten en daarna op dat punt een rascist wordt genoemd....

Misschien omdat Bos niet zegt dat hij minder rechten voor migranten wil? Maar minder rechten voor nieuwe arbeids- en huwelijksmigranten?
Hij heeft het echt niet over vluchtelingen, of mensen die hier al jaren wonen... EN hij doet ook niet alsof die mensen de bron van alle kwaad zijn...

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 23:38 schreef Sidekick het volgende:

Hopeloos dit.

Als je niet wilt dat parken in je stad plaatsmaken voor beton zeg je: hou mijn stad groen!
Ben je dan tegen alle bebouwing?
Nee, je bent tegen extra bebouwing.

Dat Janmaat opriep om Den Haag blank te houden is dus niet gericht tegen alle vreemdelingen, maar tegen extra vreemdelingen. Niks met racisme te maken dus, gewoon een voor die tijd moedig statement gericht tegen culturen die hier niets te zoeken hebben.

Wat je dus doet is precies hetzelfde als wat Pvda en GL altijd deden: Janmaats woorden expres zo negatief mogelijk uitleggen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 13:44 schreef djenneke het volgende:

[..]

Misschien omdat Bos niet zegt dat hij minder rechten voor migranten wil? Maar minder rechten voor nieuwe arbeids- en huwelijksmigranten?

Da's hetzelfde

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 13:50 schreef DaveM het volgende:

Dat Janmaat opriep om Den Haag blank te houden is dus niet gericht tegen alle vreemdelingen, maar tegen extra vreemdelingen. Niks met racisme te maken dus, gewoon een voor die tijd moedig statement gericht tegen culturen die hier niets te zoeken hebben.

Dus jij stelt dat Janmaat alleen maar tegen nieuwe vreemdelingen was en degenen die er al waren, nooit Den Haag uit wilde gooien?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 14:44 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Dus jij stelt dat Janmaat alleen maar tegen nieuwe vreemdelingen was

Alsof we zo onverdeeld blij moeten zijn met die 'vreemdelingen' die er nu al zijn.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 15:54 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Alsof we zo onverdeeld blij moeten zijn met die 'vreemdelingen' die er nu al zijn.

Generalisatie

Sluit het tuig op, gooi de illegalen eruit en laat de gewone burger van buitenlandse komaf met rust. Is dat nou zo moeilijk?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 16:18 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Generalisatie

welk stuk van de term 'niet onverdeeld blij' heb jij overheen gelezen?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 15:54 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Alsof we zo onverdeeld blij moeten zijn met die 'vreemdelingen' die er nu al zijn.

Alsof we zo onverdeeld blij moeten zijn met die 'niet-vreemdelingen' die er nu zijn

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 16:48 schreef djenneke het volgende:

[..]

Alsof we zo onverdeeld blij moeten zijn met die 'niet-vreemdelingen' die er nu zijn

onverdeelder blij

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 16:48 schreef djenneke het volgende:

[..]

Alsof we zo onverdeeld blij moeten zijn met die 'niet-vreemdelingen' die er nu zijn

Zitten iig een stuk minder terroristen tussen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 16:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Zitten iig een stuk minder terroristen tussen.

Ja, die tijd hebben we inmiddels gehad, alleen noemden we onszelf toen kolonisten

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 14:44 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Dus jij stelt dat Janmaat alleen maar tegen nieuwe vreemdelingen was en degenen die er al waren, nooit Den Haag uit wilde gooien?

Hooguit de criminelen.
Waarom beschuldigen voorstanders van multiculturele chaos de tegenstanders altijd dat ze iedere vreemdeling de grens over willen gooien?

Verder ben ik benieuwd of Bos bereid is om vervolgmigratie per direct af te schaffen.
Dus alleen het recht om iemand hierheen te halen als je familie al minstens 3 generaties in een Westers land woont.

Maar als puntje bij paaltje komt stemt de Pvda-fractie natuurlijk weer tegen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 11:24 schreef Lemmeb het volgende:

Maar ik vind wel dat je consequent moet zijn: als je Janmaat en Fortuyn demoniseert om hun uitspraken, moet je dat uiteraard nu bij Bos ook doen. En daar gaat het mis bij jou en je vrindjes .

[..]

Natuurlijk wel, je deed nota bene zelf mee toen het om Fortuyn ging, jij walgelijk stuk ellende.

Onderbouw dit eens, voordat je je vuile insinuaties simpelweg herhaalt. Oh, en probeer het ook eens op een normale manier zonder flames. En die laatste zin is een waarschuwing als mod.