Nee, jij zegt dat de NOS gaat verdwijnen, en dat is dus onwaar.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch
De NPS gaat inderdaad verdwijnen, en die NPS is in wezen hetzelfde als de vroegere NOS die toen de betere propaganda voor politiek-correct links voor haar rekening nam.
Ik denk eerder nog dat het tegendeel waar is. Juist die dingen maken mensen rechtser. Ik geloof niet dat de PvdA daar iets bij te winnen heeft.quote:Tuurlijk niet. Doe toch niet zo naïef, jij laat je wel heel makkelijk besodemieteren. Als het uit linkse hoek komt vind je het blijkbaar allemaal wel best.
nogal allochtoon-onvriendelijker jasje ja...quote:Wist je dat Wilders precies dezelfde zaken roept, alleen dan verpakt in een wat allochtoon-onvriendelijker jasje? Maar de boodschap is toch echt exact hetzelfde.
janmaat daar had ik nou werkelijk niks mee vroeger. die persiflages van van k. en de b. waren geweldig: "landgenoten!".quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik las al vrij jong de kranten, ben al erg lang in politiek geïnteresseerd en heb weleens een rechtzaak tegen Janmaat bijgezeten omdat ik er aan zat te denken rechten te gaan studeren. Erg interessant. Ik heb ook weleens een rechtzaak tegen een mevrouw meegemaakt die het op tv had over "die buitenlanders", waarmee ze de aso-mensen die naast haar woonde bestempelde. Die is door het OM vervolgd wegens racisme(!). Dit is inderdaad een incident, maar tegenwoordig is zoiets niet meer denkbaar. Heb je trouwens de Janmaat-aflevering van "Het zwarte schaap" weleens gezien? Ook erg interessant. Paul Witteman vertelde daar gewoon dat ze Janmaat zo veel mogelijk van tv censureerde en dat hij soms best wel goede ideeën had. Maarja, het is de CD dus die moet je zoveel mogelijk tegenwerken.
Ik zeg dat die club gaat verdwijnen die verantwoordelijk was (en nog steeds is) voor het hersenspoelen van het volk met politiek-correcte linkse ideeën, de club die vroeger NOS heette en nu NPS. Maar genoeg hierover lijkt me, over dergelijke onbenulligheden door blijven zeuren is kinderachtig en offtopic.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:00 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat de NOS gaat verdwijnen, en dat is dus onwaar.
Natuurlijk welquote:Ik denk eerder nog dat het tegendeel waar is. Juist die dingen maken mensen rechtser. Ik geloof niet dat de PvdA daar iets bij te winnen heeft.
Daar zou een intelligent mens toch doorheen moeten kunnen prikken, zoals je ook door het schapenjasje van Wouter Bos zou moeten kunnen prikken.quote:nogal allochtoon-onvriendelijker jasje ja...
Maar dat is toch wat anders dan de post waarop ik reageerde waarin je schreef dat je niks negatiefs over buitenlanders kon zeggen want dan had je een rechtszaak wegens racisme aan de broek? Dat herken ik niet. Er wordt nu bij voortduring zo'n beeld opgeroepen dat er nooit kritiek of discussie mogelijk is geweest en dat bestrijd ik. Natuurlijk was het een heel andere tijd waarin anders gedacht en gesproken werd maar het beeld dat er een groep mensen was die anderen oplegde hoe ze moesten denken, is een karikatuur imo.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik las al vrij jong de kranten, ben al erg lang in politiek geïnteresseerd en heb weleens een rechtzaak tegen Janmaat bijgezeten omdat ik er aan zat te denken rechten te gaan studeren. Erg interessant. Ik heb ook weleens een rechtzaak tegen een mevrouw meegemaakt die het op tv had over "die buitenlanders", waarmee ze de aso-mensen die naast haar woonde bestempelde. Die is door het OM vervolgd wegens racisme(!). Dit is inderdaad een incident, maar tegenwoordig is zoiets niet meer denkbaar. Heb je trouwens de Janmaat-aflevering van "Het zwarte schaap" weleens gezien? Ook erg interessant. Paul Witteman vertelde daar gewoon dat ze Janmaat zo veel mogelijk van tv censureerde en dat hij soms best wel goede ideeën had. Maarja, het is de CD dus die moet je zoveel mogelijk tegenwerken.
Ja, bij de dood van Fortuyn kreeg de PvdA echt een hoop zetels... NOT!!!quote:
Ik ben altijd al tegen huwelijksmigratie geweest. Dat wil zeggen, huwelijksmigratie waaraan geen voorwaarden verbonden zijn. Wat betreft de regeling met arbeidsmigranten, Bos laat de mogelijkheid open om hier te komen werken. Alleen moeten zij ook iets te bieden hebben. Het is niet dat hij de grens wil sluiten. Slechts de grens voor rotte appels. Hij scheert dus niet iedereen over een kam, zoals extreem rechts graag doet.quote:Daar zou een intelligent mens toch doorheen moeten kunnen prikken, zoals je ook door het schapenjasje van Wouter Bos zou moeten kunnen prikken.
de rechtzaken van toen geven toch een duidelijk beeld? na fortuyn mocht iedereen ineens alles zeggen. en dat echoed nog wat na.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar dat is toch wat anders dan de post waarop ik reageerde waarin je schreef dat je niks negatiefs over buitenlanders kon zeggen want dan had je een rechtszaak wegens racisme aan de broek? Dat herken ik niet. Er wordt nu bij voortduring zo'n beeld opgeroepen dat er nooit kritiek of discussie mogelijk is geweest en dat bestrijd ik. Natuurlijk was het een heel andere tijd waarin anders gedacht en gesproken werd maar het beeld dat er een groep mensen was die anderen oplegde hoe ze moesten denken, is een karikatuur imo.
Nou nou, de hele context is toch echt wel even anders.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:53 schreef Kaalhei het volgende:
Hij zegt eik hetzelfde als Filip de Winter gisteren zei.....
Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Maar veel allochtonen-met-Nederlands-paspoort (Woutertjes achterban dus) voelen zich wel op hun teentjes getrapt als politici negatief over migranten praten. Zie ook de behandeling van Verdonk door een groep allochtonen-met-Nederlands-paspoort afgelopen weekend.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:53 schreef djenneke het volgende:
Bos heeft het over arbeidsmigranten Lemmeb. Niet over allochtonen.
In principe heeft Bos het daar ook indirect over. Hij heeft geleerd van de zooi die veel allochtonen-met-Nederlands-paspoort in dit land hebben veroorzaakt, maar weet dat hij die mensen (zijn eigen achterban) daar niet direct op kan aanspreken. Daarom pakt hij de nieuwkomers maar, die hebben nog geen partij gekozen.quote:Niet over mensen met een nederlands paspoort. Mijn moeder is nog wel allochtoon (half pools). Mijn vriend is chinees van oorsprong, maar hier geboren. Dit gaat hun dus helemaal niet aan. Mensen als Janmaat hadden het daar wel degelijk over.
Dat was nu net het hele probleem: iedereen meende te weten te weten wat hij vond en dacht, maar die mening was niet ingegeven door uitspraken van de beste man zelf, maar door puur poltiek-correct links sentiment.quote:Nee, duh, hij splitste zich af van de CP omdat hij die partij juridisch te vervolgbaar vond. Iedereen wist wat hij vond en dacht.
En die heb je bij de PvdA niet?quote:uitschot heb je uiteindelijk overal, niet dat het daarmee is goed te praten, laat dat duidelijk zijn, maar we hebben het nu wel over een partij met moordenaars, geweldplegers, nazi's en fascisten.
Waar heb je dan wel 'altijd' op gestemd? Voorlopig heb je alleen gezegd dat je op de PvdA hebt gestemd, en dat maakt je in mijn ogen toch echt een PvdA'er. If it walks like a duck and talks like a duck... it must be a duckquote:Nog nooit op gestemd... Nee, zo oneens ben ik het niet met de PvdA, maar het is ook net mijn partij niet. Iets te slap.
Tuurlijk niet, sommige PvdA'ers hebben zelf toegegeven dat de vlag uitging na de moord op Fortuyn.quote:bullshit
Bron?quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:20 schreef Lemmeb het volgende:
Tuurlijk niet, sommige PvdA'ers hebben zelf toegegeven dat de vlag uitging na de moord op Fortuyn.
Wat heeft de verkiezingsuitslag van vlak na de dood van Fortuyn te maken met de huidige toestand? Op dit moment staat de PvdA op een aardige winst, en dat wordt door dit soort neofascistische uitspraken van Bos alleen maar meer.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ja, bij de dood van Fortuyn kreeg de PvdA echt een hoop zetels... NOT!!!
Hoe kom je daar toch bijquote:Ik ben altijd al tegen huwelijksmigratie geweest. Dat wil zeggen, huwelijksmigratie waaraan geen voorwaarden verbonden zijn. Wat betreft de regeling met arbeidsmigranten, Bos laat de mogelijkheid open om hier te komen werken. Alleen moeten zij ook iets te bieden hebben. Het is niet dat hij de grens wil sluiten. Slechts de grens voor rotte appels. Hij scheert dus niet iedereen over een kam, zoals extreem rechts graag doet.
en gelijk hadden ze...quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:20 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Maar veel allochtonen-met-Nederlands-paspoort (Woutertjes achterban dus) voelen zich wel op hun teentjes getrapt als politici negatief over migranten praten. Zie ook de behandeling van Verdonk door een groep allochtonen-met-Nederlands-paspoort afgelopen weekend.
Ik denk dat Bos ook heel goed begrijpt dat veel migranten wel goed ingeburgerd zijn, en je er weinig (lees:niks) aan hebt een ingeburgerde groep aan te pakken. De meerderheid is nog altijd normaal en niet crimineel. Wat ze ons ook willen wijsmaken tegenwoordig.quote:In principe heeft Bos het daar ook indirect over. Hij heeft geleerd van de zooi die veel allochtonen-met-Nederlands-paspoort in dit land hebben veroorzaakt, maar weet dat hij die mensen (zijn eigen achterban) daar niet direct op kan aanspreken. Daarom pakt hij de nieuwkomers maar, die hebben nog geen partij gekozen.
Die 'beste' man was lid van de CP. De enige reden dat hij daar wegging, was omdat hij altijd ruzie moest maken. En omdat hij bang was om constant rechtszaken aan zijn broek te krijgen (die kreeg hij alsnog). Ken je de CP ideologie een beetje? Niet zo lekker.... Hij heeft Glimmerveen ook binnengehaald. Dat was maar kort, want ja, die was een beetje te open... maar toch: ook niet zo lekker fris.quote:Dat was nu net het hele probleem: iedereen meende te weten te weten wat hij vond en dacht, maar die mening was niet ingegeven door uitspraken van de beste man zelf, maar door puur poltiek-correct links sentiment.
Tijd voor een beetje zelfreflectie: op welke uitspraken van Janmaat zelf baseer je je mening eigenlijk? Of baseer je je mening (net als de rest van Nederland) vooral op het voorkomen van de beste man, en op wat er over hem in de media werd geroepen? Zeg eens héél eerlijk?
wie?quote:En die heb je bij de PvdA niet?
De SP... dat zei je toch zelf al....quote:Waar heb je dan wel 'altijd' op gestemd? Voorlopig heb je alleen gezegd dat je op de PvdA hebt gestemd, en dat maakt je in mijn ogen toch echt een PvdA'er. If it walks like a duck and talks like a duck... it must be a duck.
Je bedoelt toch zeker niet die zak van een Melkert ofzo he?quote:Tuurlijk niet, sommige PvdA'ers hebben zelf toegegeven dat de vlag uitging na de moord op Fortuyn.
Sorry, ik haalde even het een en ander door elkaar. Neofascistischquote:Op woensdag 6 juli 2005 15:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat heeft de verkiezingsuitslag van vlak na de dood van Fortuyn te maken met de huidige toestand? Op dit moment staat de PvdA op een aardige winst, en dat wordt door dit soort neofascistische uitspraken van Bos alleen maar meer.
Ik weet niet hoe ingelezen jij bent over extreem rechts.... wel eens gekeken naar partijen als de nvu? niet zo gezellig als jij denkt hoor...quote:Hoe kom je daar toch bijDe meeste politici in de hoek van (extreem-)rechts willen exact hetzelfde als jij hier omschrijft: namelijk grenzen die alleen open zijn voor mensen waar we wat aan hebben.
Ik kijk nooit naar de NPS of de Varaquote:Je moet je echt eens wat minder laten leiden door sentimenten, en voor jezelf leren nadenken en interpreteren, want met dat nablaten van alles wat je bj de NPS en de Vara hoort maak je je echt niet geloofwaardiger.
Oh nu ineens wel. Zonet zei je nog dat allochtonen niks te maken hadden met migranten.quote:
Is gewoon een kwestie van selecteren op afkomst en niet op status. Maar dat mag (nog) niet, al weet ik zeker dat als Wouter Bos het voorstelt, dit ook ooit nog wel gaat gebeuren.quote:Ik denk dat Bos ook heel goed begrijpt dat veel migranten wel goed ingeburgerd zijn, en je er weinig (lees:niks) aan hebt een ingeburgerde groep aan te pakken. De meerderheid is nog altijd normaal en niet crimineel. Wat ze ons ook willen wijsmaken tegenwoordig.
Tuurlijk, ik ken extreem-rechts maar al te goed. Vroeger, voordat ik mocht stemmen, waren dat de enige partijen waar ik me enigszins in kon vinden, voornamelijk vanwege hun standpunten tov "buitenlanders". Janmaat ken ik overigens ook, daar heb ik nog les van gehad.quote:Die 'beste' man was lid van de CP. De enige reden dat hij daar wegging, was omdat hij altijd ruzie moest maken. En omdat hij bang was om constant rechtszaken aan zijn broek te krijgen (die kreeg hij alsnog). Ken je de CP ideologie een beetje? Niet zo lekker.... Hij heeft Glimmerveen ook binnengehaald. Dat was maar kort, want ja, die was een beetje te open... maar toch: ook niet zo lekker fris.
Moordenaars en verkrachters heb je overal, dus ook binnen de gelederen van de PvdA. Om te beginnen draagt men een gedeelde schuld voor de moord op Fortuyn, en heeft Wim Kok zijn verantwoordelijkheid genomen voor de moord op half Srebrenica.quote:wie?
Melkert inderdaad, PvdA'er pur sang.quote:Je bedoelt toch zeker niet die zak van een Melkert ofzo he?
Je wil het maar niet zien, maar die titel verdienen die uitspraken van Bos toch echt.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:34 schreef djenneke het volgende:
[..]
Sorry, ik haalde even het een en ander door elkaar. Neofascistischkom op zeg...
Heel gellig juist, lekker met z'n allen 'ravotten' in de Duitse bossen.quote:Ik weet niet hoe ingelezen jij bent over extreem rechts.... wel eens gekeken naar partijen als de nvu? niet zo gezellig als jij denkt hoor...
Je moet toch ergens je vooringenomen stelling vandaan halen. Je kijkt nooit naar NOVA of Vara Laat/Live? Kijk je (te)veel naar de VPRO? Of lees je soms de Volkskrant?quote:Ik kijk nooit naar de NPS of de Vara
biertje?quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:46 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je wil het maar niet zien, maar die titel verdienen die uitspraken van Bos toch echt.
[..]
Heel gellig juist, lekker met z'n allen 'ravotten' in de Duitse bossen.
[..]
Je moet toch ergens je vooringenomen stelling vandaan halen. Je kijkt nooit naar NOVA of Vara Laat/Live? Kijk je (te)veel naar de VPRO? Of lees je soms de Volkskrant?
Of ga je gewoon veel met allochtonen om, die je al die onzin in het oor fluisteren?
quote:
Neejoh jongens, juist heerlijkquote:
Nee hoor, die herinner ik me maar al te goed. Dat je allemaal zei wat je dacht. Dat ligt weer achter ons gelukkigquote:Op woensdag 6 juli 2005 15:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
[..]
Neejoh jongens, juist heerlijk, net als vroegâh.
Of zijn jullie die tijd alweer vergeten, je weet toch nog wel, 2002 enzo?
LOLquote:Op woensdag 6 juli 2005 16:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, die herinner ik me maar al te goed. Dat je allemaal zei wat je dacht. Dat ligt weer achter ons gelukkig
quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
LOL
Ik dacht, laat ik bij gebrek aan driekwart rechts FOK! weer eens wat leven in de brouwerij blazen. Het is immers maar een dooie boel geworden hier, het kan wel wat passie gebruiken.
Het context is juist exact hetzelfde. Er is een clubje Nederlanders / Belgen met rechten en plichten en een bakje "overig" zonder die rechten.quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou nou, de hele context is toch echt wel even anders.
Winter en Nawijn?quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:38 schreef Sickie het volgende:
Betekent dit dat de Winter vanaf vandaag onder de PvdA aanhangers van harte welkom is in dit land? Misschien is het een idee dat Bos deel gaat uitmaken van die denktank van Nawijn en de Winter. Ze liggen wel aardig op 1 lijn zo te horen.
Wrom niet? Ze zeggen exact hetzelfde. Het zijn alledrie populisten tot op het bot. En als ze samen in die tank gaan zitten hoeft Bos ook niet meer in zijn eentje te wiebelen. Toch wel zo leuk dacht ik.quote:
Het detail bij naam maar noemen:quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:33 schreef Vhiper het volgende:
Hij moet nog een paar kleine details bijschaven, maar voor de rest ben ik het met Bos eens
Ach, heel het binnenhof zit vol met populisten. Wilders en Verdonk kunnen dat bijvoorbeeld ook aardig. Hirshi Ali op haar terrein ook en ook bij GL en de SP zitten lui die met liefde en plezier zaken in de media roepen die ze, eenmaal op het regeringspluche zittende, toch niet waar kunnen maken.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:45 schreef Sickie het volgende:
[..]
Wrom niet? Ze zeggen exact hetzelfde. Het zijn alledrie populisten tot op het bot. En als ze samen in die tank gaan zitten hoeft Bos ook niet meer in zijn eentje te wiebelen. Toch wel zo leuk dacht ik.
Mjah, maar de unieke visie op de rechten en plichten van nieuwkomers is toch wel iets wat deze drie kornuiten aan elkander bindt is het niet?quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:48 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Ach, heel het binnenhof zit vol met populisten. Wilders en Verdonk kunnen dat bijvoorbeeld ook aardig. Hirshi Ali op haar terrein ook en ook bij GL en de SP zitten lui die met liefde en plezier zaken in de media roepen die ze, eenmaal op het regeringspluche zittende, toch niet waar kunnen maken.
Prima, dan opteer ik ook voor deze optie. Ik verzeker me wel particulier.quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:45 schreef Vhiper het volgende:
prima, maar dan ook niet hoeven bijdragen aan diezelfde sociale zekerheid. Premie betalen voor een verzekering waar je geen recht op hebt, slaat natuurlijk nergens op.
Is het vervelend voor je dat je die titel nu moet delen?quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:03 schreef Lemmeb het volgende:
Oh Vhiper, jij bent duidelijk de hypocrietste onder hypocrieten
Neehoor, dan zou ik er natuurlijk geenquote:Op woensdag 6 juli 2005 17:14 schreef SCH het volgende:
Is het vervelend voor je dat je die titel nu moet delen?
Ga jij eerst maar eens leren wat fascisme eigenlijk inhoudt, en dat je die termen niet al te snel ter hand moet nemen.quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Is het vervelend voor je dat je die titel nu moet delen?
Maar goed, slaat natuurlijk nergens op dat Bos zich met dit onzalige plan ineens gelijk zou schakelen met fascisten als De Winter en Wilders - toch maar weer lesje politiek voor degenen die dat beweren.![]()
De Winter niet gezien gisteren?quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:19 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ga jij eerst maar eens leren wat fascisme eigenlijk inhoudt, en dat je die termen niet al te snel ter hand moet nemen.![]()
Zeer Fortuynistisch. Maar toen die dat zei stond men klaar om te verklaren dat Pim ons land tot de "Paria van Europa" zou maken.quote:schreef Wouter bos het volgende:
'justitiemaffia'. 'Ministers constateren altijd maar weer dat als ze iets willen veranderen, het niet mag van justitie, omdat er een wet of een verdrag in de weg zit. Dat je wetten ook kunt veranderen en over verdragen kunt onderhandelen, komt kennelijk niet bij hen op.'
Ah, op die fiets. Dus als er binnenkort een foute Duitser opstaat om i.p.v. op ideologische gronden, pragmatisch joden over de kling gaat jagen dan is het prima? Das dan lekker zeg.quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, ben ik niet zo mee eens maar het is bij hem gelukkig geen ideologie zoals bij Flip c.s.
Tuurlijk joh, wat jij wilquote:Op woensdag 6 juli 2005 17:27 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ah, op die fiets. Dus als er binnenkort een foute Duitser opstaat om i.p.v. op ideologische gronden, pragmatisch joden over de kling gaat jagen dan is het prima? Das dan lekker zeg.![]()
quote:Reces
Wij gaan nu op reces. Voor mij betekent dat vakantie in juli en werken (veelal buiten Den Haag) in augustus. Begin September verschijnt de volgende Bosbode. Ik wens alle lezers een goede vakantie.
Ze delen een standpunt op het gebied van immigratie, en ze zitten al op 1 lijn? Zit jij al in de denktank van de SP omdat jullie beide tegen de grondwet waren?quote:Op woensdag 6 juli 2005 16:38 schreef Sickie het volgende:
Betekent dit dat de Winter vanaf vandaag onder de PvdA aanhangers van harte welkom is in dit land? Misschien is het een idee dat Bos deel gaat uitmaken van die denktank van Nawijn en de Winter. Ze liggen wel aardig op 1 lijn zo te horen.
Lees mee en huiver hoe jij nu iemand aan de schandpaal wil nagelen vanwege deze uitspraken:quote:Op woensdag 6 juli 2005 12:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ronduit walgelijk hoe je hier Bos loopt op te hemelen, dezelfde persoon die met zijn partij nog niet zo heel lang geleden vooraan stond om mensen aan de schandpaal te nagelen voor exact dezelfde uitspraken.
quote:Op woensdag 6 juli 2005 15:25 schreef Lemmeb het volgende:
dit soort neofascistische uitspraken van Bos
Je maakt je compleet ongeloofwaardig. Huillie spelen omdat Janmaat niet met respect is behandeld, en vervolgens hetzelfde doen waar je zo om huilt.quote:Op woensdag 6 juli 2005 13:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wel als ik afga op zijn huidige uitspraken, en die afzet tegen die van Janmaat destijds. Dan verdient Bos dezelfde schandelijke behandeling als zijn grote voorbeeld.
Lees het topic eens door voordat je dit soort geblaat tentoonspreid. Bos heeft dit in 2003 al voorgesteld. Jouw hypothese wordt daarmee volledig ontkracht.quote:Op woensdag 6 juli 2005 14:03 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als het CDA vorige week exact hetzelfde voorstel had gedaan, dan had de PvdA, nota bene op aangeven van Bos zelf, zeker weten tegengestemd.
Waarschijnlijk is het zelfs zo dat Bos er lucht van heeft gekregen dat de regering aan een dergelijk wetsvoorstel bezig is, en hij op deze manier alle eer voor de neuzen van de regeringspartijen probeert weg te kapen, uiteraard met het doel een verkiezingsoverwinning veilig te stellen. Walgelijk kereltje, die Bos.
quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:55 schreef Lemmeb het volgende:
Afijn, mijn werkelijke mening over dit 'idee' van Bos: ik vind het ronduit verwerpelijk.
Maar goed, je weet dit voorstel niet inhoudelijk te beoordelen, maar gaat alleen maar af op de persoon die dit zegt. Erg jammer. En vooral ongeloofwaardig hoe je anderen daarvan onterecht beschuldigd.quote:
Ik bedoel de surinamerquote:Op woensdag 6 juli 2005 15:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Oh nu ineens wel. Zonet zei je nog dat allochtonen niks te maken hadden met migranten.
Selecteren op afkomst slaat alleen ergens op als het ergens op gebaseerd is. Puur afkomst slaat natuurlijk nergens op. Afkomst gerelateerd aan wat???quote:Is gewoon een kwestie van selecteren op afkomst en niet op status. Maar dat mag (nog) niet, al weet ik zeker dat als Wouter Bos het voorstelt, dit ook ooit nog wel gaat gebeuren.
ieder zijn eigen ding zeg ik altijd maar....quote:Tuurlijk, ik ken extreem-rechts maar al te goed. Vroeger, voordat ik mocht stemmen, waren dat de enige partijen waar ik me enigszins in kon vinden, voornamelijk vanwege hun standpunten tov "buitenlanders". Janmaat ken ik overigens ook, daar heb ik nog les van gehad.
Gedeelde schuld op Fortuyn amehoela. Dan is IEDEREEN schuldig... alsjeblieft zeg... Moordenaars en verkrachters heb je niet overal, als het goed is screen je mensen een beetje voor je ze binnenhaalt. Ze mogen toch op zijn minst nooit veroordeeld zijn. Zodra dat wel het geval is doe je als partij afstand. Simpel.quote:Moordenaars en verkrachters heb je overal, dus ook binnen de gelederen van de PvdA. Om te beginnen draagt men een gedeelde schuld voor de moord op Fortuyn, en heeft Wim Kok zijn verantwoordelijkheid genomen voor de moord op half Srebrenica.
Er zijn dan ook maar weinig mensen die dat geen sukkel vinden...quote:Melkert inderdaad, PvdA'er pur sang.
Zonder Fortuyn was Melkert nu hoogstwaarschijnlijk premier geweest.quote:Op woensdag 6 juli 2005 18:15 schreef djenneke het volgende:
Er zijn dan ook maar weinig mensen die dat geen sukkel vinden...
Klopt, is dat crimineel?quote:Op woensdag 6 juli 2005 17:48 schreef Sidekick het volgende:
Waar Bos dit voorstel vooral doet om migranten betaalbaar uit de illegaliteit te houden en om toekomstige arbeidsmigratie goed te regelen, is het bij Dewinter of Janmaat destijds simpelweg een onderdeel van een missie om buitenlanders zoveel mogelijk te weren
Het is enkel benadelen als je van mening bent dat gasten vrijwel meteen dezelfde rechten moeten krijgen als autochtonen. Wie het daar niet mee eens was "benadeelde" de gasten in politiek-correcte ogen.quote:te benadelen, te discrimineren
Hij constateerde slechts een hogere criminaliteit onder vreemdelingen en was om die reden niet blij met hun komst.quote:en als zondebok aan te wijzen.
Hij is ten onrechte tegengewerkt en veel van z'n uitspraken zaten dichter bij de waarheid dan de uitspraken van walgelijke Pvda-figuren als Hedy d'Anconaquote:Ik snap dan ook niet waarom Janmaat opeens geresocialiseerd dient te worden.
Zo heeft hij dat natuurlijk niet bedoeld, dat is een karikatuur die Pvda en GL ervan gemaakt hebben. Hij zag enkele talentvolle autochtone voetballers aan de zijlijn staan en vermoedde dat enkele slechte Surinaamse spelers hun basisplaats vooral te danken hadden aan hun huidskleur.quote:Bedenk wel dat Janmaat een rasechte racist was, met onder meer uitspraken dat het Nederlands Elftal het zo slecht deed vanwege de huidskleur van sommige spelers.
En waarom was hij nu eigenlijk fout?quote:Dat hij ook wel goede standpunten had maakt hem nog niet gelijk tot een goede politieke medestander. Zo heeft iedere foute gast wel zijn goede kanten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |