Verheerlijking van Mandela

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 12:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het gaat met niet om die anti-semitische rommel, het gaat me om de link Mandela-Palestina. Een pot nat.

Schuld van Israel? Volgens die schimmige websites die jij hier naar voren bracht om je mening te ondebouwen dan he?

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 15:13 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Schuld van Israel? Volgens die schimmige websites die jij hier naar voren bracht om je mening te ondebouwen dan he?

Begrijpend lezen? Die link was bedoeld om te laten zien in wat voor kringen Mandela wordt geadoreerd en om de link te leggen met Arafat. Met de teksten over Israel ben ik het vanzelfsprekend niet eens.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 12:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Beetje Jan Peter bashen hier, off-topic.

hahahahaha, jij bent echt geen stoere vent!

quote:

Op maandag 11 juli 2005 21:03 schreef Egidius_Giederen het volgende:

[..]

hahahahaha, jij bent echt geen stoere vent!

hou je van eten?

ken je de uitdrukking: "mosterd na de maaltijd?"

Ik ben het er niet mee eens dat het afschaffen van de apartheid slecht was voor de mensen. Het is niet zo dat mensen binnen de Apartheid alleen maar "een beetje gescheiden leefden" zoals hier wordt geschreven: de mensen hadden ongelijke rechten. Blanken stonden boven zwarten en zwarten werden gewoon onderdrukt.
Je zegt dat Afrikaanse mensen er een zootje van maken en zichzelf niet kunnen ontwikkelen. Ik neem aan dat je dan ze gekleurde afrikaanse mensen bedoelt? Er zijn ook een lange tijd veel minder kansen aan hen gegeven om zich te ontwikkelen. Als je alleen al naar het onderwijsbeleid tijdens de Apartheid kijkt (toch een erg belangrijk deel van ontwikkeling): het onderwijsbeleid was er op ingericht dat mensen werden opgeleid voor hun toekomstige rol. De rol van de zwarten werd hierbij gezien als het uitvoeren van ondersteunende werkzaamheden, als de werknemers van de blanken. Hierdoor is lange tijd veel minder aandacht aan hun onderwijs besteed, daar waar de overheid wel bakken met geld uit gaf voor het onderwijs van de blanken (die waren superieur en moesten dus beter opgeleid worden). Dit alleen al is 1 van de misstanden van de Apartheid en een reden waarom het goed is dat de Apartheid is opgeheven. Mensen hebben gewoon gelijke rechten en dat lijkt me erg belangrijk.
Ik zal zeker niet ontkennen dat het het nu een zootje is in Zuid-Afrika. En nog steeds leven blanken en zwarten redelijk langs mekaar heen, maar ze hebben nu in ieder geval wel gelijke rechten. Ik denk ook niet dat de zwarte bevolking er zoveel slechter op is geworden na de afschaffing van de Apartheid. Ik heb een aantal maanden in een paar townships gewerkt. Ik heb veel bewoners, hun lkevensgeschiedenis en de leefomstandigheden in die townships goed leren kennen. Zij waren juist allemaar fervent aanhanger van Nelson Mandela, wat niet zo geweest zou zijn als het na afschaffing van de apartheid alleen maar slechter met hun gegaan zou zijn. Om maar een klein voorbeeld te noemen dat dit ook echt niet zo is: in de townships waar ik werkte is na de Apartheid gebruik gemaakt van het Mandela fonds. Een fonds wat Mandela heeft opgericht en wat gebruikt wordt om de leefomstandigheden van de mensen te verbeteren. Dit fonds financiert de zgn "Mandela-huisjes": kleine huisjes vaan steen, waarin de mensen ook elektriciteit, water en riolering hebben. Al die mensen in de townships waren daar echt verschrikkelijk blij mee, leefden in krotjes die gewoon echt onmenselijk waren (als ze al een krotje hadden om in te leven). Dit is toch een ontwikkeling die mogelijk is gemaakt door de afschaffing van de Apartheid.

Ik vind Nelson Mandela bijna net zo goed als Bush
Voor de ene een terrorist, voor mij een vrijheidsstrijder.

Het enige wat Nelson Mandela heeft gedaan is een flinke tijd in de gevangenis zitten, en zorgen voor verzoening. Voor de rest vrij weinig. Die heldenstatus is volstrekt overdreven en misplaatst. Ik zie hem meer als een soort popster.

Her en der wat huisjes plaatsen is niet indrukwekkend. Hij heeft Zuid Afrika wel gestabiliseerd, en daarvoor is hij voor Zuid Afrika belangrijk, maar hoe de rest van de wereld tegen de man aankijkt is beschamend. Het gaat maar om 1 land hoor.

Verder kan ik me nog steeds druk maken over hoe de hippies het altijd vol hebben over de apartheid in Zuid Afrika , terwijl er tientallen landen op dit moment zijn waar exact hetzelfde gebeurt.

Verheerlijking

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 00:28 schreef Pool het volgende:

[..]

Nu noem je het weer een marionette. Is het nu wel of niet dankzij Mandela dat de apartheit afgeschaft is?

Nee. Dat is dankzij Frederik Willem de Klerk die de echte held van het einde van apartheid is. Zonder hem had Mandela nog steeds op Robbeneiland stenen lopen kloppen.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 04:03 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Waarom Afrikanen hun landen niet goed kunnen besturen? tja hoeveel jaar zijn de Afrikanen overheersd door Europese machten? een stuk langer dan dat ze nu weer onafhankelijk zijn. Alleen lijkt het voor ons tijden. Veel van de interne machtsstrijden die er zijn zijn voortgevloeit uit de blanke overheersing. Grenzen werden op een kaart zomaar wat getrokken zonder rekening te houden met eeuwenoude stammengrenzen. Dat is een groot onderdeel van de huidige problematiek.

Maar natuurlijk mag je je daar niet op blind staren. Het is in Afrika gewoon een zooitje. Ze hebben hulp nodig en ik vind dat we die ook moeten bieden.

Afrika is nog niet zo heel lang overheerst hoor, met het stichten van de Kaapkolonie hadden de Europeanen nog lang geen controle over het hele land.

Aziatische landen met een vergelijkbare geschiedenis doen het een stuk beter. Ook is 90% van de Afrikanen na de onafhankelijkheid geboren.

Maar in plaats van naar de echte oorzaken te zoeken geven we gewoon de slechte blanke de schuld en leunen we relaxed onze rug weer tegen de palmboom, wetend dat het niet onze schuld is..

F.W. de Klerk had bij zijn aantreden in 1989 geen enkele andere keus dan drastische hervormingen door te voeren, want Zuid Afrika was nagenoeg reddeloos verloren (algemene internationale boycot). Het ging op alle maarschappelijke terreinen steeds slechter en hij kon niet anders dan de apartheid afschaffen en echte algemene verkiezingen uitschrijven.t

quote:

Op donderdag 18 augustus 2005 10:25 schreef Viajero het volgende:

[..]

Afrika is nog niet zo heel lang overheerst hoor, met het stichten van de Kaapkolonie hadden de Europeanen nog lang geen controle over het hele land.

Aziatische landen met een vergelijkbare geschiedenis doen het een stuk beter. Ook is 90% van de Afrikanen na de onafhankelijkheid geboren.

Maar in plaats van naar de echte oorzaken te zoeken geven we gewoon de slechte blanke de schuld en leunen we relaxed onze rug weer tegen de palmboom, wetend dat het niet onze schuld is..

Inderdaad, en voor de kolonisatie bakten ze er ook al niets van. We zijn hier in Europa ook zo vaak overheerst (80 jarige oorlog bv.... Denk bijv. ook aan wat de engelsen in Frankrijk aanrichten), en toch hebben we er wat van weten te maken. Het zijn allemaal smoesjes.

quote:

Op zaterdag 9 juli 2005 14:58 schreef PJORourke het volgende:
Mandela is een terrorist, racist en tribale extremist. Het ANC is voornamelijk een Xhosa-beweging, die probeert andere stammen te onderdrukken, de aartsvijanden van de Zulu's voorop. Dit heeft geresulteerd in een soort burgeroorlog in Kwazulu-Natal, en schietpartijen in het centrum van Johannisburg, allemaal op bevel van de ANC-top, waar Mandela toen nog deel van uit maakte. Ook is het criminele verbond met de SACP, van de Rus Slovo, een fan van Stalin, hem zwaar aan te rekenen, evenals de vriendschap met Khadafi.

Voor een activist die in theorie het gelijk aan zijn kant had heeft hij wel heel veel bloed aan zijn handen, en zijn carriere weerspiegelt de oude ANC-leus one settler (=blanke), one bullit maar al te goed, hoewel alle zwarte stammen, op de San na, ook settlers zijn in SA.

In zijn voordeel spreekt dan weer dat hij zo ongeveer de enige zwarte in het land is die de algemene HIV-theorieen aanvaardt.

Zo, dat staat genoteerd.

quote:

Op vrijdag 19 augustus 2005 02:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Zo, dat staat genoteerd.

da's een goede

Maar dat blijft niet lang staan.

Doe dan tenminste een poging om het enigzins normaal te beschrijven.

PJoRourke klinkt als de buikspreekpop van oud president P.W.Botha, die in identieke bewoordingen sprak over Mandela en het ANC.

quote:

In the same way, many facts about Mandela and the ANC are never reported by the media. For example, Mandela awarded South Africa's equivalent of the U.S. Presidential Medal of Freedom to Libya's Muammar al-Qaddafi. Mandela has publicly said that Cuba is a model for a free, democratic society that is, in fact, more democratic than the United States. Castro has been here for friendly visits. When U.S. officials complained about Mandela's cozy relationship with dictators, Mandela said that no other nation has the right to interfere in South African affairs—this from the man who supported sanctions against the old government. Curiously, Mandela dropped recognition of Taiwan at the demand of Communist China.

Goed verhaal eromheen over de verloedering van Zuid Afrika, ooit een prachtig land en nu het domein van de beesten.

http://www.ourcivilisation.com/die.htm

Ik vond zijn opmerking over Bush jr. wel mooi:

"a president who has no foresight and cannot think properly"

Stel je voor dat er net zoveel aandacht was voor het geweld in ZA sinds het einde van de apartheid als voor Irak sinds de val van Saddam Hussein. Inclusief tellingen, dat je elke dag kan horen dat er nu al 300.000 mensen zijn vermoord sinds het ANC aan de macht is.

Ik durf te wedden dat veel mensen, en niet alleen blanken, met weemoed terugdenken aan de dagen van de apartheid.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 06:50 schreef StefanP het volgende:
Ik durf te wedden dat veel mensen, en niet alleen blanken, met weemoed terugdenken aan de dagen van de apartheid.

apartheid ansich is niet zo slecht, maar uiteraard wel als dat van bovenaf is opgelegd. Soort zoekt soort; dat is altijd overal geweest en zal zo blijven. Opgelegde gelijkheid van bovenaf is daarom m.i. even slecht als apartheid.
Wat Mandela betreft; iemand die zolang in het gevang heeft gezeten en eruit komt zonder een spoor van wraakgevoelens en daarnaast m.i. nog hele zinnige dingen weet te zeggen is voor mij wel degelijk een held.

Nou ja, waar ik meer op doelde, is dat Z.A. nu echt in een staat van anarchie verkeert. De overheid functioneert niet meer, de bekwame ambtenaren, artsen e.d. verlaten het land, het onderwijs, de landbouw en de industrie verslechteren enorm, water en stroom werken veelal niet eens meer. Het ANC bestaat uit een stelletje incompetente kneuzen, en benoemingen gebeuren nu op basis van je kleur of ANC vriendjespolitiek in plaats van op kennis. Lees de link 4 topics omhoog maar eens... dat is echt triest. En zwarten zijn daar net zo vaak of nog vaker het slachtoffer van dan blanken, maar zoals de auteur van dat stuk aangeeft kunnen die niet klagen.

In dat artikel staat ook een link naar een stukje van de weduwe van een schrijver die in de jaren 70 of 80 wereldberoemd werd met een boek tegen de apartheid. Ze heeft recent het land verlaten omdat het ANC totale chaos, anarchie en verval heeft veroorzaakt en ze de overvallen, berovingen, moorden, gebrek aan basisvoorzieningen e.d. niet meer aan kon. Ze zegt dus min of meer dat haar man het dus eigenlijk verkeerd had. Linkje: http://www.ourcivilisation.com/cry.htm

Mandela is dus zo'n "held" niet, het is een communist die van besturen geen kaas heeft gegeten en wie de problemen van "zijn" volk niet interesseren.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 19:47 schreef StefanP het volgende:
Mandela is dus zo'n "held" niet, het is een communist die van besturen geen kaas heeft gegeten en wie de problemen van "zijn" volk niet interesseren.

Inhoudelijke reactie, SCH.

Moet er inhoudelijk gereageerd worden op de beschuldiging dat Mandela niet geinteresseerd zou zijn in de problemen van zijn volk???

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 20:10 schreef SCH het volgende:
Moet er inhoudelijk gereageerd worden op de beschuldiging dat Mandela niet geinteresseerd zou zijn in de problemen van zijn volk???

je ziet het wel vaker met mensen die eerst een grote mond hadden over de ongelijkheid en later dachten het wel te kunnen oplossen zonder naar beide partijen te kunnen kijken. de oplossing wordt daardoor een draak waarbij de pus pas echt langs de krater loopt. vele mantels der liefde zijn eigenlijk dekmantels der haat en verworden tot mantels der onzinnigheid, haat, verdeeldheid en verderf.

Vele malen liever de liefde Mandela uitstraalt dan de haat van de apartheid.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 20:49 schreef SCH het volgende:
Vele malen liever de liefde Mandela uitstraalt dan de haat van de apartheid.

daar denkt de zuid-afrikaan op dit moment toch echt anders over... we kunnen wel net doen alsof we vanuit ons walgelijk linkse pluche denken dat apartheid de absolute boosdoener was, maar op dit moment is dat het toch echt niet meer en afrika (metname zuid-afrika) zou het maar wat graag terug willen. sommige mensen kunnen gewoon geen koekjes bakken als de ingrediënten voor hen liggen. die vermoorden liever.


ook jij hebt met je goede bedoelingen meer bloed aan je handen dan je zou willen, net als cohen.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 14:48 schreef fokje het volgende:

[..]

apartheid ansich is niet zo slecht

Christus.

Is het al zover gekomen? Dat we apartheid zien als een oplossing voor de problemen die wel ervaren? Dat we het gvd acceptabel zijn gaan vinden?

Mén...

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 20:56 schreef kippenek het volgende:

[..]

Christus.

Is het al zover gekomen? Dat we apartheid zien als een oplossing voor de problemen die wel ervaren? Dat we het gvd acceptabel zijn gaan vinden?

Mén...

ja apartheid is kwa woord (als je het nederlands zou vertalen) niet goed, maar de situatie nu ( in zuid-afrika) is slechter dan met. of ga je dat ontkennen? alwetende nederlander.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja apartheid is kwa woord (als je het nederlands zou vertalen) niet goed, maar de situatie nu ( in zuid-afrika) is slechter dan met. of ga je dat ontkennen? alwetende nederlander.

Vreemd. Dus in ZA mag de situatie wel terug naar een verderfelijk systeem, maar er mag over Irak niet gezegd worden dat de situatie nu slechter is dan onder Saddam?

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Vreemd. Dus in ZA mag de situatie wel terug naar een verderfelijk systeem, maar er mag over Irak niet gezegd worden dat de situatie nu slechter is dan onder Saddam?

nee dat is niet correct en absoluut niet vergelijkbaar. ik ken vooral veel zwarte zuid-afrikaner die liever de apartheid hadden dan de losgeslagen bedoening die er nu is.
hoeveel mensen ken jij uit zuid-afrika van donkere komaf? de term apartheid is volgens nederlandse begrippen absoluut niet de apartheid zoals het woord zegt. maar goed, wat weet jij er precies van?

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:00 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja apartheid is kwa woord (als je het nederlands zou vertalen) niet goed, maar de situatie nu ( in zuid-afrika) is slechter dan met. of ga je dat ontkennen? alwetende nederlander.

Volgens mij is dat niet helemaal het punt. Er zijn ook vast redenen te bedenken waarom het regime van Stalin (om de overbekende Duitser er maar even buiten te laten) helemaal toppie was in vergelijking met wat er nu de scepter zwaait. Verlangen we daarom maar terug naar die tijd?

Is het, vanuit menselijk oogpunt, niet veel simpeler om te zeggen, we gaan de problemen die er nu spelen oplossen in plaats van valse krediet te verlenen aan een systeem waarbij de ene mens minderwaardig verklaard werd aan de andere, simpelweg omdat je buitenkant een verkeerd kleurtje heeft en je aan de verkeerde kant staat? Gaan we dat uitleggen aan die mensen? Denk je dat er daadwerkelijk zwarte Zuid Afrikanen bestaan die terugverlangen naar die tijd?

Ik snap soms echt helemaal niks meer van deze wereld.

Ja, en? Ik vermoed dat als je in Irak gaat luisteren dat je ook veel mensen zult horen die liever Saddam hadden dan de losgeslagen bedoening die het er nu is.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 19:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah, nee, da's een site waar je U tegen zegt, daarop is het volgende terug te vinden:
[..]

Kortom, een fascitoide leugen site aanhalen om je gelijk te halen over de 'communist' Mandela komt op mij niet erg geloofwaardig over.
Zonder Mandela was Zuid-Afrika ontaard in een bloedbad en ik heb geen enkele blanke in Zuid Afrika geen kwaad woord horen zeggen over Mandela (ik ben er wel geweest) en daar waren er een aantal bij die het land wilden verlaten.

Die site is niet te geloven

Misschien moet ik eens in stefanp's user history duiken, hij heeft blijkbaar een neus voor grappige sites

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:06 schreef kippenek het volgende:

[..]

Volgens mij is dat niet helemaal het punt. Er zijn ook vast redenen te bedenken waarom het regime van Stalin (om de overbekende Duitser er maar even buiten te laten) helemaal toppie was in vergelijking met wat er nu de scepter zwaait. Verlangen we daarom maar terug naar die tijd?

Is het, vanuit menselijk oogpunt, niet veel simpeler om te zeggen, we gaan de problemen die er nu spelen oplossen in plaats van valse krediet te verlenen aan een systeem waarbij de ene mens minderwaardig verklaard werd aan de andere, simpelweg omdat je buitenkant een verkeerd kleurtje heeft en je aan de verkeerde kant staat? Gaan we dat uitleggen aan die mensen? Denk je dat er daadwerkelijk zwarte Zuid Afrikanen bestaan die terugverlangen naar die tijd?

Ik snap soms echt helemaal niks meer van deze wereld.

zoals ik al eerder schreef verlangen de meeste zwarte zuid-afrikaner terug naar de apartheid. wij doen net of dat woord een walgelijke term is. voor hen en voor wit is het de duidelijkste term ooit. nu is het een puinhoop.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, en? Ik vermoed dat als je in Irak gaat luisteren dat je ook veel mensen zult horen die liever Saddam hadden dan de losgeslagen bedoening die het er nu is.

de meerderheid? of degene die nu hun eigen mensen vermoorden omdat ze bang zijn voor terechte represailles? het is niet te vergelijken, zoals ik al schreef. verdiep je eens in de landen an sich voordat je andere landen betrekt waarbij je deze stelling probeert te onderbouwen. ken het volk en je weet meer.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:08 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zoals ik al eerder schreef verlangen de meeste zwarte zuid-afrikaner terug naar de apartheid.

Ik vind het nogal een bewering eigenlijk. Ik heb niet zoveel op met dat bron geneuzel, maar dit mag je hard maken.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:09 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ik vind het nogal een bewering eigenlijk. Ik heb niet zoveel op met dat bron geneuzel, maar dit mag je hard maken.

ik ken alleen maar zwarte zuid-afrikaner die graag terug willen naar de tijd voor mandela. mijn bronnen zijn mijn vrienden. maar ik geloof vast dat je op google ook wel wat kan vinden. zie daar!

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:11 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik ken alleen maar zwarte zuid-afriokaner die graag terug willen naar de tijd voor mandela. mijn bronnen zijn mijn vrienden. maar ik geloof vast dat je op google ook wel wat kan vinden. zie daar!

Ja, en ik heb een tante uit Marokko en die komt. Hiephoi. Sorry, this doesn't quite cut it. Alwetende Nederlander.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de meerderheid? of degene die nu hun eigen mensen vermoorden omdat ze bang zijn voor terechte represailles? het is niet te vergelijken, zoals ik al schreef. verdiep je eens in de landen an sich voordat je andere landen betrekt waarbij je deze stelling probeert te onderbouwen. ken het volk en je weet meer.

Je draait ook alles om je gelijk te krijgen he? Nee, ik heb niet gezegd 'de meerderheid'. Ik zei 'veel mensen'. En het gaat me niet eens zozeer concreet om de landen, maar om de hypocrisie die soms uit beweringen spreekt. Bij ZA mag er gezegd worden dat de afschaffing van de Apartheid (volgens jou dan) tot een puinhoop heeft geleid, maar in alle Irak topics worden de Amerikanen de hemel in geprezen voor hun inval en o, o, o wat gaat het goed in Irak en iedereen die iets anders beweert wordt voor van alles uitgemaakt.

Ik neem wel aan dat je je bewering overigens kunt onderbouwen? het lijkt me namelijk sterk dat de zwarten terugverlangen naar een systeem waarin ze als minderwaardige schepsels werden behandeld. Het mag dan (alweer en nog steeds volgens jou) een puinhoop zijn, het is wel hun eigen puinhoop.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:12 schreef kippenek het volgende:

[..]

Ja, en ik heb een tante uit Marokko en die komt. Hiephoi. Sorry, this doesn't quite cut it. Alwetende Nederlander.

doe ff normaal joh, lees anders ff wat verslagen op google voordat je met je tante uit marokko aankomt. veel plezier!

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:13 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

doe ff normaal joh, lees anders ff wat verslagen op google voordat je met je tante uit marokko aankomt. veel plezier!

Je praat gewoon poep! Maar vooruit, laat ik je vermaken. Stel dat het inderdaad is zoals jij zegt dat het is. Denk je dan dat de zwarte bevolking terugverlangt naar de (relatieve) rust, stabiliteit en veiligheid die er toen heerste, of denk je dat ze echt terugverlangen naar het systeem waarbij zij beschouwd werden als minderwaardig aan de blanken?

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:16 schreef kippenek het volgende:

[..]

Je praat gewoon poep! Maar vooruit, laat ik je vermaken. Stel dat het inderdaad is zoals jij zegt dat het is. Denk je dan dat de zwarte bevolking terugverlangt naar de (relatieve) rust, stabiliteit en veiligheid die er toen heerste, of denk je dat ze echt terugverlangen naar het systeem waarbij zij beschouwd werden als minderwaardig aan de blanken?

ik geloof dat jij net als veel mensen hier denkt dat apart zijn ook meteen betekent dat je als minderwaardig werd beschouwd. ik ga er hier verder ook niet meer op in, omdat jij vanuit je pluche alles beter weet dan ik met mijn donkere za vrienden. veel plezier nog in dit topic en dat geldt ook voor lord nogwat.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:19 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik geloof dat jij net als veel mensen hier denken dat apart zijn ook meteen betekent dat je als minderwaardig werd beschouwd.

Jij wou beweren van niet? Dat zwarten in het ZA van bijv. Verwoerd alleen maar apart werden gehouden om.... ja, om wat voor reden eigenlijk? Wel eens van Townships gehoord? Wel eens van de grootschalige relocaties gehoord van zwarten uit de steden naar de townships? dat mensen uit hun huis werden gehaald en gedropt op een stuk open land met een paal met een nummertje en zoek het maar verder uit?

Heb je eigenlijk wel enig idee van de geschiedenis van Zuid Afrika?

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 21:19 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik geloof dat jij net als veel mensen hier denkt dat apart zijn ook meteen betekent dat je als minderwaardig werd beschouwd.

Oh ja, gut, dom van me zeg.





Nee, ik kan me voorstellen dat je als zwarte Zuid Afrikaan die bordjes mist hoor! .

Groeten aan je homies.

Lekker schijten zonder dat er zo'n nigger naast je z'n gun zit te poetsen. Heerlijk, gouwe tijden!

quote:

Uw zoekbewerking - "negers voor apartheid" - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd

Dang.

Als de enige maatstaaf de hoeveelheid geweld in de samenleving is zou je meteen naar de apartheid terug moeten gaan. Elke dag worden er meer mensen vermoord dan in de Sharpeville Massacre.

Ik vind sommige posts in dit topic echt ver over de grens gaan. Zeker van zoalshetis en laat het dan ook maar bij.