Tanghe, die volgens mij in potentie de beste speler van Utrecht is, stond er wat mij betreft terecht naast. De eerste wedstrijden scopte hij nog geen deuk in een pakje boter dat urenlang in de zon heeft gelegen.quote:Op zondag 11 september 2005 16:06 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
idd, hee hebben jullie dat stuk gelezen in het Utrechts Nieuwsblad over Tanghe dat hij niet snapte waarom hij niet in de basis stond
Achterin staat het aardig, maar ook niet meer dan dat. Keller doet het verdedigend aardig, maar is opbouwend rampzalig. Di Tomasso/Schut zou een veel beter duo zijn... hoop dan ook dat SChut vanaf de winterstop terug is. Kruys en Tanghe zijn op het middenveld uit vorm en dat voel je gelijk. Voorin moeten Fortuné en Nelisse, die beiden overigens wel goede voetballers zijn, duidelijk aan elkaar wennen. Daarbij is Utrecht omgeschakeld van 4-3-3 naar 4-4-2 en je ziet dat het elftal daar ook nog aan moet wennen.quote:Op zondag 11 september 2005 16:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij kan het natuurlijk het beste beoordelen maar volgens mij maakt heel Utrecht geen sterke indruk en dan is de keeper ook kwetsbaar, zeker een nieuwe. Hij had gewoon pech dat het de enige goal was dan.
nouquote:Op zondag 11 september 2005 16:09 schreef SCH het volgende:
Wat zalig om over de crisis bij Utrecht te kunnen ouwehoeren![]()
ja en dan winnen we heus nog wel ( tochquote:Op zondag 11 september 2005 16:55 schreef methodmich het volgende:
Nemen jullie die Grandel ook mee naar ons?
quote:6. Het publiek en de eigen leden worden verzocht niet in kleding langs de lijn te gaan staan van andere eredivisieclubs. Ook de allerjongsten niet.
Nou, Utrecht en Ajax zijn niet de beste vriendjes.quote:Op dinsdag 13 september 2005 17:33 schreef methodmich het volgende:
Zijn jullie fans zo erg?
Van www.aswh.nl:
[..]
idd zondag scorenquote:Op zondag 11 september 2005 17:20 schreef thaduck het volgende:
Was gister gewoon onterecht. Foute inschatting van Grandel, maar kan me ook nog discussies herinneren over het feit dat Ponk maar op ze lijn bleef staan en daar alles door misliep..
Daarentegen heb ik me bescheurd van het lachen om met name Koné. Wat een drol op pootjes was het gister.
Alleen vind ik dat die mafkezen voorin nu eindelijk eens moeten gaan scoren! Slappe gelul over het elkaar niet aanvoelen en bla bla boeit me niet zoveel, ze communiceren niet en slaan allebei een gigantische flater. Flikker dan maar Douglas naast Fortuné ofzo, maar Booy: doe in fukkingsnaam is wat! Want zo gaan we degradatievoetbal spelen
Hier draagt men vooral Feyenoord-shirts.quote:Op dinsdag 13 september 2005 18:10 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Nou, Utrecht en Ajax zijn niet de beste vriendjes.
Nee, DAAR win je de oorlog meequote:Op dinsdag 13 september 2005 21:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wie van jullie komt Rajcomar ophalen?
Graafschap, Zwolle, Cambuur, Emmen???quote:Op dinsdag 13 september 2005 21:14 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wie van jullie komt Rajcomar ophalen?
Ja maar schijnbaar moeten ze er altijd in de buurt zijn om een wedstrijd te kunnen verzieken. Het liefst met de hulp van de tegen partij......!quote:Op woensdag 14 september 2005 19:14 schreef methodmich het volgende:
[..]
Hier draagt men vooral Feyenoord-shirts.
Jaja, maak je borst maar natquote:Op zondag 18 september 2005 16:02 schreef methodmich het volgende:
FCU lijkt op tijd in vorm voor de kraker van woensdag.
Vreven heeft in het verleden in interviews een paar keer nagetrapt richting de club en heeft ook negatieve zaken gezegd over Dave v/d Bergh. Daarnaast sloeg die vanmiddag in het begin diezelfde speler in het gezicht en ging die tekeer tegen Braafheid nadat die zijn excuses kwam aanbieden na een overtreding. Vreven deed op TV alsof het alleen aan de fans lag, maar dat ziet 'ie toch verkeerd.quote:Op zondag 18 september 2005 20:47 schreef SCH het volgende:
Gefeliciteerd
Vanwaar die reacties op Vreven op deze manier trouwens?
Mwoah, ik blijf het toch vreemd vinden dat een speler die zo bejubeld werd, ineens wordt uigefloten. Het was volgens ook al voor die incidentjes in het veld. Die dingen deed hij bij Utrecht ook altijd al en toen werd hij er om geprezen en heette het vechtlust en inzet.quote:Op zondag 18 september 2005 22:09 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Vreven heeft in het verleden in interviews een paar keer nagetrapt richting de club en heeft ook negatieve zaken gezegd over Dave v/d Bergh. Daarnaast sloeg die vanmiddag in het begin diezelfde speler in het gezicht en ging die tekeer tegen Braafheid nadat die zijn excuses kwam aanbieden na een overtreding. Vreven deed op TV alsof het alleen aan de fans lag, maar dat ziet 'ie toch verkeerd.
Wapenaar werd gewoon goed behandeld en harder toegejuichd door de Utreg-fans dan door zijn eigen Vitesse supporters
SCH .. het is niet 'ineens'. Vorig seizoen werd hij ook al minder vriendelijk ontvangen vanwege diverse minder vleiende uitspraken (om een understatement te gebruiken) over Utrecht die hij in interviews heeft gedaan. Dat staat helemaal los van zijn vechtlust en heeft dus niets met hypocriet zijn te maken.quote:Op zondag 18 september 2005 22:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Mwoah, ik blijf het toch vreemd vinden dat een speler die zo bejubeld werd, ineens wordt uigefloten. Het was volgens ook al voor die incidentjes in het veld. Die dingen deed hij bij Utrecht ook altijd al en toen werd hij er om geprezen en heette het vechtlust en inzet.
Ik zou nooit voor Vreven juichen hoor, ook niet als ie voor ons speelde en een hattrick zou maken maar ik vind het wel wat hypocriet overkomen dat hij nu ineens zo behandeld wordt. En natuurlijk ligt het aan de supporters, of stond dat gefluit op een cd-tje?![]()
Ut wordt tijd dat die indiaan met 2 poten op de aarde terugkomt inderdaad.quote:Op zondag 18 september 2005 22:09 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Vreven heeft in het verleden in interviews een paar keer nagetrapt richting de club en heeft ook negatieve zaken gezegd over Dave v/d Bergh. Daarnaast sloeg die vanmiddag in het begin diezelfde speler in het gezicht en ging die tekeer tegen Braafheid nadat die zijn excuses kwam aanbieden na een overtreding. Vreven deed op TV alsof het alleen aan de fans lag, maar dat ziet 'ie toch verkeerd.
Wapenaar werd gewoon goed behandeld en harder toegejuichd door de Utreg-fans dan door zijn eigen Vitesse supporters
hij deed niet lief vandaag, daarom waren de fans denk ik ook zo erg fluiterigquote:Op maandag 19 september 2005 00:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Het verhaal Vreven heeft inderdaad twee kanten, toch zou ik het erg stoer van de Utrecht aanhang hebben gevonden als ze hem toch met respect hadden behandeld. Bejubelen hoeft niet, maar uitschelden en dat andere was ook niet nodig.
Mee eens. Maar dan moet je het NIET over jezelf afroepen met gelijk vd Bergh in ze gezicht slaan.quote:Op maandag 19 september 2005 00:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Het verhaal Vreven heeft inderdaad twee kanten, toch zou ik het erg stoer van de Utrecht aanhang hebben gevonden als ze hem toch met respect hadden behandeld. Bejubelen hoeft niet, maar uitschelden en dat andere was ook niet nodig.
Ok. Ik heb natuurlijk niet de hele wedstrijd gezien. Vind Vreven sowieso een eikel.quote:Op maandag 19 september 2005 10:00 schreef snellejelle het volgende:
Vreven was belachelijk gister! Hij werd pas serieus uitgefloten na zijn smerigere overtredingen. daarvoor waren het maar amper mensen die floten, zeker niet massaal. Wapenaar werd super behandeld en stelde zich ook super op naar het publiek toe
Tip: neem Versatelquote:Op maandag 19 september 2005 10:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ok. Ik heb natuurlijk niet de hele wedstrijd gezien. Vind Vreven sowieso een eikel.
of kom naar het stadionquote:
Ach als je een SCC heb heb je er helemaal geen last van.quote:Op maandag 19 september 2005 10:33 schreef snellejelle het volgende:
[..]
of kom naar het stadion
gisteren voor het eerst naar utrecht geweest, BS, recht achter het doel
heb me errug vermaakt gisteren
goed trouwens dat je zo makkelijk aan kaartjes kon komen zonder CC
Vreven liep de hele wedstrijd op zijn typische wijze te provoceren, te slaan en te schoppen. Het typische is dat werkelijk elke scheidsrechter hem ontziet qua kaarten.quote:Op maandag 19 september 2005 00:37 schreef -Vaduz- het volgende:
Het verhaal Vreven heeft inderdaad twee kanten, toch zou ik het erg stoer van de Utrecht aanhang hebben gevonden als ze hem toch met respect hadden behandeld. Bejubelen hoeft niet, maar uitschelden en dat andere was ook niet nodig.
Hoe bedoel je zonder CC ? heb je toch wel nodigquote:Op maandag 19 september 2005 10:33 schreef snellejelle het volgende:
[..]
of kom naar het stadion
gisteren voor het eerst naar utrecht geweest, BS, recht achter het doel
heb me errug vermaakt gisteren
goed trouwens dat je zo makkelijk aan kaartjes kon komen zonder CC
Ik sta wel gewoon bij de ASWH-fans, maar wellicht kan ik je nog wel even spreken vooraf of na afloop.quote:Op maandag 19 september 2005 19:47 schreef Eilanden het volgende:
Ik mail je vandaag of morgen wel voor je mobiele nummer ... ik ben erbij, lijkt me leuk om minstens even een drankje te drinken (en te proosten op de overwinning van de FC)
Dat bedoelde ik ook!quote:Op maandag 19 september 2005 20:11 schreef methodmich het volgende:
[..]
Ik sta wel gewoon bij de ASWH-fans, maar wellicht kan ik je nog wel even spreken vooraf of na afloop.
Moet ik wel mijn mobiel meenemen!quote:
Meenemen lijkt me inderdaad handig jaquote:Op maandag 19 september 2005 20:22 schreef methodmich het volgende:
[..]
Moet ik wel mijn mobiel meenemen!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |