Daarom investeren ze dus NU in andere takken. Zodat ze straks die verminderde olie-export op kunnen vangen. En gezien de afhankelijkheid van de rest van de wereld van olie, zal die export echt niet stoppen voor die bronnen tot de laatste druppel geleegd zijn.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:56 schreef pberends het volgende:
[..]
Klopt, maar ze hadden wel kapitaal nodig van de olie-export. Als dat opeens ophoudt zijn ze de lul.
omdat het bijna niks oplevert?quote:Op zondag 3 juli 2005 18:17 schreef vbmot het volgende:
Ik vraag me dan ook af waarom ze nu niet flink gaan investeren in zonneenergie
Heel grootschalig ook niet?quote:
Alleen Dubai hoor, de rest doet het amper.quote:Op zondag 3 juli 2005 18:03 schreef freako het volgende:
[..]
Daarom investeren ze dus NU in andere takken. Zodat ze straks die verminderde olie-export op kunnen vangen. En gezien de afhankelijkheid van de rest van de wereld van olie, zal die export echt niet stoppen voor die bronnen tot de laatste druppel geleegd zijn.
Door de kortzichtigheid van mensen durf ik daar ernstig aan te twijfelen.quote:Op zondag 3 juli 2005 18:37 schreef freako het volgende:
[..]
Als je er flink geld mee kon verdienen hadden die panelen er allang gestaan.
Jij bent duidelijk nog nooit in de UAE geweestquote:Op zondag 3 juli 2005 18:42 schreef CeeJee het volgende:
De uitvinding van een alternatief voor olie zal catastrofe zijn voor het Midden Oosten, waar ze zelfs met al dat oliegeld nog arm en onderontwikkeld zijn. Het zal wel een golf van terreur opleveren, dat is het enige machtsmiddel dat men daar dan nog rest.
Tsja, de keuze is simpel, of de teloorgang van het midden oosten, of de teloorgang van de hele wereld.quote:Op zondag 3 juli 2005 17:29 schreef pberends het volgende:
Milieu-activisten willen dat wij minder olie gebruiken, het liefst helemaal niet meer zelfs. Alles op windenergie, biomassa en nog meer van die zogenaamd milieuvriendelijke energieopwekkers. Stel dat we dat uitvoeren, dan houdt de vraag naar olie dus op. En als je ziet hoeveel de economie van bijvoorbeeld Saudia-Arabië, Kuwait, Irak, Iran en VAE is gebaseerd op de export van olie kan ik niet anders concluderen dat milieu-fanatici de ondergang willen van het Midden-Oosten (en landen als Venuzuela en Nigeria).
Onzin. Iran bijvoorbeeld investeert flink in nucleair onderzoek.quote:Op zondag 3 juli 2005 18:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Alleen Dubai hoor, de rest doet het amper.
Kunnen ze met 45 % minder inkomsten gewoon verder ?quote:Op zondag 3 juli 2005 20:27 schreef vbmot het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk nog nooit in de UAE geweest
quote:Op zondag 3 juli 2005 21:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onzin. Iran bijvoorbeeld investeert flink in nucleair onderzoek.
Inderdaadquote:Op zondag 3 juli 2005 23:02 schreef kenz het volgende:
Investeren in toerisme is niet zo populair in die landen, want de enige toeristen zijn rijke westerlingen die alcohol willen drinken en achter de vrouwen aan. Dat gaat niet zo goed in die islamitische landen. ......
Het ligt meer aan de dictatoriale regimes aldaar. Het geld vloeit rechtsstreeks in de zakken van de machthebbers, en zo'n systeem is nou ook niet erg bevordelijk voor de productiviteit.quote:Op maandag 4 juli 2005 03:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Met natuurlijke bronnen, zoals olie absoluut is, wordt de bevolking lui en met een bevolking die niet werkt creeer je geen welvaart. Het is ook niet voor niets dat de bevolking van landen met veel olie doorgaans arm zijn, hoewel Noorwegen daar een positieve uitzondering op vormt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |