IMF: ontwikkelingshulp helpt NIET

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 20:43 schreef McCarthy het volgende:

[..]

jij lijkt maar niet te snappen dat oneerlijke concurrentie en dumping niet erg is.

Nou, het is om te beginnen mijn belastinggeld wat daar weggeflikkerd wordt.

Eindelijk op de Frontpage (met dank aan Flumina ): 'Ontwikkelingshulp werkt niet'

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 19:37 schreef Vhiper het volgende:
Oud nieuws. Het is al langer bekend dat alle ontwikkelingshulp teniet gedaan wordt door de economische beschermingsmaatregelen van de rijkere landen. Voor de derde wereld zou het dus beter zijn als we de beschermingsmaatregelen lieten vieren, maarja, dat zou onze economie weer pijn doen en dat willen we niet, he?

Beschermende maatregelen hebben de Aziatische landen er anders niet van weerhouden om economische groei te realiseren. Die hebben dezelfde barrieres moeten nemen.

Afrika heeft het echt aan zichzelf te danken.

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 20:16 schreef McCarthy het volgende:
Er is dus de afgelopen 30 jaar zo'n 70 miljard euro in een bodemloze put gegooid. Hier kan ik zo boos om worden

Maar gelukkig heeft Jan Pronk zijn volgende nutteloze topbaan al.

Subtiel schopje (TVP)

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 22:30 schreef McCarthy het volgende:

[..]

laat ik het zo zeggen: gratis zonlicht, is dat erg? De zon concureert immers op een oneerlijke manier met Philips Lighting
[..]

hangt er van af hoe je het bekijkt.

Het is wel degelijk schadelijk omdat het tot monopolieposities leidt, wat een negatief effect heeft op efficientie/arbeidsproductiviteit/prijzen/innoverend vermogen etc.

Slovenië is toch zo welvarend geworden door zich niet te schikken naar het dictaat van het IMF?

quote:

Op zaterdag 2 juli 2005 23:59 schreef hmmmmmmmmm het volgende:

[..]

Beschermende maatregelen hebben de Aziatische landen er anders niet van weerhouden om economische groei te realiseren. Die hebben dezelfde barrieres moeten nemen.

Afrika heeft het echt aan zichzelf te danken.

Het is wel de waarheid Vhipertje.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 17:33 schreef Ciurlizza het volgende:
Het is wel de waarheid Vhipertje.

Het westen stelt beschermende maatregelen in voor hun eigen economieën, het westen investeert voornamelijk in Azie, niet in Afrika, Afrika heeft geen grondstoffen, geen industriële technologie, etc etc

En dat is allemaal Afrika's eigen schuld?

Oneerlijke concurrentie is niet erg, dumpen ook niet, want het is allemaal Afrika's eigen schuld?

Zeg, waarom veroveren we de boel gewoon niet weer? Maken we erg gewoon weer kolonieën van. Is toch gewoon hun eigen schuld toch?

"Het is wel de waarheid, Vhipertje" zegt men dan...

quote:

Op zondag 3 juli 2005 17:46 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Het westen stelt beschermende maatregelen in voor hun eigen economieën, het westen investeert voornamelijk in Azie, niet in Afrika, Afrika heeft geen grondstoffen, geen industriële technologie, etc etc

Afrika geen gronstoffen?

Afrika heeft veel olie, gas, uranium, diamanten, ijzererts, tin, lood, zink, bauxiet, chroom, quartz, etc.

Afrika heeft de grondstoffen genoeg.

quote:

En dat is allemaal Afrika's eigen schuld?

Oneerlijke concurrentie is niet erg, dumpen ook niet, want het is allemaal Afrika's eigen schuld?

Waarom lukt het andere landen dan wel? Singapore en Hong Kong hebben helemaal geen gronstoffen en zijn de rijksten in Azie samen met Japan, welke ook weinig grondstoffen heeft.

quote:

Zeg, waarom veroveren we de boel gewoon niet weer? Maken we erg gewoon weer kolonieën van. Is toch gewoon hun eigen schuld toch?

"Het is wel de waarheid, Vhipertje" zegt men dan...

Doe aub niet zo sentimenteel. Ze hebben zelf al 50 of 90 jaar lang de tijd gehad om de zaken op orde te krijgen. Alle landen in Azie hebben na de kolonisatie zich makkelijk kunnen handhaven of zijn zelfs economische uitgegroeid tot succesvolle economien.

In Afrika is er geen enkel land wat het echt goed doet, geen enkel!!!!

Maar dat komt natuurlijk allemaal door de Westerse haat tegen Afrika.
Ze bakken er zelf geen ene kloot van met al die militaire dictaturen, burgeroorlogen, sharia-wetgevingen, cultuurpraktiseringen, gezondheidsplitiek, etc.

Als die landen eens welvaart willen vergaren moeten ze eerst eens een stabiel klimaat krijgen wat investeerders aantrekt, daarna zal de economie iobloeien als nooit tevoren.

Afrika heeft geen grondstoffen?

Dat is echt de grootste onzin ooit op dit forum verkondigd. Nu is het echt duidelijk dat je geen kennis van zaken hebt, Vhipertje.

Het bizarre is dat juist de grondstoffen voor (een deel van de) problemen zorgen. O.a. Congo is al jaren in een eindeloze burgeroorlog gewikkeld vanwege de diamanten.

Misschien waren ze zonder grondstoffen wel beter af. Want zonder kan ook zoals Japan, die echt geen grondstoffen heeft, heeft laten zien.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 19:17 schreef hmmmmmmmmm het volgende:

Afrika geen gronstoffen?

Afrika heeft veel olie, gas, uranium, diamanten, ijzererts, tin, lood, zink, bauxiet, chroom, quartz, etc.

Afrika heeft de grondstoffen genoeg.

Al die grondstoffen worden door westerse maatschappijen gemijnd. Afrika verdient daar dus verwaarloosbaar weinig aan. Dat was mijn punt, maar ik moet hier echt alles voorkauwen.

quote:

Waarom lukt het andere landen dan wel? Singapore en Hong Kong hebben helemaal geen gronstoffen en zijn de rijksten in Azie samen met Japan, welke ook weinig grondstoffen heeft.

Simpel: Westerse investeringen. Singapore en Hong Kong zitten vol met westerse maatschappijen.

quote:

Doe aub niet zo sentimenteel. Ze hebben zelf al 50 of 90 jaar lang de tijd gehad om de zaken op orde te krijgen. Alle landen in Azie hebben na de kolonisatie zich makkelijk kunnen handhaven of zijn zelfs economische uitgegroeid tot succesvolle economien.

Man, doe niet zo naïef, we houden al die landen gewoon nog in een wurggreep. Overigens begint Azië nog maar net te groeien en zijn ze voornamelijk afhankelijk van de westerse afzetmarkt. Er is nog veel wat moet verbeteren in die landen, willen ze uberhaupt ons welvaartniveau in zicht krijgen, laat staan benaderen.

quote:

In Afrika is er geen enkel land wat het echt goed doet, geen enkel!!!!

Hoe zou dat nou komen, hmm?

quote:

Maar dat komt natuurlijk allemaal door de Westerse haat tegen Afrika.

Nope, heeft niets met haat te maken, maar alles met economische beschermingspolitiek.

quote:

Ze bakken er zelf geen ene kloot van met al die militaire dictaturen, burgeroorlogen, sharia-wetgevingen, cultuurpraktiseringen, gezondheidsplitiek, etc.

Mag ik je er even op wijzen dat de meeste islamitische landen zich in Azië bevinden, dat in Azië minstens net zoveel militaire dictaturen zich ophouden en de gezondheid in Azie (aids, etc) een even groot probleem is als het is in Afrika. Onzin argumenten dus.

quote:

Als die landen eens welvaart willen vergaren moeten ze eerst eens een stabiel klimaat krijgen wat investeerders aantrekt, daarna zal de economie iobloeien als nooit tevoren.

Moet het westen ze daar wel de kans voor geven.

quote:

Op zondag 3 juli 2005 21:45 schreef Ciurlizza het volgende:
Afrika heeft geen grondstoffen?

Dat is echt de grootste onzin ooit op dit forum verkondigd. Nu is het echt duidelijk dat je geen kennis van zaken hebt, Vhipertje.

Ga toch lekker ergens anders flamen joh

quote:

Op zondag 3 juli 2005 22:53 schreef kenz het volgende:
Het bizarre is dat juist de grondstoffen voor (een deel van de) problemen zorgen. O.a. Congo is al jaren in een eindeloze burgeroorlog gewikkeld vanwege de diamanten.

Misschien waren ze zonder grondstoffen wel beter af. Want zonder kan ook zoals Japan, die echt geen grondstoffen heeft, heeft laten zien.

Japan heeft dan ook optimaal kunnen profiteren van het feit dat ze nooit een Europese kolonie geweest zijn, dit in tegenstelling tot de rest van de regio.

quote:

Op maandag 4 juli 2005 09:46 schreef McCarthy het volgende:

en waarom kan afrika die niet krijgen?

Omdat in Afrika meer geinvesteerd zou moeten worden om het rendabel te maken. Azie beschikte al over vele scheepsroutes, bijbehorende handelsposten, etc. Een kleine, maar beslissende voorsprong.

quote:

singapore en z-korea en taiwan zijn al net zo welvarend hoor

Zuid Korea heeft nog een eind te gaan. Momenteel bungelen ze op de 49ste plaats als het om welvaart gaat. Singapore en Taiwan zijn volgepompte ministaatjes, onmogelijk te vergelijken.

quote:

je bedoelt qua inwoners de meeste islm. in azie

qua inwoners zeker.

quote:

de enige dictatuur die mij nog bekend is is birma en dat is idd net zo amr als afrika

Naast Birma heb je nog Noord-Korea (Communistische dictatuur), Nepal (Monarchistische dictatuur, nadat vrijwel de hele koninklijke familie werd vermoord), Oezbekistan, waar sinds de val van de sovjet unie Karimov als dictator heerst, landen als Afganistan en Pakistan die herstellende zijn van recente dictatoriale regimes (Afganistan van de Taliban, Pakistan van de militaire coup in 1999) en vlak zelfs China niet uit. Zoveel vrijheid kennen de mensen daar, onder de eenpartijstaat van de communisten nou ook weer niet.

quote:

Op maandag 4 juli 2005 08:50 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Japan heeft dan ook optimaal kunnen profiteren van het feit dat ze nooit een Europese kolonie geweest zijn, dit in tegenstelling tot de rest van de regio.

Nee, Japan is aan het werk gegaan en heeft industrialisatie opgebouwt omdat ze een grote natie wilden worden. Tot Perry (1854) was Japan volledig gesloten voor de rest van de wereld op de handelscontacten met NL na.
In 1904, dus 50 jaar later (!) was Japan een industrie natie met een marine die de Russische marine vernietigend versloeg bij Port Arthur. Rusland was in die tijd één van de grote machten.

Japan heeft vrijwel geen grondstoffen, maar wel een mindset te willen slagen.
Men heeft geen ontwikkelingshulp ontvangen in die 50 jaar, maar mensen naar universiteiten in west europa gestuurt en ze weten te behouden.

Overginds is japan al een jaar of 20 de weg kwijt en loopt de economische groei van japan gelijke tred met de opbouw van hun staatsschuld.

quote:

Op maandag 4 juli 2005 09:47 schreef McCarthy het volgende:

[..]

z-korea is een kolonie geweest van Japan

Ik zei Europese kolonieën.

quote:

Singapore was een kolonie van Engeland

Stadsstaatje.

quote:

welke relaties probeer je nu te leggen?

Verzin zelf maar welke invloed eeuwenlange kolonisatie op een kolonie kan hebben