POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, heb het niet allemaal gehoord... zou ook voor mij te veel zijn geweest... bovendien had ik te veel gezopen.. Heb de radio rond het einde van het tweede uur aangezet.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jezus, ben jij een masochist? 3 uur Marcel van Dam? Hoe hou je dat vol?
Heb de radio rond het einde van het tweede uur aangezet.
quote:Op zaterdag 2 juli 2005 11:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
Erg sterk, al die inhoudelijke kritiek.
www.pvda.nl
Steun!
Steun!
Mooi werk, dat aprioristisch denken.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:01 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het is zo overduidelijk dat Van Dams stellingen volkomen kul zijn, dat, denk ik ,niemand zich geroepen voelt er kritiek op te leveren. Waarom zou je, er is toch niemand om te overtuigen.
Of wou je zeggen dat jij die stellingen wel erg zinnig vindt? Dan ben je waarschijnlijk de enige, da's ook de moeite niet.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dit ook .quote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Mooi werk, dat aprioristisch denken.
.Geef anders gewoon antwoord op de vraag, daar hebben we veel meer aan.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zie de OP.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:36 schreef FritsVanEgters het volgende:
Die stellingen zeg je, ik ken die stellingen niet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Volgens de interpretatie van de zeer geloofwaardige en uiterst objectieve McCarthy.quote:
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ach, dat kun je toch zeker zelf wel weer terugvertalen tot datgene wat Van Dam zelf heeft gezegdquote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:43 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Volgens de interpretatie van de zeer geloofwaardige en uiterst objectieve McCarthy.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waarom zou ik?
Een beetje denker weet toch van tevoren al of hij het met MvD eens is of niet?
Een beetje denker weet toch van tevoren al of hij het met MvD eens is of niet?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Oh nou dan niet. Je hoeft wmb niet op die stellingen te reageren, dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:49 schreef FritsVanEgters het volgende:
Waarom zou ik?
Een beetje denker weet toch van tevoren al of hij het met MvD eens is of niet?
Maar ga dan ook niet zeuren dat het hier zou ontbreken aan 'inhoudelijke kritiek'.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Topic is een aanklacht tegen stellingen van Van Dam.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Oh nou dan niet. Je hoeft wmb niet op die stellingen te reageren, dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten.
Maar ga dan ook niet zeuren dat het hier zou ontbreken aan 'inhoudelijke kritiek'.
Nogal pover, aprioristisch, niet onderbouwd. Ik bekritiseer dat, dit verplicht mij geenszins om de stellingen van Van Dam te verdedigen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Geenszins .quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:01 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Topic is een aanklacht tegen stellingen van Van Dam.
.De OP bestaat uit een herhaling van de stellingen van Van Dam. Het staat je vrij om er op in te gaan, maar dat wil je blijkbaar niet. Waarmee je je aansluit bij de rest van de posters in dit topic.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dit topic gaat helemaal niet over de stellingen van Van Dam, het gaat over hoe stom en links en achterhaald en fossiel hij wel niet is. Inhoudelijk erop reageren is off-topic, dus daar begin ik niet aan.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:06 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Geenszins .
De OP bestaat uit een herhaling van de stellingen van Van Dam. Het staat je vrij om er op in te gaan, maar dat wil je blijkbaar niet. Waarmee je je aansluit bij de rest van de posters in dit topic.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
het gaat over beidequote:Op zaterdag 2 juli 2005 13:13 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dit topic gaat helemaal niet over de stellingen van Van Dam, het gaat over hoe stom en links en achterhaald en fossiel hij wel niet is.
Ik heb de stellingen inhoudelijk niet weerlegt omdat het, vor mij, nogal triviaal is (de biblebelt gevaarlijker dan die hitsige moslims ). jouw staat het echter vrij om er inhoudleijk op te reageren.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Die obsessie voor Marcel van Dam is echt het enge voorbij...
Magoed, heksenjacht past bij je, McCarthy.
V.
Magoed, heksenjacht past bij je, McCarthy.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Inderdaad, een interview van drie (3!) uur maarliefstquote:Op zondag 3 juli 2005 14:05 schreef Verbal het volgende:
Die obsessie voor Marcel van Dam is echt het enge voorbij...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat het een onbetrouwbare hond is mocht al bekend zijn hopelijk. Gewoon negeren die salonsocialist.
Say your prayers
Man, na twee minuten van die vent grijp ik ook al naar de vodka, naar goed Russisch gebruik.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 12:03 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nee, heb het niet allemaal gehoord... zou ook voor mij te veel zijn geweest... bovendien had ik te veel gezopen.. Heb de radio rond het einde van het tweede uur aangezet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Marcel van Dam is een van de meest walgelijke tv persoonlijkheden en politieke fossielen in dit land.
Hij is hét boegbeeld van pappen en nat houden en problemen bagatelliseren. Met dat soort politici kom je geen stap verder en dreigt dit land alleen maar verder af te glijden in een diep dal.
Jammer dat zo'n ventje nog mogelijkheden krijgt om zijn onzin te propageren.
Hij is hét boegbeeld van pappen en nat houden en problemen bagatelliseren. Met dat soort politici kom je geen stap verder en dreigt dit land alleen maar verder af te glijden in een diep dal.
Jammer dat zo'n ventje nog mogelijkheden krijgt om zijn onzin te propageren.
Vreemd.. iets zegt me dat de VVD en het CDA weer geen enkele blaam treffen.quote:Op donderdag 7 juli 2005 00:20 schreef MrX1982 het volgende:
Marcel van Dam is een van de meest walgelijke tv persoonlijkheden en politieke fossielen in dit land.
Hij is hét boegbeeld van pappen en nat houden en problemen bagatelliseren. Met dat soort politici kom je geen stap verder en dreigt dit land alleen maar verder af te glijden in een diep dal.
Jammer dat zo'n ventje nog mogelijkheden krijgt om zijn onzin te propageren.
Het gaat hier toch niet om de VVD en/of CDA?quote:Op donderdag 7 juli 2005 00:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Vreemd.. iets zegt me dat de VVD en het CDA weer geen enkele blaam treffen.
Marcel van Dam leeft met zijn hoofd in een illusionaire wereld.
Bij dit soort onzinnige en domme stellingen gaan de haren bij mij recht overeind staan. Zoiets kun je toch niet menen?quote:- Niet osama en mullah omar zijn een gevaar voor de wereldvrede nee, dat zijn de christenen in Amerika.
De VS zijn een voorvechter van de vrijheid iets wat Marcel van Dam nooit zou kunnen met zijn ziekelijke en demagogische praatjes.
Wat heeft Meneer van Dam gedaan voor de wereldvrede of het beschermen van de Westerse waarden en normen? Volgens mij niets maar dan ook helemaal niets.
Ik wens hem oprecht iets afschuwelijks toe.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Uiteraard.quote:Op donderdag 7 juli 2005 00:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Vreemd.. iets zegt me dat de VVD en het CDA weer geen enkele blaam treffen.
Nee, maar het gaat slecht met Nederland door de PvdA dat zeg je in feite. Maar ook daar hebben we het niet over.quote:Op donderdag 7 juli 2005 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat hier toch niet om de VVD en/of CDA?
Marcel van Dam leeft met zijn hoofd in een illusionaire wereld.
[..]
Bij dit soort onzinnige en domme stellingen gaan de haren bij mij recht overeind staan. Zoiets kun je toch niet menen?
De VS zijn een voorvechter van de vrijheid iets wat Marcel van Dam nooit zou kunnen met zijn ziekelijke en demagogische praatjes.
Wat heeft Meneer van Dam gedaan voor de wereldvrede of het beschermen van de Westerse waarden en normen? Volgens mij niets maar dan ook helemaal niets.
Het andere is interessanter. Want als Van Dam dit zo inderdaad gezegd heeft dan zegt hij dat natuurlijk heel scherp. Zo scherp dat iedereen blind van woede tiert: wat is ie nou helemaal gek geworden?! De terroristen geen gevaar?! Bush doet juist wat tegen de terroristen!
Hier snijdt ie zich genadeloos in de vingers want zo lijkt Bush automatisch de goede zoals jij ook beaamt.
Feit is dat er momenteel op het wereldtoneel maar bar weinig goeden zijn. Als ze niet frauderen dan plaatsen ze bommen en als de wapenindustrie er niet aan verdiend wordt er niet ingegrepen.
Dat had ie kunnen zeggen (want ik denk dat je als je met hem facetoface zou praten hij dit nooit zo schuimbekkend gezegd zou hebben) maar hij deed het toch. Gewoon om te zieken wil ik wedden want hij beleeft er plezier aan om mensen zoals jou in het harnas te jagen.
Weet je wat ik doe als ik hem praten? Dan moet ik lachen en dan denk ik.. hij heeft het toch maar mooi voor elkaar. Een van de meest gehate mensen van Nederland en komt toch wordt hij nog gevraagd voor zo'n uitzending.
Het gaat slecht met Nederland omdat er mensen zijn die in een illusionaire wereld leven en denken alles te kunnen regelen vanuit hun illusionaire ideologie. De problemen kan je niet met illusies oplossen. Dat is logischerwijs het probleem van mensen als van Dam.quote:Op donderdag 7 juli 2005 00:39 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nee, maar het gaat slecht met Nederland door de PvdA dat zeg je in feite. Maar ook daar hebben we het niet over.
Het andere is interessanter. Want als Van Dam dit zo inderdaad gezegd heeft dan zegt hij dat natuurlijk heel scherp. Zo scherp dat iedereen blind van woede tiert: wat is ie nou helemaal gek geworden?! De terroristen geen gevaar?! Bush doet juist wat tegen de terroristen!
Hier snijdt ie zich genadeloos in de vingers want zo lijkt Bush automatisch de goede zoals jij ook beaamt.
Feit is dat er momenteel op het wereldtoneel maar bar weinig goeden zijn. Als ze niet frauderen dan plaatsen ze bommen en als de wapenindustrie er niet aan verdiend wordt er niet ingegrepen.
Dat had ie kunnen zeggen (want ik denk dat je als je met hem facetoface zou praten hij dit nooit zo schuimbekkend gezegd zou hebben) maar hij deed het toch. Gewoon om te zieken wil ik wedden want hij beleeft er plezier aan om mensen zoals jou in het harnas te jagen.
Weet je wat ik doe als ik hem praten? Dan moet ik lachen en dan denk ik.. hij heeft het toch maar mooi voor elkaar. Een van de meest gehate mensen van Nederland en komt toch wordt hij nog gevraagd voor zo'n uitzending.
Ik denk dat jij Meneer van Dam onderschat als je denkt dat hij vooral een enfant terrible probeert te zijn. Ik heb helaas het idee dat hij bloedserieus is en denkt met zijn illusionaire gedachtes de problemen te kunnen oplossen. Ik vind dat Job Cohen in een zelfde soort illusionaire wereld leeft. Veel mooie praatjes maar weinig daden.
Van Dam is een laffe schoft. Ik kots op die kerel en zijn politiek correcte gezwam. Hij is het toonbeeld van links lullen en rechts vullen. Waar zou hij wonen? Bloemendaal? Wassenaar? Maar O wat weet hij goed hoe het hoort m.b.t. problemen waar Jan Modaal mee te maken heeft. Last van allochtonen? U bent een racist! Niet eens met het kabinet? U bent een minderwaardig mens. Meteen van die Hitler-beschuldigingen, echt walgelijk. Hij weet perfect hoe het hoort vanuit zijn ivoren torentje, net zoals die andere miljonair Rosemuller. Die weet ook zo goed hoe het zit in Nederland, terwijl zijn kinderen op een blanke prive-school zitten. Ik zou ZO graag zien dat die twee van 2000 euro bruto p.m. moesten rondkomen, en dat ze in een gemiddelde wijk in Rotterdam woonden waar ze met de neus op de feiten gedrukt werden. Schoften zijn het bijkans met hun hypocriete beschuldigingen.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
quote:Op donderdag 7 juli 2005 03:39 schreef StefanP het volgende:
Van Dam is een laffe schoft. Ik kots op die kerel en zijn politiek correcte gezwam. Hij is het toonbeeld van links lullen en rechts vullen. Waar zou hij wonen? Bloemendaal? Wassenaar? Maar O wat weet hij goed hoe het hoort m.b.t. problemen waar Jan Modaal mee te maken heeft. Last van allochtonen? U bent een racist! Niet eens met het kabinet? U bent een minderwaardig mens. Meteen van die Hitler-beschuldigingen, echt walgelijk. Hij weet perfect hoe het hoort vanuit zijn ivoren torentje, net zoals die andere miljonair Rosemuller. Die weet ook zo goed hoe het zit in Nederland, terwijl zijn kinderen op een blanke prive-school zitten. Ik zou ZO graag zien dat die twee van 2000 euro bruto p.m. moesten rondkomen, en dat ze in een gemiddelde wijk in Rotterdam woonden waar ze met de neus op de feiten gedrukt werden. Schoften zijn het bijkans met hun hypocriete beschuldigingen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
in londen ontploffen de bommen waar je bijstaat en Marcel ziet in de biblebelt het grootste gevaar voor de wereldvrede
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
inderdaad totaal niet meer serieus te nemen die Marcel, zoals vriend Verbal al aangafquote:Op donderdag 7 juli 2005 13:55 schreef McCarthy het volgende:
in londen ontploffen de bommen waar je bijstaat en Marcel ziet in de biblebelt het grootste gevaar voor de wereldvrede
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik denk dat het wel duidelijk is dat Meneer van Dam gewoon ernstig geestesziek is.
Zeker na het lezen van zo'n stelling:
Zeker na het lezen van zo'n stelling:
Erg triest als je dat in het perspectief van vandaag bekijktquote:Niet osama en mullah omar zijn een gevaar voor de wereldvrede nee, dat zijn de christenen in Amerika.
Ik mag hopen dat Marcel zich ten tijde van de aanslagen vanochtend zelf in zo'n bus in Londen bevond, op weg naar één van zijn sobistische minnaressen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Vorige week vrijdag, op de VPRO-radio. Zie de OP.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Wanneer heeft ie dat gezegd in verband met terrorisme?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, zie het nu dat jullie het nog over die quote hadden. Denk dat ie eerder Bush en zijn kornuiten bedoeltquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:11 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Vorige week vrijdag, op de VPRO-radio. Zie de OP.
Die moeten ze dan zeker vanuit fok geplukt hebben.quote:Op zaterdag 2 juli 2005 01:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat zal voor het eerst zijn dan.
Wie waren zijn opponenten? Een stel rechtse kleuters met het Down-syndroom
hij had het echt puur over de bevolking van de biblebelt zelfquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ja, zie het nu dat jullie het nog over die quote hadden. Denk dat ie eerder Bush en zijn kornuiten bedoelt
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hoezo dat Ben jij soms benaderd?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die moeten ze dan zeker vanuit fok geplukt hebben.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lemmeb op 07-07-2005 14:29:57 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je meent het! Nou, ben eens benieuwd wanneer we de eerste aanslag met een riek kunnen verwachtenquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hij had het echt puur over de bevolking van de biblebelt zelf
Ach, van Dam is dan maar een van de velen in de westerse wereld die de VS als de grootste bedreiging voor de wereldvrede zien. Of was dat jouw selectief verontwaardigde oogjes ontgaan?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:07 schreef MrX1982 het volgende:
Ik denk dat het wel duidelijk is dat Meneer van Dam gewoon ernstig geestesziek is.
Zeker na het lezen van zo'n stelling:
Erg triest als je dat in het perspectief van vandaag bekijkt
46% van de Nederlanders is die mening toegedaan...saillanter nog, 37% van de Amerikanen is die mening ook toegedaan. Allemaal geesteziek, zeker?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2005 14:38:36 ]
Mwah... uiterst labiel en makkelijk beïnvloedbaar, dat in elk geval wel.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
46% van de Nederlanders is die mening toegedaan...saillanter nog, 37% van de Amerikanen is die mening ook toegedaan. Allemaal geesteziek, zeker?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
...want?quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:07 schreef MrX1982 het volgende:
Erg triest als je dat in het perspectief van vandaag bekijkt
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ach zulke meningen zijn erg opportunistisch.quote:Op donderdag 7 juli 2005 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
Ach, van Dam is dan maar een van de velen in de westerse wereld die de VS als de grootste bedreiging voor de wereldvrede zien. Of was dat jouw selectief verontwaardigde oogjes ontgaan?
46% van de Nederlanders is die mening toegedaan...saillanter nog, 37% van de Amerikanen is die mening ook toegedaan. Allemaal geesteziek, zeker?
Zou dat na vandaag ook nog zo liggen? Ik hecht weinig waarden aan dat soort cijfers.
van Dam is links en dat is de schuld van alles inclusief nazisme volgens de geestelijk minder volwaardigen aan de rechterkant in dit topic.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:01 schreef du_ke het volgende:
Maar wel aan een uitspraak van Van Dam ?.
Da's toch geen nieuws, du_ke?
Niet per se, en ik ben het ook niet 100% met Van Dam eens. Het zijn eerder de neocons die gevaarlijk zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De aanslagen van vandaag kan men idd toeschrijven aan Amerikaanse christelijken
Maar zelfs iemand van jouw allooi zal toch moeten begrijpen dat het optreden van Amerika de afgelopen jaren de boel er niet veiliger op heeft gemaakt in de wereld. Of is het ècht zoveel opportuner voor je om het gewoon af te doen als: die moslims. Zomaar. Uit het niets.
Dit is goddomme waar mensen die het niet eens zijn met het optreden van Pinokkibush en zijn chickenhawks al jaren voor waarschuwen... dat dit soort dingen alleen maar meer gaan gebeuren, en dat de 'war on terrorism', de term die meneer vanmiddag weer met een paal in zijn broek tevoorschijn trok, een enorme flater is (al of niet doelbewust).
Dus ja, hoe erg die aanslagen van vandaag ook zijn (want erg zijn ze), nog immer is de wereld er onder invloed van Bush en de zijnen er minder veilig op geworden.
Dus ik re-itereer: want...?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
