quote:Op zondag 3 juli 2005 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:
SCH, ik zou niet aan onderzoeksjournalistiek beginnen, das duidelijk te hoog gegrepen voor jouw.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nova_%28televisie%29
Nova is onstaan door het samengaan van NOS laat en achter het nieuws. Maar daarom is het niet van de NOS.quote:Op zondag 3 juli 2005 11:54 schreef Pietverdriet het volgende:
SCH, ik zou niet aan onderzoeksjournalistiek beginnen, das duidelijk te hoog gegrepen voor jouw.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nova_%28televisie%29
Goh, waar blijft dan het geld wat de vpro er in steekt?quote:Op zondag 3 juli 2005 13:04 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nova is onstaan door het samengaan van NOS laat en achter het nieuws. Maar daarom is het niet van de NOS.
De helft van het budget wordt betaald door NPS, de andere helft door VARA.
Steekt geen geld in Nova.quote:Op zondag 3 juli 2005 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Goh, waar blijft dan het geld wat de vpro er in steekt?
Dat NOVA niet meer schuimbekkende linksen uitnodigd klopt natuurlijk. Daarnaast kunnen meer mensen in NOVA hun zegje doen zonder door allerlei PvdA-stromannen onderbroken te worden, maar de pre-Fortuyn-toon is nog steeds hetzelfde en kan alleen gewijzigd worden als NOVA een enkeltje geschiedenisboeken krijgt.quote:Op zondag 3 juli 2005 16:29 schreef pberends het volgende:
Valt toch wel mee, sinds Fortuyn gaat NOVA best aardig objectief om met rechtse figuren als Wilders.
In NOVA zijn meer rechtse dan linkse politici aan het woord geweest.quote:Op zondag 3 juli 2005 16:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat NOVA niet meer schuimbekkende linksen uitnodigd klopt natuurlijk. Daarnaast kunnen meer mensen in NOVA hun zegje doen zonder door allerlei PvdA-stromannen onderbroken te worden, maar de pre-Fortuyn-toon is nog steeds hetzelfde en kan alleen gewijzigd worden als NOVA een enkeltje geschiedenisboeken krijgt.
Wat ik wel jammer vind is dat Buitenhof wellicht ook geen lang leven meer gegeven is. Het is het enige programma op de PO (op de afleveringen met Witteman na) de objectiviteit zo dicht mogelijk weet/wist te benaderen.
Jij hoort te wenen om het verlies van Jeroen's pruik en de snor van Clairyquote:Op zondag 3 juli 2005 18:25 schreef HarigeKerel het volgende:
En nu gaat Marcel van Dam zeker zijn eigen programma krijgen om de zendtijd te vullen?
Over linkse prut gesproken![]()
Laat me raden: ze zeggen allevier dat het 'onzin' isquote:Op zondag 3 juli 2005 12:49 schreef SCH het volgende:
Interessant interview met de vier presentatoren in de Volkskrant trouwens, ook over het vermeende linkse gehalte.
Lees het verhaal nou maarquote:Op zondag 3 juli 2005 19:21 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Laat me raden: ze zeggen allevier dat het 'onzin' is
Het staat zeker niet op internet?quote:
Heb al gezocht voor je,quote:
Bij SCH natuurlijkquote:Ik zou namelijk niet weten waar ik nu nog die Volkskrant vandaan zou moeten halen.
Als je om de hoek zou wonen, zou ik uiteraard ff langskomen.quote:
Marcel van Dam ownt jouw kont!quote:Op zondag 3 juli 2005 18:25 schreef HarigeKerel het volgende:
En nu gaat Marcel van Dam zeker zijn eigen programma krijgen om de zendtijd te vullen?
Over linkse prut gesproken![]()
Heeft ie nog niet genoeg kont van zichzelf?quote:
Vet is ie zekerquote:Op maandag 4 juli 2005 00:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heeft ie nog niet genoeg kont van zichzelf?
Hij heeft namelijk een enorm vette reet.
Liefdes ontstaan op Fok!quote:Op zondag 3 juli 2005 23:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als je om de hoek zou wonen, zou ik uiteraard ff langskomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |