VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
ik heb eigenlijk helemaal nix meer gehoord over de zaak Leandro en daar word ik niet vrolijk van
en daar word ik niet vrolijk van
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wat denk je nou wat er gebeurt wanneer je in de verboden vijver begint te visseen? Zolang die pogingeen niet succesvol zijn, valt de ellende nog te overzien, maar zodra een hoofd van een speler echt op hol wordt gebracht door een club en wanneer dat tot dit soort situaties leidt (of eigenlijk lijdt) is dat te triest voor woorden.
Dat je dan nog reageert op de manier "nu maar wachten totdat de situatie onhoudbaar wordt, dan kunnen we 'm lekker goedkoop overnemen" is gewoon te beschamend voor woorden
Dat je dan nog reageert op de manier "nu maar wachten totdat de situatie onhoudbaar wordt, dan kunnen we 'm lekker goedkoop overnemen" is gewoon te beschamend voor woorden
Vieri is per direct weg bij inter. Is dat niets voor jullie. Kennen jullie meteen met je gore lampepotuh van kaloutje afblijven.
Dan loopt de schuld binnen een jaar of drie op naar 150 miljoen euro.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:23 schreef Kaap het volgende:
Vieri is per direct weg bij inter. Is dat niets voor jullie. Kennen jullie meteen met je gore lampepotuh van kaloutje afblijven.
Ik ben het met je eens dat je zaken moet doen op niveau en je aan de afspraken moet houden die daar voor gelden, maar heeft PSV op dit moment regels overtreden dan?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:22 schreef twi het volgende:
Wat denk je nou wat er gebeurt wanneer je in de verboden vijver begint te visseen? Zolang die pogingeen niet succesvol zijn, valt de ellende nog te overzien, maar zodra een hoofd van een speler echt op hol wordt gebracht door een club en wanneer dat tot dit soort situaties leidt (of eigenlijk lijdt) is dat te triest voor woorden.
Dat je dan nog reageert op de manier "nu maar wachten totdat de situatie onhoudbaar wordt, dan kunnen we 'm lekker goedkoop overnemen" is gewoon te beschamend voor woorden
Yeah baby Yeah!
Als Valencia zich meldt voor Kalou, vind je dan ook dat de spanjaarden met hun gore sinaasappelpoten van Kalou af moeten blijven?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:23 schreef Kaap het volgende:
Vieri is per direct weg bij inter. Is dat niets voor jullie. Kennen jullie meteen met je gore lampepotuh van kaloutje afblijven.
Yeah baby Yeah!
Ja fatsoensregels. Hoe zit het trouwens met dat gentlemens agreement, of is dat er alleen met de neusjes?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat je zaken moet doen op niveau en je aan de afspraken moet houden die daar voor gelden, maar heeft PSV op dit moment regels overtreden dan?
De verboden vijver?
Is dat een nieuwe Suske en Wiske?
Is dat een nieuwe Suske en Wiske?
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Waar haalt iedereen dat toch vandaan? Er zijn tientallen spelers van de ene topclub naar de andere vertrokken in Nederland.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:35 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ja fatsoensregels. Hoe zit het trouwens met dat gentlemens agreement, of is dat er alleen met de neusjes?
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Welke fatsoensregels hebben ze dan overtreden eigenlijk?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:35 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Ja fatsoensregels. Hoe zit het trouwens met dat gentlemens agreement, of is dat er alleen met de neusjes?
Is het verboden om spelers in de HCE te polsen voor een mogelijke overgang?
Ik vind wel dat als je eens peler graag wilt hebben, je de eerst de club informeert en niet zoals Chelsea momenteel doet.
Yeah baby Yeah!
Nee, maar je hoeft geen regels te overtreden om een slechte beurt te maken. Ben benieuwd wat er in Eindhoven los zou komen als Ajax bijvoorbeeld met Chelsea om de tafel zou zitten en ome Roman opeens Alex en Farfan overhevelt naar Amsterdam (bijvoorbeeld).quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:30 schreef Elgigante het volgende:
Ik ben het met je eens dat je zaken moet doen op niveau en je aan de afspraken moet houden die daar voor gelden, maar heeft PSV op dit moment regels overtreden dan?
Net zulke judassen inderdaad.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:36 schreef Spideyman het volgende:
Waar haalt iedereen dat toch vandaan? Er zijn tientallen spelers van de ene topclub naar de andere vertrokken in Nederland.
Als dat gebeurt overtreden ze wel regels, maar heeft PSV Kalou (danwel zijn zaakwaarnemer) zelf benaderd zonder contact te zoeken met Feyenoord zelf?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:37 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, maar je hoeft geen regels te overtreden om een slechte beurt te maken. Ben benieuwd wat er in Eindhoven los zou komen als Ajax bijvoorbeeld met Chelsea om de tafel zou zitten en ome Roman opeens Alex en Farfan overhevelt naar Amsterdam (bijvoorbeeld).
Yeah baby Yeah!
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:38 schreef twi het volgende:
Net zulke judassen inderdaad.
Er waren zelfs psv'ers die toendertijd de komst van Raffie toejuichde!
Ik zal niet juichen voor een speler die rechtstreeks vanuit onze hoofdstad naar Feyenoord komt!
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Maar je bent het er wel mee eens dat Kalou een judas zou zijn?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Vind jij Ronald Koeman, Tomek Iwan en Peter Hoekstra judassen?
Wil jij dit beleid 'fatsoenlijk' noemen?
Iemand die van club a naar club b wil, maakt niet uit welke club, vind ik geen judas, waarom dan precies?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:43 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Maar je bent het er wel mee eens dat Kalou een judas zou zijn?
Wil jij dit beleid 'fatsoenlijk' noemen?
Yeah baby Yeah!
Ik zie het probleem ook niet echt helemaal ... maar goed... kijk leuk is anders.. maar als de speler zelf aangeeft dat hij weg wilt..quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Iemand die van club a naar club b wil, maakt niet uit welke club, vind ik geen judas, waarom dan precies?
Ik vond het ook niet leuk dat Park opeens weg ging.. maar goed, het is niet anders..
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Ja, in zekere zin wel. Ronald Koeman zeker, die heeft alle drie de clubs gehad. Tomek Iwan en Peter Hoekstra waren van een dergelijk niveau (volgens mij stonden beiden op 't punt zelf gedumpt te worden) dat het weinigen interesseerde. Net als wanneer Sikora of Paauwe naar PSV zou vertrekken zeg maar. Dat is natuurlijk niet zo "erg" dan wanneer de sterspelers zo'n stap zouden maken.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:40 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Vind jij Ronald Koeman, Tomek Iwan en Peter Hoekstra judassen?
Want? Wie weet staat Chelsea helemaal in zijn recht om dat te doen, als economisch eigenaar van de betreffende speler. PSV hoeft de speler zelf niet eens te benaderen, dat doen ze wel via de media.quote:Als dat gebeurt overtreden ze wel regels, maar heeft PSV Kalou (danwel zijn zaakwaarnemer) zelf benaderd zonder contact te zoeken met Feyenoord zelf?
Dus het ligt aan de kwaliteit van de speler of het een judas is of niet?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:01 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, in zekere zin wel. Ronald Koeman zeker, die heeft alle drie de clubs gehad. Tomek Iwan en Peter Hoekstra waren van een dergelijk niveau (volgens mij stonden beiden op 't punt zelf gedumpt te worden) dat het weinigen interesseerde. Net als wanneer Sikora of Paauwe naar PSV zou vertrekken zeg maar. Dat is natuurlijk niet zo "erg" dan wanneer de sterspelers zo'n stap zouden maken.
Vind ik erg merkwaardig...
Yeah baby Yeah!
Nee, het zijn judassen, maar dat interesseert de fans niet wanneer ze die speler liever kwijt dan rijk zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:02 schreef Elgigante het volgende:
Dus het ligt aan de kwaliteit van de speler of het een judas is of niet?
Vind ik erg merkwaardig...
Wat heeft dat hier mee te maken Als ie naar het buitenland zou vertrekken, zouden daar de meeste Feyenoorders wel mee kunnen leven. Hoewel dat ook niet echt van karakter en dankbaarheid zou getuigen.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:56 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ik vond het ook niet leuk dat Park opeens weg ging.. maar goed, het is niet anders..
Als ie naar het buitenland zou vertrekken, zouden daar de meeste Feyenoorders wel mee kunnen leven. Hoewel dat ook niet echt van karakter en dankbaarheid zou getuigen.
In Italie gebeurd dit zo vaak. Figo had ook al een voorcontract getekend bij Real Madrid voordat de clubs eruit waren qua transfersom. Er staat nergens beschreven dat spelers niet van de ene naar de andere nationale topclub mogen gaan. Het gebeurd niet vaak, door de rivaliteit etc, maar het is zeker niet verboden.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:22 schreef twi het volgende:
Wat denk je nou wat er gebeurt wanneer je in de verboden vijver begint te visseen? Zolang die pogingeen niet succesvol zijn, valt de ellende nog te overzien, maar zodra een hoofd van een speler echt op hol wordt gebracht door een club en wanneer dat tot dit soort situaties leidt (of eigenlijk lijdt) is dat te triest voor woorden.
Dat je dan nog reageert op de manier "nu maar wachten totdat de situatie onhoudbaar wordt, dan kunnen we 'm lekker goedkoop overnemen" is gewoon te beschamend voor woorden
En als Kalou in de media zegt dat hij naar PSV wil, dan zegt dat alleen maar iets over de sfeer bij Feyenoord. PSV kan er niks aandoen dat hij weg wil bij Feyenoord en dat hij in Nederland wil blijven voor de Nederlandse nationaliteit. Dit maakt de situatie voor Feyenoord alleen maar lastiger aangezien hij zijn contract niet wil verlengen. Ze kunnen beter cashen en van dat geld een boel waardeloze spelers halen . En die resell clausule is alleen maar goed voor Feyenoord. Feyenoord heeft weinig miljoenentransfer gehad de laatste paar jaar. PSV is meestal wel goed voor de grootste transfers in NL
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
je doet net alsof kalou zelf bij feyenoord wil blijvenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:23 schreef Kaap het volgende:
Vieri is per direct weg bij inter. Is dat niets voor jullie. Kennen jullie meteen met je gore lampepotuh van kaloutje afblijven.
face your fears.. live your dreams..
Leuk voorbeeld, Figo, de speler die als een van de grootste overlopers uit de voetbalgeschiedenis wordt beschouwd. Die kan echt niet meer over straat in Catalonie hoor. Natuurlijk is het niet verboden, maar met een beetje fatsoen onthou je je van zulke praktijken.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:07 schreef PirE het volgende:
In Italie gebeurd dit zo vaak. Figo had ook al een voorcontract getekend bij Real Madrid voordat de clubs eruit waren qua transfersom. Er staat nergens beschreven dat spelers niet van de ene naar de andere nationale topclub mogen gaan. Het gebeurd niet vaak, door de rivaliteit etc, maar het is zeker niet verboden.
En jij weet dat hij voordat PSV begon met vissen zo graag weg wilde uit Rotterdam? Volgens mij had hij het prima naar zijn zin bij Feyenoord, dus daar kan je totaal niet over oordelen. Als PSV je inmiddels een dikker contract voorhoudt, dan kun je ineens van gedachten veranderen ja, maar dat heeft helemaal niks met sfeer te maken.quote:En als Kalou in de media zegt dat hij naar PSV wil, dan zegt dat alleen maar iets over de sfeer bij Feyenoord. PSV kan er niks aandoen dat hij weg wil bij Feyenoord en dat hij in Nederland wil blijven voor de Nederlandse nationaliteit.
Onzinargument natuurlijk, aangezien er veel aan K2 wordt getrokken. De enige reden waarom ze niet kunnen cashen is omdat Kalou een Nederlands paspoortwil. Had hij die gehad, had hij voor minstens 10 miljoen wel naar Chelsea of Valencia vertrokken, aangezien die voldoende belangstelling voor 'm toonden afgelopen seizoen.quote:Dit maakt de situatie voor Feyenoord alleen maar lastiger aangezien hij zijn contract niet wil verlengen. Ze kunnen beter cashen en van dat geld een boel waardeloze spelers halen . En die resell clausule is alleen maar goed voor Feyenoord. Feyenoord heeft weinig miljoenentransfer gehad de laatste paar jaar. PSV is meestal wel goed voor de grootste transfers in NL
Park naar Feyenoord had je dus niet erg gevonden?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 12:56 schreef appelsientje het volgende:
Ik vond het ook niet leuk dat Park opeens weg ging.. maar goed, het is niet anders..
En Real maakte zich zo ook erg geliefd en Figo wordt nog steeds als een held ontvangen in Barcelona.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:07 schreef PirE het volgende:
[..]
In Italie gebeurd dit zo vaak. Figo had ook al een voorcontract getekend bij Real Madrid voordat de clubs eruit waren qua transfersom. Er staat nergens beschreven dat spelers niet van de ene naar de andere nationale topclub mogen gaan. Het gebeurd niet vaak, door de rivaliteit etc, maar het is zeker niet verboden.
Natuurlijk had ik dat erg gevonden, maar goed, als het was gebeurd het zij zo...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:18 schreef twi het volgende:
[..]
Park naar Feyenoord had je dus niet erg gevonden?
Als het een stapje hoger voor de speler was geweest (wat in dit geval dus niet zo is )
)
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Het is geen realistisch scenario nee, aangezien het geen sportieve vooruitgang is, vandaar is het moeilijk voor te stellen. Maar toen de "van Bommel naar Ajax" lobby werd gestart in de media, kan ik me niet voorstellen dat jij destijds hebt gedacht "het zij zo".quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:22 schreef appelsientje het volgende:
Natuurlijk had ik dat erg gevonden, maar goed, als het was gebeurd het zij zo...
Als het een stapje hoger voor de speler was geweest (wat in dit geval dus niet zo is )
Nee natuurlijk zou ik dat niet zo denken... (bij Mark dan) omdat ik hem een 'echte' PSV-er vindt...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:24 schreef twi het volgende:
[..]
Het is geen realistisch scenario nee, aangezien het geen sportieve vooruitgang is, vandaar is het moeilijk voor te stellen. Maar toen de "van Bommel naar Ajax" lobby werd gestart in de media, kan ik me niet voorstellen dat jij destijds hebt gedacht "het zij zo".
Leuk is altijd anders...
Maar ik zou hem niet uitfluiten of bedreigen of iets in die aard...
To deny our impulses would deny the very thing that make us human.
Nee, we zijn geen hooligans Maar we kunnen ook gewoon zeiken in een topic op een forum om ons ongenoegen te uiten
Maar we kunnen ook gewoon zeiken in een topic op een forum om ons ongenoegen te uiten 
Pilletje vergeten in te nemenquote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:19 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
en Figo wordt nog steeds als een held ontvangen in Barcelona.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Wat maakt dat toch uit?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:05 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Wat heeft dat hier mee te maken Als ie naar het buitenland zou vertrekken, zouden daar de meeste Feyenoorders wel mee kunnen leven. Hoewel dat ook niet echt van karakter en dankbaarheid zou getuigen.
Eens een (noem een club)-er altijd een ...er?
Als Kalou weg wil moet daar serieus naar gekeken worden en als een Alex besluit om naar Ajax te verkassen zou ik dat minder vinden, maar ik zou hem geen juds, danwel verrader noemen, dat is gewoon part of the game.
Yeah baby Yeah!
Het zegt al genoeg dat Cruijff destijds om zijn ongenoegen te uiten naar Feyenoord vertrok, om alles en iedereen wat met Ajax te maken had pijn te doen en na hun foute beslissing zout in de wonden te strooien. Wanneer zoiets niet zou leven, zou hij wel naar elke willekeurige andere club zijn gegaan.
De manier waarop Figo gegaan is, is misschien niet de meest nette manier. Maar niemand buiten Catalonie zit ermee dat hij van club gewisseld is. Ik zit er niet echt mee.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:17 schreef twi het volgende:
[..]
Leuk voorbeeld, Figo, de speler die als een van de grootste overlopers uit de voetbalgeschiedenis wordt beschouwd. Die kan echt niet meer over straat in Catalonie hoor. Natuurlijk is het niet verboden, maar met een beetje fatsoen onthou je je van zulke praktijken.
[..]
En jij weet dat hij voordat PSV begon met vissen zo graag weg wilde uit Rotterdam? Volgens mij had hij het prima naar zijn zin bij Feyenoord, dus daar kan je totaal niet over oordelen. Als PSV je inmiddels een dikker contract voorhoudt, dan kun je ineens van gedachten veranderen ja, maar dat heeft helemaal niks met sfeer te maken.
[..]
Onzinargument natuurlijk, aangezien er veel aan K2 wordt getrokken. De enige reden waarom ze niet kunnen cashen is omdat Kalou een Nederlands paspoortwil. Had hij die gehad, had hij voor minstens 10 miljoen wel naar Chelsea of Valencia vertrokken, aangezien die voldoende belangstelling voor 'm toonden afgelopen seizoen.
Het is niet verboden om je bij een club te melden voor een speler. PSV heeft geen enkele regel overtreden en je kan het PSV niet verwijten als de makelaar Kalou gek loopt te maken met een transfer. PSV krijgt de zwarte piet (maar hij blijft voorlopig gewoon in Rotterdam, is niet racistisch bedoeld trouwens) toegespeeld in deze zaak.
De situatie van Kalou is bijzonder omdat hij eerst de Nederlandse nationaliteit wil. Dit speelt dus ook mee en Feyenoord moet hier ook rekening mee houden. Als Kalou niet naar het buitenland wil dan kan Feyenoord hem wel aan Valencia verkopen voor ¤100 miljoen, maar als de speler niet wil dan gaat het niet door. De speler heeft in deze situatie net zoveel macht als de club. Wat als Kalou ook dit jaar geen NL paspoort krijgt, dan krijg je in 2007 een zelfde situatie als met van Bommel. Een topspeler van je club die gratis vertrekt. Alle buitenlandse interesse voor Kalou kan je dus voorlopig wegwuiven omdat het toch niet gebeurd.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
ja toch niet dan?quote:
ja toch niet dan?Wil je het nou niet begrijpen?quote:
Maar goed, ik ga dr nog steeds vanuit dat het allemaal onderdeel van Jans onderhandelingstechnieik is
Natuurlijk ligt een overgang van de ene naar de ander topclub wat gevoeliger, juist ook omdat beide supportersscharen elkaars vijanden zijn, maar het blijft een zakelijke belsissing en die moet je respecteren vind ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:44 schreef twi het volgende:
Het zegt al genoeg dat Cruijff destijds om zijn ongenoegen te uiten naar Feyenoord vertrok, om alles en iedereen wat met Ajax te maken had pijn te doen en na hun foute beslissing zout in de wonden te strooien. Wanneer zoiets niet zou leven, zou hij wel naar elke willekeurige andere club zijn gegaan.
Yeah baby Yeah!
vandaar die varkenskop op het veldquote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:19 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
En Real maakte zich zo ook erg geliefd en Figo wordt nog steeds als een held ontvangen in Barcelona.
wat een grote paniek ineens omdat een goede feyenoorder naar PSV had kunnen gaan vorig jaar was de leiding van feyenoord maar al te blij dat ze van Persie aan PSV konden verkopen
en de afspraken tussen de top 3 gaan naar mijn weten alleen over de jeugd van de 3 clubs.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als Kalou in 2007 gratis de deur uit gaat bij Feyenoord zou ik dat ook erg leuk vinden, als Ajacied zijnde. En natuurlijk is het niet verboden, maar er zijn zoveel dingen niet verboden die "not done" zijn. Iemand afsnijden in 't verkeer is ook niet verboden. Je middelvinger opsteken naar je buurman is ook niet verboden. Er zijn gewoon dingen die je NAAR MIJN MENING niet doet, en dat is de fundering van je concurrentie saboteren. Ook al is het slim, ook al haal je er je voordeel uit en heeft het een dubbel effect, er zijn dingen die gewoon niet sjiek zijn en die je dus gewoon liever niet zou willen doen.
Ik vind het arrogant en kortzichtig om een speler als clubeigendom te zien, hij heeft een contract, neta als jij en ik, niets anders.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:45 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
ja toch niet dan?
[..]
Wil je het nou niet begrijpen?
Maar goed, ik ga dr nog steeds vanuit dat het allemaal onderdeel van Jans onderhandelingstechnieik is
Yeah baby Yeah!
Sarcasme?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:48 schreef rubbereend het volgende:
vandaar die varkenskop op het veld
Die nog bij lange na geen dragende speler was en al ruim een jaar in onmin met de club leefde. En ook toen was het echt niet zo van "we verkopen 'm wel even en de supporters kunnen ermee leven". Ook toen was er een hoop opwinding.quote:wat een grote paniek ineens omdat een goede feyenoorder naar PSV had kunnen gaan vorig jaar was de leiding van feyenoord maar al te blij dat ze van Persie aan PSV konden verkopen
Natuurlijk, nergens staat iets zwart op wit en Feyenoord schendt zich ook aan die jeugdovereenkomst door een Ajacied over te nemen, wat net zo "fout" is. Niet volgens de geschreven regels, maar als iedereen alleen maar volgens de geschreven regels zou leven zou de wereld een nog grotere puinhoop zijn.quote:en de afspraken tussen de top 3 gaan naar mijn weten alleen over de jeugd van de 3 clubs.
En ik vind het jammer om zo zakelijk en gevoelloos tegen de voetbalwereld aan te kijken.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:48 schreef Elgigante het volgende:
Ik vind het arrogant en kortzichtig om een speler als clubeigendom te zien, hij heeft een contract, neta als jij en ik, niets anders.
ik vind in elkaar jeugdopleiding (van de top 3) plukken beschamend omdat de clubs daar nauwelijks geld voor krijgen. Een transfer van een volwassen speler is gewoon een zakelijk deal die alleen doorgaat als beide clubs tevreden zijn dus dan zal er goed betaald worden. Als Ajax van ons een speler koopt en ze betalen er goed voor zal ik balen maarja de leiding zal zn redenen van verkoop wel hebben.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:51 schreef twi het volgende:
[..]
Sarcasme?
[..]
Die nog bij lange na geen dragende speler was en al ruim een jaar in onmin met de club leefde. En ook toen was het echt niet zo van "we verkopen 'm wel even en de supporters kunnen ermee leven". Ook toen was er een hoop opwinding.
[..]
Natuurlijk, nergens staat iets zwart op wit en Feyenoord schendt zich ook aan die jeugdovereenkomst door een Ajacied over te nemen, wat net zo "fout" is. Niet volgens de geschreven regels, maar als iedereen alleen maar volgens de geschreven regels zou leven zou de wereld een nog grotere puinhoop zijn.
PSVers hebben toch ook niet moeilijk gedaan toen Hoekstra naar ajax ging?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je hebt twee kanten:quote:Op vrijdag 1 juli 2005 13:53 schreef twi het volgende:
[..]
En ik vind het jammer om zo zakelijk en gevoelloos tegen de voetbalwereld aan te kijken.
1) de sport zelf, welke je uiteraard aan het hart gaat, welke voorkeur je ook hebt
2)de bedrijfstak die de voetballerij heet en waarin net zoals in de normale wereld contracten worden gesloten en waarin ge-jobhopt wordt.
Er gaan teveel geld en belangen in om om het als vertier te blijven zien, clubs moeten overleven (aangezien hun wereld draait op speculatie) en daar worden zakelijke middelen toegepast waaronder dus transfers.
Yeah baby Yeah!
