NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor de ja-stemmers :
Zoek eens naar de artikelen van "Hind Fraihi" - Klein Marokko (Molenbeek - Belgie).
Was ooit een topic over - ben het even zoek
Zoek eens naar de artikelen van "Hind Fraihi" - Klein Marokko (Molenbeek - Belgie).
Was ooit een topic over - ben het even zoek
Ze is zelf moslima en waarschuwd ons voor de gevaren die op de loer liggen.quote:Molenbeek kweekvijver moslimterreur
Journaliste ging 2 maanden undercover in ,,moslimenclave''
Gunther Vanpraet, Het Nieuwsblad, 12 maart 2005
De Brusselse gemeente Sint-Jans- Molenbeek is een kweekvijver van een hele generatie moslimextremisten. Sommige Brusselse imams ronselen ook actief jihadstrijders, die bereid zijn hun leven te geven voor de heilige oorlog. Aanslagen in België zijn voorlopig niet gepland omdat ons land ideaal is als uitvalsbasis.
Dat blijkt uit een reportagereeks die vanaf maandag verschijnt in onze krant. Onderzoeksjournaliste Hind Fraihi, zelf een gelovige moslimvrouw, woonde ruim twee maanden vermomd als studente sociologie in het hartje van Molenbeek. Ze wilde onderzoeken of de geruchten kloppen dat er een haard van moslimextremisme in ons land groeit.
,,Ik ben verbaasd over wat ik ontdekte. Ik dacht ten onrechte dat veel geruchten over extreme moslims gebaseerd waren op stoere verhalen. Maar ik stelde vast dat veel Brusselse moslims geen enkele wil tot integratie vertonen. Ze zien de Belgen als ongelovigen en hebben geen enkele affectie met ons land. Molenbeek beschouwen ze zelfs niet meer als België maar als een islamenclave, waar zij de plak zwaaien als in een islamstaat en waar Belgen niet welkom zijn. In plaats van integratie is er een grote radicalisering aan de gang.''
Honderden jongvolwassenen bestuderen jarenlang de ,,zuivere'' koran - op kosten van Saudische geldschieters, want studeren is hun enige beroepsactiviteit. ,,Dat zijn de toekomstige moslimleiders. Daarnaast heb je een grote groep jongeren die weinig uitzicht heeft op een toekomst in ons land wegens een gebrek aan opleiding en werk. Zij vormen een kweekvijver voor honderden jihadstrijders die bereid zijn aanslagen te plegen en de heilige oorlog tegen de ongelovigen te voeren.''
,,Er is geen onmiddellijk gevaar voor aanslagen in België. Ze zien ons land als een veilige thuishaven waar ze gerust worden gelaten en van waaruit ze met weinig risico's allerhande aanslagen en activiteiten in het buitenland kunnen plannen. Dat gaan ze niet in gevaar brengen. Er bestaat ook geen grote, goed georganiseerde NV Moslimterreur in ons land, wel een hele reeks extremistische cellen. Daardoor zijn ze moeilijk in kaart te brengen voor onze politiediensten.''
De regering heeft intussen beslist om een nieuwe dienst op te richten die de terrorismedreiging in de gaten moet houden. De dienst zal CODA heten, Coördinatie-Orgaan voor DreigingsAnalyses. In ons land zijn er in totaal 123 terrorismedossiers opgesteld. Er zitten ook 23 mensen in de cel.
Als jij iets om onze verworvenheden zou geven zou het jou ook moeten frustreren.quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:00 schreef hanskepanske het volgende:
[..]
Ik bemerk een bepaalde mate van frustratie...
Nu worden in bepaalde multiculturele wijken al muurschilderingen verwijderd omdat sommige bewoners aanstoot nemen aan de afbeelding...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
het boeit me niet, als moslims elkaar absurde straffen willen opleggen voor absurde zaken dan moeten ze dat zelf weten ... zolang het maar binnen de wet blijft mogen ze zelfs eigen gevangenissen bij zichzelf opzetten wat mij betreft
zodra er lichaamsdelen afgehakt worden mag de politie er echter een aantal (te beginnen met de 'rechter' voor het aanzetten tot crimineel gedrag) in een 'echte' cel smijten
zodra er lichaamsdelen afgehakt worden mag de politie er echter een aantal (te beginnen met de 'rechter' voor het aanzetten tot crimineel gedrag) in een 'echte' cel smijten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hij stelt toch niet dat dat per se gebeurd?quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is inderdaad overdreven, maar ik heb geen goed woord over voor de uitspraken van Verhagen.
het is een wat moelijke tijd om dit soort veronderstellingen te doen, dat klopt.
Maar ik denk dat alles op een of andere manier olie op het vuur is, wat je ook zegt.
Yeah baby Yeah!
Onnodig angst zaaien vind ik dit verhaalquote:Op woensdag 29 juni 2005 12:27 schreef Kentaro het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1220199
Deze fractievoorzitter wil slechts aan de haal
Met de kiezers die dreigen te stemmen heel bang
Op Wilders of Nawijn of wie ook maar kan
Zorgen dat moslims weer teruggaan hier weg
Want zij zijn de oorzaak van al onze pech!
En Canada als voorbeeld oh God wat raar
Weet u hoe de sharia tot stand kwam aldaar
Hiertoe is besloten in goed overleg
Met overheid en burgers let op wat ik zeg
De sharia daar is ondergeschikt aan de wet
En de invoering ervan laat immer onverlet
Dat rechtsgelijkheid bestaat voor zij
Die kiezen voor de sharia erbij
Zonder een keuze vrijwillig van aard
Geldt niet de sharia dus wees niet bezwaard
Zoals in Canada ook eeuwen een gewoonte
Krijgen Joden in een "Beit Din" op hun kloten
Dergelijke vormen van andersoortig recht
Zijn alleen dan geldig wanneer beiden zegt
Vrijwillig deel te nemen aan de aanhangige zaak
Welke op geen enkele wijze het strafrecht raakt
Het is niet alleen 11 september. De politieke Islam en de westerse samenleving zoals wij die kennen botsen nu eenmaal met elkaar. De moord op Theo van Gogh, de bedreigingen aan AHA, Cohen, Aboutaleb, etc, geven dat toch wel aan...quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onzin, het heeft niets met de Westerse maatschappij an sich te maken, eerder met een bepaald soort beleid dat ergens anders gevoerd wordt. 11 september is niet een gevolg van de strijd tussen "het westen en de politieke Islam" (dat willen de Amerikanen maar al te graag beweren), het is een strijd van mensen die menen wraak te nemen op onrecht wat hen deccenia eerder is aangedaan. Religie is slechts een bijzaak en niet een hoofdzaak, andere factoren zetten mensen aan tot religieus fanatisme, je bagetalliseert die oorzaken.
Fok! wordt steeds vreemder, we hebben nu een gestoorde (Akkersloot) een comediant (Lemmeb) een dorpsgek (Meki ) en nu hebben we dus ook een dichter in ons midden
²
) en nu hebben we dus ook een dichter in ons midden 
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat lul je nou slap, als je zo nodig volgens de sharia wilt leven, dan emigreer je lekker naar een land als indonesie/SA.quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is een utopie om te denken dat dit op korte termijn zal gaan gebeuren, dat lijkt me sterk. Maar op de lange termijn is het zeker niet uit te sluiten, sterker nog: ik beloof en garandeer dat de Sharia ooit in Nederland zijn plaats zal kennen, is echt gewoon een kwestie van tijd. Lees anders onderstaand topic van mij:
De ver-islamisering van Nederland en het Westen !
²
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In welke hokje stoppen we jou dan? "Andersdenkende"? "Profeet"?quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:21 schreef BansheeBoy het volgende:
Fok! wordt steeds vreemder, we hebben nu een gestoorde (Akkersloot) een comediant (Lemmeb) een dorpsgek (Meki ) en nu hebben we dus ook een dichter in ons midden
²
Huh? Als jij zo nodig bruin wil worden, waarom ga je dan naar het strand of naar "bruinwerk-thermen"? Ga naar een warm land, is beter joh. Die rare vergelijkingen en redeneringen ook altijdquote:Op woensdag 29 juni 2005 13:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat lul je nou slap, als je zo nodig volgens de sharia wilt leven, dan emigreer je lekker naar een land als indonesie/SA.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het is nog altijd de buurt die bepaald wat er gebeurd. Dat is overal hetzelfde.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:14 schreef Tikorev het volgende:
Nu worden in bepaalde multiculturele wijken al muurschilderingen verwijderd omdat sommige bewoners aanstoot nemen aan de afbeelding...
Ik mag hopen van niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:31 schreef Youssef het volgende:
Het is nog altijd de buurt die bepaald wat er gebeurd. Dat is overal hetzelfde.
De buurt mag inspraak hebben op een aantal plannen maar een autonoom beslissingsrecht wil ik niet aan de buurt afstaan. Dan is het einde namelijk helemaal zoek.
* BansheeBoy is het er mee eens ofschoon Youssef eigenlijk altijd gelijk heeftquote:Op woensdag 29 juni 2005 13:31 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het is nog altijd de buurt die bepaald wat er gebeurd. Dat is overal hetzelfde.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
De politie die een afbeelding weghaalt uit angst voor rellen lijkt me zo'n voorbeeld... Het zegt ook wel genoeg over de debielen die er wonen natuurlijk...quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik mag hopen van niet.
De buurt mag inspraak hebben op een aantal plannen maar een autonoom beslissingsrecht wil ik niet aan de buurt afstaan. Dan is het einde namelijk helemaal zoek.
Dat lijkt me een slechte zaak, de buurt heeft hooguit inspraak, meer niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:31 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het is nog altijd de buurt die bepaald wat er gebeurd. Dat is overal hetzelfde.
Onze buurt heeft het er niet zo op dat ze in de dikke schijf zitten ivm belastingbetaling, die willen graag naar woonwagen-niveau, het wordt gesteud door de buurt, doen maar dan?
Yeah baby Yeah!
Nee, de welstandscommissie bepaalt. Niet een aantal fundamentalisten die bedreigen, schijt hebben aan onze verworvenheden en d.m.v. vandalisme kunstwerken vernielen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:31 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het is nog altijd de buurt die bepaald wat er gebeurd. Dat is overal hetzelfde.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
alleen in de "zwarte" wijken, aangezien de politie daarvandaan gejaagd is. Misschien moet je eens in een blanke wijk gaan wonenquote:Op woensdag 29 juni 2005 13:31 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het is nog altijd de buurt die bepaald wat er gebeurd. Dat is overal hetzelfde.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Je wordt met het uur banwaardiger, een prestatie van formaat.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:31 schreef Youssef het volgende:
[..]
Het is nog altijd de buurt die bepaald wat er gebeurd. Dat is overal hetzelfde.
Yeah baby Yeah!
Daar komt gelijk ook de zwakte van het democratisch stelsel aan het licht. Datgene wat de meerderheid wil is niet altijd het beste of het juiste voor de samenlevingquote:Op woensdag 29 juni 2005 13:37 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat lijkt me een slechte zaak, de buurt heeft hooguit inspraak, meer niet.
Onze buurt heeft het er niet zo op dat ze in de dikke schijf zitten ivm belastingbetaling, die willen graag naar woonwagen-niveau, het wordt gesteund door de buurt, doen maar dan?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:18 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij stelt toch niet dat dat per se gebeurd?
het is een wat moelijke tijd om dit soort veronderstellingen te doen, dat klopt.
Maar ik denk dat alles op een of andere manier olie op het vuur is, wat je ook zegt.
Hij zegt een aantal dingen: er is een sjariarechtbank in Canada, er is een sjariarechtbank in Engeland waar je voor gedaagd kan worden. Ik zou wel willen weten waar hij het over heeft betreffende Engeland, maar in Canada is géén sjariarechtbank, ik heb al uitgelegd wat er wél is. Hij houdt ons een beeld voor van volledig geïslamiseerde wijken waar de sjaria gaat heersen. Er gaat geen sjaria heersen in Nederland, dat verzuimt hij te vermelden, maar wel kan er eigen rechter worden gespeeld op basis van sjaria-wetten, dat betekent niet dat er een sjaria komt te heersen. Het is overigens wel een probleem, hoor, die wijken, in Frankrijk hebben ze er ook last van, maar Verhagen blijft maar preken "sjaria, sjaria, sjaria, de sjaria is op komst", maar nuanceert zijn uitspraken dan niet. En door niet te nuanceren (volledig geïslamiseerde wijken = wijken waar veel islamieten wonen = sjaria) zijn het gewoon xenofobische uitspraken, al dan niet opzettelijk. Als de fractievoorzitter van de grootste partij van Nederland zulke uitspraken doet, dan is dat onverantwoord gedrag.quote:Hij spreekt daarin zijn zorgen uit over
moslimfundamentalisten in Nederland:
De AIVD voorspelt dat in de grote steden
volledig geïslamiseerde wijken zullen
ontstaan. Enclaves waar de sharia
heerst. Je ziet het in Canada waar nu al
shariarechtbanken bestaan. In
Engeland kun je ook voor zo'n rechtbank
gedaagd worden als het om familierecht
gaat. Ik zeg niet: Amsterdam West of
Lombok in Utrecht is nu al een
sharia. Maar ik zeg wel: dit is de
tendens, het is reëel, het is geen
angstdroom.
Ja, geen goed woord over voor zijn uitspraken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monidique op 29-06-2005 13:54:54 ]
Zeuren om een ban is zo lame.. . als je de discussie niet aankunt ga dan je plezier zoeken in een andere topic. Ga liever op de inhoud af dan om de digitale persoon die er achter zit.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:47 schreef Elgigante het volgende:
Je wordt met het uur banwaardiger, een prestatie van formaat.
. als je de discussie niet aankunt ga dan je plezier zoeken in een andere topic. Ga liever op de inhoud af dan om de digitale persoon die er achter zit.
De democratie is het beste van alle slechte bestuursvormen die er bestaan.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Daar komt gelijk ook de zwakte van het democratisch stelsel aan het licht. Datgene wat de meerderheid wil is niet altijd het beste of het juiste voor de samenleving
²
nee dat klopt, daarom is het weghalen vande onschuldige muurschildering op aandringen van de buurt ook van de zotten.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar komt gelijk ook de zwakte van het democratisch stelsel aan het licht. Datgene wat de meerderheid wil is niet altijd het beste of het juiste voor de samenleving
²
De democratie heeft zich er tegen gewapend door er een parlementaire democratie van te maken ipv collectieve referenda.
Yeah baby Yeah!
Nou nou, sorry hoor..quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:49 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zeuren om een ban is zo lame.. . als je de discussie niet aankunt ga dan je plezier zoeken in een andere topic. Ga liever op de inhoud af dan om de digitale persoon die er achter zit.
Als je wist wat ie de afgelopen 24 uur aan onzin het internet op kwakt spreek je wel anders, maar we gaan weer over tot de orde van de dag.
Ik kan de discussie prima aan hoor Drugshond, daar hoef je je niet druk om te maken.
Yeah baby Yeah!
Je zult dat ongetwijfeld vinden, maar ik ben het niet met je eens. Ik verkies het Goddelijke systeem (Shari3a) boven een door mensen ingevoerd systeem. Maar dat is een discussie die erg lang kan worden.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De democratie is het beste van alle slechte bestuursvormen die er bestaan.
Hoe gaat het met je? Werk enzo?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Iemand heeft ook de wetten van de sharia ooit opgeschreven. Dat die persoon denkt dat het van God/Allah komt maakt niet uit. Deze persoon kan God/Allah bv verkeer geinterpreteerd hebben waardoor een Goddelijk systeem weer gemaakt is door mensen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Je zult dat ongetwijfeld vinden, maar ik ben het niet met je eens. Ik verkies het Goddelijke systeem (Shari3a) boven een door mensen ingevoerd systeem. Maar dat is een discussie die erg lang kan worden.
²
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Er zitten goeie kanten aan de sharia... ik ben zelf voor een liberaal-dictatuur model zoals deze nu wordt toegepast in Singapore. Noem het maar een soort van "westerse" Sharia. Ik hoef maar naar de criminaliteitcijfers te kijken om het westerse model achterlijk te vinden. Maar inzake stemrecht en het gelijkheidsbeginsel... is het democratische model zo slecht nog niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
Je zult dat ongetwijfeld vinden, maar ik ben het niet met je eens. Ik verkies het Goddelijke systeem (Shari3a) boven een door mensen ingevoerd systeem. Maar dat is een discussie die erg lang kan worden.
Hoe gaat het met je? Werk enzo?
²
-- offtopic --
Ik ben bezig met een aantal mensen een bedrijf op te zetten. In het begin veel discussies over een plan van aanpak. Maar inmiddels hebben we al een concept ondernemingsplan. Maar we moeten nog een financieel akkoord (derde partij) krijgen over de verdere invulling (opstart fase).
Het is betaald werk, maar wel erg tricky omdat we nog geen zekerheid hebben of het uberhaupt wel van start zal gaan. Maar is wel erg leerzaam.
En raad eens wie de ICT-architectuur voor zijn rekening neemt.
-- /offtopic --
Misschien heeft hij andere info dan jij en ik, het zou kunnen aangezien hij er de AIVD in betrekt die wij niet kunnen raadplegen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:49 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Hij zegt een aantal dingen: er is een sjariarechtbank in Canada, er is een sjariarechtbank in Engeland waar je voor gedaagd kan worden. Ik zou wel willen weten waar hij het over heeft betreffende Engeland, maar in Canada is géén sjariarechtbank, ik heb al uitgelegd wat er wél is. Hij houdt ons een beeld voor van volledig geïslamiseerde wijken waar de sjaria gaat heersen. Er gaat geen sjaria heersen in Nederland, dat verzuimt hij te vermelden, maar wel kan er eigen rechter worden gespeeld op basis van sjaria-wetten, dat betekent niet dat er een sjaria komt te heersen. Het is overigens wel een probleem, hoor, die wijken, in Frankrijk hebben ze er ook last van, maar Verhagen blijft maar preken "sjaria, sjaria, sjaria, de sjaria is op komst", maar nuanceert zijn uitspraken dan niet. En door niet te nuanceren (volledig geïslamiseerde wijken = wijken waar veel islamieten wonen = sjaria) zijn het gewoon xenofobische uitspraken, al dan niet opzettelijk. Als de fractievoorzitter van de grootste partij van Nederland zulke uitspraken doet, dan is dat onverantwoord gedrag.
Ja, geen goed woord over voor zijn uitspraken.
Dat er wijken komen (en al zijn) die volledig geïslamiseerd zijn/worden lijkt me de bittere realiteit, ik neem aan dat je dat ook beaamt.
Verhagen spreekt in deze inderdaad niet de waarheid omdat de zaken te divers zijn.
Yeah baby Yeah!
Ik geloof niet in God. Dus voor mij is de Sharia een wet die geschreven is door een gek die stemmen hoorde.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zult dat ongetwijfeld vinden, maar ik ben het niet met je eens. Ik verkies het Goddelijke systeem (Shari3a) boven een door mensen ingevoerd systeem. Maar dat is een discussie die erg lang kan worden.
Hoe gaat het met je? Werk enzo?
²
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Ik geloof direkt dat er wijken zijn die vrijwel alleen maar bewoond worden door moslims. Als Verhagen dat bedoelt met een volledig geïslamiseerde wijk, zo zij het.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:07 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat er wijken komen (en al zijn) die volledig geïslamiseerd zijn/worden lijkt me de bittere realiteit, ik neem aan dat je dat ook beaamt.
Ik kan me er geen ander voorstelling van maken als jij nu doet, een Nederlands Harlem, Lombok is al hard op weg.quote:Op woensdag 29 juni 2005 14:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik geloof direkt dat er wijken zijn die vrijwel alleen maar bewoond worden door moslims. Als Verhagen dat bedoelt met een volledig geïslamiseerde wijk, zo zij het.
Yeah baby Yeah!
Pure bangmakerijquote:Op woensdag 29 juni 2005 11:40 schreef Kentaro het volgende:
Deze week in Vrij Nederland een interview met CDA fractieleider Verhagen. Volgens Verhagen is het slechts een kwestie van tijd voordat de Sharia in Nederland wordt ingevoerd.
Hij spreekt daarin zijn zorgen uit over
moslimfundamentalisten in Nederland:
De AIVD voorspelt dat in de grote steden
volledig geïslamiseerde wijken zullen
ontstaan. Enclaves waar de sharia
heerst. Je ziet het in Canada waar nu al
shariarechtbanken bestaan. In
Engeland kun je ook voor zo'n rechtbank
gedaagd worden als het om familierecht
gaat. Ik zeg niet: Amsterdam West of
Lombok in Utrecht is nu al een
sharia. Maar ik zeg wel: dit is de
tendens, het is reëel, het is geen
angstdroom.
bron: http://www.refdag.nl/website/artikel.php?id=1220199
Er zit een grote stap tussen een geïslamiseerde volkswijk en het hebben van rechtbanken die de Sharia ten uitvoer brengen. Die komen er ook niet, aangezien we in Nederland onze eigen grondwet hebben, daarnaast nog eens met Europese regelgeving hebben te maken en ten slotte nog eens met de universele verklaring van de rechten van de mens. De Sharia bevat passages die overduidelijk haaks staan op genoemde regelgeving en verklaring.
Wat me trouwens begint op te vallen is dat het Reformatorisch Dagblad (en diens soortgenoten, dus zeg maar de orthodox christelijke kranten) zich steeds vaker bezighouden met het inboezemen van angst tegen de islam.
Wat me trouwens begint op te vallen is dat het Reformatorisch Dagblad (en diens soortgenoten, dus zeg maar de orthodox christelijke kranten) zich steeds vaker bezighouden met het inboezemen van angst tegen de islam.
Als God daadwerkelijk het bestuur over Nederland op zich zou willen nemen, is dat wellicht nog niet zo'n slecht idee.quote:Op woensdag 29 juni 2005 13:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zult dat ongetwijfeld vinden, maar ik ben het niet met je eens. Ik verkies het Goddelijke systeem (Shari3a) boven een door mensen ingevoerd systeem. Maar dat is een discussie die erg lang kan worden.
Hoe gaat het met je? Werk enzo?
²
Maar het zal wat mij betreft toch niet gebeuren dat we naar een systeem gaan waarbij een minderheid van mensen regeert en beweert dat wat ze doen God's wil is. God's wil okee, maar dan moet het ook boven elke twijfel verheven zijn dat het om God's wil gaat.
Er zijn Christenen die geloven dat de Islam door de duivel is gesticht om de mensheid van het ware pad te leiden. Lijkt me voorlopig dus niet dat de mensheid eensgezind van mening is dat de sharia door God is bedacht
God bestaat helemaal niet. En als ie al bestond zou ie niet iets idioots als een sharia bedenken waardoor verkrachte vrouwen als 'hoeren' gestenigd worden. Allemaal door mensen bedacht, mannelijke mensen trouwens want een vrouw verzint dit soort idioterie niet.
Overigens, wordt die sharia toegepast op de radddraaiende jeugd uit eigen gelederen of dat niet? Zou wel opruimen op zich :|
Overigens, wordt die sharia toegepast op de radddraaiende jeugd uit eigen gelederen of dat niet? Zou wel opruimen op zich :|
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Op woensdag 29 juni 2005 11:49 schreef hanskepanske het volgende:
Daarnaast zou hiermee de weg vrijkomen voor een Volksrechtbank rechtse stijl die zonder pardon Marokkanen opknoopt.
Je draait oorzaak en gevolg om. Die neveneffecten komen niet door het gekanker. Het gekanker op buitenlanders is een reactie de veranderende samenlevening door allochtonen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je koppelt teveel zaken los, je ziet alles als losse factoren. Dat moet je niet doen, een samenleving wordt namelijk gevormd door alle zaken die je noemt. De samenleving is nogsteeds verrechtst, dat hoor je dagelijks, zie je dagelijks en lees je dagelijks. Ook op Fora's zoals deze. Het constante gekanker op buitenlanders (ongeacht of het terecht is of onterecht), heeft gewoon zijn neven-effecten. Islamitisering vind ik overigens ook zo'n modewoord, er wonen meer moslims, maar je wordt niet gedwongen tot bepaalde zaken, van islamitisering is dan ook geen sprake. Wijken met moslimimmigranten hebben dezelfde regels als andere wijken. Enige verschil is de sociaal/economische achterstand, dat werkt ook radicalisering in de hand.
Jij denkt dat als we alles maar weer met de mantel der liefde bedekken dat het allemaal wel goedkomt. Nou dat is decennia gebeurt en toen die mantel eraf ging stonk het behoorlijk.
Mutant01 heeft wel degelijk een punt. Sociale achterstand is de nummer 1 reden van radicalisering, ben ik van overtuigd. Bovendien dumpen wij die mensen allemaal bij elkaar in een wijkje waardoor je een mooie smeltkroes krijgt.
Ik denk niet dat rijke moslims in Nederland veel neiging zullen hebben tot radicaliseren.
Ik denk niet dat rijke moslims in Nederland veel neiging zullen hebben tot radicaliseren.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Alsof wij dat doen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:02 schreef TheMarco het volgende:
Bovendien dumpen wij die mensen allemaal bij elkaar in een wijkje waardoor je een mooie smeltkroes krijgt.
Ze komen hierheen met sociale achterstand door het niet spreken van de taal, slechte integratie en bovenal slechte opleidingen. Dan resten slechts de goedkope woningen en concentreren deze mensen zich dus in die wijken.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Overigens ben ik ook nog eens van mening dat het leeuwendeel van de problematiek rond buitenlanders en dan met name de losgeslagen jongeren geen ene reet te maken hebben met de Islam maar alles met eerdergenoemde sociale achterstand en broeiende toestanden in wijken waar ze met zijn allen bij elkaar zitten.
Het hele terrorisme-verhaal wordt tegenwoordig flink opgeklopt onder invloed van die aap in het witte huis. Ik zeg niet dat er niets aan de hand is maar de bangmakerij van de laatste paar jaar begint mij persoonlijk ongelofelijk de strot uit te hangen. Ik erger me daar bijna nog meer aan dan aan de problematiek rond criminele jongeren met sociale achterstand (waar overigens plenty niet-Islam aanhangers tussen zitten).
Ik heb ook wel es negatieve gevoelens dat er het een en ander naar de klote aan het gaan is in Nederland maar dat is meer door een totaal gebrek aan daadkracht bij politiek, justitie en politie dan doordat ik de Islam zo vreselijk eng vind.
Het hele terrorisme-verhaal wordt tegenwoordig flink opgeklopt onder invloed van die aap in het witte huis. Ik zeg niet dat er niets aan de hand is maar de bangmakerij van de laatste paar jaar begint mij persoonlijk ongelofelijk de strot uit te hangen. Ik erger me daar bijna nog meer aan dan aan de problematiek rond criminele jongeren met sociale achterstand (waar overigens plenty niet-Islam aanhangers tussen zitten).
Ik heb ook wel es negatieve gevoelens dat er het een en ander naar de klote aan het gaan is in Nederland maar dat is meer door een totaal gebrek aan daadkracht bij politiek, justitie en politie dan doordat ik de Islam zo vreselijk eng vind.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Het is maar wat je onder radicaliseren versta, ik keur de Westerse manier van denken op veel vlakken af, ik ben tegen het homo-isme, tegen partnerruil, tegen soa-swapping, tegen overspel, tegen diefstal, voor goede studies, voor gelijkwaardigheid etc. Ben ik nu radicaal? Zo ja, dat is raar want ik ben absoluut niet armquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:02 schreef TheMarco het volgende:
Ik denk niet dat rijke moslims in Nederland veel neiging zullen hebben tot radicaliseren.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wij concentreren goedkopere woningen toch op een hoopje, ver weg van onze eigen mooie dure woningen? Niet echt raar dat dat leidt tot probleemwijken, zowel allochtoon als autochtoon trouwens.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:07 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
Alsof wij dat doen.
Ze komen hierheen met sociale achterstand door het niet spreken van de taal, slechte integratie en bovenal slechte opleidingen. Dan resten slechts de goedkope woningen en concentreren deze mensen zich dus in die wijken.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Wat noem jij 'de Westerse manier van denken' ? De gemiddelde westerling is niet homo, doet niet aan partnerruil, steelt niet, volgt ook graag een goede studie en gelooft ook in gelijkwaardigheid etc.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is maar wat je onder radicaliseren versta, ik keur de Westerse manier van denken op veel vlakken af, ik ben tegen het homo-isme, tegen partnerruil, tegen soa-swapping, tegen overspel, tegen diefstal, voor goede studies, voor gelijkwaardigheid etc. Ben ik nu radicaal? Zo ja, dat is raar want ik ben absoluut niet arm
²
Gelijkwaardigheid houdt overigens ook in dat je homo's respecteert ook al ben je zelf niet homo zoals jij en ik allebei. Je hoeft het niet goed te keuren, slechts te respecteren. Leven en laten leven weet je wel?
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Je spreekt jezelf hier tegen Basheequote:Op woensdag 29 juni 2005 15:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is maar wat je onder radicaliseren versta, ik keur de Westerse manier van denken op veel vlakken af, ik ben tegen het homo-isme, tegen partnerruil, tegen soa-swapping, tegen overspel, tegen diefstal, voor goede studies, voor gelijkwaardigheid etc. Ben ik nu radicaal? Zo ja, dat is raar want ik ben absoluut niet arm
²
Yeah baby Yeah!
Ben ik de enige die dit soort domme opmerkingen van BSB zo langzamerhand irritant vind worden?quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is maar wat je onder radicaliseren versta, ik keur de Westerse manier van denken op veel vlakken af, ik ben tegen het homo-isme, tegen partnerruil, tegen soa-swapping, tegen overspel, tegen diefstal, voor goede studies, voor gelijkwaardigheid etc. Ben ik nu radicaal? Zo ja, dat is raar want ik ben absoluut niet arm
²
Verdeer ben jij wel vrij radicaal, ja, maar niet vanwege de punten die je hier noemt. (Arm is relatief, he
Power perceived is power achieved.
Of we vertrekken uit probleemwijken zodra we het geld hebben, iets wat de lage sociale klassen niet kunnen. Daardoor ontstaat er leegstand of overschot aan vraag in probleemwijken wat icm met de grote hoeveelheden mensen uit lagere sociale klassen zorgt voor lagere huizenprijzen wat weer meer mensen uit lagere sociale klassen aantrekt.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:11 schreef TheMarco het volgende:
Wij concentreren goedkopere woningen toch op een hoopje, ver weg van onze eigen mooie dure woningen? Niet echt raar dat dat leidt tot probleemwijken, zowel allochtoon als autochtoon trouwens.
Ze hebben eigenlijk weinig andere keus dan samen op een hoopje te wonen, een huis in een normale omgeving is te duur. Buiten het feit dat men vaak liever bij mensen van het eigen volk woont, wat niet geheel toevallig (gezien het gebrek aan integratie en opleiding) ook geen geld heeft voor een woning in een middenklasse wijk.
Nee hoorquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:19 schreef Modwire het volgende:
Ben ik de enige die dit soort domme opmerkingen van BSB zo langzamerhand irritant vind worden?
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
Kijk de radicale Islam predikt natuurlijk dat Westerlingen alles wat los en vast zit neuken met beide geslachten, geen respect voor de Islam of andere niet-Westerse culturen hebben en nog veel meer van dat soort onzin. En de 'soepjurken' slikken dit als zoete koek waardoor ze vanzelf een haat tegen het Westen krijgen. Het is in feite hetzelfde als een Bush die staat te blaten over 'evil doers' uit landen waarvan de gemiddelde Amerikaan niet eens weet waar ze liggen, hemzelf incluis. En hoe dommer de mensen (sociale achterstand dus) hoe makkelijker het is om ze allerlei bullshit wijs te maken. De gemiddelde Amerikaan slikt de Bush propaganda zonder blikken of blozen, de gemiddelde kansarme Islamiet idem als een doorgedraaide Imam staat te blaten.
Het grootste gevaar voor de hele wereld zijn de krankzinnige hoeveelheden domme mensen die met zijn allen in een overweldigende meerderheid zijn.
Het grootste gevaar voor de hele wereld zijn de krankzinnige hoeveelheden domme mensen die met zijn allen in een overweldigende meerderheid zijn.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Je irriteert je aan een paar doodnormale woorden/zinnen? Raar hoor, ik ga echt niet denken dat dat aan mij ligt. Ik pretendeer mijn mening gewoonquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:19 schreef Modwire het volgende:
[..]
Ben ik de enige die dit soort domme opmerkingen van BSB zo langzamerhand irritant vind worden?
Ok, vanwege welke punten dan wel? En is radicaliteit per definitie fout? Ja "arm" is inderdaad relatief, laten we het erop houden dat ik niks te kort kom, alle lof behoort aan Allah de Voorzienerquote:Verdeer ben jij wel vrij radicaal, ja, maar niet vanwege de punten die je hier noemt. (Arm is relatief, he
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
idd.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:23 schreef TheMarco het volgende:
Het grootste gevaar voor de hele wereld zijn de krankzinnige hoeveelheden domme mensen die met zijn allen in een overweldigende meerderheid zijn.
Het beste argument tegen democratie en rechtvaardiger van de stelling dat democratie niet het beste is maar het minste slechte.
Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server
quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:25 schreef BansheeBoy het volgende:
alle lof behoort aan Allah de Voorziener
Ik vind het jammer dat BansheeBoy zo weinig ingaat op argumenten die hier aangevoerd worden.
Ik heb een sterke indruk dat hij zelf net zo gevoelig is voor de onzin anti-westerse propaganda van radicale imams als de Amerikanen dat zijn voor de onzin anti-terrorisme propaganda van Bush.
Als ik ernaast zit BSB bewijs dan eens het tegendeel met een zinnig verhaal?
Ik heb een sterke indruk dat hij zelf net zo gevoelig is voor de onzin anti-westerse propaganda van radicale imams als de Amerikanen dat zijn voor de onzin anti-terrorisme propaganda van Bush.
Als ik ernaast zit BSB bewijs dan eens het tegendeel met een zinnig verhaal?
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Dat meen je niet? Ik ga zo onderhand in op elke post en elk klein zinnetje, hoe kun je dit dan menen?quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:28 schreef TheMarco het volgende:
Ik vind het jammer dat BansheeBoy zo weinig ingaat op argumenten die hier aangevoerd worden.
Je zit er echt naast. Maar ik heb niet echt een idee hoe ik dat zo 1 2 3 kan uitleggen, het makkelijkste is als jij mijn postgeschiedenis doorneemt, zul je zien dat je verkeerd zit, echt waarquote:Als ik ernaast zit BSB bewijs dan eens het tegendeel met een zinnig verhaal?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Volgens mij weet je niet wat 'pretenderen' betekent.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je irriteert je aan een paar doodnormale woorden/zinnen? Raar hoor, ik ga echt niet denken dat dat aan mij ligt. Ik pretendeer mijn mening gewoon
Power perceived is power achieved.
Daardoor beangstigt democratie mij ook wel eens moet ik eerlijk zeggen. Omdat het volslagen idioten de mogelijkheid geeft de macht over te nemen als ze maar met genoeg mensen zijn. Je zag het al met de krankzinnige verkiezingsoverwinning van een partij waarvan de leider nota bene dood was (LPF). Iets dergelijks kan zo weer gebeuren met een idioot aan de macht die deze keer niet dood gaat.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:28 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
idd.
Het beste argument tegen democratie en rechtvaardiger van de stelling dat democratie niet het beste is maar het minste slechte.
Note: ik bedoel hiermee niet dat ik Pim Fortuyn een idioot vond, integendeel. Was het alleen niet zo met zijn oplosssingen eens maar dat is wat anders.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Ik zie veel woorden maar weinig inhoud. Tot nu toe ben je nauwelijks ingegaan op alles wat ik in deze thread geschreven heb.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat meen je niet? Ik ga zo onderhand in op elke post en elk klein zinnetje, hoe kun je dit dan menen?
[..]
Je zit er echt naast. Maar ik heb niet echt een idee hoe ik dat zo 1 2 3 kan uitleggen, het makkelijkste is als jij mijn postgeschiedenis doorneemt, zul je zien dat je verkeerd zit, echt waar
²
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Ik deel je mening Marco en het blijft altijd schipperen met termen als democratie als ze van toepassing zijn op mensen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:33 schreef TheMarco het volgende:
[..]
Daardoor beangstigt democratie mij ook wel eens moet ik eerlijk zeggen. Omdat het volslagen idioten de mogelijkheid geeft de macht over te nemen als ze maar met genoeg mensen zijn. Je zag het al met de krankzinnige verkiezingsoverwinning van een partij waarvan de leider nota bene dood was (LPF). Iets dergelijks kan zo weer gebeuren met een idioot aan de macht die deze keer niet dood gaat.
Note: ik bedoel hiermee niet dat ik Pim Fortuyn een idioot vond, integendeel. Was het alleen niet zo met zijn oplosssingen eens maar dat is wat anders.
Yeah baby Yeah!
Ik geloof dat je bedoelt dat je die mening propageert.quote:
Maar om maar even te doen alsof ik ook on-topic kan gaan: ik geloof er niets van dat die Sharia hier er ooit komt. In eerste instantie zijn wij (terecht) zo huiverig tegen religieuze invloeden in overheidsbeleiden dat er al (terecht) enorm veel ophef komt als een minister van onderwijs één of andere reli-filosofietje wil bespreken en dat er (terecht) gezeurd wordt over een kleine voetnoot over het creationisme in de biologieboeken.
En in tweede instantie is de Nederlandse islam al volledig kapot gepolderd tegen de tijd dat het zich verenigd heeft in een politieke macht.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
ja dat kunnen we wel hier in Nederland, polderenquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:36 schreef Karboenkeltje het volgende:
En in tweede instantie is de Nederlandse islam al volledig kapot gepolderd tegen de tijd dat het zich verenigd heeft in een politieke macht.
ja dat kunnen we wel hier in Nederland, polderen 
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Dat is juist het toffe van de Islam, het is ultra conservatief, de Islam zal altijd hetzelfde blijven, omdat de kern c.q. de essentie van deze religie elke innovatie in de geloofsleer verbiedt zodat de Islam niet hetzelfde zal overkomen als de vervalste Godsdiensten. Tevens is het onmogelijk om boeken weg te polderen, De Koran zal altijd hetzelfde blijvenquote:Op woensdag 29 juni 2005 15:37 schreef TheMarco het volgende:
[..]
ja dat kunnen we wel hier in Nederland, polderen
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Voorlopig slaan aanhangers van Islam variant A nog graag aanhangers van Islam variant B de hersens in. Sjiieten en Soennieten bijvoorbeeld kunnen elkaar niet luchten of zien. Da's het leuke van geloof he, ze denken allemaal dat ze gelijk hebben en gebruiken dezelfde geschriften als bewijs om hun gelijk hiervoor te halen (niet alleen de Islam maar elk geloof).quote:Op woensdag 29 juni 2005 15:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat is juist het toffe van de Islam, het is ultra conservatief, de Islam zal altijd hetzelfde blijven, omdat de kern c.q. de essentie van deze religie elke innovatie in de geloofsleer verbiedt zodat de Islam niet hetzelfde zal overkomen als de vervalste Godsdiensten. Tevens is het onmogelijk om boeken weg te polderen, De Koran zal altijd hetzelfde blijven
²
Dus vertel es BSB, welke van de tig Islam stromingen is 'de Islam' eigenlijk? En waarop baseer je je gelijk?
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
