FOK!forum / Sport Algemeen / Studio Sportdocument over Lance Armstrong.
tong80dinsdag 28 juni 2005 @ 19:34
A.s Donderdag weer eens een documentaire van de NOS. Ditmaal over Lance Armstrong.

De laatste jaren was het steeds genieten bij deze documentaires en doet de NOS niks onder voor de BBC.

Lijkt me wel een topic waard zo vlak voor de Tour om in de stemming te komen.

20.25 uur - 21.20 uur. Ned-2

Cracka-assdinsdag 28 juni 2005 @ 19:37
Ik zag het voorstukje ervan. Of eigenlijk reclame reclame. Hij vertelde dat ie dan 240 km fietste en om het uur stopte voor een "snickers-bar and a coca cola"
mittdinsdag 28 juni 2005 @ 19:42
Er wordt alleen niet duidelijk door wie de reportage is gemaakt.

Misschien is het wel een aangekochte.
_wiedinsdag 28 juni 2005 @ 19:43
Mart Smeets was de interviewer
Suijkdinsdag 28 juni 2005 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:43 schreef _wie het volgende:
Mart Smeets was de interviewer
Is dit dan dezelfde als van vorig jaar?
mittdinsdag 28 juni 2005 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:44 schreef Suijk het volgende:

[..]

Is dit dan dezelfde als van vorig jaar?
Dan is het blijkbaar deel 3 van Mart & Lance.
thaleiadinsdag 28 juni 2005 @ 19:47
Ergens deze week zou ook "the science of Lance Armstrong" op Discovery komen. Maar ik weet natuurlijk niet meer wanneer en hoe laat.
Beregddinsdag 28 juni 2005 @ 19:47
lap, donderdag ben ik weg.
Misschien best opnemen, of komt er een heruitzending?
tong80dinsdag 28 juni 2005 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:47 schreef thaleia het volgende:
Ergens deze week zou ook "the science of Lance Armstrong" op Discovery komen. Maar ik weet natuurlijk niet meer wanneer en hoe laat.
Was gisteren

Ambrosiusdinsdag 28 juni 2005 @ 22:49
quote:
Op dinsdag 28 juni 2005 19:47 schreef placebeau het volgende:
Misschien best opnemen, of komt er een heruitzending?
Volgens mij niet.
Chepkewoensdag 29 juni 2005 @ 09:45
Ik ben benieuwd hoe diep Mart Smeets in de reet van Armstrong gaat zitten
Lettermanwoensdag 29 juni 2005 @ 12:07
--->>>As zaterdag op Discovery Channel<<<----
Tijd: 23:00u
Documentaire: The science of Lance Armstrong
Omschrijving: Een doc waar men ingaat op het het lichaam van Armstrong en zijn fietsen
Remcowoensdag 29 juni 2005 @ 18:08
Leuk maar het is dus een nieuw interview Smeets - Armstrong ?
Lettermanwoensdag 29 juni 2005 @ 18:34
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 12:07 schreef Letterman het volgende:
--->>>As zaterdag op Discovery Channel<<<----
Tijd: 23:00u
Documentaire: The science of Lance Armstrong
Omschrijving: Een doc waar men ingaat op het het lichaam van Armstrong en zijn fietsen
Deze is dus NIET met/van Mart Smeets!!...Maar gemaakt door de crew van Discovery Channel...
Chepkewoensdag 29 juni 2005 @ 19:20
We hebben dus donderdag op Ned 2 Smeets in gesprek met (lees: in de reet van) Armstrong.
Zaterdag op Discovery een documentaire
Gillinghamwoensdag 29 juni 2005 @ 19:24
Vervelende avonden allebei, zou het graag willen zien, maar dat zit er waarschijnlijk niet in.
Loohcsdonderdag 30 juni 2005 @ 14:05
Vanmiddag op de radio gehoord dat in de documentaire wordt onthuld dat Armstrong geld geeft aan het anti doping bureau van de UCI.
Ambrosiusdonderdag 30 juni 2005 @ 14:11
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:05 schreef Loohcs het volgende:
Vanmiddag op de radio gehoord dat in de documentaire wordt onthuld dat Armstrong geld geeft aan het anti doping bureau van de UCI.
Klopt, dat vertelde Hein Verbruggen ook bij het Sportjournaal (was gewoon een stukje uit de docu).
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 15:22
Armstrong wilde liever niet dat Verbruggen dat bekend zou maken.

popolondonderdag 30 juni 2005 @ 15:36
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 14:05 schreef Loohcs het volgende:
Vanmiddag op de radio gehoord dat in de documentaire wordt onthuld dat Armstrong geld geeft aan het anti doping bureau van de UCI.
Ik wist 't wel, hij koopt ze gewoon om.

Go Lance
SaintOfKillersdonderdag 30 juni 2005 @ 16:03
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 19:20 schreef Chepke het volgende:
We hebben dus donderdag op Ned 2 Smeets in gesprek met (lees: in de reet van) Armstrong.
Zaterdag op Discovery een documentaire
Ah, een documentaire door de sponsor. Dat zal pas objectief zijn.

Staat Lance alleen maar interviews/docu's toe wanneer de makers op hem geilen?
Zwansendonderdag 30 juni 2005 @ 16:16
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 16:03 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ah, een documentaire door de sponsor. Dat zal pas objectief zijn.

Staat Lance alleen maar interviews/docu's toe wanneer de makers op hem geilen?
Zou jij een docu toe staan door mensen die je niet mogen? Die je proberen onderuit te halen? Tuurlijk niet...
Noliusdonderdag 30 juni 2005 @ 16:18
Ja, ze hadden een nieuwe dure machine nodig om op bloeddoping te controleren en die hebben ze nu danzij Lance.

Is dit nu een goede zaak, of probeert hij zo die lui te beinvloeden?
SaintOfKillersdonderdag 30 juni 2005 @ 16:18
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 16:16 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Zou jij een docu toe staan door mensen die je niet mogen? Die je proberen onderuit te halen? Tuurlijk niet...
Ik zou wel interviews toestaan door mensen die enigszins kritische, doch eerlijke vragen stellen. Maar ik ben dan ook geen egotripper.
Chepkedonderdag 30 juni 2005 @ 18:14
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 16:18 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik zou wel interviews toestaan door mensen die enigszins kritische, doch eerlijke vragen stellen. Maar ik ben dan ook geen egotripper.
Alle topsporters zijn egoistisch
SaintOfKillersdonderdag 30 juni 2005 @ 18:17
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 18:14 schreef Chepke het volgende:

[..]

Alle topsporters zijn egoistisch
Egotripper # egoist
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 18:32
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 18:14 schreef Chepke het volgende:

[..]

Alle topsporters zijn egoistisch
Was Bergkamp maar egoïstischer geweest.

Arceedonderdag 30 juni 2005 @ 18:51
Wil ik wel ff zien.
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 19:01
Arcee je was een kwisvraag

De grote Big Brother-kwis deel - 1

Ambrosiusdonderdag 30 juni 2005 @ 20:30
Nu dus.
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 20:35
Kijken mensen.

Bonobo11donderdag 30 juni 2005 @ 20:35
ik heb dit stukje al gezien
golferdonderdag 30 juni 2005 @ 20:41
Veel beelden uit de vorige docu over hem zie ik weer terug.
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 20:41
Maakt niet uit. Ik geniet.

tong80donderdag 30 juni 2005 @ 20:43
Mooi Hennie Kuiper blijft zijn leermeester. En een snotaap uit Amerika van 21 wint het WK. Wat nou geen legende ?

Nyluzzzdonderdag 30 juni 2005 @ 20:49
wat een mooie documantaire,

al die oude beelden, schitterend

ik ga verder kijken
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 20:54
Klasse NOS.

knepdonderdag 30 juni 2005 @ 21:04
Mooie beelden
Zwansendonderdag 30 juni 2005 @ 21:11
Dit was de scoop van Mart, maar dit was al bekend!
Zwansendonderdag 30 juni 2005 @ 21:12
Geweldige beelden trouwens!
Ambrosiusdonderdag 30 juni 2005 @ 21:22
Mooie docu.
Arceedonderdag 30 juni 2005 @ 21:23
Boeiend wel.

Maar de conclusie is: ik heb zin in de Tour.
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 21:24
Nu komen er mensen zeuren dat Mart Smeets zo'n band heeft met Armstrong. Dat is juist de reden dat we op het puntje van onze stoel zaten. Ik heb genoten. En dankzij Smeets, hebben we meer leren kennen over één van de grootste sportmensen van onze tijd. Een Duitser zou het nooit hebben kunnen doen want Lance houdt er niet van als ze hem U noemen en op hun knieën gaan om een antwoord te krijgen op een deemoedig gestelde vraag.

Zwansendonderdag 30 juni 2005 @ 21:26
Indrukwekkende beelden over Casartelli... Dat Breukink wordt geinterviewd en nog niet wist dat ie dood was. En Zulle in tranen...
golferdonderdag 30 juni 2005 @ 21:26
Mooie docu, ook al zat ie boordevol beelden en fragmenten van de vorige docu van Smeets over hem en werd het alleen maar aangevuld met wat laatste nieuwe interviewtjes met wat renners, Verbruggen en Armstrong zelf.
Suijkdonderdag 30 juni 2005 @ 21:26
Weinig nieuws gezien, maar wel leuk, Armstrong levert vaak goede tv op.
Zwansendonderdag 30 juni 2005 @ 21:27
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 21:26 schreef golfer het volgende:
Mooie docu, ook al zat ie boordevol beelden en fragmenten van de vorige docu van Smeets over hem en werd het alleen maar aangevuld met wat laatste nieuwe interviewtjes met wat renners, Verbruggen en Armstrong zelf.
Uhm dat valt wel mee... In die vorige zaten geen beelden van de Waalse Pijl of San Sebastian. En ook die beelden van Casartelli niet. Dat begin ook niet.
mbndonderdag 30 juni 2005 @ 21:27
Mooie docu. Weinig nieuws. Mart had duidelijk weinig tijd gekregen van Lance en er moest omheen worden gewerkt. Toch een mooie blik. Op naar zaterdag.
Bartolidonderdag 30 juni 2005 @ 21:27
hij blijft altijd dezelfde met "just kidding", "what I just said, it's .....[kuchmodus]bullshit[/kuchmodus" etc.
Mar10Segoviadonderdag 30 juni 2005 @ 21:29
Wat een kerel die Armstorng. Ik zapte er toevallig langs net, maar leuke documentaire.
McCarthydonderdag 30 juni 2005 @ 21:32
kut net gemist
nog wat leuks te melden
Achterhoekers_eerstdonderdag 30 juni 2005 @ 21:35
cool, erg cool....ik mocht 'm al, maar hij is een leuke gozer en een groot kampioen....goeie docu van de NOS
BVOdonderdag 30 juni 2005 @ 21:38
Toch wel een goeie gast.
Al blijf ik dat sponseren van Hein en zijn clubje een beetje vreemd vinden.
Arceedonderdag 30 juni 2005 @ 21:39
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 21:26 schreef Zwansen het volgende:
Indrukwekkende beelden over Casartelli... Dat Breukink wordt geinterviewd en nog niet wist dat ie dood was. En Zulle in tranen...
Dat kan ik me nog allemaal als de dag van gisteren herinneren...
Arceedonderdag 30 juni 2005 @ 21:41
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 21:38 schreef BVO het volgende:
Toch wel een goeie gast.
Al blijf ik dat sponseren van Hein en zijn clubje een beetje vreemd vinden.
Om maar te zwijgen over die 8 snickers en 8 glazen cola op een dag.
BVOdonderdag 30 juni 2005 @ 21:41
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 21:41 schreef Arcee het volgende:

[..]

Om maar te zwijgen over die 8 snickers en 8 glazen cola op een dag.
Die zal hij er wel afgefietst hebben vermoed ik. .
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 21:42
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 21:32 schreef McCarthy het volgende:
kut net gemist
nog wat leuks te melden
Neu niks bijzonders. Hetzelfde praatje dat sporters in de top tien allertijden afdraaien.

RayManiadonderdag 30 juni 2005 @ 21:50
Leuke docu, mooie beelden .
Sjoerd102donderdag 30 juni 2005 @ 21:58
Fuck gemist, zal natuurlijk niet herhaald worden
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 22:06
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 21:58 schreef Sjoerd102 het volgende:
Fuck gemist, zal natuurlijk niet herhaald worden
Was ook niets bijzonders. Buiten dat ie als topsporter wel open is. Kom er eens aan bij Davids, Federer en Jordan.

Ericrdonderdag 30 juni 2005 @ 22:38
Casartelli Krijg het nog spontaan koud van die beelden. Mooi document verder, je ontkomt niet aan herhalingen van oude beelden bij sporters. Maar zat nog genoeg moois tussen, de jonge onbevangen Armstrong 'in the middle of nowhere' boerend na een slok cola bijvoorbeeld. Kerel heeft alles bereikt wat hij wil, mooie afsluiter deze docu. Nu nog even de grand finale de komende 3 weken.
Zwansendonderdag 30 juni 2005 @ 23:00
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 22:06 schreef tong80 het volgende:

[..]

Was ook niets bijzonders. Buiten dat ie als topsporter wel open is. Kom er eens aan bij Davids, Federer en Jordan.

Heb je wel eens interviews van Jordan gezien? Echt een goeie kerel hoor. En heel open.
Arceedonderdag 30 juni 2005 @ 23:06
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 23:00 schreef Zwansen het volgende:
Heb je wel eens interviews van Jordan gezien? Echt een goeie kerel hoor. En heel open.
Keertje met Oprah. Vond 'm wel okee toen idd.
-Vaduz-donderdag 30 juni 2005 @ 23:25
Ik vond het wel leuk om te zien, al zijn die dingen over zijn perfectionisme al wel veel vaker voorgekomen.
sitting_elflingdonderdag 30 juni 2005 @ 23:31
damn, die lange afstanden dat ie ging trainen , voor het wereldkampioenschap destijds. gewoon 240 km fietsen zonder volgwagen, snickers en cola .. en daarna naar moeders en slapen :p
tong80donderdag 30 juni 2005 @ 23:34
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 23:00 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Heb je wel eens interviews van Jordan gezien? Echt een goeie kerel hoor. En heel open.
Weet ik, ik overdreef.

rubbereendvrijdag 1 juli 2005 @ 00:26
leuke reportage maark miste toch een paar dingetjes in het overzichtje van zn carriere
popolonvrijdag 1 juli 2005 @ 00:44
Ik weet niet of ik dezelfde gezien heb, rond deze tijd vliegt Lance over diverse zenders maar ik vond 't prima in elkaar zitten.

Tuurlijk kunnen dingen altijd beter maar goed, dit is tenminste toch leuke televisie.
JPM01vrijdag 1 juli 2005 @ 00:44
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 21:39 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat kan ik me nog allemaal als de dag van gisteren herinneren...
ik ook wel.

maar was een leuke docu.

en dan lance uit eigenzak voor anti doping bestrijding betaalde
Zwansenvrijdag 1 juli 2005 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 00:26 schreef rubbereend het volgende:
leuke reportage maark miste toch een paar dingetjes in het overzichtje van zn carriere
Wat dan?

2 Touretappes, WK, Waalse Pijl, San Sebastian voor zijn ziekte, en elke Tour daarna.
rubbereendvrijdag 1 juli 2005 @ 00:58
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 00:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat dan?

2 Touretappes, WK, Waalse Pijl, San Sebastian voor zijn ziekte, en elke Tour daarna.
ja dat weet k nu niet meer precies, misschien Pantani, gewoon wat details
rubbereendvrijdag 1 juli 2005 @ 00:59
die fransen die zn contract verscheuren toen hij kanker bleek te hebben mochten dr ook wel in
popolonvrijdag 1 juli 2005 @ 01:14
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 00:59 schreef rubbereend het volgende:
die fransen die zn contract verscheuren toen hij kanker bleek te hebben mochten dr ook wel in
Die kunnen z'n bloed wel drinken, alleen omdat ie oppermachtig is en een nieuw record heeft gevestigd.

Ok, Amerikanen zijn misschien niet altijd even leuk, die Fransen zijn nog een tikkeltje erger.

Lijkt wel een heksenjacht af en toe..
Ambrosiusvrijdag 1 juli 2005 @ 01:30
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 00:59 schreef rubbereend het volgende:
die fransen die zn contract verscheuren toen hij kanker bleek te hebben mochten dr ook wel in
Het werd wel gezegd dat Cofidis geen renner met kanker wilde.
popolonvrijdag 1 juli 2005 @ 01:42
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 01:30 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Het werd wel gezegd dat Cofidis geen renner met kanker wilde.
Cofidis, in your face!

rubbereendvrijdag 1 juli 2005 @ 01:46
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 01:30 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Het werd wel gezegd dat Cofidis geen renner met kanker wilde.
heb k dat gemist
okee6vrijdag 1 juli 2005 @ 01:47
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 16:18 schreef Nolius het volgende:
Ja, ze hadden een nieuwe dure machine nodig om op bloeddoping te controleren en die hebben ze nu danzij Lance.

Is dit nu een goede zaak, of probeert hij zo die lui te beinvloeden?
Tja je weet het niet. Ga er eens vanuit dat bloeddoping de op dit moment beste bekende vorm van doping is en dat Lance beschikt over een nog onbekend smeermiddel. Hij heeft immers de grootste fondsen in de wielrennerij. Dan veegt ie op deze manier nog eens soepeltjes de concurrentie weg. Wat overblijft, kan ie wegkopen of verzwakken
quote:
Op donderdag 30 juni 2005 21:41 schreef Arcee het volgende:

[..]

Om maar te zwijgen over die 8 snickers en 8 glazen cola op een dag.
Ja, ik wou dat ik dat had gehad toen ik met donder, bliksem en spoelwater door de Ardennen naar Frankrijk racede. Misschien net geen 240 kilometer, maar ik ben dan ook geen wielrenner. Wel een lekker verhaaltje voor de kijker op de stoel, maar voor een sportieve renner just an extraordinary day of work. Gun het Lance allemaal best, Mart wil het ook maar wat graag, maar waarom niet eens weg van het blabla great. Laat maar eens een alle zijden reportage zien in plaats van: successen, kanker, commentaar collega, interview Lance, funding

Bizar veel nieuws zat er ook niet in.
dndiekvrijdag 1 juli 2005 @ 01:48
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 01:46 schreef rubbereend het volgende:

[..]

heb k dat gemist
Dan heb je nog altijd minder gemist dan ik
golfervrijdag 1 juli 2005 @ 01:54
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 01:47 schreef okee6 het volgende:


Bizar veel nieuws zat er ook niet in.
Nee, het bekende ophemelverhaal van Lance, maar had niet anders verwacht van Smeets.

Na zijn laatste tour(overwinning) komen hopelijk eens de minder leuke, mooie, hieroïsche kanten ook aan bod.
Achterhoekers_eerstvrijdag 1 juli 2005 @ 08:52
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 01:54 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee, het bekende ophemelverhaal van Lance, maar had niet anders verwacht van Smeets.

Na zijn laatste tour(overwinning) komen hopelijk eens de minder leuke, mooie, hieroïsche kanten ook aan bod.
Dat hij een bijzondere klootzak schijnt te zijn voor z'n collega's, maar wie wint hier zes keer op rij de Tour en mag dus een klootzak zijn om ze zo te motiveren.....ene Jordan was net zo, bij z'n teammaten af en toe 't bloed onder de nagels vandaan halen, maar wel belonen als het goed gaat.....dat zijn de toppers.
popolonvrijdag 1 juli 2005 @ 08:53
Maak je borst maar nat, Lance doet mee omdat ie wil winnen.

En dat gaat hij ook doen.
Harmen1984vrijdag 1 juli 2005 @ 09:07
Iemand al iets gehoord over een herhaling??
TimoBassovrijdag 1 juli 2005 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 09:07 schreef Harmen1984 het volgende:
Iemand al iets gehoord over een herhaling??
iemand? ..ik heb hem ook gemist
Ambrosiusvrijdag 1 juli 2005 @ 11:02
http://portal.omroep.nl/uitzendinggemist/

Staat 'ie nu op de hoofdpagina iig.
pfafvrijdag 1 juli 2005 @ 11:32
Tof dat hij de doping opsporing financieert.
TimoBassovrijdag 1 juli 2005 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:02 schreef Ambrosius het volgende:
http://portal.omroep.nl/uitzendinggemist/

Staat 'ie nu op de hoofdpagina iig.
Merci,mooie docu..
Zwansenvrijdag 1 juli 2005 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 08:52 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:

[..]

Dat hij een bijzondere klootzak schijnt te zijn voor z'n collega's, maar wie wint hier zes keer op rij de Tour en mag dus een klootzak zijn om ze zo te motiveren.....ene Jordan was net zo, bij z'n teammaten af en toe 't bloed onder de nagels vandaan halen, maar wel belonen als het goed gaat.....dat zijn de toppers.
Idd. Alle groten waren zo. Merckx, Jordan... Allemaal waren ze keihard. Jordan wilde dat iedereen elke dag voor 110% inzet toonde. Deed je dat niet, dan had je echt een probleem. Maar het heeft wel wat opgeleverd, zelfde geldt voor Armstrong. Mannen zoals Ullrich die minder hard zijn, halen het steeds net niet. Das het verschil.
okee6vrijdag 1 juli 2005 @ 12:41
Op zich is er wel wat voor te zeggen dat als je alles zo perfect geregeld hebt als Lance, je je medefietsers volledig mag gebruiken. En Ullrich snoert dus inderdaad niet het peloton de mond zoals Lance dat wel zowel letterlijk als figuurlijk doet. Het fietsen is dan ook zo mooi dankzij Lance en niet dankzij die zwakke mensen die het maar tegen hem opnemen.
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:12 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Mannen zoals Ullrich die minder hard zijn, halen het steeds net niet. Das het verschil.
Was het niet der Jan die over de vangrail dook en terugkwam, waar Lance lafjes het parcours afstak over een veld en vond dat dat allemaal ook zo maar moet kunnen
Achterhoekers_eerstvrijdag 1 juli 2005 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 12:41 schreef okee6 het volgende:

Was het niet der Jan die over de vangrail dook en terugkwam, waar Lance lafjes het parcours afstak over een veld en vond dat dat allemaal ook zo maar moet kunnen
'k hoop dat je dit niet serieus bedoeld, was juist slim van Armstrong om niet te sturen, was ie ook op z'n muil gegaan namelijk.....en Ullrich in de bocht was gewoon kamikaze-achtig
LangeTabbetjevrijdag 1 juli 2005 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 11:32 schreef pfaf het volgende:
Tof dat hij de doping opsporing financieert.
Tof ???? Dat moet hij niet betalen maar de UCI. Je gaat mij niet vertellen dat ze dat niet zelf kunnen betalen.

Het klinkt als een crimineel die zijn eigen opsporingsapparaat financierd. Het zal wel niet de bedoeling zijn dat hij zichzelf opspoort.

Misschien we een apparaat gekocht dat duits bloed ziet als bloed met doping op het moment dat hiij dreigt te Tour te verliezen.

Dit is het laatste beetje druppel die de emmer van het dopingvraagstuk in het wielrennen doet overlopen.
Bartolivrijdag 1 juli 2005 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:39 schreef Achterhoekers_eerst het volgende:

[..]

'k hoop dat je dit niet serieus bedoeld, was juist slim van Armstrong om niet te sturen, was ie ook op z'n muil gegaan namelijk.....en Ullrich in de bocht was gewoon kamikaze-achtig
Armstrong kon makkelijk om Beloki heensturen. Maar door af te steken zat die weer in de groep geposteerd. Als die eerst om Beloki heenmoest had die al een achterstand van een aantal sec. En met nog 5 km te gaan ofzo toen had hij die wss nooit dichtgereden.

Want je kon goed zien op moment dat Beloki viel moest Lance in de remmen. Hij stond zowat stil toen op dat grasveld en kon zeker weer terug de weg op toen. Maar nee Lance keek waar zitten de andere en besloot af te korten via het grasperk. Dus wat dat betreft kan ik me wel in Okee6 zijn redenering vinden.

Aan de andere kant moeten de mensen ook niet zeuren dat hij afstak want hij is er niet veel mee opgeschoten. Hij stond toen toch al voor in het klas. en die paar sec. verlies hadden dan ook niks uitgemaakt.
Achterhoekers_eerstvrijdag 1 juli 2005 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:57 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Armstrong kon makkelijk om Beloki heensturen. Maar door af te steken zat die weer in de groep geposteerd. Als die eerst om Beloki heenmoest had die al een achterstand van een aantal sec. En met nog 5 km te gaan ofzo toen had hij die wss nooit dichtgereden.

Want je kon goed zien op moment dat Beloki viel moest Lance in de remmen. Hij stond zowat stil toen op dat grasveld en kon zeker weer terug de weg op toen. Maar nee Lance keek waar zitten de andere en besloot af te korten via het grasperk. Dus wat dat betreft kan ik me wel in Okee6 zijn redenering vinden.

Aan de andere kant moeten de mensen ook niet zeuren dat hij afstak want hij is er niet veel mee opgeschoten. Hij stond toen toch al voor in het klas. en die paar sec. verlies hadden dan ook niks uitgemaakt.
Toch iets anders dan je gedacht had

ik krijg geen linkje voor elkaar dus ff kopieren en plakken en dan genieten..... (geen http ofzo, gewoon onderstaande in adres zetten en mediaplayer doet de rest (bij mij))

mms://wm.world.mii-streaming.net/media/oln/tdf2003video/14action8_300.wmv
Bartolivrijdag 1 juli 2005 @ 14:34
Mwah ok je hebt gelijk de snelheid lag idd wat te hoog om abrupt af te remmen. Maar het had wel gekund. Maar geef toe dat je erop dat moment niet bij nadenkt
kleinmeiskevrijdag 1 juli 2005 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 13:56 schreef LangeTabbetje het volgende:
Tof ???? Dat moet hij niet betalen maar de UCI. Je gaat mij niet vertellen dat ze dat niet zelf kunnen betalen.
Dat kunnen ze inderdaad niet betalen. Heb je enig idee over wat voor apparaat ze het hebben en wat dat überhaupt kost??
SeLangvrijdag 1 juli 2005 @ 15:42
Net de stream bekeken. Mooie uitzending

Ik baal dat ik in Taiwan de Tour niet kan zien
LangeTabbetjevrijdag 1 juli 2005 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 14:55 schreef kleinmeiske het volgende:

[..]

Dat kunnen ze inderdaad niet betalen. Heb je enig idee over wat voor apparaat ze het hebben en wat dat überhaupt kost??
Het zal wel een duur ding zijn, mij gaat het erom dat het geen onafhankelijk opsporingsapparaat meer is .
kleinmeiskevrijdag 1 juli 2005 @ 15:48
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 15:44 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Het zal wel een duur ding zijn, mij gaat het erom dat het geen onafhankelijk opsporingsapparaat meer is .
Maar je schreef dit:
quote:
Tof ???? Dat moet hij niet betalen maar de UCI. Je gaat mij niet vertellen dat ze dat niet zelf kunnen betalen.
En dat kunnen ze echt niet.

Dat het niet meer onafhankelijk is ben ik met je eens.
LangeTabbetjevrijdag 1 juli 2005 @ 15:53
opsporingsapparaat heeft twee betekenissen

toch kan ik er met mijn pet niet bij dat de UCI het niet zelf kan betalen. ze krijgen toch contributies binnen van alle fiets organisaties ?
zjroentjevrijdag 1 juli 2005 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 15:42 schreef SeLang het volgende:
Net de stream bekeken. Mooie uitzending
Het was natuurlijk wel een goed nieuws show ....
LangeTabbetjevrijdag 1 juli 2005 @ 16:03
Ik stoor me altijd wel een beetje aan Mart Smeets over Lance.

Hij hemelt hem altijd zo op ! Lance traint hardstikke veel ! (de rest niet?). Lance verkent de etappes (de rest niet ?). Ik word er zoooo moe van.
Bartolivrijdag 1 juli 2005 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:03 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik stoor me altijd wel een beetje aan Mart Smeets over Lance.

Hij hemelt hem altijd zo op ! Lance traint hardstikke veel ! (de rest niet?). Lance verkent de etappes (de rest niet ?). Ik word er zoooo moe van.
Mart Smeets heeft een abonnement gekocht op "Lance his Ass" . Zolang hij daarvoor betaald doet hij zo'n uitspraken. Ik ben eens benieuwd hoe Smeets gaat praten als The Boss niet meer in een koers te zien is. Zal een zware bevalling worden voor Mart.
SeLangvrijdag 1 juli 2005 @ 16:15
Er staat ook nog een interview met Ulrich op inet:
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=lxsjrCsHEbGcZtHjImuaB

Toch een beetje een saaie vent vergeleken met Armstrong
drakenbabyvrijdag 1 juli 2005 @ 20:12
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 12:07 schreef Letterman het volgende:
--->>>As zaterdag op Discovery Channel<<<----
Tijd: 23:00u
Documentaire: The science of Lance Armstrong
Omschrijving: Een doc waar men ingaat op het het lichaam van Armstrong en zijn fietsen
staat nu ook ergens op het net : discovery - lance armstrong.avi
tong80vrijdag 1 juli 2005 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:15 schreef SeLang het volgende:
Er staat ook nog een interview met Ulrich op inet:
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=lxsjrCsHEbGcZtHjImuaB

Toch een beetje een saaie vent vergeleken met Armstrong
Het blijft een Oost-Duitser.

SeLangzaterdag 2 juli 2005 @ 05:01
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 20:12 schreef drakenbaby het volgende:

[..]

staat nu ook ergens op het net : discovery - lance armstrong.avi
Ik heb hem gelijk even op emule opgezocht.

Thanks !
NightH4wkzaterdag 2 juli 2005 @ 20:20
quote:
Op woensdag 29 juni 2005 12:07 schreef Letterman het volgende:
--->>>As zaterdag op Discovery Channel<<<----
Tijd: 23:00u
Documentaire: The science of Lance Armstrong
Omschrijving: Een doc waar men ingaat op het het lichaam van Armstrong en zijn fietsen
Hmz, alweer?
drakenbabyzondag 3 juli 2005 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 2 juli 2005 05:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

Ik heb hem gelijk even op emule opgezocht.

Thanks !
oeps dit was nog een oude docu
SeLangzondag 3 juli 2005 @ 04:41
quote:
Op zondag 3 juli 2005 00:28 schreef drakenbaby het volgende:

[..]

oeps dit was nog een oude docu
Is het niet de goede ?
M'n download is nu bijna op de helft...
Suijkzondag 3 juli 2005 @ 09:02
quote:
Op zondag 3 juli 2005 04:41 schreef SeLang het volgende:

[..]

Is het niet de goede ?
M'n download is nu bijna op de helft...
Hij staat ook op www.uitzendinggemist.nl
drakenbabyzondag 3 juli 2005 @ 13:02
quote:
Op zondag 3 juli 2005 04:41 schreef SeLang het volgende:

[..]

Is het niet de goede ?
M'n download is nu bijna op de helft...
dit is nog een oude docu niet de docu die gisteravond werd uitgezonden maar deze is het wel waard om te zien.
Asskicker14zondag 24 juli 2005 @ 00:07
Grappig om Lance Armstrong te zien toen hij nog 21 was.
CherrymoonTraxxzondag 24 juli 2005 @ 00:14
quote:
Op vrijdag 1 juli 2005 16:15 schreef SeLang het volgende:
Er staat ook nog een interview met Ulrich op inet:
http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=lxsjrCsHEbGcZtHjImuaB

Toch een beetje een saaie vent vergeleken met Armstrong
In de discotheek is Der Jan met een pilletje op vast de getapte jongen.
Asskicker14zondag 24 juli 2005 @ 00:40
LA: Am i the last rider?
Bodyguard: No, Cippolini is the last rider
LA: Fuck Cippolini
Asskicker14zondag 24 juli 2005 @ 00:44
5000 dollar voor een originele Armstrong bike, er zouden genoeg gekken zijn die dat ervoor zouden betalen.
Ericrzondag 24 juli 2005 @ 01:02
quote:
Op zondag 24 juli 2005 00:44 schreef Asskicker14 het volgende:
5000 dollar voor een originele Armstrong bike, er zouden genoeg gekken zijn die dat ervoor zouden betalen.
Voor een bike die een replica is van zijn bike? Daar betaal je nog wel iets meer voor. Een Trek Madone 5.9 (fiets van vorig jaar) kost nieuw zo'n 6K, ook betaal je dat er niet voor als je een beetje onderhandelt.

Denk dat de nieuwe Trek richting de 7K gaat.
Asskicker14zondag 24 juli 2005 @ 01:04
Ik vind dat wel wat overdreven. Al die onderdelen en het in elkaar zetten van zo'n Trek fiets kost niet eens de helft van wat ze ervoor vragen.
Ericrzondag 24 juli 2005 @ 01:08
Voor de trimmer die zich Lance waant in een tourtocht is niks te gek. Je betaalt inderdaad voor het merk, maar met die Madone heeft Trek fraai werk afgeleverd. Voor een Italiaanse raspaardje betaal je overigens nog meer, Colnago C50 of Pinarello Dogma compleet is nog duurder. Dat zijn frames van alleen al 3500 tot 4000 euro.
slinxxxzondag 24 juli 2005 @ 12:44
quote:
Op zondag 24 juli 2005 00:40 schreef Asskicker14 het volgende:
LA: Am i the last rider?
Bodyguard: No, Cippolini is the last rider
LA: Fuck Cippolini
hij zei 'fuck you' , niet fuck cippolini