Ik heb geen mail van je gehad. Lijkt me ook nog een beetje moeilijk maar dat terzijde.quote:[b]Op vrijdag 8 juli 2005 08:59
Ik zou het toch fijn vinden als iemand mij kan vertellen wat er gisteren concreet mis was met mijn posts. Bij voorbaat dank˛
Tnx!quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:13 schreef kLowJow het volgende:
Aanslagen in Londen. #12
Topic is opgeschoond, graag zo houden.
Ik heb een mail gestuurd naar: forum@fok.nl , yvonne@fok.nl , sjorsensjimmie@fok.nl , dagonet@fok.nl. Dat lijkt me wel genoegquote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:18 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik heb geen mail van je gehad. Lijkt me ook nog een beetje moeilijk maar dat terzijde.
Daar heb ik wel begrip voor. Maar ik vond het in mijn geval een beetje onzinnig. Lees maar na wat ik gepost heb gisteren, je zult echt niets banwaardigs vinden, echt niks !quote:Gisteren werd er i.v.m. de drukte en stemming strenger en sneller gemod dan gewoonlijk. Het kan dus goed zijn dat je gebanned werd voor zaken waar je doorgaans niet voor geband wordt.
Als ik de geposte reakties van BSB herlees, dan is het inderdaad onterecht dat hij een ban heeft gekregen. Het gevaar bestaat (lees : is duidelijk aanwezig) dat vele andere users opeens last hebben van een rode vlek in hun ogen tijdens hun post gedrag.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 09:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb een mail gestuurd naar: forum@fok.nl , yvonne@fok.nl , sjorsensjimmie@fok.nl , dagonet@fok.nl. Dat lijkt me wel genoeg
[..]
Daar heb ik wel begrip voor. Maar ik vond het in mijn geval een beetje onzinnig. Lees maar na wat ik gepost heb gisteren, je zult echt niets banwaardigs vinden, echt niks !˛
Ik vind dit lichtelijk overdreven, maar ik was gisteren 103% onschuldig, als boetedoening wil ik een week "gratis trollen"quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:39 schreef ShaoliN het volgende:
Wederom een treffend voorbeeld van de onderdrukking van de allochtone medemens. En dat hier op ons aller FOK! [afbeelding]
Die opmerkingen zijn gezien, en genote. Dit was echter in een andere fase van de discussie waarin het weer een stuk rustiger was, en de discussie was alweer een stuk verder voordat ik (na even pauze genomen te hebbenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:13 schreef Drugshond het volgende:
Als ik zijn mening langs de meetlat leg van de uitspraken van andere users waar onder Megumi (gooi en maar een N-bom op, tijd dat we ook zelf burgerslachtoffers gaan maken en nog meer Sun Tzu gemiep)
Ik heb niet gesteld dat de ban werd opgelegd 'om de meute koest te houden', slechts dat er op dat moment in dat topic strenger gemodereerd werd. Verder heb ik niets met de ban van BSB te maken, en heb hem deze dus ook niet 'aangesmeerd'.quote:Ik ben het vaak niet eens met BSB (ook in dit bewuste londen topic niet), maar daarvoor hoef ik niet de (imaginaire) honkbalknuppel voor uit de kast te nemen. Om mijn reaktie kracht bij te zetten.
BSB een ban aansmeren om de meute koest te houden is een twijfelachtige policy.
Niks mis met een beetje beweging toch.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:39 schreef du_ke het volgende:
Ik heb me gister ook maar ingehouden. ben bang dat ik met enkele rake opmerkingen ook een elftal achterlijken met honkbalknuppels achter me aan gehad had.
Klopt. Een afkoelban kan na een aantal uren al opgeheft worden.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 10:56 schreef zoalshetis het volgende:
ff een heel andere vraag. een afkoelban is dus niet per definitie 48 uur?
Als jij mij graag ergens op aan wil spreken, is het fijn wanneer je dit in feedback doet, zodat het topic hier niet onder hoeft te lijden.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 15:58 schreef Redux het volgende:
[..]
je vind dat fijn? apart, maar goed, ik voelde me inderdaad even geroepen om jou even aan te spreken op je post. dat je blauw bent betekent niet dat je zomaar even iemand hoeft terug te fluiten op z'n mening. dat je dat vanuit je persoonlijke relatie met fok doet ok, maar niet vanuit je mod functie.
Huh? We waren net nog maatjes?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:13 schreef lionsguy18 het volgende:
Je trollt maar.
Ik reageer gewoon niet meer op jou.
Get a life en get a job.
Anders zou het m.i. iets te off-topic worden in betreffend topic, vandaarquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:23 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Is er een reden waarom je deze post hier plaatst?
Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Anders zou het m.i. iets te off-topic worden in betreffend topic, vandaar
Originele topic is het topic over Mohammed B. nu gaande in NWS˛
Ik hoop het ook. Lionsguy is een toffe kerel, maar hij ziet het spontaan niet meer in mij zittenquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.
Misschien kan jij bemiddelen?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:39 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ok, dan hoop ik maar dat jullie in de toekomst weer nader tot elkaar komen.
Tja, dat gebeurt zelfs de beste vrienden wel eens. Gun het wat tijd, of open een topic in R&P?quote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Lionsguy is een toffe kerel, maar hij ziet het spontaan niet meer in mij zitten˛
Vaderlijk advies als Gipetto tot zijn zoonquote:Op vrijdag 8 juli 2005 21:58 schreef kLowJow het volgende:
Tja, dat gebeurt zelfs de beste vrienden wel eens. Gun het wat tijd, of open een topic in R&P?
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.quote:Op zondag 10 juli 2005 16:24 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Laat ik het dan anders stellen. Als je je niet in kan houden m.b.t. je eeuwige stokpaardjes, mag je gezellig ergens anders gaan posten.
Voor al het overige dat niet direct verband houdt met dit topic kun je in Feedback terecht.
En dat zou dus zonde zijn. Op zich is het voor een discussie natuurlijk altijd fijn wanneer er zoveel mogelijk verschillende invalshoeken aan bod komen. Ook jouw mening hierover zie ik dus graag, of ik deze nu deel of niet.quote:Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
quote:Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
Jij bent inderdaad een minderwaardig achterlijk stuk strontquote:Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
Met deze posting ga ik je nomineren voor :quote:Op zondag 10 juli 2005 16:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik zal woorden als "minderwaardig", "debiel", "achterlijk" en "gestoord" altijd (blijven) gebruiken m.b.t. moslims. De waarheid kan nu eenmaal niet verzwegen worden.
vergeet je niet dat je Joden, Amerikanen, en Nederlanders en Christenen wel achterlijk mag noemen.quote:Op maandag 11 juli 2005 10:31 schreef HarigeKerel het volgende:
Ohja als je moslims net als Satanisten en Winti heren achterlijk noemt ben je gewoon een nazi, hoezo voorspelbaar opiumcanine?![]()
Lijkt mij vrij overbodig, maar laat ik toch maar zeggen dat dit uiteraard ook niet de bedoeling is.quote:Op maandag 11 juli 2005 14:11 schreef Kugari-Ken het volgende:
[knip /]
Je kunt het inderdaad ook overdrijven.quote:Op maandag 11 juli 2005 16:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Al-Qaeda 'verklaart' oorlog aan Europa , of nog beter, hem vertellen dat zijn onzin alleen wordt gewaardeerd in TRU.
Kan je ook normaal praten? Je beledigt mensen alsof je tissues aan het uitdelen bent bij partnerruil bijeenkomstenquote:Op maandag 11 juli 2005 16:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Kan iemand die hippie afschieten? Al-Qaeda 'verklaart' oorlog aan Europa , of nog beter, hem vertellen dat zijn onzin alleen wordt gewaardeerd in TRU.
lekker is dat he? Gewoon pretentieloos zeikenquote:Op maandag 11 juli 2005 11:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij bent inderdaad een minderwaardig achterlijk stuk stront.
dit grenst toch wel aan genialiteit.quote:Op maandag 11 juli 2005 17:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Je beledigt mensen alsof je tissues aan het uitdelen bent bij partnerruil bijeenkomsten
Normaal is een subjectief begrip.quote:
Tja, BSB. Sommige mensen houden nu eenmaal niet van gezapigheid, ik ben daar ččn van.quote:Je beledigt mensen alsof je tissues aan het uitdelen bent bij partnerruil bijeenkomsten
Het zijn en blijven natuurlijk handelaren hčquote:Op maandag 11 juli 2005 14:11 schreef Kugari-Ken het volgende:
Joden zijn zionistische varkens die de dood verdienen
![]()
Ja helaas, dat is fok nou eenmaalquote:Op maandag 11 juli 2005 14:11 schreef Kugari-Ken het volgende:
[..]
vergeet je niet dat je Joden, Amerikanen, en Nederlanders en Christenen wel achterlijk mag noemen.
altijd grappig als de linxjes zich uitspreken tegen het verderfelijke capitalistische zionistische complot, maar moord en brand krijsen als labiele viswijven als een van hun troetelminderheidjes op een soortgelijke manier worden behandeld.
Marrokanen zijn dom - BAN!
Moslims zijn achterlijk - BAN!
Amerikanen zijn dom EN achterlijk - Mod doet vrolijk mee.
Joden zijn zionistische varkens die de dood verdienen - niets aan het handje want degene die het zegt is een moslim, en dus mag het.
![]()
Wat begrijp je niet aan centraal topic?quote:Op maandag 11 juli 2005 22:36 schreef Meki het volgende:
Sp3c
Het is een Hot-item het gaat hierom Tienduizenden doden waar geen enkele Media het over hebt
dus hij kan weer open
die hoort daar nietquote:Op maandag 11 juli 2005 22:39 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan centraal topic?
daar krijgt hij geen alle aandachtquote:Op maandag 11 juli 2005 22:41 schreef sp3c het volgende:
waar denk je dat de term [centraal] in dat irak topic voor staat?
erg veel voegt het iig niet toe, daarom heeft 'geen enkele media' behalve nu.nl het erover.
dus hij kan gewoon in het centrale topic, ik heb zelfs de link voor je opgezocht en in je (gesloten) topic geplakt
Is er een centraal VS-topic dan?quote:Op maandag 11 juli 2005 22:42 schreef Meki het volgende:
[..]
die hoort daar niet
wat was jou antwoord geweest als er stond 39.000 amerikanen dood ??
moest dat ook in VS - topic ??
Gewoon in de Mac toch?quote:Op maandag 11 juli 2005 22:45 schreef Meki het volgende:
[..]
daar krijgt hij geen alle aandacht
en het is zeer belangrijke nieuws waar Amerikanen daar vreten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |