VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Die willen ze ook echt laten gaan en is ook echt haalbaar.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:04 schreef Kaap het volgende:
Betrek dan Lee in de ruil. Linksback hebben we echt nodig.
A.M.A.B
Kalou gaat niet naar PSV.
Zo, dat hoofdstuk ook weer afgesloten. En nee, we moeten geen spelers van eindhoven, want die spelen alleen goed met goede spelers om zich heen, en aangezien we die niet hebben, hoeven er ook geen spelers van hun te komen. Lee dus ook niet. En al helemaal die Lucius niet. Die gozer wil ik al helemaal nooit in ons schitterende shirt zien lopen.
Theo Janssen, laat maar komen. Dat zei ik al eerder. Ik heb hem 100 keer liever dan een verwijfde Belg.
Zo, dat hoofdstuk ook weer afgesloten. En nee, we moeten geen spelers van eindhoven, want die spelen alleen goed met goede spelers om zich heen, en aangezien we die niet hebben, hoeven er ook geen spelers van hun te komen. Lee dus ook niet. En al helemaal die Lucius niet. Die gozer wil ik al helemaal nooit in ons schitterende shirt zien lopen.
Theo Janssen, laat maar komen. Dat zei ik al eerder. Ik heb hem 100 keer liever dan een verwijfde Belg.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Dat is ook de enige uitzondering.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:14 schreef fransie102 het volgende:
Alex zou meteen mogen tekenen hoor, Tomasso.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ach de reacties van de feyenoorders hier zijn begrijpelijk.
Zou zelf net zo reageren maar ik denk dat de kans dat Kalou naar PSV verhuist aankomend seizoen redelijk groot is.
Zou zelf net zo reageren maar ik denk dat de kans dat Kalou naar PSV verhuist aankomend seizoen redelijk groot is.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Denk het niet eigenlijk. Na volgend seizoen mischien als er grotere clubs komen informeren maar ze gaan hem echt niet aan een directe concurrent verkopen. Spelen de clubs tegen elkaar en zou zon speler tegen je scoren. Dan gooi je gewoon je eigen glazen in.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:17 schreef PyTh het volgende:
Ach de reacties van de feyenoorders hier zijn begrijpelijk.
Zou zelf net zo reageren maar ik denk dat de kans dat Kalou naar PSV verhuist aankomend seizoen redelijk groot is.
Nah gewoon na komend seizoen verkopen aan Chelsea ofzo.
Niet alleen als je tegen elkaar speelt maar ook wanneer je bij elkaar in de buurt staat. Als je allebei je puntjes moet pakken, moet je gewoon niet de andere club echt versterken vind ik. Nu heeft Feyenoord natuurlijk gewoon geld nodig, maar ik zie hem ook liever niet naar een nederlandse club gaan.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:22 schreef Kaap het volgende:
[..]
Denk het niet eigenlijk. Na volgend seizoen mischien als er grotere clubs komen informeren maar ze gaan hem echt niet aan een directe concurrent verkopen. Spelen de clubs tegen elkaar en zou zon speler tegen je scoren. Dan gooi je gewoon je eigen glazen in.
Nah gewoon na komend seizoen verkopen aan Chelsea ofzo.
Dat kutclubje van je moet eens fatsoen gaan leren. Elke goede jonge voetballer op de Nederlandse velden die speelt bij Feyenoord of bij die ene andere club proberen ze helemaal gek te maken. Van Persie, trabelsie, vd vaart, Kalou etc. etc. Gelukkig is het die dikke Hiddink nog nooit gelukt, en dat zal hem ook nu weer niet lukken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:17 schreef PyTh het volgende:
Ach de reacties van de feyenoorders hier zijn begrijpelijk.
Zou zelf net zo reageren maar ik denk dat de kans dat Kalou naar PSV verhuist aankomend seizoen redelijk groot is.
Zeggen we wel dat die amsterdammers arrogant zijn, maar die boeren zijn nog arroganter. Die denken elke leuke voetballers naar philips te halen. Totdat het eens een keertje andersom zou gebeuren. Dan schreeuwen ze moord en brand en is philipsstad te klein.
Zelfs amsterdam toont nog geen eens van die walgelijke trekjes.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ach we zullen zien.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:22 schreef Kaap het volgende:
[..]
Denk het niet eigenlijk. Na volgend seizoen mischien als er grotere clubs komen informeren maar ze gaan hem echt niet aan een directe concurrent verkopen. Spelen de clubs tegen elkaar en zou zon speler tegen je scoren. Dan gooi je gewoon je eigen glazen in.
Nah gewoon na komend seizoen verkopen aan Chelsea ofzo.
Ik vind dat al die heisa over spelers die onderling van topclub wisselen wat overtrokken.
Zou het zelf ook niet toejuichen maar dat is nu eenmaal de realiteit en gebeurt in het buitenland vaak genoeg.
Kalou heeft aangegeven in Nederland te willen blijven omdat hij een Nederlands paspoort wil.
En zo lang Kalou geen Nederlander is zal hij niet naar Chelsea vertrekken.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Dan moet hij gewoon blijven zitten waar hij zit. Basta. Geen gezeik verder.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Kalou heeft aangegeven in Nederland te willen blijven omdat hij een Nederlands paspoort wil.
Ik denk wel dat hij vertrekt, loopt al weken opzichtig te flirten met psv. Feijenoord kan het geld gebruiken laat hem liever niet gaan, maar weet dat het een stuk kapitaalderving is, wanneer ze het niet doen.
Naar Chelsea gaat hij ook niet volgend seizoen. Kalou wil Nederlander worden en zal dus tot 2008 moeten blijven voetballen in Nederland. Tenzij Verdonk besluit hem alsnog een paspoort te geven.
Goor die weg wil, Liverpool die Kuijt wil en Castelen die begeerd is bij verschillende clubs. Gaat een mooie voorhoede worden, mochten ze alledrie vertrekken...
Naar Chelsea gaat hij ook niet volgend seizoen. Kalou wil Nederlander worden en zal dus tot 2008 moeten blijven voetballen in Nederland. Tenzij Verdonk besluit hem alsnog een paspoort te geven.
Goor die weg wil, Liverpool die Kuijt wil en Castelen die begeerd is bij verschillende clubs. Gaat een mooie voorhoede worden, mochten ze alledrie vertrekken...
A.M.A.B
Dat zou ik als PSV supporter ook zeggen jaquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ach we zullen zien.
Ik vind dat al die heisa over spelers die onderling van topclub wisselen wat overtrokken.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Logisch toch? Ik begrijp Hiddink wel, al blijft het irritant.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:26 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat kutclubje van je moet eens fatsoen gaan leren. Elke goede jonge voetballer op de Nederlandse velden die speelt bij Feyenoord of bij die ene andere club proberen ze helemaal gek te maken. Van Persie, trabelsie, vd vaart, Kalou etc. etc. Gelukkig is het die dikke Hiddink nog nooit gelukt, en dat zal hem ook nu weer niet lukken.
PSV is gewoon ambitieus, en daar zouden Ajax en met name Feyenoord een voorbeeld aan kunnen nemen.quote:Zeggen we wel dat die amsterdammers arrogant zijn, maar die boeren zijn nog arroganter. Die denken elke leuke voetballers naar philips te halen. Totdat het eens een keertje andersom zou gebeuren. Dan schreeuwen ze moord en brand en is philipsstad te klein.
Zelfs amsterdam toont nog geen eens van die walgelijke trekjes.
psv loopt wel rond met een schuld van dik 100 miljoen...dan maar niet ambitieus...quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:31 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Logisch toch? Ik begrijp Hiddink wel, al blijft het irritant.
[..]
PSV is gewoon ambitieus, en daar zouden Ajax en met name Feyenoord een voorbeeld aan kunnen nemen.
A.M.A.B
Inderdaad. Een transfer naar Chelsea ofzo had niemand hem kwalijk genomen, maar dit zou heel erg laag zijn. Zonder Feyenoord was ie nergens en mocht hij het flikken om naar PSV te gaan dan wens ik hem een dubbele beenbreuk toe in z'n 1e wedstrijd daar.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:30 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dan moet hij gewoon blijven zitten waar hij zit. Basta. Geen gezeik verder.
PSV zou juist een voorbeeld aan Ajax en Feyenoord moeten nemen en eens zelf voor de eigen spelers moeten gaan proberen te zorgen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:31 schreef fransie102 het volgende:
PSV is gewoon ambitieus, en daar zouden Ajax en met name Feyenoord een voorbeeld aan kunnen nemen.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
En merken de supporters daar iets van? PSV bestaat over 20 jaar nog wel hoor.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:32 schreef Cart_man het volgende:
[..]
psv loopt wel rond met een schuld van dik 100 miljoen...dan maar niet ambitieus...
Overigens heeft PSV geen 100 miljoen schuld hoor. Hoogstens een paar miljoen dacht ik.
Je leert het welquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:32 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Inderdaad. Een transfer naar Chelsea ofzo had niemand hem kwalijk genomen, maar dit zou heel erg laag zijn. Zonder Feyenoord was ie nergens en mocht hij het flikken om naar PSV te gaan dan wens ik hem een dubbele beenbreuk toe in z'n 1e wedstrijd daar.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Dat is ook weer waar, maar als PSV topspelers die bij Ajax of Feyenoord weg willen kan krijgen dan is het toch logisch dat ze dat proberen?quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
PSV zou juist een voorbeeld aan Ajax en Feyenoord moeten nemen en eens zelf voor de eigen spelers moeten gaan proberen te zorgen.
100 miljoen schuld is dikke bollox CM
En de schuld die er is heeft betrekking op het stadion wat van PSV zelf is.
Jullie huren de kuip en ik kan me niet voorstellen dat feyenoord met het beleid wat er gevoerd wordt schuldenvrij is
En de schuld die er is heeft betrekking op het stadion wat van PSV zelf is.
Jullie huren de kuip en ik kan me niet voorstellen dat feyenoord met het beleid wat er gevoerd wordt schuldenvrij is
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Volgens mij is Feyenoord gewoon financieel gezond verder hoor.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:35 schreef PyTh het volgende:
100 miljoen schuld is dikke bollox CM
En de schuld die er is heeft betrekking op het stadion wat van PSV zelf is.
Jullie huren de kuip en ik kan me niet voorstellen dat feyenoord met het beleid wat er gevoerd wordt schuldenvrij is
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, die mentale oorlogsvoering van die lampjes is echt smerig spel. Ze moeten hun geld een steken in een jeugdopleiding ipv jonge spelers bij andere clubs wegvissen.
Kan krijgen, daar heb je het al. 99% van hun flirts was (is) bij voorbaat al niet haalbaar omdat de speler of club al had (heeft) aangegeven niet te willen. Dan is het dus puur stoken. Samen met het feit dat je dan ook nog aangeeft zelf niet te kunnen opleiden een dubbel zwaktebod dus....quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:34 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar, maar als PSV topspelers die bij Ajax of Feyenoord weg willen kan krijgen dan is het toch logisch dat ze dat proberen?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Van de spelers die ze over wouden nemen van Ajax en Feyenoord :quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:36 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kan krijgen, daar heb je het al. 99% van hun flirts was (is) bij voorbaat al niet haalbaar omdat de speler of club al had (heeft) aangegeven niet te willen. Dan is het dus puur stoken. Samen met het feit dat je dan ook nog aangeeft zelf niet te kunnen opleiden een dubbel zwaktebod dus....
- van Persie wou graag
- Kalou wil blijkbaar graag
- VdV wou niet
- Trabelsi wou niet
50-50 dus
Alstie wel naar PSV gaat dan zal die bij de wedstrijd Feyenoord-PSV nog nooit zoveel in 90 minuten uitgefloten en afgezeken zijn.
Van Persie wou helemaal niet. Die had hoogstpersoonlijk Hiddink zijn NEE geSMS't.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:38 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Van de spelers die ze over wouden nemen van Ajax en Feyenoord :
- van Persie wou graag
- Kalou wil blijkbaar graag
- VdV wou niet
- Trabelsi wou niet
50-50 dus
Het dateert dan wel uit februari, maar toch...
@Pyth: zie het ja, 90 miljoen.
Door RvNquote:24/2/2005 - NRC: Schuld pisvlek stijgt met 13 miljoen euro
(Van onze verslaggever RvN)
Het NRC Handelsblad analyseerde in een artikel vandaag het jaarverslag van pisvlek. Daaruit blijkt dat de schuld met 13 miljoen euro is opgelopen tot 124 miljoen euro. Naast het eerder gecommuniceerde verlies over vorige seizoen van 5 miljoen euro is het uitkopen van de externe financiers mede verantwoordelijk voor het oplopen van de schuld, zo wist het NRC te melden. "De investeringen die in het spelersfonds zijn gedaan heeft pisvlek nu omgezet in leningen, waarbij de aflossing afhankelijk is van de verkoopopbrengst van enkele spelers. De waarde van het spelersfonds werd bij de afwikkeling vorig jaar geschat op 17,4 miljoen euro." aldus het NRC.
De schuld op het stadion zou zo'n 90 miljoen euro betreffen. Andere clubs zijn in tegenstelling tot pisvlek geen eigenaar en hebben daar dus ook de voordelen, maar ook de nadelen niet van. Een ander ander is dus ook niet te vergelijken met andere clubs. Tegenover de leningen staan min of meer gegarandeerde inkomsten in de toekomst. Het eigen vermogen bedroeg vorig jaar 8,7 miljoen euro negatief. pisvlek zou overigens kunnen rekenen op een garantievermogen (van achtergestelde leningen) van 33 miljoen euro.
@Pyth: zie het ja, 90 miljoen.
A.M.A.B
Inderdaad. Zelfs bij Feyenoord breekt meer jeugd door dan bij hun. Feyenoord die er toch om bekend staat een goede jeugd te hebben, maar daar niet veel van gebruik te maken. Het afgelopen ging het al wat beter daarmee.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:36 schreef Kaap het volgende:
Ja, die mentale oorlogsvoering van die lampjes is echt smerig spel. Ze moeten hun geld een steken in een jeugdopleiding ipv jonge spelers bij andere clubs wegvissen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Doelde ook meer op de Ajax spelers, van jullie weet ik het niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:38 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Van de spelers die ze over wouden nemen van Ajax en Feyenoord :
- van Persie wou graag
- Kalou wil blijkbaar graag
- VdV wou niet
- Trabelsi wou niet
50-50 dus
Pienaar wou ook niet, dat is 0 uit 3
En ik heb Kalou er zelf nog niet over gehoord, dus twijfel nog over zijn voorkeur.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
De knvb zou hun licentie eens niet uit moeten geven. Net als ze dreigde bij Vitesse en bij Fortuna Sittard.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:40 schreef Cart_man het volgende:
Het dateert dan wel uit februari, maar toch...
[..]
Door RvN
@Pyth: zie het ja, 90 miljoen.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ja duh, want toen kwam Arsenal met een mooi contract aanzetten.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:39 schreef Kaap het volgende:
[..]
Van Persie wou helemaal niet. Die had hoogstpersoonlijk Hiddink zijn NEE geSMS't.
Gelukkig nietquote:
Kalou zou PSV een kwaliteitsinjectie geven pienaars niet.
Die kan met z'n achterlijke dansjes beter in a'dam blijven
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Maar dan nog, Van Persie en Kalou zijn niet echt te vergelijken. Van Persie voelde zich niet fijn, Kalou wel (lijkt me). Als Kalou naar PSV gaat is het gewoon klootzak.
Ten percent faster with a sturdier frame
Tomasso wat ben jij een zielige jankertjequote:Op woensdag 29 juni 2005 10:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
De knvb zou hun licentie eens niet uit moeten geven. Net als ze dreigde bij Vitesse en bij Fortuna Sittard.
Ga maar even bij je mamma uithuilen stumper
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Moet je je eigen teksten eens lezenquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tomasso wat ben jij een zielige jankertje
Ga maar even bij je mamma uithuilen stumper
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tomasso wat ben jij een zielige jankertje
Ga maar even bij je mamma uithuilen stumper
Ten percent faster with a sturdier frame
Niet zo happen joh.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tomasso wat ben jij een zielige jankertje
Ga maar even bij je mamma uithuilen stumper
Zie nu pas dat er in dat artikel pisvlek staat ipv psv. Krijg je als je het bericht van een Feijenoordforum afhaald.
A.M.A.B
Kon het even niet laten met al z'n frutsiepostsquote:
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Jeugdige onstuimigheid, niet op letten.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:47 schreef PyTh het volgende:
[..]
Kon het even niet laten met al z'n frutsieposts
A.M.A.B
Heb je nou echt de moeite genomen om "PSV" te vervangen door "pisvlek"quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:40 schreef Cart_man het volgende:
Het dateert dan wel uit februari, maar toch...
[..]
Door RvN
@Pyth: zie het ja, 90 miljoen.
OT: Feijenoord weet zelf ook wel dat ze er beter aan doen om Kalou naar PSV te laten gaan. Als ze het niet doen verlaat hij Feijenoord transfervrij
quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:48 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Jeugdige onstuimigheid, niet op letten.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
