Het idee alleen al, Kalou naar PSV.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoezo niet? Feyenoord maakt toch geen schijn van kans om kampioen te worden; Het zal echt tussen Ajax en PSV gaan dit seizoen. Feyenoord kan dus beter een hoop poen vangen voor die Kalou en dat investeren in een beter team voor 2006/2007.
Ga aljeblieft naar je eigen topic. Ik word moe van al dat gezwam van je.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:53 schreef cultheld het volgende:
Voor de miljoenen van 1 Kalou koop je 3 echte versterkingen. Dan kan Feyenoord toch een leuke as krijgen voor de toekomst. Iedere spits is vervangbaar: Kalou ook. Dus laat Kalou maar lekker naar PSV gaan, zodat PSV weer ver komt in de CL en dan kan Feyenoord op plaats 2 gaan jagen in plaats van op plaats 4 en 5.
Hij gunt ons in ieder geval wel een 2e plekquote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:00 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Ga aljeblieft naar je eigen topic. Ik word moe van al dat gezwam van je.
quote:The Liverpool boss feels that both Dirk Kuyt of Feyenoord and Southampton's Peter Crouch are being priced out of a move by their respective clubs and is prepared to turn to 25-year-old Govou instead.
Lyon have said that they will allow the player to leave as a reward for helping them win four successive league titles and this week snapped up Norwegian striker John Carew as a potential replacement, ironically after new coach Gerard Houllier failed in a bid to be re-united with Milan Baros.
Al gunt hij ons een CL. Het zal me een worst wezen. Ik word gewoon moe van die gozer.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:08 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Hij gunt ons in ieder geval wel een 2e plek
Bibber bibberquote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:32 schreef Radegast het volgende:
Kalou blijft gewoon lekker bij Feyenoord.
Fuck dat PSV.
Hollandse bekrompenheid.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:32 schreef Radegast het volgende:
Kalou blijft gewoon lekker bij Feyenoord.
Fuck dat PSV.
Is goed, we laten Kalou naar PSV gaan, maar daarna wordt ie door z'n kop geknald door een Feyenoord-supporter. Zo doen ze dat in Zuid-Amerika toch?quote:
Boca-River en andersom is uitgesloten, dat klopt. Maar in Italië, Spanje, Engeland, Duitsland, Portugal etc. komt het veelvuldig voor.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:37 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Is goed, we laten Kalou naar PSV gaan, maar daarna wordt ie door z'n kop geknald door een Feyenoord-supporter. Zo doen ze dat in Zuid-Amerika toch?
Bullshit. Komt heel vaak voorquote:Boca-River en andersom is uitgesloten, dat klopt
Dat is waar ook. Batigol.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bullshit. Komt heel vaak voor
Het is gewoon Hollands logisch nadenken. Je beste spelers verkopen aan concurrenten is dom.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dus het komt eigenlijk overal voor, behalve in Nederland. Dus het ligt toch aan de Hollandse bekrompenheid.
Het gaat elk seizoen tussen Ajax en PSV, Feyenoord is altijd de grote outsider, nooit favoriet. Daarom is Feyenoord ook geen rechtstreekse concurrent van Ajax of PSV, vandaar dat het ook niet boeit als er spelers van Ajax naar Feyenoord gaan, of andersom en of er spelers van PSV naar Feyenoord gaan, of andersom. Alleen als er spelers van Ajax naar PSV gaan, of andersom, is dat boeiend en in mijn ogen echt not done, want dan versterk je de concurrentie en dat moet je natuurlijk nooit doen.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:33 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoezo niet? Feyenoord maakt toch geen schijn van kans om kampioen te worden; Het zal echt tussen Ajax en PSV gaan dit seizoen. Feyenoord kan dus beter een hoop poen vangen voor die Kalou en dat investeren in een beter team voor 2006/2007.
Alle andere topclubs doen het. Zielig van de Hollandse (Ajacieden en Feyenoorders dus) supporters om zo te gaan huilen als een speler van hun club met een concurrent in verband wordt gebracht. Bij Lombardije, Madrid en München komt het vaak genoeg voor.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:47 schreef Radegast het volgende:
[..]
Het is gewoon Hollands logisch nadenken. Je beste spelers verkopen aan concurrenten is dom.
Noem jij Feyenoord en Ajax dan maar bekrompen, ik noem het verstandig.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 20:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alle andere topclubs doen het. Zielig van de Hollandse (Ajacieden en Feyenoorders dus) supporters om zo te gaan huilen als een speler van hun club met een concurrent in verband wordt gebracht. Bij Lombardije, Madrid en München komt het vaak genoeg voor.
Fotoboek.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Foto?
quote:28-06-2005: AD: Anderlecht biedt veel te weinig voor Goor
[Bron: FR-Fans.nl]
Anderlecht moet een miljoenenbedrag op tafel leggen voor Bart Goor. Alleen in dat geval is Feyenoord bereid mee te werken aan een transfer van de Belg. De Rotterdamse club denkt echter dat Anderlecht niet aan de vraagprijs wil voldoen. Vorige week heeft de Brusselse club een bod van circa ¤1 miljoen gedaan, meldt het Algemeen Dagblad. ,,Als Anderlecht echt wil dat Goor komt, moet het niet met zo'n schijnbod komen'', aldus technisch directeur Mark Wotte. ,,Dan moet een aanzienlijk hoger bedrag op tafel komen.''
Goor schermt ook nog met interesse van Galatasaray, getraind door zijn landgenoot Erik Gerets. Zijn manager Van Holsbeeck vindt de eis van Feyenoord buitensporig. ,,Hij kwam vorig jaar voor ¤250.000 van Hertha BSC. Dan kun je nu niet een ontzettend hoog bedrag voor een 32-jarige vragen.''
Denk je nu echt dat Feyenoord Kalou zal verkopen aan P$V voor pak hem beet 5 miljoen, ze weten donders goed dat hij veel meer waard is.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:53 schreef cultheld het volgende:
Voor de miljoenen van 1 Kalou koop je 3 echte versterkingen. Dan kan Feyenoord toch een leuke as krijgen voor de toekomst. Iedere spits is vervangbaar: Kalou ook. Dus laat Kalou maar lekker naar PSV gaan, zodat PSV weer ver komt in de CL en dan kan Feyenoord op plaats 2 gaan jagen in plaats van op plaats 4 en 5.
Canada en Syrie misten we net nogquote:'Feyenoord benadert geen speler'
Rotterdam - Met Nederland en Spanje verdwenen zaterdag de twee laatste Europese landen uit het toernooi om de wereldtitel voor voetballers onder 20 jaar. Voor scouts en trainers valt het niet mee toptalenten uit Europa te vinden voor hun club.
Mika Lipponen, scout voor Feyenoord: ,,Argentinië - Spanje was de veertiende wedstrijd die ik zag. Alleen Canada en Syrië heb ik niet gezien. Nee, er wordt nu niemand door Feyenoord benaderd. Er wordt nu door allerlei clubs aan jongens getrokken. De prijzen zijn hoog. Daarom wacht ik eerst tot het rustiger wordt. Dat Europa geen land meer bij de eerste vier heeft, verbaast me een beetje. Toch geloof ik dat het een incident is. Voor hetzelfde geld had Europa er nog een paar landen bij gehad.''
Spitz Kohn, internationaal scout van Heerenveen: ,,Het is waar. Europa ligt eruit. Ook het toernooi in Duitsland om de Confederation Cup krijgt een niet-Europese finale. Het verbaast me niet. Ik denk dat spelers uit Afrika en Zuid-Amerika eerder volwassen zijn. Ik heb ook in Brazilië en Argentinië gezien dat daar op elk hoekje gevoetbald wordt.''
Foeke Booy, coach van FC Utrecht: ,,In Afrikaanse en Zuid- Amerikaanse landen staat het resultaat veel vroeger centraal. Daar leren voetballers op jonge leeftijd te winnen, meer dan in Europa. Wat meer zegt, is dat Frankrijk, Portugal en Engeland niet aanwezig waren. In de Engelse competitie spelen veel buitenlandse voetballers, dus kan ik me voorstellen dat Engeland zich niet met een jeugdploeg heeft gekwalificeerd.''
Post jij hier ook wel eens als gewone VBL-user over Feyenoord, ipv altijd alleen in de rol van strenge mod, Golfer ?quote:
ja hoor, gisteren nog mijn mening gegeven over die nieuwe uitshirts van jullie, maar verder heb ik nou eenmaal niet zoveel met dat cluppie van jullie.quote:Op woensdag 29 juni 2005 01:47 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Post jij hier ook wel eens als gewone VBL-user over Feyenoord, ipv altijd alleen in de rol van strenge mod, Golfer ?
Dan neem ik het toch over van hem?quote:Op woensdag 29 juni 2005 02:32 schreef Moreno het volgende:
Ga dan gewoon lekker lopen modden in jou ajax topic, als je hier maar weg bent
Je vindt dat het offtopic geleuter van DAM en Cultheld wel passen in dit topic?quote:Op woensdag 29 juni 2005 02:32 schreef Moreno het volgende:
Ga dan gewoon lekker lopen modden in jou ajax topic, als je hier maar weg bent
quote:Op woensdag 29 juni 2005 02:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Je vindt dat het offtopic geleuter van DAM en Cultheld wel passen in dit topic?
Oké, laat ik het in het vervolg staan.
En jou hoor ik al helemaal nooit over Feyenoordquote:Op woensdag 29 juni 2005 02:45 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dan neem ik het toch over van hem?
quote:Op woensdag 29 juni 2005 02:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Je vindt dat het offtopic geleuter van DAM en Cultheld wel passen in dit topic?
Oké, laat ik het in het vervolg staan.
Ik wel aan die van hem.quote:Op woensdag 29 juni 2005 07:23 schreef fransie102 het volgende:
[..]
En jou hoor ik al helemaal nooit over FeyenoordWeet niet eens of je een hekel aan ons mooie cluppie hebt
quote:Telegraaf: PSV onderhandelt met Feyenoord over ruil Kalou / Lucius
(Gepost door RvN)
De Telegraaf meldt dat PSV in onderhandeling is met Feyenoord over het aantrekken van Salomon Kalou. Achter de schermen zou er onderhandeld worden, terwijl Feyenoord officieel laat weten niet open te staan voor een transfer. Gesproken zou worden over een ruil met Theo Lucius, waarbij PSV een miljoenenbedrag moet bijbetalen. Feyenoord zou zich in de winter ook al gemeld hebben voor Lucius
Bron : vi.nlquote:Feyenoord staat open voor een vertrek van Salomon Kalou. De Rotterdammers slagen er niet in om de Ivoriaan zijn contract te laten verlengen, waardoor zij bereid zijn te luisteren naar aanbiedingen. PSV zou een ruil met Theo Lucius hebben voorgesteld.
Volgens De Telegraaf informeerde Feyenoord afgelopen seizoen nog naar Lucius, die toen nog niet weg mocht bij de Eindhovense club. Maar technisch directeur Guus Hiddink zou nu bereid zijn de tweevoudig international te betrekken in een ruil met Kalou. Daarbij zou PSV nog een transfersom moeten overmaken. Zowel Lucius als Kalou zou open staan voor een transfer.
Kalou staat nog tot de zomer van 2007 onder contact bij Feyenoord, maar ondanks verwoede pogingen van de clubleiding weigert de negentienjarige aanvaller zijn verbintenis te verlengen. Wel heeft hij te kennen gegeven dat hij komend seizoen in Nederland wil blijven voetballen, waardoor een vertrek naar PSV waarschijnlijker is dan een transfer naar Valencia.
Ze hebben weinig keus Kaap.quote:Op woensdag 29 juni 2005 09:54 schreef Kaap het volgende:
Slechte bron want Feyenoord staat helemaal niet open voor een transfer. Alleen die stagaires die ze bij VI.nl gebruiken kunnen nogal goed een verhaal verschrijven.
Besides, de telegraaf is de orginele bron. Wanneer er echt nieuws uit die krant kwam kan ik me al niet eens meer herinneren.
Theo Janssen komt net als Nicky hofs voor het niveau dat Feyenoord zou moeten nastreven(meedoen om de HCE-titel)quote:Overigens is Feyenoord geinstresseerd in Theo Janssen als opvolger van Goor
Theo Janssenquote:Op woensdag 29 juni 2005 09:50 schreef fransie102 het volgende:
Dan gaan Kalou en Feyenoord dus beiden problemen krijgen, Cart_Man :
[..]
Bron : vi.nl
Maar uiteindelijk zal er als Kalou vertrekt toch niets gebeuren. Het Legioen accepteert het toch allemaal wel weer.
Overigens is Feyenoord geinstresseerd in Theo Janssen als opvolger van Goor.
Na und, moet hij niet naar die, no offense, kankerploeg uit Eindhoven gaan.quote:Op woensdag 29 juni 2005 09:58 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ze hebben weinig keus Kaap.
Kalou wil zijn contract niet verlengen, nu kunnen ze nog een flinke transfersom vangen.
Hangt er vanaf. Stel dat Lucius komt, en we krijgen er nog 4 miljoen bij. Dan kunnen we bijvoorbeeld Koné of Huntelaar halen zodat we voor 1 speler 2 echte versterkingen halen. Want bij dit huidige Feyenoord is Lucius een versterking helaas.quote:Op woensdag 29 juni 2005 09:58 schreef stevengerrard het volgende:
Mocht kalou nu al vertrekken maakt dat ook niet een transfer vrij voor Kuyt?? Ik neem aan dat Kuyt er niet geheel achter zou staan als zijn maatje verkocht word?
Die willen ze ook echt laten gaan en is ook echt haalbaar.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:04 schreef Kaap het volgende:
Betrek dan Lee in de ruil. Linksback hebben we echt nodig.
Dat is ook de enige uitzondering.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:14 schreef fransie102 het volgende:
Alex zou meteen mogen tekenen hoor, Tomasso.
Denk het niet eigenlijk. Na volgend seizoen mischien als er grotere clubs komen informeren maar ze gaan hem echt niet aan een directe concurrent verkopen. Spelen de clubs tegen elkaar en zou zon speler tegen je scoren. Dan gooi je gewoon je eigen glazen in.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:17 schreef PyTh het volgende:
Ach de reacties van de feyenoorders hier zijn begrijpelijk.
Zou zelf net zo reageren maar ik denk dat de kans dat Kalou naar PSV verhuist aankomend seizoen redelijk groot is.
Niet alleen als je tegen elkaar speelt maar ook wanneer je bij elkaar in de buurt staat. Als je allebei je puntjes moet pakken, moet je gewoon niet de andere club echt versterken vind ik. Nu heeft Feyenoord natuurlijk gewoon geld nodig, maar ik zie hem ook liever niet naar een nederlandse club gaan.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:22 schreef Kaap het volgende:
[..]
Denk het niet eigenlijk. Na volgend seizoen mischien als er grotere clubs komen informeren maar ze gaan hem echt niet aan een directe concurrent verkopen. Spelen de clubs tegen elkaar en zou zon speler tegen je scoren. Dan gooi je gewoon je eigen glazen in.
Nah gewoon na komend seizoen verkopen aan Chelsea ofzo.
Dat kutclubje van je moet eens fatsoen gaan leren. Elke goede jonge voetballer op de Nederlandse velden die speelt bij Feyenoord of bij die ene andere club proberen ze helemaal gek te maken. Van Persie, trabelsie, vd vaart, Kalou etc. etc. Gelukkig is het die dikke Hiddink nog nooit gelukt, en dat zal hem ook nu weer niet lukken.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:17 schreef PyTh het volgende:
Ach de reacties van de feyenoorders hier zijn begrijpelijk.
Zou zelf net zo reageren maar ik denk dat de kans dat Kalou naar PSV verhuist aankomend seizoen redelijk groot is.
Ach we zullen zien.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:22 schreef Kaap het volgende:
[..]
Denk het niet eigenlijk. Na volgend seizoen mischien als er grotere clubs komen informeren maar ze gaan hem echt niet aan een directe concurrent verkopen. Spelen de clubs tegen elkaar en zou zon speler tegen je scoren. Dan gooi je gewoon je eigen glazen in.
Nah gewoon na komend seizoen verkopen aan Chelsea ofzo.
Dan moet hij gewoon blijven zitten waar hij zit. Basta. Geen gezeik verder.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Kalou heeft aangegeven in Nederland te willen blijven omdat hij een Nederlands paspoort wil.
Dat zou ik als PSV supporter ook zeggen jaquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:26 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ach we zullen zien.
Ik vind dat al die heisa over spelers die onderling van topclub wisselen wat overtrokken.
Logisch toch? Ik begrijp Hiddink wel, al blijft het irritant.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:26 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat kutclubje van je moet eens fatsoen gaan leren. Elke goede jonge voetballer op de Nederlandse velden die speelt bij Feyenoord of bij die ene andere club proberen ze helemaal gek te maken. Van Persie, trabelsie, vd vaart, Kalou etc. etc. Gelukkig is het die dikke Hiddink nog nooit gelukt, en dat zal hem ook nu weer niet lukken.
PSV is gewoon ambitieus, en daar zouden Ajax en met name Feyenoord een voorbeeld aan kunnen nemen.quote:Zeggen we wel dat die amsterdammers arrogant zijn, maar die boeren zijn nog arroganter. Die denken elke leuke voetballers naar philips te halen. Totdat het eens een keertje andersom zou gebeuren. Dan schreeuwen ze moord en brand en is philipsstad te klein.
Zelfs amsterdam toont nog geen eens van die walgelijke trekjes.
psv loopt wel rond met een schuld van dik 100 miljoen...dan maar niet ambitieus...quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:31 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Logisch toch? Ik begrijp Hiddink wel, al blijft het irritant.
[..]
PSV is gewoon ambitieus, en daar zouden Ajax en met name Feyenoord een voorbeeld aan kunnen nemen.
Inderdaad. Een transfer naar Chelsea ofzo had niemand hem kwalijk genomen, maar dit zou heel erg laag zijn. Zonder Feyenoord was ie nergens en mocht hij het flikken om naar PSV te gaan dan wens ik hem een dubbele beenbreuk toe in z'n 1e wedstrijd daar.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:30 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dan moet hij gewoon blijven zitten waar hij zit. Basta. Geen gezeik verder.
PSV zou juist een voorbeeld aan Ajax en Feyenoord moeten nemen en eens zelf voor de eigen spelers moeten gaan proberen te zorgen.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:31 schreef fransie102 het volgende:
PSV is gewoon ambitieus, en daar zouden Ajax en met name Feyenoord een voorbeeld aan kunnen nemen.
En merken de supporters daar iets van? PSV bestaat over 20 jaar nog wel hoor.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:32 schreef Cart_man het volgende:
[..]
psv loopt wel rond met een schuld van dik 100 miljoen...dan maar niet ambitieus...
Je leert het welquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:32 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Inderdaad. Een transfer naar Chelsea ofzo had niemand hem kwalijk genomen, maar dit zou heel erg laag zijn. Zonder Feyenoord was ie nergens en mocht hij het flikken om naar PSV te gaan dan wens ik hem een dubbele beenbreuk toe in z'n 1e wedstrijd daar.
Dat is ook weer waar, maar als PSV topspelers die bij Ajax of Feyenoord weg willen kan krijgen dan is het toch logisch dat ze dat proberen?quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:33 schreef aldostuta het volgende:
[..]
PSV zou juist een voorbeeld aan Ajax en Feyenoord moeten nemen en eens zelf voor de eigen spelers moeten gaan proberen te zorgen.
Volgens mij is Feyenoord gewoon financieel gezond verder hoor.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:35 schreef PyTh het volgende:
100 miljoen schuld is dikke bollox CM
En de schuld die er is heeft betrekking op het stadion wat van PSV zelf is.
Jullie huren de kuip en ik kan me niet voorstellen dat feyenoord met het beleid wat er gevoerd wordt schuldenvrij is
Kan krijgen, daar heb je het al. 99% van hun flirts was (is) bij voorbaat al niet haalbaar omdat de speler of club al had (heeft) aangegeven niet te willen. Dan is het dus puur stoken. Samen met het feit dat je dan ook nog aangeeft zelf niet te kunnen opleiden een dubbel zwaktebod dus....quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:34 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Dat is ook weer waar, maar als PSV topspelers die bij Ajax of Feyenoord weg willen kan krijgen dan is het toch logisch dat ze dat proberen?
Van de spelers die ze over wouden nemen van Ajax en Feyenoord :quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:36 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Kan krijgen, daar heb je het al. 99% van hun flirts was (is) bij voorbaat al niet haalbaar omdat de speler of club al had (heeft) aangegeven niet te willen. Dan is het dus puur stoken. Samen met het feit dat je dan ook nog aangeeft zelf niet te kunnen opleiden een dubbel zwaktebod dus....
Van Persie wou helemaal niet. Die had hoogstpersoonlijk Hiddink zijn NEE geSMS't.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:38 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Van de spelers die ze over wouden nemen van Ajax en Feyenoord :
- van Persie wou graag
- Kalou wil blijkbaar graag
- VdV wou niet
- Trabelsi wou niet
50-50 dus
Door RvNquote:24/2/2005 - NRC: Schuld pisvlek stijgt met 13 miljoen euro
(Van onze verslaggever RvN)
Het NRC Handelsblad analyseerde in een artikel vandaag het jaarverslag van pisvlek. Daaruit blijkt dat de schuld met 13 miljoen euro is opgelopen tot 124 miljoen euro. Naast het eerder gecommuniceerde verlies over vorige seizoen van 5 miljoen euro is het uitkopen van de externe financiers mede verantwoordelijk voor het oplopen van de schuld, zo wist het NRC te melden. "De investeringen die in het spelersfonds zijn gedaan heeft pisvlek nu omgezet in leningen, waarbij de aflossing afhankelijk is van de verkoopopbrengst van enkele spelers. De waarde van het spelersfonds werd bij de afwikkeling vorig jaar geschat op 17,4 miljoen euro." aldus het NRC.
De schuld op het stadion zou zo'n 90 miljoen euro betreffen. Andere clubs zijn in tegenstelling tot pisvlek geen eigenaar en hebben daar dus ook de voordelen, maar ook de nadelen niet van. Een ander ander is dus ook niet te vergelijken met andere clubs. Tegenover de leningen staan min of meer gegarandeerde inkomsten in de toekomst. Het eigen vermogen bedroeg vorig jaar 8,7 miljoen euro negatief. pisvlek zou overigens kunnen rekenen op een garantievermogen (van achtergestelde leningen) van 33 miljoen euro.
Inderdaad. Zelfs bij Feyenoord breekt meer jeugd door dan bij hun. Feyenoord die er toch om bekend staat een goede jeugd te hebben, maar daar niet veel van gebruik te maken. Het afgelopen ging het al wat beter daarmee.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:36 schreef Kaap het volgende:
Ja, die mentale oorlogsvoering van die lampjes is echt smerig spel. Ze moeten hun geld een steken in een jeugdopleiding ipv jonge spelers bij andere clubs wegvissen.
Doelde ook meer op de Ajax spelers, van jullie weet ik het niet.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:38 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Van de spelers die ze over wouden nemen van Ajax en Feyenoord :
- van Persie wou graag
- Kalou wil blijkbaar graag
- VdV wou niet
- Trabelsi wou niet
50-50 dus
De knvb zou hun licentie eens niet uit moeten geven. Net als ze dreigde bij Vitesse en bij Fortuna Sittard.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:40 schreef Cart_man het volgende:
Het dateert dan wel uit februari, maar toch...
[..]
Door RvN![]()
@Pyth: zie het ja, 90 miljoen.
Ja duh, want toen kwam Arsenal met een mooi contract aanzetten.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:39 schreef Kaap het volgende:
[..]
Van Persie wou helemaal niet. Die had hoogstpersoonlijk Hiddink zijn NEE geSMS't.
Gelukkig nietquote:
Tomasso wat ben jij een zielige jankertjequote:Op woensdag 29 juni 2005 10:42 schreef Tomasso het volgende:
[..]
De knvb zou hun licentie eens niet uit moeten geven. Net als ze dreigde bij Vitesse en bij Fortuna Sittard.
Moet je je eigen teksten eens lezenquote:Op woensdag 29 juni 2005 10:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tomasso wat ben jij een zielige jankertje
Ga maar even bij je mamma uithuilen stumper![]()
quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tomasso wat ben jij een zielige jankertje
Ga maar even bij je mamma uithuilen stumper![]()
Niet zo happen joh.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tomasso wat ben jij een zielige jankertje
Ga maar even bij je mamma uithuilen stumper![]()
Kon het even niet laten met al z'n frutsiepostsquote:
Jeugdige onstuimigheid, niet op letten.quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:47 schreef PyTh het volgende:
[..]
Kon het even niet laten met al z'n frutsieposts![]()
Heb je nou echt de moeite genomen om "PSV" te vervangen door "pisvlek"quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:40 schreef Cart_man het volgende:
Het dateert dan wel uit februari, maar toch...
[..]
Door RvN![]()
@Pyth: zie het ja, 90 miljoen.
quote:Op woensdag 29 juni 2005 10:48 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Jeugdige onstuimigheid, niet op letten.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |