POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hier verder. Of, zoals Sizzler zei dat Drugshond zei:
Voor al uw vragen met betrekking tot :
# (Persoonlijke) problemen
# (Onbelangrijke) vragen
# (Ongegronde) klachten
# (Belachelijke) opmerkingen
# (Stupide) moderator akties
# of (stompzinnige) user bijdrages in de [POL] topics
kunt u hier terecht. De FOK!POL helpdesk staat u zo snel mogelijk te woord.
Aan deze bijdrage kunnen geen rechten worden ontleend.
Voor al uw vragen met betrekking tot :
# (Persoonlijke) problemen
# (Onbelangrijke) vragen
# (Ongegronde) klachten
# (Belachelijke) opmerkingen
# (Stupide) moderator akties
# of (stompzinnige) user bijdrages in de [POL] topics
kunt u hier terecht. De FOK!POL helpdesk staat u zo snel mogelijk te woord.
Aan deze bijdrage kunnen geen rechten worden ontleend.
Denigrerende opmerkingen over mensen met een andere huidskleur mogen van sizzler. Hans Teeuwen gebruikt die term immers ook wel eens
Ja, maar dat paste dus niet in de TT.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:50 schreef SCH het volgende:
Denigrerende opmerkingen over mensen met een andere huidskleur mogen van sizzler. Hans Teeuwen gebruikt die term immers ook wel eens
De nieuwe politieke correctheid. Racisme is vrijheid van meningsuiting. Anti-racisme is gedachtepolitie.
quote:Op maandag 27 juni 2005 15:50 schreef SCH het volgende:
Denigrerende opmerkingen over mensen met een andere huidskleur mogen van sizzler. Hans Teeuwen gebruikt die term immers ook wel eens
Als je het hebt over een "negertje" dan is dat racistisch en verdien je een erespeldje bij de KKK.
ben je klaar met jengelen?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
!
Nee joh, het is volstrekt normaal om op zo'n denigrerende toon over mensen met een andere kleur te praten. Hulde sizzler, huldequote:Op maandag 27 juni 2005 15:58 schreef sizzler het volgende:
[..]
Als je het hebt over een "negertje" dan is dat racistisch en verdien je een erespeldje bij de KKK.
Niet todat jij ooit eens volwassen wordt.quote:ben je klaar met jengelen?
Sorry, maar denigrerend doen over één persoon die wordt uitgezet is nog geen racisme. Ookal betrof het een neger. Als er nou had gestaan dat álle negers moeten worden uitgezet dan is dat wel racisme.quote:Op maandag 27 juni 2005 15:57 schreef thabit het volgende:
De nieuwe politieke correctheid. Racisme is vrijheid van meningsuiting. Anti-racisme is gedachtepolitie.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zijn jullie nou nog bezig over eventuele minderjarige danwel kleine negers die worden uitgezet?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het gaat helemaal niet over 1 persoon - het is een algemeenheid over buitenlanders: "weer zo'n negertje dat (terecht) wordt uitgezet". Als je die ondertoon niet proeft, dan zegt dat vooral veel over je eigen zienswijze.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:02 schreef sizzler het volgende:
[..]
Sorry, maar denigrerend doen over één persoon die wordt uitgezet is nog geen racisme. Ookal betrof het een neger. Als er nou had gestaan dat álle negers moeten worden uitgezet dan is dat wel racisme.
Oh nee, jij bent neutraal
Zolang sizzler weer eens niet ingrijpt tegen racisme, zal dat nog wel even duren Dagonet.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:04 schreef Dagonet het volgende:
Zijn jullie nou nog bezig over eventuele minderjarige danwel kleine negers die worden uitgezet?
Hoho! Wel even de correcte quote gebruiken...quote:Op maandag 27 juni 2005 16:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet over 1 persoon - het is een algemeenheid over buitenlanders: "weer zo'n negertje dat (terecht) wordt uitgezet". Als je die ondertoon niet proeft, dan zegt dat vooral veel over je eigen zienswijze.
En dat is heel wat anders dan wat jij hierboven zegt. Zit een wereld van verschil tussen.quote:Komt de hele Godsganse dag in het nieuws als er weer terecht een negertje weg moet uit dit land
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zal ik mezelf nogmaals herhalen dan:quote:
quote:Op maandag 27 juni 2005 15:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Hoe in vredesnaam kan je in zo'n situatie neutraal zijn als twee mensen iets anders beweren? Pberends ziet het niet als racisme, jij wel. Ben je dan neutraal door te zeggen dat het een beetje racistisch is? Of als je geen mening hebt? Ik streef naar een zo objectief mogelijk beleid. Meer dan dat is onmogelijk.
Ik streef naar een zo objectief mogelijk beleid. Meer dan dat is onmogelijk.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat is het verschil. Er staat "weer een negertje" - en dat is op zijn minst zeer denigrerend en ook wel racistisch genoemd als je het postverleden van betreffende user erbij betrekt.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:08 schreef Dagonet het volgende:
En dat is heel wat anders dan wat jij hierboven zegt. Zit een wereld van verschil tussen.
Ooit wel eens gehoord in de politiek: "we gaan weer even een negertje terecht uitzetten"?
De ervaring is dat je daar niet in slaagt en je totaal ongeloofwaardig bent als moderator.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zal ik mezelf nogmaals herhalen dan:
[..]
Blijkbaar.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:14 schreef SCH het volgende:
[..]
De ervaring is dat je daar niet in slaagt en je totaal ongeloofwaardig bent als moderator.
Er zijn twee soorten meningen: die van jou (het is racistisch) en die van pberends (het is niet racistisch). Hoe had ik me in dit geval dan neutraal op kunnen stellen?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Door niet je eigen politieke voorkeur mee te laten wegen. Jouw opvattingen zijn zo voorspelbaar en politiek gekleurd: als SCH iets op die manier zegt, dan is sizzler in alle staten maar rechtse users hebben vele, vele streepjes voor. Dat is al heel lang zo en dat zal jij zelf nooit (willen) zien. Je kunt zeer objectief vaststellen dat negertje in dit verband een denigrende betekenis heeft, maar alleen op Fok! wordt daar weer anders over geacht.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:18 schreef sizzler het volgende:
[..]
Blijkbaar.
Er zijn twee soorten meningen: die van jou (het is racistisch) en die van pberends (het is niet racistisch). Hoe had ik me in dit geval dan neutraal op kunnen stellen?
Je had het over racisme. En daar zijn twee meningen over. De één vind het niet racistisch, de ander wel. Hoe kan ik me dan neutraal opstellen? Als ik jou gelijk geef kies ik partij voor jouw mening. Dan ben ik toch niet meer neutraal?quote:
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Het verschil is interpretatie, wat jij ervan maakte was "terecht dat een negertje wordt uitgezet". Wat Pberends schreef was "een negertje die terecht (dus na alle procedures doorlopen te hebben) wordt uitgezet".quote:Op maandag 27 juni 2005 16:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is het verschil. Er staat "weer een negertje"
Er worden anders verdomd weinig aziaten of blanken uitgezet. Wel kinderen terug naar Afrika, dat dan weer wel. Sommige zelfs terecht .quote:- en dat is op zijn minst zeer denigrerend en ook wel racistisch genoemd als je het postverleden van betreffende user erbij betrekt.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja maak er maar een grapje van. Jij vindt dat soort denigrende opmerkingen ook al normaal??? LIef dat je het voor sizzler opneemt maar ik denk dat jij zo'n opmerking over negertjes ook niet echt kan waarderen.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het verschil is interpretatie, wat jij ervan maakte was "terecht dat een negertje wordt uitgezet". Wat Pberends schreef was "een negertje die terecht (dus na alle procedures doorlopen te hebben) wordt uitgezet".
[..]
Er worden anders verdomd weinig aziaten of blanken uitgezet. Wel kinderen terug naar Afrika, dat dan weer wel. Sommige zelfs terecht .
Ik vraag me trouwens af, SCH, als negertje vervangen wordt door allochtoon, dan ben je het er wel mee eens?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als er op dezelfde manier over een 'allochtoontje' wordt gerept, vind ik dat ook kwalijk. Het gaat hier om mensen maar dat schijnt niet zo heel erg belangrijk meer te zijn. Waarom zouden we niet gewoon serieus en met respect over medemensen schrijven en discussieren? Moderators zijn er toch voor om daar op te letten? Ik snap niet waarom er over mijn opmerking zo'n uitgebreide discussie moet worden gehouden. Haal gewoon die zinsnede even weg omdat hij denigrerend is bedoeld en derhalve niet in de Fok-policy past en het leed is geleden. Waarom er iedere keer zo'n strijd van maken en de verdenking van Fok als plek waar racisme wordt gedoogd weer eens op je laden?quote:Op maandag 27 juni 2005 16:33 schreef Dagonet het volgende:
Ik vraag me trouwens af, SCH, als negertje vervangen wordt door allochtoon, dan ben je het er wel mee eens?
Wat is er mis met negertjes?quote:Op maandag 27 juni 2005 16:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja maak er maar een grapje van. Jij vindt dat soort denigrende opmerkingen ook al normaal??? LIef dat je het voor sizzler opneemt maar ik denk dat jij zo'n opmerking over negertjes ook niet echt kan waarderen.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
le-zen, dat schreef ik niet.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Als er op dezelfde manier over een 'allochtoontje' wordt gerept, vind ik dat ook kwalijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Sizzler heeft gelijk.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
dui-de-lijk-er schrij-venquote:
Het gaat om het woord negertje en dat met name dat tje. Als er allochtoon of asielzoeker had gestaan, was het een gewone domme flame geweest.
ach, neger, neger. In mijn tijd noemden ze dat sproeten
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Juist. Dit hele gedoe gaat over drie letters.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:46 schreef SCH het volgende:
en dat met name dat tje.
Zo zie ik het niet, Pberends geeft aan met die zin wanneer (naar zijn mening) de Vries hinderlijk en slecht bezig is als politicus; namelijk bij een uitzetting die volgt op compleet doorlopen procedures.quote:Als er allochtoon of asielzoeker had gestaan, was het een gewone domme flame geweest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dan vul je het wel heel mooi in. Als hij dat had willen zeggen dan had hij dat kunnen schrijven. Hij vond het nodig om te reppen over "weer een negertje".quote:Op maandag 27 juni 2005 16:57 schreef Dagonet het volgende:
Zo zie ik het niet, Pberends geeft aan met die zin wanneer (naar zijn mening) de Vries hinderlijk en slecht bezig is als politicus; namelijk bij een uitzetting die volgt op compleet doorlopen procedures.
Het woord negertje heeft in die context is natuurlijk geen lading. Een zin als "ze motten al die kanker-roetmoppen hun kleine negertje afsnijden en vervolgens in de oven stoppen" wel.
Vind dat sizzler goed gehandelt heeft. Waar gaat het nou in hemelsnaam over? Het verkleinwoord "je"? 2 letters! Niet zo zeuren hoor.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
3 letters in dit geval. Maar je moet toch toegeven dat als ik het bijv. heb over al die racistische rechtse usertjes dat dat " tjes" toch ook denigrerend bedoeld is? .quote:Op maandag 27 juni 2005 20:22 schreef McCarthy het volgende:
Vind dat sizzler goed gehandelt heeft. Waar gaat het nou in hemelsnaam over? Het verkleinwoord "je"? 2 letters! Niet zo zeuren hoor.
.[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 27-06-2005 22:40:43 (grammaticale fout :).) ]
I´m back.
Het ging erom dat de toevoeging "tje" racistisch zou zijn en weggeëdit diende te worden.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
3 letters in dit geval. Maar je moet toch toegeven dat als ik het bijv. heb over al die racistische rechtse usertjes dat dat " tjes" toch ook denigrerend bedoeld is? .
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat hele negertje slaat nog steeds nergens op als je het zowel feitelijk als moreel tot je neemt.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:45 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het ging erom dat de toevoeging "tje" racistisch zou zijn en weggeëdit diende te worden.
Weet ik. Ik wijs MacCarthy erop dat de toevoeging " tje" idd niet zelden toegepast wordt om een bepaalde mate van denigratie uit te drukken. Dat doe ikzelf ook niet zelden, bij rechtse usertjes dus. SCH heeft weldegelijk gelijk dat daarin dus de intentie van Pberendsje mag worden meegewogen. Ik zou er echter geen halszaak van maken als ik SCH was. Leidt op den duur tot steeds meer rancuneuze web-logjes die je af en toe moet bijhouden.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:45 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het ging erom dat de toevoeging "tje" racistisch zou zijn en weggeëdit diende te worden.
I´m back.
SCH, ik zou Pberends voortaan gewoon Pberendsje noemen, ware het niet dat ook dat niet mag hier, geloof ik, nadat Harry_Sack de naam Wilders steevast verhaspelde tot Wilbers en de nu grootendeels weggezuiverde rechts-liberaaltjes het er te moeilijk mee kregen.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat hele negertje slaat nog steeds nergens op als je het zowel feitelijk als moreel tot je neemt.
I´m back.
Ik maak er geen halszaak van hoor. Het is onderdeel van de cursus "leren argumenten voor rechtse moderators" maar sizzler maakt maar moeizaam progressie
Ach, aan de andere kant zo slecht is Sizzler niet. Hij wordt verfoeid door lucy c.s. (lijkt me toch een soort lakmoes) en het is allemaal niet makkelijk met die heethoofden hier. Dit hoewel ik je dus gelijk geef. .quote:Op maandag 27 juni 2005 22:53 schreef SCH het volgende:
Ik maak er geen halszaak van hoor. Het is onderdeel van de cursus "leren argumenten voor rechtse moderators" maar sizzler maakt maar moeizaam progressie
I´m back.
Nee, het gaat om een stijlfiguur.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:37 schreef SCH het volgende:
Het gaat hier om mensen
Ik heb niks tegen ome Sizz hoor, hij moet zich alleen van ons aller Sidekick emanciperen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is aan de lezer.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:01 schreef SCH het volgende:
Stijlloos bedoel je
Het is toch niet te geloven, zijn jullie nou nog steeds aan het zeiken over verkleinwoordjes? Heeft jullie pappa of mamma vroeger nooit voorgelezen over bijvoorbeeld de 10 kleine negertjes voor het slapen gaan?
Kom op, we moeten verder.
Kom op, we moeten verder.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Man, zit toch niet zo ongelooflijk uit je nek te lullen. Je bent zelf notabene een primaire oorzaak van zaken die nu aan de hand zijn. Ga vogeltjes pesten!quote:Op maandag 27 juni 2005 22:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, aan de andere kant zo slecht is Sizzler niet. Hij wordt verfoeid door lucy c.s. (lijkt me toch een soort lakmoes) en het is allemaal niet makkelijk met die heethoofden hier. Dit hoewel ik je dus gelijk geef. .
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Je doet niet aan eigen verantwoordelijkheid Speedfreak? Niet erg liberaal van je...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat hij zich niet laat behandelen voor zijn ziekte is inderdaad zijn eigen verantwordelijkheid. Verder, vind jij dat gebraak van hem nou wat bijdragen? Het enige wat ie aan de lopende band doet is beledigen, zuigen, etteren, lasteren, en bovenal zeuren.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 11:14 schreef du_ke het volgende:
Je doet niet aan eigen verantwoordelijkheid Speedfreak? Niet erg liberaal van je...
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
