FOK!forum / Digital Corner / iPod vs. iRiver #2
WalfredGeesinkmaandag 20 juni 2005 @ 22:52
iPod mini vs. iRiver H10

iPod mini.
blrrrtmaandag 20 juni 2005 @ 22:52
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:48 schreef WalfredGeesink het volgende:
Want?
iRiver want:
-jpeg-ondersteuning
-mooi kleurenscherm
-SRS-WOW digital
-FM-radio
-recorder voor stem, radio en via cradle ook voor line-in
-makkelijke verwisselbare accu
-goede ondersteuning met de firmware-upgrades waarmee je altijd up-to-date bent met de nieuwste features.
nietzmanmaandag 20 juni 2005 @ 22:52
Zoals ik hier zei:

Soters!
blrrrtmaandag 20 juni 2005 @ 22:57
Zo te zien zijn de kinders ook eindelijk naar bed
star_gazermaandag 20 juni 2005 @ 22:57
Wat heb ik gedaan

Is er niet iemand die ze allebei heeft? Jeweetwel, zo'n rijkeluisjoch dat ze gewoon allebei heeft gekregen?
WalfredGeesinkmaandag 20 juni 2005 @ 22:58
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:57 schreef blrrrt het volgende:
Zo te zien zijn de kinders ook eindelijk naar bed
De m3-speler-verkoper moet zeker werken morgen.
blrrrtmaandag 20 juni 2005 @ 22:58
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:57 schreef star_gazer het volgende:
Wat heb ik gedaan
Waarom heb ik dat vorige topic na 9 dagen weer opgerakeld
Oscar.maandag 20 juni 2005 @ 22:59
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:58 schreef WalfredGeesink het volgende:

[..]

De m3-speler-verkoper moet zeker werken morgen.
jij kan morgen gewoon weer uit je neus eten op je vmbo schooltje
MeneerGiraffemaandag 20 juni 2005 @ 23:00
Ik heb een Cowon M3L, ik ben stoerder
blrrrtmaandag 20 juni 2005 @ 23:00
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:57 schreef star_gazer het volgende:
Is er niet iemand die ze allebei heeft? Jeweetwel, zo'n rijkeluisjoch dat ze gewoon allebei heeft gekregen?
Als je ff googled zie je dat er niet een kant-en-klaar antwoord is op welke de beste is. De ene keer komt de H10 beter uit de review, de andere keer de iPod. Het is maar net waar je persoonlijke voorkeuren naar uitgaan, zowel qua functies als qua uitstraling die je van je speler wil hebben.
WalfredGeesinkmaandag 20 juni 2005 @ 23:03
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:59 schreef donald_dick het volgende:

[..]

jij kan morgen gewoon weer uit je neus eten op je vmbo schooltje
Nee, ik zit niet op het vmbo. Je vindt jezelf wel wat met je WO he?
Oscar.maandag 20 juni 2005 @ 23:08
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:03 schreef WalfredGeesink het volgende:

[..]

Nee, ik zit niet op het vmbo. Je vindt jezelf wel wat met je WO he?
idd, je mag nog maar hopen dat je zover komt. dan kan je net als ik tijdens colleges fimpies kijken op je archos gemini 400
WalfredGeesinkmaandag 20 juni 2005 @ 23:12
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:08 schreef donald_dick het volgende:

[..]

idd, je mag nog maar hopen dat je zover komt. dan kan je net als ik tijdens colleges fimpies kijken op je archos gemini 400
[afbeelding]
Tsja, mini mocht niet meer dus noemden ze het maar gmini.
blrrrtmaandag 20 juni 2005 @ 23:18
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:12 schreef WalfredGeesink het volgende:

[..]

Tsja, mini mocht niet meer dus noemden ze het maar gmini.
Ik denk eerder dat gemini van het engelse woord 'gem' voor juweel afkomt...
star_gazermaandag 20 juni 2005 @ 23:18
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:08 schreef donald_dick het volgende:

[..]

idd, je mag nog maar hopen dat je zover komt. dan kan je net als ik tijdens colleges fimpies kijken op je archos gemini 400
[afbeelding]
Offtopic patser
star_gazermaandag 20 juni 2005 @ 23:19
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:18 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat gemini van het engelse woord 'gem' voor juweel afkomt...
Ik denk van het Latijnse 'gemini' dat 'tweelingen' betekent. Gewoon omdat dat stoer klinkt
WalfredGeesinkmaandag 20 juni 2005 @ 23:21
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:18 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat gemini van het engelse woord 'gem' voor juweel afkomt...
Ik denk het niet aangezien het gmini is en niet gemini.
Oscar.maandag 20 juni 2005 @ 23:31
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:18 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat gemini van het engelse woord 'gem' voor juweel afkomt...
gemini word tegenwoordig gebruikt voor djsets en daarom werd de gemini mp3speler omgedoopt in gmini, maar voor de kenners blijft het gemini omdat het uit dezelfde fabriek rolt
NiteSpeedmaandag 20 juni 2005 @ 23:33
iPod's .
Geqxonmaandag 20 juni 2005 @ 23:36
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:00 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Ik heb een Cowon M3L, ik ben stoerder
sneller qua transferate dan iPod betere batterij dan ipod goedkoper dan ipot
Geqxonmaandag 20 juni 2005 @ 23:36
[iPod] Scherm kapot, welke stappen ondernemen?

Told you so!
WalfredGeesinkmaandag 20 juni 2005 @ 23:49
quote:
Oh ja, één enkel geval, iPod = kut!
Tha.Gnomemaandag 20 juni 2005 @ 23:54
H10 heeft moeite met het afspelen van live sets.
kebabkeverdinsdag 21 juni 2005 @ 00:02
nou en zijn we er nu uit welke beter is ....hehe
blrrrtdinsdag 21 juni 2005 @ 00:11
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:54 schreef Tha.Gnome het volgende:
H10 heeft moeite met het afspelen van live sets.
Heeft de iPod wel gapless playback dan?
WalfredGeesinkdinsdag 21 juni 2005 @ 00:15
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 00:11 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Heeft de iPod wel gapless playback dan?
Dat is wat anders, hij heeft het denk ik over het kunnen afspelen van bestanden die +/- een uur duren. Dat is denk ik wel wat belangrijker dan een kleine pauze tussen 2 nummers.
blrrrtdinsdag 21 juni 2005 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 21 juni 2005 00:15 schreef WalfredGeesink het volgende:

[..]

Dat is wat anders, hij heeft het denk ik over het kunnen afspelen van bestanden die +/- een uur duren. Dat is denk ik wel wat belangrijker dan een kleine pauze tussen 2 nummers.
Ow, op die fiets.

Nog niet geprobeerd. Nog een tip voor een goede live set zodat ik het is kan proberen??
tonkszaterdag 25 juni 2005 @ 21:35
Ik moet toegeven, die irivers zijn best cool. (Zo zien ze eruit)
Maar wie gaat er een film kijken op een schermpje van 6x6 centimeter?
En wat voorn text bestandjes zou je willen lezen..?
En een camera op een mp3 speler

Ipod is gewoon lekker simpel netjes strak design no nonsens
blrrrtzaterdag 25 juni 2005 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 21:35 schreef tonks het volgende:
Ik moet toegeven, die irivers zijn best cool. (Zo zien ze eruit)
Maar wie gaat er een film kijken op een schermpje van 6x6 centimeter?
En wat voorn text bestandjes zou je willen lezen..?
En een camera op een mp3 speler

Ipod is gewoon lekker simpel netjes strak design no nonsens
Voor de simpele ziel dus idd
tonkszaterdag 25 juni 2005 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 21:41 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Voor de simpele ziel dus idd
Mensen met iets meer stijl dus
Remcozaterdag 25 juni 2005 @ 21:59
Ik heb een iPod gewoon omdat hij wat mooier is dan een iRiver(personelijk) en de perfecte intergratie met iTunes.
Topic titel verander naar iPod vs. iRiver.
tonkszaterdag 25 juni 2005 @ 22:09
Waarom ipod vs iriver?
blrrrtzaterdag 25 juni 2005 @ 22:10
Omdat de rest al helemaal niks voorsteld :p
Remcozaterdag 25 juni 2005 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 22:09 schreef tonks het volgende:
Waarom ipod vs iriver?
Waarom niet?
tonkszaterdag 25 juni 2005 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 22:10 schreef Remzz het volgende:

[..]

Waarom niet?
Omdat er meer merken mp3 spelers zijn
super-muffinzondag 26 juni 2005 @ 10:44
quote:
Op zaterdag 25 juni 2005 21:41 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Voor de simpele ziel dus idd
of voor de mensen die al die shit van dat speletje van jou niet nodig hebben?
Dr_Croutonzondag 26 juni 2005 @ 10:52
Hebben de iPod-modellen allemaal een FM-radio?
Steve-Ozondag 26 juni 2005 @ 10:56
Omdat een Iriver veel meer modellen heeft
Agiathzondag 26 juni 2005 @ 11:29
Omdat de iPod een clickwheel heeft
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 11:32
quote:
Op zondag 26 juni 2005 10:52 schreef Dr_Crouton het volgende:
Hebben de iPod-modellen allemaal een FM-radio?
Nee.

Maar je koopt een mp3speler om mee naar mp3s te luisteren, mag ik hopen.

Radiootjes hebben ze voor een euro of zeven wel bij het kruidvat liggen.
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 11:33
quote:
Op zondag 26 juni 2005 10:56 schreef Steve-O het volgende:
Omdat een Iriver veel meer modellen heeft
Omdat de iPod daadwerkelijk verkoopt.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 12:10
quote:
Op zondag 26 juni 2005 10:44 schreef super-muffin het volgende:

[..]

of voor de mensen die al die shit van dat speletje van jou niet nodig hebben?
Op welke speler zitten ookalweer spelletjes?
tonkszondag 26 juni 2005 @ 12:12
quote:
Op zondag 26 juni 2005 12:10 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Op welke speler zitten ookalweer spelletjes?
Zijn we het stage van NON argumenten nu voorbij? en gaan we elkaars spelling corrigeren?
Geef gewoon goede argumenten waarom jou speler beter is, en zet niet overal een of een achter zo kom je nog minder serieus over als dat spelertje van je
Steve-Ozondag 26 juni 2005 @ 12:55
quote:
Op zondag 26 juni 2005 11:33 schreef nietzman het volgende:

[..]

Omdat de iPod daadwerkelijk verkoopt.
Omdat er weinig keus is lijkt het me logisch dat 1 model goed verkoopt.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 12:56
quote:
Op zondag 26 juni 2005 12:12 schreef tonks het volgende:

[..]

Zijn we het stage van NON argumenten nu voorbij? en gaan we elkaars spelling corrigeren?
Geef gewoon goede argumenten waarom jou speler beter is, en zet niet overal een of een achter zo kom je nog minder serieus over als dat spelertje van je
Ik wil m'n argumenten nog wel een keer herhalen hoor tonks:

iRiver H10 want:
-jpeg-ondersteuning
-mooi kleurenscherm
-SRS-WOW digital
-FM-radio
-recorder voor stem, radio en via cradle ook voor line-in
-makkelijke verwisselbare accu
-goede ondersteuning met de firmware-upgrades waarmee je altijd up-to-date bent met de nieuwste features.
tonkszondag 26 juni 2005 @ 12:57
quote:
Op zondag 26 juni 2005 12:55 schreef Steve-O het volgende:

[..]

Omdat er weinig keus is lijkt het me logisch dat 1 model goed verkoopt.
Als er maar 1 soort van 1 product is betekend nog niet meteen dat het goed verkoopt, mensen vinden het een leuk ding dus kopen ze het..
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 12:58
quote:
Op zondag 26 juni 2005 12:57 schreef tonks het volgende:

[..]

Als er maar 1 soort van 1 product is betekend nog niet meteen dat het goed verkoopt, mensen vinden het een leuk ding dus kopen ze het..
Ga jij is kijken bij bijvoorbeeld een Dixons hoeveel soorten en merken er liggen...
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 12:59
quote:
Op zondag 26 juni 2005 12:55 schreef Steve-O het volgende:
Omdat er weinig keus is lijkt het me logisch dat 1 model goed verkoopt.
Wat tof dan dat iRiver met aáááááál zijn modellen nog steeds niet eentje heeft uitgebracht die fatsoenlijk verkoopt.
tonkszondag 26 juni 2005 @ 13:00
quote:
Op zondag 26 juni 2005 12:58 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Ga jij is kijken bij bijvoorbeeld een Dixons hoeveel soorten en merken er liggen...
WTF lul jij nou weer
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 13:01
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:00 schreef tonks het volgende:

[..]

WTF lul jij nou weer
Dat er naast de iPod geen fatsoenlijke HDD-speler te krijgen is in de meeste normale winkels.
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 13:03
quote:
Op zondag 26 juni 2005 12:57 schreef tonks het volgende:

[..]

Als er maar 1 soort van 1 product is betekend nog niet meteen dat het goed verkoopt, mensen vinden het een leuk ding vmbo breezaah's erbij horen, want ze zijn helemaal gehersenspelt, dus kopen ze het..
tonkszondag 26 juni 2005 @ 13:03
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:01 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Dat er naast de iPod geen fatsoenlijke HDD-speler te krijgen is in de meeste normale winkels.
Wat versta jij onder fatsoenlijke mp3 HDD spelers dan?
tonkszondag 26 juni 2005 @ 13:04
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:03 schreef donald_dick het volgende:

[..]
Ja want iedereen geeft 'om er bij te horen' minimaal 200 euro zo even uit.
En ik ken zat mensen die geen 'breezah' zijn die een iPod hebben..
Nietzman is toch geen breezah? ik ben toch geen breezah?
Doe niet zo soter
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 13:08
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:01 schreef blrrrt het volgende:
Dat er naast de iPod geen fatsoenlijke HDD-speler te krijgen is in de meeste normale winkels.
Wat een onzin man, de Dixons staat vol met lelijke mp3spelers.

De iPod staat er alleen meer omdat er meer vraag naar is.
tonkszondag 26 juni 2005 @ 13:10
Was bij de dixons, mijn ipod kopen.. sta ik daar te kijken naar mp3 spelers komt een medewerker voorbij vraag ik kan je een mp3 speler voor mij uit de kast halen? vraagt hij welke.. dus ik zeg iPod zegt hij "ooh dan help ik je wel" .

Dus dixons medewerkers hebben verstand van zaken.
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 13:11
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:04 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja want iedereen geeft 'om er bij te horen' minimaal 200 euro zo even uit.
nee daarvoor werken ze heel lang bij de AH
quote:
En ik ken zat mensen die geen 'breezah' zijn die een iPod hebben..
ik ken ook vmbo'rs met verstand
quote:
Nietzman is toch geen breezah? ik ben toch geen breezah?
zelfkennis is okay
quote:
Doe niet zo soter
nee, jij bent het wel, sinds je naam op yorin fm is geweest
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 13:12
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:10 schreef tonks het volgende:


Dus dixons medewerkers hebben verstand van zaken.
nee, die zag zijn winstuitkering stijgen, vooral omdat hij je nog zo'n leuke verzekering aan kan smeren
tonkszondag 26 juni 2005 @ 13:13
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:11 schreef donald_dick het volgende:

[..]

nee daarvoor werken ze heel lang bij de AH
[..]

ik ken ook vmbo'rs met verstand
[..]

zelfkennis is okay [afbeelding]
[..]

nee, jij bent het wel, sinds je naam op yorin fm is geweest
Waar werkte jij ook alweer
tonkszondag 26 juni 2005 @ 13:13
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:12 schreef donald_dick het volgende:

[..]

nee, die zag zijn winstuitkering stijgen, vooral omdat hij je nog zo'n leuke verzekering aan kan smeren
Niet dat ik die wilde maar okee,
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 13:15
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:13 schreef tonks het volgende:
Waar werkte jij ook alweer
Hij kijkt in zijn lessen filmpjes op zijn filmpjes-mp3speler.

Dat moet ook wel, de meisjes heeft 'ie al weggejaagd met dat lillike ding.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 13:15
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:11 schreef donald_dick het volgende:

[..]

nee daarvoor werken ze heel lang bij de AH
Hey! Er is nix mis met bij de AH werken hè!
tonkszondag 26 juni 2005 @ 13:16
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:15 schreef nietzman het volgende:

[..]

Hij kijkt in zijn lessen filmpjes op zijn filmpjes-mp3speler.

Dat moet ook wel, de meisjes heeft 'ie al weggejaagd met dat lillike ding.
Hij kijkt stiekem naar blote vrouwen als de meester weg is .
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:16 schreef tonks het volgende:
Hij kijkt stiekem naar blote vrouwen als de meester weg is .
Toegegeven, dat is ook de enige reden waarom ik vind dat Apple wel met een iPodvideo zou mogen komen.
tonkszondag 26 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:17 schreef nietzman het volgende:

[..]

Toegegeven, dat is ook de enige reden waarom ik vind dat Apple wel met een iPodvideo zou mogen komen.
Is er al joh, niet van apple zelf maar toch
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 13:18
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:16 schreef tonks het volgende:

[..]

Hij kijkt stiekem naar blote vrouwen als de meester weg is .
meesters hebben we niet meer ophet WO helaas
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 13:21
Kan iemand de pro's van een iPod is voor me opsommen??
Remcozondag 26 juni 2005 @ 13:21
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:21 schreef blrrrt het volgende:
Kan iemand de pro's van een iPod is voor me opsommen??
Mooi
Volgensmij per gig goedkoper
Goede support van Apple
Goede intergratie met iTunes
gigantzondag 26 juni 2005 @ 13:23
quote:
Op maandag 20 juni 2005 23:08 schreef donald_dick het volgende:

[..]

idd, je mag nog maar hopen dat je zover komt. dan kan je net als ik tijdens colleges fimpies kijken op je archos gemini 400
[afbeelding]
Tijdens colleges filmpjes kijken op dit lelijke ding. Voel jij je niet heel erg een nerd? Je kan ook gewoon thuisblijven hoor.
gigantzondag 26 juni 2005 @ 13:24
quote:
Opleiding: WO Technische Informatica
Ontken het nu maar niet, dat je een gefrustreerde nerd bent.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 13:24
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:21 schreef Remzz het volgende:

[..]

Mooi
Volgensmij per gig goedkoper
Goede support van Apple
Goede intergratie met iTunes
En nu iets over de inhoud van de speler??
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 13:26
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:21 schreef Remzz het volgende:

[..]

Mooi
Volgensmij per gig goedkoper
Goede support van Apple
Goede intergratie met iTunes
- mooi is subjectief, vind een iriver tig keer mooier
- misschien per gig wel goedkoper, maar dan moet er nog wel een hoesje, adapter, en goede oortjes bij, dan liggen de kosten al weer 50 euro hoger. Bij de Iriver zit dat alles al in
- De support van Apple is ook goed, en heeft 2 jaar garantie
- Itunes heb ik ook een tijd gebruikt, voordat ik een Hd mp3-speler had, en ik vond het echt een kutprogramma, en ook absoluut niet handig..


kan niemand dan echt zeggen wat nou het voordeel van de Ipod is boven de Iriver? Volgens mij is een Iriver gewoon alles wat een Ipod is, maar dan 2 stappen beter. Gewoon duidelijk een goed argument waarom de Iriver nou zuigt en de Ipod cool is..... ben benieuwd...
tonkszondag 26 juni 2005 @ 13:29
Archos gmini is net een gameboy
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 13:36
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:23 schreef gigant het volgende:

[..]

Tijdens colleges filmpjes kijken op dit lelijke ding. Voel jij je niet heel erg een nerd? Je kan ook gewoon thuisblijven hoor.
kon dat maar, ik moet tekenen voor opkomst
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 13:38
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:21 schreef Remzz het volgende:

Goede intergratie met iTunes
gelukkig, want anders was je Ipod waardeloos
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 13:39
Btw, jullie blijven telkens maar met het stijl argument aankomen. Weten jullie wie de designer is van de iPod?
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 13:40
Nou, Geq, vertel...
gigantzondag 26 juni 2005 @ 13:41
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:39 schreef Geqxon het volgende:
Btw, jullie blijven telkens maar met het stijl argument aankomen. Weten jullie wie de designer is van de iPod?
Een iPod heeft veel meer stijl. Dat heeft niks met een mening te maken.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 13:42
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:41 schreef gigant het volgende:

[..]

Een iPod heeft veel meer stijl. Dat heeft niks met een mening te maken.
Stijl is subjectief. Ik vind m'n H10 veel mooier en stijlvoller dan al die iPods bij elkaar
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 13:43
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:40 schreef blrrrt het volgende:
Nou, Geq, vertel...
Helemaal niemand

Daarom vind ik dat "design" geen goed argument is. Als Starck, Bouvrie, Eames of een andere designer hem had gemaakt, kijk, DAN kan je inderdaad zeggen dat het "design" wel degelijk meetelt
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 13:43
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:29 schreef tonks het volgende:
Archos gmini is net een gameboy
nee zo sok is mooi
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 13:44
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:39 schreef Geqxon het volgende:
Btw, jullie blijven telkens maar met het stijl argument aankomen. Weten jullie wie de designer is van de iPod?
Jonathan Ives natuurlijk.

Die gozer heeft een groot deel van de Appleproducten ontworpen en is mijn persoonlijke held. Met z'n toffe accent.
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 13:45
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:43 schreef Geqxon het volgende:
Daarom vind ik dat "design" geen goed argument is. Als Starck, Bouvrie, Eames of een andere designer hem had gemaakt, kijk, DAN kan je inderdaad zeggen dat het "design" wel degelijk meetelt
http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/arts/3481599.stm
quote:
Author JK Rowling and Ricky Gervais have been beaten by the designer of the iPod to be named the most influential person on British culture.
.
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 13:45
een ipod doet me denken aan een verwarmingsbuis. Tis maar wat je stijl noemt

nogmaals: stijl is subjectief! (dus heeft de Ipod geen voordelen boven de Iriver )
Remcozondag 26 juni 2005 @ 13:46
Heb het niet helemaal gevolgd, maar wat zijn dan de voordelen van een iRiver t.o.v. een iPod?
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 13:47
We wachten nog steeds op de objectieve voordelen van de iPod boven de iRiver
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 13:47
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:44 schreef nietzman het volgende:

[..]

Jonathan Ives natuurlijk.

Die gozer heeft een groot deel van de Appleproducten ontworpen en is mijn persoonlijke held. Met z'n toffe accent.
Dan was mijn bron incorrect, maar dan alsnog, wie kent Ives nou? Manmanman, je bent zeker nooit bij Vitra design oid wezen kijken?

Ik wil Ives nou niet echt een bekende designer noemen
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 13:47
quote:
quote:
BBC THREE'S CULTURAL MOVERS AND SHAKERS
1) Jonathan Ive
2) JK Rowling
3) Ricky Gervais
4) Ewan McGregor
5) John Galliano
harry potter op 2
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 13:48
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:46 schreef Remzz het volgende:
Heb het niet helemaal gevolgd, maar wat zijn dan de voordelen van een iRiver t.o.v. een iPod?
Daar is m'n lijstje weer:

iRiver H10 want:
-jpeg-ondersteuning
-mooi kleurenscherm
-SRS-WOW digital
-FM-radio
-recorder voor stem, radio en via cradle ook voor line-in
-makkelijke verwisselbare accu
-goede ondersteuning met de firmware-upgrades waarmee je altijd up-to-date bent met de nieuwste features.
gigantzondag 26 juni 2005 @ 13:48
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:47 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Dan was mijn bron incorrect, maar dan alsnog, wie kent Ives nou? Manmanman, je bent zeker nooit bij Vitra design oid wezen kijken?

Ik wil Ives nou niet echt een bekende designer noemen
Wie kent Ives nou? Hij is de meeste invloedrijke persoon van GB Dan stel je meer voor dan Jan des Bouvrie.
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 13:49
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:46 schreef Remzz het volgende:
Heb het niet helemaal gevolgd, maar wat zijn dan de voordelen van een iRiver t.o.v. een iPod?
het zeer heldere kleurenscherm, FM-radio, foto's en tekst bekijken, goede kwaliteit opnamefunctie, erg veel equalizers
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 13:50
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:47 schreef Geqxon het volgende:
Ik wil Ives nou niet echt een bekende designer noemen
Dat zegt meer over jouw designerkennis dan over Ives.

Damn, ik zag mijn Powerbook laatst terug in het Designmuseum te Antwerpen.
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 13:50
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:48 schreef gigant het volgende:

[..]

Wie kent Ives nou? Hij is de meeste invloedrijke persoon van GB Dan stel je meer voor dan Jan des Bouvrie.
Ives versloeg hairy butthole potter en een dude uit star wars

[ Bericht 4% gewijzigd door Oscar. op 26-06-2005 13:55:12 ]
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 13:50
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:48 schreef gigant het volgende:

[..]

Wie kent Ives nou? Hij is de meeste invloedrijke persoon van GB Dan stel je meer voor dan Jan des Bouvrie.
Ik vind Eames of wie dan ook uit de Vitra collectie toch iets invloedrijker... maar ja, als je niks van design weet en alleen een achterna-lopert (typo I know) bent, sja, dan houd het op
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 13:53
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:50 schreef Geqxon het volgende:
maar ja, als je niks van design weet
.

Je weet niet eens wie Ives is mén.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 13:54
De discussie is alweer lekker zinloos
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 13:55
ja idd, zinloze discussies.

Dat komt omdat de Ipod gebruikers geen voordelen van de Ipod boven de Iriver kunnen noemen
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 13:56
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:53 schreef nietzman het volgende:

[..]

.

Je weet niet eens wie Ives is mén.
Ives is een nerd. Ik weet wel iets meer van design dan jij
Weet jij wat het bauhaus soms is? Nee he, want idd, daar hebben ze GEEN iPot
Remcozondag 26 juni 2005 @ 13:56
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:54 schreef blrrrt het volgende:
De discussie is alweer lekker zinloos
Ach zolang het in dit topic blijft vind ik alles best
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 13:57
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:54 schreef blrrrt het volgende:
De discussie is alweer lekker zinloos
Zinloos? Men, ik heb net HET iPod argument onderuit getakkeld
Remcozondag 26 juni 2005 @ 13:58
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:57 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Zinloos? Men, ik heb net HET iPod argument onderuit getakkeld
Ik had altijd gedacht dat jij bij het iPod kamp zat
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 13:58
En besides, Ives is bekent geworden door zijn iPod. TOEN HIJ HEM ONTWORP (en juist dat is enorm belangrijk) had hij een strontbaantje bij meneer Jobs.

Ik bedoel maar
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 13:58
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:58 schreef Remzz het volgende:

[..]

Ik had altijd gedacht dat jij bij het iPod kamp zat
iRiver
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 14:01
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:56 schreef Geqxon het volgende:
Ives is een nerd. Ik weet wel iets meer van design dan jij
.

.
quote:
Weet jij wat het bauhaus soms is? Nee he, want idd, daar hebben ze GEEN iPot
Dat is een hele lelijke stroming geweest, ben blij dat de meeste van die gedrochten al op zijn geblazen.

Overigens is industrieel ontwerp en architectuur wel eventjes van een andere orde als het ontwerp van moderne electronica.
gigantzondag 26 juni 2005 @ 14:02
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:57 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Zinloos? Men, ik heb net HET iPod argument onderuit getakkeld
HAHA, geloof jij het zelf maar. Jij bent de enige die er zo over denkt
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 14:02
quote:
Op zondag 26 juni 2005 13:58 schreef Geqxon het volgende:
En besides, Ives is bekent geworden door zijn iPod. TOEN HIJ HEM ONTWORP (en juist dat is enorm belangrijk) had hij een strontbaantje bij meneer Jobs.

Ik bedoel maar
http://en.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Ive

Ga je inlezen drol. Met je "Ik weet wel iets meer van design dan jij." .
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:03
Je weet idd niet wat het bauhaus is nee

Industrieel ontwerp is JUIST in orde bij het ontwerp van moderne elektronica.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:04
Manmanman, dat je wat computers maakt betekent niet dat je een uber-designer bent .Geloof me, Ives is nog meer een one-day-fly dan Bony Saint Clair
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:06
Design is toch subjectief? Wat de 1 mooi vind vind de ander niet mooi. Die discussie slaat dus nergens op. Ik vind Apple mooier dan iRiver maar kan me best voorstellen dat er mensen zijn die iRiver mooier vind.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:07
* blrrrt wacht nog steeds op een paar objectieve, beargumenteerde redenen...
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 14:08
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:03 schreef Geqxon het volgende:
Je weet idd niet wat het bauhaus is nee
Ja, of je bent niet duidelijk genoeg in welke je bedoelt hé? Of weet je niet dat "Bauhaus" een vrij ruim begrip is? Ik dacht dat je er meer over wist als ik?
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:09
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:06 schreef Remzz het volgende:
Design is toch subjectief? Wat de 1 mooi vind vind de ander niet mooi. Die discussie slaat dus nergens op. Ik vind Apple mooier dan iRiver maar kan me best voorstellen dat er mensen zijn die iRiver mooier vind.
Als stoelen die in de jaren '30 en '20 zijn ontworpen, nu nog steeds als warme broodjes over de toonbank gaan, dan vind ik dat zeker niet subjectief
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:09
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:08 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ja, of je bent niet duidelijk genoeg in welke je bedoelt hé? Of weet je niet dat "Bauhaus" een vrij ruim begrip is? Ik dacht dat je er meer over wist als ik?
Als je kunt lezen, begrijp je dat ik het over HET bauhaus heb. Dus 1 onderwerp, 1 vaste substancie Ofwel: het museum

Ik heb het dus niet over bauhaus in het algemeen, ofwel: de kunststroming.
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:11
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:09 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Als stoelen die in de jaren '30 en '20 zijn ontworpen, nu nog steeds als warme broodjes over de toonbank gaan, dan vind ik dat zeker niet subjectief
Ja maar je kunt mp3 spelers die een paar maanden na elkaar uitkomen niet vergelijken met stoelen uit de jaren 30 en de stoelen nu.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:12
Klopt helemaal Remzz, en dat is omdat ik de iPod dus geen designers-item vind
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:13
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:12 schreef Geqxon het volgende:
Klopt helemaal Remzz, en dat is omdat ik de iPod dus geen designers-item vind
Ah zow...
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:13
Zijn we nu klaar met dat designgedoe??
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 14:14
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:09 schreef Geqxon het volgende:
Als je kunt lezen, begrijp je dat ik het over HET bauhaus heb. Dus 1 onderwerp, 1 vaste substancie Ofwel: het museum

Ik heb het dus niet over bauhaus in het algemeen, ofwel: de kunststroming.
"Het bauhaus" was net zogoed de school, de scholing en de daaruit voortvloeiende stroming knul. .
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:14
Klopt

Vanaf nu maar ff geen designers gelul mensen?
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 14:15
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:12 schreef Geqxon het volgende:
Klopt helemaal Remzz, en dat is omdat ik de iPod dus geen designers-item vind
Iets waar de meerderheid dus kennelijk anders overdenkt.

Ben je soms zo'n elitaire art-fag? Die typjes zitten er ook te veel op mijn school, heb ik een hekel aan. Alleen lopen die wél allemaal met een iPod.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:17
Ik ben idd een elitaire art-"fag". Maar dat betekent niet dat ik een one-day-fly als Ives "designer" noem. Hij doet zijn werk, klaar. En zijn werk is industrieel ontwerper.
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 14:28
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:13 schreef blrrrt het volgende:
Zijn we nu klaar met dat designgedoe??
Dan hebben de Ipod gebruikers niks meer te vertellen. Het maakt niet uit hoevaak je om een argument vraagt, je krijgt toch nooit antwoord, behalve dat de Ipod stijlvol zou zijn. Mede doordat de Iriver gebruikers hier WEL konden zeggen waarom hun apparaat beter was dan een Ipod, heb ik vrijdag toch een Iriver gekocht, en ik moet zeggen dat ik er fantastisch blij mee ben. Het is echt een superapparaat, stjilvol, en bovenal zeer gebruiksvriendelijk.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:30
O, dus het komt door ons dat je een iRiver hebt gekocht?

Asmodean
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 14:32
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:30 schreef Geqxon het volgende:
O, dus het komt door ons dat je een iRiver hebt gekocht?

Asmodean
onder andere ja, de Ipod gebruikers hadden het als enige pluspunt overhet design, terwijl ik dat Ipod design juist lelijk vind ( ). De Iriver gebruikers daarentegen hebben mij veel beter overtuigd, en vooral dingen als het heldere kleurenscherm vind ik echt geweldig!
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:33
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:32 schreef Asmodean het volgende:

[..]

onder andere ja, de Ipod gebruikers hadden het als enige pluspunt overhet design, terwijl ik dat Ipod design juist lelijk vind ( ). De Iriver gebruikers daarentegen hebben mij veel beter overtuigd, en vooral dingen als het heldere kleurenscherm vind ik echt geweldig!
Puntje voor iRiver
-edit- oww in het andere topic heeft ook al iemand een iRiver aangeschaft volgensmij verliezen "wij" terein.
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:33
Veel gebruiksvriendelijker dan iPod krijg je het niet.
Terwijl iRiver met 5tal knopjes sukkelt heb je bij ipod maar 1 mooie ronde knop.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:33
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:28 schreef Asmodean het volgende:

[..]

Dan hebben de Ipod gebruikers niks meer te vertellen. Het maakt niet uit hoevaak je om een argument vraagt, je krijgt toch nooit antwoord, behalve dat de Ipod stijlvol zou zijn. Mede doordat de Iriver gebruikers hier WEL konden zeggen waarom hun apparaat beter was dan een Ipod, heb ik vrijdag toch een Iriver gekocht, en ik moet zeggen dat ik er fantastisch blij mee ben. Het is echt een superapparaat, stjilvol, en bovenal zeer gebruiksvriendelijk.
Welkom bij de club Asmodean
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:34
Oja een iRiver heeft een kleurenscherm, want je kijkt ook steeds op je scherm tijdens het luisteren he
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:34
Kijk daar heeft Tonks een punt.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:35
Met een iRiver "sukkel" je alleen maar met het touchpad

Besides, meerdere knoppen hebben is ook niet verkeerd. Zo kun je bij een iRiver snel ff het nummer op pauze zetten doordat die knop apart zit
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:35
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:35 schreef Geqxon het volgende:
Met een iRiver "sukkel" je alleen maar met het touchpad

Besides, meerdere knoppen hebben is ook niet verkeerd. Zo kun je bij een iRiver snel ff het nummer op pauze zetten doordat die knop apart zit
Dat kan op een iPod toch ook?
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:36
Ja dat is sneller een aparte knop.. met ipod zet je niet ff snel je liedje op pauze hoor.. ben je 3 weken aan het zoeken
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:36
Nee, want die knop zit in de touchpad geintergreerd en is dus NIET "door je broekzak heen / in het donker" snel bereikbaar, tenzij je al met je duim op de touchpad zit
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 14:37
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:33 schreef tonks het volgende:
Veel gebruiksvriendelijker dan iPod krijg je het niet.
Terwijl iRiver met 5tal knopjes sukkelt heb je bij ipod maar 1 mooie ronde knop.
Ik kan me niet voorstellen dat het nog makkelijker dan dan bij mijn Iriver H10, maar de Ipod is idd ook erg gebruiksvriendelijk. Toch vind ik dat niet specifiek een voordeel van de een boven de ander, want ieder mens met een gemiddelde woonkamertemperatuur als IQ weet binnen een minuut hoe beide apparaatjes werken. En hoezo met een 5-tal knopjes sukkelt? Is juist erg handig en heel wat mooier dan zo'n kolossaal lompe knop als op een Ipod.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:37
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:33 schreef tonks het volgende:
Veel gebruiksvriendelijker dan iPod krijg je het niet.
Terwijl iRiver met 5tal knopjes sukkelt heb je bij ipod maar 1 mooie ronde knop.
1 ronde knop met knopjes er onder ja.

En wat is je punt hiermee??
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:38
Wat ik minder vind van de iPod (de 20gb versie, ik neem aan dat die touchpad hetzelfde is als de mini), is dat je eindeloos loopt te "vegen", dus vinger bovenop de touchpad, naar beneden strijken, optillen, weer bovenop de touchpad leggen, naar beneden strijken, optillen enz.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:37 schreef blrrrt het volgende:

[..]

1 ronde knop met knopjes er onder ja.

En wat is je punt hiermee??
Het ziet eruit als 1 lomp grote knop, dat vind hij wat minder
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:38 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik minder vind van de iPod (de 20gb versie, ik neem aan dat die touchpad hetzelfde is als de mini), is dat je eindeloos loopt te "vegen", dus vinger bovenop de touchpad, naar beneden strijken, optillen, weer bovenop de touchpad leggen, naar beneden strijken, optillen enz.
Je draait toch rondjes op een iPod?
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 14:39
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:34 schreef tonks het volgende:
Oja een iRiver heeft een kleurenscherm, want je kijkt ook steeds op je scherm tijdens het luisteren he
je hebt nu, niet zoals de moderator zegt helemaal geen punt, en als Ipod gebruiker al helemaal niet. Ipod gebruikers weten alleen te vertellen dat een Ipod zo mooi is, maar daar let je toch net zo min op als op dat kleurenschermpje als je hem in je broekzak hebt
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 14:40
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:38 schreef Geqxon het volgende:
Wat ik minder vind van de iPod (de 20gb versie, ik neem aan dat die touchpad hetzelfde is als de mini), is dat je eindeloos loopt te "vegen", dus vinger bovenop de touchpad, naar beneden strijken, optillen, weer bovenop de touchpad leggen, naar beneden strijken, optillen enz.
op de mini leg je gewoon je duim op het onderste punt van het touchpad, en hij blijft dan snel naar beneden scrollen
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:40
Ik doelde op Tonks zijn opmerking over de gebruiktvriendelijkheid ik ken weinig apparaten die handiger zijn.
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:40
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:39 schreef Asmodean het volgende:

[..]

je hebt nu, niet zoals de moderator zegt helemaal geen punt, en als Ipod gebruiker al helemaal niet. Ipod gebruikers weten alleen te vertellen dat een Ipod zo mooi is, maar daar let je toch net zo min op als op dat kleurenschermpje als je hem in je broekzak hebt
Jij begint toch ook over je designtje of niet
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:41
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:39 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Je draait toch rondjes op een iPod?
Wehehehe, is dat niet enorm RSI opwekkend?
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:42
En ik vraag me af, als iRiver zo geweldig is en iPod zo erg zuigt.
Waarom hebben zoveel mensen een iPod? waarom komt iPod altijd goed uit reviews?
Waarom gebruiken veel films iPod?
Waarom gebruiken ze geen iRivers dan? die zijn toch beter
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:42
Omdat mensen zich blindstaren op wat de massa doet....
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:42
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:41 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Wehehehe, is dat niet enorm RSI opwekkend?
Niet echt nee
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:43
Waarom dragen mensen broeken met vlekken erin?
Waarom hebben mensen in films broeken met vlekker erin?

Mode en kudde-gedrag..
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:44
Nou, ik hou bij het doorscrollen van de lijst liever mijn duim stil dan dat ik talloze rondjes moet draaien
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 14:45
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:42 schreef tonks het volgende:
En ik vraag me af, als iRiver zo geweldig is en iPod zo erg zuigt.
Waarom hebben zoveel mensen een iPod? waarom komt iPod altijd goed uit reviews?
Waarom gebruiken veel films iPod?
Waarom gebruiken ze geen iRivers dan? die zijn toch beter
ik heb nooit gezegd dat een Ipod zuigt, jij wel dat een Iriver zuigt ( )
Het zijn gewoon beiden fantastische apparaatjes.
En waarom zoveel mensen een Ipod hebben? Het is gewoon een rage, zo simpel is dat. Een I-pod komt goed uit reviews omdat het een goed apparaat is. Wij zeggen alleen dat een Iriver BETER is, Niet dat ie zuigt. Beter lezen Tonks.
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:45
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:44 schreef Geqxon het volgende:
Nou, ik hou bij het doorscrollen van de lijst liever mijn duim stil dan dat ik talloze rondjes moet draaien
Ja maar jij bent ook een lui mannetje .
Als je met een iRiver per ongeluk te ver doorscrollt zit je meteen onderaan de lijst
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:46
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:45 schreef Asmodean het volgende:

[..]

ik heb nooit gezegd dat een Ipod zuigt, jij wel dat een Iriver zuigt ( )
Het zijn gewoon beiden fantastische apparaatjes.
En waarom zoveel mensen een Ipod hebben? Het is gewoon een rage, zo simpel is dat. Een I-pod komt goed uit reviews omdat het een goed apparaat is. Wij zeggen alleen dat een Iriver BETER is, Niet dat ie zuigt. Beter lezen Tonks.
Quote ik jou? Reageerde ik op jou ?
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:46
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:45 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja maar jij bent ook een lui mannetje .
Als je met een iRiver per ongeluk te ver doorscrollt zit je meteen onderaan de lijst
Er zit ook een omhoog-kant op de toutchstrip
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:47
Wel een beetje gejat he dat touch ding
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:49
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:45 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja maar jij bent ook een lui mannetje .
Als je met een iRiver per ongeluk te ver doorscrollt zit je meteen onderaan de lijst
Whehhehe je zegt hier gewoon dat iRiver rules.

Want luiheid staat gelijk een gebruiksgemak!
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:49
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:47 schreef tonks het volgende:
Wel een beetje gejat he dat touch ding
De iPod is natuurlijk het enige apparaat dat met toutchbuttons/strips/rondjes werkt
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:50
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:47 schreef tonks het volgende:
Wel een beetje gejat he dat touch ding
Mijn laptop van voor het iPod-tijdperk heeft ook zo'n touch-ding


PWNED!
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 14:50
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:43 schreef Geqxon het volgende:
Waarom dragen mensen broeken met vlekken erin?
Waarom hebben mensen in films broeken met vlekker erin?

Mode en kudde-gedrag..
Heb je dan al een Mac of loop je met de Windowskudde mee?
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:50
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:49 schreef blrrrt het volgende:

[..]

De iPod is natuurlijk het enige apparaat dat met toutchbuttons/strips/rondjes werkt
Was wel de eerste mp3 speler met dat
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:51
Windows is geen kudde

Ik heb geen windows omdat ik de rest maar achternaloop, ik heb windows omdat dat aan mijn wensen en eisen voldoet
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:51
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:50 schreef nietzman het volgende:

[..]

Heb je dan al een Mac of loop je met de Windowskudde mee?
Waarom zou ik een mac willen als lang niet alles werkt op een mac wat wel op een windows-pc werkt?
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:51
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:50 schreef tonks het volgende:

[..]

Was wel de eerste mp3 speler met dat
Ik bedien mijn winamp al jaren met een touchpad, zelf nog voordat de iPod uberhaupt bestond
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:51
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:51 schreef Geqxon het volgende:
Windows is geen kudde

Ik heb geen windows omdat ik de rest maar achternaloop, ik heb windows omdat dat aan mijn wensen en eisen voldoet
Hmm en daarom heb ik een ipod
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:52
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:51 schreef Geqxon het volgende:
Windows is geen kudde

Ik heb geen windows omdat ik de rest maar achternaloop, ik heb windows omdat dat aan mijn wensen en eisen voldoet
Ik heb een iPod omdat die aan mijn wensen voldoet
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:52
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:51 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Ik bedien mijn winamp al jaren met een touchpad, zelf nog voordat de iPod uberhaupt bestond
Grappig, had het natuurlijk niet over een muziek programma op je craptop
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:53
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:51 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Waarom zou ik een mac willen als lang niet alles werkt op een mac wat wel op een windows-pc werkt?
Dat is wel z'n non argument er zijn voor alle programma's wel oplossingen om die op de Mac te draaien.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:54
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:53 schreef Remzz het volgende:

[..]

Dat is wel z'n non argument er zijn voor alle programma's wel oplossingen om die op de Mac te draaien.
Voor Visual Studio.NET en MSN-Messenger zijn anders nog geen volwaardige alternatieven. Om over games maar te zwijgen
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:54
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:52 schreef tonks het volgende:

[..]

Grappig, had het natuurlijk niet over een muziek programma op je craptop
Je hebt het over mp3-spelers. Winamp is ook een mp3-speler
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:55
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:53 schreef Remzz het volgende:

[..]

Dat is wel z'n non argument er zijn voor alle programma's wel oplossingen om die op de Mac te draaien.
Waarom zou ik een systeem kopen en oplossingen gaan zoeken, terwijl met windows de meeste dingen gewoon standaard werken...
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 14:55
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:51 schreef Geqxon het volgende:
Ik heb geen windows omdat ik de rest maar achternaloop, ik heb windows omdat dat aan mijn wensen en eisen voldoet
Heb je bij de aanschaf van je computer serieus alle alternatieven overwogen, Linux, BE, MacOS of nam je makkelijk Windows omdat iedereen het toch ook gebruikte?

Niet jokken hé?
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:56
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:54 schreef Geqxon het volgende:

[..]

Voor Visual Studio.NET en MSN-Messenger zijn anders nog geen volwaardige alternatieven. Om over games maar te zwijgen
Ja maar wie ouder als 12 speelt er nog games
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 14:56
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:56 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja maar wie ouder als 12 speelt er nog games
Waarom zitten er dan spelletjes op de iPod
Remcozondag 26 juni 2005 @ 14:57
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:55 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Waarom zou ik een systeem kopen en oplossingen gaan zoeken, terwijl met windows de meeste dingen gewoon standaard werken...
Omdat het OS veel stabieler/beter is....
Maar laten we maar weer terug gaan naar iPod/iRiver. Mac vs. Windows heeft vast nog wel een topic in DIG.
tonkszondag 26 juni 2005 @ 14:57
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:56 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Waarom zitten er dan spelletjes op de iPod
En wie zegt dat ik die gebruik .
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 14:58
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:56 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja maar wie ouder als 12 speelt er nog games
Om en nabij de 2miljard personen
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 15:02
Ehh...
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:07 schreef blrrrt het volgende:
* blrrrt wacht nog steeds op een paar objectieve, beargumenteerde redenen...
Nog steeds??
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 15:09
En dan valt er (zoals gewoonlijk) een hele mooie stilte
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 15:10
Die iPod-users zijn echt dom hè

Zeg gewoon: M'n iPod kan ik opladen via USB; jullie hebben altijd zo'n achterlijke adapter nodig.

Dan zeg ik: Oke, puntje voor iPod.

Maar nee!!! Zo slim zijn ze niet!!!!!
tonkszondag 26 juni 2005 @ 15:13
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:10 schreef blrrrt het volgende:
Die iPod-users zijn echt dom hè

Zeg gewoon: M'n iPod kan ik opladen via USB; jullie hebben altijd zo'n achterlijke adapter nodig.

Dan zeg ik: Oke, puntje voor iPod.

Maar nee!!! Zo slim zijn ze niet!!!!!
Dat is niet ees zo heel handig ,
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 15:13
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:45 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja maar jij bent ook een lui mannetje .
Als je met een iRiver per ongeluk te ver doorscrollt zit je meteen onderaan de lijst
jij hebt dus duidelijk nog nooit een Iriver gezien. De scrollfunctie gaat op perfecte snelheid, en als je de snelheid niet perfect vind, dan stel je m anders in.
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 15:14
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:13 schreef tonks het volgende:

[..]

Dat is niet ees zo heel handig ,
Waarom niet? Lijkt me echt een uitkomst.

Lekker m'n H10 opladen terwijl ik op school zit.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 15:15
De H10 laad toch ook via USB?
tonkszondag 26 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:14 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Waarom niet? Lijkt me echt een uitkomst.

Lekker m'n H10 opladen terwijl ik op school zit.
Moeten iRivers zo vaak opgeladen worden dan ?
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 15:16
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:15 schreef tonks het volgende:

[..]

Moeten iRivers zo vaak opgeladen worden dan ?
Nee, maar het gaat om het principe....
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 15:16
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:15 schreef Geqxon het volgende:
De H10 laad toch ook via USB?
Niet voor zover in weet...
tonkszondag 26 juni 2005 @ 15:17
hoe lang laad een iriver eigenlijk op?
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 15:19
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:17 schreef tonks het volgende:
hoe lang laad een iriver eigenlijk op?
Als ik hem oplaad ligtie er 's nacht in, dus ik zou het niet weten.

Dacht iets van anderhalf uur ofzo.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 15:20
Maar vergeet niet dat er een verwisselbare accu inzit he

Dus je kunt in principe dagen lang luisteren

En opladen via USB kan wel hoor:
http://gathering.tweakers(...)ge/22410756#22410756
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 15:34
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:33 schreef tonks het volgende:
Veel gebruiksvriendelijker dan iPod krijg je het niet.
1 mooie ronde knop.
de uitknop nee he tis logisch om meerdere funcites onder 1 knop te verschuilen
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 15:34
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:34 schreef tonks het volgende:
Oja een iRiver heeft een kleurenscherm, want je kijkt ook steeds op je scherm tijdens het luisteren he
dus het desgin maakt geen reetuit, omdat je er toch niet naar kijkt tijdens het luisteren
Remcozondag 26 juni 2005 @ 15:35
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:34 schreef donald_dick het volgende:

[..]

dus het desgin maakt geen reetuit, omdat je er toch niet naar kijkt tijdens het luisteren
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 15:36
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:39 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Je draait toch rondjes op een iPod?
het is net een clitoris

[ Bericht 12% gewijzigd door Oscar. op 26-06-2005 15:43:16 ]
nietzmanzondag 26 juni 2005 @ 15:36
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:34 schreef donald_dick het volgende:
dus het desgin maakt geen reetuit, omdat je er toch niet naar kijkt tijdens het luisteren
Anders snap je zijn opmerking even Sjaak.
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 15:37
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:51 schreef tonks het volgende:

[..]

Hmm en daarom heb ik een ipod
voor de ipod kudde?
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 15:39
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:56 schreef tonks het volgende:

[..]

Ja maar wie ouder als 12 speelt er nog games
speelde jij geen GTA SA
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 15:40
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:36 schreef nietzman het volgende:

[..]

Anders snap je zijn opmerking even Sjaak.
nee sjaak, Tongs bewees ff dat design geen fuck uitmaakte en je dus al minimaal 100 posts heb besteed aan een dode koe. ja ik kan ook selecitef lezen, net als jij met lijstjes aankomt met Hairy Butthole Potter erin en gast uit Star wars
Remcozondag 26 juni 2005 @ 15:42
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:40 schreef donald_dick het volgende:

[..]

nee sjaak, Tongs bewees ff dat design geen fuck uitmaakte en je dus al minimaal 100 posts heb besteed aan een dode koe. ja ik kan ook selecitef lezen, net als jij met lijstjes aankomt met Hairy Butthole Potter erin en gast uit Star wars
Als de iPod en de iRiver er hetzelfde hadden uitgezien had iedereen wel met een iRiver rond gelopen dat weet ik zeker. Dus maakt design wel heel wat uit.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 15:44
Ik denk het niet hoor Remzz Vergeet niet dat achter heel dat Apple het hippe Imago hangt, en achter iRiver een duf japans nerd-sfeertje
Remcozondag 26 juni 2005 @ 15:46
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:44 schreef Geqxon het volgende:
Ik denk het niet hoor Remzz Vergeet niet dat achter heel dat Apple het hippe Imago hangt, en achter iRiver een duf japans nerd-sfeertje
Haha daar heb je wel gelijk aan maar dat zegt dan weer wat over de marketing afdeling van Apple. En ook dat heeft niets met de kwaliteit van de speler te maken. Ik bedoel meer dat het succes van Apple lang niet alleen afhangt van de inhoud van de player.
Oscar.zondag 26 juni 2005 @ 15:48
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:46 schreef Remzz het volgende:

[..]

Haha daar heb je wel gelijk aan maar dat zegt dan weer wat over de marketing afdeling van Apple. En ook dat heeft niets met de kwaliteit van de speler te maken. Ik bedoel meer dat het succes van Apple lang niet alleen afhangt van de inhoud van de player.
tsja, mensen kopen Lambo's ook omdat het dure auto's zijn en je er een 'status' rondhangt, maar je kan er ook maar bar weinig mee
Dr_Croutonzondag 26 juni 2005 @ 15:54
quote:
Op zondag 26 juni 2005 11:32 schreef nietzman het volgende:

[..]

Nee.

Maar je koopt een mp3speler om mee naar mp3s te luisteren, mag ik hopen.

Radiootjes hebben ze voor een euro of zeven wel bij het kruidvat liggen.
Mja, zonder ingebouwde radio kan ik natuurlijk niet gelijk naar potentiële 'nieuwe' mp3-tjes speuren.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 15:57
Maar kijk, radio vind ik een enorme toevoeging Wat dacht je van het feit dat je lekker naar voetbal kunt luisteren + dat je dit opneemt, om later nog naar het commentaar van het eerste doelpunt te luisteren
tonkszondag 26 juni 2005 @ 16:04
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:40 schreef donald_dick het volgende:

[..]

nee sjaak, Tongs bewees ff dat design geen fuck uitmaakte en je dus al minimaal 100 posts heb besteed aan een dode koe. ja ik kan ook selecitef lezen, net als jij met lijstjes aankomt met Hairy Butthole Potter erin en gast uit Star wars
Och wat een kneus ben jij.. typ jij met een blinddoek voor je ogen ofzo? lees je met oogkleppen op?
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 16:35
Ik hoor nog steeds geen objectieve, beargumenteerde redenen.. oeoeoeoe
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 17:02
Daar is die mooie stilte weer
tonkszondag 26 juni 2005 @ 17:14


Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 17:16
"Don't change the subject!"
tonkszondag 26 juni 2005 @ 17:19
wil wel wat iriver argumenten zien
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 17:21
Die zijn al vele malen gepost hoor tonks
quote:
Op maandag 20 juni 2005 22:52 schreef blrrrt het volgende:
iRiver want:
-jpeg-ondersteuning
-mooi kleurenscherm
-SRS-WOW digital
-FM-radio
-recorder voor stem, radio en via cradle ook voor line-in
-makkelijke verwisselbare accu
-goede ondersteuning met de firmware-upgrades waarmee je altijd up-to-date bent met de nieuwste features.
tonkszondag 26 juni 2005 @ 17:24
Ipod want:
Lekker simpel
Prima ondersteuning (helpdesk)
Super design
veel extra gadgets erbij te kopen.
makkelijk te installeren firm ware.
Ipod kapot? binnen een week een nieuwe.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 17:24
Trouwens, DJ's kunnen ivm. die line-in véél beter een iRiver kopen, omdat je dan dus je livesets op kan nemen.

Daarnaast vergeet blrrrt ook de USB-Host functie in de line-out die direct op het apparaat zit.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 17:26
quote:
Op zondag 26 juni 2005 17:24 schreef tonks het volgende:
Ipod want:
Lekker simpel
Sja, slap excuus voor alles wat mij mist
Prima ondersteuning (helpdesk)
De doelgroep van een iRiver heeft geen helpdesk nodig
Super design
I rest my case
veel extra gadgets erbij te kopen.
Bij een iRiver krijg je die er gewoon al bij
makkelijk te installeren firm ware.
iRiver ook
Ipod kapot? binnen een week een nieuwe.
iPod na een jaar kapot? Jammer voor je. iRiver na een jaar kapot? Geen probleem, standaard 2 jaar garantie
tonkszondag 26 juni 2005 @ 17:28
quote:
De doelgroep van een iRiver heeft geen helpdesk nodig
Dus iRivers zijn alleen voor nerds?
quote:
iPod na een jaar kapot? jammer voor je.
Ze ontploffen niet na een jaar hoor? kan je gewoon nog laten repareren
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 17:30
Voor mucho geld ja Een batterij-vervanging kost bv. 99 dollar (in amerika dan). Vind ik nou niet echt een goede behandeling van je klanten...

Met een iRiver hebje 2 jaar garantie. Batterij kun je zelf los kopen voor 20 euro (winkelprijs, dus het is direct bij de fabriek vast wel goedkoper te krijgen)
tonkszondag 26 juni 2005 @ 17:39
Dat is inderdaad een voordeel van de iRiver, batterij vervangen is duur bij iPod (zijn alternatieven á 30 euro voor) maar ik laat het tegen die tijd, denk ik door apple doen is in ieder geval goedkoper als een nieuwe mp3 speler kopen
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 18:12
- dubbelpost
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 18:12
quote:
Op zondag 26 juni 2005 17:28 schreef tonks het volgende:

[..]

Dus iRivers zijn alleen voor nerds?
[..]

Ze ontploffen niet na een jaar hoor? kan je gewoon nog laten repareren
nee, alleen hebben Iriver gebruikers geen helpdesk nodig aangezien het product erg gebruiksvriendelijk is
tonkszondag 26 juni 2005 @ 18:58
quote:
Op zondag 26 juni 2005 18:12 schreef Asmodean het volgende:

[..]

nee, alleen hebben Iriver gebruikers geen helpdesk nodig aangezien het product erg gebruiksvriendelijk is
Nou ik durf er veel voor te geven dat een iPod makkelijker te gebruiken is dan een iRiver.
Met helpdesk bedoelde ik gewoon service als een onderdeel kapot is.

Als je iRiver oordopjes/usb kabel/firewire kabel/audio kabel/dock/remote kapot zijn krijg je dan binnen 2 dagen een nieuwe? dacht ik al.. wij wel
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 19:54
Ik heb net ff in dreamweaver een mooi overzicht gemaakt met de specs van de iPod tegen die van de iRiver H320, en vet-gedrukt waar welke speler beter in is.

Hier is ook duidelijk dat op veel vlakken de H320 toch een stuk beter is
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 19:57
http://home.planet.nl/~keessmul/ipodvsiriver.html

Hiero Ik moest nog even een webspace zoeken, mijn eigen is down

Maar tonks, zolang je het bij een goede winkel koopt is het geen probleem. Mediamarkt en Mycom ruilen defecten onderdelen per direct om voor goede
tonkszondag 26 juni 2005 @ 20:10
Wat een leuk oncompleet lijstje geqxon
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 20:12
Mooi lijstje.

Met de laatste firmware speelt de H300 serie ook .WAV

link
TeleluvRzondag 26 juni 2005 @ 20:13
quote:
Op zondag 26 juni 2005 20:10 schreef tonks het volgende:
Wat een leuk oncompleet lijstje geqxon
Wat moet er volgens jou nog bij?
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 20:14
quote:
Op zondag 26 juni 2005 18:58 schreef tonks het volgende:

[..]

Nou ik durf er veel voor te geven dat een iPod makkelijker te gebruiken is dan een iRiver.
Waarom denk je dat toch?

Wat is er volgens jou zo makkelijk aan de iPod wat niet makkelijk is in de iRiver H10
tonkszondag 26 juni 2005 @ 20:15
IPod speelt ook wav. maar waarom zou je
TeleluvRzondag 26 juni 2005 @ 20:15
quote:
Op zondag 26 juni 2005 20:14 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Waarom denk je dat toch?

Wat is er volgens jou zo makkelijk aan de iPod wat niet makkelijk is in de iRiver H10
Dat geweldige overrated click-wheel
tonkszondag 26 juni 2005 @ 20:16
quote:
Op zondag 26 juni 2005 20:14 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Waarom denk je dat toch?

Wat is er volgens jou zo makkelijk aan de iPod wat niet makkelijk is in de iRiver H10
Ik heb zelden zo'n makkelijk menu als die van de iPod gezien
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 20:20
quote:
Op zondag 26 juni 2005 20:10 schreef tonks het volgende:
Wat een leuk oncompleet lijstje geqxon
Wat betekent oncompleet
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 20:26
quote:
Op zondag 26 juni 2005 20:16 schreef tonks het volgende:

[..]

Ik heb zelden zo'n makkelijk menu als die van de iPod gezien
Vertel is hoe dat menu er in grote lijnen uit ziet dan?

Zo van; eerst kies je waar je op wil zoeken: album/artiest/titel/afspeellijsten/genre

Heb je gekozen, dan krijg je een volgende lijstje (na artiest bijvoorbeeld albums van die artiest)

En dan de nummers.

Klopt het zo ongeveer??
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 20:30
quote:
Op zondag 26 juni 2005 20:12 schreef blrrrt het volgende:
Mooi lijstje.

Met de laatste firmware speelt de H300 serie ook .WAV

link
Updated
tonkszondag 26 juni 2005 @ 20:35
quote:
Op zondag 26 juni 2005 20:26 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Vertel is hoe dat menu er in grote lijnen uit ziet dan?

Zo van; eerst kies je waar je op wil zoeken: album/artiest/titel/afspeellijsten/genre

Heb je gekozen, dan krijg je een volgende lijstje (na artiest bijvoorbeeld albums van die artiest)

En dan de nummers.

Klopt het zo ongeveer??
Ik heb:

Muziek
Afspeellijsten
Tijd
Extra's
Instellingen.

Als je op muziek drukt kan je kiezen uit artiest,afspeellijst,componist,nummer,audioboek
Afspeellijsten gewoon de playlists die je gemaakt hebt.
Tijd Zie je gewoon de tijd dus
Extra's gebruik ik nooit maar daar zitten spelletjes en calender agenda en txt viewer.
Instellingen Kan je alles instellen
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 20:47
Nouw hey, dan is hij dus bijna hetzelfde
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 21:03
quote:
Op zondag 26 juni 2005 20:35 schreef tonks het volgende:

[..]

Ik heb:

Muziek
Afspeellijsten
Tijd
Extra's
Instellingen.

Als je op muziek drukt kan je kiezen uit artiest,afspeellijst,componist,nummer,audioboek
Afspeellijsten gewoon de playlists die je gemaakt hebt.
Tijd Zie je gewoon de tijd dus
Extra's gebruik ik nooit maar daar zitten spelletjes en calender agenda en txt viewer.
Instellingen Kan je alles instellen
Bij de iRiver H10:

(ff uit me kontzak halen )

-Music
> Artiesen
> Albums
> Genres
> Titels
> Afspeellijsten
-FM Radio
-Recording
> Stem
> Line in
-Photo
-Text
-Browser
-Settings

Spreekt allemaal voor zich lijkt me
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 21:08
Nou hey, dan is het verschil in menu tussen de mini en de h10 toch niet zo heel erg groot

en heb jij je h10 in je kontzak?
tonkszondag 26 juni 2005 @ 21:52
Maar hebben jullie als menu gewoon een lijstje?
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 22:04
Ik heb geen iRiver
Asmodeanzondag 26 juni 2005 @ 22:08
quote:
Op zondag 26 juni 2005 21:52 schreef tonks het volgende:
Maar hebben jullie als menu gewoon een lijstje?
hoe bedoel je dat precies tonks?

Bij mijn H10 staan die dingen gewoon onder elkaar ja,

music
fmradio
recording

ed.

klik je dan music aan dan ga je uiteraard naar dat submenu.

Is dat wat je bedoelt?
tonkszondag 26 juni 2005 @ 22:09
quote:
Op zondag 26 juni 2005 22:08 schreef Asmodean het volgende:

[..]

hoe bedoel je dat precies tonks?

Bij mijn H10 staan die dingen gewoon onder elkaar ja,

music
fmradio
recording

ed.

klik je dan music aan dan ga je uiteraard naar dat submenu.

Is dat wat je bedoelt?
Zo bedoel ik het ja
Ik dacht dat irivers zo'n menu als nokia hadden (misschien ken je dat wel?) elk onderdeel een eigen venster
Yildizzondag 26 juni 2005 @ 22:10
quote:
Op zondag 26 juni 2005 17:24 schreef Geqxon het volgende:
Trouwens, DJ's kunnen ivm. die line-in véél beter een iRiver kopen, omdat je dan dus je livesets op kan nemen.

Daarnaast vergeet blrrrt ook de USB-Host functie in de line-out die direct op het apparaat zit.
Ik zag 2 weken geleden I-POD DJ's
2 DJ's., 2 standaardtjes, en op elke standaard een ipod

en daar dan liedjes mee afspelen

wat n bagger, maar wel apart als vulling op n festival
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 22:15
Nee, ik bedoel dat er geen goede line-in opname mogelijkheid zit op een iPod
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 22:32
quote:
Op zondag 26 juni 2005 22:09 schreef tonks het volgende:

[..]

Zo bedoel ik het ja
Ik dacht dat irivers zo'n menu als nokia hadden (misschien ken je dat wel?) elk onderdeel een eigen venster
Nope. Het is een lijstje met de opties onder elkaar.
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 23:13
Lijstje is geupdate en geupload naar http://www.buyshit.nl

Maybe wel zo makkelijk deze in de OP te zetten?
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 23:21
buyshit.nl??
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 23:23
Buyshit - BuyiPod
blrrrtzondag 26 juni 2005 @ 23:25
buymp3speler.nl was ook nog vrij....
Geqxonzondag 26 juni 2005 @ 23:27
buyshit.nl heb ik vorig jaar ofzo geregged heeft niks met de ipod te maken
dragonxfiremaandag 27 juni 2005 @ 01:03
<useless remark>
neem een iPod en vergroot je kans op een beroving
</useless remark>
Geqxonmaandag 27 juni 2005 @ 01:17
Nu je het zegt, daar heb je wel een punt

Witte dopjes = iPod, tenminste, dat is wel hoe een dief denkt. En iPod = ¤¤¤
Oscar.maandag 27 juni 2005 @ 06:30
quote:
Op zondag 26 juni 2005 16:04 schreef tonks het volgende:

[..]

Och wat een kneus ben jij.. typ jij met een blinddoek voor je ogen ofzo? lees je met oogkleppen op?
ahh meneer kan er niet tegen als zijn eigen woorden tegen hem gebruikt worden
Oscar.maandag 27 juni 2005 @ 06:33
quote:
Op zondag 26 juni 2005 22:10 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik zag 2 weken geleden I-POD DJ's
2 DJ's., 2 standaardtjes, en op elke standaard een ipod

en daar dan liedjes mee afspelen

wat n bagger, maar wel apart als vulling op n festival
en dan komt BUMA/Stremra langs om te controleren alsof je mp3's wel van een orgineel muziekdrager komen

[ Bericht 2% gewijzigd door Oscar. op 27-06-2005 09:30:35 ]
Varrmaandag 27 juni 2005 @ 06:50
Die iriver is wel lelijk zeg...
blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 09:23
quote:
Op zondag 26 juni 2005 15:15 schreef Geqxon het volgende:
De H10 laad toch ook via USB?
Ik heb ff gemaild met iRiver:
quote:
Dear Sir/Madam,

Thank you for contacting iriver customer service. You can recharge via usb cable. Please connect your H10 to PC with turning off.

If you have further enquiries, please feel free to contact us again.

Regards,
sunny
Het kan dus idd wel
gigantmaandag 27 juni 2005 @ 10:45
OK, de iRiver is een stuk completer. Maar toch zou ik nog kiezen voor een Apple. Waarom geen idee, want eerlijk is het niet.
blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 11:08
quote:
Op zondag 26 juni 2005 21:08 schreef Geqxon het volgende:
Nou hey, dan is het verschil in menu tussen de mini en de h10 toch niet zo heel erg groot

en heb jij je h10 in je kontzak?
En wat is er mis met mijn kontzak?
CherryLipsmaandag 27 juni 2005 @ 11:55
Ik twijfel nog tussen een iPod Mini en een iRiver H10 en jullie gebekvecht heeft me nog niet overtuigd welke nou beter is
thumpermaandag 27 juni 2005 @ 12:01
iPod 4G wint bigtime!
Al was het maar omdat je door dat 'clickwheel' zo'n fingerspitzengefühl krijgt dat je je vriendin kunt laten klaarkomen door rond haar tepelhof te draaien, ondertussen een zacht klikgeluid makend
gigantmaandag 27 juni 2005 @ 12:24
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:01 schreef thumper het volgende:
iPod 4G wint bigtime!
Al was het maar omdat je door dat 'clickwheel' zo'n fingerspitzengefühl krijgt dat je je vriendin kunt laten klaarkomen door rond haar tepelhof te draaien, ondertussen een zacht klikgeluid makend
Leer je woorden goed te gebruiken
blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 12:27
quote:
Op maandag 27 juni 2005 11:55 schreef CherryLips het volgende:
Ik twijfel nog tussen een iPod Mini en een iRiver H10 en jullie gebekvecht heeft me nog niet overtuigd welke nou beter is
-De menu-structuur is bijna hetzelfde; daar hoef je niet moeilijk over te doen.
-H10 heeft een kleurenscherm tegenover een monochroomscherm op de mini
-H10 heeft FM-radio (mini niet)
-H10 heeft een opnamefunctie voor stem (met ingebouwde microfoon), radio en via de cradle ook voor line-in. Mini heeft dit allemaal niet.
-Op de H10 kan je ook .jpeg bestanden weergeven. (de mini niet)
-De H10 heeft een SRS-WOW digital EQ. (mini niet)
-Je kan ze beide opladen via USB en via een adapter. Bij de mini moet je de adapter er meestal los bij kopen.
-Design, tja, daar is al genoeg over gezegd
-Bij de H10 krijg je Sennheiser MX400 oordopjes. Ik weet niet hoe de kwaliteit van de apple-oordopjes is.
-De H10 speelt .wma (mini niet)
-De mini speelt AAC (H10 niet)

Als je wat wil weten over specifieke dingen; vraag het gerust!
tonksmaandag 27 juni 2005 @ 12:48
bij iPod krijg je ook sennheiser
tonksmaandag 27 juni 2005 @ 12:49
Officieel speelt de mini trouwens geen wma.. sleep je een wma naar itunes zet hij hem wel automatisch om in een of ander iets
Agiathmaandag 27 juni 2005 @ 12:49
Wat ik zo uit deze thread haal:

voordelen van iRiver _voor mij_ :

Radio, opname

voordelen van iPod _voor mij_ :

Clickwheel, usb-charable

Voor de rest doen ze toch allebij hetzelfde, muziek spelen! JPEG-plaatjes of spelletjes boeien me geen reet, en hoe duur is die iRiver eigenlijk? (dat is ook nog een belangrijke factor)
tonksmaandag 27 juni 2005 @ 12:51
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:49 schreef Agiath het volgende:
Wat ik zo uit deze thread haal:

voordelen van iRiver _voor mij_ :

Radio, opname

voordelen van iPod _voor mij_ :

Clickwheel, usb-charable

Voor de rest doen ze toch allebij hetzelfde, muziek spelen! JPEG-plaatjes of spelletjes boeien me geen reet, en hoe duur is die iRiver eigenlijk? (dat is ook nog een belangrijke factor)
h10 is volgens mp3man .. 235 euro: http://www.mp3man.nl/product/15484
Ipod 4g 199 en 6g 250 dacht ik
blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 12:52
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:49 schreef Agiath het volgende:
Wat ik zo uit deze thread haal:

voordelen van iRiver _voor mij_ :

Radio, opname

voordelen van iPod _voor mij_ :

Clickwheel, usb-charable

Voor de rest doen ze toch allebij hetzelfde, muziek spelen! JPEG-plaatjes of spelletjes boeien me geen reet, en hoe duur is die iRiver eigenlijk? (dat is ook nog een belangrijke factor)
Als je opladen via USB bedoelt; dat kan de iRiver ook.

Wat vind je het voordeel aan dat clickwheel?
tonksmaandag 27 juni 2005 @ 12:53
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:52 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Als je opladen via USB bedoelt; dat kan de iRiver ook.

Wat vind je het voordeel aan dat clickwheel?
Heb jij ooit wel eens een iPod vast gehad?
Agiathmaandag 27 juni 2005 @ 12:55
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:52 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Als je opladen via USB bedoelt; dat kan de iRiver ook.

Wat vind je het voordeel aan dat clickwheel?
Het clickwheel is gewoon de beste besturinspaneel ooit vind ik. Al die andere mp3-spelers hebben van die uitstekende knopjes die snel slijten en niet goed meer reageren...

En de iRiver zal ook wel erg goed zijn, maar ik ben toch gewoon blij met me iPod mini
blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 12:56
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:49 schreef Agiath het volgende:
en hoe duur is die iRiver eigenlijk? (dat is ook nog een belangrijke factor)
Prijzen iPod: 4GB 6GB

Prijzen H10: 5GB 6GB(nog niet uit)
Librismaandag 27 juni 2005 @ 13:06
Heeft er trouwens iemand ervaring met de Sony NW-HD5



Specificaties:
Product Type: Digital player - HDD based
Width 9 cm
Enclosure Color: Black
Weight: 135 g
PC Interface Supported: Hi-Speed USB
Depth: 1.5 cm
Height: 5.6 cm

Audio System
Sound Output Mode: Stereo
Additional Features: Hold button, volume limiter
Equalizer: Yes
Digital Storage Media: Hard disk drive - built-in - 20 GB

Built-in Display
Built-in Display: LCD
Diagonal Size: 1.5"

Digital Player (Recorder)
Supported Digital Audio Standards: WAV, WMA, ATRAC3plus, MP3, ATRAC3
Playback Modes: Repeat shuffle, repeat all
External Hard Drive Function: Yes

Features: Variable bit-rate compatible

Connections
Connector Type: 1 x headphones ( mini-phone stereo 3.5 mm ) ¦ 1 x USB ¦ 1 x DC power input

Battery
Battery: Player battery - rechargeable - lithium ion
Battery Life Details: Digital playback - lithium ion - 40 hour(s)

Battery Enclosure Type
Integrated

Headphones
Headphones Type: Headphones - binaural
Connectivity Technology: Wired
Sound Output Mode: Stereo

Power
Power Device: Power adapter - external
Remcomaandag 27 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:06 schreef Libris het volgende:
Heeft er trouwens iemand ervaring met de Sony NW-HD5
Probeer het hier eens:
[Mp3-speler] Hulp bij keuze...

Als je zoiets hier plaats ben je zo verzuilt geraakt in de iRiver/Pod oorlog
Librismaandag 27 juni 2005 @ 13:21
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:17 schreef Remzz het volgende:

[..]

Probeer het hier eens:
[Mp3-speler] Hulp bij keuze...

Als je zoiets hier plaats ben je zo verzuilt geraakt in de iRiver/Pod oorlog
Dank je, ga mijn geluk daar eens proberen

postte 'm hier omdat veel reviews 'm ook vergelijken met de ipod en het ook een 20G speler in dezelfde prijs klasse is.
thumpermaandag 27 juni 2005 @ 13:22
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:24 schreef gigant het volgende:

[..]

Leer je woorden goed te gebruiken
??
WalfredGeesinkmaandag 27 juni 2005 @ 13:29
Ik heb een beetje veel gemist. .

Ik heb het topic even doorgelezen en ik vond dit een hele sterke opmerking:
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:42 schreef tonks het volgende:
En ik vraag me af, als iRiver zo geweldig is en iPod zo erg zuigt.
Waarom hebben zoveel mensen een iPod? waarom komt iPod altijd goed uit reviews?
Waarom gebruiken veel films iPod?
Waarom gebruiken ze geen iRivers dan? die zijn toch beter
Daar wordt door de iRiver tjappies niks beter op gezegd dan:
quote:
Op zondag 26 juni 2005 14:42 schreef Geqxon het volgende:
Omdat mensen zich blindstaren op wat de massa doet....
Dan vraag ik me af; hoe kan het gebeuren, dat een merk als Apple, wat maar een klein aandeel heeft op de PC markt en zich nog nooit op de mp3-speler markt heeft laten zien, ervoor heeft gezorgd dat "de massa" met een iPod rondloopt? Want nu (bijna 4 jaar na de introductie van de iPod) heeft Apple een marktaandeel van 82% op de mp3-speler markt. Is dat niet een beetje veel voor een speler met relatief zo weinig functies?

Marketing? Dat lijkt me sterk. Als je de specificaties ziet zou je toch heel wat missen: kleurenscherm, FM-radio, etc. Bovendien is de iPod heel duur! Reclame zou niet de oorzaak moeten zijn van een explosie van iPods. En die reclame is in Europa trouwens maar heel gering.
SEMTEXmaandag 27 juni 2005 @ 13:30
Kom op, nog steeds blijft die iriver een onooglijk geval.
blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 13:33
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:29 schreef WalfredGeesink het volgende:
Marketing? Dat lijkt me sterk. Als je de specificaties ziet zou je toch heel wat missen: kleurenscherm, FM-radio, etc. Bovendien is de iPod heel duur! Reclame zou niet de oorzaak moeten zijn van een explosie van iPods. En die reclame is in Europa trouwens maar heel gering.
Marketing is meer dan alleen reclame...
thumpermaandag 27 juni 2005 @ 13:36
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:30 schreef SEMTEX het volgende:
Kom op, nog steeds blijft die iriver een onooglijk geval.
I second that
* thumper vind die iRivers er net zo belabberd uitzien als al die andere El Cheapo ¤ 29,- MediaMarkt spelers...
WalfredGeesinkmaandag 27 juni 2005 @ 13:37
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:33 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Marketing is meer dan alleen reclame...
Verklaar eens hoe het kan dat de iPod een marktaandeel heeft verworven van 82%?
blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 13:39
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:37 schreef WalfredGeesink het volgende:

[..]

Verklaar eens hoe het kan dat de iPod een marktaandeel heeft verworven van 82%?
Waarom heeft WIndows een nog hoger marktaandeel terwijl Linux 'beter' is?
Remcomaandag 27 juni 2005 @ 13:39
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:39 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Waarom heeft WIndows een nog hoger marktaandeel terwijl Linux 'beter' is?
Vind iedereen Linux beter?
Ik vind Mac OS beter dan Windows maar heb Windows omdat Apple zo duur is.
thumpermaandag 27 juni 2005 @ 13:41
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:39 schreef blrrrt het volgende:

[..]

Waarom heeft WIndows een nog hoger marktaandeel terwijl Linux 'beter' is?
Waarom rijdt de één in een rode Mercedes en de ander in een blauwe BMW?
Geen van tweeën is beter dan de ander in mijn ogen, het is gewoon een kwestie van -> smaak <-
blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 13:45
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:39 schreef Remzz het volgende:

[..]

Vind iedereen Linux beter?
Ik vind Mac OS beter dan Windows maar heb Windows omdat Apple zo duur is.
Beter stond ook al tussen aanhalingstekens

Het ging me erom dat een dik marketingbudget heel veel kan veranderen.

Marketing is niet alleen die reclame op tv, maar ook dat Windows op al die kasten draait die in de winkel liggen.

iPod is een Amerikaans product. Amerikanen zullen eerder een Amerikaans product kopen dan een buitenlands product. En als ik de gemiddelde Amerikaan een beetje ken (zo dom als het achterwerk van een ezel) laten ze zich erg beïnvloeden door marketing.
super-muffinmaandag 27 juni 2005 @ 13:49
quote:
Op zondag 26 juni 2005 20:13 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Wat moet er volgens jou nog bij?
iPod speelt ook M3U af toch?
en dan maakt hij de ja bij iRiver al vetgedrukt.
super-muffinmaandag 27 juni 2005 @ 13:54
quote:
Op maandag 27 juni 2005 01:17 schreef Geqxon het volgende:
Nu je het zegt, daar heb je wel een punt

Witte dopjes = iPod, tenminste, dat is wel hoe een dief denkt. En iPod = ¤¤¤
daarom adviseert Apple ook in Amerika om andere oordopjes te kopen

oh ja, pas ging ik mn broertjes iPod Mini opladen aan mn Powerbook. En mn PB stond gewoon aan, ik was aan het schilderen. En toen de Mini klaar was met laden ging mn Powerbook gelijk in sluimer

Oscar.maandag 27 juni 2005 @ 13:59
quote:
Op maandag 27 juni 2005 12:49 schreef tonks het volgende:
Officieel speelt de mini trouwens geen wma.. sleep je een wma naar itunes zet hij hem wel automatisch om in een of ander iets
in AAC
Remcomaandag 27 juni 2005 @ 14:02
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:59 schreef donald_dick het volgende:

[..]

in AAC
Hoezo is toch goed bestandsformaat?
Oscar.maandag 27 juni 2005 @ 14:03
quote:
Op maandag 27 juni 2005 13:39 schreef Remzz het volgende:

[..]

Vind iedereen Linux beter?
Ik vind Mac OS beter dan Windows maar heb Windows omdat Apple zo duur is.
stelling:
quote:
ik wil me cd terug, hoe krijg ik hem terug
  • ik druk op het knopje van me cd speler om zo me cd terug te krijgen
  • ik sleep me cd naar de prullenbak en me mac gooit hem eruit
  • Oscar.maandag 27 juni 2005 @ 14:04
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 14:02 schreef Remzz het volgende:

    [..]

    Hoezo is toch goed bestandsformaat?
    uiteraard, daarom wordt het door niemand gebruikt, en dan nog, wav->wma->aac
    CherryLipsmaandag 27 juni 2005 @ 14:05
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 12:27 schreef blrrrt het volgende:

    [..]

    -De menu-structuur is bijna hetzelfde; daar hoef je niet moeilijk over te doen.
    -H10 heeft een kleurenscherm tegenover een monochroomscherm op de mini
    -H10 heeft FM-radio (mini niet)
    -H10 heeft een opnamefunctie voor stem (met ingebouwde microfoon), radio en via de cradle ook voor line-in. Mini heeft dit allemaal niet.
    -Op de H10 kan je ook .jpeg bestanden weergeven. (de mini niet)
    -De H10 heeft een SRS-WOW digital EQ. (mini niet)
    -Je kan ze beide opladen via USB en via een adapter. Bij de mini moet je de adapter er meestal los bij kopen.
    -Design, tja, daar is al genoeg over gezegd
    -Bij de H10 krijg je Sennheiser MX400 oordopjes. Ik weet niet hoe de kwaliteit van de apple-oordopjes is.
    -De H10 speelt .wma (mini niet)
    -De mini speelt AAC (H10 niet)

    Als je wat wil weten over specifieke dingen; vraag het gerust!
    Tja, de iRiver komt er beter uit, dankzij de assecoires en kleurenschermpje en radio Maar hij ziet er niet uit
    Ik zag laatst de iPod Mini 'afgeprijsd' op www.komplett.nl en ik krijg studentenkorting in de gewone winkel en op de apple website, en die clickwheel vind ik handiger dan de iRiver (ik heb ze allebei al een paar keer vast gehad).

    Moeilijke keus toch nog

    Remcomaandag 27 juni 2005 @ 14:07
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 14:03 schreef donald_dick het volgende:

    [..]

    stelling:
    [..]
    :S
    Oscar.maandag 27 juni 2005 @ 14:07
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 13:54 schreef super-muffin het volgende:

    [..]

    daarom adviseert Apple ook in Amerika om andere oordopjes te kopen
    dat is net alsof Lexus morgen adviseerd om je express je Lexus te mollen zodat hij niet minder snel gestolen wordt
    blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 14:08
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 14:05 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    Tja, de iRiver komt er beter uit, dankzij de assecoires en kleurenschermpje en radio Maar hij ziet er niet uit
    Dan moet je lekker voor de iPod gaan
    tonksmaandag 27 juni 2005 @ 14:08
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 13:59 schreef donald_dick het volgende:

    [..]

    in AAC
    Is verder niks mis mee hoor
    CherryLipsmaandag 27 juni 2005 @ 14:08
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 13:06 schreef Libris het volgende:
    Heeft er trouwens iemand ervaring met de Sony NW-HD5

    Helaas iets te duur
    tonksmaandag 27 juni 2005 @ 14:12
    ik denk toch dat ik het wel merk als iemand mijn ipod jat
    blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 14:15
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 14:12 schreef tonks het volgende:
    ik denk toch dat ik het wel merk als iemand mijn ipod jat
    Ik denk wel dat je het merkt ja als er 2 marokkanen voor je staan en vriendelijk om je iPod en telefoon vragen
    JanMichielmaandag 27 juni 2005 @ 14:17
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 14:05 schreef CherryLips het volgende:

    [..]

    Tja, de iRiver komt er beter uit, dankzij de assecoires en kleurenschermpje en radio Maar hij ziet er niet uit
    Ik zag laatst de iPod Mini 'afgeprijsd' op www.komplett.nl en ik krijg studentenkorting in de gewone winkel en op de apple website, en die clickwheel vind ik handiger dan de iRiver (ik heb ze allebei al een paar keer vast gehad).

    Moeilijke keus toch nog

    Is dit de laagste prijs, of kan je met studentenkorting een lagere prijs bedingen? Waar kan ik de studentenkorting precies vinden op de apple site?
    Remcomaandag 27 juni 2005 @ 14:20
    Ik denk dat ¤229 voor de 6 Gig toch wel de laagste prijs is. Studentenkorting is iets van 6 %
    tonksmaandag 27 juni 2005 @ 14:22
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 14:15 schreef blrrrt het volgende:

    [..]

    Ik denk wel dat je het merkt ja als er 2 marokkanen voor je staan en vriendelijk om je iPod en telefoon vragen
    Nou die kan ik ook nog wel hebben hoor
    WalfredGeesinkmaandag 27 juni 2005 @ 14:23
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 13:39 schreef blrrrt het volgende:

    [..]

    Waarom heeft WIndows een nog hoger marktaandeel terwijl Linux 'beter' is?
    Je ontwijkt de vraag.

    Ik vraag: waarom heeft de iPod zo'n enorm marktaandeel als de iRiver "tig" keer beter is?
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 13:45 schreef blrrrt het volgende:
    iPod is een Amerikaans product. Amerikanen zullen eerder een Amerikaans product kopen dan een buitenlands product. En als ik de gemiddelde Amerikaan een beetje ken (zo dom als het achterwerk van een ezel) laten ze zich erg beïnvloeden door marketing.
    Je wil zeggen dat de Amerikanen meer waarde hechten aan het feit dat de iPod Amerikaans is dan aan het feit dat de iRiver "tig" keer beter is?

    En hoe zit het dan in bijvoorbeeld Nederland?
    JanMichielmaandag 27 juni 2005 @ 14:24
    Betrouwbaar bedrijf? Ik kan de site niet meer laden. .
    WalfredGeesinkmaandag 27 juni 2005 @ 14:25
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 14:15 schreef blrrrt het volgende:

    [..]

    Ik denk wel dat je het merkt ja als er 2 marokkanen voor je staan en vriendelijk om je iPod en telefoon vragen
    Waar je je al niet druk om kan maken.
    tonksmaandag 27 juni 2005 @ 14:29
    Ik maak wel even een leuke OP voor het volgende deel
    blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 14:30
    quote:
    Op maandag 27 juni 2005 14:29 schreef tonks het volgende:
    Ik maak wel even een leuke OP voor het volgende deel
    Was ik al mee bezig
    blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 14:32
    299
    blrrrtmaandag 27 juni 2005 @ 14:32
    Hier verder:

    iPod VS iRiver #3
    Remcomaandag 27 juni 2005 @ 14:32
    Haha ik was al benieuwd wie een leuk plaatje in elkaar kan soepen. Als Tonks en blrrrt nou een leuke OP maken voegen we ze samen hebben we een iPod en iRiver aanhanger Openings post.