FOK!forum / Seksualiteit / Vriend masturbeert met mij ernaast.
Muis_81vrijdag 17 juni 2005 @ 19:22
Vriend en ik brachten laatst een zondag in bed door. Heel gezellig en lekker maar af en toe wil ik tussendoor ook gewoon even knuffelen en strelen zonder dat we weer verder gaan. Ik gaf dat aan en vriend draaide zich van me af en begon zichzelf af te trekken terwijl ik er naast lag. Toen ik zei dat ik vervelend en raar vond was ik opeens preuts en dat moest gewoon kunnen. Bij ik inderdaad preuts of is dit inderdaad iets waar meer mensen moeite mee zouden houden. Het gaat me er ook niet om dat hij mastrubeert maar ik kreeg echt zo`n gevoel van: 'jij wil niet meer dus doe ik het zelf maar' en daar vind ik dus niks aan.
DooZjUhvrijdag 17 juni 2005 @ 19:26
ik zou het ook raar vinden!
-chImp-vrijdag 17 juni 2005 @ 19:26
Als ik me niet ruk kan ik ook niet slapen, dus op dat punt...
PeRivrijdag 17 juni 2005 @ 19:27
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:22 schreef Muis_81 het volgende:
Het gaat me er ook niet om dat hij mastrubeert maar ik kreeg echt zo`n gevoel van: 'jij wil niet meer dus doe ik het zelf maar' en daar vind ik dus niks aan.
Vertel dit tegen hem.
demonicvrijdag 17 juni 2005 @ 19:28
Tja, blauwe ballen krijgen is ook niet leuk
Diego27vrijdag 17 juni 2005 @ 19:29
ik zeg altijd rukken, slikken, slapen !! (wel gerukt worden he)

Nee dit is raar en vreemd, rukken moet je niet zelf doen maar laten doen. En het is iets waar je samen van moet genieten. Misschien heeft hij een iets hogere geschlachtsdrift dan jij, daar moet je dan samen al pratend uit kunnen komen lijkt mij.

Allebei een beetje water bij de wijn en samen oud worden
jogyvrijdag 17 juni 2005 @ 19:30
Wat een lompe aap, wel stijlvol in zijn absurdheid eigenlijk !
Burbovrijdag 17 juni 2005 @ 19:30
Best hopeloos
El_Bassievrijdag 17 juni 2005 @ 19:31
respect
Schuldige_Omstandervrijdag 17 juni 2005 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:30 schreef jogy het volgende:
Wat een lompe aap, wel stijlvol in zijn absurdheid eigenlijk !
Stijlvol in jouw bizzarroworld ja
heiden6vrijdag 17 juni 2005 @ 19:32
Zeikwijf.
kLowJowvrijdag 17 juni 2005 @ 19:33
Hij respecteert jouw keuze, en laat je met rust... is het weer niet goed. .
jogyvrijdag 17 juni 2005 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:31 schreef Schuldige_Omstander het volgende:

[..]

Stijlvol in jouw bizzarroworld ja
in zijn absurdheid zeg ik toch?
LarZjevrijdag 17 juni 2005 @ 19:34
Preutse zondagsknuffelmuts
swahallavrijdag 17 juni 2005 @ 19:35
Tsja, dan moet je maar gaan neuken hoor
teknomistvrijdag 17 juni 2005 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:35 schreef swahalla het volgende:
Tsja, dan moet je maar gaan neuken hoor
Precies. Ik moet er niet aan denken met blauwe ballen te gaan slapen. Je maakt af waar je mee bezig bent toch? En van rukken ga je toch niet dood? Laat hem dan lekker...
SHEvrijdag 17 juni 2005 @ 19:36
ik vind dat wel geil...en moet kunnen ook.

je vriendje heeft gelijk...je bent preuts
Insomaniacvrijdag 17 juni 2005 @ 19:37
Dan neem je het toch van hem over en/of klim je er op? Ik zie het probleem niet zo.
HAL9000Svrijdag 17 juni 2005 @ 19:38
Preuts
UncleFunkvrijdag 17 juni 2005 @ 19:42
Waar je allemaal niet een probleem van kunt maken, zeg
oivrijdag 17 juni 2005 @ 19:42
Wat is er mis mee als hij zich aftrekt? Als jij geen zin hebt en hij besluit 't dan zelf maar af te maken is dat toch niet raar. Kom op, niet zo preuts...
MacVincentvrijdag 17 juni 2005 @ 19:44
Ja, ik zou zeggen: waarom hielp je hem niet een handje. 'T is verdomme geven en nemen in een relatie...Een lekkere "fellatio" zou ik persoonlijk niet afslaan!
zoalshetisvrijdag 17 juni 2005 @ 19:44
ik vind het lekker om me af te trekken terwijl mijn vriendin zich masturbeerd, onderdeel van de sex bij mij. overigens zou ik het eerst vragen en bij nee, nee begrijpen.
MisterICEvrijdag 17 juni 2005 @ 19:52
Huillie Als mijn vriendin dat vaak zou gaan doen zou ik ook lekker gaan rukken
ErwinRommelvrijdag 17 juni 2005 @ 19:57
Dit komt mij erg bekent voor.
Mijn vrouw wilt ook wel eens gewoon knuffelen terwijl ik meer wil. Kennen we elkaar niet ergens van?
DeltaHFvrijdag 17 juni 2005 @ 19:58
quote:
'jij wil niet meer dus doe ik het zelf maar'
En wat is daar mis mee als ik vragen mag?
MaxiJazzvrijdag 17 juni 2005 @ 19:58
Mmmm.... ik zou t gepaster vinden als je vriend zn geslachtsdrift dan ergens anders ging uitvoeren (in bad, onder de douche of bij de buurvrouw ofzo). Mn vriendin en ik mastuberen regelmatig terwijl we naar elkaar kijken. Da's heeel geil, maar zo afzonderlijk terwijl de ander niet wil lijkt mij niet echt opwindend.
innovativevrijdag 17 juni 2005 @ 19:59
Ik heb er helemaal geen problemen mee als mijn vriend zich rukt, dat om te beginnen.

Maar ik vind dit écht een vreemde situatie. Jij wilt gewoon een knuffel, en dat moet hij ook begrijpen. Vind ik wel dat het wederzijds aanpassen moet zijn, dus af en toe jij wippen met hem omdat hij graag seks wil (zin kun je maken), af en toe hij alleen knuffelen omdat jij dat wilt.

Dat hij geil wordt van jouw lichaam tegen zich aan, begrijpelijk. Maar dat hij zich gewoon om draait en gaat rukken, ja dááág, zou ik ook pissed om zijn. Dat hij nog even lekker knuffelt met mij en, als ik bijvoorbeeld zou gaan douchen of ga slapen zich gaat rukken, best, kan begrijpen dat hij geil is en er gewoon even wat aan wil doen. Maar ik verwacht wel dat hij het fatsoen op kan brengen om daar even mee te wachten tot ik niet in de buurt ben of gewoon te wachten tot we wél weer seks gaan hebben (bij een dag in bed stel ik me zo voor dat er ook wel het één en ander gewipt wordt).

Vind je in ieder geval niet preuts.
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 20:21
quote:
[b]Op vrijdag 17 juni 2005 19:59
Dat hij geil wordt van jouw lichaam tegen zich aan, begrijpelijk. Maar dat hij zich gewoon om draait en gaat rukken, ja dááág,
als ie dat niet had gedaan had ze hier lopen huilen over bukakka
vdo28vrijdag 17 juni 2005 @ 20:22
Hoe jij het verteld lijkt het wel absurd, maar het is niet vreemd ofzo dat iemand zichzelf bevredigt in aanwezigheid van de partner......
R2ckssonvrijdag 17 juni 2005 @ 20:26
Wat is nou je probleem, frigide trut... Laat jij die gast klaarkomen of laat hem dat zelf doen, maar ga niet liggen zeiken erover. Ik hoop dat hij de volgende keer gewoon een ander wijf pakt.
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 20:32
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:59 schreef innovative het volgende:
Dat hij geil wordt van jouw lichaam tegen zich aan, begrijpelijk
[]
Maar ik verwacht wel [] even mee te wachten
kat op het spek binden en verwachten dat ie wacht todat je weg bent is a. heel gemeen, b heel naief en c heel preuts
vdo28vrijdag 17 juni 2005 @ 20:34
Wat innovative zegt.....
LarZjevrijdag 17 juni 2005 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:26 schreef R2cksson het volgende:
Wat is nou je probleem, frigide trut... Laat jij die gast klaarkomen of laat hem dat zelf doen, maar ga niet liggen zeiken erover. Ik hoop dat hij de volgende keer gewoon een ander wijf pakt.
Ha Ruckson in de bocht weer
Xebroziusvrijdag 17 juni 2005 @ 20:37
Wtf? Als jij geil bent en zij niet dan is er niks mis met je afrukken in hetzelfde bed waarin je vriendin ligt. Het is toch godverdomme je eigen lichaam? En ze heeft je al naakt gezien, je hebt d'r al geneukt, over d'r heen gespoten en wat al niet meer en dan mag rukken opeens niet meer ?

Ik vind het jammer dat je me dit duidelijk probeert te maken onder een anonieme kloon, maar dat ellenlange geknuffel is niet mijn ding en als jij naakt tegen me aanligt heb ik zo weer een Jaap Stam. Dat heb ik je toen ook al uitgelegd.
Vitalogyvrijdag 17 juni 2005 @ 20:40
Ik
als kansloze rukker
vind het ook raar.
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 20:43
Wat een reacties hier zeg

Ik vind het onfatsoenlijk van je vriend om zich van je af te wenden en dan maar te gaan rukken wanneer jij aangeeft op dat moment alleen te willen knuffelen. Hij had minimaal even kunnen zeggen wat hij wilde doen

Verder is samen masturberen best wel leuk hoor, of je vriend zoenen en strelen terwijl hij bezig is Of andersom natuurlijk De gulden middenweg tussen passionele seks en schattig met elkaar knuffelen
vdo28vrijdag 17 juni 2005 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:35 schreef LarZje het volgende:

[..]

Ha Ruckson in de bocht weer
Waarom gok ik dat hij vrijgezel is
FritsVanEgtersvrijdag 17 juni 2005 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:21 schreef coz het volgende:

[..]

als ie dat niet had gedaan had ze hier lopen huilen over bukakka


Draai het eens om, welke man zou in een omgekeerde situatie gaan klagen?
Xebroziusvrijdag 17 juni 2005 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:43 schreef Black_Tulip het volgende:
schattig met elkaar knuffelen
Er is he-le-maal niets schattigs aan knuffelen. Ik ben toch geen teddybeer? Dat domme gehang om je heen als je tv wilt kijken, rete irritant is het...
Knuffelen na de sex... ik wil slapen ja? Is dat nou zo moeilijk...
Manneke_Pilsvrijdag 17 juni 2005 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:37 schreef Xebrozius het volgende:
Wtf? Als jij geil bent en zij niet dan is er niks mis met je afrukken in hetzelfde bed waarin je vriendin ligt. Het is toch godverdomme je eigen lichaam? En ze heeft je al naakt gezien, je hebt d'r al geneukt, over d'r heen gespoten en wat al niet meer en dan mag rukken opeens niet meer ?

Ik vind het jammer dat je me dit duidelijk probeert te maken onder een anonieme kloon, maar dat ellenlange geknuffel is niet mijn ding en als jij naakt tegen me aanligt heb ik zo weer een Jaap Stam. Dat heb ik je toen ook al uitgelegd. [afbeelding]
Sorry
mystery1980vrijdag 17 juni 2005 @ 20:48
kijk eens hoe hij reageert als jij dat doet...
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:46 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Er is he-le-maal niets schattigs aan knuffelen. Ik ben toch geen teddybeer?
Jij niet, maar mijn ex was dat wel
erodomevrijdag 17 juni 2005 @ 20:50
Helowwwwwwww, het gaat toch niet om het rukken zelf, het gaat erom dat ze aan het knuffelen zijn, hij meer wil, zij niet en dat hij zich gewoon omdraait om te gaan rukken, zou ik ook niet zo leuk vinden hoor...

Dan wacht hij maar heel even, gaat hij lekker douchen, of als ik weg ben, weet ik veel, maar de knuffeltijd is mijn tijd
Croupouquevrijdag 17 juni 2005 @ 20:55
Sorry hoor, maar ik vind het "plaatje" wel heel erg humoristisch; twee personen in één bed, waarvan de een probeert te slapen terwijl de ander als een opgevoerd Duracellkonijntje onder de lakens zijn sexuele behoefte probeert te bevredigen. Ik vind de hele gedachte nogal triest eigenlijk, alsof je als man niet een keer zonder sex kan wanneer je vriendin geen zin heeft, en dat je het ook nog eens in dezelfde ruimte doet.
Poolvrijdag 17 juni 2005 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:37 schreef Xebrozius het volgende:
Wtf? Als jij geil bent en zij niet dan is er niks mis met je afrukken in hetzelfde bed waarin je vriendin ligt. Het is toch godverdomme je eigen lichaam? En ze heeft je al naakt gezien, je hebt d'r al geneukt, over d'r heen gespoten en wat al niet meer en dan mag rukken opeens niet meer ?

Ik vind het jammer dat je me dit duidelijk probeert te maken onder een anonieme kloon, maar dat ellenlange geknuffel is niet mijn ding en als jij naakt tegen me aanligt heb ik zo weer een Jaap Stam. Dat heb ik je toen ook al uitgelegd. [afbeelding]
!
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 21:00
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:43 schreef Black_Tulip het volgende:
Wat een reacties hier zeg
wat een OP zeg
quote:
Ik vind het onfatsoenlijk van je vriend om zich van je af te wenden en dan maar te gaan rukken wanneer jij aangeeft op dat moment alleen te willen knuffelen.
het is ook onfatsoendelijk om alleen maar te willen knuffelen
alsin .. geef hem dan iig nog de hoop dat ie je zo geil kan maken dat het wel wat wordt

dude tegen wijf "ga je mee winkelen schat"
wijf.:9~...
dude "oh maar je mag niets kopen"
wijf (draait om en....)

vergelijkbaar he , zie je het al voor je dat een kerel het voor elkaar krijgt om te zeggen dat ze niets mag kopen laat staan dat het gebeurt ,

nogmaals , kat op het spek binden en verwachten dat ie netjes wacht totdat je weg bent is behoorlijk lomp en dan kun je lompe dingen verwachten , ga dan niet lopen miepen

maargoed ,, ik neem aan dat het hele verhaal niet verteld wordt en ik neem het maar ff op voor die jongen,
ThE_EDvrijdag 17 juni 2005 @ 21:02
Knuffelen is fijn

Anyway, ik kan me wel wat bij je vriend voorstellen, zo erg is het toch niet als hij blijkbaar geil is en jij geen zin meer hebt? Maar ik kan me voorstellen dat je de manier waarop het nu gegaan is jammer vind, zo is het zo onpersoonlijk en alleen maar duf rukken. En je ligt toch liefdevol (hoopik) bij elkaar. Dus een beetje interactie zou ik zeggen! Je vriend had wel aan kunnen geven dat hij nog wat wilde.
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 21:09
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:02 schreef ThE_ED het volgende:
Knuffelen is fijn
.. heerlijk .. maar hou het dan fijn .. ik ben verslaafd aan knuffelen maar als het lieftallige meisje zegt dat ze nu alleen maar wil knuffelen is dat niet alleen al forcerend maar ook hartstikke een dooddoener ... ze flikkert hem net niet letterlijk een bak ijs in de broek
quote:
Je vriend had wel aan kunnen geven dat hij nog wat wilde.
hoewel ik het daar mee eens ben ...

ik neem aan dat ie geil was van het knuffelen , jantje staat .. 'nuff said

zó moeilijk is dat toch niet
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 21:12
'T is een beetje een trieste actie, maar om je daar nu beledigd om te gaan voelen? Volgens mij was het ook bedoeld om kenbaar te maken dat 'ie het liever niet heeft dat je hem eerst opgeilt en daarna niet verder gaat.

Knuffelen is sowieso iets voor op de bank of na middag-seks. Niet voor 's avonds op bed; daar krijg je als man zijnde slapeloze nachten van.
SamuraiJackvrijdag 17 juni 2005 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:22 schreef Muis_81 het volgende:
Bij ik inderdaad preuts of is dit inderdaad iets waar meer mensen moeite mee zouden houden.
Ja, je bent preuts en je moet leren typen .
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:50 schreef erodome het volgende:
Helowwwwwwww, het gaat toch niet om het rukken zelf, het gaat erom dat ze aan het knuffelen zijn, hij meer wil, zij niet
stop right there ...
prima , als zij niet meer wil , maar als ze 5 minuten zonder commentaar over het knuffelen danwel sexen 'even naar de wc/ douche/ alvast oven aanzetten (weetikveel)' was er compleet niets aan de hand geweesd , had mr zijn mr even een hand gegeven en had ie een paar uur met haar geknuffeld
quote:
en dat hij zich gewoon omdraait om te gaan rukken, zou ik ook niet zo leuk vinden hoor...
jij vind het vast wél leuk vinden als je bijna klaar komt tijdens de sex en mr zegt .. ik heb geen zin meer .. zullen we voetbal kijken ... ?

[ Bericht 1% gewijzigd door coz op 17-06-2005 21:25:35 ]
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:12 schreef Nickthedick het volgende:
'T is een beetje een trieste actie, maar om je daar nu beledigd om te gaan voelen? Volgens mij was het ook bedoeld om kenbaar te maken dat 'ie het liever niet heeft dat je hem eerst opgeilt en daarna niet verder gaat.

Knuffelen is sowieso iets voor op de bank of na middag-seks. Niet voor 's avonds op bed; daar krijg je als man zijnde slapeloze nachten van.
oh .. wtf , 's avonds .. ... als ik daar niet over heen had gelezen was ik wss nog feller geweesd
erodomevrijdag 17 juni 2005 @ 21:29
Ze had toch aangegeven dat ze niet wilde, is niet alsof ze eerst hem helemaal gek had gemaakt om hem daarna te laten zitten van nu heb ik geen goesting meer hoor...

Dat is een ander verhaal, als dat zo is, dus seks hebben op wat voor manier dan ook en er dan voortijdig mee kappen dan vind ik het vrij normaal dat het even afgemaakt wordt, wat zeg ik, dat doe ik dan wel....

Dit gaat om puur knuffelen, je bent aan het knuffelen, meneer wordt daar geil van en meneer draait zich zonder pardon om om naast je te gaan liggen rukken, dat vind ik persoonlijk een beetje stijlloos, zou ik erg vreemd van opkijken.
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:29 schreef erodome het volgende:
Ze had toch aangegeven dat ze niet wilde, is niet alsof ze eerst hem helemaal gek had gemaakt om hem daarna te laten zitten van nu heb ik geen goesting meer hoor...

Dat is een ander verhaal, als dat zo is, dus seks hebben op wat voor manier dan ook en er dan voortijdig mee kappen dan vind ik het vrij normaal dat het even afgemaakt wordt, wat zeg ik, dat doe ik dan wel....

Dit gaat om puur knuffelen, je bent aan het knuffelen, meneer wordt daar geil van en meneer draait zich zonder pardon om om naast je te gaan liggen rukken, dat vind ik persoonlijk een beetje stijlloos, zou ik erg vreemd van opkijken.
Ik las toch duidelijk: knuffelen EN strelen.
LarZjevrijdag 17 juni 2005 @ 21:32
Goesting? ge bent toch gene belg he
Rufus-Sealvrijdag 17 juni 2005 @ 21:34
Omg, zielig!:P
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:29 schreef erodome het volgende:
Ze had toch aangegeven dat ze niet wilde, is niet alsof ze eerst hem helemaal gek had gemaakt om hem daarna te laten zitten van nu heb ik geen goesting meer hoor...

Dat is een ander verhaal, als dat zo is, dus seks hebben op wat voor manier dan ook en er dan voortijdig mee kappen dan vind ik het vrij normaal dat het even afgemaakt wordt, wat zeg ik, dat doe ik dan wel....

Dit gaat om puur knuffelen, je bent aan het knuffelen, meneer wordt daar geil van en meneer draait zich zonder pardon om om naast je te gaan liggen rukken, dat vind ik persoonlijk een beetje stijlloos, zou ik erg vreemd van opkijken.
-Vriend en ik brachten laatst een zondag in bed door. (ik neem aan dat er geknuffeld werd)
-Ik gaf dat (ik wil alleen knuffelen) aan .... [dooddoeners ]
-vriend draaide zich van me af en begon zichzelf af te trekken terwijl ik er naast lag
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 21:36
Mijn vriendinnen vonden het juist geil om toe te kijken als ik me aftrok .
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:36 schreef kastanova het volgende:
Mijn vrouwen vinden het juist geil als ze me zien trekken .
Ja, maar jij wordt er ook voor betaald
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:37 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Ja, maar jij wordt er ook voor betaald
In natura ja... Rijk zal ik er nooit van worden .
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 21:39
*grapje ---- te grote te open deur , kon het niet laten enzo- mode*
nee hij betaalt ze om te zeggen .....
MS09Domvrijdag 17 juni 2005 @ 21:40
@Coz:
Moet je wel GOED samenvatten:
- Ik gaf dat (ik wil SOMS TUSSENDOOR alleen EVEN knuffelen) aan

Wat een gelul over preutsheid of opgeilen en dan af laten weten, da's helemaal nergens op gebaseerd. TS geeft duidelijk aan niet vies te zijn van seks, maar wilde nu ook gewoon even alleen knuffelen (tussendoor, dus er werd ook zeker de liefde bedreven!). Wat is daar mis mee? Beetje egoistisch als die gast dan meteen zo bot moet doen. En wat is er mis met elkaars wensen respecteren? Als ze nou nooit zou willen okay, maar dat is (naar TS' zeggen) niet het geval. Hij mag ook best even een keer inbinden en het bij knuffelen houden. Goed, het kan ff 'n beetje jammer zijn als jij nou net wel zin had, maar da's dan pech. Heb er totaal geen problemen mee.
Lupa_Solitariavrijdag 17 juni 2005 @ 21:41
Ik zou daar geen enkel probleem mee hebben. Maar zelf zou ik gewoon onmiddellijk gebruik maken van zijn geilheid.
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 21:42
Ik zou trouwens nooit zomaar in bed naast m'n vriendin gaan mastuberen... ik zou op haar gaan zitten, vlak voor haar gezicht aftrekken en in haar oog spuiten.
Aventuravrijdag 17 juni 2005 @ 21:43
Het ligt eraan hoe hij het brengt. Als we tegen elkaar aanliggen en hij draait zich om en begint zich als een autist af te rukken, dan zou ik dat niet leuk vinden nee. Maar meer omdat hij me dan buitensluit en me het gevoel geeft dat ik hem wat verplicht ben.
Anderzijds zou ik dan anders reageren, ik zou ws. wat speelser reageren, bv. ook met mezelf beginnen of er bovenop springen ofzo
Maar mocht ik echt geen zin hebben, zou ik het waarderen als hij dat gewoon accepteert.
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 21:45
Nou nou heren wat een taal

Stel :
Jij bent helemaal afgeragd door je vriendin en je kunt echt niet meer Tong op je grote tenen, en je denkt nog een keer sex enne
En dan komt ze je nog een keer vragen, onverzadigbaar als ze is, 'den slet',
en je zegt: Ff niet, want je begint je zo langzamerhand eerder een dildo te voelen, dan een man.
Dan kijkt ze je boos aan en draait zich om, om zichzelf een handje te helpen, en gaat dus liggen vunzen naast je zonder jouw aanwezigheid waar te nemen..
Kan mij goed indenken dat TS een gevoel kreeg van, het gaat hier niet om mij persoonlijk, maar ik voel me een soort gebruiksvoorwerp.
Hij had ook niks kunnen zeggen en even naar de douche kunnen lopen.
Ik vind dit duiden op een verplicht afwerknummertje, als jij niet doet wat ik wil kan mij dit niets schelen want ik doe het lekker toch?
LarZjevrijdag 17 juni 2005 @ 21:47
nana na nana!
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:40 schreef MS09Dom het volgende:
@Coz:
Moet je wel GOED samenvatten:
- Ik gaf dat (ik wil SOMS TUSSENDOOR alleen EVEN knuffelen) aan
DAT IS toch HETZELFDE ... DOODDOENER op het VERKEERDE moment
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 20:55 schreef Croupouque het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het "plaatje" wel heel erg humoristisch; twee personen in één bed, waarvan de een probeert te slapen terwijl de ander als een opgevoerd Duracellkonijntje onder de lakens zijn sexuele behoefte probeert te bevredigen.
Die onthoud ik
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:45 schreef zhe-devilll het volgende:
Nou nou heren wat een taal

Stel :
Jij bent helemaal afgeragd door je vriendin en je kunt echt niet meer Tong op je grote tenen, en je denkt nog een keer sex enne
En dan komt ze je nog een keer vragen, onverzadigbaar als ze is, 'den slet',
Uit welk science-fiction boek komt dit?
Lupa_Solitariavrijdag 17 juni 2005 @ 21:50
Ik vond dat zhe het wel erg mooi verwoordde.
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 21:51
Ik snap het probleem eigenlijk niet helemaal .

Als ik wil trekken moet ik dat toch lekker helemaal zelf weten? Het is toch mijn pik?
Of is hij plotseling ook deels van m'n vriendin als ik een relatie heb ofzo?

Als ik zin heb om te masturberen doe ik het, meestal zeg ik het ook nog gewoon tegen m'n vriendin.
En als ze geil is mag ze meehelpen, maar het hoeft niet ofzo, ik red mezelf ook wel...

En andersom idem dito, als zij geil is en behoefte aan een orgasme heeft en ik ben iets anders aan het doen, dan gaat ze toch fijn ff met de vibo of douchekop spelen?

Damn, ik weet dat de meeste mensen vrij jaloers zijn, maar jaloers worden op een hand of een hulpstuk; het moet niet gekker worden... .
Lupa_Solitariavrijdag 17 juni 2005 @ 21:53
I'm with kasta. Ik zie het probleem ook niet. Misschien de manier waarop een beetje bot, maar was er niet bij dus daar kan ik niet helemaal over oordelen.
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 21:55
ik neem aan dat dit gewoon een keer de druppel was , die zij er niet uit hem liet lopen
MS09Domvrijdag 17 juni 2005 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:47 schreef coz het volgende:

[..]

DAT IS toch HETZELFDE ... DOODDOENER op het VERKEERDE moment
LOL Mooie caps. Ik bedoelde het niet om te schreeuwen, maar om aan te geven waar ik aangepast had.

Maar nee, ben het niet met je eens. Het is niet hetzelfde, omdat "dooddoener" klinkt alsof de TS schuld had aan iets. Zoals o.a. Aventura aangaf, het komt op deze manier over alsof TS iets verplicht is, alsof zij de slechterik is. Wat natuurlijk niet zo is, waarom zou ze niet ook even mogen willen knuffelen tussen al dat erotieke geweld door?
stijgende_stervrijdag 17 juni 2005 @ 21:56
Rare vriend..
Lupa_Solitariavrijdag 17 juni 2005 @ 21:57
Je kunt iemand ook knuffelen terwijl hij zich rukt toch. Ik vind het heerlijk om dan toe te kijken en een beetje te strelen enzo.
MS09Domvrijdag 17 juni 2005 @ 21:57
@Kasta
Dude, ze zei toch al dat ze geen problemnen heeft met het feit dat hij masturbeert... het gaat om de manier waarop hij zich gedroeg.
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:55 schreef MS09Dom het volgende:

waarom zou ze niet ook even mogen willen knuffelen tussen al dat erotieke geweld door?
Waarom zou die gozer daarna niet even rustig z'n totempaal mogen poetsen?
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:00 schreef coz het volgende:
het is ook onfatsoendelijk om alleen maar te willen knuffelen
De wat?

Nee, ik vind het zeker niet onfatsoenlijk, maar ja, met mijn ex was het zo dat hij de grootste knuffelbeer was van ons twee. Vaak was ik het die meer wilde dan alleen knuffelen Je hebt je er maar bij neer te leggen, denk ik. Maar het is maar net wat je normaal vindt. Ik vind het overigens heel belangrijk dat je met elkaar over dat soort dingen praat; communicatie, juist over dat soort onbenullig lijkende dingetjes, is heel belangrijk in een relatie, imo. Daarom vind ik het ook zo onfatsoenlijk van die gozer dat hij gewoon in stilte zich omdraait om zichzelf te gaan bevredigen
quote:
alsin .. geef hem dan iig nog de hoop dat ie je zo geil kan maken dat het wel wat wordt
Ok, het zijn de rollen omgedraaid, maar ik weet uit ervaring dat het toch geen zin heeft Als de ander echt geen zin heeft, kan je je uitsloven wat je wil, erop ingaan doet hij/zij niet Tenminste, mijn ex niet.. En ik vind dat je daar respect voor moet hebben (had ik ook niet altijd hoor )
quote:
dude tegen wijf "ga je mee winkelen schat"
wijf.:9~...
dude "oh maar je mag niets kopen"
wijf (draait om en....)

vergelijkbaar he , zie je het al voor je dat een kerel het voor elkaar krijgt om te zeggen dat ze niets mag kopen laat staan dat het gebeurt ,
Wat een vergelijking
quote:
nogmaals , kat op het spek binden en verwachten dat ie netjes wacht totdat je weg bent is behoorlijk lomp en dan kun je lompe dingen verwachten , ga dan niet lopen miepen
Niks kat op het spek binden. Is het dan echt teveel gevraagd van je partner om niet altijd botergeil te zijn als je naakt naast hem in bed ligt? En ja, dit komt uit mijn mond, als salon-nymfo
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:00
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:57 schreef MS09Dom het volgende:
@Kasta
Dude, ze zei toch al dat ze geen problemnen heeft met het feit dat hij masturbeert... het gaat om de manier waarop hij zich gedroeg.
Ze moet niet zeiken; als hij wil masturberen moet hij dat lekker zelf weten...

Als ze eens wat minder zou zeiken, zou hij minder afgeleid worden en wat sneller klaar zijn en kunnen ze weer mooi verder gaan met hun sufkutten leven... .
MS09Domvrijdag 17 juni 2005 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:00 schreef kastanova het volgende:

[..]

Ze moet niet zeiken; als hij wil masturberen moet hij dat lekker zelf weten...

Als ze eens wat minder zou zeiken, zou hij minder afgeleid worden en wat sneller klaar zijn en kunnen ze weer mooi verder gaan met hun sufkutten leven... .
Uit TS' verhaal op te maken hadden ze daarvoor ook al seks gehad. Zoals ik het lees:

Man: "Ik wil nog meer seks."
Vrouw: "Ik wil nu eigenlijk alleen even knuffelen..."
Man: "Nee ik wil seks. Fok jou." *draait om en begint te rukken*

Da's toch bot of niet?
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:55 schreef MS09Dom het volgende:
LOL Mooie caps. Ik bedoelde het niet om te schreeuwen, maar om aan te geven waar ik aangepast had.
was met edit
quote:
Maar nee, ben het niet met je eens. Het is niet hetzelfde, omdat "dooddoener" klinkt alsof de TS schuld had aan iets. Zoals o.a. Aventura aangaf, het komt op deze manier over alsof TS iets verplicht is, alsof zij de slechterik is. Wat natuurlijk niet zo is, waarom zou ze niet ook even mogen willen knuffelen tussen al dat erotieke geweld door?
zoals ik zei , ik neem aan dat dit niet de eerste keer is dat zoiets gebeurt alleen de uitbarsting ( ) bleef dan achterwege ..

dooddoener ja, maar niet dat ze schuldig is ...

nogmaals
hij .. "kom we gaan winkelen"
zij "ja tof "
* zij vrolijk kleren past ... 3 truitjes in de paskamer heeft hangen en aan het uitzoeken is wat in de queu komt
hij "oh , had ik al verteld dat we alleen gaan kijken maar niets , helemaal niet , echt echt echt helemaal niets *NU* gaan kopen"
zij "

wat zou jouw volgende reactie zijn ? .. vul eens in
Morenovrijdag 17 juni 2005 @ 22:04
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:04
ik geloof dat een hoop vrouwen nog steeds maar niet willen begrijpen dat het een vreselijke pijn gaat doen als de man niet frequent ejaculeert, bovendien is het erg slecht voor de testikels de zaadproductie en kunnen de zaadleiders dichtslibben wat tot het scheuren of zelfs springen hiervan kan leiden
lekker egoistisch dus
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:03 schreef MS09Dom het volgende:

[..]

Uit TS' verhaal op te maken hadden ze daarvoor ook al seks gehad. Zoals ik het lees:

Man: "Ik wil nog meer seks."
Vrouw: "Ik wil nu eigenlijk alleen even knuffelen..."
Man: "Nee ik wil seks. Fok jou." *draait om en begint te rukken*

Da's toch bot of niet?
In dat geval moest ze nog blij zijn dat 'ie wakker was.
SHEvrijdag 17 juni 2005 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:51 schreef kastanova het volgende:
Ik snap het probleem eigenlijk niet helemaal .

Als ik wil trekken moet ik dat toch lekker helemaal zelf weten? Het is toch mijn pik?
Of is hij plotseling ook deels van m'n vriendin als ik een relatie heb ofzo?

Als ik zin heb om te masturberen doe ik het, meestal zeg ik het ook nog gewoon tegen m'n vriendin.
En als ze geil is mag ze meehelpen, maar het hoeft niet ofzo, ik red mezelf ook wel...

En andersom idem dito, als zij geil is en behoefte aan een orgasme heeft en ik ben iets anders aan het doen, dan gaat ze toch fijn ff met de vibo of douchekop spelen?

Damn, ik weet dat de meeste mensen vrij jaloers zijn, maar jaloers worden op een hand of een hulpstuk; het moet niet gekker worden... .
Wat hij zegt!
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:03 schreef MS09Dom het volgende:
Uit TS' verhaal op te maken hadden ze daarvoor ook al seks gehad. Zoals ik het lees:

Man: "Ik wil nog meer seks."
Vrouw: "Ik wil nu eigenlijk alleen even knuffelen..."
Man: "Nee ik wil seks. Fok jou." *draait om en begint te rukken*

Da's toch bot of niet?
Euuuh, ik lees nergens iets over sex...
Ik lees alleen dat ze af en toe gewoon wil knuffelen zonder verder te gaan...

Tja, moet ze helemaal zelf weten, maar dan moet ze niet gaan zeiken als hij het zelf maar even oplost.
Ze mag blij zijn dat hij haar niet dwingt of hem gewoon ff in een ander hangt .
owletvrijdag 17 juni 2005 @ 22:07
Wat is er nou weer erg aan dat je vriend rukt terwijl jij er naast ligt?
Als het puur er om gaat dat je het aso vindt dat hij zich zonder pardon omdraaide terwijl jullie blijkbaar in gesprek waren o.i.d. dan kan ik er nog een beetje in komen, maar als je een van die vele vrouwen bent die het genant vindt om haar vriend te zien rukken of als je van mening bent dat hij dat maar moet laten omdat hij een partner heeft....

* owlet vindt het een heel geil gezicht om haar vriend te zien rukken
SHEvrijdag 17 juni 2005 @ 22:07
Ook dat is niet bot. Ik maak het sinds kort weleens mee dat ik een beetje moeite heb met ...ehm...mate en dus er gewoon weer bovenop kruip. Als dat niet mag, dan moet ik wel alsnog even afkoelen.

Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar dan een probleem van zou maken. Sterker nog, ik zou goed pissig worden. Mijn lijf, mijn geilheid en als ik daar wat mee wil doen, dan doe ik dat
MS09Domvrijdag 17 juni 2005 @ 22:07
"Heel gezellig en lekker maar af en toe wil ik tussendoor ook gewoon even knuffelen en strelen zonder dat we weer verder gaan. "

Ik maak hieruit op dat er weldegelijk seks plaatsvond die zondag in bed...
Lupa_Solitariavrijdag 17 juni 2005 @ 22:09
Mooie analogie, coz.
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:04 schreef DOGMAN het volgende:
ik geloof dat een hoop vrouwen nog steeds maar niet willen begrijpen dat het een vreselijke pijn gaat doen als de man niet frequent ejaculeert, bovendien is het erg slecht voor de testikels de zaadproductie en kunnen de zaadleiders dichtslibben wat tot het scheuren of zelfs springen hiervan kan leiden
lekker egoistisch dus
Gezien het verhaal van de TS was hij al enkele keren aan de beurt geweest.
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 22:10
Zucht waar is die goede oude tijd toen men de liefde nog bedreef in het donker
Er geen sprake was van dildo's en zuigkokers
en men al helemaal niet kon praten over wat men lekker vond
...
MS09Domvrijdag 17 juni 2005 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:03 schreef coz het volgende:

[..]

was met edit
[..]

zoals ik zei , ik neem aan dat dit niet de eerste keer is dat zoiets gebeurt alleen de uitbarsting ( ) bleef dan achterwege ..

dooddoener ja, maar niet dat ze schuldig is ...

nogmaals
hij .. "kom we gaan winkelen"
zij "ja tof "
* zij vrolijk kleren past ... 3 truitjes in de paskamer heeft hangen en aan het uitzoeken is wat in de queu komt
hij "oh , had ik al verteld dat we alleen gaan kijken maar niets , helemaal niet , echt echt echt helemaal niets *NU* gaan kopen"
zij "

wat zou jouw volgende reactie zijn ? .. vul eens in
@Coz
Je analogie klopt niet. Ze waren al in meer winkels geweest en ze had al spullen gekocht maar ze wilde perse nog meer. En toen hij dat niet wilde werd ze kwaad en begon ze in d'r eentje te kopen.
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:06 schreef kastanova het volgende:
Ze mag blij zijn dat hij haar niet dwingt of hem gewoon ff in een ander hangt .
Een hork die er zo over denkt zou ik niet eens in mijn bed laten belanden.
LarZjevrijdag 17 juni 2005 @ 22:11
Toen men nog een schaap nam als de vrouw niet wou
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:11 schreef MS09Dom het volgende:

[..]

@Coz
Je analogie klopt niet. Ze waren al in meer winkels geweest en ze had al spullen gekocht maar ze wilde perse nog meer. En toen hij dat niet wilde werd ze kwaad en begon ze in d'r eentje te kopen.
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:58 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

De wat?

Nee, ik vind het zeker niet onfatsoenlijk,
nee, wacht dat moet je lezen als ..
"ik vind het onfatsoendelijk om [tijdens het knuffelen] te zeggen dat je alleen wilt knuffelen[/quote]
Wat een vergelijking
[/quote]vind je hem nu beter ?
quote:
Niks kat op het spek binden. Is het dan echt teveel gevraagd van je partner om niet altijd botergeil te zijn als je naakt naast hem in bed ligt?
ja ... ..

maar point is een beetje dat ze zitten te kleffen en zij zegt , ik wil nu alleen kleffen
tja , nou neemt hij het wel erg vreemd op (zal wel zo'n emmer druppel ding zijn..zie de opmerking ) dat dat gewoon niet tactisch is ...
quote:
En ja, dit komt uit mijn mond, als salon-nymfo
ex ? .. knuffelen ?
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:07 schreef MS09Dom het volgende:
"Heel gezellig en lekker maar af en toe wil ik tussendoor ook gewoon even knuffelen en strelen zonder dat we weer verder gaan. "

Ik maak hieruit op dat er weldegelijk seks plaatsvond die zondag in bed...
Mwooah, als ik de rest van het verhaal zo lees, denk ik eerder dat het een zo'n preutse zoutzak is die het knuffelen en strelen zelf al als ultieme extatische belevenis ziet.

Ben je net stevig met je paal in die druipgrot aan het rammen, zegt ze plotseling dat ze "nu even wil knuffelen" omdat dat zo romantisch is, zo'n wijf lijkt het me...
Zo'n mens dat de hele geslachtsgemeenschap maar een nare bijkomstigheid vindt, pijpen sowieso als een smerige bezigheid ziet en trekt met 1 slap handje.

En het dan ook nog gek vinden dat haar vriend zich af gaat trekken als zij weer eens begint te piepen .

Ik hoop maar dat ze goed kan koken ofzo...
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:11 schreef LarZje het volgende:
Toen men nog een schaap nam als de vrouw niet wou
Nee dat waren alleen de boeren en horken die dat deden
en
in nette kringen had men een maitresse
MS09Domvrijdag 17 juni 2005 @ 22:16
Mijn god Kastanova, waar haal je het vandaan... wees nou eerlijk, da's toch helemaal nergens op gebaseerd?
Yildizvrijdag 17 juni 2005 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 19:36 schreef SHE het volgende:
ik vind dat wel geil...en moet kunnen ook.

je vriendje heeft gelijk...je bent preuts
Subtiel zijn is wel je sterke punt
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:16 schreef MS09Dom het volgende:
Mijn god Kastanova, waar haal je het vandaan... wees nou eerlijk, da's toch helemaal nergens op gebaseerd?
Jawel eigen ervaringen nml
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:17
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:06 schreef kastanova het volgende:
Ze mag blij zijn dat hij haar niet dwingt of hem gewoon ff in een ander hangt .

Een hork die er zo over denkt zou ik niet eens in mijn bed laten belanden.

alsof jij uberhaupte die keuze hebt
erodomevrijdag 17 juni 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 21:51 schreef kastanova het volgende:
Ik snap het probleem eigenlijk niet helemaal .

Als ik wil trekken moet ik dat toch lekker helemaal zelf weten? Het is toch mijn pik?
Of is hij plotseling ook deels van m'n vriendin als ik een relatie heb ofzo?

Als ik zin heb om te masturberen doe ik het, meestal zeg ik het ook nog gewoon tegen m'n vriendin.
En als ze geil is mag ze meehelpen, maar het hoeft niet ofzo, ik red mezelf ook wel...

En andersom idem dito, als zij geil is en behoefte aan een orgasme heeft en ik ben iets anders aan het doen, dan gaat ze toch fijn ff met de vibo of douchekop spelen?

Damn, ik weet dat de meeste mensen vrij jaloers zijn, maar jaloers worden op een hand of een hulpstuk; het moet niet gekker worden... .
Maar je doet dat toch niet als je ligt te knuffelen(en ja strelen is ook knuffelen, als je een bil aanraakt hoef je niet gelijk te neuken), je wil wat meer, ze zegt wil nu even lekker knuffelen.

Dan knuffel je gewoon nog wat ofzo en ga je daarna maar ff lekker rukken.
Je draait je niet zomaar om om te gaan rukken dan, dat staat echt stom.

Het gaat niet zozeer om het wel of niet rukken, het gaat om het moment, bad timing...
En je mag alles, het is jou lichaam, maar of het op prijs gesteld wordt is een ander verhaal
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:11 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Een hork die er zo over denkt zou ik niet eens in mijn bed laten belanden.
Een timide soepkip die dat al als een lompe opmerking beschouwt, zou ik nog niet eens van 2 meter afstand in het gezicht spuiten als ik al een half jaar droog stond .
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 22:17
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:17 schreef DOGMAN het volgende:
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:06 schreef kastanova het volgende:
Ze mag blij zijn dat hij haar niet dwingt of hem gewoon ff in een ander hangt .

Een hork die er zo over denkt zou ik niet eens in mijn bed laten belanden.

alsof jij uberhaupte die keuze hebt
Wij vrouwen hebben die keuze altijd
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:17 schreef kastanova het volgende:

[..]

Een timide soepkip die dat al als een lompe opmerking beschouwt, zou ik nog niet eens van 2 meter afstand in het gezicht spuiten als ik al een half jaar droog stond .
Wie wil jou nu?
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:11 schreef MS09Dom het volgende:

[..]

@Coz
Je analogie klopt niet. Ze waren al in meer winkels geweest en ze had al spullen gekocht maar ze wilde perse nog meer. En toen hij dat niet wilde werd ze kwaad en begon ze in d'r eentje te kopen.
dat had ik er niet uitgehaald maar
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:05 schreef Nickthedick het volgende:

In dat geval moest ze nog blij zijn dat 'ie wakker was.
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:17 schreef erodome het volgende:
Maar je doet dat toch niet als je ligt te knuffelen(en ja strelen is ook knuffelen, als je een bil aanraakt hoef je niet gelijk te neuken), je wil wat meer, ze zegt wil nu even lekker knuffelen.

Dan knuffel je gewoon nog wat ofzo en ga je daarna maar ff lekker rukken.
Je draait je niet zomaar om om te gaan rukken dan, dat staat echt stom.

Het gaat niet zozeer om het wel of niet rukken, het gaat om het moment, bad timing...
En je mag alles, het is jou lichaam, maar of het op prijs gesteld wordt is een ander verhaal
Dus als zij aangeeft dat ze niet wil neuken, maar knuffelen is dat de normaalste zaak van de wereld...
Maar als hij aangeeft dat hij niet wil knuffelen, maar wil trekken is het een lompe boer?

Echt weer zo'n typische vrouwenberedenering .
Aventuravrijdag 17 juni 2005 @ 22:23
Ben het wel met Ero eens. Het is de manier waarop, waar het hier om gaat. Als iemand zich naast me ineens omdraait en begint te trekken, vind ik hem een lompe autist. Hij kan dat ook op een andere (luchtiger, speelser?) manier aanpakken.
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:17 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Wij vrouwen hebben die keuze altijd
Ach gos, het heeft een gat en twee vetophopingen op borsthoogte en denkt dat ze alles voor elkaar krijgt...

Nou, poehpoeh, wees er maar trots op dat mannen je als zaadreservoir willen gebruiken...
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:13 schreef coz het volgende:

[..]

nee, wacht dat moet je lezen als ..
"ik vind het onfatsoendelijk om [tijdens het knuffelen] te zeggen dat je alleen wilt knuffelen
Nogmaals, het is "onfatsoenlijk" En nee, ik vind van niet, dat is juist duidelijk. Anders ga je nog hopen op meer en word je teleurgesteld als je al botergeil bent Tenminste, dat is mijn ervaring.
quote:
vind je hem nu beter ?
Ik vond wat Dom ervan maakte een goeie
quote:
ja ... ..
Soms dacht ik daar ook zo over hoor
quote:
maar point is een beetje dat ze zitten te kleffen en zij zegt , ik wil nu alleen kleffen
tja , nou neemt hij het wel erg vreemd op (zal wel zo'n emmer druppel ding zijn..zie de opmerking ) dat dat gewoon niet tactisch is ...
Enige tact is in omdraaien en rukken niet te bespeuren nee.
quote:
ex ? .. knuffelen ?
Nee
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:24
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:16 schreef MS09Dom het volgende:
Mijn god Kastanova, waar haal je het vandaan... wees nou eerlijk, da's toch helemaal nergens op gebaseerd?
nou, das net zoiets als dat christenen beste gezellig lui zijn, marokanen eerlijk en negers hard werken
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar je doet dat toch niet als je ligt te knuffelen(en ja strelen is ook knuffelen, als je een bil aanraakt hoef je niet gelijk te neuken), je wil wat meer, ze zegt wil nu even lekker knuffelen.

Dan knuffel je gewoon nog wat ofzo en ga je daarna maar ff lekker rukken.
Je draait je niet zomaar om om te gaan rukken dan, dat staat echt stom.

Het gaat niet zozeer om het wel of niet rukken, het gaat om het moment, bad timing...
En je mag alles, het is jou lichaam, maar of het op prijs gesteld wordt is een ander verhaal
ik neem aan dat ie vaak genoeg blauwe ballen ergens aan over gehouden heeft , en daarom zo reageerde
ff doorknuffelen best , ff rukken ook best
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:26
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:17 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Wij vrouwen hebben die keuze altijd
het feit dat je een fatsoenlijke penis ontbeert
kwalificeert je nog geen vrouw
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:16 schreef MS09Dom het volgende:
Mijn god Kastanova
Niet alleen jouw god hoor .
Zielsverrücktvrijdag 17 juni 2005 @ 22:27
Ik word een beetje ziek van die reacties hier.
Mensen kunnen gewoon echt niet lezen.

TS vertelt dat ze een zondag in bed doorbrengen.
'Tussendoor' wil ze ook wel eens gewoon even knuffelen.
Tussen een aantal keer seks door dus.

Voor degenen die het niet beseffen: vrijen (knuffelen, strelen en praten) schept een diepe, intieme band die seks omvormt tot lichamelijk en spiritueel samensmelten.

En natuurlijk is platte seks op z'n tijd ook lekker.
En ja ook soloseks is heerlijk - zonder, met of naast je partner.
Maar daarbij gaat het puur om het orgasme.

TS wil duidelijk meer dan dat, hetgeen een enorm compliment is aan het adres van haar vriend.
Als hij dat niet ziet, is dat bijzonder jammer voor zowel hem zelf als TS.

Intimiteit en pure liefde is waar we uiteindelijk allemaal naar op zoek zijn.
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:17 schreef DOGMAN het volgende:
quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:06 schreef kastanova het volgende:
Ze mag blij zijn dat hij haar niet dwingt of hem gewoon ff in een ander hangt .

Een hork die er zo over denkt zou ik niet eens in mijn bed laten belanden.

alsof jij uberhaupte die keuze hebt
Die keuze heb ik zeker Gelukkig zijn niet alle mannen zulke klootzakken
LarZjevrijdag 17 juni 2005 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:23 schreef Aventura het volgende:
Ben het wel met Ero eens. Het is de manier waarop, waar het hier om gaat. Als iemand zich naast me ineens omdraait en begint te trekken, vind ik hem een lompe autist. Hij kan dat ook op een andere (luchtiger, speelser?) manier aanpakken.
Hoe stel je je dat voor, speels en luchtig, met als einddoel toch nog even rukken?
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:28 schreef Black_Tulip het volgende:
Die keuze heb ik zeker
Euuh nou, ik wil niet lullig doen ofzo, maar na het bekijken van je fotoboek moet ik je toch echt teleurstellen hoor .
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:30
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:28 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Die keuze heb ik zeker Gelukkig zijn niet alle mannen zulke klootzakken
nee hoor die graag mee gaan winkelen, uren met je moeder aan de foon hangen, zelf kleding maken, gezellig mee gaan naar Thermen2000....
geen bartypes zeker?
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:31
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:17 schreef kastanova het volgende:

[..]

Een timide soepkip die dat al als een lompe opmerking beschouwt, zou ik nog niet eens van 2 meter afstand in het gezicht spuiten als ik al een half jaar droog stond .
Dat is dan mooi, heb ook totaal geen behoefte om zo'n hork die de neiging heeft vreemd te gaan en dat nog normaal vindt ook in mijn gezicht te laten spuiten
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:30 schreef DOGMAN het volgende:
geen bartypes zeker?
Startrek conferenties eerder .
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:24 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Nogmaals, het is "onfatsoenlijk"
oh ...hoe durf ik
quote:
En nee, ik vind van niet, dat is juist duidelijk. Anders ga je nog hopen op meer en word je teleurgesteld als je al botergeil bent Tenminste, dat is mijn ervaring.
mijne ook , maar ik ruk me liever als ik botergeil ben ipv een opmerking te horen die hetzelfde effect heeft als een gezellig gesprek over erica terpstra ... during sex

duidelijkheid prima .... maar dan wel vooraf
quote:

[..] Ik vond wat Dom ervan maakte een goeie
[..]Soms dacht ik daar ook zo over hoor
[..]Enige tact is in omdraaien en rukken niet te bespeuren nee.
bedoelde van haar
quote:
[..]Nee
[ oh .. ik was bij die post de vergeten ]

[ Bericht 7% gewijzigd door coz op 17-06-2005 22:37:53 ]
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 22:32
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:30 schreef kastanova het volgende:

[..]

Euuh nou, ik wil niet lullig doen ofzo, maar na het bekijken van je fotoboek moet ik je toch echt teleurstellen hoor .
Ach ja... keuze is zwaar afhankelijk van de eisen die je stelt
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:33
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:27 schreef Zielsverrückt het volgende:
knip

Intimiteit en pure liefde is waar we uiteindelijk allemaal naar op zoek zijn.
intimiteit om je (seksuele) onzekerheid te maskeren
how sad
Zielsverrücktvrijdag 17 juni 2005 @ 22:34
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:33 schreef DOGMAN het volgende:

[..]

intimiteit om je (seksuele) onzekerheid te maskeren
how sad
Nou, die mag je dan even uitleggen.
Als je dat kunt.
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 22:34
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:27 schreef Zielsverrückt het volgende:
ik denk dat ze dat dan niet tussendoor had moeten zeggen
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:35
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:30 schreef kastanova het volgende:

[..]

Euuh nou, ik wil niet lullig doen ofzo
Oh nee? Kan jij ook niet lullig doen dan?
quote:
maar na het bekijken van je fotoboek moet ik je toch echt teleurstellen hoor .
Goh, Kasta, wat denk je dat ik betrouwbaarder vind, mijn eigen levenservaring of de mening van een Fokker?
MS09Domvrijdag 17 juni 2005 @ 22:35
@Zielsverrückt

Amen. Ik begin pijn in m'n kop te krijgen van die muur van onbegrip waar ik maar tegenaan blijf lopen hier...
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:30 schreef DOGMAN het volgende:

[..]

nee hoor die graag mee gaan winkelen, uren met je moeder aan de foon hangen, zelf kleding maken, gezellig mee gaan naar Thermen2000....
geen bartypes zeker?
Uhh.. Geen van allen. Bespaar je de moeite Dogman.
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:35 schreef Black_Tulip het volgende:

Goh, Kasta, wat denk je dat ik betrouwbaarder vind, mijn eigen levenservaring of de mening van een Fokker?
Euuuh... mening van 2 FOK!kers?
erodomevrijdag 17 juni 2005 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:07 schreef SHE het volgende:
Ook dat is niet bot. Ik maak het sinds kort weleens mee dat ik een beetje moeite heb met ...ehm...mate en dus er gewoon weer bovenop kruip. Als dat niet mag, dan moet ik wel alsnog even afkoelen.

Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar dan een probleem van zou maken. Sterker nog, ik zou goed pissig worden. Mijn lijf, mijn geilheid en als ik daar wat mee wil doen, dan doe ik dat
Dus als je ligt te knuffelen en je partner zegt nu even niet verder dan draai je je zo weg en hoppa?

Niet vanuit seks, dus je was bezig, hij is op, jij nog niet maar vanuit knuffelen, jij begint geil te worden van dat knuffelen, partner merkt dit, geeft aan niet verder te willen(je niet met een dooie mus blij maken) en je draait je zo hoppa weg...

Vind ik erg bot, serieus.
Die overgang mag wel wat soepeler...

Vanuit seks vind ik wat anders, dan zit je gewoon op een bepaald nivo, stoppen om het later af te maken is dan niets waard, dan moet je gewoon nog even dat kleine beetje extra, dat moet dan even afgemaakt worden
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:36
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:31 schreef Black_Tulip het volgende:
Dat is dan mooi, heb ook totaal geen behoefte om zo'n hork die de neiging heeft vreemd te gaan en dat nog normaal vindt ook in mijn gezicht te laten spuiten
Mannen gaan vreemd met een reden...
En hoewel veel mannen dat zullen ontkennen en met sneue "ik miste . warmte ." smoesjes komen, is het toch echt in 99% van de gevallen omdat ze thuis op seksueel gebied niet bevredigd werden.

Omdat ze thuis een wijf hebben zitten die sperma maar eng en vies vindt bijvoorbeeld .
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:35 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Oh nee? Kan jij ook niet lullig doen dan?
[..]

Goh, Kasta, wat denk je dat ik betrouwbaarder vind, mijn eigen levenservaring of de mening van een Fokker?
18jr in een hol onder de grond, levenservaring?
Dark_Killahvrijdag 17 juni 2005 @ 22:37
Ja dat is best wel raar en ook wel een beetje triest van je vriend ja.
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:35 schreef Black_Tulip het volgende:
Goh, Kasta, wat denk je dat ik betrouwbaarder vind, mijn eigen levenservaring of de mening van een Fokker?
Dat ze niet direct wegrennen betekent nog niet dat ze je sexueel aantrekkelijk vinden hoor...
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:38
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:32 schreef coz het volgende:

[..]

oh ...hoe durf ik
Geeft niet hoor.
quote:
mijne ook , maar ik ruk me liever als ik botergeil ben ipv een opmerking te horen die hetzelfde effect heeft als een gezellig gesprek over erica terpstra ... during sex

duidelijkheid prima .... maar dan wel vooraf
Eensch
quote:
bedoelde van haar
Ik vraag me af op wat voor moment ze het zei, al kan het best zijn dat haar timing vreselijk fout was inderdaad.
Lupa_Solitariavrijdag 17 juni 2005 @ 22:38
Zeg, kunnen jullie íets minder lullig doen tegen Black_Tulip? Vind dit geen stijl. Beetje de hork uithangen is grappig, maar dit vind ik gewoon laag eigenlijk.
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:39
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:36 schreef kastanova het volgende:

[..]

Mannen gaan vreemd met een reden...
En hoewel veel mannen dat zullen ontkennen en met sneue "ik miste . warmte ." smoesjes komen, is het toch echt in 99% van de gevallen omdat ze thuis op seksueel gebied niet bevredigd werden.

Omdat ze thuis een wijf hebben zitten die sperma maar eng en vies vindt bijvoorbeeld .
of omdat ze een eng wijf hebben zitten waardoor ze "sperma thuis" maar vies vinden
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:36 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Euuuh... mening van 2 FOK!kers?
Try again.
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zeg, kunnen jullie íets minder lullig doen tegen Black_Tulip? Vind dit geen stijl. Beetje de hork uithangen is grappig, maar dit vind ik gewoon laag eigenlijk.
sorry je hebt gelijk
tis eigenlijk best wel een enorm vet lekker wijf
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:40
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zeg, kunnen jullie íets minder lullig doen tegen Black_Tulip? Vind dit geen stijl. Beetje de hork uithangen is grappig, maar dit vind ik gewoon laag eigenlijk.
Zij beweert dingen, wij ontkrachten het, zo gaat dat in "discussies" .
Lupa_Solitariavrijdag 17 juni 2005 @ 22:41
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:40 schreef kastanova het volgende:
Zij beweert dingen, wij ontkrachten het, zo gaat dat in "discussies" .
Ad hominem hoort niet thuis in een discussie.
Sasamivrijdag 17 juni 2005 @ 22:42
Ik begrijp de reacties van de meeste meiden hier niet... NOU en dat ie zich omdraait om zich af te trekken als jij wilt knuffelen.....zijn goed recht toch? Net als het jou goed recht is om te willen knuffelen... en als hij daar dan even geen zin in heeft dan niet ik vind het totaal niet onbeschoft... wees blij dat ie jou er dan even niet mee lastig valt.
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:36 schreef kastanova het volgende:

[..]

Mannen gaan vreemd met een reden...
En hoewel veel mannen dat zullen ontkennen en met sneue "ik miste . warmte ." smoesjes komen, is het toch echt in 99% van de gevallen omdat ze thuis op seksueel gebied niet bevredigd werden.

Omdat ze thuis een wijf hebben zitten die sperma maar eng en vies vindt bijvoorbeeld .
Ik vind sperma niet eng en vies en ik kan je verzekeren dat mijn ex zeker aan zijn trekken is gekomen. Oh ja. En ik heb het uitgemaakt, mocht je de neiging hebben daar op voort te borduren.
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ad hominem hoort niet thuis in een discussie.
Zij betrok het op zichzelf, dus ik ga daar logischerwijs op in; lijkt me op zich niet zo heel vreemd...
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ad hominem hoort niet thuis in een discussie.
Beweringen dienen getoetst te worden Lupus.
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:44
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:37 schreef DOGMAN het volgende:

[..]

18jr in een hol onder de grond, levenservaring?
Levendige fantasie heb jij Ik heb seksuele ervaring met mannen die niet zulke complete klootzakken zijn.
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:42 schreef Black_Tulip het volgende:
Ik vind sperma niet eng en vies en ik kan je verzekeren dat mijn ex zeker aan zijn trekken is gekomen.
Er is een verschil tussen een man zijn zak leeg te laten spuiten in je en daadwerkelijk goede sex.
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:44 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Levendige fantasie heb jij Ik heb seksuele ervaring met mannen die niet zulke complete klootzakken zijn.
Maar zagen ze er ook een beetje redelijk uit? Of waren het van die lui waarvan je je afvraagt als ze naast een zwerver lopen: "welke is nu de zwerver?"
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:44 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Levendige fantasie heb jij Ik heb seksuele ervaring met mannen die niet zulke complete klootzakken zijn.
en buiten je familie om?
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 22:47
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:23 schreef kastanova het volgende:

[..]

Ach gos, het heeft een gat en twee vetophopingen op borsthoogte en denkt dat ze alles voor elkaar krijgt...

Nou, poehpoeh, wees er maar trots op dat mannen je als zaadreservoir willen gebruiken...
tss zeg hallo we zijn geen vuilnisbak voor enkel en alleen maar jullie lusten?
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:44 schreef kastanova het volgende:

[..]

Zij betrok het op zichzelf, dus ik ga daar logischerwijs op in; lijkt me op zich niet zo heel vreemd...
Mag ik voor de duidelijkheid even weten waar deze "discussie" ofwel verbale knokpartij precies over gaat? Welke beweringen zijn voor jou/jullie blijkbaar zo beledigend/jaloersmakend/ongeloofwaardig dat je de neiging hebt mijn vermoeden te bewijzen dat je inderdaad een complete hork bent?

Geloof het of niet, maar ik weet uit ervaring dat ik beter kan krijgen dan een hork en ik zal ook nooit met een hork genoegen nemen. Waarom doen jullie daar zo moeilijk over?
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:47 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

tss zeg hallo we zijn geen vuilnisbak voor enkel en alleen maar jullie lusten?
Je hebt gelijk...jullie worden ook erg gewaardeerd als het op koken en schoonmaken aankomt hoor.
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:47 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

tss zeg hallo we zijn geen vuilnisbak voor enkel en alleen maar jullie lusten?
Nee, vuilnisbakken kunnen immers niet afwassen en stofzuigen...
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:46 schreef kastanova het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen een man zijn zak leeg te laten spuiten in je en daadwerkelijk goede sex.
True Maar Kasta, wat doet jou vermoeden dat ik een dweil ben in bed?
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:48 schreef Black_Tulip het volgende:
Mag ik voor de duidelijkheid even weten waar deze "discussie" ofwel verbale knokpartij precies over gaat? Welke beweringen zijn voor jou/jullie blijkbaar zo beledigend/jaloersmakend/ongeloofwaardig dat je de neiging hebt mijn vermoeden te bewijzen dat je inderdaad een complete hork bent?
Het is geen neiging, het is m'n karakter .
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:47 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

tss zeg hallo we zijn geen vuilnisbak voor enkel en alleen maar jullie lusten?
wat jullie onderscheid is schoonmaakwerk en kookkunst
als gezelschapsdier prefreer ik toch wel een hond kat of goudvis (al was het alleen maar om de intelligentie)
Zielsverrücktvrijdag 17 juni 2005 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:35 schreef MS09Dom het volgende:
@Zielsverrückt

Amen. Ik begin pijn in m'n kop te krijgen van die muur van onbegrip waar ik maar tegenaan blijf lopen hier...
Onvoorstelbaar idd dat er zo gereageerd wordt.
Ik word er oprecht triest van.
Misschien door de herkenbaarheid.
Ik heb een tijd geleden een langdurige relatie beëindigd om verschillende redenen, dacht ik.
De enige echte reden, weet ik sinds kort, is het schreeuwende gemis aan intimiteit.

Ik heb m'n portie 'platte seks' wel gehad.
Gelukkig heb ik nu een relatie met een man die wel begrijpt wat intimiteit met je doet.
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:50 schreef Black_Tulip het volgende:
True Maar Kasta, wat doet jou vermoeden dat ik een dweil ben in bed?
Het is geen vermoeden, het is een oordeel gebaseerd op je uitspraken en meningen.
Xebroziusvrijdag 17 juni 2005 @ 22:51
Ik heb tenminste een vriendin die dat wel toestaat, mits ik haar pyama niet gebruik om de boel in op te vangen...
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:46 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Maar zagen ze er ook een beetje redelijk uit? Of waren het van die lui waarvan je je afvraagt als ze naast een zwerver lopen: "welke is nu de zwerver?"
Ja hoor. Ze zagen er op zijn zachtst gezegd redelijk uit Maarre, Nick, wat boeit het jou om te weten hoe mijn vriendjes eruit zagen?
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:38 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Geeft niet hoor.
[..]

Eensch
[..]

Ik vraag me af op wat voor moment ze het zei, al kan het best zijn dat haar timing vreselijk fout was inderdaad.
zo vat ik de OP op ja .. en ik denk dat ik er niet ver vanaf zit
als het echt zo'n fout getimede opmerking is als ik denk dat het is geef ik hem groot gelijk
LarZjevrijdag 17 juni 2005 @ 22:53
druipgrot, zaadreservoir, zak leeg spuiten, vocabulaire diarree???
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:30 schreef DOGMAN het volgende:

[..]

nee hoor die graag mee gaan winkelen, uren met je moeder aan de foon hangen, zelf kleding maken, gezellig mee gaan naar Thermen2000....
geen bartypes zeker?
JIJ bent een ECHTE MAN!!!
Je weet wel die ene die zo graag boert tijdens het drinken van een biertje, die ene die
een griet vind zeiken en haar dan maar een klap op de bek verkoopt.
Die ene die vindt dat zij alle boodschappen moet doen, die ene die vindt dat het eten klaar moet staan,..die ene die vindt dat zij de benen moet spreiden als hij wil...
Sorry maar ik hoef geen zogeheten 'echte man', die denkt het te zijn door enorm bot te reageren tegen alles wat vrouw is
Ik hou nml van stijl en klasse en niet van stijlloze reacties en gedrag
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 22:53
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:52 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Ja hoor. Ze zagen er op zijn zachtst gezegd redelijk uit Maarre, Nick, wat boeit het jou om te weten hoe mijn vriendjes eruit zagen?
Omdat ik me al enige tijd afvroeg waar sloebers en losers aan hun trekken kwamen.
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:51 schreef Zielsverrückt het volgende:

[..]

Onvoorstelbaar idd dat er zo gereageerd wordt.
Ik word er oprecht triest van.
Misschien door de herkenbaarheid.
Ik heb een tijd geleden een langdurige relatie beëindigd om verschillende redenen, dacht ik.
De enige echte reden, weet ik sinds kort, is het schreeuwende gemis aan intimiteit.

Ik heb m'n portie 'platte seks' wel gehad.
Gelukkig heb ik nu een relatie met een man die wel begrijpt wat intimiteit met je doet.
homosexuelen hebben over het algemeen minder problemen met frigiditeit bij vrouwen ja
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:54
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:47 schreef DOGMAN het volgende:

[..]

en buiten je familie om?
Alleen maar Doggy
DOGMANvrijdag 17 juni 2005 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:53 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

JIJ bent een ECHTE MAN!!!
Je weet wel die ene die zo graag boert tijdens het drinken van een biertje, die ene die
een griet vind zeiken en haar dan maar een klap op de bek verkoopt.
Die ene die vindt dat zij alle boodschappen moet doen, die ene die vindt dat het eten klaar moet staan,..die ene die vindt dat zij de benen moet spreiden als hij wil...
Sorry maar ik hoef geen zogeheten 'echte man', die denkt het te zijn door enorm bot te reageren tegen alles wat vrouw is
Ik hou nml van stijl en klasse en niet van stijlloze reacties en gedrag
om reflectie van je vader te voorkomen
deed je moeder je een abbonement op de viva kado
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:55
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:51 schreef kastanova het volgende:

[..]

Het is geen vermoeden, het is een oordeel gebaseerd op je uitspraken en meningen.
Welke?
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:50 schreef DOGMAN het volgende:

[..]

wat jullie onderscheid is schoonmaakwerk en kookkunst
als gezelschapsdier prefreer ik toch wel een hond kat of goudvis (al was het alleen maar om de intelligentie)
hm je draagt zeker een gouden ketting en een haiwai shirt? hahahaha
Xebroziusvrijdag 17 juni 2005 @ 22:56
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:53 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

JIJ bent een ECHTE MAN!!!
Je weet wel die ene die zo graag boert tijdens het drinken van een biertje, die ene die
een griet vind zeiken en haar dan maar een klap op de bek verkoopt.
Die ene die vindt dat zij alle boodschappen moet doen, die ene die vindt dat het eten klaar moet staan,..die ene die vindt dat zij de benen moet spreiden als hij wil...
Sorry maar ik hoef geen zogeheten 'echte man', die denkt het te zijn door enorm bot te reageren tegen alles wat vrouw is
Ik hou nml van stijl en klasse en niet van stijlloze reacties en gedrag
Dat een man meegaat winkelen en dat soort dingen komt heus niet voort uit stijl en klasse. Een man weet dat hij dan makkelijker in je slipje kan komen. Het is gewoon een slimme methode, en gelukkig zijn vrouwens zoals jij nog zo naief om te denken dat de zon om jou heen draait.
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:55 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Welke?
Alle .
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:52 schreef coz het volgende:

[..]

zo vat ik de OP op ja .. en ik denk dat ik er niet ver vanaf zit
als het echt zo'n fout getimede opmerking is als ik denk dat het is geef ik hem groot gelijk
Als je gelijk hebt over de timing ik misschien ook...
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:51 schreef Zielsverrückt het volgende:

[..]

Onvoorstelbaar idd dat er zo gereageerd wordt.
Ik word er oprecht triest van.
Misschien door de herkenbaarheid.
Ik heb een tijd geleden een langdurige relatie beëindigd om verschillende redenen, dacht ik.
De enige echte reden, weet ik sinds kort, is het schreeuwende gemis aan intimiteit.

Ik heb m'n portie 'platte seks' wel gehad.
Gelukkig heb ik nu een relatie met een man die wel begrijpt wat intimiteit met je doet.
persoonlijk komt bij mij niemand iets te kort aan intimiteit , maar zoals ik de OP lees was het een erg verkeerd getimede opmerking , en dan mag ze intiem denken over hoe het overkwam
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:57 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Als je gelijk hebt over de timing ik misschien ook...
[14.gif]
lesleyvrijdag 17 juni 2005 @ 22:59
kaste ik ben het met je eens jong
okee de overgang was bruut, maar je bent een vent of je bent het niet heh
en ts stel je niet zo aan miep
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 22:59
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:53 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Omdat ik me al enige tijd afvroeg waar sloebers en losers aan hun trekken kwamen.
Niet hier
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:59 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Niet hier
Dat is een subjectieve mening
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:57 schreef kastanova het volgende:

[..]

Alle [afbeelding].
Ik voel me gevleid
Zielsverrücktvrijdag 17 juni 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:54 schreef DOGMAN het volgende:

[..]

homosexuelen hebben over het algemeen minder problemen met frigiditeit bij vrouwen ja
Is dat meteen je reactie op de quote hieronder?
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:34 schreef Zielsverrückt het volgende:

[..]

Nou, die mag je dan even uitleggen.
Als je dat kunt.
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:00 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Dat is een subjectieve mening
Net zoals een ongetrouwde vrijgezel hm?

Tsja. Wie losers en sloebers zijn, is ook subjectief. Wat dat betreft mag je gerust in de veronderstelling zijn dat mijn vriendjes losers en sloebers waren. Het is jouw leven
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 23:04
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:03 schreef Black_Tulip het volgende:
Het is jouw leven
En mijn leuter, dus ik mag afrukken wanneer ik wil.
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:56 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Dat een vrouw jou in haar lichaam toelaat en dat soort dingen komt heus niet voort uit stijl en klasse. Een vrouw weet dat zij dan makkelijker aan je pinpas kan komen. Het is gewoon een slimme methode, en gelukkig zijn mannen zoals jij nog zo naief om te denken dat de zon om jou heen draait.
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:04 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

En mijn leuter, dus ik mag afrukken wanneer ik wil.
Prima
Nickthedickvrijdag 17 juni 2005 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:05 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Prima
Wat is dan het probleem?
kastanovavrijdag 17 juni 2005 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:03 schreef Black_Tulip het volgende:
Net zoals een ongetrouwde vrijgezel hm?
Bestaan er ook getrouwde vrijgezellen dan?
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:06 schreef kastanova het volgende:

[..]

Bestaan er ook getrouwde vrijgezellen dan?
Jazeker dat zijn mannen die net doen of ze nog alleen wonen alleen ze hebben een vrouw als huisdier
cozvrijdag 17 juni 2005 @ 23:08
quote:
[b]Op vrijdag 17 juni 2005 23:05 schreef zhe-devilll het volgende:[/b
je bent wel op dreef met analogieen omdraaien HULDE
Zielsverrücktvrijdag 17 juni 2005 @ 23:11
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 22:57 schreef coz het volgende:

[..]

persoonlijk komt bij mij niemand iets te kort aan intimiteit , maar zoals ik de OP lees was het een erg verkeerd getimede opmerking , en dan mag ze intiem denken over hoe het overkwam
Als het inderdaad 'verkeerd getimed' was, had hij ook gewoon kunnen zeggen dat hij zijn hoogtepunt naderde en het af wilde maken om daarna fijn te knuffelen, in plaats van meteen om te draaien en te gaan masturberen.
Mojavrijdag 17 juni 2005 @ 23:12
Ik vind het eigenlijk wel komisch Je vriend die zich gewoon omdraait en wild begint te rukken als jij niet wilt

maargoed beetje appart is het wel idd
zhe-devilllvrijdag 17 juni 2005 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:11 schreef Zielsverrückt het volgende:

[..]

Als het inderdaad 'verkeerd getimed' was, had hij ook gewoon kunnen zeggen dat hij zijn hoogtepunt naderde en het af wilde maken om daarna fijn te knuffelen, in plaats van meteen om te draaien en te gaan masturberen.
Precies het is de toon die de muziek maakt
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 23:13
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:06 schreef Nickthedick het volgende:

[..]

Wat is dan het probleem?
Dat vroeg ik me ook al af Ik zou zeggen, lees het topic nog maar even na en zeg het mij eens
Spuitvrijdag 17 juni 2005 @ 23:13
moet je maar gewoon zin hebben
ThE_EDvrijdag 17 juni 2005 @ 23:14
Ah het is een reltopic geworden, kon ook bijna niet anders gezien de aanwezige users.
Gezellig :
Black_Tulipvrijdag 17 juni 2005 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 17 juni 2005 23:06 schreef kastanova het volgende:

[..]

Bestaan er ook getrouwde vrijgezellen dan?
Net zoveel als objectieve meningen
zoalshetisvrijdag 17 juni 2005 @ 23:16
we zijn er wel uit geloof ik, ergo. de man doet niet genoeg zijn best om klaar te komen als hij dat graag wil. immers met een beetje inlevingsvermogen had hij haar toch nog zo geil gekregen dat hij zich niet mokkend hoefde af te wenden alvorens op vrij imbeciele wijze zijn blinde wraakstok ter hand te nemen.
Aventuravrijdag 17 juni 2005 @ 23:16
Inderdaad, valt weinig meer over te zeggen.