TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Op een advertentie bij de supermarkt stonden twee siamese katten, al oudere beestjes, ze moesten weg waar ze woonden. Want ze kregen een nieuw bankstel en kleed, en daar kleurden ze niet bij.
Opgehaald, een enorm klagelijk gemauw.
Siamezen wennen enorm aan hun baasjes, moet je weten.
Wij hebben ze, kattengekken als we zijn, met alle liefde ontvangen. En ze waren op hun gemak bij ons, maar toch, als er voetstappen waren buiten - altijd opkijken; alsof ze wachten op hun oude baasjes.
Ach, dat verbeeldt je je. Zei ik.
Ze kwakkelden met hun gezondheid. Met ééntje ging het steeds vrij slecht, en ik zat weer eens een keer bij een dierenarts, met de kat op mijn schoot. Een oud indisch vrouwtje ging naast me zitten, keek naar de kat, aaide het beestje, en ineens stroomden de tranen over haar wangen. 'Deze poes weet niet waarom hij weg moest, wat hij verkeerd gedaan had, deze poes is incompleet zonder zijn eigen huis, deze poes wil niet meer leven. En de andere kat denkt er net zo over, maar die is er al een beetje meer overheen'.
Ze wist er echt helemaal niets van, ik had haar nooit eerder gezien, en het verhaal van die kat ook nooit ergens verteld. Die kat ging overigens een paar weken later dood. Just like that.
Opgehaald, een enorm klagelijk gemauw.
Siamezen wennen enorm aan hun baasjes, moet je weten.
Wij hebben ze, kattengekken als we zijn, met alle liefde ontvangen. En ze waren op hun gemak bij ons, maar toch, als er voetstappen waren buiten - altijd opkijken; alsof ze wachten op hun oude baasjes.
Ach, dat verbeeldt je je. Zei ik.
Ze kwakkelden met hun gezondheid. Met ééntje ging het steeds vrij slecht, en ik zat weer eens een keer bij een dierenarts, met de kat op mijn schoot. Een oud indisch vrouwtje ging naast me zitten, keek naar de kat, aaide het beestje, en ineens stroomden de tranen over haar wangen. 'Deze poes weet niet waarom hij weg moest, wat hij verkeerd gedaan had, deze poes is incompleet zonder zijn eigen huis, deze poes wil niet meer leven. En de andere kat denkt er net zo over, maar die is er al een beetje meer overheen'.
Ze wist er echt helemaal niets van, ik had haar nooit eerder gezien, en het verhaal van die kat ook nooit ergens verteld. Die kat ging overigens een paar weken later dood. Just like that.
ik wilde iets typen, maar je had het al gezegd in het verhaal hierboven.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Jammer dat ze niet meer in dat huis wonen djenneke, ik zou er graag een truth-meet organiseren. Is weer es iets anders dan een solse gat-meet )
[ Bericht 2% gewijzigd door iteejer op 17-06-2005 16:34:30 ]
)[ Bericht 2% gewijzigd door iteejer op 17-06-2005 16:34:30 ]
Kijk, een echte originele hard-core truther!quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:17 schreef Mirage het volgende:
hahahahahaha dat is dan toch wat nu als paranormaal/bovennatuurlijk oid bestempeld wordt ?
het krijgt dan alleen een ander naampje.
Iets bestaat dus niet zo lang je het niet binnen de nú bekende kaders geplaatst kan worden, maar zodra er ontdekt wordt dat er nog ene kadertje extra is is de ervaring van eerder opeens wel echt ??
Is het dan gewoon niet zo dat iedereen met dit soort ervaringen per definitie al nuchter is en dat de wetenschap gewoon nog ene klein stukje achter loopt ?
Kben trots op je
Dat bedoel ik dus ook met een ander zintuig.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:23 schreef iteejer het volgende:
Op een advertentie bij de supermarkt stonden twee siamese katten, al oudere beestjes, ze moesten weg waar ze woonden. Want ze kregen een nieuw bankstel en kleed, en daar kleurden ze niet bij.
Opgehaald, een enorm klagelijk gemauw.
Siamezen wennen enorm aan hun baasjes, moet je weten.
Wij hebben ze, kattengekken als we zijn, met alle liefde ontvangen. En ze waren op hun gemak bij ons, maar toch, als er voetstappen waren buiten - altijd opkijken; alsof ze wachten op hun oude baasjes.
Ach, dat verbeeldt je je. Zei ik.
Ze kwakkelden met hun gezondheid. Met ééntje ging het steeds vrij slecht, en ik zat weer eens een keer bij een dierenarts, met de kat op mijn schoot. Een oud indisch vrouwtje ging naast me zitten, keek naar de kat, aaide het beestje, en ineens stroomden de tranen over haar wangen. 'Deze poes weet niet waarom hij weg moest, wat hij verkeerd gedaan had, deze poes is incompleet zonder zijn eigen huis, deze poes wil niet meer leven. En de andere kat denkt er net zo over, maar die is er al een beetje meer overheen'.
Ze wist er echt helemaal niets van, ik had haar nooit eerder gezien, en het verhaal van die kat ook nooit ergens verteld. Die kat ging overigens een paar weken later dood. Just like that.
Over dit ben ik het dus wel eens dat dat er is.
Maar over overledenen zien. Dit vind ik maar vreemd.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Maar ik zei toch ook dat alles nuchter te verklaren valt. Dit heb ik dus gedaan aan de hand van het andere zintuig. Alleen dit zintuig heeft niets te maken met het zien van overledenen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:17 schreef Mirage het volgende:
[..]
hahahahahaha dat is dan toch wat nu als paranormaal/bovennatuurlijk oid bestempeld wordt ?
het krijgt dan alleen een ander naampje.
Iets bestaat dus niet zo lang je het niet binnen de nú bekende kaders geplaatst kan worden, maar zodra er ontdekt wordt dat er nog ene kadertje extra is is de ervaring van eerder opeens wel echt ??
Is het dan gewoon niet zo dat iedereen met dit soort ervaringen per definitie al nuchter is en dat de wetenschap gewoon nog ene klein stukje achter loopt ?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
En nog heel wat meer voorbeeldjes. Ja, ik heb het gezocht, met heel wat mensen over gesproken, heel wat streken op dat terrein uitgehaald.
Zeker ook de nodige onzin tegen gekomen.
Maar toch ook absoluut heel veel wat wel authentiek was. En, ik ben de enige niet; anders zou ik echt wel aan mezelf twijfelen.
Ook dat is een fucntie van dit forum: er met elkaar over kunnen praten. Want wij zijn ook, net als de skeptici, moderne westerse mensen met een cultuurpatroon waarin dit niet past.
En zoeken dus altijd in eerste instantie naar 'gewone' verklaringen. Echt wel.
Daarom zijn discussies welkom. Ook de inbreng van ongelovigen. Want wij weten het meestal ook niet.
Maar kleinerend en niets-toevoegend gezeik en getrol kennen we inmiddels echt wel. Daarom dus nu weer even een fase van wat mindere verdraagzaamheid mijnerzijds. Eat it
Zeker ook de nodige onzin tegen gekomen.
Maar toch ook absoluut heel veel wat wel authentiek was. En, ik ben de enige niet; anders zou ik echt wel aan mezelf twijfelen.
Ook dat is een fucntie van dit forum: er met elkaar over kunnen praten. Want wij zijn ook, net als de skeptici, moderne westerse mensen met een cultuurpatroon waarin dit niet past.
En zoeken dus altijd in eerste instantie naar 'gewone' verklaringen. Echt wel.
Daarom zijn discussies welkom. Ook de inbreng van ongelovigen. Want wij weten het meestal ook niet.
Maar kleinerend en niets-toevoegend gezeik en getrol kennen we inmiddels echt wel. Daarom dus nu weer even een fase van wat mindere verdraagzaamheid mijnerzijds. Eat it
ik heb de verzameling van dergelijke ervaringen niet paranormaal genoemd. Ik meen zelfs dat dat de de zogenaamde wetenschap is geweest...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:30 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Maar ik zou toch ook dat alles nuchter te verklaren valt. Dit heb ik dus gedaan aan de hand van het andere zintuig. Alleen dit zintuig heeft niets te maken met het zien van overledenen.
het woord paranormaal gebruik ik alleen zodat anderen weten waar ik het over heb.
ik zie totaal het verband niet para normaal naast/buiten het normale.
maar dat betekend niet dat ik het worod niet geaccepteerd heb.
Mijn kinderen noemen hagelslag muisjes. Ik zie die dingen als chocolade staafjes, maar als zij het muisjes willen noemen prima.. dan gebruik ik dat woord ook. Weten we allemaal waar we het over hebben.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Over het voelen dat er ergens anders iets gebeurd op het zelfde moment daar ben ik het met jullie eens dat dit mogelijk is met behulp van een 'nog' onbekend zintuig.
Maar hoe staan jullie tegenover het zien van geesten en overledenen?
Maar hoe staan jullie tegenover het zien van geesten en overledenen?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Kom ik op terugquote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:36 schreef partyyboyy het volgende:
Over het voelen dat er ergens anders iets gebeurd op het zelfde moment daar ben ik het met jullie eens dat dit mogelijk is met behulp van een 'nog' onbekend zintuig.
Maar hoe staan jullie tegenover het zien van geesten en overledenen?
Maar al te graagquote:
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Mijn neef heeft later wel in de bak gezeten En ik heb al een hele tijd geen contact meer met hem, dus ik durf het niet te zeggen.... Ik weet wel dat hij nu getrouwd is met een andere vrouw, en een kindje heeft... dus ik weet het eigenlijk niet...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:21 schreef RX_Shorty het volgende:
[..]
Jeetje zeg... dat is minder... Maar idd ik geef ze geen ongelijk...
Dat van die hond... ook zielig...
Maar nu gaat het dus goed met ze? Het is ze niet gevolgd
En ik heb al een hele tijd geen contact meer met hem, dus ik durf het niet te zeggen.... Ik weet wel dat hij nu getrouwd is met een andere vrouw, en een kindje heeft... dus ik weet het eigenlijk niet... 
I'm just a Soul whose Intentions are Good
als ik echt wil uitleggen hoe ik dit zie zal ik een combinatie moeten maken van eerdere posts en misschien wat aanvullende informatie... dit wordt dan wel een heel lang verhaal.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:36 schreef partyyboyy het volgende:
Over het voelen dat er ergens anders iets gebeurd op het zelfde moment daar ben ik het met jullie eens dat dit mogelijk is met behulp van een 'nog' onbekend zintuig.
Maar hoe staan jullie tegenover het zien van geesten en overledenen?
Hoe ik dit soort dingen zie is eigenlijk direct danwel indirect verweven door verschillende topics heen.
ik ben even weg, moet wat dingen regelen en hopenlijk kan ik zo mijn vent ophalen uit het ziekenhuis. vanavond terug .
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik ken een aantal mensen van indonesische afkomst (een aantal vrienden, en de vriendin van de broer van mijn vriend, mijn schoonzusje zeg maar). Die zitten allemaal vol met waargebeurde bizarre dingen die niet kunnen. Ook over overledenen....
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Maar geloof jij dat je overledenen kunt zien metg een lichaam en dat deze overledenen je ook nog dingen bij kunnen brengen? Bijvoorbeeld omdat ze zelf een echt bewustzijn hebben net zoals wij.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:44 schreef Mirage het volgende:
[..]
als ik echt wil uitleggen hoe ik dit zie zal ik een combinatie moeten maken van eerdere posts en misschien wat aanvullende informatie... dit wordt dan wel een heel lang verhaal.
Hoe ik dit soort dingen zie is eigenlijk direct danwel indirect verweven door verschillende topics heen.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Is goed, succes ermeequote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:44 schreef Mirage het volgende:
[..]
ik ben even weg, moet wat dingen regelen en hopenlijk kan ik zo mijn vent ophalen uit het ziekenhuis. vanavond terug .
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Dat is me de laatste tijd niet overkomen, nee.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 16:47 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Maar geloof jij dat je overledenen kunt zien metg een lichaam en dat deze overledenen je ook nog dingen bij kunnen brengen? Bijvoorbeeld omdat ze zelf een echt bewustzijn hebben net zoals wij.
Wel dat ik op afstand voelde dat er een zeer dierbaar iemand ging sterven. Ik schreef dat ook op en vertelde het aan mensen die dicht bij me staan.
Ook eens gehad met een vriendin die pas gestorven was en die nog iets moest afhandelen. maar wel nog voor haar crematie.
Ik kan je niet zeggen dat reincarnatie bestaat. ik kan je niet zeggen dat er een hemel of een hiernamaals bestaat. Ook niet dat het niet bestaat.
Kun jij of wie dan ook dat wel met zekerheid zeggen?
Dit allemaal doorlezende kwamen er allerlei gedachten in me op.
Mirage heeft ze allemaal al opgeschreven.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
ik heb zelf ook het een en ander meegemaakt , maar dat waren geen wowziewow ervaringen maar behoorlijk benauwend en eng , ook al lang geleden , jaar of 5 , was toen ongeveer 16
maar dat zijn te lange verhalen om te neerpennetiepetoetsen
maar dat zijn te lange verhalen om te neerpennetiepetoetsen
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
"of ik geloof in het zien van geesten/ overledenen en of ik geloof dat deze een bewustzijn hebben"
Ik denk dat ik dan eerst moet uitleggen hoe ik tegenover "bewustzijn" aankijk.
Waarschijnlijk maak ik dat het best duidelijk door je mijn reacties op een topic over reïncarnatie te laten lezen. De OP in het topic kwam ongeveer neer op het volgende: TS had altijd een visie, kwam andere visies tegen en weet niet meer wat hij nu moet denken. wel of geen reïncarnatie.
( de hele lappen tekst nogmaals te typen lijkt mij een beetje overbodig... de stukken tekst te C/P en lijkt mij onoverzichtelijk. Ik hou het wel bij linkjes
het topic is zowieso het doorlezen waard, er staan enkele posts in die hele waardevolle wijsheden in zich hebben,displissions post bv, zelfs als je niet direct in het geschrevene gelooft maar het in een andere.. je eigen context plaatst
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
toen kwam er een vraag van Iteejer
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
mijn antwoord
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
Zow, nu weet je wat ik ongeveer onder ziel/ bewustzijn versta.
Dan nu de wezenlijke vraag van jou.. geesten en of die een bewustzijn en/of een lichaam kunnen hebben.
Ja, ik geloof in "geesten".
Ja, ik geloof ook dat je er een lichaam bij kan zien.
Ja, ik geloof ook dat ze een bewustzijn hebben zoals je in de linkjes hebt kunnen lezen.
Om even op mijn gestorven opa terug te komen.
Tijdens zijn leven was hij meer het "hoofd" van de familie. Hij was heel pienter, had zijn zaakjes goed voor elkaar en was gek op zijn kinderen en kleinkinderen. Hij was voor in die tijd behoorlijk geleerd. Mijn dure en mooiste barbiepoppen kreeg ik van hem, als mijn oom en tante steun nodig hadden ( stelletje brokkenpiloten;) ) dan was het meer "come to papa" en de rots loste het wel op.
De eerste dagen nadat hij gestorven was kon je zijn aanwezigheid nog vóelen. Tijdens zijn begravenis stond hij achterin, inclusief zijn gestalte.. Wat ik dacht te voelen was dat hij even wilde checken of iedereen in orde was. Toen hij dat gecheckt had is hij voelbaar weggegaan.
Ik heb meer dan eens met mijn overleden zus gespeeld terwijl mijn ouders mij nog niet eens van haar bestaan hadden verteld. Ik realiseerde mij pas dat er iets vreemds was ( voor mijn gevoel deed ik iets verkeerd ) toen mijn ouders iedere keer bozig en afwijzend deden wanneer ik over haar sprak ( alsof ik iets vertelde over mijn vriendinnetje ).
Sommige vreemde uitspraken kan ik mij niet eens meer herinneren, mijn opa en oma hebben mij die later pas verteld en nog niet zo heel lang is mijn moeder ook bereidt om over bepaalde zaken te praten.
Ergens anders op dit forum las ik dat jij je afvroeg hoe het kan dat je ene lichaam van een geest ziet ondanks dat het lichaam begraven/ gecremeerd is.
Goeie vraag, maar zoals je zelf waarschijnlijk wel begrijpt.. het is niet het tastbare vaste lichaam dat je ziet.
Ik denk dat je het lichaam ziet dat de geest wíl dat je ziet. Een soort projectie in je hoofd, net als het spreken dat ze doen. Ze hebben ook geen mond/ stembanden meer... tóch kunnen ze je wat vertellen.
Een andere manier is dat je hersens zélf de gestalte vormen.
Als je op regelmatige basis bepaalde zaken ervaart zullen je hersens de ervaring "compleet" maken.
Zoals ik ergens al zei... ik heb meer dan eens koffie gedronken. Als ik koffie drink vind ik het heerlijk de geur van de damp op te snuiven. Als ik langs het raam loop waarachter mensen koffie drinken, zal alleen het aangezicht van de koffie er al voro zorgen dat ik het gewoon kan rúiken ! ( terwijl dit fysiek helemaal niet mogelijk is, maar je hersens linken het zien van koffie aan de geur en vissen het uit je geheugen )
Als er een aanwezigheid (geest) is kan het zijn dat bepaalde gevoelens/ sferen die de persoon bij je te weeg brengt het beeld dat je bij is gebleven van de persoon oproepen.
Als je bij deze zin bent aangekomen heb ik een enorm respect voor je, het was een hele lap tekst om door te lezen
Ik denk dat ik dan eerst moet uitleggen hoe ik tegenover "bewustzijn" aankijk.
Waarschijnlijk maak ik dat het best duidelijk door je mijn reacties op een topic over reïncarnatie te laten lezen. De OP in het topic kwam ongeveer neer op het volgende: TS had altijd een visie, kwam andere visies tegen en weet niet meer wat hij nu moet denken. wel of geen reïncarnatie.
( de hele lappen tekst nogmaals te typen lijkt mij een beetje overbodig... de stukken tekst te C/P en lijkt mij onoverzichtelijk. Ik hou het wel bij linkjes
het topic is zowieso het doorlezen waard, er staan enkele posts in die hele waardevolle wijsheden in zich hebben,displissions post bv, zelfs als je niet direct in het geschrevene gelooft maar het in een andere.. je eigen context plaatst
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
toen kwam er een vraag van Iteejer
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
mijn antwoord
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
Zow, nu weet je wat ik ongeveer onder ziel/ bewustzijn versta.
Dan nu de wezenlijke vraag van jou.. geesten en of die een bewustzijn en/of een lichaam kunnen hebben.
Ja, ik geloof in "geesten".
Ja, ik geloof ook dat je er een lichaam bij kan zien.
Ja, ik geloof ook dat ze een bewustzijn hebben zoals je in de linkjes hebt kunnen lezen.
Om even op mijn gestorven opa terug te komen.
Tijdens zijn leven was hij meer het "hoofd" van de familie. Hij was heel pienter, had zijn zaakjes goed voor elkaar en was gek op zijn kinderen en kleinkinderen. Hij was voor in die tijd behoorlijk geleerd. Mijn dure en mooiste barbiepoppen kreeg ik van hem, als mijn oom en tante steun nodig hadden ( stelletje brokkenpiloten;) ) dan was het meer "come to papa" en de rots loste het wel op.
De eerste dagen nadat hij gestorven was kon je zijn aanwezigheid nog vóelen. Tijdens zijn begravenis stond hij achterin, inclusief zijn gestalte.. Wat ik dacht te voelen was dat hij even wilde checken of iedereen in orde was. Toen hij dat gecheckt had is hij voelbaar weggegaan.
Ik heb meer dan eens met mijn overleden zus gespeeld terwijl mijn ouders mij nog niet eens van haar bestaan hadden verteld. Ik realiseerde mij pas dat er iets vreemds was ( voor mijn gevoel deed ik iets verkeerd ) toen mijn ouders iedere keer bozig en afwijzend deden wanneer ik over haar sprak ( alsof ik iets vertelde over mijn vriendinnetje ).
Sommige vreemde uitspraken kan ik mij niet eens meer herinneren, mijn opa en oma hebben mij die later pas verteld en nog niet zo heel lang is mijn moeder ook bereidt om over bepaalde zaken te praten.
Ergens anders op dit forum las ik dat jij je afvroeg hoe het kan dat je ene lichaam van een geest ziet ondanks dat het lichaam begraven/ gecremeerd is.
Goeie vraag, maar zoals je zelf waarschijnlijk wel begrijpt.. het is niet het tastbare vaste lichaam dat je ziet.
Ik denk dat je het lichaam ziet dat de geest wíl dat je ziet. Een soort projectie in je hoofd, net als het spreken dat ze doen. Ze hebben ook geen mond/ stembanden meer... tóch kunnen ze je wat vertellen.
Een andere manier is dat je hersens zélf de gestalte vormen.
Als je op regelmatige basis bepaalde zaken ervaart zullen je hersens de ervaring "compleet" maken.
Zoals ik ergens al zei... ik heb meer dan eens koffie gedronken. Als ik koffie drink vind ik het heerlijk de geur van de damp op te snuiven. Als ik langs het raam loop waarachter mensen koffie drinken, zal alleen het aangezicht van de koffie er al voro zorgen dat ik het gewoon kan rúiken ! ( terwijl dit fysiek helemaal niet mogelijk is, maar je hersens linken het zien van koffie aan de geur en vissen het uit je geheugen )
Als er een aanwezigheid (geest) is kan het zijn dat bepaalde gevoelens/ sferen die de persoon bij je te weeg brengt het beeld dat je bij is gebleven van de persoon oproepen.
Als je bij deze zin bent aangekomen heb ik een enorm respect voor je, het was een hele lap tekst om door te lezen
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Persoonlijk denk ik dat als het om persoonlijke ervaringen gaat het nooit te lang kan zijn om neer te pennen. De geïnteresseerde wíl je verhaal juist horen.. de niet geïnteresseerde zal verder scrollen ( en kan dus ook niet lullig reageren )quote:Op vrijdag 17 juni 2005 22:29 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb zelf ook het een en ander meegemaakt , maar dat waren geen wowziewow ervaringen maar behoorlijk benauwend en eng , ook al lang geleden , jaar of 5 , was toen ongeveer 16
maar dat zijn te lange verhalen om te neerpennetiepetoetsen
Stukje gezonde selectie... eigenlijk is het dus een aanrader om lange stukken te schrijven
neem lekker je tijd ervoor !
als je er tegen op ziet om zo lang te typen, dan schrijf je het eerst in je kladblok/notepad.. kan je het tussendoor lekker even laten rusten als je gene zin meer hebt ( of een theetje wil drinken ) en je verhaal posten als je klaar bent.
Ik ben in ieder geval alvast geïnteresseerd.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Voorval hier , gebeurtenis daar , toeval ginder , pfffieeeewww , het antwoord op partyyboyy zijn probleem , kan toch veel simpeler , door gewoon 2 retorische en opbouwende vragen :
-Is de aarde het centrum van het heelal ? -> antw. NEE
-Zijn onze zintuigen zo ontwikkeld dat zij alles, van wat hier in dit heelal afspeeld , kunnen waarnemen. -> antw. zelf te kiezen
3 e vraag :
Is dat nu zo moeilijk?
-Is de aarde het centrum van het heelal ? -> antw. NEE
-Zijn onze zintuigen zo ontwikkeld dat zij alles, van wat hier in dit heelal afspeeld , kunnen waarnemen. -> antw. zelf te kiezen
3 e vraag :
Is dat nu zo moeilijk?
dat is saai en zou het hele truth forum overbodig maken.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 16:36 schreef daffyduck het volgende:
Voorval hier , gebeurtenis daar , toeval ginder , pfffieeeewww , het antwoord op partyyboyy zijn probleem , kan toch veel simpeler , door gewoon 2 retorische en opbouwende vragen :
-Is de aarde het centrum van het heelal ? -> antw. NEE
-Zijn onze zintuigen zo ontwikkeld dat zij alles, van wat hier in dit heelal afspeeld , kunnen waarnemen. -> antw. zelf te kiezen
3 e vraag :
Is dat nu zo moeilijk?
dat is saai en zou het hele truth forum overbodig maken.Het is toch leuk, gezelli en de bedoeling om júist inhoudelijk over en weer te discussieren ?
Als je op de manier van jouw post dan maak je mensen gelijk monddood en is er geen discussie mogelijk.. één sticky topic met deze éne post zou dan volstaan...
weg truth....
weg truth....
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik ga het zeker lezen binnekort, waarschijnlijk vanavond ofzo, want nu is het te mooi weerquote:Op zaterdag 18 juni 2005 11:27 schreef Mirage het volgende:
"of ik geloof in het zien van geesten/ overledenen en of ik geloof dat deze een bewustzijn hebben"
Ik denk dat ik dan eerst moet uitleggen hoe ik tegenover "bewustzijn" aankijk.
Waarschijnlijk maak ik dat het best duidelijk door je mijn reacties op een topic over reïncarnatie te laten lezen. De OP in het topic kwam ongeveer neer op het volgende: TS had altijd een visie, kwam andere visies tegen en weet niet meer wat hij nu moet denken. wel of geen reïncarnatie.
( de hele lappen tekst nogmaals te typen lijkt mij een beetje overbodig... de stukken tekst te C/P en lijkt mij onoverzichtelijk. Ik hou het wel bij linkjes
het topic is zowieso het doorlezen waard, er staan enkele posts in die hele waardevolle wijsheden in zich hebben,displissions post bv, zelfs als je niet direct in het geschrevene gelooft maar het in een andere.. je eigen context plaatst
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
toen kwam er een vraag van Iteejer
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
mijn antwoord
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
Zow, nu weet je wat ik ongeveer onder ziel/ bewustzijn versta.
Dan nu de wezenlijke vraag van jou.. geesten en of die een bewustzijn en/of een lichaam kunnen hebben.
Ja, ik geloof in "geesten".
Ja, ik geloof ook dat je er een lichaam bij kan zien.
Ja, ik geloof ook dat ze een bewustzijn hebben zoals je in de linkjes hebt kunnen lezen.
Om even op mijn gestorven opa terug te komen.
Tijdens zijn leven was hij meer het "hoofd" van de familie. Hij was heel pienter, had zijn zaakjes goed voor elkaar en was gek op zijn kinderen en kleinkinderen. Hij was voor in die tijd behoorlijk geleerd. Mijn dure en mooiste barbiepoppen kreeg ik van hem, als mijn oom en tante steun nodig hadden ( stelletje brokkenpiloten;) ) dan was het meer "come to papa" en de rots loste het wel op.
De eerste dagen nadat hij gestorven was kon je zijn aanwezigheid nog vóelen. Tijdens zijn begravenis stond hij achterin, inclusief zijn gestalte.. Wat ik dacht te voelen was dat hij even wilde checken of iedereen in orde was. Toen hij dat gecheckt had is hij voelbaar weggegaan.
Ik heb meer dan eens met mijn overleden zus gespeeld terwijl mijn ouders mij nog niet eens van haar bestaan hadden verteld. Ik realiseerde mij pas dat er iets vreemds was ( voor mijn gevoel deed ik iets verkeerd ) toen mijn ouders iedere keer bozig en afwijzend deden wanneer ik over haar sprak ( alsof ik iets vertelde over mijn vriendinnetje ).
Sommige vreemde uitspraken kan ik mij niet eens meer herinneren, mijn opa en oma hebben mij die later pas verteld en nog niet zo heel lang is mijn moeder ook bereidt om over bepaalde zaken te praten.
Ergens anders op dit forum las ik dat jij je afvroeg hoe het kan dat je ene lichaam van een geest ziet ondanks dat het lichaam begraven/ gecremeerd is.
Goeie vraag, maar zoals je zelf waarschijnlijk wel begrijpt.. het is niet het tastbare vaste lichaam dat je ziet.
Ik denk dat je het lichaam ziet dat de geest wíl dat je ziet. Een soort projectie in je hoofd, net als het spreken dat ze doen. Ze hebben ook geen mond/ stembanden meer... tóch kunnen ze je wat vertellen.
Een andere manier is dat je hersens zélf de gestalte vormen.
Als je op regelmatige basis bepaalde zaken ervaart zullen je hersens de ervaring "compleet" maken.
Zoals ik ergens al zei... ik heb meer dan eens koffie gedronken. Als ik koffie drink vind ik het heerlijk de geur van de damp op te snuiven. Als ik langs het raam loop waarachter mensen koffie drinken, zal alleen het aangezicht van de koffie er al voro zorgen dat ik het gewoon kan rúiken ! ( terwijl dit fysiek helemaal niet mogelijk is, maar je hersens linken het zien van koffie aan de geur en vissen het uit je geheugen )
Als er een aanwezigheid (geest) is kan het zijn dat bepaalde gevoelens/ sferen die de persoon bij je te weeg brengt het beeld dat je bij is gebleven van de persoon oproepen.
Als je bij deze zin bent aangekomen heb ik een enorm respect voor je, het was een hele lap tekst om door te lezen
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Daarin heb je gelijk Mirage. (Dat deze 2 vragen saai zijn zou ik niet zeggen , maar zo heb je het waarschijnlijk ook niet bedoeld) Langs de andere kant kun je niet zeggen "dat je er niet in gelooft" als je deze 2 vragen stelt. Want natuurlijk is er altijd meer en is er nog zoveel onbekend in dit universum (en als ik daar gewoon een aantal moet op plakken zou ik zelfs durven zeggen , oneindig veel ) Denk gewoon maar aan het "eventueel" bestaan van parallelle dimensies enz. enz. Maar dat zijn zaken die onze zintuigen ver te bovengaan Maar zeggen dat er niets meer is en dat alles verklaarbaar is .... nee schei uit ,een persoon die zulk een uitspraak doet vind ik heel erg. (maar dan heb ik het niet over partyyboyy , want die wil er over discussieren , maar je hebt er ook flinke aantallen op deze planeet , die bekrompen denken en bovendien discussies over deze onderwerpen mijden , die noem ik dan zielig en zonder leven.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 18:02 schreef Mirage het volgende:
[..]
dat is saai en zou het hele truth forum overbodig maken.
Het is toch leuk, gezelli en de bedoeling om júist inhoudelijk over en weer te discussieren ?
Als je op de manier van jouw post dan maak je mensen gelijk monddood en is er geen discussie mogelijk.. één sticky topic met deze éne post zou dan volstaan...
weg truth....
, maar zo heb je het waarschijnlijk ook niet bedoeld) Langs de andere kant kun je niet zeggen "dat je er niet in gelooft" als je deze 2 vragen stelt. Want natuurlijk is er altijd meer en is er nog zoveel onbekend in dit universum (en als ik daar gewoon een aantal moet op plakken zou ik zelfs durven zeggen , oneindig veel ) Denk gewoon maar aan het "eventueel" bestaan van parallelle dimensies enz. enz. Maar dat zijn zaken die onze zintuigen ver te bovengaan 
Maar zeggen dat er niets meer is en dat alles verklaarbaar is .... nee schei uit ,een persoon die zulk een uitspraak doet vind ik heel erg. (maar dan heb ik het niet over partyyboyy , want die wil er over discussieren , maar je hebt er ook flinke aantallen op deze planeet , die bekrompen denken en bovendien discussies over deze onderwerpen mijden , die noem ik dan zielig en zonder leven. (hoewel dat wel de beste schaapjes in de kudde zijn , maar dat heeft zo zijn redenen ... omdat zij geloven in herders )
hmmm. hoe verklaar je dan dat ik samen met nog 2 mensen precies dezelfde persoon hebben gezien die een jaar eerder was overleden??
mama van Myrddin
|
|
