Ik geloof er niet in.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:35 schreef RX_Shorty het volgende:

[..]

Het spijt me, ik heb je profiel niet bekeken... sorry...

Toeval... Ja het hele leven valt onder toeval... klinkt stom... maar het is toch weer toevallig dat als je naar je werk rijd dat er niks gebeurd met je...

Maar het is maar net hoe je het toeval defineerd...

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:38 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Ja jij komt gelijk wel met de moeilijkste dingen he

Over dat van die man.
Je moet hem al een keer eerder op een foto hebben gezien anders kan het niet nuchter verklaard worden.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:36 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Maar vooraf staat het allemaal als vast.
Als alles weer opnieuw zou beginnen zou het allemaal weer precies hetzelfde gaan.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:41 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Juist toeval.
Er gebeuren zoveel dingen. Moet je eens kijken bij hoeveel dingen er dagelijks geen toeval bij komt kijken. Dat zijn er heel veel. Maar je onthoud alleen die dingen waar wel toeval bij komt kijken en zo lijken het veel dingen te zijn die met toeval te maken hebben.
Hierdoor denken sommige mensen dat dit weer geen toeval meer kan zijn omdat het 'volgens hun' zo vaak gebeurd.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:43 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

En een ongeveer dezelfde man met die snoepjes?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:38 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Haha, dat is ook zo...

Maar ik gebruik het woord toeval vaak als ik iets niet kan verklaren. Toeval is acceptabel, onverklaarbaar natuurlijk niet

Net zoals mijn Parijs-verhaal. Of wat dacht je van de telefoon oppakken en meteen degene aan de lijn krijgen die je nét wilde gaan bellen? Die had dus precies op dat moment ook gebeld en nog vóór de telefoon overging nam je al op... Ook toeval?

Overigens geloof ik wel heel erg sterk in intuïtie. Maar ik ben nog niet zover dat ik het onverklaarbare al in de armen kan sluiten. Al zou ik dat, zoals al eerder gezegd, wel heel graag willen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:31 schreef Mirage het volgende:
Nog iets wat ik graag "nuchter" verklaard wil zien.

Mijn vader heeft ruim een jaar geleden een hersenbloeding gehad.
Hij is van de fiets gevallen en heeft een tijdje in het bos op de grond gelegen.

Ik woon aan de andere kant van het land.
Toch wist ik dat er iets heftigs met mijn vader was.
ik droomde 's ochtends al over mijn vader en werd huilend wakker.
's middags kreeg ik opeens weet een bui...
een paar uur later kreeg ik telefoon.
Het tijdstip van mij bui kwam overeen met het tijdstip adt hij zijn "ongeluk" gehad heeft,
én ik had er die ochtend al over gedroomd..


Gaarne een nuchtere verklaring.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:42 schreef Mirage het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een erg grappig spelletje van je hersens.
net zoiets als dat je een nieuwe auto hebt en je opeens overal diezelfde auto ziet.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:46 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Juist, omdat je er dan pas op gaat letten.

Maar dit is niet echt iets paranormaals vindt ik.
Ik vind die ervaringen die jij hebt gehad echt iets waar toch moeilijk een wetenschappelijke verklaring voor te vinden is, maar waarvan ik denk dat die er wel is alleen ik heb hem nog niet bedacht.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:46 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Misschien dat je zo een man gezien hebt en die koppeld aan hem.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:46 schreef Sjakie01 het volgende:
Ik geloof ook niet in al die onzin.
Als je er wel voor open staat voor van die paranormale dingen, geloof je er ook eerder in. Dan ga je bij elk geluidje dat je hoort als je 's nachts in bed ligt, hey een geest. En je slaapt nog half je kijkt wat om je heen, hey verdomd een waas. Het zal men oma wel zijn.

Allemaal bullshit.

Vorig jaar zomer was ik er niet voor en niet tegen. op het gegeven moment hoorde ik steeds getik onder mijn dak vandaan komen. Ik dacht eerst ratten/muizen ofzo schijt op die beesten. Maar he geluid en gebonk werd steeds harder. Op een ochtend zie ik heel lief 2 duiven elkaar afwisselen . Ze hadden dus een nestje onder mijn dak gebouwd . Wat ik hiermee probeer te zeggen dat alles logisch valt te verklaren. Maar als je er echt in geloofd en interesse in hebt, zie je die realiteit helemaal niet meer, en wil je graag geesten zien.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:51 schreef Mirage het volgende:

[..]

niet geloven is je goed recht, maar dan ben ik wel nieuwsgierig naar je verklaring van de door mij beschreven voorvallen.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:54 schreef partyyboyy het volgende:
Ik snap ook eigelijk niet goed waarom je ouders wel nog wisten van de snoepjes en die man als die man niet interessant genoeg was. Deze gebeurtenis was dan toch ook niet interessant en zouden je ouders toch ook niet onthouden hebben?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:58 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Maar het is toch raar dat je ouders hebben onthouden dat de zus bij hem op schoot heeft gezeten en dat hij aan haar heeft gevraagd of ze een snoepje luste.
Dit is toch niet indrukwekkend en er gebeuren zoveel meer dingen die onhouden worden dat het gek is dat beide ouders dit voorval onthouden hebben.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 15:59 schreef Mirage het volgende:

[..]

voorval ? Het was gewoon een kennis.

Je geeft nog steeds geen verklaringen. ( voor geen van de drie voorvallen )

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:00 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

Wat zijn 3 voorvallen op een mensenleven.

Toeval.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:00 schreef Sjakie01 het volgende:
Wat zijn 3 voorvallen op een mensenleven.

Toeval.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:00 schreef iteejer het volgende:
In een gecontroleerde omgeving (ziekenhuis), met getuigen (niveau artsen en specialisten) verklaarde een vrouw dat ze droomde snachts aangevallen te worden, en daarbij vermoord te worden. Dat was een ervaring waar ze dagen lang helemaal kapot van was: niet meer aanspreekbaar, huilbuien, trillend en doodsbang. Ze kwam op een bewaakte kamer terecht, infrarood-camera bewaking, afgesloten, éénpersoons, bewaking voor de deur. Na een nacht dat ze gedroomd had, bleek ze ineens een wond in haar rug te hebben. Die enorm snel genas. En die ze er, gezien de positie, nooit zelf in gezet kan hebben. Die er ook nooit met een mes ingezet kan zijn omdat diverse harde delen (onderste ribben) onbeschadigd waren. Het betrof alleen het 'zachte' vlees. Er kwam een embargo op, en justitieel onderzoek - verplicht in Nederland; steekwonden en schotwonden moeten gemeld worden. Altijd. Iedereen stond voor een raadsel. Vrij snel daarna pleegde ze zelfmoord: ze kon er niet mee leven. Ik was één van die getuigen. Ik heb haar gezien, ik heb haar gesproken, ik heb de verlammende en schreeuwende angst uit haar ogen gezien.
ze wist overigens ook te zeggen als je bv de lampen van je auto aan had laten staan. Al stond die een aantal blokken verder op. 'Wat voor auto heb ik dan?' En ik kreeg het goede antwoord. Nee, dat kon ze niet weten, want net die ochtend had ik een vervangende auto mee van de garage, omdat mijn eigen daar voor onderhoud stond.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:04 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Raar.
Van die auto vooral.
Ja dit vind ik nog een van de meest onverklaarbare dat waarschijnlijk ook niet verklaard kan worden.

Dat van die plek op haar rug kan dat niet zijn van het te lang op dezelfde manier op 1 plek liggen?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:04 schreef partyyboyy het volgende:
Raar.
Van die auto vooral.
Ja dit vind ik nog een van de meest onverklaarbare dat waarschijnlijk ook niet verklaard kan worden.

Dat van die plek op haar rug kan dat niet zijn van het te lang op dezelfde manier op 1 plek liggen?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:07 schreef partyyboyy het volgende:

[..]

Lijkt me eerder mooi om zoiets meegemaakt te kunnen hebben.
Natuurlijk heel erg, maar ook 'mooi'.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:07 schreef djenneke het volgende:
Goed dan, een poging mijnerzijds:

<verhaal>

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:07 schreef partyyboyy het volgende:
Lijkt me eerder mooi om zoiets meegemaakt te kunnen hebben.
Natuurlijk heel erg, maar ook 'mooi'.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:13 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dit is geen vermaak, dit is geen aanstellerij of interessant doen.
Dit zijn mensen, die écht iets meegemaakt hebben, iets wat ze geraakt heeft.
Al zijn de meeste gevallen niet zo sensationeel als wat ik hier zeg, voor de poster die zijn/haar verhaal hier neerzet is dat zelfs nog sensantioneer dan mijn woorden: want voor diegene is dat echt, een eigen ervaring.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:07 schreef djenneke het volgende:
Goed dan, een poging mijnerzijds:

Mijn neef kocht een oud huis in Amsterdam. Toen hij en zijn vriendin daar introkken, en ze de hond meenamen, bleek dat de hond weigerde het huis te betreden. Na veel gedoe, eindelijk toch die hond binnen. Toen bleek dat de hond echt niet in de buurt van de kelder wilde komen. Hij was er als de dood voor. Tot zo ver nog allemaal redelijk verklaarbaar, misschien een geur, of zoiets, die mensen niet kunnen ruiken en een hond wel. Maar er was meer. Na de eerste nacht in het huis te hebben geslapen, bleek dat de hond zijn neus overnacht in een klap helemaal grijs was geworden... van zwart naar licht grijs... hmmm, dat is toch wel vreemd. En dat was nog niet alles. Een voor een gingen alle electrische apparaten kapot. *pats*. Lampen die aan en uit gingen. Met sleutel gesloten deuren die opeens wagenwijd openstonden, ook als de sleutel meegenomen was... Het meest bizarre was wel een kannetje van metaal. Een geschenk van een familielid dat netjes op de vensterbank stond. Het was geen buigzaam materiaal, nee je kon het onmogelijk kapot maken of indeuken. Op een dag komt mijn neef thuis, en vindt het kannetje nog steeds netjes op de vensterbank. Alleen nu zag het eruit alsof iemand met zijn hand het kannetje had vastgegrepen en vervolgens totaal inelkaar had geknepen. Iets dat absoluut niet mogelijk was. In iedergeval niet door mensen handen. Na onderzoek bleek het huis een raar verleden te hebben gehad. De duitsers hadden erin gezeten in de oorlog, en blijkbaar hadden er in die tijd geen gezellige dingen plaatsgevonden in de kelder. Daarnaast waren er mensen in de portiek vermoord geweest.... Voor die tijd hadden er illegale prostituees ingezeten (toen was prostitutie nog niet legaal trouwens). Toeval? Logische verklaring? Ik zou het niet weten....

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:13 schreef partyyboyy het volgende:
Het is allemaal alleen nuchter te verklaren als er nog een zintuig bijkomt die kan voelen dat er ergens anders iets aan de hand is.

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:16 schreef Natalie het volgende:

[..]

djenneke, ik krijg de bibbers van jouw verhaal. Hoe is het verder afgelopen? Zijn ze verhuisd en hoe is het met die neus van de hond? Is die nog weer zwart geworden of zo lichtgrijs gebleven?

quote:

Op vrijdag 17 juni 2005 16:18 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ze hebben er eerst een paragnost bij gehaald. En die voelde natuurlijk van alles en nog wat en heeft het toen uitgedreven. Maar mijn neef en zijn vriendin hadden er niet veel vertrouwen in (en er zijn ook veel oplichters onder paragnosten), en de dreigende sfeer in huis bleef naar hun idee. Dus toen zijn ze zo snel mogelijk verhuisd. De hond heeft altijd zijn grijze neus behouden helaas. Maar knapte in een andere omgeving wel weer op verder (hij was van een heel leuk speels beest een heel angstig bang dier geworden).