TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik geloof niet in het bovennatuurlijke en geesten enz.
Ik denk dat er een nuchtere verklaring overal voor is.
De mensen die wel in geesten en verschijningen enz. geloven hebben geen goede verklaring waarom het zoiets zou moeten zijn.
Mensen die er niet in geloven hebben vaak de verklaring dat het een waanvoorstelling geweest moet zijn. Dit is volgens sommige gelovigen een slechte verklaring, hoewel ik dit niet vind.
Er zijn dus ook gelovigen en die beweren dat ze bijvoorbeeld hun overleden oma hebben gezien.
Tuurlijk, de verklaring is: Dit kan niet omdat het lichaam begraven is en dus 'weg' is. Hoe kan het dan opeens ergens anders verschijnen? Dan zou ik dus ook ergens anders kunnen verschijnen met mijn lichaam? DIt kan dus niet, maar toch beweren mensen dat het wel kan. Ja het kan als het een waanvoorstelling is geweest aangemaakt door de hersenen.
Dus gelovigen en ongelovigen van geesten en verschijningen geef je mening en kom eens met verklaringen over dit fenomeen.
Ik denk dat er een nuchtere verklaring overal voor is.
De mensen die wel in geesten en verschijningen enz. geloven hebben geen goede verklaring waarom het zoiets zou moeten zijn.
Mensen die er niet in geloven hebben vaak de verklaring dat het een waanvoorstelling geweest moet zijn. Dit is volgens sommige gelovigen een slechte verklaring, hoewel ik dit niet vind.
Er zijn dus ook gelovigen en die beweren dat ze bijvoorbeeld hun overleden oma hebben gezien.
Tuurlijk, de verklaring is: Dit kan niet omdat het lichaam begraven is en dus 'weg' is. Hoe kan het dan opeens ergens anders verschijnen? Dan zou ik dus ook ergens anders kunnen verschijnen met mijn lichaam? DIt kan dus niet, maar toch beweren mensen dat het wel kan. Ja het kan als het een waanvoorstelling is geweest aangemaakt door de hersenen.
Dus gelovigen en ongelovigen van geesten en verschijningen geef je mening en kom eens met verklaringen over dit fenomeen.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Overal? Volgens mij blijven er altijd dingen die wij niet kunnen verklaren. Maar dat wil nog niet zeggen dat het niet zo is. Nu lijk ik wel een Jehova, maar ik geloof ook niet in religie, dat is iets wat door mensen is verzonnen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:28 schreef partyyboyy het volgende:
Ik denk dat er een nuchtere verklaring overal voor is.
Ik ben wel benieuwd hoe jij alles nuchter wilt gaan verklaren
Ik geloof dat als je dood gaat je geest uit je lichaam gaat. Je blijft nog op aarde als je nog dingen moet afhandelen. Daarom zien mensen soms geesten, die beschermen dan hun dierbaren ofzo.
When all else fails, you always have delusion.
Ik weet het echt niet. Aan de ene kant ben ik heel nuchter en doe ik zaken af als waanvoorstellingen. Aan de andere kant ben ik juist bang dat er verder niets is...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Verklaar jij maar hoe het volgende een waanvoorstelling geweest kan zijn
Een kind verteld over een man. Ze beschrijft de man én vertelt dat hij bepaalde snoepjes bij zich heeft ( van die vieze gelly plak dingen die mannen soms dagenlang in hun broekzak bij zich dragen )
Het aparte is dat deze man al overleden is voordat het meisje geboren werd.
Haar (inmiddels ook overleden ) zus heeft wél bij betreffende man op schoot gezeten en deze vieze snoepjes aangeboden gekregen.
kom nou niet aan met "er is vast over gepraat" want dat is in dit geval absoluut niet zo.. de man was niet interressant genoeg om over te praten.. en het overleden meisje werd letterlijk doodverzwegen
Waar komt de waanvoorstelling vandaan in deze ?
Een kind verteld over een man. Ze beschrijft de man én vertelt dat hij bepaalde snoepjes bij zich heeft ( van die vieze gelly plak dingen die mannen soms dagenlang in hun broekzak bij zich dragen )
)Het aparte is dat deze man al overleden is voordat het meisje geboren werd.
Haar (inmiddels ook overleden ) zus heeft wél bij betreffende man op schoot gezeten en deze vieze snoepjes aangeboden gekregen.
kom nou niet aan met "er is vast over gepraat" want dat is in dit geval absoluut niet zo.. de man was niet interressant genoeg om over te praten.. en het overleden meisje werd letterlijk doodverzwegen
Waar komt de waanvoorstelling vandaan in deze ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Waar is het bewijs dat dit daadwerkelijk gebeurd is en hoe nauwkeurig heeft ze de persoon omschreven?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:47 schreef Mirage het volgende:
Verklaar jij maar hoe het volgende een waanvoorstelling geweest kan zijn
Een kind verteld over een man. Ze beschrijft de man én vertelt dat hij bepaalde snoepjes bij zich heeft ( van die vieze gelly plak dingen die mannen soms dagenlang in hun broekzak bij zich dragen )
Het aparte is dat deze man al overleden is voordat het meisje geboren werd.
Haar (inmiddels ook overleden ) zus heeft wél bij betreffende man op schoot gezeten en deze vieze snoepjes aangeboden gekregen.
kom nou niet aan met "er is vast over gepraat" want dat is in dit geval absoluut niet zo.. de man was niet interressant genoeg om over te praten.. en het overleden meisje werd letterlijk doodverzwegen
Waar komt de waanvoorstelling vandaan in deze ?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Er bestaan wel duizenden items over in tv-programma's, en ga dan niet zeggen dat alles nep is. Waarom zouden die mensen moeite doen?
When all else fails, you always have delusion.
Ik denk dat mensen in het bovennatuurlijke geloven omdat ze (onbewust) graag bijzonder willen zijn, omdat ze bang zijn dat er niets meer is in het leven dan dit, omdat ze niet willen geloven dat het feit dat zij bestaan een toevalligheid is en dat de wereld ook zonder hen gewoon blijft bestaan. Maar ik heb vast ongelijk.
Ik heb anders nog nooit een verschijning op tv gezien.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:53 schreef Mirel het volgende:
Er bestaan wel duizenden items over in tv-programma's, en ga dan niet zeggen dat alles nep is. Waarom zouden die mensen moeite doen?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Het bewijs ???quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:50 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Waar is het bewijs dat dit daadwerkelijk gebeurd is en hoe nauwkeurig heeft ze de persoon omschreven?
Je beweerd dus dat het kleine meisje liegt ?
Hoe kan ze het detail van de snoepjes weten dan ?
Ik denk dat dat nauwkeurig genoeg is.
Ze wees de persoon overigens ook aan toen ze een foto te zien kreeg.
Dit vind ik erg jammer... je roept wel dat zaken per definite een waanvoorstelling zijn, maar is het niet mogelijk om het hier op te gooien zijn het opeens leugens ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Nee ik bedoel, waar is dit gebeurd?? En hoe weet je dat dit gebeurd is?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:55 schreef Mirage het volgende:
[..]
Het bewijs ???
Je beweerd dus dat het kleine meisje liegt ?
Hoe kan ze het detail van de snoepjes weten dan ?
Ik denk dat dat nauwkeurig genoeg is.
Ze wees de persoon overigens ook aan toen ze een foto te zien kreeg.
Dit vind ik erg jammer... je roept wel dat zaken per definite een waanvoorstelling zijn, maar is het niet mogelijk om het hier op te gooien zijn het opeens leugens ?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Waarheid is een relatief begrip.
Jij kunt het verklaren als waandenkbeelde.
Kun je me dan omschrijven waarom dit waanbeeld voor jou minder echt was dan een beeld dat dan niet "waan"is?
Iets gebeurde voor jouw ogen. En hoe je dat gezien hebt, en of anderen dat ook zagen is niet van belang.
Het gek of raar vinden van fenomenen die niet nu onmiddelijk wetenschappelijk verklaard kunnen worden is heel erg bepaald door een denkbeeld dat je door de maatschappij in zijn algemeenheid wordt aangesmeerd. Je mag dat niet zien want het is niet normaal om dingen te zien die anderen niet zien.
Maar dat maakt wat je gezien hebt nog niet tot minder waarheid.
Jij kunt het verklaren als waandenkbeelde.
Kun je me dan omschrijven waarom dit waanbeeld voor jou minder echt was dan een beeld dat dan niet "waan"is?
Iets gebeurde voor jouw ogen. En hoe je dat gezien hebt, en of anderen dat ook zagen is niet van belang.
Het gek of raar vinden van fenomenen die niet nu onmiddelijk wetenschappelijk verklaard kunnen worden is heel erg bepaald door een denkbeeld dat je door de maatschappij in zijn algemeenheid wordt aangesmeerd. Je mag dat niet zien want het is niet normaal om dingen te zien die anderen niet zien.
Maar dat maakt wat je gezien hebt nog niet tot minder waarheid.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ben trouwens wel heel benieuwd naar die ervaring waaraan je in een ander topic al refereerde
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik begrijp niet waarom dit relevant is.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:57 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Nee ik bedoel, waar is dit gebeurd?? En hoe weet je dat dit gebeurd is?
Ik heb het vermoeden dat je dit wil weten om te kunnen bepalen of het waarheid/ leugen is, maar is het waarschijnlijker dat het een leugen is als het over het nichtje van mijn overbuurmeisje gaat dan als het over mijzelf gaat ?
Wat maakt dat jij denkt te kunnen bepalen vanaf die zijde of het nichtje van mijn overbuurmeisje wel/ geen leugenaar is in tegenstelling tot ik ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik vind het vaak zo lastig, zoals ik eerder al aangaf....
Ook het feit dat je in een wildvreemde stad de weg weet te vinden is zo'n raar iets. Je bent er nooit geweest, hebt er niets over gezien/gehoord/gelezen en toch vinden je voeten als vanzelfsprekend de weg naar een winkel/plekje waar je jezelf thuis/prettig voelt.
Dit is iets waar ik nog nooit een nuchtere verklaring voor heb kunnen vinden. Misschien dat PartyyBoyy dit wél lukt?
Ook het feit dat je in een wildvreemde stad de weg weet te vinden is zo'n raar iets. Je bent er nooit geweest, hebt er niets over gezien/gehoord/gelezen en toch vinden je voeten als vanzelfsprekend de weg naar een winkel/plekje waar je jezelf thuis/prettig voelt.
Dit is iets waar ik nog nooit een nuchtere verklaring voor heb kunnen vinden. Misschien dat PartyyBoyy dit wél lukt?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
hierover zijn meerdere stukken geschreven ( o.a. mijn visie verdeeld over meerdere posts) in het topicquote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:01 schreef flugeltje het volgende:
Ik vind het vaak zo lastig, zoals ik eerder al aangaf....
Ook het feit dat je in een wildvreemde stad de weg weet te vinden is zo'n raar iets. Je bent er nooit geweest, hebt er niets over gezien/gehoord/gelezen en toch vinden je voeten als vanzelfsprekend de weg naar een winkel/plekje waar je jezelf thuis/prettig voelt.
Dit is iets waar ik nog nooit een nuchtere verklaring voor heb kunnen vinden. Misschien dat PartyyBoyy dit wél lukt?
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
(of valt dit onder crossposten en mag dit niet ? )
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik wil gewoon weten of je het hebt gehoord of er zelf bij was?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:00 schreef Mirage het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom dit relevant is.
Ik heb het vermoeden dat je dit wil weten om te kunnen bepalen of het waarheid/ leugen is, maar is het waarschijnlijker dat het een leugen is als het over het nichtje van mijn overbuurmeisje gaat dan als het over mijzelf gaat ?
Wat maakt dat jij denkt te kunnen bepalen vanaf die zijde of het nichtje van mijn overbuurmeisje wel/ geen leugenaar is in tegenstelling tot ik ?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Is dit niet logisch dat je vanzelf de kant op loopt waar je het prettiger vind lijken dan de kan waar het minder prettig lijkt voor je gevoel?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:01 schreef flugeltje het volgende:
Ik vind het vaak zo lastig, zoals ik eerder al aangaf....
Ook het feit dat je in een wildvreemde stad de weg weet te vinden is zo'n raar iets. Je bent er nooit geweest, hebt er niets over gezien/gehoord/gelezen en toch vinden je voeten als vanzelfsprekend de weg naar een winkel/plekje waar je jezelf thuis/prettig voelt.
Dit is iets waar ik nog nooit een nuchtere verklaring voor heb kunnen vinden. Misschien dat PartyyBoyy dit wél lukt?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
ik ben dat meisje.
* Mirage is nog steeds erg benieuwd naar de verklaring die jij hebt. Ik hou graag alle mogeljikheden open en tot nu toe zijn dat er bar weinig gebleken.
* Mirage is nog steeds erg benieuwd naar de verklaring die jij hebt. Ik hou graag alle mogeljikheden open en tot nu toe zijn dat er bar weinig gebleken.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
en waar wordt dit gevoel door veroorzaakt ?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:05 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Is dit niet logisch dat je vanzelf de kant op loopt waar je het prettiger vind lijken dan de kan waar het minder prettig lijkt voor je gevoel?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Reïncarnatie.... Ook al zoiets waar ik een dubbel gevoel bij heb.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:03 schreef Mirage het volgende:
[..]
hierover zijn meerdere stukken geschreven ( o.a. mijn visie verdeeld over meerdere posts) in het topic
GEEN reincarnatie?? (boek: 'Geleid door het licht')
(of valt dit onder crossposten en mag dit niet ? )
Aan de ene kant een geruststellende gedachte. Het leven houdt dus niet zomaar ineens op, aan de andere kant ook wel weer lastig. Hoe past de 'hemel' of wat er dan ook maar mag zijn in dat verhaal. Je kunt niet én in de 'hemel' én gereïncarneerd zijn... Of je moet vía de hemel gereïncarneerd worden. Maar waarom herinneren mensen zich dan wel het vorige leven, maar niet de tijd die ze in de 'hemel' doorgebracht hebben?
Zeer vermoeiend hoor, altijd alles maar willen verklaren
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Door ervaringen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:06 schreef Mirage het volgende:
[..]
en waar wordt dit gevoel door veroorzaakt ?
Bijvoorbeeld je vind het ergens donkerder uit zien en ergens iets lichter en omdat je donker maar minder prettig vind loop je het lichtere deel naar toe.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Precies mijn gedachte toen ik zijn reactie las...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:06 schreef Mirage het volgende:
[..]
en waar wordt dit gevoel door veroorzaakt ?
Waarom loop je dan júist die ene kant uit terwijl je nog tig straten doormoet voor je op het plekje eindigd? Het is niet iets wat je direct zíet zeg maar....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
vermoeiend.. misschien.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:07 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zeer vermoeiend hoor, altijd alles maar willen verklaren
Ik zie het meer als uitdagend en het zetten van vraagtekens maakt dat ik het gevoel heb dat ik leef !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dat is wel interessant.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:06 schreef Mirage het volgende:
ik ben dat meisje.
* Mirage is nog steeds erg benieuwd naar de verklaring die jij hebt. Ik hou graag alle mogeljikheden open en tot nu toe zijn dat er bar weinig gebleken.
Maar heb je die man dan gezien in het echt of hoe heb je hem waargenomen?
Je moet trouwens niet denken dat ik je maar een halve zool vind ofzo die denkt dat je alles maar verzint ofzo. Niet dat je dat iets uit zou maken maar ik wil het gewoon even zeggen.
Ik wil gewoon een goede verklaring of ervaring horen die mij aan het denken zet en op andere gedachten kan zetten over dit onderwerp
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
je beantwoord geen van de vragen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:08 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Door ervaringen.
Bijvoorbeeld je vind het ergens donkerder uit zien en ergens iets lichter en omdat je donker maar minder prettig vind loop je het lichtere deel naar toe.
Hóe komt het dat je vaak automatisch de juiste richting op loopt. vraag flugeltje.
en mijn vraag kan je hierboven meermaals terug vinden.
Toen je dit topic opende dacht ik serieus dat er hier iets te leren viel.
je leek zo zeker van je zaak dat ik goed beargumenteerdezinnige posts van je verwachtte.
érg jammer..
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
hoe verklaar je dit ?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:10 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dat is wel interessant.
Maar heb je die man dan gezien in het echt of hoe heb je hem waargenomen?
Je moet trouwens niet denken dat ik je maar een halve zool vind ofzo die denkt dat je alles maar verzint ofzo. Niet dat je dat iets uit zou maken maar ik wil het gewoon even zeggen.
Ik wil gewoon een goede verklaring of ervaring horen die mij aan het denken zet en op andere gedachten kan zetten over dit onderwerp
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Het is niet vermoeiend het zet je aan het denken en komt zo misschien dichter bij de waarheid. Waar je waarschijnlijk toch nooit achter zal komen, maar ik vind het leuk.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:08 schreef Mirage het volgende:
[..]
vermoeiend.. misschien.
Ik zie het meer als uitdagend en het zetten van vraagtekens maakt dat ik het gevoel heb dat ik leef !
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Tot nu toe nog niet.quote:
Maar hoe heb je hem waargenomen?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Dit gaat toch ook weer niet op....quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:08 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Door ervaringen.
Bijvoorbeeld je vind het ergens donkerder uit zien en ergens iets lichter en omdat je donker maar minder prettig vind loop je het lichtere deel naar toe.
Voorbeeld: (waargebeurd)
Ik liep in Parijs en dwaalde wat af van het centrum. Op de een of andere manier had ik wel een doel, maar niet echt bewust. Ik voelde mezelf niet echt prettig omdat ik in een buurt belande met smalle straatjes, hoge woningen en niet echt tof publiek. Uiteindelijk liep ik onder een soort van poortje door tussen twee van die hoge (en zeer vieze) huizen. Het was er vrij donker. Aan de andere kant van het poortje bleek een soort van binnentuin te zitten waar oude mannetjes jeu de boules aan het spelen waren. Ik heb echt uren naar die kerels zitten kijken. Een enorme rust daalde over me heen.
Ik heb er verder nooit meer echt bij stilgestaan, dacht dat het toeval was... Maar toch.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het zusje heeft dat aan haar verteld voor ze overleed.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:47 schreef Mirage het volgende:
Verklaar jij maar hoe het volgende een waanvoorstelling geweest kan zijn
Een kind verteld over een man. Ze beschrijft de man én vertelt dat hij bepaalde snoepjes bij zich heeft ( van die vieze gelly plak dingen die mannen soms dagenlang in hun broekzak bij zich dragen )
Het aparte is dat deze man al overleden is voordat het meisje geboren werd.
Haar (inmiddels ook overleden ) zus heeft wél bij betreffende man op schoot gezeten en deze vieze snoepjes aangeboden gekregen.
kom nou niet aan met "er is vast over gepraat" want dat is in dit geval absoluut niet zo.. de man was niet interressant genoeg om over te praten.. en het overleden meisje werd letterlijk doodverzwegen
Waar komt de waanvoorstelling vandaan in deze ?
Ik snap niet echt wat je bedoeld.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:08 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Precies mijn gedachte toen ik zijn reactie las...
Waarom loop je dan júist die ene kant uit terwijl je nog tig straten doormoet voor je op het plekje eindigd? Het is niet iets wat je direct zíet zeg maar....
Je bent in een wildvreemde stad. En je loopt naar een plek toe die je prettig vind?
Mijn verklaring was: je loopt door je gevoel (die gebasseerd is op je emoties en andere ervaringen in je leven) naar de richting die je het fijnste vind. Bijvoorbeeld zoals ik al eerder aangaf je loopt in een straat die lichter is inplaats van een straat die donkerder is, omdat je gevoel zegt dat je donkere straten niet fijn vind. Als je dit telkens doet kom je toch op een fijne plaats uit? Omdat je telkens de richting kiest die je gevoel prettig vind.
Als je ergens komt dat je niet prettig vind loop je door net zolang totdat je bij een plek komt die je wel weer prettig vind.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Je vraagt nu wel naar iets van heel lang geledenquote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:12 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Tot nu toe nog niet.
Maar hoe heb je hem waargenomen?
Ik vind het erg moeilijk om die vraag te beantwoorden. Sommige herinneringen kan ik nog wel "proeven", maar moeilijk omschrijven. De omschrijving zal namelijk zijn vanuit de interpretatie van een klein meisje.
Kleine meisjes vragen zich niets af.. die ervaren en accepteren nog gewoon. Er zijn nog geen zaken vreemd. Als een 2 jarige ene blauwe boom ziet....ziet hij een blauwe boom PUNT.
Als ik ene blauwe boom zie vraag ik me toch af hoe die boom blauw is gekomen ( gif, verf etc... ) of dat ik een nieuw bomenras heb ontdekt.
Ik zag ze (idd ze want ik heb mijn zus ook regelmatig gezien) als gewoon. Niets vreemds of moeilijks.. gewoon een man.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Zou het 'm dat écht zijn denk je? Ik dacht eerder aan toeval, maar twijfel wel...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:16 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ik snap niet echt wat je bedoeld.
Je bent in een wildvreemde stad. En je loopt naar een plek toe die je prettig vind?
Mijn verklaring was: je loopt door je gevoel (die gebasseerd is op je emoties en andere ervaringen in je leven) naar de richting die je het fijnste vind. Bijvoorbeeld zoals ik al eerder aangaf je loopt in een straat die lichter is inplaats van een straat die donkerder is, omdat je gevoel zegt dat je donkere straten niet fijn vind. Als je dit telkens doet kom je toch op een fijne plaats uit? Omdat je telkens de richting kiest die je gevoel prettig vind.
Als je ergens komt dat je niet prettig vind loop je door net zolang totdat je bij een plek komt die je wel weer prettig vind.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het is dan toch gegaan zoals ik zojuist heb gezegd.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:12 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dit gaat toch ook weer niet op....
Voorbeeld: (waargebeurd)
Ik liep in Parijs en dwaalde wat af van het centrum. Op de een of andere manier had ik wel een doel, maar niet echt bewust. Ik voelde mezelf niet echt prettig omdat ik in een buurt belande met smalle straatjes, hoge woningen en niet echt tof publiek. Uiteindelijk liep ik onder een soort van poortje door tussen twee van die hoge (en zeer vieze) huizen. Het was er vrij donker. Aan de andere kant van het poortje bleek een soort van binnentuin te zitten waar oude mannetjes jeu de boules aan het spelen waren. Ik heb echt uren naar die kerels zitten kijken. Een enorme rust daalde over me heen.
Ik heb er verder nooit meer echt bij stilgestaan, dacht dat het toeval was... Maar toch.
Je kan wel op een voor jou minder prettig plek belanden, maar dan loop je door.
Net zolang totdat je op een voor jou gevoel prettige plek beland.
Dat dit op een plek is waar oude mannen bezig waren met jeu de boules is toeval.
Dit had net zogoed op een voetbalveld kunnen zijn als je dit teminste prettig vind.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Die hebben elkaar nooit ontmoet.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:15 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Het zusje heeft dat aan haar verteld voor ze overleed.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hij bedoelt iets anders.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:16 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Ik snap niet echt wat je bedoeld.
Je bent in een wildvreemde stad. En je loopt naar een plek toe die je prettig vind?
Mijn verklaring was: je loopt door je gevoel (die gebasseerd is op je emoties en andere ervaringen in je leven) naar de richting die je het fijnste vind. Bijvoorbeeld zoals ik al eerder aangaf je loopt in een straat die lichter is inplaats van een straat die donkerder is, omdat je gevoel zegt dat je donkere straten niet fijn vind. Als je dit telkens doet kom je toch op een fijne plaats uit? Omdat je telkens de richting kiest die je gevoel prettig vind.
Als je ergens komt dat je niet prettig vind loop je door net zolang totdat je bij een plek komt die je wel weer prettig vind.
Je moet naar een feestje in een stad die je niet kent.
Je stapt uit de bus en loopt promt in de juiste richting.
Dit komt bij sommige mensen zo vaak voor dat het een vreemd "random" gebeuren zou zijn.
Flugeltje vraagt zich af hoe het kan dat je gevoel zegt dat je een bepaalde richting op moet en je eindbestemming daar ook nog blijkt te zitten
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Onzin.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:21 schreef Mirage het volgende:
[..]
Hij bedoelt iets anders.
Je moet naar een feestje in een stad die je niet kent.
Je stapt uit de bus en loopt promt in de juiste richting.
Dit komt bij sommige mensen zo vaak voor dat het een vreemd "random" gebeuren zou zijn.
Flugeltje vraagt zich af hoe het kan dat je gevoel zegt dat je een bepaalde richting op moet en je eindbestemming daar ook nog blijkt te zitten
Als jij in Antwerpen wordt gedumpt en er is ergens een feest.
Zeker weten dat jij er niet recht naar toe loopt als je van tevoren nog geen ervaring met de stad hebt gehad, van tevoren hebt gekeken waar het ergens was, of gevraagd hebt aan iemand waar het is.
Over jou ervaring met die man ben ik trouwens nog niet uit. Ik moet er nog over denken omdat deze ervaring wel iets ingewikkelder ligt.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Hmm maar als je ergens niet prettige voelt, draai je meestal om...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:18 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Het is dan toch gegaan zoals ik zojuist heb gezegd.
Je kan wel op een voor jou minder prettig plek belanden, maar dan loop je door.
Net zolang totdat je op een voor jou gevoel prettige plek beland.
Dat dit op een plek is waar oude mannen bezig waren met jeu de boules is toeval.
Dit had net zogoed op een voetbalveld kunnen zijn als je dit teminste prettig vind.
Naar de plek waar het prettiger was... Waarom zou je het minder prettige doorkruisen als je iets verder terug wel prettige beeld hebt?
Estoy loco...Porque soy la manera que soy...
wanneer geef jij nou de verklaring die je wel van anderen verwacht ?
edit: je hebt je vorige post al geedit
edit: je hebt je vorige post al geedit
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Keuzes. Er zijn mensen die zich om zouden draaien maar jij liep door om te kijken of het weer prettiger werd. Als het niet meer prettig werd was je misschien ook wel omgedraaid.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:24 schreef RX_Shorty het volgende:
[..]
Hmm maar als je ergens niet prettige voelt, draai je meestal om...
Naar de plek waar het prettiger was... Waarom zou je het minder prettige doorkruisen als je iets verder terug wel prettige beeld hebt?
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
hé, ik herformuleer alleen waarvan ik denk dat flugeltje zegt.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:24 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Onzin.
Als jij in Antwerpen wordt gedumpt en er is ergens een feest.
Zeker weten dat jij er niet recht naar toe loopt als je van tevoren nog geen ervaring met de stad hebt gehad, van tevoren hebt gekeken waar het ergens was, of gevraagd hebt aan iemand waar het is.
Over jou ervaring met die man ben ik trouwens nog niet uit. Ik moet er nog over denken omdat deze ervaring wel iets ingewikkelder ligt.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Het zijn allemaal mogelijkheden, maar geen verklaringen... waarom liep hij nou juist door?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:26 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Keuzes. Er zijn mensen die zich om zouden draaien maar jij liep door om te kijken of het weer prettiger werd. Als het niet meer prettig werd was je misschien ook wel omgedraaid.
Het is gewoon niet te bewijzen...
Bewijzen... waarvoor zijn ze nodig? Geen idee...
Estoy loco...Porque soy la manera que soy...
Nog iets wat ik graag "nuchter" verklaard wil zien.
Mijn vader heeft ruim een jaar geleden een hersenbloeding gehad.
Hij is van de fiets gevallen en heeft een tijdje in het bos op de grond gelegen.
Ik woon aan de andere kant van het land.
Toch wist ik dat er iets heftigs met mijn vader was.
ik droomde 's ochtends al over mijn vader en werd huilend wakker.
's middags kreeg ik opeens weet een bui...
een paar uur later kreeg ik telefoon.
Het tijdstip van mij bui kwam overeen met het tijdstip adt hij zijn "ongeluk" gehad heeft,
én ik had er die ochtend al over gedroomd..
Gaarne een nuchtere verklaring.
Mijn vader heeft ruim een jaar geleden een hersenbloeding gehad.
Hij is van de fiets gevallen en heeft een tijdje in het bos op de grond gelegen.
Ik woon aan de andere kant van het land.
Toch wist ik dat er iets heftigs met mijn vader was.
ik droomde 's ochtends al over mijn vader en werd huilend wakker.
's middags kreeg ik opeens weet een bui...
een paar uur later kreeg ik telefoon.
Het tijdstip van mij bui kwam overeen met het tijdstip adt hij zijn "ongeluk" gehad heeft,
én ik had er die ochtend al over gedroomd..
Gaarne een nuchtere verklaring.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Hij is trouwens een zij..quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:29 schreef RX_Shorty het volgende:
[..]
Het zijn allemaal mogelijkheden, maar geen verklaringen... waarom liep hij nou juist door?
Het is gewoon niet te bewijzen...
Bewijzen... waarvoor zijn ze nodig? Geen idee...
En zij loopt niet zo graag door buurten met een niet zo'n tof publiek... Ik heb diverse malen op het punt gestaan om te draaien en terug te lopen naar het 'veilige' centrum van de stad. Toch liep ik door en kwam ik op die prachtige plek. Heel erg vaag, en zoals ik al aangaf schaarde ik het zelf altijd onder toeval.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Tuurlijk is het niet te bewijzen.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:29 schreef RX_Shorty het volgende:
[..]
Het zijn allemaal mogelijkheden, maar geen verklaringen... waarom liep hij nou juist door?
Het is gewoon niet te bewijzen...
Bewijzen... waarvoor zijn ze nodig? Geen idee...
Maar dat kan niemand.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Keuzes en toeval inderdaad.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Hij is trouwens een zij..
En zij loopt niet zo graag door buurten met een niet zo'n tof publiek... Ik heb diverse malen op het punt gestaan om te draaien en terug te lopen naar het 'veilige' centrum van de stad. Toch liep ik door en kwam ik op die prachtige plek. Heel erg vaag, en zoals ik al aangaf schaarde ik het zelf altijd onder toeval.
Ze heeft toen de keuze gemaakt om toch door te lopen, omdat ze misschien wel nieuwsgierig was wat er verderop zou zijn.
En dan is het inderdaad toeval dat ze op zo'n plaats uitkwam, want voor hetzelfde geld kwam ze op een nog mindere plek uit.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
Het spijt me, ik heb je profiel niet bekeken... sorry...quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:32 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Hij is trouwens een zij..
En zij loopt niet zo graag door buurten met een niet zo'n tof publiek... Ik heb diverse malen op het punt gestaan om te draaien en terug te lopen naar het 'veilige' centrum van de stad. Toch liep ik door en kwam ik op die prachtige plek. Heel erg vaag, en zoals ik al aangaf schaarde ik het zelf altijd onder toeval.
Toeval... Ja het hele leven valt onder toeval... klinkt stom... maar het is toch weer toevallig dat als je naar je werk rijd dat er niks gebeurd met je...
Maar het is maar net hoe je het toeval defineerd...
Dat had gekunt idd... het vervelende is alles kan... maar hiervoor is dus niet echt een nuchtere verklaring...?!?!quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:34 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Keuzes en toeval inderdaad.
Ze heeft toen de keuze gemaakt om toch door te lopen, omdat ze misschien wel nieuwsgierig was wat er verderop zou zijn.
En dan is het inderdaad toeval dat ze op zo'n plaats uitkwam, want voor hetzelfde geld kwam ze op een nog mindere plek uit.
Estoy loco...Porque soy la manera que soy...
Om de TS de spreekwoordelijke wind uit de zeilen te nemen: je hebt gelijk.
Als in: in jouw beleving heb je het absoluut bij het juist eind. Zo zou ik prima kunnen begrijpen dat jij in niet in het bovennatuurlijke gelooft, zéker niet als je er persoonlijk geen ervaring mee hebt.
Op zich is het ook niet verkeerd om dingen eerst rationeel proberen te verklaren. Mocht dit falen of geen bevredigend/overtuigend zijn, dan kun je altijd nog verder kijken.
Opmerking hierbij is wel dat ik persoonlijk niet vind dat je iets kun afdoen als 'het bestaat niet' enkel omdat 't niet controleerbaar oid is. Er is geen bewijs dat het 'bestaat', maar is er bewijs dat het níet bestaat' dan?
Als in: in jouw beleving heb je het absoluut bij het juist eind. Zo zou ik prima kunnen begrijpen dat jij in niet in het bovennatuurlijke gelooft, zéker niet als je er persoonlijk geen ervaring mee hebt.
Op zich is het ook niet verkeerd om dingen eerst rationeel proberen te verklaren. Mocht dit falen of geen bevredigend/overtuigend zijn, dan kun je altijd nog verder kijken.
Opmerking hierbij is wel dat ik persoonlijk niet vind dat je iets kun afdoen als 'het bestaat niet' enkel omdat 't niet controleerbaar oid is. Er is geen bewijs dat het 'bestaat', maar is er bewijs dat het níet bestaat' dan?
(Un)masking for the greater good.
Maar vooraf staat het allemaal als vast.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:35 schreef RX_Shorty het volgende:
[..]
Het spijt me, ik heb je profiel niet bekeken... sorry...
Toeval... Ja het hele leven valt onder toeval... klinkt stom... maar het is toch weer toevallig dat als je naar je werk rijd dat er niks gebeurd met je...
Maar het is maar net hoe je het toeval defineerd...
Als alles weer opnieuw zou beginnen zou het allemaal weer precies hetzelfde gaan.
Ik weet het! Mijn nickname is blij. Het is een puberale ode van een aantal jaren geleden aan Chris Pontius van Jackass. Helaas is deze vergissing niet meer te herstellen.
|
|
