Zou jij MJ nog willen zien optreden?

FOK!forum / Muziek / Zou jij MJ nog willen zien optreden?

Fokkedop	donderdag 16 juni 2005 @ 00:03
	Denk je dat als MJ een comeback maakt het aanslaat of niet? Zou je nu juist wel of nog steeds naar zijn optreden gaan of zeg je, weg met die juniorverkrachter. En wat denk je dat ie van plan is? Als je het aan mij zou vragen, dan zou ik zeggen ja! Maar nou ben ik altijd wel fan van hem geweest. En ik heb geen idee wat hij zou gaan doen. Ik hoop dat hij het weer gaat oppakken maar of dat er in gaat zitten weet ik niet.
QyRoZ	donderdag 16 juni 2005 @ 00:05
	Een beetje mensen uitlachen is nooit weg. He has so totally lost it.
PrintScreen	donderdag 16 juni 2005 @ 00:07
	Buiten alle (misschien onterechte) negatieve berichten over hem de laatste tijd, blijft het een feit dat hij meestal goeie muziek heeft gemaakt. Dus een eventuele comeback, mits hij dat nog aankan, zou best nog wel goed uit kunnen pakken. Hem daadwerkelijk willen ZIEN, nee dank je, hij heeft zich iets te veel toe laten takelen.
wise	donderdag 16 juni 2005 @ 00:07
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 00:05 schreef QyRoZ het volgende: Een beetje mensen uitlachen is nooit weg. He has so totally lost it.
Fokkedop	donderdag 16 juni 2005 @ 00:13
	hmm, ja idd, als ie het nog aan kan. Ach ja, beetje sporten is natuurlijk niet slecht voor hem.
Zanderrr	donderdag 16 juni 2005 @ 00:16
	Ben geen echte fan, maar de man was ooit een geweldig entertainer en misschien kan hij nog steeds een goede show neerzetten. Ik zou 't eerlijk gezegd best wel willen zien, als ik maar niet van dichtbij naar dat hoofd hoef te kijken (geen videoschermen dus, graag).
berenboot	donderdag 16 juni 2005 @ 00:17
	Blijft een legende.
renz0r	donderdag 16 juni 2005 @ 00:24
	Ja Omdat hij gewoon goede muziek heeft gemaakt die goed blijft. Concerten van hem zullen geweldig zijn voor de (echte) fans Daarbij spelen recente nieuwsberichten geen ene rol. Het gaat erom dat die optreed en het publiek entertaint, dat is zijn rol en dat wilt het publiek zien. Het publiek wat er is komt voor de muziek van MJ en zal daar ook van genieten wat er ook heeft plaatsgevonden wat allemaal onschuldig blijkt.
ondeugend	donderdag 16 juni 2005 @ 00:25
	Nee, maar dat heb ik dan ook nog nooit gewild.
berc	donderdag 16 juni 2005 @ 00:28
	tien jaar terug was ik zeker gegaan, nu opzich eigelijk ook wel, maar lijkt me een stinkoptreden en jah het blijft een legende heh
teamlead	donderdag 16 juni 2005 @ 00:31
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 00:24 schreef renz0r het volgende: Ja Omdat hij gewoon goede muziek heeft gemaakt die goed blijft. Concerten van hem zullen geweldig zijn voor de (echte) fans Daarbij spelen recente nieuwsberichten geen ene rol. Het gaat erom dat die optreed en het publiek entertaint, dat is zijn rol en dat wilt het publiek zien. Het publiek wat er is komt voor de muziek van MJ en zal daar ook van genieten wat er ook heeft plaatsgevonden wat allemaal onschuldig blijkt. precies.. zijn talent en de zaken waarvan hij beschuldigd werd, zijn 2 totaal verschillende dingen. Muzikaal gezien is MJ gewoon geweldig... en alleen daarom al hoop i dat hij zijn carriere voortzet
wise	donderdag 16 juni 2005 @ 00:40
	Was gewoon geweldig. Nu zal het allemaal wel brak klinken. hij was goed voor 1990, daarna ging het alleen maar bergafwaarts.
Litso	donderdag 16 juni 2005 @ 00:41
	Ja. Als hij in NL zou optreden ging ik er zeker heen.
renz0r	donderdag 16 juni 2005 @ 00:42
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 00:31 schreef teamlead het volgende: [..] precies.. zijn talent en de zaken waarvan hij beschuldigd werd, zijn 2 totaal verschillende dingen. Muzikaal gezien is MJ gewoon geweldig... en alleen daarom al hoop i dat hij zijn carriere voortzet Inderdaad, lekker boeiend wat er is gebeurd, ik kom voor zijn optreden en voor het genot om zijn muziek en persoonlijkheid in het echt te mogen aanschouwen! Niet om te bedenken van: Goh, hij is onschuldig vanwege kindermisbruik.
Seiruu	donderdag 16 juni 2005 @ 00:54
	MJ stond voor jong, hip, strak en vrij goede muziek. Ik zie hem dat nu niet meer uitbeelden, dus hoe wilt hij ooit een come back maken? Edit Oh jah, en zwart, en dat zie ik hem nu ook niet meer worden
#ANONIEM	donderdag 16 juni 2005 @ 01:03
	Nee. Want ondanks zijn sterrenstatus en zijn grote fanbase, heeft Jackson al bijna een decennium lang geen bijzonder werk meer uitgebracht. Na Dangerous is het eigenlijk rap bergafwaarts gegaan. De laatste redelijk goede single die ik kan noemen is een remix van History, uit 1997. Alles wat daarna kwam, was bagger. En daar komt dan nog bij dat ik hem fysiek niet eens in staat acht om nog intensief te touren. Het is een broos mannetje geworden als je 'm zo die rechtbank ziet uitlopen. Ik ben trouwens wel blij dat -ie is vrijgesproken, want het was overduidelijk dat de aanklagers puur op zijn geld uit waren.
Zanderrr	donderdag 16 juni 2005 @ 01:10
	Z'n nieuwe singles vond ik ook niet echt sterk, maar hij zou toch gewoon een "Greatest Hits"-show kunnen geven? Er zijn zoveel artiesten op leeftijd die alleen nog maar oude krakers spelen, en mensen gaan bijv. ook niet naar een concert van de Rolling Stones om vooral werk van hun laatste cd te horen.
XiChico	donderdag 16 juni 2005 @ 01:11
	Mits bier.
Fokkedop	donderdag 16 juni 2005 @ 11:02
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 01:03 schreef dVTB het volgende: Nee. Want ondanks zijn sterrenstatus en zijn grote fanbase, heeft Jackson al bijna een decennium lang geen bijzonder werk meer uitgebracht. Na Dangerous is het eigenlijk rap bergafwaarts gegaan. De laatste redelijk goede single die ik kan noemen is een remix van History, uit 1997. Alles wat daarna kwam, was bagger. En daar komt dan nog bij dat ik hem fysiek niet eens in staat acht om nog intensief te touren. Het is een broos mannetje geworden als je 'm zo die rechtbank ziet uitlopen. Ik ben trouwens wel blij dat -ie is vrijgesproken, want het was overduidelijk dat de aanklagers puur op zijn geld uit waren. Mee eens, daarom denk ik ook dat ie onschuldig is en natuurlijk een makkelijk prooi was. Wel vet dattie wraak gaat nemen. quote: Z'n nieuwe singles vond ik ook niet echt sterk, maar hij zou toch gewoon een "Greatest Hits"-show kunnen geven? Er zijn zoveel artiesten op leeftijd die alleen nog maar oude krakers spelen, en mensen gaan bijv. ook niet naar een concert van de Rolling Stones om vooral werk van hun laatste cd te horen. Een Greatest Hits concert zou het beste tactiek zijn. Daar heeft hij de meeste fans mee opgebouwd.
Natalie	donderdag 16 juni 2005 @ 11:04
	Mwa, in eerste instantie vraag ik me af of hij het zelf überhaupt nog wel aankan om op het podium te staan swingen. Hij moet het toch vooral hebben van oudere nummers, want de laatste jaren (?) heeft ie niet veel bijzonders gemaakt. Zou ook alleen maar komen voor die oude nummers, de beste man op zich vind ik maar een griezel.
RemCOW	donderdag 16 juni 2005 @ 11:07
	Kan me haast niet voorstellen dat hij nog een goede show kan neerzetten. Hij komt me haast dement over.
Marissssie	donderdag 16 juni 2005 @ 11:07
	Ik zou er zeker heen gaan Het blijft een feit dat hij gewoon steengoeie muziek heeft gemaakt. Ik denk alleen niet dat hij het zal doen.
outcast_within	donderdag 16 juni 2005 @ 11:20
	Ja hoor als het niet meer kost als 20 euro.....
knox_	donderdag 16 juni 2005 @ 11:22
	Zolang zn neus er niet afvalt tijdens de moonwalk..
El_Rolando	donderdag 16 juni 2005 @ 11:58
	Ik ben benieuwd of hij nog kan moonwalken.
Litpho	donderdag 16 juni 2005 @ 12:12
	Als hij Jennifer Batten maar meeneemt ga ik het overwegen .
Rnnz	vrijdag 17 juni 2005 @ 21:28
	Als hij 't nog kan zou ik het wel willen. Blijft natuurlijk een geweldige zanger.
Speth	zaterdag 18 juni 2005 @ 02:52
	Tuurlijk wel, gast is nog steeds de bomb. Het zou van lef getuigen om opnieuw op te treden, en ik denk dat oude fans die voor de recente schandalen wat ingekakt waren gretig terug willen keren om hun "support" te laten zien.
Talietje	zaterdag 18 juni 2005 @ 10:23
	wrom niet
ThomasBerge	zaterdag 18 juni 2005 @ 11:06
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 00:25 schreef ondeugend het volgende: Nee, maar dat heb ik dan ook nog nooit gewild.
BDisOKE	zaterdag 18 juni 2005 @ 18:35
	Nee... Maar daar had ik voor alle gezellige "sleepover alcohol & poRn" feestjes ookal geen behoefte aan.
Stanley_Climbfall	maandag 20 juni 2005 @ 09:28
	Ik zou zeker gaan! Ik denk niet dat het er nog van komt, maar het enige waar ik spijt van heb in mijn leven is dat ik niet eerder naar een Michael Jackson concert ben gegaan.
Stanley_Climbfall	dinsdag 26 juli 2005 @ 14:40
	Een akoestisch optreden of zo, daar heb ik ook wel eens over nagedacht. Hij heeft veel liedjes die daar goed voor in aanmerking zouden komen en zo'n mooie breekbare stem.
Sheva	dinsdag 26 juli 2005 @ 14:41
	ik wel ja...wat hij heeft gedaan is mayb niet goed, maar zijn muziek en shows zijn nog altijd hardstikke goed....
Stanley_Climbfall	dinsdag 26 juli 2005 @ 14:42
	quote: Op dinsdag 26 juli 2005 14:41 schreef Sheva het volgende: wat hij heeft gedaan is mayb niet goed Sommige mensen zitten echt vast geroest zeg!
Stanley_Climbfall	dinsdag 9 augustus 2005 @ 02:25
	Hij gaat als een feniks uit zijn as herrijzen. Zal ook wel toepasselijk zijn, aangezien hij zichzelf als een soort Messias ziet. We gaan het meemaken!
PLAE@	dinsdag 9 augustus 2005 @ 02:31
	quote: Op dinsdag 9 augustus 2005 02:25 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Hij gaat als een feniks uit zijn as herrijzen. Zal ook wel toepasselijk zijn, aangezien hij zichzelf als een soort Messias ziet. We gaan het meemaken! Doe effe normaal. Het is de King of pop en zijn conceren zijn altijd prachtig geweest. Ik zou zeker nog eens gaan.
Stanley_Climbfall	dinsdag 9 augustus 2005 @ 02:33
	Serieus. Hij heeft een schilderij van het laatste avondmaal, maar met zichzelf in de plaats van Jezus. Zei Jezus ook niet: 'Laat de kinderen tot mij komen.'
HeatWave	dinsdag 9 augustus 2005 @ 02:36
	Als ie komt en het is betaalbaar ga ik wel kijken ja, ik ben geen fan, maar hetis wel een fenomeen. Wat ie prive doet zal me worst wezen.
Stanley_Climbfall	dinsdag 9 augustus 2005 @ 02:40
	Betaalbaar zal het niet zijn. En terecht.
PLAE@	dinsdag 9 augustus 2005 @ 02:48
	quote: Op dinsdag 9 augustus 2005 02:33 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Serieus. Hij heeft een schilderij van het laatste avondmaal, maar met zichzelf in de plaats van Jezus. Zei Jezus ook niet: 'Laat de kinderen tot mij komen.' foto graag Zoals jij over MJ praat gaan mensen m alleen maar vreemder vinden. Ik vind tegenwoordig veel fans vreemder doen (hier op fok) dan hij zelf
Stanley_Climbfall	dinsdag 9 augustus 2005 @ 02:52
	Hoezo foto? Vind je dat zo moeilijk te geloven? Ik heb geen foto's van zijn interieur, maar zijn biograaf J. Randy Taraborelli vertelde dit gisteren. Tijdens het interview met Oprah in 1993 heb ik wel gezien dat hij andere grote schilderijen had met zichzelf als stralend middelpunt. Dat van die zuurstoftank is dan weer onzin. Wat vind je precies vreemd aan hoe ik over hem praat?
NASDAQbastardo	dinsdag 9 augustus 2005 @ 03:06
	Lijkt me wel leuk. Ik ben absoluut geen fan van z'n muziek ofzo maar ja. lachen toch. lekker boeiend wat een club domme mensen vindt naar aanleiding van wat ze in de media zien.
Stanley_Climbfall	woensdag 10 augustus 2005 @ 01:33
	Lachen toch? Het is legendarisch!
Jed1Gam	woensdag 10 augustus 2005 @ 01:54
	Ik zou zeker gaan.
Stanley_Climbfall	woensdag 10 augustus 2005 @ 01:57
	Kan me niet eens voorstellen hoe het zou zijn. Alles echt zingen gaat sowieso niet meer. Voor playback tel ik geen 90 euro neer, ook al is het MJ.
Stanley_Climbfall	donderdag 22 september 2005 @ 11:46
	Voor playback tel ik wel 150 euro neer, want het is MJ!
Stanley_Climbfall	zondag 11 december 2005 @ 21:19
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 00:03 schreef Fokkedop het volgende: Zou je nu juist wel of nog steeds naar zijn optreden gaan Ja! Hij is de beste.
WorkingClassHero_9	zondag 11 december 2005 @ 21:38
	Ik zou er wel heengaan. Blijft denk ik behoorlijk bijzonder.
DuranK	zondag 11 december 2005 @ 22:14
	quote: Op woensdag 10 augustus 2005 01:57 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Kan me niet eens voorstellen hoe het zou zijn. Alles echt zingen gaat sowieso niet meer. Voor playback tel ik geen 90 euro neer, ook al is het MJ. Ach men zus telt 100 euro ofzo neer voor een madonna die playbackt
Beathoven	zondag 11 december 2005 @ 23:35
	In de jaren '80 zeker, maar ik denk dat hij er nu niet meer hetzelfde van bakt.
WorkingClassHero_9	maandag 12 december 2005 @ 16:44
	Playback Madonna? Ontopic: ik zag Earth song vanochtend op MTV en hij is toch wel heel vet. t Zou cool als zijn stem nog steeds zo is als in dat nummer.
Fokkedop	maandag 12 december 2005 @ 17:34
	ik merk toch wel dat MJ weer een beetje in trek is. Hoor hem vaker in winkels, tv, radio. in Duitsland wordt ie sowieso nog beaamd.
StarGazer	maandag 12 december 2005 @ 20:49
	Voor alleen de muziek van t/m Dangerous zou ik wel gaan ja. Blijft toch een legende.
Rnnz	maandag 12 december 2005 @ 21:39
	Hij zingt nog steeds beter dan menig artiest nu. Nou nog wat aan z'n gezondheid doen, zodat ie wat fitter is en dan ben ik erbij.
Stanley_Climbfall	maandag 12 december 2005 @ 21:49
	Rnnz, mooi dat je dat zegt. Cool.
Chuva	maandag 12 december 2005 @ 22:09
	Ik zou absoluut gaan.
Noax	dinsdag 13 december 2005 @ 09:43
	Ik heb 3 concerten van MJ bezocht in "88, ''92 en ''96. Zolang MJ niet gaat playbacken dan is het de moeite wel waard. Al met al vond ik het concert van 1988 het mooist. Aangezien MJ daar een aanzienlijk stuk fitter oogde.
Kwyjibo	dinsdag 13 december 2005 @ 16:54
	100% no matter the costs
Stanley_Climbfall	dinsdag 13 december 2005 @ 16:58
	Nog veel fans hier. Een goede zaak!
Fokkedop	dinsdag 13 december 2005 @ 17:22
	quote: Op dinsdag 13 december 2005 16:58 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Nog veel fans hier. Een goede zaak! Zeker, ik, m'n broer, m'n moeder... en als ik MJ luister op m'n ipod, dan hoor ik toch wel vaak, ah MJ, vet man.
Stanley_Climbfall	donderdag 15 december 2005 @ 01:45
	Mja.. mensen gaan toch met de stroom mee.. nu 'kan het weer'. zucht
Stanley_Climbfall	maandag 19 december 2005 @ 23:16
	Kan dit topic gemerged of ge-weet-ik-veel-d worden met het topic in SHO?
Fokkedop	dinsdag 20 december 2005 @ 16:19
	quote: Op maandag 19 december 2005 23:16 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Kan dit topic gemerged of ge-weet-ik-veel-d worden met het topic in SHO? je bedoelt: [SHO] en dan titel?
Stanley_Climbfall	dinsdag 20 december 2005 @ 16:30
	uhh ja denk het wel.. Nu gaat er veel langs elkaar heen en dubbelop.
Rnnz	dinsdag 20 december 2005 @ 16:43
	Of gewoon een centraal Michael Jackson topic. Verdient ie toch wel lijkt me.
Stanley_Climbfall	dinsdag 20 december 2005 @ 17:04
	Ja, en dan toch in MUZ, niet in SHO.. wat vinden mods?
kroegtijger	dinsdag 20 december 2005 @ 17:15
	ik sla even over om een optreden te volgen.... afgezien van dat het totaal niet mijn soort muziek is... als het een jaar of 8 geleden was geweest zou ik t nog willen overwegen....nu?? neu...
Murray	dinsdag 20 december 2005 @ 17:20
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 00:31 schreef teamlead het volgende: Muzikaal gezien is MJ gewoon geweldig... Was.... Alweer meer dan 15 jaar geleden.
Stanley_Climbfall	dinsdag 20 december 2005 @ 17:23
	quote: Op dinsdag 20 december 2005 17:20 schreef Murray het volgende: [..] Was.... Alweer meer dan 15 jaar geleden. Hoezo nu niet meer? Juweeltjes maakt hij nog steeds..
kroegtijger	dinsdag 20 december 2005 @ 17:29
	quote: Op dinsdag 20 december 2005 17:23 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Hoezo nu niet meer? Juweeltjes maakt hij nog steeds.. mwoch...je moet dr van houden denk ik
Stanley_Climbfall	dinsdag 20 december 2005 @ 17:30
	Dat is zo, dat is zo. Wel tof dat je het eerder wel overwogen had terwijl het niet je muziek is. Wat trok je dan aan?
kroegtijger	dinsdag 20 december 2005 @ 17:44
	quote: Op dinsdag 20 december 2005 17:30 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Dat is zo, dat is zo. Wel tof dat je het eerder wel overwogen had terwijl het niet je muziek is. Wat trok je dan aan? t is toch een legende...de show was vroeger wel een spectakel... tegenwoordig is het niet meer zo bijzonder wat dat betreft... daarbij is mn respect voor de beste man toch ook behoorlijk gedaald ondanks dat hij onschuldig is verklaard... t was eerst een bijzonder iemand...tegenwoordig valt hij meer in de categorie "freakmachine" wat mij betreft
Stanley_Climbfall	dinsdag 20 december 2005 @ 18:06
	Toch mooi dat mensen voor de show alleen al zouden gaan.
Rnnz	dinsdag 20 december 2005 @ 18:29
	quote: tegenwoordig is het niet meer zo bijzonder wat dat betreft... Maar hij heeft sinds 2001 eigenlijk geen echt optreden meer gegeven? In 1997 was z'n laatste tour..?
kroegtijger	dinsdag 20 december 2005 @ 20:16
	quote: Op dinsdag 20 december 2005 18:29 schreef Rnnz het volgende: [..] Maar hij heeft sinds 2001 eigenlijk geen echt optreden meer gegeven? In 1997 was z'n laatste tour..? Hij zal wel met iets HEEL speciaals op de proppen moeten komen wil hij shows van bijvoorbeeld U2 of Robbie Williams ook maar evenaren.... ik denk dat het technisch gezien (nog) niet mogelijk is om het ruimschoots te overtreffen. Qua show althans dan...qua zang zal hij ook zn beste dagen al wel hebben gehad denk ik
Stanley_Climbfall	dinsdag 20 december 2005 @ 21:17
	Van mij hoeft al die poeha niet zo, eerlijk gezegd. Zijn muziek en dans is genoeg.
Stanley_Climbfall	dinsdag 27 december 2005 @ 15:24
	quote: Op dinsdag 27 december 2005 11:16 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Er is nu een centraal topic in MUZ: Michael Jackson
kroegtijger	dinsdag 27 december 2005 @ 15:26
	quote: Op dinsdag 20 december 2005 21:17 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Van mij hoeft al die poeha niet zo, eerlijk gezegd. Zijn muziek en dans is genoeg. mwoch...gezien de prijs die je voor kaartjes betaald tegenwoordig verwacht ik ook wel wat te zien dan.... Maar inderdaad, in eerste instantie ga je heen voor de muziek (de dans kan me gestolen worden om eerlijk te zijn)
Brahimov	dinsdag 27 december 2005 @ 16:28
	Tuurlijk! Ik ben altijd een fan van Michael Jordan geweest
schaap001	dinsdag 27 december 2005 @ 16:31
	quote: Op dinsdag 27 december 2005 16:28 schreef Brahimov het volgende: Tuurlijk! Ik ben altijd een fan van Michael Jordan geweest
Stanley_Climbfall	woensdag 28 december 2005 @ 22:25
	quote: Op dinsdag 27 december 2005 16:28 schreef Brahimov het volgende: Tuurlijk! Ik ben altijd een fan van Michael Jordan geweest Begrijpelijke fout.. we hebben het hier echter over de artiest Michael Jackson..
Brahimov	donderdag 29 december 2005 @ 18:37
	quote: Op woensdag 28 december 2005 22:25 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Begrijpelijke fout.. we hebben het hier echter over de artiest Michael Jackson.. No shit, Sherlock on topic: Nee
Stanley_Climbfall	vrijdag 30 december 2005 @ 00:54
	quote: Op donderdag 29 december 2005 18:37 schreef Brahimov het volgende: [..] No shit, Sherlock on topic: Nee Waarom niet?
Brahimov	vrijdag 30 december 2005 @ 16:13
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 00:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Waarom niet? Omdat ik om te beginnen persoonlijk meer van concerten houd waarin het niet gaat om een megalomane artiest met dito show, maar om muzikanten die muziek maken. Extravagante lichtshows en indrukwekkende sets zijn aan mij niet zo besteed. In het geval van deze MJ komt daar nog bij dat het het beeld dat ik in de loop der jaren van de beste man (?-red.) heb gekregen niet het beeld is van iemand die bij mij warme gevoelens losmaakt. Persoonlijk vind ik het maar een creep en een mislukkeling. Wie een baby uit een hotelraam laat bungelen en gemaskerd door het leven gaat, spoort niet, imho. En dan heb ik het nog niet eens over zijn uiterlijke 'ontwikkeling'. Maar ook dat zou niet onoverkomelijk zijn als ik zijn muziek goed vond. Maar helaas, persoonlijk vind ik die muziek na The Jacksons, neen, laat ik genereus zijn: na Thriller, ook niks meer. Goed geproduceerd, maar verder veel geschreeuw en weinig wol. Dat is mijn mening. Feel free to disagree. _{En nu verlaat ik dit topic weer, waar ik als niet-Michael Jackson-fan niets te zoeken heb.} [ Bericht 0% gewijzigd door Brahimov op 30-12-2005 17:01:09 ]
Stanley_Climbfall	zaterdag 31 december 2005 @ 11:54
	Dit topic is niet alleen voor fans hoor. Het komt er op dus op neer dat je weinig met zijn muziek hebt. Dat gelul over die baby en die hotelkamer is toch onzin? Als iemand anders het zou doen, zou het stoer zijn.
Brahimov	zaterdag 31 december 2005 @ 13:48
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 11:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Dit topic is niet alleen voor fans hoor. Het komt er op dus op neer dat je weinig met zijn muziek hebt. Dat gelul over die baby en die hotelkamer is toch onzin? Als iemand anders het zou doen, zou het stoer zijn. Eh, neen. Als hij zelf uit een raam zou hangen of op een dak zou staan, zou het misschien stoer kunnen zijn. "I Am A Golden God", om Russell Hammond te citeren. Andermans leven in gevaar brengen is NOOIT stoer. Wat die muziek betreft heb je gelijk. Ik vind het niks (meer). Let's agree to disagree en deze discussie staken. De beste wensen voor 2006, al dan niet met Michael Jackson. [ Bericht 3% gewijzigd door Brahimov op 01-01-2006 19:25:10 ]
Brahimov	zondag 1 januari 2006 @ 19:23
	[ Bericht 100% gewijzigd door Brahimov op 01-01-2006 19:24:13 ]
Tafkahs	zondag 1 januari 2006 @ 19:25
	he's a bad dude.. Ik zou het hem wel willen zien proberen
StefanP	maandag 2 januari 2006 @ 05:44
	Om hem naar z'n kruis te zien grijpen zeker Of anders om zijn magere borstkas te zien als hij die in z'n stoere open shirt tentoonstelt alsof ie mr. Universe is... Maaruh, ik houd niet van zijn muziek, dus het antwoord is nee.
MMaRsu	maandag 2 januari 2006 @ 06:07
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 01:11 schreef XiChico het volgende: Mits bier.
Stanley_Climbfall	woensdag 11 januari 2006 @ 21:53
	MMarsu, zoek je nog een kamer in Groningen? Voor de maand februari heb ik wel wat voor je. Kun je van daaruit makkelijke verder zoeken?
diep-in-de-war	donderdag 12 januari 2006 @ 11:32
	past deze niet beter in onz?
Stanley_Climbfall	donderdag 12 januari 2006 @ 12:18
	quote: Op donderdag 12 januari 2006 11:32 schreef diep-in-de-war het volgende: past deze niet beter in onz? Waarom vind je dat?
diep-in-de-war	donderdag 12 januari 2006 @ 12:27
	quote: Op maandag 12 december 2005 16:44 schreef WorkingClassHero_9 het volgende: Playback Madonna? Ontopic: ik zag Earth song vanochtend op MTV en hij is toch wel heel vet. t Zou cool als zijn stem nog steeds zo is als in dat nummer. ja mooie clip is dat, dan doet ie jezus na he
Stanley_Climbfall	maandag 16 januari 2006 @ 21:20
	Het is niet eens z'n mooiste clip volgens mij, maar wel aardig.
MMaRsu	maandag 16 januari 2006 @ 21:37
	quote: Op woensdag 11 januari 2006 21:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende: MMarsu, zoek je nog een kamer in Groningen? Voor de maand februari heb ik wel wat voor je. Kun je van daaruit makkelijke verder zoeken? Hey! Ja eigenlijk zoek ik nog wel een kamer, maar is dat alleen voor de maand Februari dan?
Stanley_Climbfall	donderdag 19 januari 2006 @ 17:20
	quote: Op maandag 16 januari 2006 21:37 schreef MMaRsu het volgende: [..] Hey! Ja eigenlijk zoek ik nog wel een kamer, maar is dat alleen voor de maand Februari dan? Ja.. i.v.m. werken bij de Olympische Spelen.
Stanley_Climbfall	zondag 12 februari 2006 @ 11:04
	Iemand nog interesse in de single Scream/Childhood?
Stanley_Climbfall	woensdag 1 maart 2006 @ 13:32
	quote: Op zondag 12 februari 2006 11:04 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Iemand nog interesse in de single Scream/Childhood?
Stanley_Climbfall	zondag 5 maart 2006 @ 17:26
	Als MJ weer op komt treden, lig ik voor de deur van het postkantoor, hoor.. geen probleem!
MMaRsu	zondag 5 maart 2006 @ 17:31
	quote: Op woensdag 11 januari 2006 21:53 schreef Stanley_Climbfall het volgende: MMarsu, zoek je nog een kamer in Groningen? Voor de maand februari heb ik wel wat voor je. Kun je van daaruit makkelijke verder zoeken? Damn zag dit nu pas . Naja heb iig een kamer in Groningen kunnen regelen Thx anyway m8
Stanley_Climbfall	zondag 5 maart 2006 @ 17:33
	quote: Op zondag 5 maart 2006 17:31 schreef MMaRsu het volgende: [..] Damn zag dit nu pas . Naja heb iig een kamer in Groningen kunnen regelen Thx anyway m8 Haha.. lekker scherp! Was je ook in februari al onder de pannetjes? Gefeliciteerd..
Stanley_Climbfall	vrijdag 10 maart 2006 @ 13:39
	edit
Stanley_Climbfall	vrijdag 9 juni 2006 @ 13:09
	Nieuw album, nieuwe tour.. Come on!! Heeeeheeeee...
Stanley_Climbfall	donderdag 29 juni 2006 @ 20:48
	Topic is dood.. maar mijn hoop nog niet.. ik blijf dromen.. maar.. MJ in Ahoy? Ik zie het niet voor me.. en De Kuip uitverkopen? Ik weet het niet..
teamlead	donderdag 29 juni 2006 @ 20:58
	quote: Op donderdag 29 juni 2006 20:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Topic is dood.. maar mijn hoop nog niet.. ik blijf dromen.. maar.. MJ in Ahoy? Ik zie het niet voor me.. en De Kuip uitverkopen? Ik weet het niet.. mwah.. moet lukken hoor.. ondanks alles zijn er toch nog best veel mensen die naar een concert willen geloof ik
Stanley_Climbfall	donderdag 29 juni 2006 @ 22:52
	Zou wel heel erg gaaf zijn..
Rnnz	donderdag 29 juni 2006 @ 23:28
	De Kuip niet uitverkopen? Pardon? Als MJ op komt treden is het zo uitverkocht. Dan mag ie wel vaak uitgekotst worden.. als hij optreedt heb je altijd volle zalen. Hij heeft niet voor niets een van de grootste aantallen fans ter wereld..
Megalomaniac	vrijdag 30 juni 2006 @ 11:28
	Ik denk dat er nog genoeg mensen zijn die zijn muziek kunnen waarderen en op een tour zitten te wachten. Ik zou em best nog wel willen zien, want hij blijft een legendarische performer. Dat gezeik met die kinderen moet maar eens afgelopen zijn. En de tig grapjes over z'n neus zijn ook allang niet meer grappig. DUS MJ, BRENG WEER EEN LEGENDARISCHE CD UIT EN GA TOUREN!!!
Komakie	vrijdag 30 juni 2006 @ 12:56
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 00:03 schreef Fokkedop het volgende: Denk je dat als MJ een comeback maakt het aanslaat of niet? Zou je nu juist wel of nog steeds naar zijn optreden gaan of zeg je, weg met die juniorverkrachter. En wat denk je dat ie van plan is? Als je het aan mij zou vragen, dan zou ik zeggen ja! Maar nou ben ik altijd wel fan van hem geweest. En ik heb geen idee wat hij zou gaan doen. Ik hoop dat hij het weer gaat oppakken maar of dat er in gaat zitten weet ik niet. Ik denk het niet. Niet omdat ik niet zo'n fan meer ben van zijn muziek (vroeger toen ik nog een jaartje of 12/13 was wel heel erg) maar voornamelijk omdat hij zijn beste tijd gehad heeft en ik hem liever herinner aan zijn gloriedagen dan nu. Het kan volgens mij alleen maar minder worden dan dat het was...
Methos	vrijdag 30 juni 2006 @ 14:32
	Ik ga echt voor het postkantoor liggen als MJ weer gaat optreden! In ieder geval is er sprake van dat hij naar Europa gaat verhuizen ivm een nieuw muzikaal avontuur dus hopelijk...
Even	zaterdag 1 juli 2006 @ 21:00
	quote: Op zondag 5 maart 2006 17:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Als MJ weer op komt treden, lig ik voor de deur van het postkantoor, hoor.. geen probleem! Ik ook MJ
cafca	zaterdag 1 juli 2006 @ 21:04
	quote: Op zaterdag 1 juli 2006 21:00 schreef Even het volgende: [..] Ik ook MJ Nou ik ook! Mick Jones, wat een held
Even	zaterdag 1 juli 2006 @ 21:11
	quote: Op zaterdag 1 juli 2006 21:04 schreef cafca het volgende: [..] Nou ik ook! Mick Jones, wat een held Echt he
Stanley_Climbfall	donderdag 6 juli 2006 @ 19:37
	Mick Jones.. uh.. Fans voelen het aan wanneer een tour dichtbij is.. ik denk dat er eerst nieuw materiaal komt en dat hij niet lang daarna gewoon weer de bühne op gaat. Daar voelt hij zich nog altijd het beste, denk ik.
admiraal_anaal	donderdag 6 juli 2006 @ 19:39
	Ik zou het er zeer zeker voor over hebben
Stanley_Climbfall	vrijdag 7 juli 2006 @ 08:48
	Er zijn zoveel mooie liedjes die alleen door de man zelf gebracht kunnen worden.. Het is bijna een verplichting!
Stanley_Climbfall	maandag 10 juli 2006 @ 19:08
	Kent iemand het nummer 'If You Don't Love Me'? Is dat van een of andere film of zo? Apart nummertje..
Rnnz	maandag 10 juli 2006 @ 20:58
	Ja, ik ken het en het is een unreleased liedje dat toevallig uitgelekt is. 't Is zeker een apart liedje en je kunt ook wel horen waarom hij niet is uitgebracht. MJ neemt voor een album zo rond de 100 liedjes op, dit is gewoon eentje die daar bij zat.
Stanley_Climbfall	maandag 10 juli 2006 @ 21:25
	Haha.. ja, dat kun je inderdaad wel horen.. maar het is wel grappig..
Fokkedop	maandag 10 juli 2006 @ 23:50
	Stanley Climbfall, ken jij 'Blood On The Dancefloor: HIStory In The Mix' album? Het is een niet al te bekende album en alleen echt fans konden het waarderen. Zelf vind ik het eigenlijk één van de betere albums.
Stanley_Climbfall	dinsdag 11 juli 2006 @ 00:10
	quote: Op maandag 10 juli 2006 23:50 schreef Fokkedop het volgende: Stanley Climbfall, ken jij 'Blood On The Dancefloor: HIStory In The Mix' album? Het is een niet al te bekende album en alleen echt fans konden het waarderen. Zelf vind ik het eigenlijk één van de betere albums. Ja, dat album heb ik wel. Ik deel helaas je mening niet. Ik vind het nummer 'Blood On The Dance Floor' fantastisch, maar verder vind ik alleen de remix van 'Money' iets toevoegen. Veel mensen vinden 'Off The Wall' het beste, ik heb heel veel met het album 'Dangerous'.
Rnnz	dinsdag 11 juli 2006 @ 01:07
	Off The Wall is lekkere funky disco, samen met Thriller & Bad het beste album. Dangerous t/m Invincible vind ik allemaal minder maar er zitten wel pareltjes bij. Blood On The Dance Floor ben ik de laatste tijd pas gaan waarderen. Vooral Blood On The Dance Floor, Ghosts en Is It Scary zijn lekkere nummers. Horen we dit overigens niet in het centrale MJ topic te bespreken?
Stanley_Climbfall	dinsdag 11 juli 2006 @ 01:09
	Neuh.. dit topic is ook goed toch.. meer geschikt voor diepgang misschien.. Nummers als 'Who Is It' en van HIStory 'They Don't Care About Us' zijn gewoon fantastisch..
Megalomaniac	dinsdag 11 juli 2006 @ 08:48
	quote: Op maandag 10 juli 2006 23:50 schreef Fokkedop het volgende: Stanley Climbfall, ken jij 'Blood On The Dancefloor: HIStory In The Mix' album? Het is een niet al te bekende album en alleen echt fans konden het waarderen. Zelf vind ik het eigenlijk één van de betere albums. Paar leuke tracks, maar om het nou meteen tot één van z'n betere albums te rekenen vind ik overdreven. Dit vraagt om een MJ Album poll!!
Fokkedop	dinsdag 11 juli 2006 @ 11:25
	quote: Op dinsdag 11 juli 2006 08:48 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Paar leuke tracks, maar om het nou meteen tot één van z'n betere albums te rekenen vind ik overdreven. Dit vraagt om een MJ Album poll!! Wat is, volgens jou, de beste album van MJ? » Got To Be There » Ben » Music And Me » Forever, Michael » Off The Wall » Thriller » Bad » History » Blood On The Dancefl. » Dangerous » Invincible » Number Ones _{maak je eigen FOK! poll zelf!} [ Bericht 5% gewijzigd door Fokkedop op 11-07-2006 12:09:13 ]
Megalomaniac	dinsdag 11 juli 2006 @ 11:41
	[nitpick-mode]InvinCible! [/nitpick-mode] Heb maar gestemd op Thriller, tis gewoon een verdomd goede plaat!! Maaaaarrrr Waar zijn z'n 70's albums? 1972 Got to Be There 1972 Ben 1973 Music and Me 1975 Forever, Michael 1979 Off the Wall ??????
Fokkedop	dinsdag 11 juli 2006 @ 11:43
	quote: Op dinsdag 11 juli 2006 11:41 schreef Megalomaniac het volgende: [nitpick-mode]InvinCible! [/nitpick-mode] Heb maar gestemd op Thriller, tis gewoon een verdomd goede plaat!! Maaaaarrrr Waar zijn z'n 70's albums? 1972 Got to Be There 1972 Ben 1973 Music and Me 1975 Forever, Michael 1979 Off the Wall ?????? Ik wilde vanaf jaren 80 beginnen, anders wordt de poll zo groot
Megalomaniac	dinsdag 11 juli 2006 @ 11:44
	Hmm, dan hoort Off The Wall er ook bij.
Fokkedop	dinsdag 11 juli 2006 @ 11:45
	Ja, ik dacht dat ik die er dus bij had gezet
Megalomaniac	dinsdag 11 juli 2006 @ 11:49
	quote: Op dinsdag 11 juli 2006 11:45 schreef Fokkedop het volgende: Ja, ik dacht dat ik die er dus bij had gezet Doe em ff opnieuw dan
Fokkedop	dinsdag 11 juli 2006 @ 12:07
	check.
Megalomaniac	dinsdag 11 juli 2006 @ 12:15
	quote: Op dinsdag 11 juli 2006 12:07 schreef Fokkedop het volgende: check. JAA!!!!
Stanley_Climbfall	dinsdag 11 juli 2006 @ 13:27
	Gestemd.
Rnnz	dinsdag 11 juli 2006 @ 13:59
	Ik heb gestemd op Thriller, vooral omdat het zo'n grote impact heeft gehad en dat het gewoon een topplaat is. Bad en Off The Wall doen overigens niet onder voor Thriller.
Stanley_Climbfall	dinsdag 11 juli 2006 @ 13:59
	Ik heb gestemd op Dangerous..
Megalomaniac	dinsdag 11 juli 2006 @ 15:21
	Thriller heeft idd veel impact gemaakt: >7 Grammy Awards + de tig andere awards wereldwijd. >7 hitsingles. >Eerste lange filmachtige muziekvideo.
DanseMacabre	dinsdag 11 juli 2006 @ 15:25
	Ik ben niet zo'n fan van hem.
Linc_The_Sink	dinsdag 11 juli 2006 @ 15:26
	quote: Op donderdag 16 juni 2005 00:17 schreef berenboot het volgende: Blijft een legende.
Stanley_Climbfall	dinsdag 11 juli 2006 @ 15:29
	Thriller heeft 9 nummers en ze zijn allemaal (potentiele) wereldhits, dat vind ik wel heel bijzonder.
Megalomaniac	woensdag 12 juli 2006 @ 10:47
	Waarom Dangerous Stanley? Die cd luidde wel het einde in van MJ qua kwaliteit.
Stanley_Climbfall	woensdag 12 juli 2006 @ 11:01
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 10:47 schreef Megalomaniac het volgende: Waarom Dangerous Stanley? Die cd luidde wel het einde in van MJ qua kwaliteit. Toen Dangerous eind 1991 uitkwam, was ik onwijs 'impressionable', ik was net 11. 'Black Or White' was ieder uur op MTV en die voorkant van het album, daar kon ik uren naar kijken.. 'Who Is It' is nog altijd mijn favoriet, nog voor 'Billie Jean' en 'Man In The Mirror'. De sfeer op het album doet me denken aan alle goede dingen van thuis, puur omdat ik het toen zo doorleefd heb. 'Thriller' zal best wel net zo goed zijn, maar daar heb ik die warme gevoelens niet bij.
Megalomaniac	woensdag 12 juli 2006 @ 11:29
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 11:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Toen Dangerous eind 1991 uitkwam, was ik onwijs 'impressionable', ik was net 11. 'Black Or White' was ieder uur op MTV en die voorkant van het album, daar kon ik uren naar kijken.. 'Who Is It' is nog altijd mijn favoriet, nog voor 'Billie Jean' en 'Man In The Mirror'. De sfeer op het album doet me denken aan alle goede dingen van thuis, puur omdat ik het toen zo doorleefd heb. 'Thriller' zal best wel net zo goed zijn, maar daar heb ik die warme gevoelens niet bij. Ik snap het! Dat heb ik ook bij bepaalde albums.
Stanley_Climbfall	woensdag 12 juli 2006 @ 15:50
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 11:29 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Ik snap het! Dat heb ik ook bij bepaalde albums.
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 18:00
	Poll loopt helaas nog niet echt.. we moeten iets verzinnen om meer mensen te laten stemmen.
Fokkedop	donderdag 13 juli 2006 @ 18:04
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 18:00 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Poll loopt helaas nog niet echt.. we moeten iets verzinnen om meer mensen te laten stemmen. Misschien TT aanpassen? Of kan dat niet meer?
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 18:10
	Ja, kan wel. Goed idee! Doe jij topic report maken?
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 18:47
	quote: Op zondag 11 december 2005 22:14 schreef DuranK het volgende: [..] Ach men zus telt 100 euro ofzo neer voor een madonna die playbackt Ach lekker ding... Madonna playbackt niet hoor! Ga toch fietsen met je vooroordelen en kijk eerst eens zelf, voordat je oordeelt!
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 18:56
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 18:47 schreef Hapertje het volgende: [..] Ach lekker ding... Madonna playbackt niet hoor! Ga toch fietsen met je vooroordelen en kijk eerst eens zelf, voordat je oordeelt! Je denkt dat ze alles live zingt? Dat is helaas echt niet zo.
Rnnz	donderdag 13 juli 2006 @ 21:49
	Ze kan beter lipsynchen. Kunnen we niet beter in het centrale MJ topic doorgaan? (voor de 2e keer) -> Michael Jackson #16 - King of Pop Daar kun je opnieuw de poll openen.
Fokkedop	donderdag 13 juli 2006 @ 21:51
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 21:49 schreef Rnnz het volgende: Ze kan beter lipsynchen. Kunnen we niet beter in het centrale MJ topic doorgaan? (voor de 2e keer) -> Michael Jackson #16 - King of Pop Daar kun je opnieuw de poll openen. Dat doe ik dan maar even
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 22:37
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 18:56 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Je denkt dat ze alles live zingt? Dat is helaas echt niet zo. DUH! Maar ze heet geen Michael Jackson of Britney Spears... 80 tot 90 procent van Madonna is live! En dat kan je soms wel horen, want ze schaamt zich er niet voor om soms vals te zingen!
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 22:38
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 21:49 schreef Rnnz het volgende: Ze kan beter lipsynchen. Kunnen we niet beter in het centrale MJ topic doorgaan? (voor de 2e keer) -> Michael Jackson #16 - King of Pop Daar kun je opnieuw de poll openen. En jij moet je mond houden of we beginnen onze vete opnieuw!
Rnnz	donderdag 13 juli 2006 @ 22:44
	quote: DUH! Maar ze heet geen Michael Jackson of Britney Spears... 80 tot 90 procent van Madonna is live! En dat kan je soms wel horen, want ze schaamt zich er niet voor om soms vals te zingen! Je gaat toch niet MJ met Britney vergelijken, hoop ik? Dat MJ de laatste paar keren dat ie heeft opgetreden niet live zong zal ik niet ontkennen, maar dat wil niet zeggen dat ie het niet kan of dat ie het nog nooit gedaan heeft. quote: En jij moet je mond houden of we beginnen onze vete opnieuw! Tja, we kunnen wel weer gaan ruzieën over wie de beste stem heeft, maar dat heeft geen zin..
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 22:54
	Hapertje, chill eens. Ga ergens anders opgefokt doen. Liefst niet in het 'Walk The Line' topic. Ik ga niet in op je laatste opmerkingen, want een stier in Pamplona kom ik nog liever tegen.
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:01
	Hahaha... doe niet zo kleinzerig. Die laatste opmerking was een grapje naar rnnz toe. Die begreep het cynische wel. Enne... nee hoor... geen slecht woord over Johnny Cash. Maak je maar geen zorgen. Johnny is een held!
Rnnz	donderdag 13 juli 2006 @ 23:08
	Ik heb een centraal topic geopend voor MJ VS Madonna. Dan kan deze topic gebruikt worden waar die voor bedoeld was
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:12
	Ik wilde net gaan zeggen: You did not! Maarre... je hebt het al gedaan hahaha... ik hou me afzijdig! Lijkt me beter hahaha
Rnnz	donderdag 13 juli 2006 @ 23:14
	Naja, zo lang er geen ruzie komt kun je toch gewoon je mening geven waarom je MJ niet zo geweldig vindt
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:35
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 23:14 schreef Rnnz het volgende: Naja, zo lang er geen ruzie komt kun je toch gewoon je mening geven waarom je MJ niet zo geweldig vindt Ik heb ook eens een boek gezien met als titel: "Alle argumenten tegen Jezus". Een boek "Redenen waarom Michael Jackson niet zo geweldig is" zal net als dat boek slechts lege pagina's bevatten.
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:38
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 23:35 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Ik heb ook eens een boek gezien met als titel: "Alle argumenten tegen Jezus". Een boek "Redenen waarom Michael Jackson niet zo geweldig is" zal net als dat boek slechts lege pagina's bevatten. proest Ik stik bijna van het lachen Sorry
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:40
	Geeft niet. Je komt er nog wel achter, meisje..
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:41
	Mijn kind? Volgens mij ben ik ouder dan jij!
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:42
	Dat kan ik me niet voorstellen gezien het niveau van je spuisels.
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:43
	Och jochie... je moet eens weten!
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:46
	Liever niet.
Rnnz	donderdag 13 juli 2006 @ 23:47
	Jongens, jongens, laten we dit uitvechten in het andere topic! Niet hier! Sowieso geen ruzies liever. Hierzo -> Michael Jackson VS Madonna Uitvechten jullie
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:48
	Hapertje heeft het even verbruid bij me. Sorry.
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:49
	Ik ga niet naar dat andere topic, dat is niet eens een discussie waard. Madonna kan niet zingen, niet dansen, geen instrumenten bespelen en ze kan geen goede nummers schrijven, laat staan iets produceren. Michael Jackson is een genie.
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:50
	Vrede dan? Laten we het erop houden dat jij en ik een totaal verschillende mening hebben over M & MJ. Verders komen we aardig overeen, dussss...
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:51
	Sowieso vrede.
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:53
	Gelukkig maar! Peace and harmony!
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:54
	Is dat niet de titel van een voor Madonna geschreven nummer dat ze door weer een andere producer (vernieuwend ) heeft laten bewerken om het hitgevoelig te maken?
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:55
	Dan moet je wel ophouden...! En om als antwoord hierop: Nee.
arneaux	donderdag 13 juli 2006 @ 23:56
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 23:54 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Is dat niet de titel van een voor Madonna geschreven nummer dat ze door weer een andere producer (vernieuwend ) heeft laten bewerken om het hitgevoelig te maken? Pfff. JIj bent er volgens mij zo 1 die hoopt ooit nog door MJ zelf verkracht te worden of niet? Wel he.
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:56
	Wat doe je nog in dit topic?
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:57
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 23:56 schreef arneaux het volgende: [..] Pfff. JIj bent er volgens mij zo 1 die hoopt ooit nog door MJ zelf verkracht te worden of niet? Wel he. Je zin klopt niet. Succes met je leven, dat je door anderen laat leiden. Volger. Het is maar goed dat we niet tussen '40 en '45 zitten.
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:57
	He kop dicht, kutventje! Je haalt me nu het bloed onder de nagels vandaan! Ik sluit me volledig aan bij arneaux!
Stanley_Climbfall	donderdag 13 juli 2006 @ 23:59
	Wel zo makkelijk hè. Hoef je zelf niets te verzinnen. Je kunt er een groot pop-idool mee worden. Daar weet jij alles van. Overigens ben ik geen 'kutventje' maar het staat je vrij dat te denken.
Hapertje	donderdag 13 juli 2006 @ 23:59
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 23:57 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Je zin klopt niet. Succes met je leven, dat je door anderen laat leiden. Volger. Het is maar goed dat we niet tussen '40 en '45 zitten. Je gaat nu wel heel erg ver! Je weet niet eens waar je het over hebt, dumbass. Ik zou je graag op de grens van Israel en Libanon zetten nu! Dumbass!
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:00
	SLOTJE GRAAG!
DrDentz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:02
	goed topic
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:02
	Niks slotje. We hadden het helemaal niet eens over Madonna hier. Het ging er over of je MJ nog zou willen zien optreden. Beetje lullig om 'm nu te sluiten door een ruzie die je ook ergens anders kunt uitvechten. Als je wilt discussieren over de king en de queen kun je naar het andere topic.. Dan kan deze gewoon open blijven?
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:03
	quote: Op donderdag 13 juli 2006 23:59 schreef Hapertje het volgende: [..] Je gaat nu wel heel erg ver! Je weet niet eens waar je het over hebt, dumbass. Ik zou je graag op de grens van Israel en Libanon zetten nu! Dumbass! Pas op dat je geen ban krijgt, want ik zou je intelligente bijdragen niet willen missen. Pumpkin!
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:03
	Slotje is voor haper-haper het equivalent van weglopen na het schreeuwen van een hoop onzin.
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:04
	Dit gaat niet eens over muziek meer... iemand die de Tweede Wereldoorlog en verwijzingen daarnaar erbij gaat halen en daarop aanspreken heeft geen reet meer met muziek te maken!
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:04
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:02 schreef Rnnz het volgende: Niks slotje. We hadden het helemaal niet eens over Madonna hier. Het ging er over of je MJ nog zou willen zien optreden. Beetje lullig om 'm nu te sluiten door een ruzie die je ook ergens anders kunt uitvechten. Als je wilt discussieren over de king en de queen kun je naar het andere topic.. Dan kan deze gewoon open blijven? Madonna is toch niet de queen, man. Ik kan misschien twee goede nummers opnoemen.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:06
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:04 schreef Hapertje het volgende: Dit gaat niet eens over muziek meer... iemand die de Tweede Wereldoorlog en verwijzingen daarnaar erbij gaat halen en daarop aanspreken heeft geen reet meer met muziek te maken! quote: Op donderdag 13 juli 2006 23:01 schreef Hapertje het volgende: Hahaha... doe niet zo kleinzerig. Ik geef aan dat iemand met zo'n volgzaam karakter ons niet veel geholpen zou hebben in oorlogstijd. Lijkt me vrij duidelijk.
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:06
	Feit is dat ze wel zo genoemd wordt en ik vind ook wel dat ze die titel op zich verdient (al zijn Mariah Carey & Whitney Houston ook goede kandidaten)
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:06
	Ik hou wijselijk mijn mond verder. Het was als geintje bedoeld! Maar iemand als Stanley- kinderneukerliefhebber (sorry rnnz en DrDrentz dat de associatie spontaan weer oppopt!)- Climbfall is dit niet eens waard! Op verstand voor degenen die weten wat dat is! Proost!
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:07
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef Hapertje het volgende: Ik hou wijselijk mijn mond verder. Het was als geintje bedoeld! Maar iemand als Stanley- kinderneukerliefhebber (sorry rnnz en DrDrentz dat de associatie spontaan weer oppopt!)- Climbfall is dit niet eens waard! Op verstand voor degenen die weten wat dat is! Proost! Dit haalt m'n respect voor je wel behoorlijk naar beneden..
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:08
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef Hapertje het volgende: Ik hou wijselijk mijn mond verder. Beste tekst tot nu toe. quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef Hapertje het volgende: Het was als geintje bedoeld! Niemand neemt je serieus, dus het maakt niet veel uit hoe je het bedoelt. quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef Hapertje het volgende: Maar iemand als Stanley- kinderneukerliefhebber (sorry rnnz en DrDrentz dat de associatie spontaan weer oppopt!)- Climbfall is dit niet eens waard! Op verstand voor degenen die weten wat dat is! Proost! Wat doe je in dit topic als je zo over hem denkt? Zielig hoor.
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:09
	Dat spijt me dan enorm, maar je ziet zelf wat voor onzin hij lult. Dan kan ik het ook. Sorry voor de belediging. Niet zo bedoeld!
arneaux	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:09
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] [..] Ik geef aan dat iemand met zo'n volgzaam karakter ons niet veel geholpen zou hebben in oorlogstijd. Lijkt me vrij duidelijk. Ten eerst loopt de zin wel degelijk. Ten tweede is wel duidelijk dat je een selectief perceptiekader hebt maar reageer dat niet af dmv inhoudsloze argumenten/opmerkingen te maken. Ik geloof dat WO2 niets maar dan ook helemaal niets met MJ te maken heeft.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:10
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:06 schreef Rnnz het volgende: Feit is dat ze wel zo genoemd wordt en ik vind ook wel dat ze die titel op zich verdient (al zijn Mariah Carey & Whitney Houston ook goede kandidaten) Ze is een kameleon. Op basis van haar muziek, zang en succes zou Whitney Houston misschien geschikt zijn, ja, maar een echte queen is er misschien wel helemaal niet. Alicia Keys is wat mij betreft de prinses. Zij is iemand met talent die eigen nummers kan schrijven.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:12
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:09 schreef arneaux het volgende: [..] Ten eerst loopt de zin wel degelijk. Ten tweede is wel duidelijk dat je een selectief perceptiekader hebt maar reageer dat niet af dmv inhoudsloze argumenten/opmerkingen te maken. Ik geloof dat WO2 niets maar dan ook helemaal niets met MJ te maken heeft. Hij loopt misschien wel, maar hopen impliceert iets dat tegenovergesteld is aan verkrachting. Ik heb niet de illusie dat je snapt wat ik bedoel. Ik heb het over jouw volgzame karakter en je onvermogen een eigen mening te vormen die gebaseerd is op feiten. Aan dat soort mensen heeft niemand iets.
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:12
	Een echte queen is voor mij of Whitney of Madonna. Madonna heeft wel meerdere lekkere nummers gemaakt al vind ik niet dat ze het talent van Whitney heeft. Al takelt Whitney ook steeds verder af. King of Pop: gewoon MJ en niks Robbie Williams Queen of Pop: Madonna en op een gedeelde tweede plek Whitney/Mariah
DrDentz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:13
	Ik zou ook met 'kinderneukertje' aankomen als Madonna-fan, want muzikaal is er weinig op MJ aan te merken vergeleken met Madonna natuurlijk Hapertje, als je graag naar een vrouw van tegen de 50 in een badpak wilt kijken, dan doe je dat toch
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:13
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:09 schreef Hapertje het volgende: Dat spijt me dan enorm, maar je ziet zelf wat voor onzin hij lult. Dan kan ik het ook. Sorry voor de belediging. Niet zo bedoeld! Het is een geintje of het is niet zo bedoeld. Het is allemaal onzin. Trek je conclusies. Of zoals jij en je vriendje Arno zouden zeggen: trek je consequenties.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:15
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:12 schreef Rnnz het volgende: Een echte queen is voor mij of Whitney of Madonna. Madonna heeft wel meerdere lekkere nummers gemaakt al vind ik niet dat ze het talent van Whitney heeft. Al takelt Whitney ook steeds verder af. King of Pop: gewoon MJ en niks Robbie Williams Queen of Pop: Madonna en op een gedeelde tweede plek Whitney/Mariah Robbie Williams is een soort mannelijke Madonna. Ik dans wat en ik lach wat en ik loop in m'n ondergoed door m'n videoclips. Klaar ermee. Madonna heeft wel 'lekkere' nummers, maar die heeft Jan Smit ook. Dat is niet zo'n maatstaf wat mij betreft.
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:16
	quote: Ik heb het over jouw volgzame karakter en je onvermogen een eigen mening te vormen die gebaseerd is op feiten. Aan dat soort mensen heeft niemand iets. Mja, ik snap niet waarom Hapertje hem 'kinderneukertje' noemt. Op basis waarop? Omdat hij 2 keer is aangeklaagd? Hij is onschuldig verklaard en dat is maar goed ook want dat is ie naar mijn mening gewoon. Check de feiten maar eens na
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:16
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:16 schreef Rnnz het volgende: [..] Mja, ik snap niet waarom Hapertje hem 'kinderneukertje' noemt. Op basis waarop? Omdat hij 2 keer is aangeklaagd? Hij is onschuldig verklaard en dat is maar goed ook want dat is ie naar mijn mening gewoon. Check de feiten maar eens na Waarom gaan we er serieus op in.. ik weet het niet. Innocent until proven innocent!
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:22
	Nou, de Madonna fans zijn ook pleite uit dit topic dus we kunnen weer door met waar het topic begon: Zou je MJ nog willen zien optreden?
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:23
	Even denken:... JA!
DrDentz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:23
	ik ben er nog niet helemaal uit
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:30
	Even een interesse vraag: als je meekijkt, Hapertje, zou jij MJ nog op willen zien treden?
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 00:36
	Lijkt me niet als je zo over de man denkt.
arneaux	vrijdag 14 juli 2006 @ 01:07
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:12 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Hij loopt misschien wel, maar hopen impliceert iets dat tegenovergesteld is aan verkrachting. Ik heb niet de illusie dat je snapt wat ik bedoel. Ik heb het over jouw volgzame karakter en je onvermogen een eigen mening te vormen die gebaseerd is op feiten. Aan dat soort mensen heeft niemand iets. Ik heb geloof ik nergens geïmpliceerd dat MJ ook daadwerkelijk die kinderen verkracht zou hebben. Ik geef alleen aan dat JIJ het heerlijk zou vinden als hij jou ff goed te grazen zou nemen. Dat jij de aanname maakt dat ik dat hij t zou doen zit in je eigen hoofdje.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 12:05
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 01:07 schreef arneaux het volgende: [..] Ik heb geloof ik nergens geïmpliceerd dat MJ ook daadwerkelijk die kinderen verkracht zou hebben. Ik geef alleen aan dat JIJ het heerlijk zou vinden als hij jou ff goed te grazen zou nemen. Dat jij de aanname maakt dat ik dat hij t zou doen zit in je eigen hoofdje. Je snapt het dus niet. Je snapt helemaal niets.
Megalomaniac	vrijdag 14 juli 2006 @ 12:16
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 00:15 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Robbie Williams is een soort mannelijke Madonna. Ik dans wat en ik lach wat en ik loop in m'n ondergoed door m'n videoclips. Klaar ermee. Madonna heeft wel 'lekkere' nummers, maar die heeft Jan Smit ook. Dat is niet zo'n maatstaf wat mij betreft. Nu ga je echt onzin lullen, Robbie heeft wel bewezen dat hij een fantastische showman, songwriter en zanger is. Om hem meteen door de mangel te halen omdat hij 1x in z'n ondergoed door een clip liep is wel erg zwak.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 12:17
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 12:16 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Nu ga je echt onzin lullen, Robbie heeft wel bewezen dat hij een fantastische showman, songwriter en zanger is. Om hem meteen door de mangel te halen omdat hij 1x in z'n ondergoed door een clip liep is wel erg zwak. Ik haal niemand door de mangel, ik maak slechts een vergelijking. (Rock DJ en Come Undone is sowieso al twee)
Megalomaniac	vrijdag 14 juli 2006 @ 13:39
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 12:17 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Ik haal niemand door de mangel, ik maak slechts een vergelijking. (Rock DJ en Come Undone is sowieso al twee) Dus? Dan begrijp je dus uberhaupt het concept niet van de clips. ROCK DJ lijkt me al duidelijk. Het is niet zo dat ie gewoon doelloos in z'n onderbroek loopt, het beeld iets uit. Dan vraag ik me af wat MJ uit moet beelden als hij 'z'n kruis grijpt en HOOOOO gaat schreeuwen...lijkt me niet echt netjes.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 15:26
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 13:39 schreef Megalomaniac het volgende: Dus? Dan begrijp je dus uberhaupt het concept niet van de clips. ROCK DJ lijkt me al duidelijk. Het is niet zo dat ie gewoon doelloos in z'n onderbroek loopt, het beeld iets uit. Natuurlijk snap ik dat wel. Dat neemt toch niet weg dat hij in z'n ondergoed staat? Ik heb het niet over doelloos gehad. quote: Op vrijdag 14 juli 2006 13:39 schreef Megalomaniac het volgende: Dan vraag ik me af wat MJ uit moet beelden als hij 'z'n kruis grijpt en HOOOOO gaat schreeuwen...lijkt me niet echt netjes. Amerikaanse huismoeders vinden dat inderdaad niet netjes. De man is half in trance door het stuwende ritme. Wij als gewone stervelingen mogen daar getuige van zijn. Als Madonna of Robbie Williams een dansje doet, is het net of ik naar m'n dronken ome Henk (fictief persoon, elke gelijkenis met een bestaand persoon berust op louter toeval) tijdens de karaoke kijk.
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 15:30
	Je bent gewoon kortzichtig! Punt!
Megalomaniac	vrijdag 14 juli 2006 @ 15:41
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 15:26 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Natuurlijk snap ik dat wel. Dat neemt toch niet weg dat hij in z'n ondergoed staat? Ik heb het niet over doelloos gehad. [..] Amerikaanse huismoeders vinden dat inderdaad niet netjes. De man is half in trance door het stuwende ritme. Wij als gewone stervelingen mogen daar getuige van zijn. Als Madonna of Robbie Williams een dansje doet, is het net of ik naar m'n dronken ome Henk (fictief persoon, elke gelijkenis met een bestaand persoon berust op louter toeval) tijdens de karaoke kijk. Sloeg weer eens totaal nergens op. Ik snap wel dat je MJ wilt verdedigen als fan, maar je hoeft andere artiesten niet belachelijk te maken om iets duidelijk te maken. Ik ben zelf ook een MJ fan, maar heb wel kritiek op bepaalde punten en dacht dat ik met JOU wel over MJ kon praten, maar blijkbaar kun je dat niet aan. Jammer.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 15:49
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 15:41 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Sloeg weer eens totaal nergens op. Ik snap wel dat je MJ wilt verdedigen als fan, maar je hoeft andere artiesten niet belachelijk te maken om iets duidelijk te maken. Ik ben zelf ook een MJ fan, maar heb wel kritiek op bepaalde punten en dacht dat ik met JOU wel over MJ kon praten, maar blijkbaar kun je dat niet aan. Jammer. Wat slaat nergens op dan? Kom met je kritiek en ik ga er op in. Ik kan alles aan, don't worry.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 15:50
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 15:30 schreef Hapertje het volgende: Je bent gewoon kortzichtig! Punt! Welkom terug.
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 15:57
	zucht zucht zucht zucht zucht
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 15:58
	Blijf dan weg.. tussen al je onzin heb ik geen enkel goed argument gehoord.
Megalomaniac	vrijdag 14 juli 2006 @ 15:59
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 15:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Wat slaat nergens op dan? Kom met je kritiek en ik ga er op in. Ik kan alles aan, don't worry. Als Madonna of Robbie Williams een dansje doet, is het net of ik naar m'n dronken ome Henk (fictief persoon, elke gelijkenis met een bestaand persoon berust op louter toeval) tijdens de karaoke kijk. Ik weet niet of je uberhaupt ooit een show van deze fantastische artiesten hebt gezien, of dat je gewoon een beetje bent blijven hangen bij MJ videoclips met ellenlange danceroutines. Madonna kan dansen EN zingen tegelijk. RW kan dansen EN zingen tegelijk, net als MJ. Ik denk dat van de drie MJ, Maddy en RW, RW als beste artiest eruit zou komen, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je Maddy en RW met je dronken oom tijdens een karaoke gaat vergelijken wat natuurlijk een behoorlijk achterlijke vergelijking is, met alle respect. Kom nou eens ECHTE argumenten en niet met onnodige afzeiksessies.
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:00
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 15:58 schreef Stanley_Climbfall het volgende: Blijf dan weg.. tussen al je onzin heb ik geen enkel goed argument gehoord.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:07
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 15:59 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Als Madonna of Robbie Williams een dansje doet, is het net of ik naar m'n dronken ome Henk (fictief persoon, elke gelijkenis met een bestaand persoon berust op louter toeval) tijdens de karaoke kijk. Ik weet niet of je uberhaupt ooit een show van deze fantastische artiesten hebt gezien, of dat je gewoon een beetje bent blijven hangen bij MJ videoclips met ellenlange danceroutines. Madonna kan dansen EN zingen tegelijk. RW kan dansen EN zingen tegelijk, net als MJ. Ik denk dat van de drie MJ, Maddy en RW, RW als beste artiest eruit zou komen, maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je Maddy en RW met je dronken oom tijdens een karaoke gaat vergelijken wat natuurlijk een behoorlijk achterlijke vergelijking is, met alle respect. Kom nou eens ECHTE argumenten en niet met onnodige afzeiksessies. Ik vind van Robbie Williams die 'Swing when you're winning' show wel goed. Daar danst hij dan ook niet. Het is de flair waarmee hij die mooie oude nummers brengt, die me zeer bevalt. Ik snap niet dat je RW als beste artiest uit de vergelijking laat komen. Voor mij weegt het aspect'van het zelf nummers schrijven heel zwaar. MJ heeft op elk album zelf nummers geschreven en niet zelden waren dat de beste nummers, niet onlogisch als pas dan de luisteraar gelooft wat hij te horen krijgt. Daarnaast is de stem van MJ vele malen veelzijdiger (geweest) dan die van RW. MJ is een androgyn genie met zo veel mogelijkheden en kwaliteiten dat je er duizelig van wordt. Bij RW zijn het boyband dansjes, bij MJ zie je de inspiratie door alle grote dansers uit het verleden er zo van af. Justin Timberlake en Usher, twee van de meest succesvolle en hippe jonge artiesten nu woren muzikaal en choreografisch geïnspireerd door MJ. Serieus: hoeveel jonge artiesten over twintig jaar denk je dat geïnspireerd zullen zijn door RW? Ga hier nu eens op in, want het valt me op dat je alleen op de zaken ingaat die je goed uitkomen. M'n dronken ome Henk kan trouwens best aardig dansen. Madonna is toch geen danseres? Kom op. Het gaat om die vergelijking volgens jou? Daar gaat het dus helemaal niet om. Maar goed.. [ Bericht 0% gewijzigd door Stanley_Climbfall op 14-07-2006 16:17:30 ]
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:13
	Madonna's opleiding was die van danseres! Hahaha! Jij weet blijkbaar helemaal niets van haar!
DrDentz	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:15
	MJ heeft nooit een opleiding nodig gehad hij was 10 en had al meer soul dan James Brown
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:16
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 16:13 schreef Hapertje het volgende: Madonna's opleiding was die van danseres! Hahaha! Jij weet blijkbaar helemaal niets van haar! Moet je nagaan.. weggegooid geld.
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:16
	Robbie Williams is zeker geen betere artiest. Het is een leuke entertainer, maar alles wordt voor hem gedaan. Z'n nummers schrijft ie zelf niet en hij produceert niets zelfs. Hij hoeft het alleen maar in te zingen. Met een leuk koppie en een beetje entertainen ben je dan al een ster.
outcast_within	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:18
	is dit trouwens ook meteen het centrale MJ topic?
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:20
	Jezus.. hoe oud zijn jullie? Volgens mij moet je om fan te zijn van Michael Jackson zelf ook mentaal gestoord zijn! Wat een onzinargumenten en reacties... kleuters! Zodra er een statement van jullie kant onderuit gehaald wordt, wordt het meteen kinderachtig geleuter.
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:20
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 16:18 schreef outcast_within het volgende: is dit trouwens ook meteen het centrale MJ topic? Blijkbaar. Naja, hier was de ruzie.. dus hier gaat ie ook weer door
Rnnz	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:21
	quote: Jezus.. hoe oud zijn jullie? Volgens mij moet je om fan te zijn van Michael Jackson zelf ook mentaal gestoord zijn! Wat een onzinargumenten en reacties... kleuters! Zodra er een statement van jullie kant onderuit gehaald wordt, wordt het meteen kinderachtig geleuter. Dit getuigt nou ook niet bepaald van volwassenheid..
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:22
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 16:20 schreef Hapertje het volgende: Jezus.. hoe oud zijn jullie? Volgens mij moet je om fan te zijn van Michael Jackson zelf ook mentaal gestoord zijn! Wat een onzinargumenten en reacties... kleuters! Zodra er een statement van jullie kant onderuit gehaald wordt, wordt het meteen kinderachtig geleuter. Wat is onderuit gehaald en welke argumenten vind je onzin?? Een zinnig antwoord op deze vraag is je laatste kans om door iemand serieus genomen te worden.
DrDentz	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:22
	Nee dit is alleen het centrale MJ-flame topic, voor een rustig sfeertje stuur ik je door naar het MJ # 16 topic
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:22
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 16:18 schreef outcast_within het volgende: is dit trouwens ook meteen het centrale MJ topic? Neen.
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:23
	Serieus genomen willen worden door jullie? Nee... daar wil ik niet eens aan!
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:23
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 16:23 schreef Hapertje het volgende: Serieus genomen willen worden door jullie? Nee... daar wil ik niet eens aan! Je blaast er af en toe wat onzin tussendoor, maar kun je mijn vorige vraag misschien beantwoorden? Neem de tijd.
Megalomaniac	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:28
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 16:07 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Ik vind van Robbie Williams die 'Swing when you're winning' show wel goed. Daar danst hij dan ook niet. Het is de flair waarmee hij die mooie oude nummers brengt, die me zeer bevalt. Ik snap niet dat je RW als beste artiest uit de vergelijking laat komen. Voor mij weegt het aspect'van het zelf nummers schrijven heel zwaar. MJ heeft op elk album zelf nummers geschreven en niet zelden waren dat de beste nummers, niet onlogisch als pas dan de luisteraar gelooft wat hij te horen krijgt. Daarnaast is de stem van MJ vele malen veelzijdiger (geweest) dan die van RW. MJ is een androgyn genie met zo veel mogelijkheden en kwaliteiten dat je er duizelig van wordt. Bij RW zijn het boyband dansjes, bij MJ zie je de inspiratie door alle grote dansers uit het verleden er zo van af. Justin Timberlake en Usher, twee van de meest succesvolle en hippe jonge artiesten nu woren muzikaal en choreografisch geïnspireerd door MJ. Serieus: hoeveel jonge artiesten over twintig jaar denk je dat geïnspireerd zullen zijn door RW? Ga hier nu eens op in, want het valt me o dat je alleen op de zaken ingaat die je goed uitkomen. M'n dronken ome Henk kan trouwens best aardig dansen. Madonna is toch geen danseres? Kom op. Het gaat om die vergelijking volgens jou? Daar gaat het dus helemaal niet om. Maar goed.. MJ is ten eerste NIET veelzijdig qua stem, is hij ook nooit geweest. Ik zeg niet dat RW het is, maar MJ al helemaal niet. MJ is al helemaal niet veelzijdig qua dans, niet meer. Weet niet of je z'n 2001 Special hebt gezien. Het deed gewoon pijn om ernaar te kijken, dat was niet de MJ die ik ken van vroeger. Het is een zielig oud mannetje met een kraakstem die er een hiiihii en andere vreemde geluiden tegenaan moest gooien om zo duidelijk te maken dat hij het is. Want herkenbaar issie helemaal niet meer. Van z'n dansmoves is ook weinig over, heb maar 4 unieke moves gezien itt z'n moves in de 80's tijdens concerten. Usher en Justin Timberlake als opvolgers? Timberlake is een immitator, dus hoef je niet zo trots op te zijn. Waarom noem je in godsnaam Justin en Usher?? En nu waarom ik RW beter vind, RW schrijft btw wel z'n nummers zelf, of samen met iemand anders. tekst komt toch meestal van Robbie en muziek gecomponeerd samen met de ander. RW is veelzijdiger qua stem maar vooral ook qua muziek. In 10 jaar heeft hij bewezen elk genre aan te kunnen, terwijl MJ een beetje is blijven hangen in de r&b. Over RW's danspasjes, Robbie heeft zich nooit echt voorgedaan als groot danser...wel als entertainer en zanger. Weet niet of je ooit een RW show hebt gezien, maar er zit alles in. Vooral interactie met het publiek, en dat heeft MJ nooit gehad. Alles wat een concert leuk maakt heeft RW. MJ legt de nadruk meer op show en dans tijdens z'n concerten en niet op z'n eigen muziek en het publiek. Snap uberhaupt niet waarom je nadruk legt op dans. Je zou toch moeten zeggen dat MJ een geweldige zanger is en entertainer, ipv een goede danser. EN Maddy is WEL een danseres, niet primair...maar ze kan het wel. Kijk maar eens naar een dvd van haar Blonde Ambition tour.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:30
	Nu nog even de vraag beantwoorden die ik je specifiek vroeg om niet over te slaan.. en dan zal ik je antwoorden.
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 16:48
	...
Megalomaniac	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:01
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 16:16 schreef Rnnz het volgende: Robbie Williams is zeker geen betere artiest. Het is een leuke entertainer, maar alles wordt voor hem gedaan. Z'n nummers schrijft ie zelf niet en hij produceert niets zelfs. Hij hoeft het alleen maar in te zingen. Met een leuk koppie en een beetje entertainen ben je dan al een ster. FOUT! Hij schrijft z'n nummers WEL zelf en Co-produced ze af en toe. Goede stem, goede teksten, heeft uitstraling, kan veel genres aan. Kun je allemaal van MJ niet meer zeggen helaasch.
Megalomaniac	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:03
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 16:48 schreef Stanley_Climbfall het volgende: ... Jah ff geduld heurr. Was niet van plan om het weekend op kantoor door te brengen. Ik moet een aantal noemen van mensen die door RW beinvloed zullen zijn over 20 jaar? Is dat je enige troef? xD Nou ja niemand kan je een aantal geven, maar er zijn GENOEG mensen die al zijn beinvloed door Robbie.Hij is gewoon de man. Hij is al sinds eind jaren 90 uitermate populair en terwijl MJ meer en meer respect verliest van mensen en mede-artiesten, zie ik dat bij Robbie groeien. Dus ik denk dat er ZEKER wel mensen zullen zijn (ik zelf included) die beinvloed gaan raken of zijn van meneer Williams. Niemand kan om die man heen gewoon. Een veelzijdig artiest met teksten vol zelfspot, verhaal en ontroering IS gewoon uniek tegenwordig. Hij hoort erbij klaar. RW is een blijvertje en als je het bijna 10 jaar vol kan houden met top albums, terwijl je van begin af aan al werd neergesabelt als mislukkeling van een boybandguppie en je zo hebt bewezen, dan verdiend gewoon alle respect. En kom nou eens met fatsoenlijke reacties en niet met onmogelijke vragen. [ Bericht 56% gewijzigd door Megalomaniac op 14-07-2006 18:10:32 ]
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:06
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 18:03 schreef Megalomaniac het volgende: [..] Jah ff geduld heurr. Was niet van plan om het weekend op kantoor door te brengen. Is goed. Ik wacht in spanning af.
arneaux	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:21
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 12:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende: [..] Je snapt het dus niet. Je snapt helemaal niets. Zo zo, wat een enorm goed beargumenteerd antwoord zeg. Face it, je lult gewoon kwats! Je reageert op geen 1 van mn tot nu toe geplaatste opmerkingen inhoudelijk, en waarom, omdat je het je 't niet kan. Je snapt het dus niet. Je snapt helemaal niets.
DrDentz	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:23
	Robbie Wiliams is voor Europa wat Frans Bauer voor Nederland is, maar een mondiale ster als Michael Jackson zal hij niet worden
Megalomaniac	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:25
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 18:23 schreef DrDentz het volgende: Robbie Wiliams is voor Europa wat Frans Bauer voor Nederland is, maar een mondiale ster als Michael Jackson zal hij niet worden Wake up! Hij is overal een ster, behalve in de VS. En dat is maar goed ook.
Hapertje	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:33
	Niemand is groot meer in de VS. Alleen maar R&B artiesten. Dat land is helemaal beperkt in muzieksmaak!
Stanley_Climbfall	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:41
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 18:21 schreef arneaux het volgende: [..] Zo zo, wat een enorm goed beargumenteerd antwoord zeg. Face it, je lult gewoon kwats! Je reageert op geen 1 van mn tot nu toe geplaatste opmerkingen inhoudelijk, en waarom, omdat je het je 't niet kan. Je snapt het dus niet. Je snapt helemaal niets. Ja, je hebt gelijk.
DrDentz	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:47
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 18:33 schreef Hapertje het volgende: Niemand is groot meer in de VS. Alleen maar R&B artiesten. Dat land is helemaal beperkt in muzieksmaak! Daarom scoort James Blunt ook een dikke nummer 1 hit
Beathoven	vrijdag 14 juli 2006 @ 18:53
	Michael Jackson #16 - King of Pop beter dat we hier even verder gaan, mocht iemand het er niet mee eens zijn dan graag commentaar in de feedback