TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
wie was ook alweer de filosoof/schrijver/wijsbegeerde die claimde dat alles wat we meemaken/leven/doen een droom is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Bij de Hindu's was het Vishnu die alles droomt in een zee van melk rustend op een slang met duizend koppen.quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:40 schreef zoalshetis het volgende:
wie was ook alweer de filosoof/schrijver/wijsbegeerde die claimde dat alles wat we meemaken/leven/doen een droom is.
Ik geloof dat we alleen een reflectie zien van de werkelijkheid. Licht moet eerst breken op materie. Zwart absorbeert, wit weerkaast en sinaasappels zijn blauw.
@TS we komen je zoeken 26 Juni 2006 www.voyagehollowearth.com 84.4 N Latitude, 141 E Longitude!
In space, nobody can hear you 01110011 01100011 01110010 01100101 01100001 01101101
eigenlijk bestaat er niet zoiets als kleur
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat is rood en wat is groen? Het is dat ze een naam geven aan groen want hoe verklaar je anders groen? Groen is een oberservatie, groen is niet uit te drukken in woorden. Groen is een gevoel. Groen bestaat niet.
Tegelijkertijd bestaat rood en geel ook niet. Het is gevoel, het is observatie. Zodra je begrippen gaat toevoegen wordt het minder tastbaar en gebruik je de hersens teveel. Zodra je de hersens teveel gebruikt is het minder
Zomaar een theorie.
Hersens niet gebruiken bedoel ik mee, je lichaam niet ervaren.
[ Bericht 54% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 16-06-2005 20:05:42 ]
Tegelijkertijd bestaat rood en geel ook niet. Het is gevoel, het is observatie. Zodra je begrippen gaat toevoegen wordt het minder tastbaar en gebruik je de hersens teveel. Zodra je de hersens teveel gebruikt is het minder
Zomaar een theorie.
Zomaar een theorie.Hersens niet gebruiken bedoel ik mee, je lichaam niet ervaren.
[ Bericht 54% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 16-06-2005 20:05:42 ]
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Haha, dat is wel heel vet!quote:Op donderdag 16 juni 2005 18:56 schreef Moravec het volgende:
@TS we komen je zoeken 26 Juni 2006 www.voyagehollowearth.com 84.4 N Latitude, 141 E Longitude!
Ik ben effe langs de bank voor een lening
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ik ben wel heel benieuwd hoe de schrijver dit op wil lossen. Licht dat gebogen wordt zou op zich best kunnen waarbij je het model toch passend weet te krijgen. Ik heb echter het idee dat je vroeg of laat een paradox tegenkomt maar wie weet.quote:Op donderdag 16 juni 2005 12:49 schreef iteejer het volgende:
Dus incl. het feit dat je op zee van een schip op grote afstand éérst de top van de mast ziet, en daarna langzaam aan meer en meer naarmate je dichterbij komt.
Een ander model als optie beschouwen (in tegenstelling tot direct afwijzen) lijkt me zeker niet verkeerd. Echter, ik zie geen onderzoekers aan de slag met deze theorie. Ik zie bergen bewijs dat de aarde wel rond is. Ik heb geen reden om anders aan te nemen zeg maar. Dus 'een' theorie niet direct afwijzen vind ik heel goed maar 'deze' theorie is imho wel erg onwaarschijnlijk.quote:Ik vind het daarom nogal makkelijk, oppervlakkig en ook ietwat dom om dit gelijk af te doen als volslagen onzin.
...
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Het gaat niet om het waarheidsgehalte. Het gaat om de afwijzing, om het niet eens weten wat men afwijst. En om het impliciet zichzelf boven alles verheven voelen dat anders is of denkt dan men zelf is of denkt.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 12:24 schreef livEliveD het volgende:
Een ander model als optie beschouwen (in tegenstelling tot direct afwijzen) lijkt me zeker niet verkeerd. Echter, ik zie geen onderzoekers aan de slag met deze theorie. Ik zie bergen bewijs dat de aarde wel rond is. Ik heb geen reden om anders aan te nemen zeg maar. Dus 'een' theorie niet direct afwijzen vind ik heel goed maar 'deze' theorie is imho wel erg onwaarschijnlijk.
Ergens de intellectuele pendant van racisme en discriminatie.
En die houding is JUIST in een forum als Truth absoluut contraire aan het forum-deelgebied.
Als we dan in een bol leven, en het bekend is hoe lang ik erover doe om met een vliegtuig precies aan de andere kant van de aarde te komen zou het ook te berekenen meoten zijn hoe ver weg dat is. En wat voor telescoop ik nodig heb om die plek te zien. Dat zou dan toch moeten kunnen.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Wat nou zo interessant aan het idee is is de hele fantasie van wat de implicatie zou zijn als het nou eens echt zo was.
Zie het met humor: Al die eeuwen en eeuwen dat we de verkeerde kant op hebben gekeken.
Dat alles wat we dachten te weten opeens een grote zak nonsens zou blijken te zijn.
Het idee alleen al is een lesje in de realisatie dat dat wat je denkt te weten geen wetenschap hoeft te zijn en tegelijkertijd dat dat wat onmogelijk lijkt toch mogelijk kan zijn.
Zie het met humor: Al die eeuwen en eeuwen dat we de verkeerde kant op hebben gekeken.
Dat alles wat we dachten te weten opeens een grote zak nonsens zou blijken te zijn.
Het idee alleen al is een lesje in de realisatie dat dat wat je denkt te weten geen wetenschap hoeft te zijn en tegelijkertijd dat dat wat onmogelijk lijkt toch mogelijk kan zijn.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Satelliet beelden?
Waarom is er nooit een raket tegen het plafond aan geknald? (of kwam ie van NASA weer in china uit)
Meteorieten?
Plaatjes van de Hubble telescoop enzo?
Nieuwe planeten die ontdekt worden en langs de aarde scheren?
Hoe diep is de laag waarop we staan en wat doet lava in de grond?
Waarom is er nooit een raket tegen het plafond aan geknald? (of kwam ie van NASA weer in china uit)
Meteorieten?
Plaatjes van de Hubble telescoop enzo?
Nieuwe planeten die ontdekt worden en langs de aarde scheren?
Hoe diep is de laag waarop we staan en wat doet lava in de grond?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Misschien is de aarde dan wel een bal in de lava en komt de lava dus van buiten naar binnen gelekt. De aarde als een grote oliebol in een frituurpan.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Hmm, dit klink opzich wel logisch.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:38 schreef nokwanda het volgende:
Misschien is de aarde dan wel een bal in de lava en komt de lava dus van buiten naar binnen gelekt. De aarde als een grote oliebol in een frituurpan.
Het gaat mij ook niet om logica. Of om wat de door wie dan ook vastgestelde waarheid is. Het gaat er me om dat je je het prbeert voor te stellen. Gebruik je fantasie en schep een wereld.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
En laser die we naar boven richten verdwijnt 'ergens'? Of schijn je iemand in Australië dan op z'n dak? Of wordt het samengepakt in een zwart gat dat in het midden 'zweeft'?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:38 schreef nokwanda het volgende:
Misschien is de aarde dan wel een bal in de lava en komt de lava dus van buiten naar binnen gelekt. De aarde als een grote oliebol in een frituurpan.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Met als doel? Is dat niet meer filosofie? Zo ja hoort het dan niet meer in WFL? Wat is het nut? Waar ligt dan de grens van wat we kunnen stellen in dit subforum?quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:53 schreef nokwanda het volgende:
Het gaat mij ook niet om logica. Of om wat de door wie dan ook vastgestelde waarheid is. Het gaat er me om dat je je het prbeert voor te stellen. Gebruik je fantasie en schep een wereld.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik zie mezelf niet zo gauw in WTF, ehh, oeps , WFL.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 13:55 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Met als doel? Is dat niet meer filosofie? Zo ja hoort het dan niet meer in WFL? Wat is het nut? Waar ligt dan de grens van wat we kunnen stellen in dit subforum?
, WFL.Ik zie het niet als serieuze filosofie. Gewoon een ideetje dat in me opkwam en dat aanspreekt. Zijn hier grenzen???
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dat weet ik niet. Zie feedback van truthquote:Op vrijdag 17 juni 2005 14:04 schreef nokwanda het volgende:
Zijn hier grenzen???
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Als er een theorie niet blijkt te kloppen komen natuurlijk ook gelijk alle anderen op losse schroeven te staan.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:17 schreef arjenderon het volgende:
Dat verklaart meteen de zwaartekracht, gewoon middelpuntvliegende kracht
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
quote:Op woensdag 15 juni 2005 21:12 schreef Hallulama het volgende:
en wellicht dat een doorgewinterde WFL-er deze kan beantwoorden, hoe zit het met de boodschap van Ab over dat men in de astronomie licht gebruikt als meetlat, en is de ruimte nou krom, of de meetlat? Valt daar uberhaupt een zinnig antwoord op te geven, of is het kolder?
juist dan stort 'het wereldje' inquote:Op vrijdag 17 juni 2005 21:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Als er een theorie niet blijkt te kloppen komen natuurlijk ook gelijk alle anderen op losse schroeven te staan.
met alle respect , wiskunde en al die gein meer talk boeit me niet als het om dit gaat...in wfl wordt dit meteen afgekraakt off course.
ik bedoel schitterend om te luisteren, ik heb geweldige noten ik ben weliswaar pas op de helft van het gesprek maar ik houd het niet meer)
thanks for the link hallulama,
ik lees deze topicstarter openingspost nu net...(op diz very moment)
deze kerel zet me aan het denken...
ik luister het zo verder af vervolgens naar m'n nest en ga er lekker over dri dra dromen
(tenzij ik dat niet ga doen)
deze theorie klinkt zeer aannemelijk voor me (oja? ja) .tja hoe ik vanuit mijn beleving de wereld zie
ik ga voor 't echie
ik lees meer info dat je de whatever zaak om moet draaien ipv wat je leert of ziet hoe 'iets' moet zijn volgens leerdoelen. (toch eens meer in verdiepen)
altijd maar met de klok mee lopen, volgende keer tegen de klok in.
nu weten we het wel een keer, we dromen er nondeju over.
linksom nu.
groeten.
And its always inclined in exactly the opposite way to which i`m cycling.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 17:41 schreef got.rice het volgende:
de aarde is plat
this is gonna hurt!!!
De aarde is rond.. rons als een pannekoek
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ab is niet de enige die omstreden ideeën over onze planeet heeft. De inmiddels overleden Charles K. Johnson geloofde stellig dat de aarde plat was. Zijn vrouw dacht er precies zo over. Zij waren lid van de Flat Earth Research Society, opgericht door de engelsman Samuel Shenton.quote:Op zaterdag 18 juni 2005 17:41 schreef got.rice het volgende:
de aarde is plat
Charles Johnson's voorstelling van de aarde:
"Nobody knows anything about the true shape of the world," [..] "The known, inhabited world is flat. Just as a guess, I'd say that the dome of heaven is about 4,000 miles away, and the stars are about as far as San Francisco is from Boston."
Hier staat het complete gesprek met deze man.
De Flat Earth Research Society heeft ook een website. Opvallend is te noemen dat de Evidence pagina nog altijd leeg is. .
.
VET, en wie weet komt het bewijs ooit nog eens, maar dit is voor dit moment wel zeer leuk tijdverdrijf
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Die site is toch een geintje mag ik hopen?quote:Op donderdag 21 juli 2005 12:32 schreef Lynx666 het volgende:
De Flat Earth Research Society heeft ook een website. Opvallend is te noemen dat de Evidence pagina nog altijd leeg is. .
Ik vind deze opmerking wel het uitzoeken waard:
"If it [Earth] is a sphere, the surface of a large body of water must be curved."
Zijn er nog verdwaalde WFL-ers in de buurt toevallig?
"If it [Earth] is a sphere, the surface of a large body of water must be curved."
Zijn er nog verdwaalde WFL-ers in de buurt toevallig?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja logisch toch? Als er een bootje op dat water vaart, gaat die boot recht evenredig met het water. Aangezien je als eerste de mast ziet, betekent dat dat het bootje over een gekromd oppervlak vaartquote:Op donderdag 21 juli 2005 13:31 schreef Hallulama het volgende:
Ik vind deze opmerking wel het uitzoeken waard:
"If it [Earth] is a sphere, the surface of a large body of water must be curved."
Zijn er nog verdwaalde WFL-ers in de buurt toevallig?
Connection reset by toffe peer
Precies, het water is als het ware om de bol heen gevouwen, heb je geen WFL'er nodig om dit te verklaren.quote:Op donderdag 21 juli 2005 14:25 schreef PuR3_D4RkN355 het volgende:
[..]
Ja logisch toch? Als er een bootje op dat water vaart, gaat die boot recht evenredig met het water. Aangezien je als eerste de mast ziet, betekent dat dat het bootje over een gekromd oppervlak vaart
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Oh okay, hij bedoelt een FLINKE curve, ik dacht kleine curvejes...
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
dude, serious, jij gelooft ook alllesquote:Op donderdag 16 juni 2005 15:35 schreef Falco het volgende:
[..]
Jij gelooft ook zeker dat men op de maan is geweest .
http://www.space.com/missionlaunches/top10apollohoaxes.html
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Jij niet?quote:Op maandag 25 juli 2005 15:28 schreef Sisko het volgende:
dude, serious, jij gelooft ook allles
http://www.space.com/missionlaunches/top10apollohoaxes.html
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
http://voyager.jpl.nasa.gov/quote:Op donderdag 16 juni 2005 08:43 schreef The_stranger het volgende:
Vraag me dan wel af waar die voyager probes dan zijn gebleven, aangezien we toch echt in de jaren '70 ze weg geschoten hebben, en we fotografisch bewijs hebben dan de enorme afstand die deze objecten hebben afgelegd...
die kwam laatst (april) nog een zonnestorm tegen die wij in september tegen kwamen
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
euh?quote:Op donderdag 16 juni 2005 19:54 schreef Dromenvanger het volgende:
Wat is rood en wat is groen? Het is dat ze een naam geven aan groen want hoe verklaar je anders groen? Groen is een oberservatie, groen is niet uit te drukken in woorden. Groen is een gevoel. Groen bestaat niet.
Tegelijkertijd bestaat rood en geel ook niet. Het is gevoel, het is observatie. Zodra je begrippen gaat toevoegen wordt het minder tastbaar en gebruik je de hersens teveel. Zodra je de hersens teveel gebruikt is het minder
licht heeft een frequentie. We hebben een bepaalde frequentie van het zichtbare licht "rood" genoemd. Hetzelfde geldt voor geel, groen en blauw en alle andere kleuren. er is dus wel degelijk een universele uitleg voor kleur.
dat die kleuren dan door elk individueel persoon door omstandigheden net iets anders geinterpreteerd worden is een tweede, maar de afspraak ligt wel degelijk vast.
now get busy! am i paranoid? YES you're paranoid!
Leuke site, maar overduidelijk weer een opzettelijk dwaalspoor.quote:
Volgens mij zijn alle opnames inderdaad in scene gezet, maar alleen maar om te verhullen wat ze daadwerkelijk hebben aangetroffen op de maan. Wat dat is weet niemand en ik denk dat de regering van de US dat ook nooit uit eigen wil bekend zal gaan maken.
Gelukkig zijn er nog kritische, onafhankelijke onderzoekers die, met gevaar voor eigen leven, de waarheid boven tafel proberen te krijgen.
"It's better to remain silent and be thought a fool
than to speak and remove all doubt"
than to speak and remove all doubt"
Dat de aarde hol is weet ik niet, en maakt me eigenlijk ook niet uit. Wat ik wel interessant vond, is dat stukje in het begin van dat interview, met dat schip. Kun je niu met een verrekijker "krom" kijken, of hoe zit dat?
Euh, wat zal ik hier eens neerzetten..
Hol of bol, ligt eraan hoe je het bekijkt.
Doe gewoon alsof de aarde en planeten om de zon draaien. Dan is alles een stuk makkelijker te berekenen.
Doe gewoon alsof de aarde en planeten om de zon draaien. Dan is alles een stuk makkelijker te berekenen.
jezus wat een pauper is die gast
zelfs ik met mijn natuurkunde van 6vwo bespeur al fouten in zijn complete verhaal
zelfs ik met mijn natuurkunde van 6vwo bespeur al fouten in zijn complete verhaal
Extremistisch gematigd.
Dit doet mij aan Star Trek denken, episode met de zogenaamde Dyson Sphere waar een grote bal om een "koud wordende" zon is gebouwd om de warmte vast te houden en landjes aan de binnenwand zaten
Mists of dreams drip along the nascent echo and love no more. End of line.
MaxiTitan City
MaxiTitan City
het is oude gedachtengang ! stranger en iteejer kunnen jullie de basis beter uitleggen dunkt me..maar het is een oud geloof dat aan goden en ondergang is gewaarborgt
[ Bericht 1% gewijzigd door merlin693 op 27-07-2005 23:12:54 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door merlin693 op 27-07-2005 23:12:54 ]
Ik vraag me op dit moment sterk af of materie wel bestaat. Steeds vaker heb ik het idee dat er geen aarde is als ik binnen ben achter deze computer.
Alles is lucht, alles is hol. Er is geen lepel nee. Maar hoe dat zit? Het voelt in ieder geval beter dan zware materie hier en daar. Ik hou niet zo van zware materialen. Zo licht mogelijk is beter.
Maar of de aarde hol is? Misschien is de aarde gevuld met lucht. Dat is wel een mogelijkheid
Zou mooi zijn voor de algehele zwaartekracht dat verschijnsel. Lekker boven de aarde hangen.
Ik voel het eerder dat er niets bestaat. Dat de aarde ook niet bestaat. Dat het eerder tussen de oren zit.
Hoewel ik straks wel lekker een koud biertje pak maar dan is het geen bier maar het is er gewoon.
Kan het niet anders uitleggen. Maar ik denk dat de aarde van binnen gevuld is met lucht. Het is gewoon een samenstelling en het is een kwestie van hoe kijk je tegen die samenstelling aan. Je kunt het van allerlei kanten benaderen.
We are talking about software
Alles is lucht, alles is hol. Er is geen lepel nee. Maar hoe dat zit? Het voelt in ieder geval beter dan zware materie hier en daar. Ik hou niet zo van zware materialen. Zo licht mogelijk is beter.
Maar of de aarde hol is? Misschien is de aarde gevuld met lucht. Dat is wel een mogelijkheid
Zou mooi zijn voor de algehele zwaartekracht dat verschijnsel. Lekker boven de aarde hangen.
Ik voel het eerder dat er niets bestaat. Dat de aarde ook niet bestaat. Dat het eerder tussen de oren zit.
Hoewel ik straks wel lekker een koud biertje pak maar dan is het geen bier maar het is er gewoon.
Kan het niet anders uitleggen. Maar ik denk dat de aarde van binnen gevuld is met lucht. Het is gewoon een samenstelling en het is een kwestie van hoe kijk je tegen die samenstelling aan. Je kunt het van allerlei kanten benaderen.
We are talking about software
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Altijd lachen in TRU
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Het is ook allemaal om te lachen
Waarom zijn we anders geboren?
Ik ervaar geen gevoel van zwaartekracht meer. En dat is mooi. Zwaartekracht kan onprettig zijn wanneer de zwaartekracht te zware druk uitoefent. Leidt tevens tot lichamelijke klachten.
Ik moet alleen oppassen dat ik niet te weinig zwaartekracht ga krijgen want dan vlieg ik weg de atmosfeer in
Ik lach me ook kapot Ik voel sinds lange tijd eindelijk een verlichting optreden. Kan ik eindelijk eens oprecht lachen inplaats van gemaakt
Waarom zijn we anders geboren?
Ik ervaar geen gevoel van zwaartekracht meer. En dat is mooi. Zwaartekracht kan onprettig zijn wanneer de zwaartekracht te zware druk uitoefent. Leidt tevens tot lichamelijke klachten.
Ik moet alleen oppassen dat ik niet te weinig zwaartekracht ga krijgen want dan vlieg ik weg de atmosfeer in
Ik lach me ook kapot Ik voel sinds lange tijd eindelijk een verlichting optreden. Kan ik eindelijk eens oprecht lachen inplaats van gemaakt
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
|
|
