[centraal] beoordeel mijn foto deel 20

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 11:13 schreef Ogri het volgende:
Ah, vandaar....ik resizede inderdaad naar 90%, maar met microsofts eigen photo editor ging het wel een stuk beter. Vaag dat je een originele foto van 1,6MB resized naar 90% en een foto van 260K overhoudt...maar whatever.

DAt is omdat je de jpeg compressie ook groter hebt staan dan die van je camera. Open gewoon een foto en save die onder een andere naam zonder te verkleinen. Je zal zien dat ie al een heel stuk minder plaats inneemt.

Dat bestandgrootte verschil zal wel vooral met de compressie van JPEG te maken hebben. In de meeste normale programma's die JPEG's schrijven kan je dit compressie nivo instellen. Het is een kwaliteit/grootte afweging die je zelf moet maken. Grote kans dat je originele foto bijvoorbeeld op 90-100% kwaliteit was en dat microsoft-ding er 60% ofzo van maakt; dat soort verschil zie je vaak wel aan blokjes, vermindering van detail of kleurvervorming.
Ik ben notoir anti-microsoft als het op grafische bewerking aankomt, gebruik dan liever IrfanView of een van de andere gratis tooltjes die er te krijgen zijn op dit gebied.

Helaas is dat hier op mijn werk niet echt een optie...En voor thuis heb ik altijd gewoon geresized met ACDSee. Dit was de eerste keer dat ik zo'n beroerde kwaliteit kreeg.
Nu nog uitvinden hoe ik hier een foto kan plaatsen i.p.v. een link.

Maar is het mogelijk dat de boom er zo uit springt doordat de witbalans niet goed stond? Hij stond op kunstlicht omdat ik de keer daarvoor binnenshuis foto's had gemaakt en ik dat stom genoeg niet terug had gezet.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 14:38 schreef Ogri het volgende:
Helaas is dat hier op mijn werk niet echt een optie...En voor thuis heb ik altijd gewoon geresized met ACDSee. Dit was de eerste keer dat ik zo'n beroerde kwaliteit kreeg.
Nu nog uitvinden hoe ik hier een foto kan plaatsen i.p.v. een link.

Fotografie FAQ! (laatste update: 16-06-2005)

een foto plaats je door'm op een server te zetten en dan de url tussen [img] en [/img] te zetten

tsja, dat deed ik dus en telkens krijg ik dan een kruisje i.p.v. de foto...

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 14:54 schreef Ogri het volgende:
tsja, dat deed ik dus en telkens krijg ik dan een kruisje i.p.v. de foto...

Je moet ze op een andere server zetten. Degene waar je ze nu opzet laat het deeplinken niet toe, je kan daardoor geen plaatjes bekijken vanop een andere pagina. Je moet een andere server zoeken die dit wel toelaat.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 01:50 schreef portier het volgende:

1: Wat hebben wij eraan? .

Genieten van de prachtige frisheid van het kabbbelende water? Ik vind het best een mooie foto. Maar dat zal ook zijn omdat ik meer heb met dat plekje dan de andere mensen hier.

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 15:31 schreef Wepeel2 het volgende:

[..]

Genieten van de prachtige frisheid van het kabbbelende water? Ik vind het best een mooie foto. Maar dat zal ook zijn omdat ik meer heb met dat plekje dan de andere mensen hier.

Ik vind er teveel water opstaan om echt een mooie foto te zijn. Ook de persoon aan de overkant is een beetje storend, is het een onderwerp niet? Te klein om duidelijk te zijn, te groot om niet je aandacht te trekken.

paar maanden geleden gemaakt:

foto_01

foto_02

@snopprinses. Leuke hoek, maar bij foto_01 stoort de achtergrond (die deur) me een klein beetje. Ik vind het monochrome van foto_02 beter.

Nog een paar van gisteren:

#1


#2


#3


#4

quote:

Op donderdag 23 juni 2005 19:20 schreef Morgil het volgende:
Nog een paar van gisteren:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

1: Jammer dat-ie niet superscherp is, gefocust op het oog was mooier geweest
2: Ziet eruit als een goeie actiefoto, al lijkt het beestje er wat in "geplakt"
3: Er groeit een tak uit z'n kop! Lekkere kleuren, alleen jammer van het takje
4: Gaaf!
5: Zonde dat het licht niet wat anders viel, die rechtse heeft een zwarte nek!

quote:

Op zondag 26 juni 2005 18:38 schreef BlueCurl het volgende:
#1
[afbeelding]

#2
[afbeelding]

#3
[afbeelding]

#4
[afbeelding]

1: Weet niet echt waar ik naar moet kijken hier
2: Leuk, alleen staat de trein wat té in het midden imo
3: Zie 1, weet het niet met deze
4: Zonde dat het paaltje op de voorgrond scherper is als dat...ja hoe heet zoiets, houten ding. Compo is wel lekker namelijk!


_{Fuck wat lijk ik kritisch}

quote:

Op zondag 26 juni 2005 19:07 schreef veldmuis het volgende:
...ja hoe heet zoiets, houten ding.

Aanlegsteiger

No. 1

No. 2

No. 3

No. 4

No. 5

No. 6

No. 7


Gegroet,
Rabrynil

[ Bericht 5% gewijzigd door Rabrynil op 28-06-2005 00:15:11 (Nummering) ]

dan maar weer een typisch stukje nederland......



ik weet het...jammer dat de oortjes er niet helemaal opstaan ......

@Rabrynyl nr 1 is wel ok, maar geeft voor mij toch niet helemaal de grootsheid van het colloseum (dat is het toch?) weer... Nou heb je daar misschien ook wel groothoeklens voor nodig en dat is niet voor iedereen weggelegd (ik spaar ook al wanhopig)
nr 2 mist het eigenlijk helemaal... je vangt namelijk helemaal niks in je natuurlijke kader (die m.i ook te smal is) volgende keer proberen dichter op die twee stengels te gaan staan en daar je camera tussen. Of anders zo'n camerapostie kiezen dat je iig het hoofd van de hagedis goed ziet.
nr 3 goede compo (bij architectuur foto's vind ik symmetrie wel goed) hij lijkt wel wat flets (bewolkt weer) misschien kan je daar nog wat aan shoppen.
nr 4 is volgens mij scheef, alhoewel ruines natuurlijk vaak scheef zijn Ook hier zou ik volgende keer meer gebruik maken van het natuurlijk kader door die echt langs de beeldranden te laten lopen (in dit geval dus de eerste poort meer aan de buitenkant van je beeld)
nr 5 als je horizontale balk in ieder geval recht staat is er niks op aan te merken, alleen boeit de foto me niet zo...
nr 6, jammer dat het onderste gedeelte zoveel schaduw heeft (had ik denk ik gekozen voor meer lucht dan maar) bovendien zie ik een paar bollen rechtsonderin, dat is jammer. Ook hier had ik denk ik iets andere camerapositie gekozen, maar dat is smaak.
nr. 7 Is goed, misschien alleen net de onderste zuilengallerij er af halen.

Hopelijk heb je er wat aan

@ bees ik vind hem super hoor en ik mis die stukjes oor niet. Wel lef om vlak voor zo'n koe te gaan liggen... vind ze altijd nogal groot... Misschien dan toch één minpuntje, heb het idee dat het puntje van zijn neus niet helemaal scherp is, volgende keer iets grotere dof?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 08:11 schreef bees het volgende:
dan maar weer een typisch stukje nederland......
[afbeelding]


ik weet het...jammer dat de oortjes er niet helemaal opstaan ......

Die oortjes mis ik niet, ik weet toch wel dat die er zijn dus die denk ik er wel bij. Wel jammer dat ik de ogen niet zie....

Uhm... ik zie beide ogen prima?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 09:07 schreef Astridj0h het volgende:
Uhm... ik zie beide ogen prima?

ik heb redelijk ligt beeldscherm maar ik heb ook moeite met die ogen te zien...

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 09:07 schreef Astridj0h het volgende:
Uhm... ik zie beide ogen prima?

Maar wel een beetje heel erg donker he...

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 08:11 schreef bees het volgende:
dan maar weer een typisch stukje nederland......
[afbeelding]


ik weet het...jammer dat de oortjes er niet helemaal opstaan ......

Die oren vind ik niet eens zo'n probleem. Het probleem van de foto is het tijdstip waarop je 'm heb gemaakt met enorm hard zonlicht. De schaduwen zijn nu te donker (dichtgelopen) en sommige witte stukken zijn overbelicht. Da's wel jamemr, want op zich is het toch een hele leuke foto!

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 00:14 schreef Rabrynil het volgende:
No. 1
[afbeelding]
No. 2
[afbeelding]
No. 3
[afbeelding]
No. 4
[afbeelding]
No. 5
[afbeelding]
No. 6
[afbeelding]
No. 7
[afbeelding]

Gegroet,
Rabrynil

Foto 3, 4, 5 (en 6 een beetje) lijken scheef te zijjn. Kleine moeite om dat even recht te zetten, en het maakt de foto al een stuk beter.
Verder op zich wel leuke foto's, met 5 en 7 als mijn favorieten.
Foto 3 had je misschien nog iets meer van onder kunnen nemen, zodat de waterpartij nog imposanter lijkt, en bijkomend voordeel is dat je dan ws de huizen op de achtergrond niet meer ziet.

twee oudjes maar ben toch benieuwd

#1


#2


een nieuwe:

#3

Je eerste is nogal donker, en dat is best jammer omdat (toen ik de levels iets optrok) er wel leuke kleuren inzitten op die akkers.
De 2de is een beetje flauw van kleur, maar ik vind de compositie wel ok. Ook hier een beetje nabewerken zou mooier zijn.
3. Vind'k niet echt spannend. Mss iets meer naar achteren gaan staan zodat het lijnspel van die onderste balk beter zichtbaar wordt, en je compositie gemaakt wordt door de schuine en vertikale balken.

dit is de originele foto


zoals hierboven


de foto na nog meer gepruts!

De laatste is nu wel lekker vind'k. Je hebt die kleuren op die akkers en dat is zonde om'm zo donker te maken dat je die niet meer ziet.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 08:11 schreef bees het volgende:
dan maar weer een typisch stukje nederland......
[afbeelding]


ik weet het...jammer dat de oortjes er niet helemaal opstaan ......

Grappige foto. Ik zag de ogen ook niet goed en heb iets met de kleuren gespeeld. Als je de ogen ziet wordt hij meteen nog wat speelser. Alleen je ziet nu ook een wat vreemde streep bij het oog.
Nou goed, even voor het effect:

quote:

Op dinsdag 28 juni 2005 13:52 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
De laatste is nu wel lekker vind'k. Je hebt die kleuren op die akkers en dat is zonde om'm zo donker te maken dat je die niet meer ziet.

ik heb een heel helder beeldscherm en daar kijk ik meestal me foto's op! dus komt vaak voor dat ze voor mij niet donker zijn... moet ff wat vaker naar laptop scherm slepen. daar zijn ze wel donker op... maar zo vind ik het wel een toffe foto!

*kuch*
dank voor de kritieken op "mijn" koe....
was die dag van plan weer eens een koe te aaien.... ze hebben van die lieve neusjes......
afijn... na een dikke lik over mijn hand en een klodder snot...
was de foto meer een snapshot vlak boven de grond genomen, prikkeldraad er af gesjopt.......
en koeien zijn niet echt eng en of gevaarlijk... zolang je ze maar niet laat schrikken en rustig beweegt...

ik zal idd eens wat met de kleurtjes gaan spelen.....

en koeien zijn dik relaxed!

enja, het is jammer dat de veer niet helemaal schoon is..maar verder?

Ik vind'm wel knap, mooie opbouw van beeld. Je hebt echt het glimmende chroom(?) weten weer te geven. Kortom, je compositie, de sfeer, het onderwerp ... past allemaal mooi bij elkaar.

Ik ben het met HGT eens, erg mooie foto! Ik zou hem alleen eens gespiegeld bekijken over de verticale as. Dan loopt de veer van linksonder naar rechtsboven, volgens mij kijkt dat wat natuurlijker. Voor de rest echt geweldig!

Eens zien of hier dan eindelijk een reactie op komt





Gescanned vanaf een afdruk (negatief is te fucked up) en wat ruis en vuil dr afgehaald. Texel Airshow goed lang geleden.





Deze winter

Ik heb niet zoveel met straaljagers. Ze staan er helemaal op, dat is adn wel goed neem ik aan

nrtje 3 vind ik erg mooi, zeker omdat sneeuw moeilijk op de plaat is te zetten (denk ik altijd)

nrtje 4 vind ik niet zo bijzonder

@supah: Vind vooral die 3e foto (bootje in sneeuw) wel goed, leuke sfeerfoto. Dat verticale vliegtuig is misschien met wat kleurcorrectie beter, beide vliegtuigfoto's zijn beetje grauw nu.

Gister eindelijk wat foto's op m'n servertje geknald dus bij deze een selectie van afgelopen week. Klikken voor de grote foto's. 'K hou het hier ff bij, komen er later nog wel wat, maar anders wordt het zo veel in één keer.

#1


#2

die beesten worden flink aggresief als je te dichtbij komt!

#3


#4

bonuspunten voor degene die de twee verdwenen stukken foto kan vinden.

#5

Woohoo! bloemen-van-dichtbij foto

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 13:46 schreef supah het volgende:
Eens zien of hier dan eindelijk een reactie op komt

[afbeelding]

[afbeelding]

Gescanned vanaf een afdruk (negatief is te fucked up) en wat ruis en vuil dr afgehaald. Texel Airshow goed lang geleden.

Ik krijg helemaal het Thunderbirds are go! idee bij deze foto's ! Leuke foto's met een hoog jaren 80 gehalte.

quote:

[afbeelding]

[afbeelding]

Deze winter

De eerste is een mooi sereen sfeerplaatje, de tweede is meer een kiekje. Weinig sfeer, geen lekkere compositie.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 15:01 schreef mwvdlee het volgende:
@supah: Vind vooral die 3e foto (bootje in sneeuw) wel goed, leuke sfeerfoto. Dat verticale vliegtuig is misschien met wat kleurcorrectie beter, beide vliegtuigfoto's zijn beetje grauw nu.

Gister eindelijk wat foto's op m'n servertje geknald dus bij deze een selectie van afgelopen week. Klikken voor de grote foto's. 'K hou het hier ff bij, komen er later nog wel wat, maar anders wordt het zo veel in één keer.

1: Beetje vies z/w plaatje, doet mij niet zoveel eigenlijk. Compositie is wel okay, maar het mist nog iets, zeker in z/w omdat dat het plaatje nogal plat en contrastloos maakt.
2: Dit was een hele leuke plaat geweest als je een flinke scherptediepte had gecreerd, nu is het een beetje rommelig.
3: Bah bah, zon in het water, overbelichting, camera in de war. Nee, dit is nix.
4: Je idee is leuk, maar het natuurlijk kader is te groot en te ver weg, haal er een stuk vanaf (van de bovenkant vooral). Jammer dat de zon zo weerkaatst in het bankje.
5: Rododendron ofzo? Een clichébloemenmacro iig.

Ik ben nog maar een beginner, en sta uiterraard open voor kritiek. Er zal een hoop niet kloppen in de ogen van prof'ies denk ik




(iets te donker?)


(jammer van de stok rechts onder)






(jammer van die steiger)

Okay, die andere plaatjes waren idd niet zo super, maar deze ben ik zelf toch wel enigszins blij mee. Reed toevallig langs een brandweerkazerne en dacht; laat ik eens vragen of ik wat mag schieten. Uiteindelijk was er niet veel te zien, nog tijd om te zoeken, maar toch wel iets. Ga het eens overdoen bij de locale brandweerkazerne denk ik .
Klikken voor héééle grote foto's.

#1


#2


#3

jaja, gefotosjopt dus eigenlijk voor dat andere topic, maar aangezien het een serie is...

#4

Heb even heel snel mijn nieuwe Canon A95 uitgeprobeerd en heb even een macro geschoten van mijn PC voeding en fan. Bekritiseer mij aub!



En ja. PSP8 moet ik nog even leren. Na maanden Elements 2.0

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 22:25 schreef mwvdlee het volgende:
.. brandweerkazerne...

Nummertje 4 is lekker, vooral full size. De andere 3 zeggen me niet zo veel. Aardige composities, technisch mooie foto's maar het heeft net niet dat beetje extra dat 4 wel heeft. Moeilijk de vinger op te legen waarom, heel gevoelsmatig.

Misschien is het wel dat spinnewebje.

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 21:00 schreef Hanneke1983 het volgende:
Ik ben nog maar een beginner, en sta uiterraard open voor kritiek. Er zal een hoop niet kloppen in de ogen van prof'ies denk ik

[afbeelding]

[afbeelding]
(iets te donker?)

[afbeelding]
(jammer van de stok rechts onder)

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
(jammer van die steiger)

[afbeelding]

[afbeelding]

Oohh je hebt tijgertje er neer gezet *trotse eigenares van de poes*

Mooie zonsondergang hoor. Wel een oerlelijk logo.

Ik vind zondsondergangs foto's altijd zo "Dertien in een dozijn". Deze is op zich wel apart, van uit een vliegtuig genomen? Dat logo is idd "niet al te best".

quote:

Op donderdag 30 juni 2005 21:00 schreef Hanneke1983 het volgende:
Ik ben nog maar een beginner, en sta uiterraard open voor kritiek. Er zal een hoop niet kloppen in de ogen van prof'ies denk ik

[afbeelding]

[afbeelding]
(iets te donker?)

[afbeelding]
(jammer van de stok rechts onder)

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
(jammer van die steiger)

[afbeelding]

[afbeelding]

#1: Mooie foto, ik kan niet helemaal goed zien of hij scherp is (bij zijn kop) maar ik geloof het wel.
#2: Ook wel een leuk plaatje, mooie uitdrukking op het koppie. Het licht is alleen een beetje raar, blauwig lijkt het. Misschien nog wat bijwerken in photoshop oid. Ook zijn er een paar stukjes van het wit overbelicht, maar dit is moeilijk te corrigeren omdat de rest al redelijk donker is.
#3: Op zich een superfoto (ik ben een paarden-fan ) maar erg jammer van alle storende dingen in het beeld (het hek, de huizen, de stok). De houding van de paarden is super, maar dit zou pas echt een mooie foto zijn als hij bijvoorbeeld in een open weiland was genomen. Ook zijn de kleuren een beetje dof; het is mooier om in zonlicht te fotograferen, ook al kan dat niet altijd (dan zie je ook mooi de glans van de paarden), en misschien kun je het contrast nog iets omhoog gooien in photoshop.
#4: Mooie foto Geen storende achtergrond, past goed bij het onderwerp. Toch zou ik de vlinder nog iets duidelijker in beeld zetten door de foto nog iets meer te croppen. Als je de achtergrond er duidelijk bij wilt houden, kun je misschien proberen de vlinder niet midden in het beeld te zetten, dan wordt de foto iets minder statisch en interessanter om naar te kijken. Het is zelden mooi het onderwerp midden op de foto te hebben staan (close-ups uitgezonderd)
#5: Leuk idee, maar de uitvoering vind ik wat minder. De pony kijkt niet echt blij, en je ziet nauwelijks het hoofd van het meisje. Verder staat er nog een man achter de pony die niet op de foto had gehoeven. Wel mooi in avondlicht gefotografeerd
#6: Als de kat in een groene tuin oid had gezeten was het een mooie foto geweest. Nu vind ik 'm minder; de achtergrond stoort te veel. De kat op zich staat er wel mooi op.
#7: Meer een "snapshot" dan een echte foto, grote neus en dat is het eigenlijk.
#8 Deze vind ik wat mooier dan #7, jammer van de belichting, de foto is een beetje donker.

Ga zo door Het zijn best leuke foto's allemaal

Ik heb eens wat geëxpirimenteerd met mijn bureaulamp. Dit plaatje vind ik toch wel leuk

Oh nevermind Ik vond em wel tof gelukt Maar nu zie ik al die andere foto's hier en stelt ie niet zoveel voor