[centraal] beoordeel mijn foto deel 20

quote:

Op woensdag 6 juli 2005 23:50 schreef McPhearson het volgende:
Hmm, op zich is de huid ook wel een beetje rood maar niet extreem..
Niet op mijn monitor

Het kan ook komen door haar pose dat het mij opvalt....

Aantal foto's van (mei)vakantie:

(1)


(2)


(3)


(4)


(5)


(6)


(7)


(8)


(9)

[ Bericht 100% gewijzigd door McPhearson op 07-07-2005 17:37:11 ]

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 14:39 schreef dane het volgende:
Aantal foto's van (mei)vakantie:

(1)
[afbeelding]

(2)
[afbeelding]

(3)
[afbeelding]

(4)
[afbeelding]

(5)
[afbeelding]

(6)
[afbeelding]

(7)
[afbeelding]

(8)
[afbeelding]

(9)
[afbeelding]

#1 en 2: Niet veel bijzonders
#3: Hij heeft wel wat Alleen lijkt ie mij nogal dof, maar zoiets kan je (als je wilt) reparen met wat photoshop
#4: Op zich een leuk plaatje maar beetje saai, misschien had je beter een foto kunnen maken van de kerk en dan de bomen gewoon op de achtergrond en niet zo er voor.
#5: Saaie foto. De tak staat in het midden van de foto en is donkerder dan de achtergrond. Op zich is je techniek zo te zien wel goed, maar heb je het verkeerde onderwerp gekozen Bloemen en planten macro's kunnen heel mooi zijn mits je het goede onderwep hebt (een mooie bloem/plant) en/of als je er iets aparts van maakt. In dit geval had je met een andere (intresantere) plant een hele andere (leukere) foto gekregen. Blijf proberen dus
#6: Mooie foto, lekker die pluisjes en het licht valt goed!
#7: Er gaat niets boven een mooie zonsondergang Nee serieus, leuke foto, weinig op aan te merken
#8: Deze kan je zo op een ansichtkaart plakken Hij kan misschien iets minder dof? Verder is ie okay
#9: Beetje saai Onderwerp van de foto lijkt mij te ontbreken

danQ voor 't commentaar
ik vond #2 ook wel iets ansichtkaarterigs hebben

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 17:41 schreef dane het volgende:
danQ voor 't commentaar
ik vond #2 ook wel iets ansichtkaarterigs hebben

_{Nu je het zegt...}

Mijn beurt

Ik weet zelf nog niet helemaal wat ik er van moet vinden

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 17:52 schreef McPhearson het volgende:

[..]

_{Nu je het zegt...}

Mijn beurt
[afbeelding]
Ik weet zelf nog niet helemaal wat ik er van moet vinden

Die 2 losse haren over haar gezicht. Ik vind haar wel een dromerige en lieve uitstraling hebben. Maar daar zullen de anderen wel niet mee eens zijn.

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 18:04 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Die 2 losse haren over haar gezicht. Ik vind haar wel een dromerige en lieve uitstraling hebben. Maar daar zullen de anderen wel niet mee eens zijn.

= McPhearson _toch?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 18:09 schreef dane het volgende:

[..]

= McPhearson _toch?

Ik weet niet, daarom gebruikte ik de haar vorm. Stel je voor dat ik blunder.

Don't Worry, There's No Sugar

Met analoge nikon gemaakt

#2 en #4 vind ik goed! die eerste is niet lelijk maar is té veel bewerkt voor dít topic. En de derde doet me eig ook niet veel.

ik vond bij 2 dat er teveel is afgesneden. Was denk ik mooier geweest als het hoofd er helemaal opstond zoals bij 4

@McPhearson
Leuke foto: mooi model, leuke dromerige blik, compositie is ok. De haartjes storen mij niet, de overbelichting wel. De achtergrond is niet helemaal egaal. Als dat bedoeld is zou je m wat zwaarder aan moeten zetten, anders wat wegwerken. En ik denk dat ik deze foto in kleur mooier ga vinden.

@ snopprinses: Sterkste punten vind ik hier de blikken van de 'modellen en de manier waarop je ze zichzelf laat zijn op de foto (althans zo komt het over, ik ken ze natuurlijk niet)'. Je crops zijn erg krap, bij 2 en 3 valt een deel van het hoofd eraf. 1 en 2 hebben nogal last van slagschaduwen in het gezicht. Met een klein reflectiescherm (zo simpel als een vel wit karton) is dit vaak simpel te voorkomen. En in foto's 2,3, en 4 is de achtergrond erg nadrukkelijk aanwezig. Je kunt dit simpel voorkomen door met een lagere f waarde (dus een groter diafragma) te fotograferen. De kleur met zw combi bij 1 pakt hier leuk uit, 2 en zeker 4 had ik liever in kleur gezien. Sproetjes in ZW zijn in mijn ogen een doodzonde, maar ja, da's mijn afwijking


@ allebei: waarom zet je dit niet in Portretfotografie #3 ?

quote:

Op donderdag 7 juli 2005 23:05 schreef Re het volgende:

[..]

ziet er goef uit hoor, die paar haartjes inderdaad en het stukje overbelichte is wat iets afleidt, ik zou best mijn camera er eens op willen richten

Dank je
Mijn monitor staat altijd iets donkerder afgesteld, dus het overbelichte valt hier niet zo op

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 08:50 schreef Vliegvrager het volgende:
@McPhearson
Leuke foto: mooi model, leuke dromerige blik, compositie is ok. De haartjes storen mij niet, de overbelichting wel. De achtergrond is niet helemaal egaal. Als dat bedoeld is zou je m wat zwaarder aan moeten zetten, anders wat wegwerken. En ik denk dat ik deze foto in kleur mooier ga vinden.

@ snopprinses: Sterkste punten vind ik hier de blikken van de 'modellen en de manier waarop je ze zichzelf laat zijn op de foto (althans zo komt het over, ik ken ze natuurlijk niet)'. Je crops zijn erg krap, bij 2 en 3 valt een deel van het hoofd eraf. 1 en 2 hebben nogal last van slagschaduwen in het gezicht. Met een klein reflectiescherm (zo simpel als een vel wit karton) is dit vaak simpel te voorkomen. En in foto's 2,3, en 4 is de achtergrond erg nadrukkelijk aanwezig. Je kunt dit simpel voorkomen door met een lagere f waarde (dus een groter diafragma) te fotograferen. De kleur met zw combi bij 1 pakt hier leuk uit, 2 en zeker 4 had ik liever in kleur gezien. Sproetjes in ZW zijn in mijn ogen een doodzonde, maar ja, da's mijn afwijking


@ allebei: waarom zet je dit niet in Portretfotografie #3 ?

Zal ik ze ook daar nog eens spammen?
Ik twijfelde nog waar ze te plaatsen, maar deze leek mij geschikter, aangezien ik wel commentaar wilde En ik ben blij met de reacties
* McPhearson gaat kijken naar de kleurversie

* mwvdlee doet het zonder modellen

Zoals gisteravond bijvoorbeeld:

#1 (alleen camera-filters gebruikt)


#2 (ook alleen camera-filters gebruikt)


#3 (lantaarnpaal, de lucht was beetje te bewolkt)


#4 (sorry voor linksboven; vergeten af te knippen)

wow 1 en 2 zijn echt supermooi

Alleen resize en een kader



[ Bericht 30% gewijzigd door psychosucker op 09-07-2005 00:00:42 ]

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 15:12 schreef mwvdlee het volgende:
* mwvdlee doet het zonder modellen

Zoals gisteravond bijvoorbeeld:

#1 (alleen camera-filters gebruikt)
[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050707%2F&obj_name=IMG_1085.JPG]afbeelding][/url]

#2 (ook alleen camera-filters gebruikt)
[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050707%2F&obj_name=IMG_1102.JPG]afbeelding][/url]

#3 (lantaarnpaal, de lucht was beetje te bewolkt)
[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050707%2F&obj_name=IMG_1117.JPG]afbeelding][/url]

#4 (sorry voor linksboven; vergeten af te knippen)
[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050707%2F&obj_name=IMG_1124.JPG]afbeelding][/url]

#1: Best een mooie foto, mooie kleuren Er zou van de linkerkant nog wel een stukje af kunnen, en het is jammer dat er rechts net een paar stengels voor de wolk zitten, maar niet onoverkomelijk.
#2: Ook een mooie foto, ik vind deze beter dan de eerste omdat er geen "voorgrond" te zien is (die altijd zo donker is, wat imho een beetje jammer is).
#3: Niet echt bijzonder, er is niet veel te zien aan de lantaarnpaal vind ik. Maar verder voor een foto van een lantaarnpaal een leuke foto
#4: Beetje rommelig; het is mij niet helemaal duidelijk wat je echt wilt laten zien met deze foto. De graffitti, de boom, de huizen? Imho kan dit beter met een duidelijker onderwerp.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 23:35 schreef Camoth het volgende:
[afbeelding]

Leuke foto! Lekkere kleuren er in. Beetje jammer vind ik wel dat je de ogen niet ziet, er valt zo'n donkere schaduw overheen. Die zouden imho de foto wat sprekender maken.

quote:

Op vrijdag 8 juli 2005 23:46 schreef psychosucker het volgende:
Alleen resize en een kader

[afbeelding]

Mooie foto, en eveneens met mooie kleuren. Ik heb het idee dat de lantaarnpaal *ietsje* scheef staat, maar dat kan ook aan mij liggen
Misschien de draden aan de onderkant nog wat duidelijker in beeld proberen te krijgen, zodat die nog wat meer mee kunnen doen in het lijnenspel. Maar verder lekkere foto!

Op zich wel mooi alleen jammer van het knipperlicht

Op de St.Pietersberg gemaakt met Nikon FE2