FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Oke, daar gaan we dan :quote:Op maandag 4 juli 2005 21:32 schreef Kitzbe het volgende:
Wat een prachtige foto's hier. Echt top.
Ik ben aan het sparen voor de 300d, maar doe het nu nog met de Canon Powershot G5.
Hier enkele fotootjes met de G5
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4.
[afbeelding]
5.
[afbeelding]
Tips zijn echt meer dan welkom.
:#1: Ik ben er niet zo kapot van eerlijk gezegd.. Veulentjes zijn erg lief maar deze staat er niet echt "charmant" op, om het zo maar even te zeggen. Ogen half dicht, mond open in een rare houding.. Probeer dat soort dingen te voorkomen (desnoods gewoon wat meerdere foto's achter elkaar schieten, als je er niet zeker van bent of iets of iemand de ogen dicht had wanneer je klikte) ook de pony op deachtergrond is een beetje jammer (omdat je er maar een klein stukje van ziet).
maar deze staat er niet echt "charmant" op, om het zo maar even te zeggen. Ogen half dicht, mond open in een rare houding.. Probeer dat soort dingen te voorkomen (desnoods gewoon wat meerdere foto's achter elkaar schieten, als je er niet zeker van bent of iets of iemand de ogen dicht had wanneer je klikte) ook de pony op deachtergrond is een beetje jammer (omdat je er maar een klein stukje van ziet).#2: Hier vind ik de compositie al iets leuker Maar helaas de ogen dicht.. Zulke foto's delete ik altijd meteen. Misschien nog een klein stukje meer van de bovenkant (richting oren) van het paardenhoofd laten zien, en proberen een iets minder storende en onnatuurlijke achtergrond te nemen, maar toch geen slechte foto.
Maar helaas de ogen dicht.. Zulke foto's delete ik altijd meteen. Misschien nog een klein stukje meer van de bovenkant (richting oren) van het paardenhoofd laten zien, en proberen een iets minder storende en onnatuurlijke achtergrond te nemen, maar toch geen slechte foto.#3: Ook hier helaas weer de ogen dicht, en wat mij betreft dus een foto die niet "goed genoeg" is. Waren de ogen opgen geweest had ik 'm mooi gevonden. Beetje jammer wel van de paar grassprietjes net voor het kopje, die zou ik proberen daar weg te laten. Wel een mooie scherpte-diepte
#4: Dit vind ik een van de betere foto's van deze serie. Misschien nog iets meer croppen om de kopjes van de konijntjes heen, zodat je meer een close-up krijgt (achtergrond is een klein beetje storend) en als het kan opletten dat er geen ander konijn achter zit.
#5: Het bovenste stukje zou ik er af croppen (storende elementen) maar verder een mooie foto. Leuke blik in de oogjes en op het juiste moment geklikt
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Bedankt voor de tips
Over 1 ben ik juist zo blij je moet geluk hebben om een veulen al liggend gras etende op de foto te zetten en dan ook nog het mondje open om een gras sprietje te pakken.
En 2 is het halfzusje van het veulen en lag te slapen/leunen op Luna (veulen) vandaar de ogen dicht zo ontspannen.
Voor de rest ben ik het er zelf ook mee eens
Over 1 ben ik juist zo blij je moet geluk hebben om een veulen al liggend gras etende op de foto te zetten en dan ook nog het mondje open om een gras sprietje te pakken.
En 2 is het halfzusje van het veulen en lag te slapen/leunen op Luna (veulen) vandaar de ogen dicht zo ontspannen.
Voor de rest ben ik het er zelf ook mee eens
Hier ben ik het niet mee eens, ik vond 'm juist heel veel gevoel uitsralen nu, wat er niet was geweest als de ogen open waren geweest.quote:Op maandag 4 juli 2005 23:41 schreef Elefes het volgende:
[..]
#2: Hier vind ik de compositie al iets leuker Maar helaas de ogen dicht.. Zulke foto's delete ik altijd meteen. Misschien nog een klein stukje meer van de bovenkant (richting oren) van het paardenhoofd laten zien, en proberen een iets minder storende en onnatuurlijke achtergrond te nemen, maar toch geen slechte foto.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
(klikken voor grote versie)
Heb deze foto's gister gemaakt. Het zijn mijn eerste z/w foto's waar ik zelf tevreden over ben
Echt prachtig gewoon !
Die schapen zagen er allemaal niet uit alleen dit was het enige schaap dat gewoon bleef staanquote:Op dinsdag 5 juli 2005 14:48 schreef MaRySe het volgende:
Sorry, maar wat een lelijk schaap Echt prachtig gewoon !
Ik vind die afsluiting op de voorgrond nogal storend om de foto echt knap te vinden. Het is niet eens wazig maar echt scherp, alsof het de bedoeling was een gevoel van gevangenschap te creëren. Als dat je bedoeling was vind'k het lijnenspel niet zo geslaagd, daar had je dan beter kunnen mee spelen zodat de lijnen een dynamiek in je foto brengen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Nu ik het op die manier bekijk (slapend/doezelend paard) kan ik me dat wel voorstellen.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 13:08 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens, ik vond 'm juist heel veel gevoel uitsralen nu, wat er niet was geweest als de ogen open waren geweest.
Ik zag het als een paard wat net met zijn ogen knipperde terwijl het de ander aan het krabben was.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
zijn er ook foto's die je mooi vind, of geef je enkel kritiek? no offense!quote:Op dinsdag 5 juli 2005 15:21 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
een goede tip (of 2), gebruik je raster in je camera zodat je je horizon recht hebt staan en ook heeft een foto veel meer impact als je de horizon dan niet in het midden zet, wil je meer de nadruk leggen op het landschap of de lucht?quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ik vind bij beide foto's niet storend dat er zoveel lucht is en de horizon in het midden is...quote:Op dinsdag 5 juli 2005 23:36 schreef Re het volgende:
[..]
een goede tip (of 2), gebruik je raster in je camera zodat je je horizon recht hebt staan en ook heeft een foto veel meer impact als je de horizon dan niet in het midden zet, wil je meer de nadruk leggen op het landschap of de lucht?
enkel scheve horizon zag ik ook toen ik fotootjes op pc laadde
het is ook niet storend hoor het is ook maar een "foto" regel die best met voeten getreden mag wordenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 23:40 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
ik vind bij beide foto's niet storend dat er zoveel lucht is en de horizon in het midden is...
enkel scheve horizon zag ik ook toen ik fotootjes op pc laadde
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
"Beoordeel m'n foto" en dat doe ik toch. Ik geef niet enkel kritiek, dan zou ik gewoon kunnen zeggen "ik vind het niks" maar ik geef je een tip. Ik maak ook foto's waar negatieve kritiek opkomt (al dan niet vergezeld van tips) waardoor ik iets kan bijleren. Als je dan volgende keer met tips van anderen rekening weet te houden, heb je gewoon een betere foto.quote:Op dinsdag 5 juli 2005 23:32 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
zijn er ook foto's die je mooi vind, of geef je enkel kritiek? no offense!
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
true... maar viel me alleen op dat er bijna nooit... "ik vind de foto.." oid in de tekst staat. Voor de rest vind ik kritiek nooit erg... wel leerzaam!quote:Op woensdag 6 juli 2005 00:41 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
"Beoordeel m'n foto" en dat doe ik toch. Ik geef niet enkel kritiek, dan zou ik gewoon kunnen zeggen "ik vind het niks" maar ik geef je een tip. Ik maak ook foto's waar negatieve kritiek opkomt (al dan niet vergezeld van tips) waardoor ik iets kan bijleren. Als je dan volgende keer met tips van anderen rekening weet te houden, heb je gewoon een betere foto.
Soms staat dat er weleens, ik vind zeker niet elke foto slecht.
Als een foto wel iets vind hebben, maar ik zie dingen die ik liever anders zou zien, reageer ik. Als ik niet reageer kan ik'm nog altijd wel ok vinden, maar dan zie ik niets wat ik anders zou doen.
Maar dit alles heeft gewoon met persoonlijke smaak te maken. Het belangrijkste is dat jij de foto leuk vindt en plezier hebt in het maken ervan.
Als een foto wel iets vind hebben, maar ik zie dingen die ik liever anders zou zien, reageer ik. Als ik niet reageer kan ik'm nog altijd wel ok vinden, maar dan zie ik niets wat ik anders zou doen.
Maar dit alles heeft gewoon met persoonlijke smaak te maken. Het belangrijkste is dat jij de foto leuk vindt en plezier hebt in het maken ervan.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Je bent nog maar net bezig met fotografie denk ik? Dan zul je moeten accepteren dat je nog een hoop moet leren, de reacties hier zijn dan ook tips waar je wel of niet wat mee doet de volgende keer dat je een foto maakt. Neem nou de tip die Re je net gaf, is eigenlijk een beetje een ongeschreven regel. Je hoeft je er niet aan te houden! Maar het is wel waar dat door die regel na te leven de foto iets dynamischer zou zijn geweest. Ik vond ze niet erg super, beetje saai, wanneer je de horizon hoger of lager had gedaan al naargelang waar je de aandacht op wou vestigen zouden ze al een stuk beter zijn geweest. Maar wat ik aan je merk is dat je een beetje op je teentjes getrapt raakt, (en er ook meteen tegenin gaat) dat er niet iemand gewoon zegt "ooooh wat een mooie foto!" Dat komt omdat het niet echt een superfoto is. Je hoeft het echt niet met de opmerkingen en kritiek eens te zijn, ben ik ook niet altijd, maar ik kijk toch ff kritisch om te beoordelen of men misschien gelijk heeft. Daarna ben ik meestal zo eigenwijs om toch mijn eigen weg te volgenquote:Op dinsdag 5 juli 2005 23:32 schreef BlueCurl het volgende:
[..]
zijn er ook foto's die je mooi vind, of geef je enkel kritiek? no offense!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
nee, ik ben niet op mijn tenen getrapt. ik ben enkel benieuwd naar wat degene die meer ervaring hebben wel mooi en goed vinden... Daar komt de motivatie vandaan van mijn vraag
vandaar bij mijn eerste keer "no-offense" erachter...
vandaar bij mijn eerste keer "no-offense" erachter...
@BlueCurl: Als je hier foto's plaatst, dan vráág je om kritiek. Persoonlijk ben ik van mening dat als ik geen kritiek op de foto's krijg die ik hier plaats, het slecht is. Daarbij is er een verschil tussen "mooi" en "technisch in orde". En zelfs over smaak valt te twisten; een detail wat voor de één 'n foto verpest maakt het voor de ander juist een kunstwerk. Over het algemeen ben ikzelf (en niemand hier, gok ik) het 100% eens met de kritiek, maar ik lees het en leer er van wat ik wil leren. Persoonlijk vind ik dat het steeds ietsje beter gaat, dus wat mij betreft werkt het.
Laat ik een demonstratie geven, dames en heren... kritiseer!
(gisteravond na werk nog ff een paar uurtjes buiten rondgeslenderd met als hoofddoel weer ervaring op te doen).
#1 (sepia vond ik hier leuker dan grijs)
#2 (ik heb iets met containers)
#3 (deze man houdt van achterkanten )
#4 (soort natuur vs. industie thema)
Laat ik een demonstratie geven, dames en heren... kritiseer!
(gisteravond na werk nog ff een paar uurtjes buiten rondgeslenderd met als hoofddoel weer ervaring op te doen).
#1 (sepia vond ik hier leuker dan grijs)
#2 (ik heb iets met containers)
#3 (deze man houdt van achterkanten )
#4 (soort natuur vs. industie thema)
#1 is mooi, sepia doet het hier goed iddquote:Op woensdag 6 juli 2005 09:25 schreef mwvdlee het volgende:
@BlueCurl: Als je hier foto's plaatst, dan vráág je om kritiek. Persoonlijk ben ik van mening dat als ik geen kritiek op de foto's krijg die ik hier plaats, het slecht is. Daarbij is er een verschil tussen "mooi" en "technisch in orde". En zelfs over smaak valt te twisten; een detail wat voor de één 'n foto verpest maakt het voor de ander juist een kunstwerk. Over het algemeen ben ikzelf (en niemand hier, gok ik) het 100% eens met de kritiek, maar ik lees het en leer er van wat ik wil leren. Persoonlijk vind ik dat het steeds ietsje beter gaat, dus wat mij betreft werkt het.
Laat ik een demonstratie geven, dames en heren... kritiseer!
(gisteravond na werk nog ff een paar uurtjes buiten rondgeslenderd met als hoofddoel weer ervaring op te doen).
#1 (sepia vond ik hier leuker dan grijs)
[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050625%2F&obj_name=IMG_1029.JPG]afbeelding][/url]
#2 (ik heb iets met containers)
[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050625%2F&obj_name=IMG_1047.JPG]afbeelding][/url]
#3 (deze man houdt van achterkanten )
[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050625%2F&obj_name=IMG_1057.JPG]afbeelding][/url]
#4 (soort natuur vs. industie thema)
[[url=http://www.vanderlee.com/photo/show.php?size=400x400&album_name=%2FMartijn%2F20050625%2F&obj_name=IMG_1065.JPG]afbeelding][/url]
#2 jammer van de schaduw, misschien had je beter de camera tegen de container aan kunnen houden, vlak voor het slot op macrostand
#3 achterkantjes zijn mooi, maar dan wel andere achterkantjes
#4 ehmmmmm...nee...sorrie
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Kan niet echt macro doen momenteel (foto #4 was al te dichtbij!), maar ik denk dat ik voor een close-up lens ga zodra ik door heb welke ik moet hebben.quote:Op woensdag 6 juli 2005 09:39 schreef Puckzzz het volgende:
#2 jammer van de schaduw, misschien had je beter de camera tegen de container aan kunnen houden, vlak voor het slot op macrostand
Achterkantjes-meet!quote:Op woensdag 6 juli 2005 09:39 schreef Puckzzz het volgende:
#3 achterkantjes zijn mooi, maar dan wel andere achterkantjes
Beoordeel míjn foto! 
enig minpuntje is de roodheid die niet om de mond te vinden is, geeft net een omgekeerd clowntjes effect.quote:Op woensdag 6 juli 2005 18:33 schreef McPhearson het volgende:
[afbeelding]
Beoordeel míjn foto!
Graag...
enig minpuntje is de roodheid die niet om de mond te vinden is, geeft net een omgekeerd clowntjes effect.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zag het pas toen je het zeiquote:Op woensdag 6 juli 2005 19:42 schreef Re het volgende:
[..]
enig minpuntje is de roodheid die niet om de mond te vinden is, geeft net een omgekeerd clowntjes effect.
Eens kijken of dat te veranderen is
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
Ik vond het niet echt storend, maar dit ziet er wel beter uit.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Die eerste is moooooi! Alleen die makeup is zo Heel duidelijk aanwezig, het gaat niet echt over in het gezicht.quote:Op woensdag 6 juli 2005 22:39 schreef Lisariya het volgende:
Twee foto's van een shoot die ik vandaag heb gedaan, wat vinden jullie ervan?
[afbeelding]
[afbeelding]
Ziet er goed uit.. alleen lijkt op mijn monitor het gezicht toch ietwat aan de rooie kant....quote:
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Hmm, op zich is de huid ook wel een beetje rood maar niet extreem..quote:Op woensdag 6 juli 2005 23:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ziet er goed uit.. alleen lijkt op mijn monitor het gezicht toch ietwat aan de rooie kant....
Niet op mijn monitor
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
Het kan ook komen door haar pose dat het mij opvalt....quote:Op woensdag 6 juli 2005 23:50 schreef McPhearson het volgende:
Hmm, op zich is de huid ook wel een beetje rood maar niet extreem..
Niet op mijn monitor
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Aantal foto's van (mei)vakantie:
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
[ Bericht 100% gewijzigd door McPhearson op 07-07-2005 17:37:11 ]
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
#1 en 2: Niet veel bijzondersquote:Op donderdag 7 juli 2005 14:39 schreef dane het volgende:
Aantal foto's van (mei)vakantie:
(1)
[afbeelding]
(2)
[afbeelding]
(3)
[afbeelding]
(4)
[afbeelding]
(5)
[afbeelding]
(6)
[afbeelding]
(7)
[afbeelding]
(8)
[afbeelding]
(9)
[afbeelding]
#3: Hij heeft wel wat Alleen lijkt ie mij nogal dof, maar zoiets kan je (als je wilt) reparen met wat photoshop
#4: Op zich een leuk plaatje maar beetje saai, misschien had je beter een foto kunnen maken van de kerk en dan de bomen gewoon op de achtergrond en niet zo er voor.
#5: Saaie foto. De tak staat in het midden van de foto en is donkerder dan de achtergrond. Op zich is je techniek zo te zien wel goed, maar heb je het verkeerde onderwerp gekozen Bloemen en planten macro's kunnen heel mooi zijn mits je het goede onderwep hebt (een mooie bloem/plant) en/of als je er iets aparts van maakt. In dit geval had je met een andere (intresantere) plant een hele andere (leukere) foto gekregen. Blijf proberen dus
#6: Mooie foto, lekker die pluisjes en het licht valt goed!
Mooie foto, lekker die pluisjes en het licht valt goed! #7: Er gaat niets boven een mooie zonsondergang Nee serieus, leuke foto, weinig op aan te merken
#8: Deze kan je zo op een ansichtkaart plakken Hij kan misschien iets minder dof? Verder is ie okay
Hij kan misschien iets minder dof? Verder is ie okay#9: Beetje saai Onderwerp van de foto lijkt mij te ontbreken
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
danQ voor 't commentaar
ik vond #2 ook wel iets ansichtkaarterigs hebben
ik vond #2 ook wel iets ansichtkaarterigs hebben
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
Nu je het zegt...quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:41 schreef dane het volgende:
danQ voor 't commentaar
ik vond #2 ook wel iets ansichtkaarterigs hebben
Mijn beurt
Ik weet zelf nog niet helemaal wat ik er van moet vinden
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
Die 2 losse haren over haar gezicht. Ik vind haar wel een dromerige en lieve uitstraling hebben. Maar daar zullen de anderen wel niet mee eens zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2005 17:52 schreef McPhearson het volgende:
[..]
Nu je het zegt...
Mijn beurt
[afbeelding]
Ik weet zelf nog niet helemaal wat ik er van moet vinden
Ik vind haar wel een dromerige en lieve uitstraling hebben. Maar daar zullen de anderen wel niet mee eens zijn. 
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
= McPhearson toch?quote:Op donderdag 7 juli 2005 18:04 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Die 2 losse haren over haar gezicht. Ik vind haar wel een dromerige en lieve uitstraling hebben. Maar daar zullen de anderen wel niet mee eens zijn.
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
Ik weet niet, daarom gebruikte ik de haar vorm. Stel je voor dat ik blunder.quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
#2 en #4 vind ik goed! die eerste is niet lelijk maar is té veel bewerkt voor dít topic. En de derde doet me eig ook niet veel.
Beter één appel in de hand dan hoge bomen.
ik vond bij 2 dat er teveel is afgesneden. Was denk ik mooier geweest als het hoofd er helemaal opstond zoals bij 4
ziet er goef uit hoor, die paar haartjes inderdaad en het stukje overbelichte is wat iets afleidt, ik zou best mijn camera er eens op willen richtenquote:Op donderdag 7 juli 2005 17:52 schreef McPhearson het volgende:
[..]
Nu je het zegt...
Mijn beurt
[afbeelding]
Ik weet zelf nog niet helemaal wat ik er van moet vinden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
