FOK!forum / Voetbal / Het Officiële PSV-Topic #96- Met Timmy in 2006 weer kampioen
rubbereendmaandag 13 juni 2005 @ 22:18


onze prijzen van dit jaar



waarschijnlijk onze nieuwste aanwinst binnenkort:
Ruudtmaandag 13 juni 2005 @ 22:25
Bod was nog te laag, maar dat komt wel goed
bignielsmaandag 13 juni 2005 @ 22:37
Ik vraag me af is die Simons wel zo goed?
Volg het belgische voetbal niet echt eigenlijk.
Hij is wel international en heeft ooit de gouden schoen gewonnen.

Ben benieuwd of hij komt en of hij gaat slagen.
PyThmaandag 13 juni 2005 @ 22:39
Ik denk dat het wel delijk een aanwinst zal zijn.
Hij is niet voor niks aanvoerder van nationale team en CB
johannes1986maandag 13 juni 2005 @ 22:44
Ik ben ook heel benieuwd of t echt een goeie opvolger is..

zit me niet lekker dat we een speler krijgen die Feyenoord ook wou
pascalheistermaandag 13 juni 2005 @ 22:45
wat gaat het snel
v/d week de banner ff voltooien
FrikandelSpecialistmaandag 13 juni 2005 @ 22:45
Volgens Sport Journaal is het definitief met die Simons.
Bomenverzamelingmaandag 13 juni 2005 @ 22:46
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:44 schreef johannes1986 het volgende:
Ik ben ook heel benieuwd of t echt een goeie opvolger is..

zit me niet lekker dat we een speler krijgen die Feyenoord ook wou
Hoezo? Dat wil denk ik wel zeggen, dat hij kwaliteit heeft.
Bomenverzamelingmaandag 13 juni 2005 @ 22:47
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:45 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Volgens Sport Journaal is het definitief met die Simons.


De clubs waren nog niet rond, dus is nog niet definitief, maar de clubs zijn zo goed als zeker rond, maar het zou nog af kunnen ketsen, maar waarschijnlijk niet
rubbereendmaandag 13 juni 2005 @ 22:56
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:47 schreef Bos81 het volgende:

[..]



De clubs waren nog niet rond, dus is nog niet definitief, maar de clubs zijn zo goed als zeker rond, maar het zou nog af kunnen ketsen, maar waarschijnlijk niet
hij gaat zeker weg, PSV is de enige serieuze kandidaat met geld, dus ze komen er wel uit
Bomenverzamelingmaandag 13 juni 2005 @ 22:58
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:56 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hij gaat zeker weg, PSV is de enige serieuze kandidaat met geld, dus ze komen er wel uit
oke,

Maar het is mijn inziens pas definitief als alle drie de partijen een akkoord hebben bereikt en dat is nog niet het geval. Ik heb er wel alle vertrouwen in dat goed gaat komen hoor, maar er werd gezegd dat het rond is en dat is niet waar
rubbereendmaandag 13 juni 2005 @ 23:05
quote:
Op maandag 13 juni 2005 22:58 schreef Bos81 het volgende:

[..]

oke,

Maar het is mijn inziens pas definitief als alle drie de partijen een akkoord hebben bereikt en dat is nog niet het geval. Ik heb er wel alle vertrouwen in dat goed gaat komen hoor, maar er werd gezegd dat het rond is en dat is niet waar
klopt klopt klopt
johannes1986maandag 13 juni 2005 @ 23:15
De basisopstelling voor volgend seizoen waarschijnlijk:

Gomes

Ooijer Alex Bouma Lee

Väyrynen Simons Cocu

Park ( Affelay )

Vennegoor Farfán


zoiets?
Grrrrrrrrmaandag 13 juni 2005 @ 23:18
Affelay gaat echt Park niet vervangen...
rubbereendmaandag 13 juni 2005 @ 23:18
quote:
Op maandag 13 juni 2005 23:15 schreef johannes1986 het volgende:
De basisopstelling voor volgend seizoen waarschijnlijk:

Gomes

Ooijer Alex Bouma Lee

Väyrynen Simons Cocu

Park (De Jong)

Vennegoor Farfán


zoiets?
johannes1986maandag 13 juni 2005 @ 23:24
weet ik, maar er moet iemand achter de spitsen, en Väyrynen, Simons en Cocu starten denk ik sowieso als blok van 3 op t middenveld, en ik wil stiekem dat Affelay ook een basisplaats krijgt als Park vertrekt

Affelay is er wel creatief genoeg voor denk ik, en goeie passing, techniek en dito schot...wie weet wat hij kan..
bignielsmaandag 13 juni 2005 @ 23:26
Als er behalve Park geen basisspelers weggaan zie ik het weer positief in.
Voor Ooijer is ook aardig wat belangstelling volgens vi.nl, maar we hebben Theo nog als ie weer fit is. Lamey vind ik ook nog steeds geen slechte maar die zal wel wegaan / moeten (ik zet mijn geld op AZ, opvolger van kromkamp).

Denk alleen dat Ajax volgend seizoen ook weer een stuk sterker zal zijn.
Zal lastig worden.
BillyBeflapmaandag 13 juni 2005 @ 23:29
Ik hoop vurig op een basisplaats voor Lucius volgend seizoen, dat heeft hij verdiend.
Met lucius op rechtsback, kan Ooijer naar het middenveld schuiven.
johannes1986maandag 13 juni 2005 @ 23:30
Ooijer weg is jammer, maar geen ramp. Een nuttige kracht, maar goed te vervangen hoor...Lucius idd, en anders weet Hiddink echt wel een andere goeie back te strikken.
Hoezo denk je dat Ajax zoveel sterker wordt? Rosenberg lijkt een goeie aankoop, maar moet zich nog bewijzen en Lindenbergh wordt een nuttige kracht of een bankzitter. Daar wordt ik niet bang van als ik naar t PSV-elftal kijk:)
johannes1986maandag 13 juni 2005 @ 23:31
Ooijer is niets op het middenveld. Hij kan goed ballen afpakken en jagen, maar we zijn juist allemaal zo blij dat Vogel weg is omdat hij aanvallend nauwelijks inbreng had. Dan kan je dus net zo goed Alex op het middenveld neerzetten
rubbereendmaandag 13 juni 2005 @ 23:34
quote:
Op maandag 13 juni 2005 23:30 schreef johannes1986 het volgende:
Ooijer weg is jammer, maar geen ramp. Een nuttige kracht, maar goed te vervangen hoor...Lucius idd, en anders weet Hiddink echt wel een andere goeie back te strikken.
Hoezo denk je dat Ajax zoveel sterker wordt? Rosenberg lijkt een goeie aankoop, maar moet zich nog bewijzen en Lindenbergh wordt een nuttige kracht of een bankzitter. Daar wordt ik niet bang van als ik naar t PSV-elftal kijk:)
mocht Ooijer gaan is dat een enorme aderlating, een veelzijdige speler die nooit verzaakt.
bignielsmaandag 13 juni 2005 @ 23:35
Vogel was duidelijk wel heel nuttig. Je zag hem weinig maar deed wel degelijk nuttig werk.
Hij gaf wel geen assists en maakte geen doelpunten maar je kunt altijd de bal aan hem kwijt.

Aan het einde van het seizoen vond ik Ajax al weer beter worden.
Als Ajax compleet is dan doen ze denk ik niet zoveel onder voor PSV.
johannes1986maandag 13 juni 2005 @ 23:41
Ooijer is goed ja, maar als hij weggaat halen we echt wel iets van soortgelijk niveau terug hoor..
Vogel was idd nuttig, maar dat zijn Lucius, Cocu, Väyrynen e.d. ook, terwijl ze bovendien aanvallend nog veel meer toevoegen. Ik vind Väyrynen voor Vogel een verbetering, alleen voor Van Bommel haal je geen even goeie weer..of die Simons moet echt heel erg meevallen.

Ajax heeft het talent zeker ja...maar het komt er al een paar jaar niet echt uit...Babel, Heitinga, Sneijder, De Jong, Maxwell enz..als die allemaal echt gaan draaien dan zie ik t ook somber in, maar gelukkig doen ze dat 50 % van de tijd niet
ASSpirinemaandag 13 juni 2005 @ 23:42
Kwist niet dat Gomes bij de selecao zit tijdens de confederations cup
Als hij zijn A-interlands meepikt dan kan hij later wel naar Engeland...
VoreGmaandag 13 juni 2005 @ 23:43
No way ! Jullie blijven van me af
johannes1986maandag 13 juni 2005 @ 23:44
Hm...ze moeten dacht ik iets van 75 % van de interlands van het laatste jaar gespeeld hebben, en dat zal hij voorlopig niet halen. Niet zolang Dida keept.
Bovendien is er veel keeperstalent de laatste jaren in Brazilië, je hebt nog altijd die Marcos, en talenten als Júlio Cesar ( net naar Inter Milan gegaan geloof ik ) en Jefferson enz
rubbereendmaandag 13 juni 2005 @ 23:50
quote:
Op maandag 13 juni 2005 23:41 schreef johannes1986 het volgende:
Ooijer is goed ja, maar als hij weggaat halen we echt wel iets van soortgelijk niveau terug hoor..
Vogel was idd nuttig, maar dat zijn Lucius, Cocu, Väyrynen e.d. ook, terwijl ze bovendien aanvallend nog veel meer toevoegen. Ik vind Väyrynen voor Vogel een verbetering, alleen voor Van Bommel haal je geen even goeie weer..of die Simons moet echt heel erg meevallen.
je vergeet dat je als Ooijer gaat weer een vergelijkbare speler vand at niveau terug moet halen aangezien je geen 11 goede spelers moet hebben maar zeker 16 en liever 18 of 20. In de breedte is voor PSV nog te winnen.
quote:
Ajax heeft het talent zeker ja...maar het komt er al een paar jaar niet echt uit...Babel, Heitinga, Sneijder, De Jong, Maxwell enz..als die allemaal echt gaan draaien dan zie ik t ook somber in, maar gelukkig doen ze dat 50 % van de tijd niet
ben niet bang voor dit Ajax, vind PSV beter
rubbereendmaandag 13 juni 2005 @ 23:51
quote:
Op maandag 13 juni 2005 23:44 schreef johannes1986 het volgende:
Hm...ze moeten dacht ik iets van 75 % van de interlands van het laatste jaar gespeeld hebben, en dat zal hij voorlopig niet halen. Niet zolang Dida keept.
Bovendien is er veel keeperstalent de laatste jaren in Brazilië, je hebt nog altijd die Marcos, en talenten als Júlio Cesar ( net naar Inter Milan gegaan geloof ik ) en Jefferson enz
k vind die Dida eigenlijk helemaal niet zo goed
Zappermaandag 13 juni 2005 @ 23:54
MJ is vrij
rubbereendmaandag 13 juni 2005 @ 23:57
quote:
Op maandag 13 juni 2005 23:54 schreef Zapper het volgende:
MJ is vrij
verkeerde topic?
Zappermaandag 13 juni 2005 @ 23:58
Natuurlijk niet, maar had niets beters te melden
johannes1986maandag 13 juni 2005 @ 23:58
wat is MJ?

Ik vind Gomes ook niet minder dan Dida, maar Dida is in Brazilië een fenomeen, en die staat natuurlijk ook al een aantal jaar aan de top..die speel je er niet zomaar uit. Ook al gun ik t Gomes wel! Een vervanger halen voor Ooijer lukt je wel voor niet al te veel geld. Bovendien is Ooijer ook al een dertiger, en dan heb je meteen weer fris bloed op die positie, en dat hoeft niet verkeerd te zijn. Ik zie hem liever ook niet vertrekken, ik vind het alleen overdreven te stellen dat het een enorme aderlating zou zijn voor PSV
dndiekmaandag 13 juni 2005 @ 23:58
quote:
Op maandag 13 juni 2005 23:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

verkeerde topic!
en verkeerde smiley
rubbereenddinsdag 14 juni 2005 @ 00:04
quote:
Op maandag 13 juni 2005 23:58 schreef Zapper het volgende:
Natuurlijk niet, maar had niets beters te melden
Vonlanthen naar Heracles (misschien) lijkt me wel t melden waard
quote:
Op maandag 13 juni 2005 23:58 schreef johannes1986 het volgende:
wat is MJ?

Ik vind Gomes ook niet minder dan Dida, maar Dida is in Brazilië een fenomeen, en die staat natuurlijk ook al een aantal jaar aan de top..die speel je er niet zomaar uit. Ook al gun ik t Gomes wel! Een vervanger halen voor Ooijer lukt je wel voor niet al te veel geld. Bovendien is Ooijer ook al een dertiger, en dan heb je meteen weer fris bloed op die positie, en dat hoeft niet verkeerd te zijn. Ik zie hem liever ook niet vertrekken, ik vind het alleen overdreven te stellen dat het een enorme aderlating zou zijn voor PSV
wie zou Ooijer kunnen vervangen?
Dida maakte me iets teveel fouten in de wedstrijden tegen PSV en de finale, hij doet rare dingen
Suijkdinsdag 14 juni 2005 @ 00:06
Beetje vertrouwen in Simons?
johannes1986dinsdag 14 juni 2005 @ 00:09
Iedereen doet weleens rare dingen, Van Bommel liet die Ambrosini ook op z'n dooie akkertje de winnende goal inkoppen. Ik heb zelfs Gomes enorme blunders zien maken.
Wat is je bron van Vonlanthen? Zou ik een goeie zaak vinden, als het om verhuur gaat tenminste.

Ik weet nog niet goed wat ik van Simons moet denken. Aan de ene kant heb ik er een goed gevoel over, aan de andere kant heb ik twijfels over zn echt voetballende inbreng, passing enz. En t is natuurlijk veel geld
johannes1986dinsdag 14 juni 2005 @ 00:10
Opvolgers hoeven niet altijd direct klaar te staan, die dienen zichzelf vaak aan. Hiddink heeft echt wel een lijstje met goeie haalbare rechtsbacks
-Vaduz-dinsdag 14 juni 2005 @ 00:15
Simons lijkt me een uitstekende aankoop, hij heeft meer kwaliteiten dan Vogel.
F1Basdinsdag 14 juni 2005 @ 00:15
Simons is denk ik best een aardige speler maar of hij beter is dan v Bommel, dat denk ik niet.
-Vaduz-dinsdag 14 juni 2005 @ 00:18
Ik denk dat Mika de positie Van Bommel gaat innemen en Simons de positie Vogel. Dus Simons is niet de directe opvolger van Mark.
F1Basdinsdag 14 juni 2005 @ 00:20
Voor Mika geldt hetzelfde, niet beter dan van Bommel. Simons natuurlijk wel beter dan Vogel, al is dat niet zo moeilijk.
-Vaduz-dinsdag 14 juni 2005 @ 00:24
Voetbaltechnisch is Mika beter dan Mark. Maar Mark heeft andere kwaliteiten en die heeft hij fantastisch tentoonsgespreid. We moeten maar afwachten hoe Mika het doet.
rubbereenddinsdag 14 juni 2005 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 00:15 schreef F1Bas het volgende:
Simons is denk ik best een aardige speler maar of hij beter is dan v Bommel, dat denk ik niet.
beter dan van Bommel zijn er weinig in Nederland en België
johannes1986dinsdag 14 juni 2005 @ 00:52
De één is beter als Vogel, de ander is minder goed dan Van Bommel. Ik denk dat je het niet afzonderlijk moet zien, maar als vervanging van een tandem. De tandem Väyrynen-Simons heeft hele andere kwaliteiten dan de tandem Vogel-Van Bommel, maar ik denk dat ze in vergelijking ongeveer even sterk zijn. Waarbij ik idd Väyrynen meer als de spelmaker van de 2 zie, als opvolger voor Van Bommel, terwijl Simons meer de stuwende ( de aanvoerdersrol van Van Bommel ) en de stille kracht ( Vogel wordt.
du_kedinsdag 14 juni 2005 @ 01:23
Ben erg benieuwd naar volgend seizoen . Heb wel wat vertrouwen in de hoge hoed van Hiddink .
Spideymandinsdag 14 juni 2005 @ 10:51
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 00:18 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik denk dat Mika de positie Van Bommel gaat innemen en Simons de positie Vogel. Dus Simons is niet de directe opvolger van Mark.
Hiddink had het over Vayrynen als opvolger van Vogel. Maar goed, Simons is blijkbaar een linkspoot dus is het misschien logischer dat hij linkshalf gaat spelen.
Spideymandinsdag 14 juni 2005 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 00:25 schreef rubbereend het volgende:

[..]

beter dan van Bommel zijn er weinig in Nederland en België
Geen.
Spideymandinsdag 14 juni 2005 @ 13:17
quote:
Heracles contracteert PSV'er Jan Wuytens

14/6/2005 11:42

Jan Wuytens heeft in Heracles Almelo een nieuwe club gevonden. De twintigjarige Belgische jeugdinternational komt transfervrij over van PSV.
PSV ging niet verder met Wuytens. De Belgische middenvelder was er niet in geslaagd de stap naar de a-selectie te zetten en moest zijn carrière buiten Eindhoven voortzetten. Standard Luik en Charleroi toonden belangstelling voor Wuytens, die zich echter voor twee jaar verbond aan Heracles Almelo.
Jammer, ik meen me te herinneren dat hij wel eens in de verdediging stond in de jeugd en daar als groot talent bekend stond. Misschien was hij uiteindelijk wel niet goed genoeg, als het maar geen tweede Huntelaar wordt.
Zapperdinsdag 14 juni 2005 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:17 schreef Spideyman het volgende:
als het maar geen tweede Huntelaar wordt.
Ik hoop van wel
Spideymandinsdag 14 juni 2005 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:22 schreef Zapper het volgende:

[..]

Ik hoop van wel
Die mag je ff uitleggen...
PyThdinsdag 14 juni 2005 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:23 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Die mag je ff uitleggen...
Zapper is meer Heraclied dan PSV'er, snap dat nou eens!
Zapperdinsdag 14 juni 2005 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:24 schreef PyTh het volgende:
Zapper is meer Heraclied dan PSV'er, snap dat nou eens!
Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan

Dat je dat niet wist Spidey
Dylan Dogdinsdag 14 juni 2005 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:30 schreef Zapper het volgende:

[..]

Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan

Dat je dat niet wist Spidey
Ben jij voor Heracles? Jeetje...
Suijkdinsdag 14 juni 2005 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:30 schreef Zapper het volgende:

[..]

Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan

Dat je dat niet wist Spidey
Geen dilemma volgend seizoen? DD had het ook wel lastig met psv tegen FCDB...
Spideymandinsdag 14 juni 2005 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:30 schreef Zapper het volgende:

[..]

Hehe, nee dat is niet waar hoor, maar ben inderdaad naast PSV'er ook Heracles fan

Dat je dat niet wist Spidey
Nooit geweten man. Of moet ik zeggen Tukker
ASSpirinedinsdag 14 juni 2005 @ 13:37
Zapper woont in Almelo?
of iig in de buurt van?
Dylan Dogdinsdag 14 juni 2005 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef Suijk het volgende:

[..]

Geen dilemma volgend seizoen? DD had het ook wel lastig met psv tegen FCDB...
Dat is nieuw voor me...
Suijkdinsdag 14 juni 2005 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:38 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Dat is nieuw voor me...
Ik kan me een DB topic voor de geest halen waar je medesupporters het niet op prijs stelden dat je aangaf voor psv te juichen in een onderling duel of verwar ik je nu met iemand?
Zapperdinsdag 14 juni 2005 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef Dylan Dog het volgende:
Ben jij voor Heracles? Jeetje...
Kerel, dat wist jij echt wel
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:31 schreef Suijk het volgende:
Geen dilemma volgend seizoen? DD had het ook wel lastig met psv tegen FCDB...
Ja een beetje wel, de eerste wedstrijd is Heracles Almelo - PSV
Zal ik me toch in moeten houden tussen al het Almelose...
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:37 schreef ASSpirine het volgende:
Zapper woont in Almelo?
of iig in de buurt van?
Zapper woont in Almelo. And I don't need your pity
DutchGoonerdinsdag 14 juni 2005 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:40 schreef Suijk het volgende:

[..]

Ik kan me een DB topic voor de geest halen waar je medesupporters het niet op prijs stelden dat je aangaf voor psv te juichen in een onderling duel of verwar ik je nu met iemand?
Nee hoor,spot on
DeTolkdinsdag 14 juni 2005 @ 13:46
quote:
PSV laat Park alleen voor veel geld gaan

14/6/2005 13:13

Ji-Sung Park weet het nog niet. De Zuid-Koreaan sprak onlangs met coach Guus Hiddink over zijn toekomst, maar liet nog niet weten of hij komend seizoen bij PSV of Manchester United wil spelen.

'Hij beraadt zich over de vraag of hij bij PSV blijft dan wel zal vertrekken', vertelde voorzitter Rob Westerhof in het Eindhovens Dagblad. Beide partijen zullen binnenkort weer met elkaar om tafel gaan, eens te meer omdat Park ook kan bijtekenen in Eindhoven.

Manchester United meldde zich vorige maand bij PSV voor de 24-jarige aanvaller. Mocht Park kiezen voor The Red Devils dan is PSV van plan om een flinke transfersom te vragen voor de speler die nog tot de zomer van 2006 onder contract staat in Eindhoven.

'Park is toch een van de spelers voor wie onze supporters naar het stadion kwamen en op het puntje van hun stoel gingen zitten', beredeneerde Westerhof.

Aan The Independent gaf Westerhof nog een extra reden voor een hoge vraagprijs. 'Alleen al vanwege de marketingwaarde kan Manchester United een hele hoop geld met hem verdienen. Als het tot een transfer komt dan zullen we alleen een aanbod van Manchester United accepteren, dat daarmee rekening houdt.'
-Vaduz-dinsdag 14 juni 2005 @ 13:47
Zeker met die marketingwaarde heeft Westerhof een punt.
Dylan Dogdinsdag 14 juni 2005 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 13:46 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Nee hoor,spot on
Maar dat wil toch niet zeggen dat het voor mij een dilemma was?
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 14:14
Met Simons in 2006
Grrrrrrrrdinsdag 14 juni 2005 @ 14:50
Van PSV.netwerk:
quote:
13/6/2005 - Tegenstrijdige berichten uit Zuid-Korea over Park


Zuid-Koreaanse media brengen vandaag tegenstrijdige berichten over de kansen op een verlengd verblijf van Ji-sung Park bij PSV. Guus Hiddink zou Koreaanse media zondag hebben laten weten te verwachten dat Park bij PSV zal blijven. Hij zou het idee hebben dat Park en zijn vader dat besloten hebben. In een interview van de vader van Park met Joong Ang zei die echter dat zijn zoon ernaar neigt om de kans bij Manchester United aan te pakken. Hij zou het vooral moeilijk vinden om dat duidelijk te maken aan Hiddink waar hij zoveel aan te danken heeft.
Lijkt me een vrij aannemelijk verhaal, Park wil natuurlijk dolgraag naar een Europese topclub maar zal het idd niet leuk vinden om Hiddink teleur te stellen. Uiteindelijk zal hij toch wel gewoon vertrekken.
Zapperdinsdag 14 juni 2005 @ 14:52
Ik word moe en ziek tegelijk van al die Park verhalen
Grrrrrrrrdinsdag 14 juni 2005 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:52 schreef Zapper het volgende:
Ik word moe en ziek tegelijk van al die Park verhalen
Emmer pakken, vol kotsen, dutje doen en je bent weer helemaal het heertje .
dndiekdinsdag 14 juni 2005 @ 14:58
De traditionele openingswedstrijd van het seizoen om de Johan Cruijff Schaal, dit seizoen PSV-Ajax, is door de KNVB verplaatst van zondag 7 augustus naar vrijdag 5 augustus. Dat meldt De Telegraaf vandaag. De KNVB wilde daarmee voorkomen dat ze het duel op het laatste moment moest verplaatsen vanwege het eventueel op dinsdag daaropvolgend moeten spelen van Ajax in de strijd om de voorronde van de Champions League. Afhankelijk van die loting staat die voorronde voor dinsdag of woensdag op het programma.

psv.netwerk.to

de wedstrijd om de JC-schaal krijgt zo nooit een beetje aanzien als er zo makkelijk mee geschoven wordt
PyThdinsdag 14 juni 2005 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Van PSV.netwerk:
[..]

Lijkt me een vrij aannemelijk verhaal, Park wil natuurlijk dolgraag naar een Europese topclub maar zal het idd niet leuk vinden om Hiddink teleur te stellen. Uiteindelijk zal hij toch wel gewoon vertrekken.
Als Man U niet het beoogde transferbedrag op tafel legt vertrekt er helemaal niemand.
PyThdinsdag 14 juni 2005 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:58 schreef dndiek het volgende:
De traditionele openingswedstrijd van het seizoen om de Johan Cruijff Schaal, dit seizoen PSV-Ajax, is door de KNVB verplaatst van zondag 7 augustus naar vrijdag 5 augustus. Dat meldt De Telegraaf vandaag. De KNVB wilde daarmee voorkomen dat ze het duel op het laatste moment moest verplaatsen vanwege het eventueel op dinsdag daaropvolgend moeten spelen van Ajax in de strijd om de voorronde van de Champions League. Afhankelijk van die loting staat die voorronde voor dinsdag of woensdag op het programma.

psv.netwerk.to

de wedstrijd om de JC-schaal krijgt zo nooit een beetje aanzien als er zo makkelijk mee geschoven wordt
GEEN GEOUWEHOER: VRIJ VERVOER!
Dylan Dogdinsdag 14 juni 2005 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:00 schreef PyTh het volgende:

[..]

Als Man U niet het beoogde transferbedrag op tafel legt vertrekt er helemaal niemand.
Op het PSV Netwerk (ik weet het) noemt iemand het gerucht dat Manchster nu, door de concurrentie van Chelsea, snel spijkers met koppen wil slaan en heeft het 12 miljoen euro over voor Park.

Park wil wel maar durft het niet tegen Hiddin-Gu te zeggen...

12 miljoen!!
PyThdinsdag 14 juni 2005 @ 15:07
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:05 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Op het PSV Netwerk (ik weet het) noemt iemand het gerucht dat Manchster nu, door de concurrentie van Chelsea, snel spijkers met koppen wil slaan en heeft het 12 miljoen euro over voor Park.

Park wil wel maar durft het niet tegen Hiddin-Gu te zeggen...

12 miljoen!!
Ik geloof helemaal niks meer van wat daar allemaal gepost wordt maar heb de geruchten dat Chelsea zich aan het mengen is ook gehoord.

Komt de hoogte van de transfersom alleen maar ten goede

Al vraag ik me wel af of het verstandig is van Park om nu al te vertrekken.
Suijkdinsdag 14 juni 2005 @ 15:09
Wat een kat in de zak zal dat zijn zeg...
PyThdinsdag 14 juni 2005 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:09 schreef Suijk het volgende:
Wat een kat in de zak zal dat zijn zeg...

Alleen met de marketing in Azie verdienen ze zijn transfersom al dik terug dus dat zal wel meevallen.
Dylan Dogdinsdag 14 juni 2005 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:09 schreef Suijk het volgende:
Wat een kat in de zak zal dat zijn zeg...
Van mij mag Park blijven, maar als ie gaat is 12 miljoen natuurlijk de hoofdprijs. Of ie gaat slagen is een tweede.
appelsientjedinsdag 14 juni 2005 @ 15:19
Kom op mensen denk je serieus dat ze ¤ 12 miljoen betalen ??
En de verhalen op het PSV netwerk geloof ik al helemaal niet .. (vooral niet na dat gezeur met VDV )
We zullen wel zien wat er van terecht komt...
Zapperdinsdag 14 juni 2005 @ 15:21
PSV moet zich gewoon hard opstellen, al helemaal tegen dat tuig van ManU.

Veel geld, anders geen verkoop.
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 15:36
Precies !
Spideymandinsdag 14 juni 2005 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 15:21 schreef Zapper het volgende:
PSV moet zich gewoon hard opstellen, al helemaal tegen dat tuig van ManU.

Veel geld, anders geen verkoop.
Niet meer dan terecht. Een dan de beste spelers van de HCE afgelopen seizoen.
Lizz-ndinsdag 14 juni 2005 @ 16:31
Simons
Spideymandinsdag 14 juni 2005 @ 17:16
PSV pakt helft CL-prijzengeld Liverpool

14/6/2005 16:25

Champions League-winnaar Liverpool boerde ook financieel het beste. PSV kwam er ondanks een halve finale een stuk bekaaider vanaf bij de verdeling van het prijzengeld.
De financieel directeur van Liverpool kan een bedrag van ruim dertig miljoen verwachten. Met dat bedrag zijn The Reds dé grootverdiener van de Champions League. De UEFA had 415 miljoen te verdelen over 32 clubs.

PSV hield ruim vijftien miljoen euro over aan het succesvolle Champions League-avontuur. In vergelijking met de andere drie halvefinalisten komt de Eindhovense club er bekaaid vanaf. Chelsea, dat evenals PSV sneuvelde in de halve finale, en AC Milan, verliezend finalist, krijgen met respectievelijk 28 en 26,2 miljoen euro beduidend meer.

Die scheve verhouding is het gevolg van de verdeling van het prijzengeld. Het grote geld is weggelegd voor de clubs uit de grote landen. Vanwege het grotere aandeel in de Europese televisiemarkt hebben ze recht op een groter stuk van de taart. Vooral de Engelse clubs kunnen zich door deze marketpool al snel rijk rekenen.

De vijftien miljoen van PSV is net iets meer dan het dubbele van wat Ajax verdiende met z'n optreden in de Champions League. De Amsterdamse club zit met de 22-ste plaats bij de slechtst verdiende CL-deelnemers. Sparta Praag kreeg met 3,8 miljoen het minste.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
   club        verdienste resultaat 
1. Liverpool         30,6 winnaar 
2. Chelsea           28,0 halve finale 
3. AC Milan          26,2 verliezend finalist 
4. Arsenal           23,4 1/8 finale 
5. Olympique Lyon    20,4 kwartfinale 
6. Bayern München    18,4 kwartfinale 
7. Werder Bremen     17,1 1/8 finale 
8. Manchester United 16,3 1/8 finale 
9. Barcelona         16,0 1/8 finale 
10.PSV               15,7 halve finale 
  
22.Ajax              7,8 eerste ronde 


Dikke bomber, zo haken we natuurlijk nooit aan bij de top van Europa.

Bron is VI.nl
Bomenverzamelingdinsdag 14 juni 2005 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:16 schreef Spideyman het volgende:

- Knip -

Bron is VI.nl
Het is toch ook belachelijk dat het zo verdeeld moet worden.
dndiekdinsdag 14 juni 2005 @ 17:27
het is echt schandalig dat dat geld wordt verdeeld door te kijken naar de naam van een voetbalclub en niet naar de prestaties van een club
du_kedinsdag 14 juni 2005 @ 17:53
Fijne verdeling inderdaad .
VoreGdinsdag 14 juni 2005 @ 17:56
Schandalig gewoon, hoe wil je ooit een aansluiting bij de Europese top krijgen als je zo het geld gaat verdelen
pascalheisterdinsdag 14 juni 2005 @ 18:08
Het is toch niet te geloven zeg
Suijkdinsdag 14 juni 2005 @ 18:10
Wat vreemd zeg. Maar in de Eredivisie gebeurt natuurlijk precies hetzelfde...
VoreGdinsdag 14 juni 2005 @ 18:13
Hoeveel kreeg Ajax trouwens toen we de kwartfinales haalden?
Suijkdinsdag 14 juni 2005 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:13 schreef VoreG het volgende:
Hoeveel kreeg Ajax trouwens toen we de kwartfinales haalden?
Geen idee, maar speelden ze toen ook niet meer wedstrijden door die 2e poule fase?
VoreGdinsdag 14 juni 2005 @ 18:15
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:14 schreef Suijk het volgende:

[..]

Geen idee, maar speelden ze toen ook niet meer wedstrijden door die 2e poule fase?
Ja dat wel, maar dan kan je het ook in percentages zien van het geheel denk ik
F1Basdinsdag 14 juni 2005 @ 18:16
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 18:13 schreef VoreG het volgende:
Hoeveel kreeg Ajax trouwens toen we de kwartfinales haalden?
Ik geloof toen iets meer dan bijvoorbeeld Lyon, die al in de eerste groepsronde werd uitgeschakeld.
twidinsdag 14 juni 2005 @ 18:31
14 miljoen kreeg Ajax toen. Destijds kreeg Lyon 21 miljoen.
Grrrrrrrrdinsdag 14 juni 2005 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 17:56 schreef VoreG het volgende:
Schandalig gewoon, hoe wil je ooit een aansluiting bij de Europese top krijgen als je zo het geld gaat verdelen
Met veel mazzel?
DIJKdinsdag 14 juni 2005 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 19:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Met veel mazzel?
Gewoon de CL ook aan de Mol overdoen.
BramKdinsdag 14 juni 2005 @ 20:27
de herverdeling van de centen kwam er in 1999. Voor 99 was alles nog op basis van sportieve prestaties. In 99 kwam er dreiging van vele toppploegen van de G14 dat ze te weinig verdienden en ze dreigden met een EuroLiga. Daarop besloot de uefa het systeem te wijzigen. En de reden dat een PSV bvb bij de G14 werd opgenomen was omdat ze zich dan betrokken voelen bij de groten en zeker niet zullen protesteren.
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 21:27
Echt wel schandalig dit.
Zo kunnen clubs nooit echt aanhaken
johannes1986dinsdag 14 juni 2005 @ 22:16
Tsjah...t is erg lullig, maar je doet er nix aan. Dit wisten we allemaal toch wel?

Nog geen nieuwe ontwikkelingen mbt transfers bij PSV...k had eigenlijk wel verwacht dat t vandaag rond zou komen met Simons.

Misschien morgen..
the_legend_killerdinsdag 14 juni 2005 @ 22:44
Ik geloof wel al 2 maal een bod afgewezen
Maar PSV blijft doorgaan met bieden
appelsientjewoensdag 15 juni 2005 @ 08:53
Nou ja PSV wil Simons hebben dus ik denk dat hij ook wel komt...
Gewoon afwachten wanneer...
zjroentjewoensdag 15 juni 2005 @ 10:19
Mensen, in die verdeling zitten ook de tv-gelden verwerkt.
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 14 juni 2005 14:58 schreef dndiek het volgende:
De traditionele openingswedstrijd van het seizoen om de Johan Cruijff Schaal, dit seizoen PSV-Ajax, is door de KNVB verplaatst van zondag 7 augustus naar vrijdag 5 augustus. Dat meldt De Telegraaf vandaag. De KNVB wilde daarmee voorkomen dat ze het duel op het laatste moment moest verplaatsen vanwege het eventueel op dinsdag daaropvolgend moeten spelen van Ajax in de strijd om de voorronde van de Champions League. Afhankelijk van die loting staat die voorronde voor dinsdag of woensdag op het programma.

psv.netwerk.to

de wedstrijd om de JC-schaal krijgt zo nooit een beetje aanzien als er zo makkelijk mee geschoven wordt
was er afgelopen seizoen niet iets met een wedstrijd van PSV en Groningen die niet verplaatst kon worden wat ons slecht uit kwam
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

was er afgelopen seizoen niet iets met een wedstrijd van PSV en Groningen die niet verplaatst kon worden wat ons slecht uit kwam
Is al weer oud nieuws hoor Eend.
quote:
14/6/2005 - KNVB: Verplaatsing wedstrijd om Johan Cruijff Schaal nog niet zeker
(Gepost door JV)


De KNVB meldt dat het nog niet zeker is dat het duel om de Johan Cruijff Schaal wordt verplaatst naar vrijdag 5 augustus. De KNVB heeft Ajax verzocht haar uiterste best te doen om de voorronde-wedstrijd op woensdag 10 augustus vastgesteld te krijgen. Ook heeft de KNVB deze wens inmiddels bij de UEFA kenbaar gemaakt. Indien de UEFA dat verzoek niet inwilligt en Ajax dinsdag 9 augustus laat spelen, zit er te weinig tijd tussen deze Europese wedstrijd en de wedstrijd om de Johan Cruyff Schaal waardoor de traditionele seizoensopening niet op zondag 7 augustus plaats kan svinden.
PSV Netwerk
De Telegraaf melde vanochtend dat de KNVB niet wilde wachten tot de loting bekend was, omdat er dan te weinig tijd zou zijn om het duel te verhuizen. De KNVB meldt nu dat als op 29 juli bij de wedstrijdvaststelling van de UEFA blijkt dat Ajax de wedstrijd op dinsdagavond dient te spelen, de strijd om de Johan Cruyff Schaal wellicht wordt verschoven naar vrijdag 5 augustus (20.30 uur). Waarom de supportersvriendelijkere zaterdag door zowel de KNVB als de Telegraaf niet genoemd wordt als optie is vooralsnog niet duidelijk. De KNVB heeft inmiddels correspondentie gehad met de lokale autoriteiten van Amsterdam.
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 13:10
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 10:19 schreef zjroentje het volgende:
Mensen, in die verdeling zitten ook de tv-gelden verwerkt.
het gaat toch vooral om de tv gelden die op die manier weer terug komen in het land van de tv zender?
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 13:15
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:09 schreef PyTh het volgende:

[..]

Is al weer oud nieuws hoor Eend.
[..]

ja dikke dag niet online geweest, dus lees k ff terug en reageer k maarja t nieuws achterhaald me alweer.

doen ze trouwens goed, een vrijdagavond, weet je zeker dat t een dikke combi gaat worden voor de PSVfans
ASSpirinewoensdag 15 juni 2005 @ 13:19
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:15 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja dikke dag niet online geweest, dus lees k ff terug en reageer k maarja t nieuws achterhaald me alweer.

doen ze trouwens goed, een vrijdagavond, weet je zeker dat t een dikke combi gaat worden voor de PSVfans
een dikke dag met de knopjes zitten rommelen zeker
mod eendje
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 13:31
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:15 schreef rubbereend het volgende:

doen ze trouwens goed, een vrijdagavond, weet je zeker dat t een dikke combi gaat worden voor de PSVfans
Denk dat dat wel mee zal vallen aangezien er afspraken zijn gemaakt tussen de KNVB en de gemeente amsterdam met betrekking to combireizen voor de Johan Fruit Schaal.
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 13:47
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:31 schreef PyTh het volgende:

[..]

Denk dat dat wel mee zal vallen aangezien er afspraken zijn gemaakt tussen de KNVB en de gemeente amsterdam met betrekking to combireizen voor de Johan Fruit Schaal.
dat hebben ze eerder gezegd
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 13:48
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:47 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat hebben ze eerder gezegd
Dat klopt, maar we zien wel hoe het gaat lopen.
Ik ga er ook zeker naar toe maar niet met de combi, dat staat vast
DeTolkwoensdag 15 juni 2005 @ 13:55
Zaakwaarnemer: 'Park wil naar Man United'

15/6/2005 13:38

PSV heeft nog altijd z'n definitieve fiat niet gegeven, maar volgens één van de zaakwaarnemers van Ji-Sung Park wil hij naar Man United.

Op de offciële website van de Red Devils vertelt Kim Jeong-Il: 'Hij heeft voor zichzelf besloten dat hij voor de Engelse club wil spelen. Vandaag zullen we de president van ons bedrijf, Lee Cheol-ho, die op dit moment in Nederland is, van Parks beslissing op de hoogte brengen.'

Een woorvoerder van PSV wilde nog niet reageren. Van de Eindhovense club is pas een reactie te verwachten indien er honderd procent duidelijkheid is. 'Wat zij zeggen is voor hun rekening.'
appelsientjewoensdag 15 juni 2005 @ 13:56
Oke Park is dus weg... nou ja jammer maar was wel te verwachten... PSV draait 1 seizoen goed en meteen wordt de halve selectie weg gekocht
Radegastwoensdag 15 juni 2005 @ 13:58
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:56 schreef appelsientje het volgende:
Oke Park is dus weg... nou ja jammer maar was wel te verwachten... PSV draait 1 seizoen goed en meteen wordt de halve selectie weg gekocht
What's new?

Gaat altijd zo bij Nederlandse clubs
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 14:01
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:55 schreef DeTolk het volgende:
Zaakwaarnemer: 'Park wil naar Man United'

15/6/2005 13:38

PSV heeft nog altijd z'n definitieve fiat niet gegeven, maar volgens één van de zaakwaarnemers van Ji-Sung Park wil hij naar Man United.

Op de offciële website van de Red Devils vertelt Kim Jeong-Il: 'Hij heeft voor zichzelf besloten dat hij voor de Engelse club wil spelen. Vandaag zullen we de president van ons bedrijf, Lee Cheol-ho, die op dit moment in Nederland is, van Parks beslissing op de hoogte brengen.'

Een woorvoerder van PSV wilde nog niet reageren. Van de Eindhovense club is pas een reactie te verwachten indien er honderd procent duidelijkheid is. 'Wat zij zeggen is voor hun rekening.'
Ach voor 12 miljoen is er echt wel een geschikte vervanger te vinden voor Ji-Sung
Dylan Dogwoensdag 15 juni 2005 @ 14:02
Wie zijn die Red Devils en waarom moet die Lee Cheol-ho op de hoogte worden gebracht?
Neoktheonewoensdag 15 juni 2005 @ 14:03
Jammer van Park. Ik heb het gevoel dat hij het bij Manchester niet gaat redden. Bij zo'n grote club hebben ze minder geduld. Maar ik hoop voor hem dat ik ongelijk heb. Als hij maar belooft weer terug te keren over een paar jaartjes
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 14:03
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 13:56 schreef appelsientje het volgende:
Oke Park is dus weg... nou ja jammer maar was wel te verwachten... PSV draait 1 seizoen goed en meteen wordt de halve selectie weg gekocht

Bommel en Vogel waren al een heel seizoen vrij zeker van vertrek en voor de rest lijkt alleen Park te gaan valt wel me, t kan erger. Na '98 vertrokken Cocu, Zenden, Vampeta, Stam, Numan, Petrovic en Jonk. allemaal basispelers.
Neoktheonewoensdag 15 juni 2005 @ 14:04
Ben benieuwd wie Hiddink koopt als vervanger van Park...
appelsientjewoensdag 15 juni 2005 @ 14:07
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:03 schreef rubbereend het volgende:

[..]


Bommel en Vogel waren al een heel seizoen vrij zeker van vertrek en voor de rest lijkt alleen Park te gaan valt wel me, t kan erger. Na '98 vertrokken Cocu, Zenden, Vampeta, Stam, Numan, Petrovic en Jonk. allemaal basispelers.
Ja daar heb je wel gelijk in ... maar toch Alex staat nu in de belanstelling
Maar goed we zullen zien wat Guus er aan gaat doen.. heb er nog steeds alle vertrouwen in
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 14:16
Ik zeg van der Meyde halen als vervanger
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 14:16
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:07 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Ja daar heb je wel gelijk in ... maar toch Alex staat nu in de belanstelling
Maar goed we zullen zien wat Guus er aan gaat doen.. heb er nog steeds alle vertrouwen in
mocht Alex gaan haal je voor dat geld Compangie van Anderlecht, dat zou nog kunnen.
Neoktheonewoensdag 15 juni 2005 @ 14:18
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:16 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zeg van der Meyde halen als vervanger
uh huh
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 14:20
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:16 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zeg van der Meyde halen als vervanger
of anders doen we dat gewoon niet
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 14:22
Anders onze jonge Zwitser een kans geven ?
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 14:37
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:22 schreef the_legend_killer het volgende:
Anders onze jonge Zwitser een kans geven ?
we hebben al 3 centale spitsen, Vonlanthen wordt vrijwel zeker verhuurd
Goldboywoensdag 15 juni 2005 @ 14:44
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:37 schreef rubbereend het volgende:

[..]

we hebben al 3 centale spitsen, Vonlanthen wordt vrijwel zeker verhuurd
Ik zie Sibon niet blijven. De Jong trouwens ook niet.
ASSpirinewoensdag 15 juni 2005 @ 14:45
grrr

vonlanthen blijf toch
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 14:50
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:44 schreef Goldboy het volgende:

[..]

Ik zie Sibon niet blijven. De Jong trouwens ook niet.
De Jong wel goede speler, zou nog weleens de vrije rol van Park kunnen krijgen. bovendien is er nog geen club voor Sibon dus vooralsnog zie ik hem niet gaan
zjroentjewoensdag 15 juni 2005 @ 15:01
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:02 schreef Dylan Dog het volgende:
Wie zijn die Red Devils
Wat denk je van Manchester United?
quote:
PSV starlet Park Ji-Sung is set to join Manchester United, according to one of the player's representatives.

The South Korean international had said on Tuesday that he was unsure if he would "play at PSV or Manchester United next season".

But Kim Jeong-il, who works for the company representing Park in Eindhoven, is quoted as saying: "He has decided to join the English team.

"Today we will inform the president of our company, Lee Cheol-ho, who is now in the Netherlands, of Park's intention."

But, as yet, PSV Eindhoven have given no official confirmation of any decision on Park's future.

"If they say that it's up to them," a club spokesman told the Press Association. "PSV will not comment until we know things for sure ourselves. And that's not now."

The 24-year-old is an energetic and versatile player who can play on the left or in the centre of midfield.

Park was a key figure for Guus Hiddink's side as they completed a domestic league and cup double last season.

The Eredivisie champions also reached the semi finals of the Champions League, narrowly missing out on a place in the final to the eventual runners-up, AC Milan.
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 15:02
De Jong zou ook wel een goede vervanger zijn
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 15:12
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:01 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Wat denk je van Manchester United?
[..]
quote:
The 24-year-old is an energetic and versatile player who can play on the left or in the centre of midfield.
Dit zegt mij al genoeg
pascalheisterwoensdag 15 juni 2005 @ 15:33
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 14:16 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zeg van der Meyde halen als vervanger
a.u.b. niet zeg
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 15:33
Tim Simons is een waardig opvolger van Vogel, als hij komt. Zelfs een veel betere speler, veelzijdiger vooral. Goeie koop dus.
Spideymanwoensdag 15 juni 2005 @ 15:40
Jongens dat jullie dit niet zien.

Chelsea gaat er op het allerlaatste moment vandoor met Park voor een miljoentje of 10 en kaapt tergelijkertijd Robinho voor 20 miljoen weg bij Santos voor de neus van Real Madrid. Chelsea heeft Park en stalt Robinho op de vrijgekomen vleugelspitspositie van PSV totdat hij speelgerechtigd is om in ENgeland te spelen. Nou? Nou?
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 15:41
Klinkt als muziek in de oren
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 15:43
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:40 schreef Spideyman het volgende:
Jongens dat jullie dit niet zien.

Chelsea gaat er op het allerlaatste moment vandoor met Park voor een miljoentje of 10 en kaapt tergelijkertijd Robinho voor 20 miljoen weg bij Santos voor de neus van Real Madrid. Chelsea heeft Park en stalt Robinho op de vrijgekomen vleugelspitspositie van PSV totdat hij speelgerechtigd is om in ENgeland te spelen. Nou? Nou?
Dromen mag Spidey al denk ik dat Robinho naar Real al lang en breed beklonken is.

Ik denk wel dat Chelsea ook zeer geinteresseerd is in Park aangezien hun nieuwe hoofdsponsor van volgend seizoen van Zuid Koreaanse komaf is en ze met de marketing in Azie Park 3x terug zullen verdienen.
vanBoeschotenwoensdag 15 juni 2005 @ 15:45
Pienaar kopen...
Gaan we er nog op vooruit ook nog...

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=70024/sc=d5aa7d
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 15:46
Ik hoop zelf dat Park niet al teveel speelminuten zal krijgen en dan met hangende pootjes terug zal komen.
Maar eerlijk gezegt zou ik hem wel zien slagen.
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 15:47
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:45 schreef vanBoeschoten het volgende:
Pienaar kopen...
Gaan we er nog op vooruit ook nog...

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=70024/sc=d5aa7d
Pienaar is een waardeloze voetballer
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 15:48
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:45 schreef vanBoeschoten het volgende:
Pienaar kopen...
Gaan we er nog op vooruit ook nog...

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=70024/sc=d5aa7d
Pienaar
zjroentjewoensdag 15 juni 2005 @ 15:49
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik hoop zelf dat Park niet al teveel speelminuten zal krijgen en dan met hangende pootjes terug zal komen.
Maar eerlijk gezegt zou ik hem wel zien slagen.
Ja, wat wil je nou?
zjroentjewoensdag 15 juni 2005 @ 15:49
-dubbel-
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 15:49
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:45 schreef vanBoeschoten het volgende:
Pienaar kopen...
Gaan we er nog op vooruit ook nog...

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=70024/sc=d5aa7d
Ga eens heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel snel weg hier.
Die gast heeft in 4 seizoenen krap 60 wedstrijdjes gespeeld en met die achterlijke dansjes van 'm is het net een aap
zjroentjewoensdag 15 juni 2005 @ 15:50
Nou PyTh, als je nog een paar uur doorgaat dan heeft hij er maar 25 gespeeld.
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 15:51
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:49 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ja, wat wil je nou?
Ik zie hem slagen maar hoop het niet , want ik zou willen dat hij dan terugkomt.
du_kewoensdag 15 juni 2005 @ 15:51
Pienaar of Van der Meyden . Geen goed idee.
vanBoeschotenwoensdag 15 juni 2005 @ 15:51
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:49 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ga eens heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel snel weg hier.
Die gast heeft in 4 seizoenen krap 60 wedstrijdjes gespeeld en met die achterlijke dansjes van 'm is het net een aap
Ja SO...
Park heeft och germ ook 1 jaartje goed gevoetbald...

En niks tegen apen
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 15:51
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:50 schreef zjroentje het volgende:
Nou PyTh, als je nog een paar uur doorgaat dan heeft hij er maar 25 gespeeld.
Hij is in ieder geval de helft van de tijd geblesseerd en een voor PSV totaal niet bruikbare voetballer en persoon

veel succes bij benfica pienaars
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 15:52
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:49 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ga eens heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel snel weg hier.
Die gast heeft in 4 seizoenen krap 60 wedstrijdjes gespeeld en met die achterlijke dansjes van 'm is het net een aap
precies !
Er moet eens een tros bananen naar hem worden gegooid
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 15:53
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:51 schreef vanBoeschoten het volgende:


En niks tegen apen
De manier waarop hij juicht nadat hij gescoord heeft vind ik 'm net een aap lijken.

Heb niks tegen apen verder, ben zelfs afgelopen Zondag nog in de apenheul geweest, was best leuk
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 15:53
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:51 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hij is in ieder geval de helft van de tijd geblesseerd en een voor PSV totaal niet bruikbare voetballer en persoon

veel succes bij benfica pienaars
Bij PSV willen ze geen goede voetballers kopen dus??
vanBoeschotenwoensdag 15 juni 2005 @ 15:54
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:53 schreef PyTh het volgende:

[..]

De manier waarop hij juicht nadat hij gescoord heeft vind ik 'm net een aap lijken.

Heb niks tegen apen verder, ben zelfs afgelopen Zondag nog in de apenheul geweest, was best leuk
Ik vind dat juichen wel grappig
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 15:55
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:53 schreef methodmich het volgende:

[..]

Bij PSV willen ze geen goede voetballers kopen dus??
We willen wel goede voetballers kopen.
Maar Pienaar valt daar niet onder
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 15:55
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:53 schreef methodmich het volgende:

[..]

Bij PSV willen ze geen goede voetballers kopen dus??
PSV is een kei in het kopen van goede voetballer maar ik schaar meneer Pienaar niet in het rijtje goede voetballers (voor PSV).

Plus het feit dat ik net al aanhaalde, hij is de helft van de tijd geblesseerd.
Ik denk dat hij het beste af is bij Benfica, terug bij Ronaldje
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 15:56
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:53 schreef methodmich het volgende:

[..]

Bij PSV willen ze geen goede voetballers kopen dus??
het ging toch over Pienaar
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 15:58
Pienaar zou de perfecte 10 voor PSV zijn, als jullie je anti-Ajax bril zouden afzetten.
vanBoeschotenwoensdag 15 juni 2005 @ 15:58
Hmmz, denk nog steeds dat het een goede vervanger voor Park zou zijn !
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 16:00
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:58 schreef methodmich het volgende:
Pienaar zou de perfecte 10 voor PSV zijn, als jullie je anti-Ajax bril zouden afzetten.
Ik vind die hele Pienaar maar waardeloos en hoe zijn doelpunten viert

Zelf kijk ik niet met een anti Ajax bril , want ik zie in Van der Meyde een goede vervanger voor Park.
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 16:00
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 15:58 schreef methodmich het volgende:
Pienaar zou de perfecte 10 voor PSV zijn, als jullie je anti-Ajax bril zouden afzetten.
als jij je Ajaxbril nou eens afzet
du_kewoensdag 15 juni 2005 @ 16:01
Pienaar vind ik ook geen bijster goede voetballer eigenlijk .
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 16:06
Dan zie je Ajax niet veel spelen.
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 16:07
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:06 schreef methodmich het volgende:
Dan zie je Ajax niet veel spelen.
Ach komop mm, zet nou je pienaar bril eens af!

Die jongen heeft welgeteld 1 jaar een goed seizoen gedraait maar de overige 3 was het gewoon naatje.
vanBoeschotenwoensdag 15 juni 2005 @ 16:09
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:07 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ach komop mm, zet nou je pienaar bril eens af!

Die jongen heeft welgeteld 1 jaar een goed seizoen gedraait maar de overige 3 was het gewoon naatje.
tja, Park ook...
of 2 jaar naadje dan (nog minder als naadje eigenlijk), en 1 goed seizoen...
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 16:10
Pure onzin hoor PyTh. In de CL vaak één van de weinigen die structureel op dat niveau speelde en gewoon een hele belangrijke en goede voetballer.
vanBoeschotenwoensdag 15 juni 2005 @ 16:10
Niet dat ie niet goed was dit seizoen...
Maar is denk ik vrij makkelijk te vervangen...
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 16:12
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:10 schreef methodmich het volgende:
Pure onzin hoor PyTh. In de CL vaak één van de weinigen die structureel op dat niveau speelde en gewoon een hele belangrijke en goede voetballer.
Ben het niet met je eens mm.

Maar laten we maar ophouden over pienaar, het gaat hiet over PSV!

en vanBoeschoten jij hebt er echt kijk op!
The_Mwoensdag 15 juni 2005 @ 16:13
Ik ben een echte psv-er, maar vind Pienaar echt een hele goede voetballer.......Alleen een beetje blessure gevoelig, maar hoe hij dat jaar in de CL speelde toen ajax de KF haalde, mat dat niveau mag hij echt wel komen hoor
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 16:14
Ik hoef geen apendans in het Philips stadion
PyThwoensdag 15 juni 2005 @ 16:15
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:13 schreef The_M het volgende:
Ik ben een echte psv-er, maar vind Pienaar echt een hele goede voetballer.......Alleen een beetje blessure gevoelig, maar hoe hij dat jaar in de CL speelde toen ajax de KF haalde, mat dat niveau mag hij echt wel komen hoor
Ik moet toegeven dat hij toen een van de belangrijkste spelers van ajax was maar hij heeft na dat jaar die vorm nooit meer kunnen benaderen mede door zijn blessuregevoeligheid.

pienaar niet naar PSV, maar dat lijkt me duidelijk

EN NOU ZEG IK ER NIKS MEER OVER
vanBoeschotenwoensdag 15 juni 2005 @ 16:20
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 16:15 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik moet toegeven dat hij toen een van de belangrijkste spelers van ajax was maar hij heeft na dat jaar die vorm nooit meer kunnen benaderen mede door zijn blessuregevoeligheid.

pienaar niet naar PSV, maar dat lijkt me duidelijk

EN NOU ZEG IK ER NIKS MEER OVER
Hmmz, nou okay dan

johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 17:41
Pienaar heeft minstens evenveel kwaliteit als Park hoor..van mij mag hij komen. En Alex zorgt er wel voor dat hij die malle dansjes niet doet

Ik moet er niet aan dénken dat Van der Meyde naar PSV komt..
Lizz-nwoensdag 15 juni 2005 @ 17:56
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:41 schreef johannes1986 het volgende:
Pienaar heeft minstens evenveel kwaliteit als Park hoor..van mij mag hij komen. En Alex zorgt er wel voor dat hij die malle dansjes niet doet

Ik moet er niet aan dénken dat Van der Meyde naar PSV komt..
Van der wie??

Pienaar heeft wel ongeveer evenveel kwaliteit als Park, maar ze zijn niet echt te vergelijken. Park is echt 90 minuten aan het rennen, dat zie ik Pienaar nog niet doen. Daar komt bij dat Pienaar te snel geblesseerd is.
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 17:58
En Pienaar doet apen na..
ASSpirinewoensdag 15 juni 2005 @ 18:02
volgens sommigen past dat wel bij het publiek in Oost
Hoe dat ze iedere keer in de hekken hangen

Ach, pienaar zal toch al niet komen
net als VDV, Trabelsi of welke ajacied dan ook die met PSV werd gelinkt
Bomenverzamelingwoensdag 15 juni 2005 @ 18:09
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:02 schreef ASSpirine het volgende:
volgens sommigen past dat wel bij het publiek in Oost
Hoe dat ze iedere keer in de hekken hangen
Maar ja de hekken gaan weg, dus apen kunnen we niet meer gebruiken
ASSpirinewoensdag 15 juni 2005 @ 18:12
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:09 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Maar ja de hekken gaan weg, dus apen kunnen we niet meer gebruiken
owjah, das waar ook nog
Spideymanwoensdag 15 juni 2005 @ 18:36
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 17:41 schreef johannes1986 het volgende:
Pienaar heeft minstens evenveel kwaliteit als Park hoor..


Vandaar de belangstelling van Man Utd. en Chelsea voor Pienaar

Pienaar heeft zeker leuke dingen laten zien, maar is in die vier jaar bij Ajax geen een seizoen zo beslissend geweest als Park voor PSV. En nu opzouten met je Pienaar.
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 18:48
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:36 schreef Spideyman het volgende:

[..]



Vandaar de belangstelling van Man Utd. en Chelsea voor Pienaar

Pienaar heeft zeker leuke dingen laten zien, maar is in die vier jaar bij Ajax geen een seizoen zo beslissend geweest als Park voor PSV. En nu opzouten met je Pienaar.
duidelijker kan k t niet zeggen
Suijkwoensdag 15 juni 2005 @ 18:52
Park is ook nog maar één jaar op niveau natuurlijk.
ASSpirinewoensdag 15 juni 2005 @ 18:52
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:52 schreef Suijk het volgende:
Park is ook nog maar één jaar op niveau natuurlijk.
correctie, anderhalf
eind vorig seizoen was hij ook al zo bezig
Suijkwoensdag 15 juni 2005 @ 18:55
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:52 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

correctie, anderhalf
eind vorig seizoen was hij ook al zo bezig
Mwah, dit seizoen toch echt wel beter dan daarvoor. Wat ik er maar mee wil zeggen, is dat Park het nu ook moet waarmaken zonder de as die psv had. Hij is nu één van de 'grote jongens' (als hij blijft natuurlijk, wat ik niet denk )
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 19:06
bovendien is Park steeds beter geworden
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 19:47
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 18:36 schreef Spideyman het volgende:

[..]



Vandaar de belangstelling van Man Utd. en Chelsea voor Pienaar

Pienaar heeft zeker leuke dingen laten zien, maar is in die vier jaar bij Ajax geen een seizoen zo beslissend geweest als Park voor PSV. En nu opzouten met je Pienaar.
Arsenal wilde Pienaar onlangs nog contracteren.... Nu jij weer.
DIJKwoensdag 15 juni 2005 @ 19:49
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:

[..]

Arsenal wilde Pienaar onlangs nog contracteren.... Nu jij weer.
Die komen dan ook altijd met een team dat niks klaar maakt in de CL .
methodmichwoensdag 15 juni 2005 @ 19:57
Man Utd doet het lekker, wou je zeggen.
DIJKwoensdag 15 juni 2005 @ 19:59
daar heb je een punt...
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 20:00
Ik zeg niet dat Pienaar de laatste tijd even goed presteert als Park, of dat ik liever Pienaar bij PSV heb dan Park.

Ik zeg dat Pienaar minstens evenveel kwaliteit heeft. Als de randvoorwaarden goed zijn, doet hij absoluut niet voor Park onder.
SiO2woensdag 15 juni 2005 @ 20:08
Volgens mij heeft Pienaar toch wel wat meer potentie dan Park.
Spideymanwoensdag 15 juni 2005 @ 20:09
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:

[..]

Arsenal wilde Pienaar onlangs nog contracteren.... Nu jij weer.
Arsenal heeft nooit een concreet bod op tafel gelegd. Het is makkelijk om met lijstjes van clubs te strooien, maar dat zegt nog helemaal niks nada noppes over het werkelijk willen aantrekken van een speler.
Spideymanwoensdag 15 juni 2005 @ 20:17
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:00 schreef johannes1986 het volgende:
Ik zeg niet dat Pienaar de laatste tijd even goed presteert als Park, of dat ik liever Pienaar bij PSV heb dan Park.

Ik zeg dat Pienaar minstens evenveel kwaliteit heeft. Als de randvoorwaarden goed zijn, doet hij absoluut niet voor Park onder.
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:08 schreef SiO2 het volgende:
Volgens mij heeft Pienaar toch wel wat meer potentie dan Park.
*zucht* waarom laat hij het dan niet zien? dat hele "in potentie" verhaal is zooo 2003

Sneijder blijkt een irritante blaag die nog nauwelijks beslissend is, van der vaart is naar een duitse middelmotor, heitinga zat geregeld op de bank en pienaar is voortdurend geblesseerd. en nog wordt er beweerd dat dit in potentie de beste spelers van Nederland zijn. Natuurlijk niet door jullie en natuurlijk zal er wel weer een of andere zaadbal calimero gaan blaten maar zie de feiten nou eens onder ogen. die lui hebben over een zeer lange periode helemaal niets laten zien. ik wil die lamzakken niet bij mijn club zien. klaar.
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 20:19
Achjah...ik hoef Van der Meyde, Van der Vaart, Sneijder, Trabelsie enz ook niet bij PSV te zien.
Maar van Pienaar heb ik gwoon wel t idee dat hij er zou passen en iets toe zou voegen.

Park gaat weg, en er moet een nieuwe voor m komen. Weet jij een paar haalbare beter dan Pienaar dan?
Spideymanwoensdag 15 juni 2005 @ 20:25
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:19 schreef johannes1986 het volgende:
Park gaat weg, en er moet een nieuwe voor m komen. Weet jij een paar haalbare beter dan Pienaar dan?
Hiddink heeft gezegd geen nieuwe spits aan te trekken als Park vertrekt. De selectie zal in dat geval aangevuld worden met een of twee jeugdspelers.

Zelf zou ik wel graag een vervanger terugzien voor Park. Graag een die een verdediging zoek kan spelen met individuele en vooral effectieve acties. Op het WK heb ik al een paar leuke spelers zien rondlopen, gelukkig zit Hiddink daar dan ook vrijwel bij elke wedstrijd op de tribune.
Zapperwoensdag 15 juni 2005 @ 20:28
Is al gemeld dat Kalou naar PSV wil??
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 20:28
Ik dacht dat Westerhof zei dat er hoe dan ook wél een speler voor Park terug zou komen? En waarom zouden ze idd niet het geld herinvesteren in 1 of 2 goeie spelers?
Zapperwoensdag 15 juni 2005 @ 20:29
VI: Kalou zet zinnen op PSV

Volgens voetbalweekblad Voetbal International heeft Salomon Kalou zijn zinnen gezet op een transfer naar PSV. Een overstap naar een buitenlandse club heeft hij na het afwijzen van een versnelde naturalisatie voorlopig afgehouden. Feyenoord zou Kalou echter nooit naar PSV willen laten vertrekken, aldus het blad. Als dat niet gebeurt, zou Kalou zijn contract tot 2007 bij Feyenoord willen uitdienen en dan transfervrij vertrekken.

johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 20:29
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:28 schreef Zapper het volgende:
Is al gemeld dat Kalou naar PSV wil??
Ruil met Van der Schaaf, Féher, Addo en Lamey
LuNaTiCwoensdag 15 juni 2005 @ 20:35
dus, we hebben er niks aan; Feyenoord zal er alles aan doen om Kalou te behouden en sowieso NIET naar PSV te laten gaan, Kortom, of hij blijft of hij wordt voor dikke knaken in het buitenland verkocht.

Nog realistischer is dat hij gewoon blijft en dan nog zn contract uitdient of 1 jaar daarvoor wordt verkocht. Mocht ie wel transfervrij weglopen tegen die tijd heeft de realiteit ons weer ingehaald en is het buitenland voor hem ws stukken aantrekkelijker dan PSV ...

Kortom, PSV komt in geen enkele scenario voor dus het blijft bij 'oh wat leuk dat ie wel naar PSV wil!'.

ik hoop uiteraard dat ik het ergens mis heb, van mij mag ie morgen al beginnen
knepwoensdag 15 juni 2005 @ 20:36
Leipe geruchten, je weet nu al niet meer wat je moet geloven .
SiO2woensdag 15 juni 2005 @ 20:44


[ Bericht 100% gewijzigd door SiO2 op 15-06-2005 20:47:02 ]
SiO2woensdag 15 juni 2005 @ 20:49
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:17 schreef Spideyman het volgende:

[..]


[..]

*zucht* waarom laat hij het dan niet zien? dat hele "in potentie" verhaal is zooo 2003

Sneijder blijkt een irritante blaag die nog nauwelijks beslissend is, van der vaart is naar een duitse middelmotor, heitinga zat geregeld op de bank en pienaar is voortdurend geblesseerd. en nog wordt er beweerd dat dit in potentie de beste spelers van Nederland zijn. Natuurlijk niet door jullie en natuurlijk zal er wel weer een of andere zaadbal calimero gaan blaten maar zie de feiten nou eens onder ogen. die lui hebben over een zeer lange periode helemaal niets laten zien. ik wil die lamzakken niet bij mijn club zien. klaar.
Dat Sneijder een irritant kereltje is, ben ik met je eens maar dat betekent niet dat hij geen zeer talentvolle speler is. Ook wat betreft Pienaar, het feit dat hij vaak geblesseerd is, is geen argument om te zeggen dat het geen uitzonderlijk talent is. Heitinga en Vd Vaart hadden een zeer wisselvallig seizoen, dat ben ik met je eens.
SiO2woensdag 15 juni 2005 @ 20:51
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 20:28 schreef Zapper het volgende:
Is al gemeld dat Kalou naar PSV wil??
Hij wil het zinkende schip verlaten...
LuNaTiCwoensdag 15 juni 2005 @ 21:00
Je bedoelt het gezonken schip?
SiO2woensdag 15 juni 2005 @ 21:03
Als Kalou en Kuyt zouden vertrekken, zinkt het schip definitief.
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 21:28
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 21:03 schreef SiO2 het volgende:
Als Kalou en Kuyt zouden vertrekken, zinkt het schip definitief.
Waarom? Dan hebben we meer in kas dan jullie. En ik denk dat Wim Jansen wel raad weet met dat geld.

Maar wat een kankerclub zijn jullie toch ook, blijf van Kalou af
SiO2woensdag 15 juni 2005 @ 21:38
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 21:28 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Waarom? Dan hebben we meer in kas dan jullie. En ik denk dat Wim Jansen wel raad weet met dat geld.

Maar wat een kankerclub zijn jullie toch ook, blijf van Kalou af
Denk je dat je dat je kampioen wordt omdat je meer in kas hebt? Feyenoord heeft in het verleden bewezen niet altijd even goed met z'n geld om te springen (evenals Ajax overigens), dus het is nog maar de vraag wat voor spelers er dan gehaald zouden worden.
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 22:05
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 19:47 schreef methodmich het volgende:

[..]

Arsenal wilde Pienaar onlangs nog contracteren.... Nu jij weer.
Arsenal wilde ook Samaras...... bovendien is Arsenal een stinkclub
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 22:06
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 21:28 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Waarom? Dan hebben we meer in kas dan jullie. En ik denk dat Wim Jansen wel raad weet met dat geld.

Maar wat een kankerclub zijn jullie toch ook, blijf van Kalou af
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 22:14
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:06 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Sorry voor de iewat groffe woordkeuze, maar ik vind PSV heel irritant bezig de laatste weken.
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 22:15
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

bovendien is Arsenal een stinkclub
braaf
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 22:17
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:14 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Sorry voor de iewat groffe woordkeuze, maar ik vind PSV heel irritant bezig de laatste weken.
PSV wordt aan veel spelers gelinkt maar wat zou daar van waar zijn
En daar kunnen wij niks aan doen
rubbereendwoensdag 15 juni 2005 @ 22:23
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:14 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Sorry voor de iewat groffe woordkeuze, maar ik vind PSV heel irritant bezig de laatste weken.
de pers linkt PSV aan half Nederland, als Hiddink ergens in de pers zegt dat hij Kalou een goede speler vind maken de media ervan dat we hem willen kopen en nu zegt Kalou iets en krijgt PSV het om de oren
daarbij komt het dat het het goed recht is van PSV om zijn spelers te kopen, waar dan ook. Of die jongen nou van AZ of Feyenoord komt als hij maar wat toevoegd. Kalou is dan één van de weinige van Feyenoord die iets toevoegd aan PSV. Trouwens überhaupt één van de weinige spelers in Nederland die iets zouden toevoegen aan PSV.
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 22:38
PSV weet gwoon de goeie spelers te vinden..

dat er dan eindelijk eens één bij Feyenoord in beeld is, moet je zien als een compliment
knepwoensdag 15 juni 2005 @ 22:42
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 21:28 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Waarom? Dan hebben we meer in kas dan jullie. En ik denk dat Wim Jansen wel raad weet met dat geld.
WJ gaat jullie redden ?
quote:
Maar wat een kankerclub zijn jullie toch ook, blijf van Kalou af
Ach ja er is wel wat gemeen, een PSVer aan het roer .
the_legend_killerwoensdag 15 juni 2005 @ 22:43
fransie102woensdag 15 juni 2005 @ 22:59
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:42 schreef knep het volgende:

[..]

WJ gaat jullie redden ?
Heeft ie een aantal jaartjes geleden toch ook gedaan?
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 23:01
Kalou lijkt me wel een goeie opvolger voor Park
ASSpirinewoensdag 15 juni 2005 @ 23:12
Ik ben tevreden met Farfan, nu kan Beasley vaker in de basis spelen
Natuurlijk heb ik liever Park, maar als het niet anders kan, vind ik onze opties niet eens zo slecht

en we hebben nog eens Robert die volgend seizoen gaat vlammen
johannes1986woensdag 15 juni 2005 @ 23:16
Ik denk dat hij op rond de 15 goals eindigt volgend seizoen
ASSpirinedonderdag 16 juni 2005 @ 00:57
Als hij meer speeltijd krijgt (en volgens Hiddink is dat ook zo) dan heb ik er vertrouwen in dat hij hoog zal eindigen in het topscorers lijstje
johannes1986donderdag 16 juni 2005 @ 01:54
15/6/2005 - Hiddink heeft geen interesse voor Chilenen
(Gepost door RvN)


Chileense media staan bol van een interview dat Guus Hiddink na de afstraffing van Chili tegen Spanje heeft gegeven. De PSV coach en technisch directeur liet weten geen interesse te hebben voor talenten van het Chileense elftal. Hiddink was zeer teleurgesteled ove rhet spel van de Chilenen. Volgens de PSV coach zijn zij niet klaar voor het Europese voetbal. "Om in het moderne voetbal mee te kunnen moeten zij sneller en meer fysiek voetbal kunnen spelen. Om goed in Europa te zijn is het nodig om een atleet te zijn." Op dat vlak zakten de Chilenen tegen Spanje door de mand volgens Hiddink. "Op het WK is het podium om te bewijzen dat je boven de middelmaat uitsteekt. Dat deed er geen bij Chili" aldus een overduidelijke Hiddink.

De woorden krege mede zoveel aandacht omdat de afgelopen periode het Chileense talent Matias Fernandez met PSV in verband werd gebracht. Die berichten werden versterkt door uitlatingen van Salazar dat PSV hem volgt.


Keihard door de mand gevallen dus
Spideymandonderdag 16 juni 2005 @ 02:22
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:23 schreef rubbereend het volgende:

[..]

de pers linkt PSV aan half Nederland, als Hiddink ergens in de pers zegt dat hij Kalou een goede speler vind maken de media ervan dat we hem willen kopen en nu zegt Kalou iets en krijgt PSV het om de oren
daarbij komt het dat het het goed recht is van PSV om zijn spelers te kopen, waar dan ook. Of die jongen nou van AZ of Feyenoord komt als hij maar wat toevoegd. Kalou is dan één van de weinige van Feyenoord die iets toevoegd aan PSV. Trouwens überhaupt één van de weinige spelers in Nederland die iets zouden toevoegen aan PSV.
Wijze woorden Rubbereend.
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 09:04
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:23 schreef rubbereend het volgende:

[..]

de pers linkt PSV aan half Nederland, als Hiddink ergens in de pers zegt dat hij Kalou een goede speler vind maken de media ervan dat we hem willen kopen en nu zegt Kalou iets en krijgt PSV het om de oren
daarbij komt het dat het het goed recht is van PSV om zijn spelers te kopen, waar dan ook. Of die jongen nou van AZ of Feyenoord komt als hij maar wat toevoegd. Kalou is dan één van de weinige van Feyenoord die iets toevoegd aan PSV. Trouwens überhaupt één van de weinige spelers in Nederland die iets zouden toevoegen aan PSV.
Yup ben het helemaal met je eens
Maar goed ik zie kalou echt niet komen... Feyenoord zal wel een extreem hoog bedrag ervoor vragen ben ik bang van..
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 09:09
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:04 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Yup ben het helemaal met je eens
Maar goed ik zie kalou echt niet komen... Feyenoord zal wel een extreem hoog bedrag ervoor vragen ben ik bang van.
Dat wel maar het enige waar feyenoord mee in haar maag zit is dat Kalou heeft aangegeven zijn contract niet te willen verlengen en indien feyenoord hem niet laat gaan hij gewoon zijn contract uitdient en dan gratis en voor niks wegloopt.
twidonderdag 16 juni 2005 @ 09:18
quote:
Op woensdag 15 juni 2005 22:23 schreef rubbereend het volgende:
de pers linkt PSV aan half Nederland, als Hiddink ergens in de pers zegt dat hij Kalou een goede speler vind maken de media ervan dat we hem willen kopen en nu zegt Kalou iets en krijgt PSV het om de oren
daarbij komt het dat het het goed recht is van PSV om zijn spelers te kopen, waar dan ook. Of die jongen nou van AZ of Feyenoord komt als hij maar wat toevoegd. Kalou is dan één van de weinige van Feyenoord die iets toevoegd aan PSV. Trouwens überhaupt één van de weinige spelers in Nederland die iets zouden toevoegen aan PSV.
Trabelsi ook, Van der Vaart ook, De Jong ook blijkbaar. Wellicht Pienaar. Voor die eerste ligt er nu een concreet bod op het bureau van onze eigen dikkenek Arie, dus hier het zielige (rubber )eendje uithangen dat de zwarte piet door de media wordt toebedeeld is natuurlijk weer van het gebruikelijke niveau

Natuurlijk mag je shoppen bij je concurrentie. Maar het is een gentlemens agreement om dat niet te doen en zeker niet op de manier hoe PSV dat de laatste maanden etaleert. Da's zeg maar de bal niet teruggeven nadat een tegenstander 'm voor een blessurebehandeling over de lijn heeft getrapt. Nee, er staat niet in de regels of in een boekje dat je de bal dan terug moet geven, en er is niets fout aan, maar het publiek begint wel massaal te fluiten.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 09:27
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:18 schreef twi het volgende:

[..]

Trabelsi ook, Van der Vaart ook, De Jong ook blijkbaar. Wellicht Pienaar. Voor die eerste ligt er nu een concreet bod op het bureau van onze eigen dikkenek Arie, dus hier het zielige (rubber )eendje uithangen dat de zwarte piet door de media wordt toebedeeld is natuurlijk weer van het gebruikelijke niveau

Natuurlijk mag je shoppen bij je concurrentie. Maar het is een gentlemens agreement om dat niet te doen en zeker niet op de manier hoe PSV dat de laatste maanden etaleert. Da's zeg maar de bal niet teruggeven nadat een tegenstander 'm voor een blessurebehandeling over de lijn heeft getrapt. Nee, er staat niet in de regels of in een boekje dat je de bal dan terug moet geven, en er is niets fout aan, maar het publiek begint wel massaal te fluiten.
Alleen Trabelsi is concreet en heeft Hiddink door laten schemeren dat hij wel gecharmeert was van van der vaart, meer niet. de jong & pienaars zijn pure speculaties vanuit de media en zijn ook nooit bevestigd door ajax of PSV.
En ik word er helemaal strontziek van dat er constant (oud) ajacieden aan PSV gelinkt worden

Snap uberhaupt niet wat PSV met Trabelsi moet als je voor die plek Lucius en Ooijer hebt, notabene 2 Nederlanders

En twi verder niet zeuren over het aan willen trekken van spelers van de concurentie want vorig jaar wilde jullie Rommedahl hebben en is er zelfs naar van Bommel geinformeerd
twidonderdag 16 juni 2005 @ 09:38
Lucius lijkt me meer een middenvelder, bovendien is Trabelsi 2 klassen beter. En Ooijer gaat naar Leverkusen

Verder is er ook niks concreet geweest over Rommedahl en van Bommel. Koeman ( ) zei dat een type van Bommel ontbreekt bij Ajax, niets meer niets minder. Dat heeft eenzelfde loopje genomen als bij De Jong, maar volgens mij is PSV dichter geweest bij het aantrekken van Van der Vaart dan je me nu wilt doen geloven.

Kijk, een beetje speculaas is natuurlijk best lekker. Toen bekend was dat Feyenoord 8 miljoen voor Kalou wilde, was ik de eerste die direct postte dat we maar eens moesten polsen bij F'noord naar zijn diensten, met knipoog smiley erbij. Maar je geeft zelf al aan dat jij als PSV'er er helemaal strontziek van wordt. Dan denk ik wel dat je zal begrijpen hoe Ajacieden en Feyenoorders zich daarover voelen. Ben benieuwd of PSV'ers zelf niet zo zouden reageren wanneer Ajax Park, van Bommel en Ooijer over zouden nemen, al dan niet transfervrij of vanwege contractduur voor een minimaal bedrag. Of wanneer Ruudje niet terug zou keren naar PSV, maar naar Ajax. Denk dat het dan in dit topic ook armageddon zou zijn.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 10:00
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:38 schreef twi het volgende:
Lucius lijkt me meer een middenvelder, bovendien is Trabelsi 2 klassen beter. En Ooijer gaat naar Leverkusen
Denk dat Lucius de afgelopen periode heeft laten zien dat hij ook uitstekend op de back positie uit de voeten kan
quote:
Verder is er ook niks concreet geweest over Rommedahl en van Bommel. Koeman ( ) zei dat een type van Bommel ontbreekt bij Ajax, niets meer niets minder. Dat heeft eenzelfde loopje genomen als bij De Jong, maar volgens mij is PSV dichter geweest bij het aantrekken van Van der Vaart dan je me nu wilt doen geloven.
Rommedahl is heel erg concreet geweest want er is zelfs een bod gedaan door ajax en van Bommel heeft toendertijd in voetbal insite laten weten dat ajax bij PSV geinformeerd heeft naar hem maar dat hij zelf al had aangegeven absoluut niet naar ajax te willen.

Wat betreft van der vaart blijft het gissen of dat zo geweest is, maar dat zou best kunnen natuulijk
quote:
Kijk, een beetje speculaas is natuurlijk best lekker. Toen bekend was dat Feyenoord 8 miljoen voor Kalou wilde, was ik de eerste die direct postte dat we maar eens moesten polsen bij F'noord naar zijn diensten, met knipoog smiley erbij. Maar je geeft zelf al aan dat jij als PSV'er er helemaal strontziek van wordt. Dan denk ik wel dat je zal begrijpen hoe Ajacieden en Feyenoorders zich daarover voelen. Ben benieuwd of PSV'ers zelf niet zo zouden reageren wanneer Ajax Park, van Bommel en Ooijer over zouden nemen, al dan niet transfervrij of vanwege contractduur voor een minimaal bedrag. Of wanneer Ruudje niet terug zou keren naar PSV, maar naar Ajax. Denk dat het dan in dit topic ook armageddon zou zijn.
Klopt
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 11:22
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 09:18 schreef twi het volgende:

[..]

Trabelsi ook, Van der Vaart ook, De Jong ook blijkbaar. Wellicht Pienaar. Voor die eerste ligt er nu een concreet bod op het bureau van onze eigen dikkenek Arie, dus hier het zielige (rubber )eendje uithangen dat de zwarte piet door de media wordt toebedeeld is natuurlijk weer van het gebruikelijke niveau

Natuurlijk mag je shoppen bij je concurrentie. Maar het is een gentlemens agreement om dat niet te doen en zeker niet op de manier hoe PSV dat de laatste maanden etaleert. Da's zeg maar de bal niet teruggeven nadat een tegenstander 'm voor een blessurebehandeling over de lijn heeft getrapt. Nee, er staat niet in de regels of in een boekje dat je de bal dan terug moet geven, en er is niets fout aan, maar het publiek begint wel massaal te fluiten.
ach vorig jaar mochten we van Persie nog van Feyenoord kopen......

en Trabelsi zou altijd een aanwinst zijn, zeker aangezien hij de beste rechtsback van Nederland is. En dat je daardoor wat ruimer in de topspelers komt te zitten is alleen maar fijn.
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 11:53
PSV stalt Rouwelaar en Bakkal bij Eindhoven

16/6/2005 10:05

Voor Otman Bakkal en Jelle ten Rouwelaar is er komend seizoen nog geen plaats bij PSV. Beide spelers worden verhuurd aan FC Eindhoven. De landskampioen heeft een samenwerkingsverband met de stadgenoot.

Voor Ten Rouwelaar is het de vierde keer dat PSV hem verhuurd. Sinds hij in de zomer van 2002 in Eindhoven belandde, stalde PSV hem bij achtereenvolgens FC Groningen, FC Twente en FC Zwolle. De 24-jarige doelman die nog tot medio 2007 onder contract staat bij PSV, kwam vorig seizoen 36 duels in actie voor Zwolle.

Bakkal kwam minder aan spelen toe. PSV leende hem uit aan FC Den Bosch, maar de aanvaller kwam slechts zes keer in het veld voor de Bossche degradant. Scoren deed de twintigjarige Eindhovenaar niet. De jeugdinternational staat nog tot medio 2007 onder contract bij PSV.

Eerder trok FC Eindhoven al een nieuwe trainer aan in Louis Coolen en twee spelers in Frank Demouge en Ilja van Leerdam.
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 11:54
Ze zijn wel blij met Ten Rouwelaar
SiO2donderdag 16 juni 2005 @ 11:55
Komt Ten Rouwelaar niet gewoon tekort voor PSV? Waarom verkopen ze hem niet gewoon?
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 11:56
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:55 schreef SiO2 het volgende:
Komt Ten Rouwelaar niet gewoon tekort voor PSV? Waarom verkopen ze hem niet gewoon?
Dat snap ik ook niet hoor.
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 11:57
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:55 schreef SiO2 het volgende:
Komt Ten Rouwelaar niet gewoon tekort voor PSV? Waarom verkopen ze hem niet gewoon?
is er al een club met geld langsgekomen?
DeTolkdonderdag 16 juni 2005 @ 11:58
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

is er al een club met geld langsgekomen?
Wanneer loopt z'n contract af, is het misschien iets voor Omniworld
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 12:03
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:58 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Wanneer loopt z'n contract af, is het misschien iets voor Omniworld
dan kunnen we hem beter bij Eindhoven stallen, daar hebben we een samenwerkingsverband mee.
the_legend_killerdonderdag 16 juni 2005 @ 12:28
Het wat zijn als Trabelsi zou komen
DutchGoonerdonderdag 16 juni 2005 @ 12:54
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:57 schreef rubbereend het volgende:

[..]

is er al een club met geld langsgekomen?
Het lijkt mij toch dat je er voor zo 1 gled bij moet krijgen,die gast kan echt niets
Spideymandonderdag 16 juni 2005 @ 13:09
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 11:55 schreef SiO2 het volgende:
Komt Ten Rouwelaar niet gewoon tekort voor PSV? Waarom verkopen ze hem niet gewoon?
Als hij tekort kwam zouden ze hem wel verkopen. Nu kan PSV zijn ontwikkeling dicht bij huis volgen. Prima oplossing.
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 13:17
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 13:09 schreef Spideyman het volgende:

[..]

Als hij tekort kwam zouden ze hem wel verkopen. Nu kan PSV zijn ontwikkeling dicht bij huis volgen. Prima oplossing.
mwah hij komt gewoon al jaren tekort, da's wel duidelijk. Er is geen club die hem wil en kan betalen en Jelle verdient natuurlijk bij PSV meer dan welke eerste divisieclub kan betalen.
culthelddonderdag 16 juni 2005 @ 14:51
Trabelsi/Kalou naar PSV = utopie
VoreGdonderdag 16 juni 2005 @ 14:54
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:51 schreef cultheld het volgende:
Trabelsi/Kalou naar PSV = utopie
En Robinho was wel mogelijk?
the_legend_killerdonderdag 16 juni 2005 @ 14:57
Ja.
culthelddonderdag 16 juni 2005 @ 15:15
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 14:54 schreef VoreG het volgende:

[..]

En Robinho was wel mogelijk?
Een heel ander verhaal.
Spideymandonderdag 16 juni 2005 @ 15:46
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:15 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een heel ander verhaal.
Hey Cult

Hoe was je vakantie?
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 16:46
Culty
Zapperdonderdag 16 juni 2005 @ 16:51
Wat gaat zo'n banperiode toch snel he
johannes1986donderdag 16 juni 2005 @ 17:28
Hij leeft nog!

Heb je ondertussen alweer nieuwe lijstjes met mogelijke nieuwe ( Zuid-Amerikaanse ) aankopen voor PSV?
methodmichdonderdag 16 juni 2005 @ 17:46
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:15 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een heel ander verhaal.
Rósicky ook natuurlijk.
johannes1986donderdag 16 juni 2005 @ 17:51
Gaat die niet naar PSV dan?
the_legend_killerdonderdag 16 juni 2005 @ 18:05
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 16:51 schreef Zapper het volgende:
Wat gaat zo'n banperiode toch snel he
Voor diegene die geband is niet

* spreekt uit ervaring
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 18:51
Ik ben nooit geband
Ik ben zoooo braaf...
ASSpirinedonderdag 16 juni 2005 @ 18:59
was je een week geband ofzo?
je bent iig snel terug cult..
Zapperdonderdag 16 juni 2005 @ 19:02
Onkruid ook

Oh oh wat zijn we weer gezellig
ASSpirinedonderdag 16 juni 2005 @ 19:03
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:02 schreef Zapper het volgende:
Onkruid ook

Oh oh wat zijn we weer gezellig
Jij wel ja...
Dat heb je als je in Almelo woont

maakt een mens hersendood door al die leuke activiteiten
Zapperdonderdag 16 juni 2005 @ 19:08
Man je moest eens weten
Grrrrrrrrdonderdag 16 juni 2005 @ 19:16
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 15:15 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een heel ander verhaal.
Een nog veel groter fabeltje .

"Ja maar, hij heeft nog niet getekend voor een andere club! Het kan nog!" .
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 19:18
Iemand Studio Sport gezien?

Daarin werd de interesse van PSV in Kalou gemeldt en tevens het feit dat er geen sprake is van een gelimiteerde transfersom in het contract van Park zodat Man U veel meer dan 5 miljoen zal moeten betalen
Bomenverzamelingdonderdag 16 juni 2005 @ 19:21
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:18 schreef PyTh het volgende:
Iemand Studio Sport gezien?

Daarin werd de interesse van PSV in Kalou gemeldt en tevens het feit dat er geen sprake is van een gelimiteerde transfersom in het contract van Park zodat Man U veel meer dan 5 miljoen zal moeten betalen
Dat zeiden ze om 1 uur ook al

Mooi om te horen inderdaad
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 19:23
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:21 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Dat zeiden ze om 1 uur ook al

Mooi om te horen inderdaad
Dan ben ik aan het werk Bos en krijg ik daar niks van mee
Zapperdonderdag 16 juni 2005 @ 19:24
Touché!
SiO2donderdag 16 juni 2005 @ 19:34
En hoe zit het nou met dat bod op Trabelsi? Kreeg een smsje van een vriend, maar lees het verder nergens.
Bomenverzamelingdonderdag 16 juni 2005 @ 19:34
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:24 schreef Zapper het volgende:
Touché!
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:23 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dan ben ik aan het werk Bos en krijg ik daar niks van mee
Dat weet ik, het is ook geen verwijt dat je het niet gezien hebt.
Het was puur om aan te geven dat ik het inderdaad ook had gezien, alleen niet om 19.00 uur
SiO2donderdag 16 juni 2005 @ 19:38
Laat maar, heb het al gelezen op nu.nl. Trabelsi blijft dus bij Ajax.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 20:25
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 19:38 schreef SiO2 het volgende:
Laat maar, heb het al gelezen op nu.nl. Trabelsi blijft dus bij Ajax.
Gelukkig wel
Wij hebben geen ajacieden nodig bij PSV.
SiO2donderdag 16 juni 2005 @ 20:30
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:25 schreef PyTh het volgende:

[..]

Gelukkig wel
Wij hebben geen ajacieden nodig bij PSV.
Denk wel dat Trabelsi een versterking zou kunnen zijn voor PSV, vond hem het afgelopen seizoen de beste (en meest constante) speler bij Ajax. Maar ja, Ajacieden bij PSV en andersom blijft een raar gezicht (voor mij hoeft het niet zo idd)
culthelddonderdag 16 juni 2005 @ 21:16
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 16:51 schreef Zapper het volgende:
Wat gaat zo'n banperiode toch snel he
Razendsnel. De hele week gefitnesst, gevoetbald en trainingen van Spanje bezocht. Maandag komt Nederland naar Doetinchem om te trainen
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 22:33
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:25 schreef PyTh het volgende:

[..]

Gelukkig wel
Wij hebben geen ajacieden nodig bij PSV.
Trabelsi is de enige die k best zou willen, de beste rechtsback van Nederland dat is de enige plek waar ajax een betere speler heeft dan PSV
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 22:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 20:25 schreef PyTh het volgende:

[..]

Gelukkig wel
Wij hebben geen ajacieden nodig bij PSV.
In 1988 zeker ook niet?
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 22:52
k hoor net op SP al dat t waarschijnlijk is dat Kalou naar PSV komt. Gaat hard
Zapperdonderdag 16 juni 2005 @ 23:03
Ik geloof er werkelijk niets van
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 23:07
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:03 schreef Zapper het volgende:
Ik geloof er werkelijk niets van
ik ook niet, t gaat me allemaal wat te snel
Zapperdonderdag 16 juni 2005 @ 23:13
Maar, eend, stiekem is het toch wel érg leuk he?
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 23:18
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:13 schreef Zapper het volgende:
Maar, eend, stiekem is het toch wel érg leuk he?
als t echt waar is zou t geweldig zijn. En dan zal Kuijt ook wel gaan en Goor is al bijna weg dus dan hoeven we niet bang te zijn voor Feyenoord. Alleen beetje jammer voor Erwin.
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:21
Ik zou het ook wel leuk vinden..
goede voetballer
Maar ik denk dat er niks van waar is..
Bomenverzamelingdonderdag 16 juni 2005 @ 23:25
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:21 schreef appelsientje het volgende:
Ik zou het ook wel leuk vinden..
goede voetballer
Maar ik denk dat er niks van waar is..
Ik denk juist dat er wel enige waarheid in zit.
Natuurlijk zou het geweldig zijn.
Suijkdonderdag 16 juni 2005 @ 23:26
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:25 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Ik denk juist dat er wel enige waarheid in zit.
Natuurlijk zou het geweldig zijn.
Niet zomaar ieder gerucht komt op Studio Sport lijkt me...
Bomenverzamelingdonderdag 16 juni 2005 @ 23:27
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:26 schreef Suijk het volgende:

[..]

Niet zomaar ieder gerucht komt op Studio Sport lijkt me...
Juist en de VI maakte er ook al melding van dat Kalou naar PSV wil
StarGazerdonderdag 16 juni 2005 @ 23:28
Ik denk niet dat Feyenoord van plan is om Kaloe naar psv te laten vertrekken. Alhoewel feyenoord al jaren geen concurrent meer is.
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 23:30
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:26 schreef Suijk het volgende:

[..]

Niet zomaar ieder gerucht komt op Studio Sport lijkt me...
SS zit er niet vaak naast Met Erwin Koeman en het ontslag van Gullit waren ze ook als eerste
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 23:31
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:28 schreef StarGazer het volgende:
Ik denk niet dat Feyenoord van plan is om Kaloe naar psv te laten vertrekken. Alhoewel feyenoord al jaren geen concurrent meer is.
die jongen wil ook omhoog naar de Europese top
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:32
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:31 schreef rubbereend het volgende:

[..]

die jongen wil ook omhoog naar de Europese top
Daar ben ik het ook wel mee eens
Maar net wat StarGazer zegt ... ik denk dat Feyenoord hem niet zomaar laat gaan..
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 23:33
En ik denk ook niet dat PSV zomaar meer dan 8 miljoen voor een speler neer gaat tellen?
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 23:35
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:28 schreef StarGazer het volgende:
Ik denk niet dat Feyenoord van plan is om Kaloe naar psv te laten vertrekken. Alhoewel feyenoord al jaren geen concurrent meer is.
Denk dat ze niet veel keus hebben als PSV flink wat geld over heeft voor Kalou.
Hij heeft al aangegeven zijn contract niet te willen verlengen.

Nu kunnen ze nog zeker 10 miljoen Euro vangen voor Kalou, na volgend seizoen wat minder omdat hij dan nog maar 1 jaar contract heeft.

En ik denk dat feyenoord het geld heel goed kan gebruiken
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 23:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:33 schreef fransie102 het volgende:
En ik denk ook niet dat PSV zomaar meer dan 8 miljoen voor een speler neer gaat tellen?
Als ze Park voor 10 miljoen of meer kunnen verkopen aan Man U legt PSV opzekers dat bedrag neer voor Kalou daar ben ik van overtuigd.
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:35 schreef PyTh het volgende:

[..]

Denk dat ze niet veel keus hebben als PSV flink wat geld over heeft voor Kalou.
Hij heeft al aangegeven zijn contract niet te willen verlengen.

Nu kunnen ze nog zeker 10 miljoen Euro vangen voor Kalou, na volgend seizoen wat minder omdat hij dan nog maar 1 jaar contract heeft.

En ik denk dat feyenoord het geld heel goed kan gebruiken
Denk jij dat PSV zoveel geld gaat uitgeven
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 23:36
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:33 schreef fransie102 het volgende:
En ik denk ook niet dat PSV zomaar meer dan 8 miljoen voor een speler neer gaat tellen?
als ManU dat of meer betaald kan PSV flink betalen voor Kalou en misschien een speler erbij.
fransie102donderdag 16 juni 2005 @ 23:37
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:36 schreef PyTh het volgende:

[..]

Als ze Park voor 10 miljoen of meer kunnen verkopen aan Man U legt PSV opzekers dat bedrag neer voor Kalou daar ben ik van overtuigd.
Dan wel ja.
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:36 schreef rubbereend het volgende:

[..]

als ManU dat of meer betaald kan PSV flink betalen voor Kalou en misschien een speler erbij.
Ja maar op 1 of andere manier rekent iedereen zich rijk... ik moet het eerst nog zien ( ik wil het trouwens wel allemaal geloven hoor )
Maar toch
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 23:39
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:37 schreef fransie102 het volgende:

[..]

Dan wel ja.
Ben benieuwd hoe het allemaal gaat lopen, maar ik zou Kalou een waardig opvolger van Park vinden en hij is ook nog eens 5 jaar jonger

Overigens denk ik wel dat als feyenoord hem aan PSV wil verkopen ze een percentage van de transferom bij doorverkoop zullen afdingen.
Wat natuurlijk niet meer dan terecht is.
culthelddonderdag 16 juni 2005 @ 23:39
Ik kan me maar 1 scenario voorstellen.
Chelsea wil Kalou. Kalou is nog geen Nederlander. Chelsea wil niet dat Kalou nog speelt bij het verder matige Feyenoord en wil dat Kalou nog beter wordt bij een topteam in Nederland. In 2008 komt Kalou gratis naar Chelsea. PSV betaalt niets; Louter z'n salaris.
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 23:40
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef appelsientje het volgende:

[..]

Ja maar op 1 of andere manier rekent iedereen zich rijk... ik moet het eerst nog zien ( ik wil het trouwens wel allemaal geloven hoor )
Maar toch
mocht Park gaan, dan voor de hoofdprijs, dat is zeker!
Kalou is maar afwachten
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 23:42
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef cultheld het volgende:
Ik kan me maar 1 scenario voorstellen.
Chelsea wil Kalou. Kalou is nog geen Nederlander. Chelsea wil niet dat Kalou nog speelt bij het verder matige Feyenoord en wil dat Kalou nog beter wordt bij een topteam in Nederland. In 2008 komt Kalou gratis naar Chelsea. PSV betaalt niets; Louter z'n salaris.
Dat is natuurlijk kolder van de bovenste plank.

Als PSV Park voor flink wat geld verkoopt aan Man U kunnen ze zelf die transfersom betalen natuurlijk
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 23:42
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef cultheld het volgende:
Ik kan me maar 1 scenario voorstellen.
Chelsea wil Kalou. Kalou is nog geen Nederlander. Chelsea wil niet dat Kalou nog speelt bij het verder matige Feyenoord en wil dat Kalou nog beter wordt bij een topteam in Nederland. In 2008 komt Kalou gratis naar Chelsea. PSV betaalt niets; Louter z'n salaris.
Kalou kan nog lang niet naar Chelsea. Pas als hij een Nederlands paspoort heeft aangezien hij geen intetrlands speelt voor Ivoorkust. Dat maakt de boel wat ingewikkelder
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:42
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:39 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe het allemaal gaat lopen, maar ik zou Kalou een waardig opvolger van Park vinden en hij is ook nog eens 5 jaar jonger

Overigens denk ik wel dat als feyenoord hem aan PSV wil verkopen ze een percentage van de transferom bij doorverkoop zullen afdingen.
Wat natuurlijk niet meer dan terecht is.
Kijk dat zou een logische deal zijn... hij wordt/ is echt heel goed..
culthelddonderdag 16 juni 2005 @ 23:44
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:42 schreef PyTh het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk kolder van de bovenste plank.

Als PSV Park voor flink wat geld verkoopt aan Man U kunnen ze zelf die transfersom betalen natuurlijk
Park kan weg voor 5 miljoen. En denk je dat PSV zoveel geld gaat betalen voor Kalou? Dat Kalou überhaupt voor PSV kiest als hij ook naar Valencia en andere goed betalende clubs kan? Ik denk dat Chelsea Kalou gewoon betaalt en dat PSV hem huurt tot aan 2008 voor niks. PSV is superslim bezig; Dat mag duidelijk zijn
rubbereenddonderdag 16 juni 2005 @ 23:47
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:44 schreef cultheld het volgende:

[..]

Park kan weg voor 5 miljoen. En denk je dat PSV zoveel geld gaat betalen voor Kalou? Dat Kalou überhaupt voor PSV kiest als hij ook naar Valencia en andere goed betalende clubs kan? Ik denk dat Chelsea Kalou gewoon betaalt en dat PSV hem huurt tot aan 2008 voor niks. PSV is superslim bezig; Dat mag duidelijk zijn
Park voor 5 miljoen dat nooit.
En waarom zou Kalou in 2008 naar Engeland kunnen?
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 23:47
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:44 schreef cultheld het volgende:

[..]

Park kan weg voor 5 miljoen. En denk je dat PSV zoveel geld gaat betalen voor Kalou? Dat Kalou überhaupt voor PSV kiest als hij ook naar Valencia en andere goed betalende clubs kan? Ik denk dat Chelsea Kalou gewoon betaalt en dat PSV hem huurt tot aan 2008 voor niks. PSV is superslim bezig; Dat mag duidelijk zijn
Park gaat niet voor 5 miljoen naar Man U
Als hij naar Man U vertrekt zal hij voor minimaal 8 miljoen vertrekken (mark my words)

En ik weet eigenlijk wel zeker dat PSV zoveel geld voor hem gaat betalen als ze Park (die toendertijd transfervrij overkwam) voor 8 miljoen of meer verkopen.
Suijkdonderdag 16 juni 2005 @ 23:49
Interessante ontwikkelingen wel.

Ik hoop natuurlijk dat ze allemaal gewoon naar het buitenland gaan.
ASSpirinedonderdag 16 juni 2005 @ 23:49
Heb me er bij neergelegd dat Park vertrekt
dat het dan maar een leuke bedrag is, voor Park is dit sowieso heel erg mooi
en voor het Koreaans volk ook

Hij gaat de geschiedenisboeken in als de succesvolste Koreaanse speler (tot nu toe)
Je zou voor minder
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:50
Ik hoop het echt serieus! dat het allemaal waar is...
Maar goed eerst moet PSV, kalou losweken van Feyenoord..
-Vaduz-donderdag 16 juni 2005 @ 23:50
Ik geloof niks van het 'primeurtje' van Studio Sport. Kalou gaat echt niet naar PSV.
PyThdonderdag 16 juni 2005 @ 23:50
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:49 schreef Suijk het volgende:
Interessante ontwikkelingen wel.

Ik hoop natuurlijk dat ze allemaal gewoon naar het buitenland gaan.
Ben ik met je eens Suijkie

Die kans acht ik zeer klein aangezien Kalou kost wat kost Nederlander wil worden
appelsientjedonderdag 16 juni 2005 @ 23:52
quote:
Op donderdag 16 juni 2005 23:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik geloof niks van het 'primeurtje' van Studio Sport. Kalou gaat echt niet naar PSV.
Idd ik wil het wel geloven.. maar meestal hoor je pas als een speler bij PSV komt ... als het contract al getekend is.. en dat is nu niet het geval...