Hierboven staan de vakken zoals ze op de middelbare school gegeven worden. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er hier geen ruimte is voor vragen van MBO, HBO of WO-niveau. Alle vragen die binnen het gebied van 'Gamma' vallen, kun je hier posten.
Heb je een vraag die niet binnen het gebied 'Gamma' valt? Neem eens een kijkje in één van de volgende topics:
[Centraal] Beta en wiskunde topic
[Centraal] Alfa 'huiswerk en vragen topic'
[ Bericht 5% gewijzigd door Rene op 08-11-2006 18:56:14 ]
quote:Dat is tegenwoordig beeldende vorming, ook wel CKV 3, mag dus in: [Centraal] Alfa 'huiswerktopic'
quote:Het heet toch het Gamma-topicOp maandag 13 juni 2005 16:09 schreef MutZ het volgende:
Dat is tegenwoordig beeldende vorming, ook wel CKV 3, mag dus in: [Centraal] Alfa 'huiswerktopic'
quote:Alle talen en kunstzinnige vakken staan in het Alfa topic
quote:Dat lijkt me meer iets voor de biervakkenOp maandag 13 juni 2005 16:11 schreef MutZ het volgende:
Alle talen en kunstzinnige vakken staan in het Alfa topic
Maar goed, ik heb m'n speelminuut weer gehad
Leer ze allemaal 
Ik moet TK (totale kosten) uitrekenen
Nou kan je TK uitrekenen door TK = q * GTK
Maar ik heb alleen
TVK (totale variabele kosten)
TCK (totale constante kosten)
Hoe reken ik TK dan uit?
TK = TVK + TCK ?????????????????
quote:InderdaadOp vrijdag 17 juni 2005 15:48 schreef appelsap het volgende:
TK = TVK + TCK ?????????????????
quote:bedankt
Er staat hier:
Leg uit dat de totale winst maximaal is als MO (marginale opbrengst) = MK (marginale kosten)
Maar als opbrengsten en kosten gelijk zijn aan elkaar, dan is er toch geen winst? (of zie ik dat nou verkeerd?)
Dus hoe kan er dan sprake zijn van maximale winst?
Maar waarom wordt er dan gezegd dat de Totale winst dan maximaal is?
En hoe zit het dan met MO > MK ?
(ik weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen)
Maar, dan zou dit toch maximaler zijn dan MO=MK
Neem het volgende voorbeeldje, misschien dat het dan duidelijk is:
MO --- MK --- MW ----- afzet
80 ---- 50 ---- 30 ------- 20 producten
80 ---- 70 ---- 10 ------- 30 producten
80 ---- 80 ---- 0 --------- 40 producten
80 ---- 90 ---- -10 --------- 50 producten
MW staat voor de marginale winst. Bij een afzet van 20 producten maakt de man een winst van 30 euro per product. Stel dat hij van plan is z'n productie uit te breiden van 20 naar 21 producten, dan zal z'n winst stijgen met 30 euro. Indien hij streeft naar maximale winst zal hij ook voor een 22e product gaan en ook voor een 23e, het levert allemaal extra winst op. Hij stopt echter bij de 40 producten hij maakt immers geen extra winst meer op nog een product. Z'n winst zal zelfs gaan dalen.
Duidelijk
Maar dan nog 1 vraag.
Hoe kan het dan zijn dat de totale winst maximaal is bij MO = MK
Want dat snap ik nog steeds niet
Als ik naar jouw schema kijk, dan wil die maximale winst zeggen daarin zeggen, het maximaal aantal producten??
Want bij 40 producten maakt hij geen winst meer, maar dat punt is wel MO=MK (toch?)
De maximale winst zie ik in 20 producten, zoals het hier staat.
.Echter het gaat hier over de marginale opbrengsten en de marginale kosten. Ofwel de extra opbrengsten en de extra kosten per product.
MO --- MK --- MW --------- afzet--------- werkelijke winst
80 ---- 50 ---- 30 ------- 20 producten ------- 40 euro
80 ---- 70 ---- 10 ------- 21 producten ------- 70 euro
80 ---- 80 ---- 0 --------- 22 producten ------- 80 euro
80 ---- 90 ---- -10 -------23 producten ------- 80 euro
80 ---- 100 --- -20 ------ 24 producten ------- 70 euro
Ik heb het schema iets gewijzigd en de uitgangswinst bij 20 producten op 40 euro gezet. Verkoopt hij een extra product en dus totaal 21 producten dan stijgt z'n winst met 30 euro naar 70 euro. Bij 23 producten stijgt de winst niet meer en bij 24 producten daalt de werkelijke winst zelfs!
.
Bedankt!
quote:Mooi zo
quote:Ja inderdaad, best leuk om hier weer eens actief mee bezig te zijn.
quote:Ik heb op mijn opleiding (MBO) een soort Havo vak gevolgd, Algemene Economie. En daar hebben we het over marginale consumptiequote e.d. gehadOp vrijdag 17 juni 2005 19:00 schreef Enigmatic het volgende:
[..]
Ja inderdaad, best leuk om hier weer eens actief mee bezig te zijn.
. Principe is een beetje hetzelfde, alleen gaan ze er op het VWO blijkbaar toch wat dieper op in.maar ik kan hier niet uit komen, en het was ook al een vraag op het SE maar wil het toch even weten
Als er een aanbod overschot is, waarom koopt dan bv. de overheid het op tegen de minimumprijs en wordt vernietigd, ipv van het aan bv. een instelling gegeven die het nodig heeft?
quote:Teveel aanbod doet de prijs kelderen. Je bent hier dan ook feitelijk een soort van optimum aan het bepalen waarbij een bepaalde afzet en prijs een zo groot mogelijke omzet vormen.Op donderdag 30 juni 2005 16:39 schreef Ewaldus het volgende:
Ik zit hier voor mijn her te leren voor Eco12 (gewoon een SE),
maar ik kan hier niet uit komen, en het was ook al een vraag op het SE maar wil het toch even weten
Als er een aanbod overschot is, waarom koopt dan bv. de overheid het op tegen de minimumprijs en wordt vernietigd, ipv van het aan bv. een instelling gegeven die het nodig heeft?
quote:Dat is lang geleden... het lijkt me iets met oneerlijke concurrentie. Die instelling krijgt het dan zowat voor niets en de producent is van zijn product af. Andere producenten kunnen nu niet meer aan die instelling leveren.Op donderdag 30 juni 2005 16:39 schreef Ewaldus het volgende:
Ik zit hier voor mijn her te leren voor Eco12 (gewoon een SE),
maar ik kan hier niet uit komen, en het was ook al een vraag op het SE maar wil het toch even weten
Als er een aanbod overschot is, waarom koopt dan bv. de overheid het op tegen de minimumprijs en wordt vernietigd, ipv van het aan bv. een instelling gegeven die het nodig heeft?
maar allebij bedankt 
quote:Naja, bijna.Op donderdag 7 juli 2005 12:39 schreef MaRySe het volgende:
Heet dat Gamma? Kewl !
al·fa·we·ten·schap (de ~ (v.))
1 elk van de wetenschappen van de alfa-afdeling, met name taal- en letterkunde, geschiedenis, rechten, theologie
En gamma is wat niet onder alpha en beta valt.
quote:Omg!Op vrijdag 22 juli 2005 00:53 schreef Overlast het volgende:
[..]
Naja, bijna.
al·fa·we·ten·schap (de ~ (v.))
1 elk van de wetenschappen van de alfa-afdeling, met name taal- en letterkunde, geschiedenis, rechten, theologie
En gamma is wat niet onder alpha en beta valt.
Ik mocht Maryse helpen
Mijn vriendin is al tijden bezig het laatste restje van haar ondernemingsplan (MER @ HBO) af te ronden (financiele gedeelte) maar ze komt er echt niet meer mee verder.
Op het internet zij ook geen ingevulde voorbeelden te vinden. Iemand dit misschien wel voor handen of andere tips?
quote:omg
!quote:Dat komt dus eigenlijk neer op sociale wetenschappen, en dingen als economie en recht e.d.Op vrijdag 22 juli 2005 00:53 schreef Overlast het volgende:
[..]
Naja, bijna.
al·fa·we·ten·schap (de ~ (v.))
1 elk van de wetenschappen van de alfa-afdeling, met name taal- en letterkunde, geschiedenis, rechten, theologie
En gamma is wat niet onder alpha en beta valt.
quote:
quote:JaOp zondag 4 september 2005 19:31 schreef Skv het volgende:
valt bestuurskunde hier onder?
Momenteel heb ik het met economie over modellen (van Keynes). Hierin komen ook inkomensevenwicht en bestedingsevenwicht voor, ik weet wel ongeveer wat dit is, maar niet zo heel erg goed nog. Daarnaast vraag ik me ook af of er een verband is tussen deze 2 begrippgen?
Mijn leraar had het ook over iets van dat je aan het inkomensevenwicht kon zien dat er onder- of overbesteding is, maar dat kan toch helemaal niet?
Alvast bedankt.
Boek: Wereldwijs, malmberg..
quote:hee!
een vraagje:
waar vind ik de uitwerkingen/antwoorden van de lesbrief Vraag (economie vwo) ?
Ik heb alleen een bijlage met hints en niet met uitwerkingen! ik wil ff weten hoe ze aan de antwoorden zijn gekomen..vandaaR!
dank je
De site wordt niet meer geupdated, maar de antwoorden blijven erop staan.
Wat ik nog weet is dit schema:
Als bezit toeneemt --> debet als bezit afneemt --> credit
schuld toename --> credit schuld afname--> debet
Eigen vermogen toename --> credit afname --> debet
Maar wat zijn de andere regels hier ook alweer voor? Wat komt er bijvoorbeeld altijd bij een Verkoopfactuur etc...
--
Wat ik dus niet begrijp is bijvoorbeeld hoe ik deze moet doen:
Creditnota verzonden als gevolg van retour ontvangen goederen met een inkoopwaarde van 4000 euro (exclusief 19% btw), de inkoopwaarde bedraagt 2000euro
Btw hoefde wij ons niets van aan te trekken overigens.. maar dan nog begrijp ik de bedoeling van deze niet
quote:Ik denk dat het zo moet:Op zondag 25 september 2005 18:49 schreef LissaP het volgende:
knip
Wat ik dus niet begrijp is bijvoorbeeld hoe ik deze moet doen:
Creditnota verzonden als gevolg van retour ontvangen goederen met een inkoopwaarde van 4000 euro (exclusief 19% btw), de inkoopwaarde bedraagt 2000euro
Btw hoefde wij ons niets van aan te trekken overigens.. maar dan nog begrijp ik de bedoeling van deze niet
kas/bank --> credit 4000
aan voorraad --> debet 2000
Met de btw hoef je niks te doen, omdat dat niks uitmaakt voor winst oid. Dat krijg je, maar moet je ook weer afdragen, dus kan in de journaalposten achterwege gelaten worden.
De penale filosofie
1) Formuleer een toetsbare probabilistische bivariate hypothese.
In een West – Europees land zijn de burgers relatief vaker voor een Europese Grondwet dan in een Midden – Europees land.
2) Wat is de afhankelijke, en wat is de onafhankelijke variabele?
Hoe weet ik dat, bij een bivariate hypothese?
quote:Ik hoef de hypothese niet te bekritiseren, maar ik moet weten wat de afhankelijke en de onafhankelijke variabele zijn.Op woensdag 28 september 2005 13:20 schreef HenkieVdV het volgende:
Dat is gewoon bullshit, je kan dat echt niet afmeten aan land. Het is meer de vrijheid van denken die de mens op sommige plaatsen wel ontwikkeld heeft en op andere niet.
-edit- weet t al
quote:Zo moet het helaas niet. Boekhouden is altijd de zaak in evenwicht houden. Jij maakt nu een journaalpost die niet in evenwicht is.Op zondag 25 september 2005 18:55 schreef Ri-Klain het volgende:
[..]
Ik denk dat het zo moet:
kas/bank --> credit 4000
aan voorraad --> debet 2000
Met de btw hoef je niks te doen, omdat dat niks uitmaakt voor winst oid. Dat krijg je, maar moet je ook weer afdragen, dus kan in de journaalposten achterwege gelaten worden.
Het staat wat ongelukkig in de vraag (verkoopwaarde staat niet vermeld, inkoopwaarde 2x.)
Eerst komen er goederen retour tbv EUR 2.000, dus
Voorraad (bezittingen) debet 2000
aan inkoopwaarde vd verkopen (Winst en verlies... en dus uiteindelijk eigen vermogen) -->credit 2000
en dan de creditfactuur van de verkoop:
Verkopen (W&V/EV) debet 4000
te betalen OB/BTW (schuld aan belastingdienst neemt af) debet 760
aan Debiteuren (bezitingen/vorderingen neemt af) credit ----------------> 4.760
hmmm, waarschijnlijk was dit huiswerk voor maandag.... te laat dus
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
quote:Afhankelijke: % voor-stemmersOp woensdag 28 september 2005 13:18 schreef Skv het volgende:
Stel, een wetenschappelijk onderzoeker doet in twee landen onderzoek naar de mening (voor of tegen) van burgers over de Europese Grondwet; een West-Europees land en een Midden-Europees land.
1) Formuleer een toetsbare probabilistische bivariate hypothese.
In een West – Europees land zijn de burgers relatief vaker voor een Europese Grondwet dan in een Midden – Europees land.
2) Wat is de afhankelijke, en wat is de onafhankelijke variabele?
Hoe weet ik dat, bij een bivariate hypothese?
Onafhankelijke: ligging
Toch?
quote:Ik heb een beetje zitten rekenen, maar ik kom niet op 25,00 uit. Het komt wel dicht in de buurt, maar dat zal wel niet tellenOp woensdag 28 september 2005 23:46 schreef RalphLauren het volgende:
Ik moet voor het vak bedrijfseconomie de fabricagekostprijs berekenen bij de hieronder weergegeven opdracht, het antwoord heb ik al alleen ik kom er niet uit hoe je precies aan die 25 euro komt. Ik hoop dat hier iemand het snapt! alvast super bedankt!
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
. Zeker weten dat je alle info hebt gepubliceerd hier??
17887 / 47500 =0.377
119700/40000=2.99
29613/47500= 0.623
180300/40000=4.51
0.377+2.99+0.623+4.51 +17.5 =26
Is 1 euro boven de goede uitkomst. Weet je zeker dat je geen typefout heb t gemaakt?
Anders heb ik geen flauw idee
Met andere berekeningen kom ik inder steeds 0.2 tekort oid.
eigenlijk is het heel simpel:
119.700+180.300=300.000
300.000/40.000= 7.50
7.50+17.50= 25
De inkoopprijs van de grondstoffen (17,50) moet er nog bij omdat de variabele productiekosten zijn berekent exclusief dit bedrag, dit staat ook in de opgave:)
De formule die ik heb gebruikt is K= C+Vn/N
K=Kostprijs
C=Totale vaste kosten
Vn= Totale variabele kosten bij N
N=Normale bezetting/productie
Toch ontzettend bedankt voor je moeite!!
quote:Zo klopt ie inderdaad. Verkoopkosten neem je natuurlijk niet mee, want het gaat om de integrale fabricagekostrpijs en niet om de commerciële kostprijs. Je neem dus alleen de productiekosten en die deel je door de normale productiehoeveelheid. Stel dat de normale en de verwachte productie van elkaar afwijkt dan deel je de variabele kosten door de verwachte productie en de constante kosten door de normale productie.Op donderdag 29 september 2005 01:13 schreef RalphLauren het volgende:
ik heb het zelf! na 500 uur rekenen;)lol
eigenlijk is het heel simpel:
119.700+180.300=300.000
300.000/40.000= 7.50
7.50+17.50= 25
De inkoopprijs van de grondstoffen (17,50) moet er nog bij omdat de variabele productiekosten zijn berekent exclusief dit bedrag, dit staat ook in de opgave:)
De formule die ik heb gebruikt is K= C+Vn/N
K=Kostprijs
C=Totale vaste kosten
Vn= Totale variabele kosten bij N
N=Normale bezetting/productie
Toch ontzettend bedankt voor je moeite!!
Makkelijk toch??
quote:Inderdaad, Kijk gewoon naar wat je boek als je goederen verkoop. Dan boek je dit:Op woensdag 28 september 2005 23:43 schreef woooohaa het volgende:
[..]
Zo moet het helaas niet. Boekhouden is altijd de zaak in evenwicht houden. Jij maakt nu een journaalpost die niet in evenwicht is.
Het staat wat ongelukkig in de vraag (verkoopwaarde staat niet vermeld, inkoopwaarde 2x.)
Eerst komen er goederen retour tbv EUR 2.000, dus
Voorraad (bezittingen) debet 2000
aan inkoopwaarde vd verkopen (Winst en verlies... en dus uiteindelijk eigen vermogen) -->credit 2000
en dan de creditfactuur van de verkoop:
Verkopen (W&V/EV) debet 4000
te betalen OB/BTW (schuld aan belastingdienst neemt af) debet 760
aan Debiteuren (bezitingen/vorderingen neemt af) credit ----------------> 4.760
hmmm, waarschijnlijk was dit huiswerk voor maandag.... te laat dus
Debiteuren
aan Opbrengst verkopen
aan Te betalen OB
+
Kostprijs verkopen
aan Voorraad goederen
Bij de creditfactuur boek je het dus precies de andere kant op.
Je moet wel uitkijken voor die BTW. Je boek Te betalen BTW debet. Boek hem dus niet als te vorderen BTW want dit gaat over de inkopen
? Iemand een antwoord op deze vraag, zo ja, dan kan ik mijn paper afschrijven... zo nee... dan doe ik dat ook maar kan ik gaan verbouwen 
quote:Wholesalebanking is meer gericht op private of publieke ondernemingen (verkoop van een heel pakket aan diensten, the whole thing). Terwijl retail meer gericht op private personen (denk aan de term retailers).Op dinsdag 18 oktober 2005 21:38 schreef TheRoach het volgende:
Ik ben momenteel bezig met mijn profielwerkstuk en daarin kom ik steeds de term wholesalebank en retailbank tegen. Ik vroeg mij af wat het verschil is en wat het inhoud?
Interessant zijn stukken over ABN AMRO, van ongeveer 2 jaar terug. ABN vond het nodig zich te richten op wholesalebanking en af te stappen van retailbanking. Gevolg: het zond brieven naar klanten met als strekking: u valt niet meer in onze doelgroep, u wordt vriendelijk verzocht ergens anders te bankieren. Misschien bruikbaar voor jouw werkstuk?
quote:Ja dat ziet er wel leuk uit om te onderzoeken. Maar wij richten ons vooral op de banken (Rabobank, ABN Amro en de ING) in het buitenland, daarom had ik de vraag of ze dit ook in het buitenland hebben gedaan bij de klanten? Bedankt trouwens voor de info.Op woensdag 19 oktober 2005 11:57 schreef Keksi het volgende:
Wholesalebanking is meer gericht op private of publieke ondernemingen (verkoop van een heel pakket aan diensten, the whole thing). Terwijl retail meer gericht op private personen (denk aan de term retailers).
Interessant zijn stukken over ABN AMRO, van ongeveer 2 jaar terug. ABN vond het nodig zich te richten op wholesalebanking en af te stappen van retailbanking. Gevolg: het zond brieven naar klanten met als strekking: u valt niet meer in onze doelgroep, u wordt vriendelijk verzocht ergens anders te bankieren. Misschien bruikbaar voor jouw werkstuk?
quote:Hmm... wat ik me zo 1-2-3 kan herinneren was het wel de internationale strategie van Rijkman Groenink en consorten, maar pin me er niet op vast. Maar een beetje googlen wil vast wel helpen. Rabo is dacht ik niet zo sterk in het buitenland, i.t.t. de ING (ING Orange is heel populair nu, ze winnen er klanten mee bij de bosjes!).Op woensdag 19 oktober 2005 13:32 schreef TheRoach het volgende:
[..]
Ja dat ziet er wel leuk uit om te onderzoeken. Maar wij richten ons vooral op de banken (Rabobank, ABN Amro en de ING) in het buitenland, daarom had ik de vraag of ze dit ook in het buitenland hebben gedaan bij de klanten? Bedankt trouwens voor de info.
Op de balans van 01-01-2004 staat de post debiteuren vermeld voor ¤ 380.000. Verder zijn de volgende begrote gegevens bekend:
November 2003 t/m maart 2004:
Omzet Inkopen
November ¤ 200.000 ¤ 140.000
December ¤ 180.000 ¤ 150.000
Januari ¤ 180.000 ¤ 160.000
Februari ¤ 235.000 ¤ 170.000
Maart ¤ 250.000 ¤ 150.000
De in- en verkopen zijn regelmatig over de maanden verdeeld
-de termijn van het verleend leverancierskrediet is 2 maanden en van het genoten leverancierskrediet 1 maand. Alle aan- en verkopen geschieden op rekening.
Bereken de ontvangsten uit de verkopen voor het eerste kwartaal van 2004.
Het juiste antwoord hierop is ¤ 560.000. Alleen hoe kom je hieraan?? Ik hoop dat hier iemand het weet want ik kom er niet uit
In Februari krijg je 180.000 euro binnen van de omzet van december
In Maart krijg je 180.000 euro binnen van de omzet van Januari.
Is bij elkaar 560.000 euro.
Niet zo moeilijk toch??
quote:Ok bedankt, maar de Rabobank hebben we al een interview meegehad en ze zijn groter dan je denkt, maar ze hebben een andere strategie en doelstelling. Ik weet niet of je met ING Orange ING Direct bedoelt, want dat is het enige wat ik ken van ING in het buitenland, dat is in verschillende landen actief en van de ABN Amro heb ik wel wat gevonden, van wat je zei tenminste, heel erg bedankt.Op woensdag 19 oktober 2005 13:50 schreef Keksi het volgende:
Hmm... wat ik me zo 1-2-3 kan herinneren was het wel de internationale strategie van Rijkman Groenink en consorten, maar pin me er niet op vast. Maar een beetje googlen wil vast wel helpen. Rabo is dacht ik niet zo sterk in het buitenland, i.t.t. de ING (ING Orange is heel populair nu, ze winnen er klanten mee bij de bosjes!).
quote:Hmm ik bedoel eigenlijk het internetbankieren van de ING, het is mega populair in het buitenland. Maar het kan goed ING Direct heten. Succes ermee!Op woensdag 19 oktober 2005 18:20 schreef TheRoach het volgende:
Ok bedankt, maar de Rabobank hebben we al een interview meegehad en ze zijn groter dan je denkt, maar ze hebben een andere strategie en doelstelling. Ik weet niet of je met ING Orange ING Direct bedoelt, want dat is het enige wat ik ken van ING in het buitenland, dat is in verschillende landen actief en van de ABN Amro heb ik wel wat gevonden, van wat je zei tenminste, heel erg bedankt.
Moet dit jaar een combiwerkstuk maken (4havo) en ben nu bezig met het onderdeel Aardrijkskunde. De bedoelings is dat je een land kiest en daarover een heleboel dingen opzoekt. Zelf heb ik het land Mexico gekozen.
Ik ben al een paar weekjes bezig ermee, en kan nu echt een heleboel dingetjes nog niet vinden (niet in boeken en niet op internet)
Nou moet ik dus het volgende weten:
Bestaan er sociale voorzieningen?
Ik weet zelf dat ze er wel zijn, maar niet welke..
Weet iemand toevallig waa rik dat kan vinden, zo ja, waar? Of heeft iemand toevallig iets over Mexico liggen?
Ook moet ik wat weten over de Geologie:
Ik moet het vulkanisme verklaren, en in welke periode de bodem voornamelijk is opgebouwd.
Dat de gebergtes zijn ontstaan in de Alpine Plooiingsfase weet ik wel.. maar die vulkanen..
Dat waren de 2 dingen waar ik echt niet uitkom.. Kan iemand me helpen?
zou echt zo fijn zijn!
[ Bericht 1% gewijzigd door Juudbanana op 22-10-2005 16:55:07 ]
quote:Hmm... ik denk dat je het land Mexico hebt gekozen? Je verhaal vertelt dat namelijk niet.Op vrijdag 21 oktober 2005 21:02 schreef Juudbanana het volgende:
....
Voor vulkanisme: kijk op Wikipedia , als je het engelse woord voor vulcanisme opzoekt dan moet je hier wel uit kunnen komen.
Maar mijn land is Mexico (nu ook ge-edit)
Op wikipedia is eigenlijk niet de goede informatie te vinden, maar toch bedankt!
Ik probeer nog wel even verder te zoeken
quote:Pak een simpel boek over rechtspersonen (of internet kan je er ook bij helpen) en zet een paar voor- en nadelen neer. Zo uit m'n hoofd is:Op vrijdag 21 oktober 2005 21:54 schreef mvc het volgende:
Op dit moment ben ik op school met nog 4 andere met een project bezig, de bedoeling van het project is dat we samen een bedrijf opzetten en hier een verslag van maken. We hebben ervoor gekozen om een kleding winkel te beginnen, nu zit ik met de vraag welke rechtsvorm we het best kunnen kiezen. Op dit moment twijfel ik tussen een B.V. en een eenmanszaak, het bedrijf heeft één eigenaar en 3 personeelsleden. Wie kan me hier mee verder helpen ? Alvast bedankt !
eenmanszaak --> goedkoop om te starten, geen vennootschapsbelasting maar gewoon IB, ook als privepersoon aanprakelijk!
BV --> startkapitaal nodig (a 15.000 euro, weet niet precies), vennootschapsbealsting, eigen rechtspersoon (ivm aansprakelijkheid!)
Succes!
Maar bedankt voor de tip quote:Waarom[Centraal] Gamma 'huiswerk en vragen topic'
Om een bredere dekking te krijgen.
Het is niet altijd huiswerk waar het om gaat, je kan ook een vraag stellen omdat je ergens nieuwsgierig over bent, of gewoon een keer denkt "he, is dit wérkelijk zo?"
Daarom dus
[ Bericht 6% gewijzigd door Rene op 29-10-2005 10:11:33 ]
indexicijfers 1998=100
2000
dollar prijzen op de wereldmarkt: 93.5
dollar prijzen grondstoffen op de wereldmarkt 96.5
uitvoervolume lopende rekening grondstoflanden 121.0
invoervolume lopende rekening grondstoflanden 119.6
2001
dollar prijzen op de wereldmarkt: 95.4
dollar prijzen grondstoffen op de wereldmarkt 101.8
uitvoervolume lopende rekening grondstoflanden 130.8
invoervolume lopende rekening grondstoflanden 132.0
a) berken met hoeveel procent de ruilvoe van de grondstoflanden in 2001 t.o.v 2000 was gestegen? antwoord s 3.6%
geen idee hoe dit mogelijk is..
weet iemand hoe?!
b)leg uit dat de stijging van de ruilvoet van een land een positief elffect kan hebben op de welvaart van dat land.
alvast bedankt
quote:Graag gedaanOp zondag 30 oktober 2005 00:40 schreef teletubbies het volgende:
ik heb een vraagje over economie:
....
a) berken met hoeveel procent de ruilvoe van de grondstoflanden in 2001 t.o.v 2000 was ...
b)leg uit dat de stijging van de ruilvoet van een land een positief elffect kan hebben op de welvaart van dat land.
Oke, vraag B als eerste: een stijging van de ruilvoet betekent dat er meer wordt geexporteerd t.o.v. de voorgaande data. Er komt dus meer geld in het laatje van het exporterende land. Dit heeft een direct effect op de 'current account' en leid tot een verhoging van het BNP. Simpele logica leidt er tot toe dat een verhoging van het BNP leidt tot meer welvaart.
Vraag A is ff rekenen, kom ik later op terug...
Ik moet voor een verslag iets vertellen over de geschiedenis van de uitgeverij-branche. Ik ben nu echt al een uur overal aan het zoeken, maar kan werkelijk niks nuttigs vinden dat kan bijdragen aan mijn verslag.
Iemand hier die er iets meer over weet, of desnoods weet waar ik het kan vinden?
Mijn dank is zoals altijd groot,
gegroet!
quote:Saxion Hogeschool Enschede?Op woensdag 2 november 2005 14:36 schreef j22flyingdownwind het volgende:
Voor een marketingonderzoek wordt mij de vraag gesteld om een analyse van een bedrijfstak uit te voeren. De vraag luidt om de impact van de low-cost-vliegmaatschappijen op de structurele rentabiliteit te beschrijven. Ik kan eerlijk gezegt geen concrete gedachte krijgen van de omschrijving van 'structurele rentabiliteit' . Wat bedoelen ze hier nou mee?
Structurele rentabiliteit is de rentabiliteit (dus de winst per eenheid, bijvoorbeeld ROI of ROE) in de markt over een langere termij. Even jouw voorbeeld, wat is er gebeurt met de winst van KLM, Air France, Lufthanse etc nadat EasyJet en RyanAir op de markt kwamen? Zoek eens terug in de jaarverslagen.... Voor dalende winsten werd vaak verwezen naar de opkomst van.....
juist: low-cost maatschappijen.
-Gast (gnr, naam, straat, huisnr, postcode, plaats, telefoon, e-mail)
· Kamer (knr, 1-pbed, 2-pbed, bad, wc, TV)
· Arrangement (anr, arrnaam, arrprijs, boeken_van, boeken_tot)
· Reservering (resnr, resdatum, aanvang, einde, aanbetaling, gnr, anr)
· Reserveringsregel (resnr, knr, gnr, ontbijt, lunch,diner)
· ExtraVerblijfkosten (bonnr, knr, datum, tijdstip, totaalbedrag, mnr)
· Excursies (excnr, naam, excprijs, maxdeelnemers)
· Excursie (excnr, datum, vertrektijd, mnr)
· Excursiegast (excnr, datum, gnr, bonnr)
· Ingrediënt (inr, ingrnaam, verpakkingseenheid, huidige_inkoopprijs, minvoorraad)
· MenuItem (menunr, menunaam, menuprijs, categorie, bereidingstijd)
· Receptregel (menunr, inr, hoeveelheid, eenheid)
· Bestelregel (bonnr, menunr, aantal, tafelnr)
· Leverancier (lnr, naam, straat, huisnr, postcode, plaats, telefoon, e-mail)
· InkoopOrder (inknr, lnr, inkoopdatum, offertenr, offertedatum, mnr, leverdatum)
· InkoopRegel (inknr, inr, aantal, inkoopprijs)
· Medewerker (mnr, naam, straat, huisnr, postcode, plaats, telefoon, uurloon, omvang aanstelling
I need urgent help! want ik moet alle opdrachten binnen zeer kort inleveren!!!!!!!!!!!!!!!!! H-E-L-P !!!!
Internationaal soevereine staten heb je door de globalisering niet echt meer.
Er kan altijd druk worden uitgeoefend door het buitenland.
quote:dus eigenlijk bestaat soevereine macht niet meer in de westerse maatschappij?Op woensdag 9 november 2005 11:17 schreef Skv het volgende:
Als je het op nationaal niveau bekijkt niet.
Internationaal soevereine staten heb je door de globalisering niet echt meer.
Er kan altijd druk worden uitgeoefend door het buitenland.
quote:Een staat hmoet o.a. een effectieve regering hebben, die gezag uitoefent over het gebied en de bevolking. De overheid hier dus. Met de VN zijn alleen verdragen ondertekend waar wij ons aan willen houden.Op woensdag 9 november 2005 10:54 schreef mrkanarie het volgende:
"Een staat is een groep mensen op een bepaald grondgebied die geregeerd wordt door een soevereine macht (de hoogste vorm van macht die geen verantwoordig schuldig is aan anderen (buiten de staat))." Maar wie is in Nederland dan de soevereine macht die aan helemaal niemand verantwoording schuldig is? Hier staat de overheid, maar die is toch ook wel aan iemand verantwoording schuldig (VN oid)?
Aan de EU hebben we wel een deel van de soevereiniteit afgestaan, maar de overheid is hier nog steeds de belangrijkste regering.
quote:Als een gast een Kamer Reserveerd, hoe zie je dan wie die kamer heeft gereserveerd, wat voor soort bed?Op woensdag 2 november 2005 23:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Hoi, deze informatiebehoeftestructuur zou niet in 3NV staan, als ik alles naga staat hij gewoon in 3nv. (er zijn wat tabellen in elkaar geschoven) wat zie ik over het hoofd??????????? in mijn gesloten topic heeft men het over kamer?????? wat dan splitsen daar??????
-Gast (gnr, naam, straat, huisnr, postcode, plaats, telefoon, e-mail)
· Kamer (knr, 1-pbed, 2-pbed, bad, wc, TV)
· Arrangement (anr, arrnaam, arrprijs, boeken_van, boeken_tot)
· Reservering (resnr, resdatum, aanvang, einde, aanbetaling, gnr, anr)
· Reserveringsregel (resnr, knr, gnr, ontbijt, lunch,diner)
· ExtraVerblijfkosten (bonnr, knr, datum, tijdstip, totaalbedrag, mnr)
· Excursies (excnr, naam, excprijs, maxdeelnemers)
· Excursie (excnr, datum, vertrektijd, mnr)
· Excursiegast (excnr, datum, gnr, bonnr)
· Ingrediënt (inr, ingrnaam, verpakkingseenheid, huidige_inkoopprijs, minvoorraad)
· MenuItem (menunr, menunaam, menuprijs, categorie, bereidingstijd)
· Receptregel (menunr, inr, hoeveelheid, eenheid)
· Bestelregel (bonnr, menunr, aantal, tafelnr)
· Leverancier (lnr, naam, straat, huisnr, postcode, plaats, telefoon, e-mail)
· InkoopOrder (inknr, lnr, inkoopdatum, offertenr, offertedatum, mnr, leverdatum)
· InkoopRegel (inknr, inr, aantal, inkoopprijs)
· Medewerker (mnr, naam, straat, huisnr, postcode, plaats, telefoon, uurloon, omvang aanstelling
I need urgent help! want ik moet alle opdrachten binnen zeer kort inleveren!!!!!!!!!!!!!!!!! H-E-L-P !!!!
Leg uit aan de hand van de Premies-prijs spiraal hoe het komt dat de prijzen stijgen als de Sociale Premies stijgen?
quote:Ik heb beter gestelde vragen gezien... hoe bedoel je dit? Als de sociale premies voor de werknemers (je hebt ze nl ook van de werkgever) stijgen dan stijgen de prijzen van wat?? Voor wie?? Het Sociale premies verhaal is uitermate complex dus je mag je vraag beter formuleren voor een beter antwoord.Op maandag 14 november 2005 22:12 schreef HomerJ het volgende:
Weet iemand hoe de spiraal werkt?:
Leg uit aan de hand van de Premies-prijs spiraal hoe het komt dat de prijzen stijgen als de Sociale Premies stijgen?
Als de sociale premies stijgen op de loon, willen mensen hoger brutoloon om er niet op achteruit te gaan, dit zijn dan hogere loonkosten van de werkgevers en moeten de prijzen dus omhoog en dan eisen de werknemers weer hoger om hetzelfde te kunnen betalen, enz...
vrouwen
Potentiele beroepsbevolking: 5000
Bruto participatiegraad: 54
Werkgelegenheid (personen): 2160
P/a ratio: (een arbeidsjaar = 1700 uur): 1,4
mannen
Potentiele beroepsbevolking: 4800
Bruto participatiegraad: 64
Werkgelegenheid (personen): 2700
P/a ratio: (een arbeidsjaar = 1700 uur): 1,1
De landelijke p/a ratio is?
Het antwoord moet 1,22 zijn maar hoe bereken je dat?
quote:Eerste uitkomst als je erop google: http://home.zonnet.nl/fjreedijk/econot/arb03.htmOp dinsdag 15 november 2005 22:40 schreef ChrisJX het volgende:
Mss een stomme vraag, maar wat betekent p/a ratio?
Maar hij is opgelost.
2160 / 1,4 + 2700 / 1,1 = 3997,402597
2160 + 2700 = 4860
4860 / 3997,402597= 1,2157 = 1,22
De vraag:
De nederlandse samenleving wil wereldwijd een vermindering van het kernwapenarsenaal. Dus moeten er meer raketten gekocht worden. Wat is dat voor tactiek? Waarom werkt dat? Dus moeten wederzijds de aantallen raketten verminderd worden. Wat is dat voor tactiek. (hier wordt geen naam of defenitie verwacht, maar een omschrijving)? Waarom werkt dat?
/einde vraag
Jullie snappen wel dat ik het ook een nogal rare vraag vind maar zou iemand mij kunnen helpen?
Alvast bedankt!
quote:Op dinsdag 22 november 2005 17:59 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik vroeg me zo af wat het verschil is tussen rekeningrijden en kilometerheffing
quote:Rekeningrijden is een systeem waarbij automobilisten die tijdens de ochtendspits een grote stad willen binnenrijden een heffing moeten betalen.
bron
quote:Bij een kilometerheffing worden de huidige vaste kosten zoals de MRB (motorrijtuigenbelasting), een deel van de BPM (wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen) en een deel van de accijnzen omgezet in een tarief per gereden kilometer. De grondslag van deze belasting is dus niet meer het bezit, maar het gebruik van het voertuig.
Hiermee wordt een eerlijker belastingsysteem geïntroduceerd. Zo zullen mensen die veel rijden meer gaan betalen en mensen die weinig rijden minder gaan betalen. Het omslagpunt ligt in de voorlopige berekeningen bij circa 18000 kilometer. Dus als er minder dan circa 18000 kilometer per jaar gereden wordt gaat men erop vooruit. Dit geldt voor meer dan de helft van autobezitters.
De kilometerheffing geldt voor alle wegen.
bron
.mijn vraag is of er op internet excel bestanden te vinden zjn met voorbeeld begrotingen en rekeningen, zodat je alleen nog de getallen in hoeft te vullen....
[ Bericht 0% gewijzigd door 2Drix op 26-11-2005 19:01:02 ]
quote:euhhhOp zaterdag 26 november 2005 18:52 schreef 2Drix het volgende:
Ik moet voor een project een financieel plan maken...met alles erop en eraan, dus met balansen, resultatenrekeningen, investeringsbegroting, financieringsplan, exploitatiebegroting, liquiditeitsbegroting enzovoort...
mijn vraag is of er op internet excel bestanden te vinden zjn met voorbeeld begrotingen en rekeningen, zodat je alleen nog de getallen in hoeft te vullen....
Ja!
Heb ik eens voor school gebruikt, een begrotingschema, ff kiekn
[edit]
Toch niet wat je bedoelt, inkomen - uitgaven, en niet eens excel.
Heb het wel eens gevonden,
Was toendertijd voor een economie werkstuk met welke soort belasting krijg je te maken bij
Commanditaire vennootschap? en VOF?
ik dacht VOF: inkomstenbelasting.
en CV ..?
quote:Mijn hoofdstuk ging dus over de Nederlandse Staat , bestuurslagen, thorbecke enzOm de theorie en de praktijk te verbinden zoek je bij elk behandelt hoofdstuk een bijdrage uit een medium. Je analyseert de bijdrage en legt relaties met het hoofdstuk.
De analyse van het stuk is maximaal 1/2 a4 en wordt elke les meegenomen.
In week 7 lever je alle analyses in.
In een analyse staat uit welk medium je het stuk hebt,, wie de actoren zijn en wat de relatie met de theorie uit het hoofdstuk is.
Let op; spits en metro zijn uitgesloten als te gebruiken media
Heeft iemand enig idee wat voor stuk ik zou kunnen uitzoeken? Ben nu al een uur aan t nadenken en kan me echt niets herinneren wat hiermee te maken heeft.
Dit is voor t vak politicologie
quote:VOF inderdaad inkomstenbelastingOp zondag 27 november 2005 19:00 schreef teletubbies het volgende:
een vraagje (eigenlijk 2)
met welke soort belasting krijg je te maken bij
Commanditaire vennootschap? en VOF?
ik dacht VOF: inkomstenbelasting.
en CV ..?
CV hangt ervan af of het een gesloten of een open CV is. Open is VPB, gesloten is IB
quote:Zelfs met voorbeeld hierOp maandag 28 november 2005 19:52 schreef JimmyJames het volgende:
Is er iemand bekend met het gravity model? (economie) Om de potentiele handel tussen twee landen te kunnen berekenen? Ik snap er zelf geen biet van
quote:Ja ik ben al vertrouwd met google en het is veel ingewikkelder dan dat. Ik heb een econometrist nodig.
quote:Het was te proberen dat misschien met dit stukje vrij duidelijke uitleg het wel gingOp dinsdag 29 november 2005 14:16 schreef JimmyJames het volgende:
Ja ik ben al vertrouwd met google en het is veel ingewikkelder dan dat. Ik heb een econometrist nodig.
Hoe het ook zij. Wat snap je er niet aan? De rekenmethode niet of hetgeen men wil met de data? Als je me hierop antwoord kan geven zal ik het proberen aan je uit te leggen...
Edit: en dan nog wat... doe ff een linkje naar wat jij vindt dat het gravity model dan is, weten we zeker dat we over hetzelfde model spreken... als je bij die vorige link op 'Gravity Model and Literature' klikt krijg je wat gecompliceerders te zien. Is dit wat je bedoelt?
[ Bericht 17% gewijzigd door Keksi op 30-11-2005 23:13:40 ]
quote:Het gaat dus om die laatste vraag, hoe zouden ze dat aan kunnen pakken? Aangezien ik de vraag amper snap, kan ik er ook geen zinnig antwoord op bedenken. Ik hoop dat iemand mij kan helpenFluor is een groot wereldwijd opererend ingenieursbureau.
Fluor heeft te maken met wereldwijde concurrentie, landelijke concurrentie en regionale concurrentie. Het is dus heel belangrijk de concurrentie goed in kaart te brengen.
Hoe zou een bedrijf als Fluor dat aan kunnen pakken?
quote:redelijk simpel, de vraagstelling dus.Op zondag 4 december 2005 18:51 schreef Piles het volgende:
[..]
Het gaat dus om die laatste vraag, hoe zouden ze dat aan kunnen pakken? Aangezien ik de vraag amper snap, kan ik er ook geen zinnig antwoord op bedenken. Ik hoop dat iemand mij kan helpen
Je zit op de wereldwijde markt. Je bent een bedrijf dat wereldwijd bekent bent.
Hoe breng je de concurrentie in kaart.
Zoek je eerst de 'fluor leveranciers' uit, of de vraag in een bepaald gebied/land.
Hoe doe je zoiets, met een wereldkaart pakken en kleuren tekenen, grafiekjes e.d.
Zo lees ik iig de vraag.
Investeringsbeslissingen:
Men kan kiezen uit project X of Y. Een van de twee dient gekozen te worden. De looptijd is van beide projecten 4 jaar, de investeringen bij aanvang zijn ook gelijk, namelijk ¤100.000,-
Winsten per jaar:
---------- X -------- Y----
Jaar 1 10.000 20.000
Jaar 2 15.000 30.000
Jaar 3 40.000 20.000
Jaar 4 20.000 15.000
De afschrijving bij X is 25% van de aanschafwaarde per jaar.
De afschrijving bij Y is 50% van de boekwaarde aan het begin van dat jaar.
Tevens, heeft het productiemiddel na 4 jaar een boekwaarde >0, dan zal het worden verkocht voor die boekwaarde. De netto ontvangsten vallen vrij aan het einde van het jaar.
De vraag hierbij is (onder andere): bereken de netto-ontvangsten voor beide projecten.
Mij lijkt het dat de netto-ontvangsten negatief zijn omdat het te investeren bedrag al ¤100.000,- is en de winst slechts ¤85.000,-.
Waarschijnlijk maak ik hier dus ergens een fout, want zo kan ik de komende vragen (Terugverdientijd, Netto Contante Waarde en Interne Rentabiliteit) niet beantwoorden, omdat de antwoorden niet kunnen of negatief zijn.
Hopelijk kan iemand me hierbij helpen, mijn dank zal groot zijn
Ik moet een verslag schrijven over het oprichten/runnen van een bedrijf.
Ik heb als rechtsvorm gekozen voor een B.V. Maar hoe krijg ik nu de financiering rond? Wat is gebruikelijk voor een B.V., een hypothecaraire lening en de rest uit aandelen?
Op het moment dat ik vastgoed aankoop, en het vervolgens ga verbouwen, mag ik dan de kosten voor de verbouwing bij de aanschafprijs tellen en onder gebouw op de balans boeken?
Hoe zit het precies met het boeken van voorraden? Mag ik gewoon 10.000 aan grondstoffen en 40.000 aan eindprodukten op mijn balans boeken?
Iemand die me bij deze vragen zou kunnen helpen?
.De verbouwing is denk ik groot genoeg om hem niet als expense te rekenen, dus je mag hem bij de asset boeken (ten koste van een andere asset).
quote:cash flow = winst + afschrijvingOp maandag 5 december 2005 18:25 schreef IbeBen het volgende:
Bedrijfseconomie
Investeringsbeslissingen:
Men kan kiezen uit project X of Y. Een van de twee dient gekozen te worden. De looptijd is van beide projecten 4 jaar, de investeringen bij aanvang zijn ook gelijk, namelijk ¤100.000,-
Winsten per jaar:
---------- X -------- Y----
Jaar 1 10.000 20.000
Jaar 2 15.000 30.000
Jaar 3 40.000 20.000
Jaar 4 20.000 15.000
De afschrijving bij X is 25% van de aanschafwaarde per jaar.
De afschrijving bij Y is 50% van de boekwaarde aan het begin van dat jaar.
Tevens, heeft het productiemiddel na 4 jaar een boekwaarde >0, dan zal het worden verkocht voor die boekwaarde. De netto ontvangsten vallen vrij aan het einde van het jaar.
De vraag hierbij is (onder andere): bereken de netto-ontvangsten voor beide projecten.
Mij lijkt het dat de netto-ontvangsten negatief zijn omdat het te investeren bedrag al ¤100.000,- is en de winst slechts ¤85.000,-.
Waarschijnlijk maak ik hier dus ergens een fout, want zo kan ik de komende vragen (Terugverdientijd, Netto Contante Waarde en Interne Rentabiliteit) niet beantwoorden, omdat de antwoorden niet kunnen of negatief zijn.
Hopelijk kan iemand me hierbij helpen, mijn dank zal groot zijn
het zit zo. we moeten het bedrijf "verbeteren" , waar dus ook een aantal investeringen bij komen kijken. nu hebben we een investeerder gevonden die voor een bedrag van ¤ 1 miljoen euro wil investeren. nu moet er natuurlijk ook iets zijn voor deze investeerder. deze investeerder krijgt dus voor 1 miljoen ¤ aan aandelen. we zullen dus het aandelenkapitaal moeten vergroten.
maar dan! ik kan wel gewoon aandelenkapitaal + 1 miljoen, en cash + 1 miljoen , maar kijkend naar de oude aandeelhouders, deze zullen waarschijnlijk boos worden omdat zij relatief minder aandelen meer in bezit hebben.
heeft iemand enige suggesties om dit probleem op te lossen? of gewoon zeggen dat we geen rekening houden met de huidige aandeelhouders?
quote:Je hebt gelijk als je zegt dat de waarde per aandeel in het begin daalt. Maar met de verbetering zou het bedrijf er beter van moeten worden: de waarde per aandeel wordt meer als dat het nu is.Op dinsdag 13 december 2005 13:27 schreef Johnns het volgende:
...
Dit probleem los je dus alleen op als je de waarde van het bedrijf ook daadwerkelijk vermeerderd.
Of je geeft de nieuwe aandelen uit tegen een meerwaarde, zeg bijv 110 ipv 100, en je hoopt dat de koers stijgt en je zo de verwatering compenseert.
Maar dat de initiele aandeelhouders erop achteruit gaan is een feit.
quote:Ik ben een econometrist, maar ik heb geen flauw idee wat een gravity model is. Kun je een voorbeeld/link geven?Op dinsdag 29 november 2005 14:16 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ja ik ben al vertrouwd met google en het is veel ingewikkelder dan dat. Ik heb een econometrist nodig.
de vraag was dus:
noem 3 soorten Egodocumenten:
ik heb neergezet:
Brieven
Dagboeken
E-mails
nu lijkt die laatste wel erg vreemd, maar het is er wel een.
wat vinden jullie?
quote:Als een brief eronder valt, zou ik geen reden kunnen bedenken waarom een email er niet onder zou vallen.Op woensdag 21 december 2005 21:30 schreef RvdLinden het volgende:
Het gaat hier over een PW Geschiedenis
de vraag was dus:
noem 3 soorten Egodocumenten:
ik heb neergezet:
Brieven
Dagboeken
E-mails
nu lijkt die laatste wel erg vreemd, maar het is er wel een.
wat vinden jullie?
quote:Maak van de e-mail dan autobiografie als je twijfelt.Op woensdag 21 december 2005 21:30 schreef RvdLinden het volgende:
Het gaat hier over een PW Geschiedenis
de vraag was dus:
noem 3 soorten Egodocumenten:
ik heb neergezet:
Brieven
Dagboeken
E-mails
nu lijkt die laatste wel erg vreemd, maar het is er wel een.
wat vinden jullie?
quote:Mja, meestal heb ik na een toets of ingeleverde opdracht zoiets van; het is ingeleverd en je kunt er nu toch niets meer aan veranderenOp vrijdag 23 december 2005 09:10 schreef RvdLinden het volgende:
was een betere optie geweest ja, maar mij ging het vooral om het feit dat het bij een PTA Geschiedenis was. dus misschien zouden ze moderne dingen zoals de E-mail er niet onder verstaan.
quote:-DagboekOp vrijdag 23 december 2005 16:04 schreef RvdLinden het volgende:
ja idd, maar het is wel 20% van mn Examenpunt
-Brief
-Autobiografie
opgelost...
de invloed van de kerk op de rol van vrouwen in de 20ste eeuw in de politiek. En dat vergeleken met nu.
wie kan me op weg helpen?
quote:Zoek eens op 'vrouwenemancipatie en kerk'.Op zondag 1 januari 2006 12:43 schreef alyel het volgende:
het lukt me dus echt niet.. ik kom echt op enorm veel irrelevante sites uit
Voor de berekening van het loon moet ik over het brutoloon 8% vakantietoeslag berekenen. Hierna tel ik de 8% bij het brutoloon op, hierover moet een percentage loonheffing (premies voor volksverzekering en loonbelasting) worden betaald. Probleem is dus: waar haal ik dat percentage vandaan
Heb gezocht op www.belastingdienst.nl maar daar vind ik alleen een voorbeeld met allerlei rare kleine percentages Verschilt het percentage ook per branche?Hieronder wat gegevens
Opgezocht op www.berekenhet.nl
Het maandloon voor de 25-jarige fulltimer (40 uur per week)
Bruto: ¤1264,80 Netto: ¤1045,00 (exclusief 8% vakantietoeslag)
Het maandloon voor de 20-jarige parttimer (18 uur per week)
Bruto: ¤350,03 Netto: ¤305,10 (exclusief 8% vakantietoeslag)
Het maandloon van de 16-jarige zaterdaghulp (12 uur per week)
Bruto: ¤130,91 Netto: ¤129,00 (exclusief 8% vakantietoeslag)
Kan iemand me hiermee helpen? Hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik ermee in de knoop kom te zitten
Sorry Renesite, had het niet gezien
Dacht trouwens ook dat gamma alleen wiskunde was quote:Het gaat dus over de loonheffing, niet over het vakantiegeldOp maandag 2 januari 2006 17:29 schreef Five_Horizons het volgende:
Over vakantiegeld betaal je niet meer dan over "regulier" loon.
quote:Dus waarom neem je dan niet "gewoon" 41,45% ?Op maandag 2 januari 2006 17:38 schreef Raissa het volgende:
[..]
Het gaat dus over de loonheffing, niet over het vakantiegeld
quote:Is dat "gewoon" dan?Op maandag 2 januari 2006 17:42 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dus waarom neem je dan niet "gewoon" 41,45% ?
quote:Als je tussen de 17.046,- en 30.631 verdient is dat een normaal percentage, ja. (die tarieven staan gewoon op de site van de belastingdienst) (tot die 17.046 is het percentage 34,15%, tussen de 30.631 en 52.228 is het 42% en daarboven 52%.)
Volgens mij is de
1e schijf van 0 - 16.893 en 34,4%
2e schijf 16.894 - 30.357 41.95%
3e schijf 30.358 - 51.762 42.00%
4. schijf > 51.763 52.00%
Bron: Hier en artikel 2.10 IB (thuis in mn kast
)quote:Jouw percentages zijn die van 2005, die van mij van 2006Op maandag 2 januari 2006 19:12 schreef IbeBen het volgende:
Euhmm Five Horizons, hoe kom jij aan die percentages(en bedragen)?
Volgens mij is de
1e schijf van 0 - 16.893 en 34,4%
2e schijf 16.894 - 30.357 41.95%
3e schijf 30.358 - 51.762 42.00%
4. schijf > 51.763 52.00%
Bron: Hier en artikel 2.10 IB (thuis in mn kast
(voor de volledigheid, ik krijg ze via mijn werk, maar http://www.belastingdiens(...)006-11.html#P98_4645 daar staan ze ook)
Zit het net te lezen in de nieuwsbrief loonheffing '06 
Mijn leuke opleiding werkt tot en met juni (is einde schooljaar) met de wetgeving 2005, altijd lachen dan zulke verwarringen...
quote:dan kom ik uit op sites die gaan over nederland maar ik wil ze over italie.. als ik italie erachter typ kom ik op nog meer baggersites uit..Op maandag 2 januari 2006 09:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zoek eens op 'vrouwenemancipatie en kerk'.
misschien moet ik toch maar naar de bieb..
quote:Waarom over Italië?!Op maandag 2 januari 2006 20:13 schreef alyel het volgende:
[..]
dan kom ik uit op sites die gaan over nederland maar ik wil ze over italie.. als ik italie erachter typ kom ik op nog meer baggersites uit..
misschien moet ik toch maar naar de bieb..
quote:Hmmm.. ik heb geen idee of mijn school met 2005 of 2006 werktOp maandag 2 januari 2006 19:29 schreef IbeBen het volgende:
Ohw, klopt ja
Mijn leuke opleiding werkt tot en met juni (is einde schooljaar) met de wetgeving 2005, altijd lachen dan zulke verwarringen...
vermeldhet er wel bij ofzo quote:oeps.. vergeten te vermelden..
:de invloed van de kerk op de rol van vrouwen in de 20ste eeuw in de politiek in italië. En dat vergeleken met nu.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
Vuurpeloton
Dwangbuis
quote:Leeftijd verhogen waarop je alcohol mag drinken.Op woensdag 4 januari 2006 15:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Voor een werkstuk is het.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
quote:Hoe is je Engels?Op woensdag 4 januari 2006 16:45 schreef tiemo het volgende:
Ik ben dus opzoek naar de informatie waarom de rode telefooncellen en de postbussen in londen weg gaan, en hoelang ze d'r waren ?? Hoop dat iemand me kan helpen?
http://www.retrosellers.com/features46.htm
http://www.guardian.co.uk/netnotes/article/0,6729,1427372,00.html
http://www.ukgoodies.com/ourhistory.php?id=2
http://www.ukgoodies.com/ourhistory.php?id=3
quote:DroogleggingOp woensdag 4 januari 2006 15:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Voor een werkstuk is het.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
Campagnes om mensen bewust te maken
quote:Voorlichting op scholen?Op woensdag 4 januari 2006 15:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Voor een werkstuk is het.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
Accijnsverhoging?
quote:Denk ook even aan de politieOp woensdag 4 januari 2006 15:29 schreef the_legend_killer het volgende:
Voor een werkstuk is het.
Wat kan de overheid allemaal voor maatregelen nemen tegen alcoholisme.
Weet iemand iets voor goede info ?
Bedankt
!Hogere boetes, meer controles, etcetera.
Dus als je deelvragen hebt en eventuele links(bronnen) om die deelvragen te beantwoorden, graag. Zou ik echt waarderen, in ieder geval bedankt.
[ Bericht 29% gewijzigd door obl op 07-01-2006 02:25:05 ]
dat het een republiek werd en indonesie zelfbestuur kreeg? zoiets?
quote:Wat is klimaat? (30 jaar bla.)Op zaterdag 7 januari 2006 00:29 schreef obl het volgende:
Ik ben bezig met een betoog over klimaatveranderingen.(circa 800 woorden) Ik moet zo'n 6 deelvragen hebben. Kan iemand aub me hiermee helpen?
Dus als je deelvragen hebt en eventuele links(bronnen) om die deelvragen te beantwoorden, graag. Zou ik echt waarderen, in ieder geval bedankt.
Welke klimaatveranderingen zijn er in het verleden geweest? (IJstijden)
Subdeelvraag: Wat waren de gevolgen? (Uitsterven dinosauriërs en zo)
Hoe verandert het huidige klimaat? (Bla bla temperatuur wordt hoger)
Wat zijn de oorzaken? (CO2, vroeger CFK, etc.)
Wat zijn de gevolgen? (Stijgende zeespiegels, smeltende ijskappen, wellicht veranderende zeestromen.)
Wat is ertegen te doen? (Reductie uitstoot e.d.)
Volgens mij is hier echt meer dan genoeg in je lokale bibliotheek over te vinden.
quote:Kijk eens wie er aan de macht kwam, hoe stemrecht was, etc. Hoe internationele verbanden waren, welkke hervormingen er door gevoerd werden.Op zaterdag 7 januari 2006 15:11 schreef alyel het volgende:
De gevolgen van dekolonisatie van Nederlands- Indie op politiek gebied
dat het een republiek werd en indonesie zelfbestuur kreeg? zoiets?
quote:Thnx! Ik moet nog ff kijken hoe ik dat moet aanpakken. We moeten een betoog of een beschouwing schrijven over je gekozen onderwerp. Dat weten we pas op de toets zelf. Ik moet alleen ff alvast gaan oefenen wat voor conclusie ik dan moet schrijven op het eind. En inleiding eventueel, want ik denk niet dat ik gelijk met een deelvraag mag beginnen. Het mogen er immers maar 5 zijnOp zaterdag 7 januari 2006 16:34 schreef AtraBilis het volgende:
[..]
Wat is klimaat? (30 jaar bla.)
Welke klimaatveranderingen zijn er in het verleden geweest? (IJstijden)
Subdeelvraag: Wat waren de gevolgen? (Uitsterven dinosauriërs en zo)
Hoe verandert het huidige klimaat? (Bla bla temperatuur wordt hoger)
Wat zijn de oorzaken? (CO2, vroeger CFK, etc.)
Wat zijn de gevolgen? (Stijgende zeespiegels, smeltende ijskappen, wellicht veranderende zeestromen.)
Wat is ertegen te doen? (Reductie uitstoot e.d.)
Volgens mij is hier echt meer dan genoeg in je lokale bibliotheek over te vinden.
Context:
De Hanzestad Zwolle is gesticht in de 8e eeuw na Christus, toen een aantal Friese kooplieden zich vestigden rondom een natuurlijke havenkolk tussen twee zijarmen van de rivier het Zwarte Water. Deze kolk veranderde al snel in een echte haven, waar kooplieden hun handels- en pakhuizen en verderop hun woonhuizen bouwden. Zo groeide Zwolle uit tot een volwaardige stad. Dit resulteerde op 31 augustus 1230 in het verkrijgen van stadrechten uit handen van de Bisschop van Utrecht.
Als iemand dit woord toevallig ook in het Engels weet, graag. Ik heb al zitten zoeken in woordenboeken, google, oude aardrijkskunde boeken, maar ik kom er niet uit. Is een kolk hetzelfde als een maalstroom?
quote:Ik zou zeggen dat het bij een havenkolk gaat om 7 of 9. En dan 9 ook vanwege de betekenis bij 10 (want als je in google zoekt op havenkolk is dat het plaatje wat je vaak ziet).1 · wieling, maalstroom
2 · afgrond, grondeloze diepte van het water
3 · (figuurlijk) grondeloos gat
4 · waterput, wel
5 · klein waterbekken, zoals een plas, een poel of een vijvertje van een eendenkooi
6 ·verzamelbekken van afvalstoffen, bv. een rioolput of een askolk
7 · kamer, ruimte tussen de beide paren sluisdeuren van een schutsluis
8 · koker van een duiker
9 · uitwatering, m.n. een gegraven of gekanaliseerde waterloop of een verbindingssloot van de ene watermolen tot de andere, in een gang molens
10 · (metonymisch) kade langs een kolk (9), al dan niet met de bebouwing
Zie ook wikipedia
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kolk
quote:Dus het is min of meer hetzelfde als een wiel?Op donderdag 12 januari 2006 17:29 schreef du_ke het volgende:
Een kolk is het diep gedeelte wat achter een dam wordt uitgesleten na een dijkdoorbraak. Als de rivier weer lager staat is zo'n kolk erg praktisch als haven te gebruiken. Hoe een natuurlijke kolk ontstaat weet ik niet direct maar dat zal ermee te maken hebben dat de oeverwal bij hoogwater wordt overstroomd.
quote:Ja eigenlijk wel volgens mij. Het zal er wel aan liggen in welk deel van Nederlandje bent.Op donderdag 12 januari 2006 18:20 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Dus het is min of meer hetzelfde als een wiel?
Weer een vraag over mijn ondernemingsplan. Geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is en wat jouw beginvoorraad daarvan afwijkt.
Gemiddelde voorraad = IWO / omloopsnelheid
Omloopsnelheid = branchegegeven; opzoeken dus
IWO bereken je m.b.v. geschatte omzet en BW in %
inkoopwaarde van de omzet = Geschatte omzet – BW in %.
Geschatte omzet = (267m² WVO x ¤1250,-) ¤333.750
Brutowinst in % = 30%. (gemiddeld brutowinstpercentage van de branche)
Dus: ¤333.750 omzet – ¤100.125 brutowinst (¤333.750 : 100 x 30) = IWO ¤233.625
Mijn punt: ik kan nergens de omloopsnelheid van de verlichtingsbranche vinden. Wél de omzetsnelheid maar naar mijn weten is dat niet hetzelfde. Of kan ik van het één het ander maken?
Google, HBD, KVK heb ik gezocht, kon het niet vinden (misschien lees ik er overheen?) misschien weet iemand een site waar ik het wél kan vinden?
Iemand die me kan helpen? Zit echt even vast..
Waar de de gegevens over de verlichtingsbrance moet vinden, geen idee..is er geen brancevereniging van?
quote:Iemand een goed idee voor een bedrijf? Waar ik bijv. goede informatie van een website af kan halen? Of iemand iets leuks om zelf te verzinnen? Of wat moois thuis liggen?De opdracht is om een PR-plan te schrijven voor een organisatie. Dit kan een bedrijf, instelling, vereniging etc. zijn. Je mag ook een instelling bedenken, maar let op, je moet dan echt alles zelf verzinnen. In het PR-plan ga je aangeven hoe een instelling zichzelf, haar product of haar activiteit ‘brengt’. M.a.w. wat ga je allemaal doen om bekendheid te verkrijgen. Het bedrijf, het filiaal of het product moet duidelijk op de kaart worden gezet.
De volgende punten dienen uitgewerkt te worden in het werkstuk:
1: Beginsituatie. Een algemene beschrijving van het bedrijf. Geef een beschrijving van de grootte, de vestigingsplaats, het personeel, de producten, de werkzaamheden enz.
2: Probleemstelling. Wat is het probleem waarmee jij als PR medewerker te maken krijgt?
Beschrijf het probleem wat door jou aangepakt gaat worden. Dus niet hoe je het gaat aanpakken, dit komt pas in een later stadium aan bod.
3. Publieksgroepen. Alle groepen die met in- en uitvoering van jouw PR-plan te maken krijgen moeten beschreven worden. Maak onderscheidt tussen interne en externe groepen.
4. Methoden. Wat ga je allemaal uitvoeren om het PR-probleem op te lossen? Korte opsomming van de activiteiten.
5. Uitvoering. Uitwerking van de methoden. Denk hierbij aan een draaiboek. Er moet van moment tot moment beschreven van de activiteiten.
6. Budget. Wat gaan de verbeteracties/werkzaamheden kosten?
7. Evaluatie. JE voert het niet een evaluatie uit, maar je geeft aan hoe je gaat evalueren.
8. Bijlagen. Huisstijl en logo moeten uitgewerkt worden (met voorbeelden waar de huisstijl terugkomt, aangeven lettertype, lettergrootte, kleur etc.) Daarnaast maak je een advertentie en een persbericht.
quote:Nee, helaas, dan was ik er wel uitgekomen... Ze bedoelen echt de gemiddelde voorraad die ik moet berekenen..Op maandag 16 januari 2006 16:08 schreef IbeBen het volgende:
Raissa, bedoelen ze met de vraag "geef aan wat een normale gemiddelde voorraad is" niet een logistiek gedeelte? Dat je bijvoorbeeld de optimale bestelhoeveelheid of de optimale veiligheidsvoorraad moet berekenen?
Waar de de gegevens over de verlichtingsbrance moet vinden, geen idee..is er geen brancevereniging van?
Vraag 1
Project X
Kasstromen: Jaar 1: 200.000 Jaar 2: 200.000 Jaar 3: 100.000 Jaar 4: 100.000 Jaar 5: 100.000
Investering: 500.000
Levensduur van Project: 5 jaar
Restwaarde: 40.000
Hoe bereken ik hiermee de interne rentabiliteit
Vraag 2:
Ik moet 2 bezwaren noemen van de terugverdientijd als investeringscriterium...?
[ Bericht 1% gewijzigd door superhero87 op 20-01-2006 15:54:17 ]
quote:-Investeringsuitgave = Netto-ontvangst/(1+x)^1+netto-ontvantgst/(1+x)^2 etc voor de looptijd.Op vrijdag 20 januari 2006 15:46 schreef superhero87 het volgende:
Bedrijfseconomie
Vraag 1
Project X
Kasstromen: Jaar 1: 200.000 Jaar 2: 200.000 Jaar 3: 100.000 Jaar 4: 100.000 Jaar 5: 100.000
Investering: 500.000
Levensduur van Project: 5 jaar
Restwaarde: 40.000
Hoe bereken ik hiermee de interne rentabiliteit
Vraag 2:
Ik moet 2 bezwaren noemen van de terugverdientijd als investeringscriterium...?
Dit moet je dus doen via trial en error of met een grafische rekenmachine via de "Solver"
Bezwaren van de terugverdientijd als investeringscriterium:
1. De Timing van de ontvangsten wordt niet meegenomen in de berekening
2. Met ontvangsten na de terugverdienperiode wordt geen rekening gehouden
[ Bericht 10% gewijzigd door IbeBen op 22-01-2006 17:01:40 ]
quote:wat bedoelen ze dan met inkoopwaarde?Van een herenpantalon zijn de volgende gegevens bekend:
* inkoopprijs is ¤42,75
* brutowinst is 60%
Voor de btw geldt het h-tarief
a. Bereken de inkoopwaarde van deze herenpantalon.
b. ...
alvast bedankt
quote:Met de inkoopwaarde bedoelen ze gewoon de inkoopprijs, de "waarde" van de inkoop. Neem aan dat het hier om 1 pantalon gaat?Op zondag 22 januari 2006 15:40 schreef Cardinoz het volgende:
[..]
wat bedoelen ze dan met inkoopwaarde?
alvast bedankt
inkoopwaarde van de omzet= afzet x inkoopprijs
x^5 = 7000
afgerond op 4 decimalen
[ Bericht 20% gewijzigd door ViFoux op 24-01-2006 20:22:44 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door s0k op 24-01-2006 21:09:17 ]
quote:7000^(1/5) misschien?Op dinsdag 24 januari 2006 19:52 schreef ViFoux het volgende:
Weet iemand hoe je dit moet oplossen met Excel?
x^5 = 7000
afgerond op 4 decimalen
Hallo allemaal ,
Mijn huisgenootje zit al wekenlang met de volgende opdracht :
Aantal leden, Aantal Nederlandse leden, Vergaderplaats, VAN:
Europese commissie:
Europees parlement:
Raad van ministers:
Hof van justitie:
Europese top
Ze zegt dat ze er niet uitkomt omdat er overal op internet een ander antwoord schijnt te staan.
Zijn hier mensen die hier WEL iets over weten en die ook zo behulpzaam zouden willen zijn om mijn lieve huisgenootje hiermee te helpen?
Alvast bedankt
Europees parlement: 732 leden, waarvan 27 uit NL, Straatsburg/Brussel
Raad van ministers: 25 leden (ieder land één), waarvan 1 uit NL (verschilt per onderwerp), Brussel (?)
Hof van justitie: 25 rechters (één per lidstaat), waarvan 1 uit NL, Luxemburg (?)
Europese top: ?
Gevonden via EP.nl en EU.com
Hopen dat je huisgenootje er wat aan heeft..
quote:HEEEEL ERG BEDANKT!!! Ze is er hartstikke blij meeOp woensdag 25 januari 2006 15:43 schreef donroyco het volgende:
Europese commissie: 25 leden, waarvan 1 uit NL, Brussel (maar kantoren in Luxemburg)
Europees parlement: 732 leden, waarvan 27 uit NL, Straatsburg/Brussel
Raad van ministers: 25 leden (ieder land één), waarvan 1 uit NL (verschilt per onderwerp), Brussel (?)
Hof van justitie: 25 rechters (één per lidstaat), waarvan 1 uit NL, Luxemburg (?)
Europese top: ?
Gevonden via EP.nl en EU.com
Hopen dat je huisgenootje er wat aan heeft..
[ Bericht 81% gewijzigd door WooZ op 25-01-2006 17:13:26 ]
quote:TransactiekostenOp woensdag 25 januari 2006 17:28 schreef Piles het volgende:
Even een kort vraagje: wat zijn transactiekosten en coordinatiekosten?
Transactiekosten zijn de kosten die van tevoren (ex ante) gemaakt moeten worden om een contract tot stand te brengen en de kosten die daarna (ex post) gemaakt worden om de overeenkomst te bewaken en zonodig af te dwingen.
De ex ante transactiekosten bestaan uit de kosten van het vergaren van informatie aangaande het contract. Zoals de kosten van de sollicitatieprocedure bij het aantrekken van nieuwe werknemers of het onderzoeken van de garantievoorwaarden bij een aankoop.
Als over een contract onderhandeld wordt, zijn ook daarmee transactiekosten gemoeid. Men moet elkaars betrouwbaarheid en bekwaamheid onderzoeken; het contract moet worden opgesteld.
Het achteraf bewaken van de uitvoering van het contract brengt kosten met zich mee. Het afdwingen van de overeenkomst kan kosten van gerechtelijke procedures veroorzaken.
Bron
quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:48 schreef Raissa het volgende:
[..]
Nu nog de coordinatiekosten
quote:dat is bullshit...Op maandag 23 januari 2006 10:36 schreef Raissa het volgende:
[..]
Met de inkoopwaarde bedoelen ze gewoon de inkoopprijs, de "waarde" van de inkoop. Neem aan dat het hier om 1 pantalon gaat?
inkoopwaarde van de omzet= afzet x inkoopprijs
e hebt de verkoopprijs inclusief btw en het brutowinstpercentage (per pantalon) dan is de inkoopwaarde toch gewoon dit:
(crosspostje)
-->
h tarief is neem ik aan het hoge tarief, 19%-->
42,75 is dan 119% van de verkoopprijs excl. btw:
(42,75/119)*100=35,84
de brutowinst is 60%--> de inkoopwaarde is dus 40% van 35,84:
(35,84/100)*40=14,336
de inkoopwaarde van het product is 14 euro 34
Waarom houd de werkgever loonbelasting en SP volksverzekeringen van je brutoloon in, als men dat ook al moet betalen via inkomstenbelastingen (box1) van de belastingdienst? Betaal je dan niet dubbelop?
quote:Als de werkgever het al heeft ingehouden, hoef je het natuurlijk niet nog een keer te betalen.Op dinsdag 31 januari 2006 13:35 schreef Nuna het volgende:
Een vraag over Economie
Waarom houd de werkgever loonbelasting en SP volksverzekeringen van je brutoloon in, als men dat ook al moet betalen via inkomstenbelastingen (box1) van de belastingdienst? Betaal je dan niet dubbelop?
quote:Maar de belastingdienst zorgt toch dat je inkomstenbelasting moet betalen? Waarom moeten werkgevers dan ook nog eens SP en loonbelasting inhouden?Op dinsdag 31 januari 2006 13:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als de werkgever het al heeft ingehouden, hoef je het natuurlijk niet nog een keer te betalen.
Dat vind ik dan een beetje vreemd.quote:Wat de werkgever inhoudt, gaat ook naar de belasting.Op dinsdag 31 januari 2006 13:39 schreef Nuna het volgende:
[..]
Maar de belastingdienst zorgt toch dat je inkomstenbelasting moet betalen? Waarom moeten werkgevers dan ook nog eens SP en loonbelasting inhouden?
quote:Dus het gaat dubbelop. Dat vind ik een beetje raar, maar goed dat zullen ze vast niet vragen morgen in mijn SE.Op dinsdag 31 januari 2006 13:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat de werkgever inhoudt, gaat ook naar de belasting.
quote:Nee, het gaat niet dubbelop. Wat ik zeg: als de werkgever het al inhoudt, hoef je het niet nog een keer te betalen.Op dinsdag 31 januari 2006 13:54 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dus het gaat dubbelop. Dat vind ik een beetje raar, maar goed dat zullen ze vast niet vragen morgen in mijn SE.
quote:Dus aan het einde van het jaar (of wanneer dat dan ook is) kun je het weer terugvragen van de belasting als je werkgever ook al SP en loonbelasting heeft ingehouden?Op dinsdag 31 januari 2006 13:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet dubbelop. Wat ik zeg: als de werkgever het al inhoudt, hoef je het niet nog een keer te betalen.
Sorry voor al mijn vragen, maar snap er geen hol van. Ik begin steeds meer af te vragen waarom ik Economie erbij heb gekozen.
quote:Ik kan me voorstellen dat je je er slecht een voorstelling van kan maken.Op dinsdag 31 januari 2006 15:14 schreef Nuna het volgende:
[..]
Dus aan het einde van het jaar (of wanneer dat dan ook is) kun je het weer terugvragen van de belasting als je werkgever ook al SP en loonbelasting heeft ingehouden?
Sorry voor al mijn vragen, maar snap er geen hol van. Ik begin steeds meer af te vragen waarom ik Economie erbij heb gekozen.
Mijn werkgever draagt iedere maand belastingen voor mij af. Het loon dat ik maandelijks krijg, is dus netto. Begin dit jaar heb ik een jaaropgaaf bij mijn loonstrook gekregen waarop precies staat hoeveel ik in 2005 bruto heb verdiend en hoeveel mijn werkgever aan belasting voor mij heeft afgedragen.
Als ik nu aangifte bij de belasting zou gaan doen over 2005, vul ik dus in wat ik bruto heb ontvangen en hoeveel mijn werkgever voor mij heeft afgedragen. De belastingdienst controleert dat, ziet dat ik al aan mijn verplichtingen heb voldaan en ik hoef niks meer bij te betalen en krijg ook niks terug. (En dan ga ik er voor het gemak maar even vanuit dat ik geen vermogen heb, geen eigen huis en geen aftrekposten.)
Toen ik nog freelancete, kreeg ik een brutobedrag uitbetaald van mijn opdrachtgevers. Zij betaalden dus helemaal niks aan de belastingdienst. Ik gaf keurig mijn brutoverdeinsten op bij mijn aangifte en kreeg dan vervolgens nog een rekening van wat ik nog aan belasting over dat inkomen verschuldigd was.
quote:BedanktOp dinsdag 31 januari 2006 15:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat je je er slecht een voorstelling van kan maken.
Mijn werkgever draagt iedere maand belastingen voor mij af. Het loon dat ik maandelijks krijg, is dus netto. Begin dit jaar heb ik een jaaropgaaf bij mijn loonstrook gekregen waarop precies staat hoeveel ik in 2005 bruto heb verdiend en hoeveel mijn werkgever aan belasting voor mij heeft afgedragen.
Als ik nu aangifte bij de belasting zou gaan doen over 2005, vul ik dus in wat ik bruto heb ontvangen en hoeveel mijn werkgever voor mij heeft afgedragen. De belastingdienst controleert dat, ziet dat ik al aan mijn verplichtingen heb voldaan en ik hoef niks meer bij te betalen en krijg ook niks terug. (En dan ga ik er voor het gemak maar even vanuit dat ik geen vermogen heb, geen eigen huis en geen aftrekposten.)
Toen ik nog freelancete, kreeg ik een brutobedrag uitbetaald van mijn opdrachtgevers. Zij betaalden dus helemaal niks aan de belastingdienst. Ik gaf keurig mijn brutoverdeinsten op bij mijn aangifte en kreeg dan vervolgens nog een rekening van wat ik nog aan belasting over dat inkomen verschuldigd was.
Nu snap ik het. Met eigen huis, aftrekposten en vermogen snap ik allemaal wel. Alleen ik vond het zo raar dat je dubbel moest betalen, maar dat is dus niet zo. Je krijgt wat terug of je hoeft niets meer bij te betalen. quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:49 schreef Nuna het volgende:
[..]
Bedankt
ik zie wel vaak op sites, "De commissie richte een ....." Wat bedoelen ze met "De commissie" ? de europese commissie?
bedankt, groeten Bart
[ Bericht 16% gewijzigd door bartos88 op 07-02-2006 20:06:03 ]
quote:Ik weet het al!Op woensdag 8 februari 2006 21:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Kan iemand mij hier uitleggen wat het inhoudt als een onderneming (in dit geval de Efteling) een relatief marktaandeel heeft dat groter is dan 1?
quote:Eigenlijk is de EEG niet de enige voorganger van de huidige Europese Unie. Oorspronkelijk bestonden er de zgn. drie pijlers: de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS), de Europese Atoomenergie Gemeenschap (EAG) en de Europese Economische Gemeenschap (EEG). Deze hebben bij het Fusieverdrag een gezamenlijke raad, een gezamenlijke commissie (inderdaad, de Europese Commissie, in het algemeen ook de commissie) en een gezamenlijk budget gekregen. Vanaf het in werking treden van het verdrag (1967, even snel uit mijn hoofd) bestaat dus de Europese Commissie, met een onafhankelijke begroting, en de latere Raad van de Europese Unie. De laatste niet te verwarren met het rechtstreeks gekozen Europees Parlement, dat haar geboorte in 1979 kendeOp dinsdag 7 februari 2006 19:55 schreef bartos88 het volgende:
Hoi, ik heb een vraagje over de E.E.G. de Europese economische gemeenschap, de voorloper van de EU. weet iemand of er een europese raad, europese commissie en europees parlement in de E.E.G. zat? want daar kan ik niks over vinden. en ook: De E.E.G. bestaat nu toch niet meer, met het komen van de EU?
ik zie wel vaak op sites, "De commissie richte een ....." Wat bedoelen ze met "De commissie" ? de europese commissie?
bedankt, groeten Bart
quote:Ok, nogmaals bedankt, sorry voor de dubbele postOp woensdag 8 februari 2006 21:55 schreef Reya het volgende:
[..]
Eigenlijk is de EEG niet de enige voorganger van de huidige Europese Unie. Oorspronkelijk bestonden er de zgn. drie pijlers: de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal (EGKS), de Europese Atoomenergie Gemeenschap (EAG) en de Europese Economische Gemeenschap (EEG). Deze hebben bij het Fusieverdrag een gezamenlijke raad, een gezamenlijke commissie (inderdaad, de Europese Commissie, in het algemeen ook de commissie) en een gezamenlijk budget gekregen. Vanaf het in werking treden van het verdrag (1967, even snel uit mijn hoofd) bestaat dus de Europese Commissie, met een onafhankelijke begroting, en de latere Raad van de Europese Unie. De laatste niet te verwarren met het rechtstreeks gekozen Europees Parlement, dat haar geboorte in 1979 kende
Wanneer ik als startende ondernemer een pand huur en mijn eigen huis ook huur is er dan nog sprake van kosten voor de notaris?
ik zoek vooral info over de conjunctuur op wereldniveau, wisselkoers, rente, lonen, energieprijzen etc. van europa of van amerika.
quote:Ik heb ook nooit husiwerk
quote:EnergieprijzenOp woensdag 15 februari 2006 09:19 schreef YoshiBignose het volgende:
weet iemand een site of informatie met gegevens over rond 1990 tot 1992?
ik zoek vooral info over de conjunctuur op wereldniveau, wisselkoers, rente, lonen, energieprijzen etc. van europa of van amerika.
Wisselkoers en rente
-edit-
quote:Dit lees ik nu pas, check zelf even of je er nog wat aan hebt.van europa of van amerika.
alleen met energieprijzen doelde ik vooral op olieprijzen en niet zeg maar de kosten van electriciteit in huis 
quote:Op woensdag 15 februari 2006 13:46 schreef YoshiBignose het volgende:
toch bedankt
Sorry [ Bericht 91% gewijzigd door DutchBlood op 15-02-2006 21:44:59 ]
quote:Dat zou te makelijk zijn hè, dan zou ik het hier niet vragen.Op woensdag 15 februari 2006 21:43 schreef FloggingMolly het volgende:
national income I guess....
Domestic Product
.quote:Volgens mij is national income ook goedOp woensdag 15 februari 2006 21:44 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Dat zou te makelijk zijn hè, dan zou ik het hier niet vragen.
Domestic Product
Domestic Product is GDP, en dat kennen wij hier als het Bruto Binnenlands Product
gross domestic product: the gross national product excluding the value of net income earned abroad
national income: the aggregate of earnings from a nation's current production including compensation of employees, interest, rental income, and profits of business after taxes
Wat is de juiste keuze?
quote:Iemand die hier nog antwoord op weet?Op zondag 12 februari 2006 18:57 schreef Raissa het volgende:
Nog een vraagje voor mijn ondernemersplan:
Wanneer ik als startende ondernemer een pand huur en mijn eigen huis ook huur is er dan nog sprake van kosten voor de notaris?
Ik moet een verslag maken over de vlaktaks, is me wel aardig duidelijk, maar....
Op wikipedia staat:
quote:Elke vorm van inkomsten wordt slechts één maal belast
Het belast de inkomsten uniform, volgens eenzelfde percentage
Er wordt een onderscheid gemaakt tussen vennootschappen en individuen
Individuen hebben een grote belastingvrije schijf
quote:De eerste drie snap ik maar wat bedoelen ze precies met die laatste: Individuen hebben een grote belastingvrije schijf.Die laatst genoemde schijf geeft aan de vlaktaks een progressief imago. Zo kunnen sociale correcties uitgevoerd worden door met die belastingsvrije schijf te spelen. Het aantal belastingen dat een individu moet betalen wordt dus als volgt berekend:
inkomstenbelasting=vlaktaks X (inkomsten - belastingvrije schijf)
Nu hebben we in Nederland dacht ik 3 of 4 schijven. 1e 32%, 2e 42% en derde 49% ofzo. Betekend dat dat er een schrijf komt met 0% belasting?
quote:Belastingvrije schijf betekent idd dat je over een bepaald gedeelte van je inkomen 0% belasting betaalt.Op maandag 20 februari 2006 11:13 schreef Remzz het volgende:
Huiswerktopic
Ik moet een verslag maken over de vlaktaks, is me wel aardig duidelijk, maar....
Op wikipedia staat:
[..]
[..]
De eerste drie snap ik maar wat bedoelen ze precies met die laatste: Individuen hebben een grote belastingvrije schijf.
Nu hebben we in Nederland dacht ik 3 of 4 schijven. 1e 32%, 2e 42% en derde 49% ofzo. Betekend dat dat er een schrijf komt met 0% belasting?
je verdient bijv 100 euro
schijf 1 belast 0-40 euro voor 0 %
schijf 2 belast 41-60 euro voor 20%
schijf 3 belast 61- ... euro voor 50%
of met 4 schijven maar dat kun je zelf wel bedenken
Ja ik snap het schijven systeem wel maar die belastingvrije schijf kon ik me weinig bij voorstellen Zijn erg leuke vragen over te stellen, ook over de vergelijking met aftrekposten en heffingskortingen.
quote:Schopje.Op zondag 12 februari 2006 18:57 schreef Raissa het volgende:
Nog een vraagje voor mijn ondernemersplan:
Wanneer ik als startende ondernemer een pand huur en mijn eigen huis ook huur is er dan nog sprake van kosten voor de notaris?
in gebruik word genomen.
nu kan ik de docent even niet vinden, kan iemand mij hier even mee helpen?
1. Maak een growth share matrix voor........................ Beschouw hierbij de 5 alcoholsegmenten als business units en neem een groei van 10% als grens tussen lage en hoge groei. Welke conclusies kan je hieruit trekken?
Kan iemand mij dit uitleggen?
2. Analyseer of de voorraadsituatie van de ................producten aansluit bij de verkopen van het Safeway account. Vergelijk de voorraad (absoluut en relatief) met de verkopen.
En dit snap ik ook niet
Thanks
quote:Je moet dus een BCG growth matrix invullen. Ik neem aan dat je de groeigegevens van de markt en het marktaandeel van je producten hebt? Dus als de marktgroei lager is dan 10% en de groei van het marktaandeel lager is dan 10% heb je dus een Dog, is de marktgroei hoger dan 10% en de groei van het marktaandeel lager dan 10% heb je een QM, enz enz.....Op vrijdag 24 februari 2006 12:56 schreef superhero87 het volgende:
Ben bezig met Marketing met ICT en snap er even niks van... Misschien dat jullie mij hierbij kunnen helpen...
1. Maak een growth share matrix voor........................ Beschouw hierbij de 5 alcoholsegmenten als business units en neem een groei van 10% als grens tussen lage en hoge groei. Welke conclusies kan je hieruit trekken?
Kan iemand mij dit uitleggen?
quote:Een voorbeeld van de entries en accounts die bij een afschrijving horen of de procedures die horen bij het openen van een nieuwe rekening?Op donderdag 23 februari 2006 12:06 schreef sexymofo het volgende:
ik moet een journaalpost maken waarin een nieuwe grootboekrekening (015 afschrijving pand)
in gebruik word genomen.
nu kan ik de docent even niet vinden, kan iemand mij hier even mee helpen?
Iig, bij het eerste:
Accumulated Depreciation (credit, contra asset, zal wel 'afschrijving pand' heten denk ik)
Depreciation Expense (debit, afschrijvingskosten denk ik)
De Nederlandse termen weet ik niet zeker, dus heb de Engelse termen er maar bijgezet.
[ Bericht 4% gewijzigd door NightH4wk op 24-02-2006 17:10:21 ]
Iemand die me weer op het goede spoor kan zetten?
t/m 2004. Astu.
quote:Dat ligt aan de overige posten die je hebt.Op donderdag 23 februari 2006 12:06 schreef sexymofo het volgende:
ik moet een journaalpost maken waarin een nieuwe grootboekrekening (015 afschrijving pand)
in gebruik word genomen.
nu kan ik de docent even niet vinden, kan iemand mij hier even mee helpen?
Denk dat je dit bedoelt:
We hebben de balansrekening ‘Gebouwen’ en daarnaast de gemengde rekening ‘Afschrijving gebouwen’. Ook in dit geval maken we geen journaalpost. Aan het eind van het jaar gebeurt het volgende:
Gebouwen
2.000.000 2.000.000 nB.
Afschr. kn. Geb.
100.000 nB. 100.000 nRR.
Heb mijn PO van geschiedenis al af, maar ik heb niet echt een mooie onderzoeksvraag geformuleerd.
Wat is mooier/beter?
Het existentialisme
Waarom kwam Kierkegaard bij God terecht en Sartre niet?
Of....
Waarom is het existentialisme van Kierkegaard door Sartre atheistisch geworden?
In mijn PO probeer ik te verklaren waarom de ene existentialist gelovig is, en dus de relatie met god belangrijk vindt... en waarom Sartre God verwerpt.
Het existentialisme
Hoe acht ik het mogelijk dat Kierkegaard bij God terecht komt en Sartre niet?
Of
Het existentialisme
Waarom kwam Kierkegaard bij God terecht en Sartre niet?
Of
Waarom is het existentialisme van Kierkegaard door Sartre atheistisch geworden?
***
Welke vinden jullie het beste? En waarom?
In mijn werkstuk probeer ik te verklaren waarom de ene filosoof God verwerpt en de ander niet.
heb al een mooi
Hoe acht ik het mogelijk dat Kierkegaard het bestaan van God nodig vond en Sartre niet?
Is het verstandig een nieuwe start te maken, of een plan te schrijven gebaseerd op overname?
Wat zijn de voor- en nadelen?
[ Bericht 49% gewijzigd door Ewaldus op 19-03-2006 23:05:56 ]
Anyway, toch een vraag.
Het gewaardeerde loon van iemand (een zelfstandig ondernemer) kun je uitrekenen aan de hand van een boxen stelsel welke rekening houdt met de winst van een organisatie. Nou kan ik die boxen nergens vinden. Iemand die weet waar ik moet zoeken?
edit; al een site gevonden waar het op staat http://www.applewood.nl/mkb/index.asp?excelvertaal.asp&14
[ Bericht 43% gewijzigd door Gitarist op 28-03-2006 22:27:47 ]
doel: brand image onderzoek in NL en een buitenlands land.
onderwerpen die in ons opkwamen:
mp3 spelers
lcd schermen
navigatie
mobiele telefoons
en consoles
probleem is alleen dat we tot nu toe weinig sites hebben gevonden waar bijvoorbeeld het marktaandeel van een merk in NL en een willekeurig ander land te vinden is...
iemand tips?
Paul, Silvia en Martin vormen een commissie die een besluit gaat nemen over de zwaarte van het wiskunde programma aan de economische faculteit. Er zijn drie opties: licht (L), middel (M) en zwaar (Z). De voorkeuren van de commissieleden
zijn als volgt:
Paul L > M > Z
Silvia Z > L > M
Martin M > Z > L
Omdat de commissieleden collega’s zijn en veel praten weet iedereen precies de
voorkeursordening van de andere leden.
De besluitvormingsprocedure is een stemprocedure. Silvia en Martin stemmen eerst (en gelijktijdig). Als zij het niet eens zijn dan mag Paul, de voorzitter, de beslissende stem uitbrengen. Maar hij kan alleen maar kiezen voor de optie van Silvia of voor die van Martin. Dus, als Silvia voor Z stemt, en Martin voor M, dan kan Paul kiezen uit Z en M.
Nu is de vraag uit hoeveel strategieën Paul zou kunnen kiezen. Het antwoord volgens mijn docent is 8 maar ik kan niet meer dan 6 strategieën vinden. Zijnde:
Silvia en Martin kiezen Z en M -> Paul heeft twee mogelijke strategieën Z en M.
Silvia en Martin kiezen Z en L -> Paul heeft twee mogelijke strategieën Z en L
Silvia en Martin kiezen L en M -> Paul heeft twee mogelijke strategieën L en M.
Als Silvia en Martin hetzelfde kiezen hoeft Paul helemaal geen keuze te maken en dus ook geen strategieën, in totaal zijn er volgens mij dus maar 6 strategieën mogelijk. Echter mijn docent komt met het antwoord dat er 8 met de volgende uitleg:
Hij heeft wat te zeggen alleen als Silvia en Martin het niet eens zijn. Dus, hij neemt waar
(L,M); of (ii) (L,Z); of (iii) (M,Z). In alle drie de gevallen kan Paul kiezen uit 2 acties: in uit L en M; in (ii) uit L en Z; en in (iii) uit M en Z. In totaal heeft hij dus 2*2*2= 8 mogelijke strategieën. Elke strategie bestaat uit een actie igv Silvia en Martin kozen voor (L,M); igv zij kozen voor (L,Z); en igv zij kozen voor (M,Z). Dit zijn alle mogelijke strategieën: (L,L,M), (L,L,Z), (L,Z,M), (L,Z,Z), (M,L,M), (M,L,Z), (M,Z,M), (M,Z,Z).Volgens mij is dit echter incorrect.
Een volgende vraag is hoeveel evenwichten er zijn, waarop het antwoord volgens mij docent is dat dat er twee zijn, met dit antwoord ben ik het ook al niet eens omdat volgens mij er maar één evenwicht is wat onstaat als Silvia en Martin beide Z kiezen.
quote:Bij die eerste vraag heb jij volgens mij idd gelijk, de redenatie van je leraar kan ik niet echt volgen, hij gaat volgens mij de fout in bij deze berekening: 2*2*2= 8. volgens mij moeten ze gewoon opgeteld worden.Op donderdag 30 maart 2006 17:52 schreef Biotje het volgende:
Heb een tentamen morgen over o.a. speltheorie, er is echter één opgave uit een proeftentamen waarvan ik het niet eens ben met het antwoord en de uitleg van mijn docent, en nu vroeg ik mij af of iemand mij kan uitleggen waar ik verkeerd zit, of dat toch de docent een fout heeft gemaakt.
Paul, Silvia en Martin vormen een commissie die een besluit gaat nemen over de zwaarte van het wiskunde programma aan de economische faculteit. Er zijn drie opties: licht (L), middel (M) en zwaar (Z). De voorkeuren van de commissieleden
zijn als volgt:
Paul L > M > Z
Silvia Z > L > M
Martin M > Z > L
Omdat de commissieleden collega’s zijn en veel praten weet iedereen precies de
voorkeursordening van de andere leden.
De besluitvormingsprocedure is een stemprocedure. Silvia en Martin stemmen eerst (en gelijktijdig). Als zij het niet eens zijn dan mag Paul, de voorzitter, de beslissende stem uitbrengen. Maar hij kan alleen maar kiezen voor de optie van Silvia of voor die van Martin. Dus, als Silvia voor Z stemt, en Martin voor M, dan kan Paul kiezen uit Z en M.
Nu is de vraag uit hoeveel strategieën Paul zou kunnen kiezen. Het antwoord volgens mijn docent is 8 maar ik kan niet meer dan 6 strategieën vinden. Zijnde:
Silvia en Martin kiezen Z en M -> Paul heeft twee mogelijke strategieën Z en M.
Silvia en Martin kiezen Z en L -> Paul heeft twee mogelijke strategieën Z en L
Silvia en Martin kiezen L en M -> Paul heeft twee mogelijke strategieën L en M.
Als Silvia en Martin hetzelfde kiezen hoeft Paul helemaal geen keuze te maken en dus ook geen strategieën, in totaal zijn er volgens mij dus maar 6 strategieën mogelijk. Echter mijn docent komt met het antwoord dat er 8 met de volgende uitleg:
Hij heeft wat te zeggen alleen als Silvia en Martin het niet eens zijn. Dus, hij neemt waar
Volgens mij is dit echter incorrect.
Een volgende vraag is hoeveel evenwichten er zijn, waarop het antwoord volgens mij docent is dat dat er twee zijn, met dit antwoord ben ik het ook al niet eens omdat volgens mij er maar één evenwicht is wat onstaat als Silvia en Martin beide Z kiezen.
Bijv.
Investering = E 1.000.000
Jaarlijkse cashflow = E 100.000
WACC = 8%
Berekening NCW: -1.000.000 + (100.000 / 0.08) = E 250.000
Omdat de NCW doorgaans alleen berekend wordt bij projecten met een vooraf vastgestelde looptijd, vraag ik mij af of dit dus ook toepasbaar is op bovenstaand voorbeeld...
quote:Niemand?Op dinsdag 28 maart 2006 16:37 schreef Raissa het volgende:
Erg jammer dat dit topic vrijwel niet loopt..
Anyway, toch een vraag.
Het gewaardeerde loon van iemand (een zelfstandig ondernemer) kun je uitrekenen aan de hand van een boxen stelsel welke rekening houdt met de winst van een organisatie. Nou kan ik die boxen nergens vinden. Iemand die weet waar ik moet zoeken?
quote:Belastingdienst al geprobeerd?
quote:Yes, kan het niet vinden..
quote:Ga eens bij ze langs. Net als vroegâh, toen er nog geen internet was.
quote:Heeft de belastingdienst dan iets met het berekenen van het gewaardeerd loon te maken?Op maandag 3 april 2006 19:25 schreef JDude het volgende:
[..]
Ga eens bij ze langs. Net als vroegâh, toen er nog geen internet was.
-wat is de ABC-analyse precies?
-is consignment nou hetzelfde als Vendir Based blablabla?
Ik ben helemaal de kluts kwijt vna hoe dat ook al weer moest..
Kan iemand mij op weg helpen aub?
Dit is wat ik heb:
(maal 15 ofzo, maar voor elk jaar apparte curve...)
quote:McDonalds, zijn alomaanwezig.Op donderdag 30 maart 2006 16:16 schreef cs-Blade het volgende:
we zijn bezig een onderwerp voor een project te verzinnen... aangezien dit natuurlijk de belangrijkste keuze van het hele project is willen we er zeker van zijn dat er voldoende info over te vinden is.
doel: brand image onderzoek in NL en een buitenlands land.
onderwerpen die in ons opkwamen:
mp3 spelers
lcd schermen
navigatie
mobiele telefoons
en consoles
probleem is alleen dat we tot nu toe weinig sites hebben gevonden waar bijvoorbeeld het marktaandeel van een merk in NL en een willekeurig ander land te vinden is...
iemand tips?
quote:Lorenz curve is welk percentage van de bevolking welk percentage van het totale inkomen krijgt.Op donderdag 6 april 2006 20:02 schreef Ewaldus het volgende:
Voor een PO moet ik een paar Lorenz-curven maken in Excel.
Ik ben helemaal de kluts kwijt vna hoe dat ook al weer moest..
Kan iemand mij op weg helpen aub?
Dit is wat ik heb:
[afbeelding]
(maal 15 ofzo, maar voor elk jaar apparte curve...)
In dit geval dus, 2.26% krijgt 0.32% van het totale inkomen.
50.36% krijgt 10.58%.
54.53% krijgt 11.53%.
57.23% krijgt 12.37%
etc. etc.
Logistiek Kan iemand me even uitleggen wanneer iemand de volgende dingen toepast:
BQ
BS
SQ
sS
Ik weet wat het allemaal inhoudt enzow, maar wat wordt precies bedoelt met variabele dingen en hoe weet je of een bepaald bedrijf welke nou gebruikt
quote:ik snap het .. maar leg het nog een keer uit:Op vrijdag 7 april 2006 05:28 schreef Biotje het volgende:
[..]
Lorenz curve is welk percentage van de bevolking welk percentage van het totale inkomen krijgt.
In dit geval dus, 2.26% krijgt 0.32% van het totale inkomen.
50.36% krijgt 10.58%.
54.53% krijgt 11.53%.
57.23% krijgt 12.37%
etc. etc.
Ok.
Het volgende is er aan de hand:
Van deze getallen moet ik een lorenz curve maken, alleen wil ik dus een 10x10 vlak.
Dus horizontaal 10% 20% 30% .. 100% en op de veritalce as 10% 20% 30%...100%.
Alleen heb ik geen flauw benul hoe ik dit krijg . Ik krijg alsmaar verkeerde lijnen terwijl mij de cijfers wel goed lijken.
Hopelijk kan iemand mij op weghelpen..
Misschien is het makkelijk om te vertellen dat ik op de y-as het cumulatieve cijfer van inkomen moet krijgenen op de x-as het cumulatieve cijfer van de personen.... en dat dus op een schaal met sappen van 10%
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=excel+%2B+schaal+x-as&meta=
3e hit zie je: Gebruik een spreidingsdiagram als u de schaal van de x-as wilt wijzigen
[ Bericht 26% gewijzigd door tim2308 op 10-04-2006 00:15:37 ]
de vragen:
Waarmee houdt het vak geschiedenis zich volgens jou bezig?
Wat is het nut en het belang van geschiedenis?
Vind jij dat geschiedenisonderwijs op de basisschool vooral een leervak is of dat inzicht het belangrijkste is?
1. Wat zijn dat voor dingen bij de Groningerwad? Zijn dat dijken?
2. Wat is dat geval naast Delfzijl?
Die dingen in het wad zijn volgens mij geen dijken maar een soort matten van wilgenhout ofzo. Die werden gebruikt bij het aanwinnen van land, het idee is dat er zand en slib aan blijft hangen en je zodoende land aan kan winnen.
quote:Pff dat weet ik zo niet uit m'n hoofd. Het zullen wel zouten zijn die in de kalimijnen in Duitsland en Frankrijk gewonnen worden. Dat leverde lang problemen op omdat die mijnen hun afval in de rijn en maas dumpten.Op maandag 17 april 2006 12:51 schreef el-Fenomeno het volgende:
Dank je! Ik ben trouwens nog wat vergeten te vragen. Wat zijn kalizouten eigenlijk? Ik heb op google gezocht, maar niet met het gewenste resultaat.
http://www.nioz.nl/vleet/content/ned/index.php?use_template=vleet_template.html&item=vleet&pageid=NED0712.HTM#0868
Het gaat om de volgende vragen:
BV Berg en Dal heeft bestelbussen nodig. Manager Rob v.d. Berg twijfelt tussen kopen en leasen. De aanschafprijs van een bus is ¤ 31.800 exclusief BTW, inclusief kosten garage en LPG-installatie. Hij zou de wagen afschrijven met 25% van de boekwaarde. De rente (voor langlopende leningen) staat op 7% en wordt berekend over de gemiddelde boekwaarde van elk jaar. De complementaire kosten (onderhoud, verzekering, belasting) zijn het eerste jaar ¤ 4.200,-, daarna elk jaar ¤ 600,- hoger vanwege stijgende reparatiekosten.
Van den Berg vraagt een offerte bij leasemaatschappij Nederfin. Nederfin zorgt voor: onderhoud, reparatie, verzekering en wegenbelasting. Hun berekening:
Bestelbus Carrier G700 op LPG, gewicht 1450KG
Km/jaar 60.000 verbruik 10 Liter LPG per 100m
Brandstofprijs ¤ 0,60 per liter
Looptijd 3 jaar.
Schema:
1. Je gaat Rob helpen met vergelijken door de maandkosten te berekenen bij koop.
a. Maak een staffel van de afschrijving; bereken de afschrijvingskosten over 3 jaar.
b. Neem voor elk jaar het gemiddelde van de boekwaarde aan het begin van het jaar en aan het eind van het jaar. Bereken over dat bedrag 7% rente. Bereken zo de rente over 3 jaar.
c. Bereken de complementaire kosten over 3 jaar.
d. Bereken de maandelijkse autokosten (zonder brandstof) bij kopen.
2. Nederfin heeft de rentekosten berekend over het gemiddelde geïnvesteerde vermogen.
a. Hoeveel rentekosten rekent Nederfin per jaar.
b. Welk percentage heeft men genomen van het gemiddelde van aanschafwaarde en restwaarde.
c. Geef nog een reden voor het kostenverschil tussen kopen en leasen.
Waarschijnlijk zijn dit hele simpele vragen, maar ik twijfel teveel over de berekeningen .. dus als iemand me zou willen uitleggen hoe ik dit moet doen..
Kan iemand mij even kort de verschillen tussen de "soorten" markten uitleggen en mij corrigeren op hetgeen ik in mijn hoofd heb zitten:
Monopolie
Één aanbieder, veel afnemers
(Oude situatie NS)
(suggestie: Oude situatie TPG)
Heterogeen Oligopolie:
Klein aantal aanbieders, veel afnemers
(Cola)
(suggestie: Olie ipv Cola)
Homogeen Oligopolie
Klein aantal aanbieders. veel afnemers, exact zelfde product
(voorbeeld?)
Homogene markt:
Veel aanbieders zelfde product, veel afnemers
(aardappelen)
Heterogene markt:
Veel aanbieders, veel afnemers, producten onderling verschillend maar voorzien in dezelfde behoefde
(Wijn)
In hoeverre klopt dit en mis ik nog enkele markten?
suggesties zijn gedaan door user "weirdmickey", aangezien dit niet voor een werkstuk is, maken de voorbeelden niet veel uit, en doen deze enkel mee ter verbeelding van een markt. Wanneer jullie het eea zouden willen bekijken, aanvullen c.q. corrigeren ben ik jullie erg dankbaar.
http://www.krimpenerwaardcollege.nl/lokeco/pagina/markten1.htm
Welke landen hanteren of hanteerde (wanneer voorbij) een Keynesiaanse model?
Wat waren de politiek die daarbij hoorden?
Heeft verder iemand nog een site voor me met een uitleg over de Keynesiaanse visie.
quote:Op dinsdag 25 april 2006 02:26 schreef passport het volgende:
Zoals aangegeven door mod "litso" stel ik hier mijn vraag nogmaals:
Kan iemand mij even kort de verschillen tussen de "soorten" markten uitleggen en mij corrigeren op hetgeen ik in mijn hoofd heb zitten:
Monopolie
Één aanbieder, veel afnemers
(Oude situatie NS)
(suggestie: Oude situatie TPG)
Heterogeen Oligopolie:
Klein aantal aanbieders, veel afnemers
(Cola)(suggestie: Olie ipv Cola)Olie is homogeen
Homogeen Oligopolie
Klein aantal aanbieders. veel afnemers, exact zelfde product
(voorbeeld?) Olie
Homogene markt:
Veel aanbieders zelfde product, veel afnemers
(aardappelen)
Heterogene markt:
Veel aanbieders, veel afnemers, producten onderling verschillend maar voorzien in dezelfde behoefde
(Wijn)
quote:keniaOp zaterdag 6 mei 2006 21:51 schreef DeFlip het volgende:
FF paar vragen voor mijn pws die ik overmorgen moet inleveren
Welke landen hanteren of hanteerde (wanneer voorbij) een Keynesiaanse model?
Wat waren de politiek die daarbij hoorden?
Heeft verder iemand nog een site voor me met een uitleg over de Keynesiaanse visie.
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 21:51 schreef DeFlip het volgende:
FF paar vragen voor mijn pws die ik overmorgen moet inleveren
Welke landen hanteren of hanteerde (wanneer voorbij) een Keynesiaanse model?
Wat waren de politiek die daarbij hoorden?
Heeft verder iemand nog een site voor me met een uitleg over de Keynesiaanse visie.
.
...
...
....
hold on
edit: hier http://rapidshare.de/files/19875126/DeFlipKenia.rar.html
staat een powerpoint uitlegje over keynesiaans model en oefenopdracht om te kijken of je het snapt
http://home.iae.nl/users/(...)aans%20model%201.xls
daar nog een excel voorbeeld.
en wat theorie:
http://www.nrc.nl/W2/Evj/Begrip/K/keynes.html
http://scholieren.samenvattingen.com/documenten/show/0235640/
[ Bericht 72% gewijzigd door YoshiBignose op 07-05-2006 21:02:54 ]
quote:Ik wil niet al te moeilijk doen, maar dit staat hoogstwaarschijnlijk in je economieboek.Op zaterdag 6 mei 2006 21:51 schreef DeFlip het volgende:
FF paar vragen voor mijn pws die ik overmorgen moet inleveren
Welke landen hanteren of hanteerde (wanneer voorbij) een Keynesiaanse model?
Wat waren de politiek die daarbij hoorden?
Heeft verder iemand nog een site voor me met een uitleg over de Keynesiaanse visie.
http://www.xs4all.nl/~bijstbnd/polder3/polder2.htm
http://www.sdnl.nl/soc-1.htm
http://www.masterfinance.com/nl/NewsLetter2.Asp?NumInc=524
quote:Ik wil ook niet al te moeilijk doen, maar waarom denk je dat ik hier kom om het te vragen.Op zondag 7 mei 2006 21:00 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ik wil niet al te moeilijk doen, maar dit staat hoogstwaarschijnlijk in je economieboek.
quote:Dankje welOp zondag 7 mei 2006 20:57 schreef YoshiBignose het volgende:
oeps, zal ik een serieus antwoord geven? ..
.
...
...
....
hold on
edit: hier http://rapidshare.de/files/19875126/DeFlipKenia.rar.html
staat een powerpoint uitlegje over keynesiaans model en oefenopdracht om te kijken of je het snapt
http://home.iae.nl/users/(...)aans%20model%201.xls
daar nog een excel voorbeeld.
en wat theorie:
http://www.nrc.nl/W2/Evj/Begrip/K/keynes.html
http://scholieren.samenvattingen.com/documenten/show/0235640/
Je Excel bestandje is wachtwoord beveiligd trouwens.
Ik weet trouwens al heel goed wat de Keynesiaanse model is en dergelijke. Maar ik moet dus op dit moment weten welke landen de Keynesiaanse visie volgen. En het liefst ook welke politiek er daarbij hoorde. Dit omdat ik het allemaal in een tabeltje wil verwerken.
[ Bericht 10% gewijzigd door DeFlip op 07-05-2006 22:12:29 ]
1. Voor welk bedrag moeten de aandelen worden verkocht?
2. Wat aan te nemen wat betreft groei en investeringen?
3. Welk ‘rate of return’ moet worden gebruikt?
Ben er druk mee geweest, want het zou een belangrijk onderwerp zijn. Maar ik kom er niet echt goed uit. Welke cijfers en formules moet ik nu precies gebruiken?
De volgende links zijn de gegevens en het verhaal van de case en de uitwerking zoals ik deze heb gemaakt.
Case: http://svenenarne.atspace.com/Case/CasePrairieHomeStores.doc
Uitwerking: http://svenenarne.atspace.com/Case/PrairieHomeStores-Nieuw.doc
Vond ook deze uitwerkingen nog op het net, dezelfde case alleen worden hier andere jaren bekeken.
http://answers.google.com/answers/threadview?id=435081
Denk dat ik een aardig eind op weg, maar heb dus geen idee of het ook goed is en antwoorden of uitwerkingen zijn nergens verkrijgbaar en zou het toch wel graag willen weten. Wie helpt me?
quote:Ik zou zeggen drug abuse in sports.Op zondag 14 mei 2006 13:33 schreef borisz het volgende:
doping in de sport heeft iemand daar een goede vertaling van in het engels?
quote:Wat bedoelen ze9. Welke voorwaarden moet het management van Heineken scheppen om groei en innovatie mogelijk te maken?
quote:Volgens mij moet je denken in termen van uren, geld, etc.Op woensdag 17 mei 2006 15:50 schreef Piles het volgende:
Ik ben bezig met een case over Heineken: (klik). 1 van de vragen is:
[..]
Wat bedoelen ze
quote:Maar daar word niets over gezegd in de case. Daar gaat het er alleen over dat er niet meer individueel word gewerkt, maar in teams, en dat er minder chefs komen en iedereen verantwoordelijk is voor zn eigen werkOp woensdag 17 mei 2006 17:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij moet je denken in termen van uren, geld, etc.
quote:'Op woensdag 17 mei 2006 17:58 schreef Piles het volgende:
[..]
Maar daar word niets over gezegd in de case. Daar gaat het er alleen over dat er niet meer individueel word gewerkt, maar in teams, en dat er minder chefs komen en iedereen verantwoordelijk is voor zn eigen werk
Was is dan nodig om dat mogelijk te maken, opleidingen? Inzicht in cijfers?
quote:Dat vraag ik me ook afOp woensdag 17 mei 2006 18:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
'
Was is dan nodig om dat mogelijk te maken, opleidingen? Inzicht in cijfers?
Nou ja, ik verzin wel een verhaaltje
ik moest voor een 30 tal teksten een tijdbalk maken wanneer dit plaatsvond:
Ik heb er 27 kunnen vinden ( google is your friend )
Ik heb er nog 3 over :
1. Timmerlieden en schilders werken 12 uur per dag. Ze verdienen 17 cent per uur
2. Net als elders inde samenleving wordt ook binnen de Abva en de Kabo de roep om inspraak en democratisering groot.
3. De overheid ziet de vakbonden als overlegpartner in plaats van vijand
Ik moet dus aangeven wanneer die plaatsvond in de geschiedenis ( voor sommige geldt: hoeft geen specifieke datum , maar een tijdspanne waarin het plaatsvond bijv. 1920-1930 )
Merci alvast !
Wat zijn de voordelen / nadelen van een eigen winkel beginnen en het pand kopen i.p.v huren?
quote:Ergens tussen 1949 en 1982. Dit is het meest specifieke dat ik kan vinden.2. Net als elders inde samenleving wordt ook binnen de Abva en de Kabo de roep om inspraak en democratisering groot.
Ik heb een economisch vraagje.
Ik moet een break even point berekenen. Mijn vraag is nu of je bij zo'n berekening ook de investering (op jaar 0) moet meerekenen. Zo ja, hoe dan?
quote:Nou, ik probeer hier een antwoord op te geven met mijn Economie 1Op donderdag 8 juni 2006 18:01 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Middag allen, ik heb een vraagje over economie. Ik heb van Nederland, van 1995 tot en met 2005, de saldi van de lopende rekening en de kapitaalrekening uitgezocht. Nu vraag ik me af of er een duidelijk aanwijsbaar verband tussen deze twee grootheden is. Wie kan mij helpen? Alvast bedankt.
Volgens mij is het zo als beleggers met kapitaal naar bijvoorbeeld Nederland komen, dan wordt dat geboekt op de kapitaalrekeking (inkomst). In de toekomst gaat de rente weer terug naar de beleggers en dit wordt geboekt als een uitgave op de inkomensrekening (onderdeel van LR).
Maarja, of je hier wat aan hebt. Geen idee
De balans is als volgt:
BEGINBALANS
Debet
Bedrijfspand ¤ 11.700.000
Inventaris ¤ 80.000
Bank ¤ 100.000
Machines/installaties ¤ 1.000.000
Computerapparatuur ¤ 40.000
Transportmiddelen ¤ 90.000
Voorraad ¤ 400.000
Voorfinanciering BTW ¤ 2.531.750
Totaal ¤ 15.941.750
Credit
Eigen vermogen ¤ 425.000
Hypotheek ¤ 11.687.500
Leningen ¤ 3.879.250
Totaal ¤ 15.941.750
Nu vraag ik me af of die voorfinanciering-btw wel in de balans moet. Want ben nu bezig met de eindbalans maar ik heb geen idee hoeveel de voorfinanciering btw dan moet bedragen. Wie kan me helpen?
Maar dat hangt volledig van de gebeurtenissen in je boekhouding af
Aan het eind van het jaar zou dat geld opzich allemaal weer beschikbaar zijn omdat ik het terugvorder dus dan kan ik voorfinanciering gewoon veranderen in Bank. Mjaaaaaa nu snap ik het
Zo is het toch lijkt me? Maar dan ga ik met al dat geld maar wat hypotheek aflossen. Maar dan gaat het eindtotaal van de balans dus omlaag in verhouding tot de beginbalans. Is dat niet vreemd bij een winstgevend jaar?
nu zit ik met de volgende vraag:
wat wordt er bedoeld met transformatie naar termijn?
in mijn boek staat dit niet vermeld.
alvast bedankt voor de moeite
Hoe kan ik het volgende oplossen:
In Nederland heeft 50% van alle huishoudens een dvd speler. Aan 10 willekeurige mensen wordt gevraagd of ze een dvd-speler hebben.
() Hoe groot is de kans dat precies 5 huishoudens een dvd speler in bezit hebben?
() Hoe waarschijnlijk is het dat er meer dan 6, maar minder dan 9 huishoudens een dvdspeler in bezit hebben?
de verkoopprijs is 2000 de winst is 30% van de inkoopprijs wat is de winst. Hoe weet je nou wat de inkoopprijs is
quote:Als je het heel simpel bekijkt geldt: verkoopprijs = inkoopprijs + winstOp donderdag 6 juli 2006 11:23 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Ik heb ook een vraag
de verkoopprijs is 2000 de winst is 30% van de inkoopprijs wat is de winst. Hoe weet je nou wat de inkoopprijs is
Aangezien je zelf zegt: winst = 0,3 x inkoopprijs
Kun je zeggen: verkoopprijs = inkoopprijs + 0,3 x inkoopprijs
Of: 2000 = 1,3 inkoopprijs
Oplossing: inkoopprijs = 2000/1,3 = 1538.46
quote:Wat hij hierboven zegt:Op donderdag 6 juli 2006 11:23 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Ik heb ook een vraag
de verkoopprijs is 2000 de winst is 30% van de inkoopprijs wat is de winst. Hoe weet je nou wat de inkoopprijs is
quote:30% van de inkoopprijs, dus de verkoopprijs is de inkoopprijs + 30%, dus 130%.
Inkoopprijs: 100%
Winst: 30%
---------------------------------------- +
Verkoopprijs: 130% = 2000
