SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Post hier al je vragen met betrekking tot de vakken:
Aardrijkskunde
Geschiedenis
Economie
Management en Organisatie
Maatschappijleer
Alles wat in de richting komt
Hierboven staan de vakken zoals ze op de middelbare school gegeven worden. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er hier geen ruimte is voor vragen van MBO, HBO of WO-niveau. Alle vragen die binnen het gebied van 'Gamma' vallen, kun je hier posten.
Heb je een vraag die niet binnen het gebied 'Gamma' valt? Neem eens een kijkje in één van de volgende topics:
[Centraal] Beta en wiskunde topic
[Centraal] Alfa 'huiswerk en vragen topic'
[ Bericht 5% gewijzigd door Rene op 08-11-2006 18:56:14 ]
Hierboven staan de vakken zoals ze op de middelbare school gegeven worden. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er hier geen ruimte is voor vragen van MBO, HBO of WO-niveau. Alle vragen die binnen het gebied van 'Gamma' vallen, kun je hier posten.
Heb je een vraag die niet binnen het gebied 'Gamma' valt? Neem eens een kijkje in één van de volgende topics:
[Centraal] Beta en wiskunde topic
[Centraal] Alfa 'huiswerk en vragen topic'
[ Bericht 5% gewijzigd door Rene op 08-11-2006 18:56:14 ]
[18:02:51] <Lynx666> Jij bent erg op je eigen speciale manier, MutZ :')
<gr8w8>bitch
<gr8w8>bitch
Dat is tegenwoordig beeldende vorming, ook wel CKV 3, mag dus in: [Centraal] Alfa 'huiswerktopic'quote:Op maandag 13 juni 2005 16:07 schreef ChrisJX het volgende:
En handarbeid dan?
[18:02:51] <Lynx666> Jij bent erg op je eigen speciale manier, MutZ :')
<gr8w8>bitch
<gr8w8>bitch
Het heet toch het Gamma-topicquote:Op maandag 13 juni 2005 16:09 schreef MutZ het volgende:
Dat is tegenwoordig beeldende vorming, ook wel CKV 3, mag dus in: [Centraal] Alfa 'huiswerktopic'
Alle talen en kunstzinnige vakken staan in het Alfa topicquote:
[18:02:51] <Lynx666> Jij bent erg op je eigen speciale manier, MutZ :')
<gr8w8>bitch
<gr8w8>bitch
Dat lijkt me meer iets voor de biervakkenquote:Op maandag 13 juni 2005 16:11 schreef MutZ het volgende:
Alle talen en kunstzinnige vakken staan in het Alfa topic
Maar goed, ik heb m'n speelminuut weer gehad Leer ze allemaal
Leer ze allemaal 
Gamma is stoer, alfa is gay en beta is nerd
If your havin' girl problems i feel bad for you son,,,
I got 99 problems but a bitch ain't one!
Feauteau Bouque
I got 99 problems but a bitch ain't one!
Feauteau Bouque
Economie
Ik moet TK (totale kosten) uitrekenen
Nou kan je TK uitrekenen door TK = q * GTK
Maar ik heb alleen
TVK (totale variabele kosten)
TCK (totale constante kosten)
Hoe reken ik TK dan uit?
TK = TVK + TCK ?????????????????
Ik moet TK (totale kosten) uitrekenen
Nou kan je TK uitrekenen door TK = q * GTK
Maar ik heb alleen
TVK (totale variabele kosten)
TCK (totale constante kosten)
Hoe reken ik TK dan uit?
TK = TVK + TCK ?????????????????
Inderdaadquote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:48 schreef appelsap het volgende:
TK = TVK + TCK ?????????????????
Nog een vraag over economie
Er staat hier:
Leg uit dat de totale winst maximaal is als MO (marginale opbrengst) = MK (marginale kosten)
Maar als opbrengsten en kosten gelijk zijn aan elkaar, dan is er toch geen winst? (of zie ik dat nou verkeerd?)
Dus hoe kan er dan sprake zijn van maximale winst?
Er staat hier:
Leg uit dat de totale winst maximaal is als MO (marginale opbrengst) = MK (marginale kosten)
Maar als opbrengsten en kosten gelijk zijn aan elkaar, dan is er toch geen winst? (of zie ik dat nou verkeerd?)
Dus hoe kan er dan sprake zijn van maximale winst?
Met marginaal bedoelt men eigenlijk de extra kosten/opbrengsten bij het op de markt brengen van één extra product. Wanneer de extra kosten even groot zijn als de extra opbrengsten, dan wordt er natuurlijk niet meer winst gemaakt dan eerst. Het punt waar MO=MK kun je dan ook zien als een omslagpunt waarbij daarvoor een winststijging tezien is bij vergroting van de productie en daarna een winstdaling.
Hm ik snap deels wel wat je zegt. Met het omslagpunt.
Maar waarom wordt er dan gezegd dat de Totale winst dan maximaal is?
En hoe zit het dan met MO > MK ?
(ik weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen)
Maar, dan zou dit toch maximaler zijn dan MO=MK
Maar waarom wordt er dan gezegd dat de Totale winst dan maximaal is?
En hoe zit het dan met MO > MK ?
(ik weet niet zo goed hoe ik het moet zeggen)
Maar, dan zou dit toch maximaler zijn dan MO=MK
MO>MK betekent dat bij een bepaalde afzet extra winst wordt gemaakt wanneer je een extra product op de markt brengt.
Neem het volgende voorbeeldje, misschien dat het dan duidelijk is:
MO --- MK --- MW ----- afzet
80 ---- 50 ---- 30 ------- 20 producten
80 ---- 70 ---- 10 ------- 30 producten
80 ---- 80 ---- 0 --------- 40 producten
80 ---- 90 ---- -10 --------- 50 producten
MW staat voor de marginale winst. Bij een afzet van 20 producten maakt de man een winst van 30 euro per product. Stel dat hij van plan is z'n productie uit te breiden van 20 naar 21 producten, dan zal z'n winst stijgen met 30 euro. Indien hij streeft naar maximale winst zal hij ook voor een 22e product gaan en ook voor een 23e, het levert allemaal extra winst op. Hij stopt echter bij de 40 producten hij maakt immers geen extra winst meer op nog een product. Z'n winst zal zelfs gaan dalen.
Duidelijk
Neem het volgende voorbeeldje, misschien dat het dan duidelijk is:
MO --- MK --- MW ----- afzet
80 ---- 50 ---- 30 ------- 20 producten
80 ---- 70 ---- 10 ------- 30 producten
80 ---- 80 ---- 0 --------- 40 producten
80 ---- 90 ---- -10 --------- 50 producten
MW staat voor de marginale winst. Bij een afzet van 20 producten maakt de man een winst van 30 euro per product. Stel dat hij van plan is z'n productie uit te breiden van 20 naar 21 producten, dan zal z'n winst stijgen met 30 euro. Indien hij streeft naar maximale winst zal hij ook voor een 22e product gaan en ook voor een 23e, het levert allemaal extra winst op. Hij stopt echter bij de 40 producten hij maakt immers geen extra winst meer op nog een product. Z'n winst zal zelfs gaan dalen.
Duidelijk
Ik snap wat daar staat.
Maar dan nog 1 vraag.
Hoe kan het dan zijn dat de totale winst maximaal is bij MO = MK
Want dat snap ik nog steeds niet
Als ik naar jouw schema kijk, dan wil die maximale winst zeggen daarin zeggen, het maximaal aantal producten??
Want bij 40 producten maakt hij geen winst meer, maar dat punt is wel MO=MK (toch?)
De maximale winst zie ik in 20 producten, zoals het hier staat.
Maar dan nog 1 vraag.
Hoe kan het dan zijn dat de totale winst maximaal is bij MO = MK
Want dat snap ik nog steeds niet
Als ik naar jouw schema kijk, dan wil die maximale winst zeggen daarin zeggen, het maximaal aantal producten??
Want bij 40 producten maakt hij geen winst meer, maar dat punt is wel MO=MK (toch?)
De maximale winst zie ik in 20 producten, zoals het hier staat.
.
Indien het hier zou gaan over de totale opbrengst (TO) en de totale kosten (TK) dan zou idd de maximale winst bij 20 liggen.
Echter het gaat hier over de marginale opbrengsten en de marginale kosten. Ofwel de extra opbrengsten en de extra kosten per product.
MO --- MK --- MW --------- afzet--------- werkelijke winst
80 ---- 50 ---- 30 ------- 20 producten ------- 40 euro
80 ---- 70 ---- 10 ------- 21 producten ------- 70 euro
80 ---- 80 ---- 0 --------- 22 producten ------- 80 euro
80 ---- 90 ---- -10 -------23 producten ------- 80 euro
80 ---- 100 --- -20 ------ 24 producten ------- 70 euro
Ik heb het schema iets gewijzigd en de uitgangswinst bij 20 producten op 40 euro gezet. Verkoopt hij een extra product en dus totaal 21 producten dan stijgt z'n winst met 30 euro naar 70 euro. Bij 23 producten stijgt de winst niet meer en bij 24 producten daalt de werkelijke winst zelfs!
Echter het gaat hier over de marginale opbrengsten en de marginale kosten. Ofwel de extra opbrengsten en de extra kosten per product.
MO --- MK --- MW --------- afzet--------- werkelijke winst
80 ---- 50 ---- 30 ------- 20 producten ------- 40 euro
80 ---- 70 ---- 10 ------- 21 producten ------- 70 euro
80 ---- 80 ---- 0 --------- 22 producten ------- 80 euro
80 ---- 90 ---- -10 -------23 producten ------- 80 euro
80 ---- 100 --- -20 ------ 24 producten ------- 70 euro
Ik heb het schema iets gewijzigd en de uitgangswinst bij 20 producten op 40 euro gezet. Verkoopt hij een extra product en dus totaal 21 producten dan stijgt z'n winst met 30 euro naar 70 euro. Bij 23 producten stijgt de winst niet meer en bij 24 producten daalt de werkelijke winst zelfs!
Ja inderdaad, best leuk om hier weer eens actief mee bezig te zijn.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 18:47 schreef Sport_Life het volgende:
Wel interessant dit .
Ik heb op mijn opleiding (MBO) een soort Havo vak gevolgd, Algemene Economie. En daar hebben we het over marginale consumptiequote e.d. gehad . Principe is een beetje hetzelfde, alleen gaan ze er op het VWO blijkbaar toch wat dieper op in.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 19:00 schreef Enigmatic het volgende:
[..]
Ja inderdaad, best leuk om hier weer eens actief mee bezig te zijn.
Ik heb een super probleem, ik probeer er met alle macht achter te komen wat variabele knpercentage is. Ik moet het weten voor een formule. Kan iemand het mij uitleggen????
financiën geen hout van gegeten. Ben blij als zomervakantie officiëel begint.
Ik zit hier voor mijn her te leren voor Eco12 (gewoon een SE),
maar ik kan hier niet uit komen, en het was ook al een vraag op het SE maar wil het toch even weten
Als er een aanbod overschot is, waarom koopt dan bv. de overheid het op tegen de minimumprijs en wordt vernietigd, ipv van het aan bv. een instelling gegeven die het nodig heeft?
maar ik kan hier niet uit komen, en het was ook al een vraag op het SE maar wil het toch even weten
Als er een aanbod overschot is, waarom koopt dan bv. de overheid het op tegen de minimumprijs en wordt vernietigd, ipv van het aan bv. een instelling gegeven die het nodig heeft?
niets
Teveel aanbod doet de prijs kelderen. Je bent hier dan ook feitelijk een soort van optimum aan het bepalen waarbij een bepaalde afzet en prijs een zo groot mogelijke omzet vormen.quote:Op donderdag 30 juni 2005 16:39 schreef Ewaldus het volgende:
Ik zit hier voor mijn her te leren voor Eco12 (gewoon een SE),
maar ik kan hier niet uit komen, en het was ook al een vraag op het SE maar wil het toch even weten
Als er een aanbod overschot is, waarom koopt dan bv. de overheid het op tegen de minimumprijs en wordt vernietigd, ipv van het aan bv. een instelling gegeven die het nodig heeft?
Dat is lang geleden... het lijkt me iets met oneerlijke concurrentie. Die instelling krijgt het dan zowat voor niets en de producent is van zijn product af. Andere producenten kunnen nu niet meer aan die instelling leveren.quote:Op donderdag 30 juni 2005 16:39 schreef Ewaldus het volgende:
Ik zit hier voor mijn her te leren voor Eco12 (gewoon een SE),
maar ik kan hier niet uit komen, en het was ook al een vraag op het SE maar wil het toch even weten
Als er een aanbod overschot is, waarom koopt dan bv. de overheid het op tegen de minimumprijs en wordt vernietigd, ipv van het aan bv. een instelling gegeven die het nodig heeft?
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Naja, bijna.quote:Op donderdag 7 juli 2005 12:39 schreef MaRySe het volgende:
Heet dat Gamma? Kewl !
al·fa·we·ten·schap (de ~ (v.))
1 elk van de wetenschappen van de alfa-afdeling, met name taal- en letterkunde, geschiedenis, rechten, theologie
En gamma is wat niet onder alpha en beta valt.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Omg!quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:53 schreef Overlast het volgende:
[..]
Naja, bijna.
al·fa·we·ten·schap (de ~ (v.))
1 elk van de wetenschappen van de alfa-afdeling, met name taal- en letterkunde, geschiedenis, rechten, theologie
En gamma is wat niet onder alpha en beta valt.
Ik mocht Maryse helpen
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Hi all,
Mijn vriendin is al tijden bezig het laatste restje van haar ondernemingsplan (MER @ HBO) af te ronden (financiele gedeelte) maar ze komt er echt niet meer mee verder.
Op het internet zij ook geen ingevulde voorbeelden te vinden. Iemand dit misschien wel voor handen of andere tips?
Mijn vriendin is al tijden bezig het laatste restje van haar ondernemingsplan (MER @ HBO) af te ronden (financiele gedeelte) maar ze komt er echt niet meer mee verder.
Op het internet zij ook geen ingevulde voorbeelden te vinden. Iemand dit misschien wel voor handen of andere tips?
Godfather Bodybuilding topic reeks
!
Dat komt dus eigenlijk neer op sociale wetenschappen, en dingen als economie en recht e.d.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 00:53 schreef Overlast het volgende:
[..]
Naja, bijna.
al·fa·we·ten·schap (de ~ (v.))
1 elk van de wetenschappen van de alfa-afdeling, met name taal- en letterkunde, geschiedenis, rechten, theologie
En gamma is wat niet onder alpha en beta valt.
quote:
valt bestuurskunde hier onder?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Jaquote:Op zondag 4 september 2005 19:31 schreef Skv het volgende:
valt bestuurskunde hier onder?
[18:02:51] <Lynx666> Jij bent erg op je eigen speciale manier, MutZ :')
<gr8w8>bitch
<gr8w8>bitch
Hallo,
Momenteel heb ik het met economie over modellen (van Keynes). Hierin komen ook inkomensevenwicht en bestedingsevenwicht voor, ik weet wel ongeveer wat dit is, maar niet zo heel erg goed nog. Daarnaast vraag ik me ook af of er een verband is tussen deze 2 begrippgen?
Mijn leraar had het ook over iets van dat je aan het inkomensevenwicht kon zien dat er onder- of overbesteding is, maar dat kan toch helemaal niet?
Alvast bedankt.
Momenteel heb ik het met economie over modellen (van Keynes). Hierin komen ook inkomensevenwicht en bestedingsevenwicht voor, ik weet wel ongeveer wat dit is, maar niet zo heel erg goed nog. Daarnaast vraag ik me ook af of er een verband is tussen deze 2 begrippgen?
Mijn leraar had het ook over iets van dat je aan het inkomensevenwicht kon zien dat er onder- of overbesteding is, maar dat kan toch helemaal niet?
Alvast bedankt.
Van [Centraal] Alfa 'huiswerktopic'
quote:hee!
een vraagje:
waar vind ik de uitwerkingen/antwoorden van de lesbrief Vraag (economie vwo) ?
Ik heb alleen een bijlage met hints en niet met uitwerkingen! ik wil ff weten hoe ze aan de antwoorden zijn gekomen..vandaaR!
dank je
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Er zijn veel antwoorden te vinden op Schoolweb.
De site wordt niet meer geupdated, maar de antwoorden blijven erop staan.
De site wordt niet meer geupdated, maar de antwoorden blijven erop staan.
Is 2 jaar geleden dat ik voor het laatst journaalposten heb moeten maken, en nu opeens beginnen ze er weer mee... wat waren ook alweer de regels voor journaalposten?
Wat ik nog weet is dit schema:
Als bezit toeneemt --> debet als bezit afneemt --> credit
schuld toename --> credit schuld afname--> debet
Eigen vermogen toename --> credit afname --> debet
Maar wat zijn de andere regels hier ook alweer voor? Wat komt er bijvoorbeeld altijd bij een Verkoopfactuur etc...
--
Wat ik dus niet begrijp is bijvoorbeeld hoe ik deze moet doen:
Creditnota verzonden als gevolg van retour ontvangen goederen met een inkoopwaarde van 4000 euro (exclusief 19% btw), de inkoopwaarde bedraagt 2000euro
Btw hoefde wij ons niets van aan te trekken overigens.. maar dan nog begrijp ik de bedoeling van deze niet
Wat ik nog weet is dit schema:
Als bezit toeneemt --> debet als bezit afneemt --> credit
schuld toename --> credit schuld afname--> debet
Eigen vermogen toename --> credit afname --> debet
Maar wat zijn de andere regels hier ook alweer voor? Wat komt er bijvoorbeeld altijd bij een Verkoopfactuur etc...
--
Wat ik dus niet begrijp is bijvoorbeeld hoe ik deze moet doen:
Creditnota verzonden als gevolg van retour ontvangen goederen met een inkoopwaarde van 4000 euro (exclusief 19% btw), de inkoopwaarde bedraagt 2000euro
Btw hoefde wij ons niets van aan te trekken overigens.. maar dan nog begrijp ik de bedoeling van deze niet
Ik denk dat het zo moet:quote:Op zondag 25 september 2005 18:49 schreef LissaP het volgende:
knip
Wat ik dus niet begrijp is bijvoorbeeld hoe ik deze moet doen:
Creditnota verzonden als gevolg van retour ontvangen goederen met een inkoopwaarde van 4000 euro (exclusief 19% btw), de inkoopwaarde bedraagt 2000euro
Btw hoefde wij ons niets van aan te trekken overigens.. maar dan nog begrijp ik de bedoeling van deze niet
kas/bank --> credit 4000
aan voorraad --> debet 2000
Met de btw hoef je niks te doen, omdat dat niks uitmaakt voor winst oid. Dat krijg je, maar moet je ook weer afdragen, dus kan in de journaalposten achterwege gelaten worden.
Of niet soms?
Stel, een wetenschappelijk onderzoeker doet in twee landen onderzoek naar de mening (voor of tegen) van burgers over de Europese Grondwet; een West-Europees land en een Midden-Europees land.
1) Formuleer een toetsbare probabilistische bivariate hypothese.
In een West – Europees land zijn de burgers relatief vaker voor een Europese Grondwet dan in een Midden – Europees land.
2) Wat is de afhankelijke, en wat is de onafhankelijke variabele?
Hoe weet ik dat, bij een bivariate hypothese?
1) Formuleer een toetsbare probabilistische bivariate hypothese.
In een West – Europees land zijn de burgers relatief vaker voor een Europese Grondwet dan in een Midden – Europees land.
2) Wat is de afhankelijke, en wat is de onafhankelijke variabele?
Hoe weet ik dat, bij een bivariate hypothese?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dat is gewoon bullshit, je kan dat echt niet afmeten aan land. Het is meer de vrijheid van denken die de mens op sommige plaatsen wel ontwikkeld heeft en op andere niet.
Ik hoef de hypothese niet te bekritiseren, maar ik moet weten wat de afhankelijke en de onafhankelijke variabele zijn.quote:Op woensdag 28 september 2005 13:20 schreef HenkieVdV het volgende:
Dat is gewoon bullshit, je kan dat echt niet afmeten aan land. Het is meer de vrijheid van denken die de mens op sommige plaatsen wel ontwikkeld heeft en op andere niet.
-edit- weet t al
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Zo moet het helaas niet. Boekhouden is altijd de zaak in evenwicht houden. Jij maakt nu een journaalpost die niet in evenwicht is.quote:Op zondag 25 september 2005 18:55 schreef Ri-Klain het volgende:
[..]
Ik denk dat het zo moet:
kas/bank --> credit 4000
aan voorraad --> debet 2000
Met de btw hoef je niks te doen, omdat dat niks uitmaakt voor winst oid. Dat krijg je, maar moet je ook weer afdragen, dus kan in de journaalposten achterwege gelaten worden.
Het staat wat ongelukkig in de vraag (verkoopwaarde staat niet vermeld, inkoopwaarde 2x.)
Eerst komen er goederen retour tbv EUR 2.000, dus
Voorraad (bezittingen) debet 2000
aan inkoopwaarde vd verkopen (Winst en verlies... en dus uiteindelijk eigen vermogen) -->credit 2000
en dan de creditfactuur van de verkoop:
Verkopen (W&V/EV) debet 4000
te betalen OB/BTW (schuld aan belastingdienst neemt af) debet 760
aan Debiteuren (bezitingen/vorderingen neemt af) credit ----------------> 4.760
hmmm, waarschijnlijk was dit huiswerk voor maandag.... te laat dus
Ik moet voor het vak bedrijfseconomie de fabricagekostprijs berekenen bij de hieronder weergegeven opdracht, het antwoord heb ik al alleen ik kom er niet uit hoe je precies aan die 25 euro komt. Ik hoop dat hier iemand het snapt! alvast super bedankt!
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
Afhankelijke: % voor-stemmersquote:Op woensdag 28 september 2005 13:18 schreef Skv het volgende:
Stel, een wetenschappelijk onderzoeker doet in twee landen onderzoek naar de mening (voor of tegen) van burgers over de Europese Grondwet; een West-Europees land en een Midden-Europees land.
1) Formuleer een toetsbare probabilistische bivariate hypothese.
In een West – Europees land zijn de burgers relatief vaker voor een Europese Grondwet dan in een Midden – Europees land.
2) Wat is de afhankelijke, en wat is de onafhankelijke variabele?
Hoe weet ik dat, bij een bivariate hypothese?
Onafhankelijke: ligging
Toch?
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Ik heb een beetje zitten rekenen, maar ik kom niet op 25,00 uit. Het komt wel dicht in de buurt, maar dat zal wel niet tellen . Zeker weten dat je alle info hebt gepubliceerd hier??quote:Op woensdag 28 september 2005 23:46 schreef RalphLauren het volgende:
Ik moet voor het vak bedrijfseconomie de fabricagekostprijs berekenen bij de hieronder weergegeven opdracht, het antwoord heb ik al alleen ik kom er niet uit hoe je precies aan die 25 euro komt. Ik hoop dat hier iemand het snapt! alvast super bedankt!
Opdracht:
In onderneming Baljuin BV wordt het artikel Suju verkocht voor de prijs van ¤ 28 per stuk. De inkoopprijs van de grondstoffen voor het product Suju is ¤ 17,50. Voor het jaar 2004 zijn in onderneming Baljuin de volgende begrote cijfers verzameld:
-Variabele verkoopkosten: ¤ 17887
-Constante verkoopkosten: ¤ 29613
-Variabele productiekosten (afgezien van de grondstoffen): ¤ 119700
-Constante productiekosten: ¤ 180300
-Verwachte/Normale productie is 40000 stuks
-Verwachte/Normale afzet 47500 stuks
Berekenen met deze gegevens de fabricagekostprijs.
Het antwoord is ¤ 25, alleen zoals gezegd hoe kom je hieraan?
