ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
ruis , hoe heb je dit ooit kunnen doen!
ik heb een fantastisch idee!!!!
een slotje op een meesterlijk intelligent topic!
ik heb een fantastisch idee!!!!
een slotje op een meesterlijk intelligent topic!
En het zijn ook Kroten
quote:op woensdag 15 juni 2005 19:47 schreef rowdie het volgende:
ruis , hoe heb je dit ooit kunnen doen!
ik heb een fantastisch idee!!!!
een slotje op een meesterlijk intelligent topic!
quote:op woensdag 15 juni 2005 19:19 schreef kastanova het volgende:
[knip]
en het méést ergerlijke zijn nog de hersenloze infantielen op onz, dat is echt op geen enkel ander forum zo extreem.
"ja hela, wa doede gij met m'n topic? ik had het keigave openingspost met een plaatje van een bierflesje man!"
en het dan ook nog serieus menen hé!
[knip]
verhip, in de tt staat 'onz' in de vorm van avatars.
bijzonder origineel, en gepast.
mijn complimenten
bijzonder origineel, en gepast.
mijn complimenten
is ruis dood? !!!!!!!
kijk hier! !!1!!!eene!!!!
!!!!!!!kijk hier! !!1!!!eene!!!!
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
.
mén.... ik schrok.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
quote:op donderdag 16 juni 2005 01:16 schreef cerror het volgende:
is ruis dood? !!!!!!!
kijk hier! !!1!!!eene!!!!
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:op donderdag 16 juni 2005 11:01 schreef ruis het volgende:
is dit een verkapte doodsverwensing ofzo?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
quote:op donderdag 16 juni 2005 10:08 schreef tonks het volgende:
buzzer ben je fa geworden
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
was het niet wat vreemd dat het bagger topic post *hier* een getal van dead-doll wel gedoogd werdt, waar mijn soortgelijke bagger topic, 1, wat een klein uurtje eerder open ging wél meteen op slot ging?
niet dat het onterecht was dat mijn topic dicht ging, maar het lijkt me dat zoiets dan ook wel consequent moet worden aangepakt?
of heeft dit 'gedoog beleid' te maken met de status van de user?
niet dat het onterecht was dat mijn topic dicht ging, maar het lijkt me dat zoiets dan ook wel consequent moet worden aangepakt?
of heeft dit 'gedoog beleid' te maken met de status van de user?
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
je opent dus bewust baggertopics en gaat achteraf zeuren als anderen hetzelfde doen .quote:op donderdag 16 juni 2005 16:21 schreef siemen het volgende:
was het niet wat vreemd dat het bagger topic post *hier* een getal van dead-doll wel gedoogd werdt, waar mijn soortgelijke bagger topic, 1, wat een klein uurtje eerder open ging wél meteen op slot ging?
niet dat het onterecht was dat mijn topic dicht ging, maar het lijkt me dat zoiets dan ook wel consequent moet worden aangepakt?
of heeft dit 'gedoog beleid' te maken met de status van de user?
anyway, je wilt dus dat de policy strikt nageleefd wordt.
naja, als je goed gelezen had, zou je de volgende passage ook gezien hebben.
je hebt zojuist schuld bekend, dus in principe is dit gewoon een banaanvraag voor jezelf begrijp ik?quote:op dinsdag 3 mei 2005 22:01 schreef havoc het volgende:
kappen met die bagger of je hebt een weekban.
I was an atheist until I realized I was God
als jij het zo ziet, prima.
ik val het beleid niet aan, ik vraag me simpel af waarom het bij de een wel gedoogd wordt en bij de ander niet.
bovendien heb ik afgezien van dit ene topic geen echte bagger topics geopend in de laatste tijd, dus lijkt een directe weekban mij een beetje overdreven.
anyway, schijnbaar is mijn vraag gezien het openen van dat topic onterecht, dus laat dan maar hangen.
ik val het beleid niet aan, ik vraag me simpel af waarom het bij de een wel gedoogd wordt en bij de ander niet.
bovendien heb ik afgezien van dit ene topic geen echte bagger topics geopend in de laatste tijd, dus lijkt een directe weekban mij een beetje overdreven.
anyway, schijnbaar is mijn vraag gezien het openen van dat topic onterecht, dus laat dan maar hangen.
Op maandag 4 juni 2007 00:56 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
Ik noemde mijn vriendin per ongeluk SiemeN tijdens de seks. Ze kon het begrijpen.
tja, ik vraag me toch vooral af wat je drijfveer is om een kuttopic te openen .
I was an atheist until I realized I was God
quote:op donderdag 16 juni 2005 16:35 schreef siemen het volgende:
als jij het zo ziet, prima.
ik val het beleid niet aan, ik vraag me simpel af waarom het bij de een wel gedoogd wordt en bij de ander niet.
bovendien heb ik afgezien van dit ene topic geen echte bagger topics geopend in de laatste tijd, dus lijkt een directe weekban mij een beetje overdreven.
anyway, schijnbaar is mijn vraag gezien het openen van dat topic onterecht, dus laat dan maar hangen.
uit de faqquote:4) niet iedereen mag even veel hier in onzin. als er iemand anders iets meer mag is dat een uitzonderings regel. ga niet proberen hetzelfde te mogen.
yw
damn inlikken is zwaar werk
och af en toe ff met je tong over zon lekkere poepert is best jummie hoorquote:op donderdag 16 juni 2005 17:59 schreef snakey het volgende:
[..]
en dan ook nog zo nutteloos voor je.
