quote:op woensdag 15 juni 2005 19:47 schreef rowdie het volgende:
ruis , hoe heb je dit ooit kunnen doen!![]()
ik heb een fantastisch idee!!!!
een slotje op een meesterlijk intelligent topic!![]()
quote:op woensdag 15 juni 2005 19:19 schreef kastanova het volgende:
[knip]
en het méést ergerlijke zijn nog de hersenloze infantielen op onz, dat is echt op geen enkel ander forum zo extreem.
"ja hela, wa doede gij met m'n topic? ik had het keigave openingspost met een plaatje van een bierflesje man!"
en het dan ook nog serieus menen hé!
[knip]
quote:op donderdag 16 juni 2005 01:16 schreef cerror het volgende:
is ruis dood?!!!!!!!
kijk hier!!!1!!!eene!!!!
quote:
je opent dus bewust baggertopics en gaat achteraf zeuren als anderen hetzelfde doenquote:op donderdag 16 juni 2005 16:21 schreef siemen het volgende:
was het niet wat vreemd dat het bagger topic post *hier* een getal van dead-doll wel gedoogd werdt, waar mijn soortgelijke bagger topic, 1, wat een klein uurtje eerder open ging wél meteen op slot ging?
niet dat het onterecht was dat mijn topic dicht ging, maar het lijkt me dat zoiets dan ook wel consequent moet worden aangepakt?
of heeft dit 'gedoog beleid' te maken met de status van de user?
je hebt zojuist schuld bekend, dus in principe is dit gewoon een banaanvraag voor jezelf begrijp ik?quote:op dinsdag 3 mei 2005 22:01 schreef havoc het volgende:
kappen met die bagger of je hebt een weekban.
quote:op donderdag 16 juni 2005 16:35 schreef siemen het volgende:
als jij het zo ziet, prima.
ik val het beleid niet aan, ik vraag me simpel af waarom het bij de een wel gedoogd wordt en bij de ander niet.
bovendien heb ik afgezien van dit ene topic geen echte bagger topics geopend in de laatste tijd, dus lijkt een directe weekban mij een beetje overdreven.
anyway, schijnbaar is mijn vraag gezien het openen van dat topic onterecht, dus laat dan maar hangen.
uit de faqquote:4) niet iedereen mag even veel hier in onzin. als er iemand anders iets meer mag is dat een uitzonderings regel. ga niet proberen hetzelfde te mogen.
och af en toe ff met je tong over zon lekkere poepert is best jummie hoorquote:op donderdag 16 juni 2005 17:59 schreef snakey het volgende:
[..]
en dan ook nog zo nutteloos voor je.![]()
voor mij blijf je frits.quote:op vrijdag 17 juni 2005 00:35 schreef aurelianus het volgende:
ik ben caesar lucius domitius aurelianus augustus, germanicus maximus, gothicus maximus, parthicus maximus, restitutor orientis, restitutor orbis.
een beetje meer respect mag ook wel.quote:
ik dank u voor uw komst.quote:
quote:op vrijdag 17 juni 2005 01:08 schreef muus het volgende:
nou, ik heb het nog eens doorgelezen en eigenlijk valt het nog best mee. al die meuk van haar laat juist zien hoe belangrijk jouw topic is.
red ze, pool! red ze allemaal!
martijn_77 op culquote:
just askin'quote:op vrijdag 17 juni 2005 01:12 schreef muus het volgende:
[..]
martijn_77 op cul
alicey op r&p
dutchgooner op vbl
sanne op bb5
met andere woorden: nee
sinds 2002.quote:op vrijdag 17 juni 2005 02:02 schreef conflict het volgende:
muus, sinds wanneer ben jij nou weer mod?![]()
gapende godquote:op vrijdag 17 juni 2005 17:26 schreef dark_killah het volgende:
yvonne? wat is gawd in godsnaam?
inderdaad, je kan geen mod worden.quote:
ow ja, nu mag ik net als jou de verzuurde ex crew gaan uit hangen hè.quote:op zaterdag 18 juni 2005 01:15 schreef snakey het volgende:
[..]
je hebt echt geen idee he?
groeten ruis, we hebben niet van je genoten. [afbeelding]
![]()
quote:
> dev/nullquote:op zaterdag 18 juni 2005 13:11 schreef the_legend_killer het volgende:
mijn avater in de op klopt niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |