VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Maduroquote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:09 schreef The_M het volgende:
[..]
Ik zie zo'n middenveld toch somber in op een WK....Als v Bommel en Davids er niet zijn, door wie moeten die gehaaide middenvelders van Italie, Spanje of Brazilie dan zo nu en dan het leven zuur gemaakt worden dmv een spijkerhard duel, of een "schop in het teambelang" ? Dit soort spelers heb je op een WK absoluut nodig, met allemaal broekies red je het echt niet.....
Wat JC zei:
"Dat is ook met Arjen Robben het geval. Ook tegen Roemenië had-ie weer z'n durf en z'n acties. Alleen moet hij oppassen niet te veel de Engelse stijl over te nemen. Dus bij balverlies gewoon te blijven staan en te kijken hoe de anderen weer in balbezit proberen te komen. Hoe gek het ook klinkt, maar als dit Nederlands elftal door gaat groeien, dan kan Arjen Robben op termijn in de problemen komen als hij 'thuis' zijn 'Engelse knop' niet om weet te zetten."
Cultjes reactie ...
"Dat is ook met Arjen Robben het geval. Ook tegen Roemenië had-ie weer z'n durf en z'n acties. Alleen moet hij oppassen niet te veel de Engelse stijl over te nemen. Dus bij balverlies gewoon te blijven staan en te kijken hoe de anderen weer in balbezit proberen te komen. Hoe gek het ook klinkt, maar als dit Nederlands elftal door gaat groeien, dan kan Arjen Robben op termijn in de problemen komen als hij 'thuis' zijn 'Engelse knop' niet om weet te zetten."
Cultjes reactie ...
lezen is lastig hequote:Op dinsdag 7 juni 2005 11:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die Cruijff moet z'n muil gewoon houden. Het is dat hij geen bondscoach is geworden, want anders was hij die heilige aura, die hij aan de volgzame schaapjes te danken heeft, al lang verloren. Het is toch te belachelijk voor woorden dat Cruijff gaat roepen dat zo'n femoneen moet gaan meeverdedigen? Als je als commentator in Brazilië zei dat Romario moest meeverdedigen, dan werd je uitgelachen en weg gehoond. Zei je in Argentinië dat Maradona niet vaak genoeg meeverdedigde, dan werd je ontslagen, maar El Sal mag het zeggen, omdat hij zogenaamd een fenomeen is geweest.
lezen is lastig he 
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Alleen had van Basten al over de lange vakantie gesproken nog voordat van bommel uitgeduchd was en nog geen interview had gegeven.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:07 schreef Doc het volgende:
Om te beginnen wil ik zeggen dat ik Van Bommel als Ajax fan vervelend vind,
voornamelijk omdat-ie goed is. Ik denk dat-ie voetbal technisch absoluut in het NLs
elftal thuis hoort (dito voor Seedorf) en ik denk dat het moeilijk zal zijn hier op
het forum ewen post van mij te vinden waarin ik Van Bommel afkraak.
ECHTER snap ik Van Basten ook zeker dat hij zegt dat Van Bommel niet van z'n fouten
leert en regelmatig zijn man laat lopen en daar niet allert op is. Ik zou juist
denken dat de PSV-ers met de wedstrijd tegen Milaan in het achterhoofd dat goed
zouden moeten weten. Tegen mindere tegenstanders levert dit niet veel schade op maar
wanneer het er echt om gaat (juist op dat hoge niveau waar diversen hier nu bang
voor zijn dat Van Bommel gaat ontbreken) kan dat juist het verschil zijn tussen
uitschakeling en verleningen.
Om die reden kan ik me voorstellen dat Van Bommel niet in de starting line up zit.
Als een speler dan vervolgens gaat mokken (en vooral als-ie dat tegen de pers doet)
dan kan ik me voorstellen dat Van Basten hem niet meeneemt. Hij heeft voor een team
gekozen waarin iedereen een positieve uitstraling heeft en niet mokt. Dat is zijn
keuze - sfeer in de groep minstens zo belangrijk vinden als individuele
voetbalkwaliteiten. Dat is ook een reden waarom de kabel ontbreekt. En voorlasnog
geven de resultaten hem gelijk.
Dat je mokt omdat je gepasseerd wordt lijkt me logisch, niet dan?
Moet je alleen wel reel blijven en als de bondscoach iets wil dan behoor je dat te doen, hij is immers de baas, wat dat betreft vind ik van Basten wel een goede die niet met zich laat sollen (Hoewel hij opvallend vaak de Cruijff-lijn gewillig volgt).
Dat van Basten van Bommel er nu naast zet is uiteraard zijn goed recht, ik hoop alleen voor Oranje dat van Bommel er komende zomer 2006 wel weer bij is.
Ik stoor me alleen bij van Basten over zijn merkwaardige keuzes en zijn onverbloemde Ajax-verleden terwijl hij juist als bondscoach daar afstand van zou moeten doen..
Ook vind ik het onverstandig dat er alleen jonkies bij Oranje zitten in de selectie en in de staf.
Yeah baby Yeah!
2010!? Dan is ie allang vertrokken naar Milaan (of een andere club).quote:Op dinsdag 7 juni 2005 15:43 schreef Lionheaad het volgende:
ik denk dat van Basten gewoon stiekem al met het EK2008 bezig is om daarna wereldkampioen te worden in 2010. Alles op dit WK is gewoon mooi meegenomen
Als het WK2006 al niet goed loopt, zal het bij een aanbod van Milaan erg moeilijk worden.
Hiddink kon toch ook met spelers in erg korte tijd een halve finale wk halen? Die selecteert op kwaliteit en maakt er een team van.
ps: VanHanegem zijn analyse klopt ook helemaal
Je kunt er ook je signature van maken natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:14 schreef Elgigante het volgende:
Ook vind ik het onverstandig dat er alleen jonkies bij Oranje zitten in de selectie en in de staf.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Nee. Niet echt. Je neemt die punten en probeert ze te verbeteren. Met mokken schiet je weinig op.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:14 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Alleen had van Basten al over de lange vakantie gesproken nog voordat van bommel uitgeduchd was en nog geen interview had gegeven.
Dat je mokt omdat je gepasseerd wordt lijkt me logisch, niet dan?
Ik denk dat Van Bommel een nuttige speler kan zijn. Maar dan moet-ie leren niet meer zomaar z'n man te laten lopen. Want Van Bommel was voor een heel groot deel er verantwoordelijk voor dat PSV de finale gemist had. Dat soort fouten kan hij niet maken op dat HOOGSTE niveau, zoals een WK. Op het HCE of voorronde niveau is het minder "dodelijk" dan juist halvefinales ...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:14 schreef Elgigante het volgende:
Moet je alleen wel reel blijven en als de bondscoach iets wil dan behoor je dat te doen, hij is immers de baas, wat dat betreft vind ik van Basten wel een goede die niet met zich laat sollen (Hoewel hij opvallend vaak de Cruijff-lijn gewillig volgt).
Dat van Basten van Bommel er nu naast zet is uiteraard zijn goed recht, ik hoop alleen voor Oranje dat van Bommel er komende zomer 2006 wel weer bij is.
Maar zoals je aangeeft worden ze ondersteund door een ouwe rotquote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:14 schreef Elgigante het volgende:
Ook vind ik het onverstandig dat er alleen jonkies bij Oranje zitten in de selectie en in de staf.
En qua ouwtjes: VdSar gaat denk ik ook wel mee. Reken ook maar op RvN, RMakaay en Cocu. En wellicht nog een ouwetje. Dat kan voldoende zijn - ook met een relatief onervaren coach ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Landzaat is gearriveerd, Van Bronkhorst. En een hoop van die jonkies hebben genoeg ervaring inmiddels, volgend jaar nog meer.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:24 schreef Doc het volgende:
En qua ouwtjes: VdSar gaat denk ik ook wel mee. Reken ook maar op RvN, RMakaay en Cocu. En wellicht nog een ouwetje. Dat kan voldoende zijn - ook met een relatief onervaren coach ...
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Dat is echte de meute napraten.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:24 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik denk dat Van Bommel een nuttige speler kan zijn. Maar dan moet-ie leren niet meer zomaar z'n man te laten lopen. Want Van Bommel was voor een heel groot deel er verantwoordelijk voor dat PSV de finale gemist had.
Want ik kan alle spelers van het Nederland elftal erbij pakken en dan naar een wedstrijd gaan zoeken waar hij 'schuldig' was aan het tegendoelpunt.
Dat is niet zo moeilijk.
Wat veel mensen nu doen is elkaar napraten (man laten lopen). Terwijl hij zaterdag gewoon normaal speelde en ik deel de analyse van VanHanegem daarin ook helemaal.
Het is echt onzin. Als mensen nu gewoon toegeven dat ze niks met VanBommel hebben of zijn spelstijl.
Maar in dit nederlands elftal is hij 1 van de betere spelers (en dat zegt veel over dit elftal).
Zoeken naar een foutje van hem en dan uitvergroten; zondebok aanwijzen heet dat.
Ik heb Heitinga ook balverlies zien lijden. Lijkt me een stuk riskanter, dan af en toe een oude roemeen wat ruimte geven op zn eigen helft. Maar daar hoor ik niets over.
RvN & RM hebben nou ook niet echt laten zien dat ze goed speelden in dit Oranje. Als vBasten consequent is, laat ie die ook op de bank. In elk geval spelen ze niet tegelijk. Dus heb je max twee ervaren veldspelers tegelijk. Jippie.
Welkom bij de V&D der webfora.
Stamquote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:29 schreef Sloggi het volgende:
We hebben Stam nodig.
maar Boula is ook een hele goeie
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:32 schreef Nyrem het volgende:
[..]
???????
1 seizoen uefa voetbal en je bent ge-arriveerd?
Hmmm kwaliteitseisen snellen omlaag.
Champions League met Willem II zeker vergeten?
+ 292 competitiewedstrijden, 14 interlands, lijkt me voldoende om hem ervaren te noemen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ja, maar (nog) geen killer. Hoewel Stam in z'n laatste interlands ook niet top te noemen wasquote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:34 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
Stam
maar Boula is ook een hele goeie
Sorry hoor maar mijn kwaliteitseisen zijn kennelijk wat hoger.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:34 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Champions League met Willem II zeker vergeten?
+ 292 competitiewedstrijden, 14 interlands, lijkt me voldoende om hem ervaren te noemen.
Spelers zijn ge-arriveerd als zij zich minstens 2 seizoenen in een topcompetitie weten te handhaven.
Het klopt wel dat hij in onze mickeymouseHCEcompetitie een ge-arriveerde speler is.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:38 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Sorry hoor maar mijn kwaliteitseisen zijn kennelijk wat hoger.
Jij vond Van Bommel toch zo goed?quote:Spelers zijn ge-arriveerd als ze minstens 2 seizoenen in een topcompetitie weten te handhaven.
Het klopt wel dat hij in onze mickeymouseHCEcompetitie een ge-arriveerde speler is.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
klopt, maar ik zie Boula wel een hele grote worden. iig de nieuwe stamquote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:35 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, maar (nog) geen killer. Hoewel Stam in z'n laatste interlands ook niet top te noemen was
Inhoudelijk kom jij ook veel tekort zo te lezen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
[..]
Jij vond Van Bommel toch zo goed?
Dit ' ' (een smiley) is dus het beste argument wat je kunt aanvoeren?
ps: ik zei dat VanBommel in DIT nederlands elftal een van de betere spelers is (ge-arriveerd is hij ook nog niet) Alleen Cocu, vdSar, VanBronckhorst, RvN, Makaay zijn ge-arriveerd in dit elftal)
Van Bommel een van de betere spelers in dit Oranje? Dat laat hij verdacht weinig zien in Oranje zelf en het gaat er uiteindelijk toch om wat iemand laat zien in het Oranje shirt.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat taaltje van Cruijff is alleen door Amsterdammers te begrijpen .quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:12 schreef Doc het volgende:
Wat JC zei:
"Dat is ook met Arjen Robben het geval. Ook tegen Roemenië had-ie weer z'n durf en z'n acties. Alleen moet hij oppassen niet te veel de Engelse stijl over te nemen. Dus bij balverlies gewoon te blijven staan en te kijken hoe de anderen weer in balbezit proberen te komen. Hoe gek het ook klinkt, maar als dit Nederlands elftal door gaat groeien, dan kan Arjen Robben op termijn in de problemen komen als hij 'thuis' zijn 'Engelse knop' niet om weet te zetten."
Cultjes reactie ...
[..]
lezen is lastig he
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Juistquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Van Bommel een van de betere spelers in dit Oranje? Dat laat hij verdacht weinig zien in Oranje zelf en het gaat er uiteindelijk toch om wat iemand laat zien in het Oranje shirt.
Best lastig gewoon iets toegevenquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat taaltje van Cruijff is alleen door Amsterdammers te begrijpen .
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:43 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Inhoudelijk kom jij ook veel tekort zo te lezen.
Dit ' ' (een smiley) is dus het beste argument wat je kunt aanvoeren?
Jij komt met de boude bewering dat jij hogere eisen stelt aan de kwaliteiten van een speler, maar de eisen die jij stelt doen mij aan Advocaat denken: hoe groter het palmares of de club, des te groter de kans dat je speelt. Heeft niks met kwaliteit te maken.
Een beetje kijk op hoe een speler het op het veld doet lijkt mij handiger.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Het was gewoon bijzonder onduidelijk geformuleerd.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ach, er zijn nog wel wat meer spelers die wel blijven in Oranje en ook nog niks hebben laten zien. Sommige zelfs ook nauwelijks bij hun club.
Welkom bij de V&D der webfora.
en de cirkel is weer rond, kom maar weer op met alle argumenten die al 400 x de revue hebben gepasseerdquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:33 schreef gr8w8 het volgende:
Ach, er zijn nog wel wat meer spelers die wel blijven in Oranje en ook nog niks hebben laten zien. Sommige zelfs ook nauwelijks bij hun club.
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Yups. Maw, er zijn geen steekhoudende argumenten geweest waarom vBommel thuis kan blijven, behalve dan dat vBasten simpelweg niet durft te zeggen dat hij vBommel gewoon niet moet.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:48 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
[..]
en de cirkel is weer rond, kom maar weer op met alle argumenten die al 400 x de revue hebben gepasseerd
Welkom bij de V&D der webfora.
Ik weet niet wat er "Amsterdams" is aanquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:14 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat taaltje van Cruijff is alleen door Amsterdammers te begrijpen .
Dus bij balverlies gewoon blijven staan en te kijken hoe de anderen weer in balbezit proberen te komen.
Lijkt me simpel Nederlands waar je moeite mee had...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
ik vind het feit dat hij nog nooit echt goed gespeeld heeft in oranje wel genoeg eigenlijkquote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:55 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Yups. Maw, er zijn geen steekhoudende argumenten geweest waarom vBommel thuis kan blijven, behalve dan dat vBasten simpelweg niet durft te zeggen dat hij vBommel gewoon niet moet.
Maw jij bent zo koppig als een [insert=willekeurig metafoor voor koppig iets].quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:55 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Yups. Maw, er zijn geen steekhoudende argumenten geweest waarom vBommel thuis kan blijven, behalve dan dat vBasten simpelweg niet durft te zeggen dat hij vBommel gewoon niet moet.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Marco haat Van Bommel, dat is duidelijk. Hij broedt al maanden op een plan dat Mark zelf laat bedanken. Scheelt Marco gezeik.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Geniaal! Wie is de volgende?quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:04 schreef methodmich het volgende:
Marco haat Van Bommel, dat is duidelijk. Hij broedt al maanden op een plan dat Mark zelf laat bedanken. Scheelt Marco gezeik.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Wat nou napraten? Wat ik melde was een letterlijke herhaling van een post die ik veel eerder gedaan had.quote:
Ik vind het best fideel dat die PSV-ers die fout van Van Bommel door de vingers zien en alleen nog maar wat najammeren over "de geslepenheid" van de Italianen. Ze zijn zo geslepen omdat Van Bommel blijkbaar niet geslepen genoeg was.
Het gaat hier om een wedstrijd op het hoogste niveau - niet zomaar een wedstrijd. Dat hoogste niveau waar iedereen zo bang voor is dat Van Bommel gemist gaat worden ...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:29 schreef Nyrem het volgende:
Want ik kan alle spelers van het Nederland elftal erbij pakken en dan naar een wedstrijd gaan zoeken waar hij 'schuldig' was aan het tegendoelpunt.
Ik vind van Bommel een prima voetballer. Dat geef ik hier niet snel toe maar op Engelse sites heb ik de loftrompet over hem geschald en vond het jammer dat-ie naar Barca ging en niet naar LFC ...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:29 schreef Nyrem het volgende:
Als mensen nu gewoon toegeven dat ze niks met VanBommel hebben of zijn spelstijl.
Maar in dit nederlands elftal is hij 1 van de betere spelers (en dat zegt veel over dit elftal).
Dat vind ik dus niet.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:29 schreef Nyrem het volgende:
Maar in dit nederlands elftal is hij 1 van de betere spelers (en dat zegt veel over dit elftal).
Een foutje is iets anders dan consequent een opdracht niet naar behoren uitvoeren. Dat is structureel.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:29 schreef Nyrem het volgende:
Zoeken naar een foutje van hem en dan uitvergroten; zondebok aanwijzen heet dat.
Ik heb Heitinga ook balverlies zien lijden. Lijkt me een stuk riskanter, dan af en toe een oude roemeen wat ruimte geven op zn eigen helft. Maar daar hoor ik niets over.
Van Basten is manager en als zodanig de verantwoordelijke. Als in zijn optiek iemand zijn taak niet naar behoren is het zijn zijn verantwoordelijkheid daar iets aan te doen. Zou iedere manager (en niet alleen bij het voetbal) doen die zijn eigen team kan kiezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Doc op 07-06-2005 20:18:26 ]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ze zijn bijna op. Zou hij dan een paar nieuwe selecteren om weer weg te sturen?quote:
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
en dan het liefst een talent zoals Affelay zodat die nooit een topper wordtquote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ze zijn bijna op. Zou hij dan een paar nieuwe selecteren om weer weg te sturen?
RvN zit nu in een dip na z'n blessure dat zal over een jaar anders zijn. Ruud heeft prima wedstrijden zonder Klluivert gespeeld hoor.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:33 schreef gr8w8 het volgende:
RvN & RM hebben nou ook niet echt laten zien dat ze goed speelden in dit Oranje. Als vBasten consequent is, laat ie die ook op de bank. In elk geval spelen ze niet tegelijk. Dus heb je max twee ervaren veldspelers tegelijk. Jippie.
En ook 2 kan genoeg zijn. Zie Ajax 95.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Alex laten naturaliseren, dan 1 keer 2 minuten laten meedoen en nooit meer oproepen
You ask me the time
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
But I sense something more
And I would like to give
What I think you're asking for
Grappig. Toen er gesproken werd over Ajax 95 een team met jonkies met een goed resultaat werd als tegen werping opgeworpen dat Blind een "ervaren speler" was ...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 18:38 schreef Nyrem het volgende:
[..]
Sorry hoor maar mijn kwaliteitseisen zijn kennelijk wat hoger.
Spelers zijn ge-arriveerd als zij zich minstens 2 seizoenen in een topcompetitie weten te handhaven.
Het klopt wel dat hij in onze mickeymouseHCEcompetitie een ge-arriveerde speler is.
Maar dan moet je ook niet zeuren dat Van Bommel als "ervaren speler" voor het NLs elftal nodig is ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Alex houdt van zijn vaderland, dus dat is een utopie.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:10 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Alex laten naturaliseren, dan 1 keer 2 minuten laten meedoen en nooit meer oproepen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Die blijken echter wel de opdrachten uit te voeren waarmee ze het veld zijn ingestuurd ...quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:55 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Yups. Maw, er zijn geen steekhoudende argumenten geweest waarom vBommel thuis kan blijven, behalve dan dat vBasten simpelweg niet durft te zeggen dat hij vBommel gewoon niet moet.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Ach, als ie nooit Kanarie kan worden, dan maar Oranjevogel.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alex houdt van zijn vaderland, dus dat is een utopie.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Of een neger natuurlijk. Want dat die hele kabel niet geselecteerd wordt is natuurlijk ook verdachtquote:
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Landzaat zal ook wel gaan binnenkort. Marco schoffeerde ooit Silooy, dus Molukkers zal ie ook niet moeten.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Marco heeft vast thuis een schotelantenne i.p.v. kabeltelevisiequote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:20 schreef Doc het volgende:
[..]
Of een neger natuurlijk. Want dat die hele kabel niet geselecteerd wordt is natuurlijk ook verdacht
9 juni Billy Corgan - 26 juni Rockin' Park - 7 juli Coldplay
En dat na die voorzet op maat tegen Lokomotiv.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:21 schreef methodmich het volgende:
Landzaat zal ook wel gaan binnenkort. Marco schoffeerde ooit Silooy,
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
In de Spits stond dat van Bommel in de eerste helft 16 balcontacten had en van Bronckhorst 49.
Van Nistelrooy kreeg door de computer van International voetbal een 3.22 Theo Lucius een 6.89.
Van Nistelrooy kreeg door de computer van International voetbal een 3.22 Theo Lucius een 6.89.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ruud stond nog steeds op een eiland toen vB gewisseld werd, of dit nog steeds maar weer op zijn blessures gegooid mag worden... Ook vB´s vervanging liet zijn man vaak lopen. Het werd er allemaal niet beter op. Maar goed, het gaat erom dat vBasten gewoon goedkoop zijn gelijk kon halen. In plaats van de aandacht te vestigen op het positieve alleen op het negatieve hameren. Ik vind vBommel inderdaad wel wat foutjes maken, maar zijn vervanging, waarschijnlijk ook as woensdag is geen verbetering. De mogelijkheden hebben weer andere zwakheden en leveren misschien meer problemen op dan wat vB zou doen.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:15 schreef Doc het volgende:
[..]
Die blijken echter wel de opdrachten uit te voeren waarmee ze het veld zijn ingestuurd ...
Welkom bij de V&D der webfora.
