Tijdens het chronlogisch nalezen van dit topic schrok ik me ff de TE***G!!!!!!!!quote:Op maandag 6 juni 2005 19:58 schreef Greetings het volgende:
Ja, die block op BF was een foutje van BF. Ze hadden de site geupdate vandaag en net als bij de vorige site-update is toen die block per ongeluk ingeschakeld
Ze gaan de block er zo snel mogelijk afhalen.
Nu komt het gras-seizoen, daar is helemaal vette winst te halen.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:15 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]ik heb er al 4 in de pan gehakt.......jij gaat ook als nummer 5 onderuit.... tennis clown
![]()
NG........hey watch this......banker van de nacht
[afbeelding]
Nadal had minimaal @100 moeten staan met zijn jongedame-service.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:25 schreef Notoire_Gek het volgende:
Ik vind een odd van rond de @18 voor Nadal niet laag ................ Federer is de enige favoriet...........een kilometer daarna komt clown Roddick....dan is er helemaal 6 keer niks.......en dan komt de rest pas.![]()
Wat is er zo vreemd aan die odds
Nadal op gravel @4,5 to win RG
Nadal op gras @18 to win Wimbledon
Na de Australian Open was Nadal to win RG 20.00. Na de halve finale van RG stond Nadal to win Wimbledon dus al lager..quote:Op maandag 6 juni 2005 22:25 schreef Notoire_Gek het volgende:
Ik vind een odd van rond de @18 voor Nadal niet laag ................ Federer is de enige favoriet...........een kilometer daarna komt clown Roddick....dan is er helemaal 6 keer niks.......en dan komt de rest pas.![]()
Wat is er zo vreemd aan die odds
Nadal op gravel @4,5 to win RG
Nadal op gras @18 to win Wimbledon
Dat is toch logisch..........die miet in z'n driekwart pantalon wint allesquote:Op maandag 6 juni 2005 22:29 schreef Ambrosius het volgende:
Na de Australian Open was Nadal to win RG 20.00. Na de halve finale van RG stond Nadal to win Wimbledon dus al lager..
Ja, op gravel.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:37 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Dat is toch logisch..........die miet in z'n driekwart pantalon wint alles
quote:
Had minimaal 40 keer hoger moeten staan.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:47 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
daarom staat z'n odd ook 4 keer hoger nu , dan voor aanvang van RG![]()
Alles wit hé.quote:Op maandag 6 juni 2005 22:53 schreef Notoire_Gek het volgende:
Hey Calella, denk jij dat die Nadal op Wimbledon mag spelen in z'n broccoli-outfit ?
Bron?quote:Op maandag 6 juni 2005 22:51 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
De meeste "kenners" vinden van niet
Die lage odd komt doordat het er zoveel "DOM" geld heenspoelt.quote:
Dat klopt.............maar toch vind ik het een normale odd.quote:Op maandag 6 juni 2005 23:01 schreef Calella het volgende:
Die lage odd komt doordat het er zoveel "DOM" geld heenspoelt.
Die bookies willen hun marge overal gelijk hebben dus dan gaan ze de odd van Nadal naar beneden zetten onder druk van de money-flow.
Die zou ik echt doen. Dikke value als je nagaat dat Safin geblesseerd is aan zn pols. Winst gegarandeerd.quote:Op maandag 6 juni 2005 23:06 schreef Notoire_Gek het volgende:
[..]
Safin @34 vind ik wel de moeite waard. Dat beest serveert daar iedereen af, including Federer en Roddick-clown
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |