POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goh. Leuk.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, een bekende van mij die ontgroening met hem heeft gelopen beweert dat hij iedere ochtend een fles chocopasta in zijn haar kreeg.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik geloof dat iemand van wie jij kinder foto's hebt er zo'n zeven jaar over gedaan heeft. .quote:Op maandag 6 juni 2005 15:28 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je bent nog minder dan Wim-Lex ! ! !!!!!!!!!1111111111111
! 
! 
.
Brechtje?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik geloof dat iemand van wie jij kinder foto's hebt er zo'n zeven jaar over gedaan heeft. .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zijn schrijfstijl vind ik vaak wat boeiender en leesbaarder.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat heb ik nu werkelijk ALTIJD bij die, kom, hoe heet die alweer, iets met een 3 in zijn/haar naam.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Luilak.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als je geen bezwaar hebt tegen het ontbreken van alinea's en feitenverdraaiingen.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn schrijfstijl vind ik vaak wat boeiender en leesbaarder.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Die is vergeven van overbodig Engels.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn schrijfstijl vind ik vaak wat boeiender en leesbaarder.
En Clinton is een vuilak.
Dat is feitelijk onjuist. Hij kreeg op nadrukkelijk verzoek van eerder genoemde Henkergruppe een ban wegens het vermeende ontkennen van de Holocaust - ook wel 'opiniedelict' genoemd. Die klonenfabel is er naderhand gewoon bij verzonnen, om de op zich zeer arbitraire ban zogenaamd te rechtvaardigen. Feit is dus, dat geen van de vele aantijgingen en verdachtmakingen jegens sjun ook maar bij benadering is aangetoond - dat valt toch ook niet door jou te ontkennen...quote:Op maandag 6 juni 2005 15:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij is voornamelijk wegens kloongedrag gebanned .
.
Zo zeven jaar, dat is wel erg lang nietwaar?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik geloof dat iemand van wie jij kinder foto's hebt er zo'n zeven jaar over gedaan heeft. .
Feliciteer hem maar van me .
.
Even afgezien van de "inhoud", maar het is sowieso al walgelijk dat iemand een avatar aanmeet van een politicus met die "staat van dienst". Volgens mij denkt die wel net als Clinton. "I did not have sex with that child.".quote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die is vergeven van overbodig Engels.
En Clinton is een vuilak.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ze kunnen niet eens voetballen!quote:Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef Mutant01 het volgende:
Rotterdammers kunnen niet rijden
Ja die deed kunstgeschiedenis of geschiedenis maar had er iig 8 jaar voor nodig.quote:
Waarom moet die klotetraumahelicopter hier zo dicht langsvliegen? Pokkeherrie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mocht die al voor dat klonen zijn gestraft, dan is dat een maas van de fokwet geweest. Klonen is toegestaan, ermee posten ook. Die klonenban viel pas na het opinie-delict. Ze kunnen dat maar niet hardmaken en wijzen dan naar elkaar in de "crew".quote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef lucida het volgende:
[..]
Dat is feitelijk onjuist. Hij kreeg op nadrukkelijk verzoek van eerder genoemde Henkergruppe een ban wegens het vermeende ontkennen van de Holocaust - ook wel 'opiniedelict' genoemd. Die klonenfabel is er naderhand gewoon bij verzonnen, om de op zich zeer arbitraire ban zogenaamd te rechtvaardigen. Feit is dus, dat geen van de vele aantijgingen en verdachtmakingen jegens sjun ook maar bij benadering is aangetoond - dat valt toch ook niet door jou te ontkennen...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je ligt op sterven?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja die deed kunstgeschiedenis of geschiedenis maar had er iig 8 jaar voor nodig.
Waarom moet die klotetraumahelicopter hier zo dicht langsvliegen? Pokkeherrie.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Jij ziet hem vaker dan ik, denk ik.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:35 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Zo zeven jaar, dat is wel erg lang nietwaar?
Feliciteer hem maar van me .
Wat is de schade?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:37 schreef Mutant01 het volgende:
Rotterdammers kunnen niet rijden
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Gemanipuleerde werkelijkheidbeleving?quote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef lucida het volgende:
[..]
Dat is feitelijk onjuist. Hij kreeg op nadrukkelijk verzoek van eerder genoemde Henkergruppe een ban wegens het vermeende ontkennen van de Holocaust - ook wel 'opiniedelict' genoemd. Die klonenfabel is er naderhand gewoon bij verzonnen, om de op zich zeer arbitraire ban zogenaamd te rechtvaardigen. Feit is dus, dat geen van de vele aantijgingen en verdachtmakingen jegens sjun ook maar bij benadering is aangetoond - dat valt toch ook niet door jou te ontkennen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb inderdaad geen bezwaar tegen het ontbreken van feitenverdraaiingen, hoewel ik het iets eleganter zou proberen te verwoorden.quote:Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Als je geen bezwaar hebt tegen het ontbreken van alinea's en feitenverdraaiingen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Jij bedoelt het werk van die vermaarde plak- en knipselartiest Ryan3, annex handelaar in plagiaten, trivialiteiten, verdraaiingen en falsificaties?! Nou veel leesplezier dan!...quote:Op maandag 6 juni 2005 15:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zijn schrijfstijl vind ik vaak wat boeiender en leesbaarder.
