Totdat ik (altijd naar redelijk onbekend leuke muziek zoekende) ontdekte dat meneer Barrett gewoon nog 3 solo albums heeft afgeleverd. Soms dezelfde liedjes met een andere titel, soms zeer zwaar vals en onder invloed van wat dan ook klinkend, maar altijd met "iets" wat me toch raakt.
"The Madcap Laughs" is naar mijn idee een wereldalbum, voor als je er van houdt.
Op "Barrett" hoor je al iets meer de lamlendige effecten van de Lsd en het feit dat het hem allemaal niet meer zo interreseert.
"Opel" is volgens mij meer een soort van compilatie, maar daardoor niet minder mooi met nog niet eerder uitgebrachte nummers.
Is er eigenlijk nog iemand anders die in deze deelt in mijn oorzalvende vreugde?
Ik zwijmel maar wat, maar ik ben momenteel in de ban van de absurdistische maar zacht rakende liedjes van Syd Barrett.
(Laat de heren Floyd zich eventjes flink achter de oren krabben!)
Het 1e album van Pink Floyd waar hij de meestesongs voor schreef is een heerlijke plaat.
Op latere albums is hij soms nog steeds aanwezig.
Shine on you crazy diamond is opgenomen terwijl Sid in de studio was.
quote:Maar niemand herkende aanvankelijk die pfafferige vetzak met zijn onverzorgde uiterlijk. Men was bezig met de opnamen van wat later werd "Wish you were here". "Shine on you crazy diamond" werd pas na het bezoek van Syd, en hierop geïnspireerd, geschreven en toegevoegd aan het album.Op zondag 5 juni 2005 03:50 schreef sig000 het volgende:
...
Shine on you crazy diamond is opgenomen terwijl Sid in de studio was.
quote:Op zondag 5 juni 2005 04:11 schreef sooty het volgende:
[..]
Maar niemand herkende aanvankelijk die pfafferige vetzak met zijn onverzorgde uiterlijk. Men was bezig met de opnamen van wat later werd "Wish you were here". "Shine on you crazy diamond" werd pas na het bezoek van Syd, en hierop geïnspireerd, geschreven en toegevoegd aan het album.
Je hebt inderdaad gelijk en een mooie aanvuling in dit topic.
Volgens mij zitten er in The Dark side of the Moon ook erg veel verwijzingen naar Syd Barret
Maar Madcap is ook mooi. 'Dark globe' is echt briljant, mooi gezongen ook. En Barrett ook eigenlijk, hoewel dat vaak meer door de bijdragen van de anderen (Gilmour en Wright deden er op mee). Pink Floyd fans raad ik die albums zeker aan.
Overigens heb ik ergens op internet eens recente foto's gezien van hem. Of het hem echt is, weet ik niet, maar ik heb maar snel weggeklikt, want ik herinner me hem liever als de jonge, donkerharige krullebol uit de jaren '60.
Maar voor Pink Floyd was het beter dat hij vertrok. Gilmour was een veel betere muzikant en sloot daarom beter aan op de zich ontwikkelende songwriter Waters.
Ook allemaal Pink Floyd nummers van en met Syd.
De soloalbums zijn bijzonder en legendarisch, een paar erg mooie nummers, maar over het algemeen heeft het weinig waarde. Nummers als Dominoes en Love you zijn natuurlijk erg sterk.
Bij de Free Record Shop ligt deze DVD voor 6 euro.
Erop staat een schitterende BBC-documentaire over Syd Barrett, aanschaffen dus.
quote:Je kan niet weten natuurlijk wat het was geworden als Syd 'normaal' was gebleven. Hij was natuurlijk de meest artistieke van PF. Gilmour was inderdaad altijd al een betere gitarist. Syd iemand van het experiment.Op zondag 5 juni 2005 13:32 schreef Soul79 het volgende:
Maar voor Pink Floyd was het beter dat hij vertrok. Gilmour was een veel betere muzikant en sloot daarom beter aan op de zich ontwikkelende songwriter Waters.
quote:Paintbox is van Rick Wright, en daarbij een niet bijster sterk nummer. Wel aardig, maar Syd had er een beter nummer van gemaakt.Op zondag 5 juni 2005 13:40 schreef belsen het volgende:Paint box
Ook allemaal Pink Floyd nummers van en met Syd.
Zijn er van Vegetable man en Scream thy last scream eigenlijk wel opnames?
quote:Ik denk dat Gilmour op dit punt wel onderschat wordt. Hij was een geweldige gitarist, maar in de eerste plaats een geweldige muzikant. De teksten en concepten van Pink Floyd kwamen van Waters, maar de muziek was meestal van Gilmour (en in mindere mate Wright), ook als hij er niet de credits voor kreeg.Op zondag 5 juni 2005 13:42 schreef OProg het volgende:
[..]
Je kan niet weten natuurlijk wat het was geworden als Syd 'normaal' was gebleven. Hij was natuurlijk de meest artistieke van PF. Gilmour was inderdaad altijd al een betere gitarist. Syd iemand van het experiment.
En experimenteel was Gilmour ook wel, zoals op Umma gumma. Behalve slechte muziek is dat toch ook erg experimenteel. Experimenteler in elk geval dan Barretts solo albums, die juist vrij conventioneel zijn - maar wel weer beter dan Gilmours probeersels op Umma gumma.
Vegetable man heb ik niet
Via kazaa zeker. Daarop heb ik ze nooit kunnen vinden, wel nog vroegere Floyd dingetjes zoals King bee, met Bob Klose nog als gitarist.
Ik heb liever geen Kazaa meer op m'n computer, dat gaf maar troep.
quote:Heb deze nummers ook allemaalOp zondag 5 juni 2005 13:40 schreef belsen het volgende:
Vergeten wij ook niet:Arnold Layne Candy and a currant bun See Emily play Scream thy last scream Vegetable man Apples and oranges Paint box Jugband blues
Zijn allemaal redelijk makkelijk te vinden met Soulseek
Downloaden dus
Ook een pre-floyd nummer
Zeer lekker
quote:Op zondag 5 juni 2005 16:23 schreef Rubber_Soul het volgende:
[..]
Heb deze nummers ook allemaal
Zijn allemaal redelijk makkelijk te vinden met Soulseek
Downloaden dus
Die komen uit mijn 'ook Pink Floyd' mapje van de Syd Barrett dir.
quote:Idd schrikbarend hoe iemand zo erg 'downwards' kan veranderen in slechts een paar jaar tijd.Op zondag 5 juni 2005 13:32 schreef Soul79 het volgende:
Overigens heb ik ergens op internet eens recente foto's gezien van hem. Of het hem echt is, weet ik niet, maar ik heb maar snel weggeklikt, want ik herinner me hem liever als de jonge, donkerharige krullebol uit de jaren '60.
Je zag het ook bij andere mensen gebeuren zoals Jim Morrison, Brian Jones en dergelijke,
maar dit is wel heel erg extreem
Klik dan snel weg.
Hij ziet er nu namelijk zo uit:
Of dit hem echt is weet ik niet, maar diverse sites zeggen het. Ach een mens wordt ouder he. Hoe zouden Nick Drake en Jim Morisson er nu uit zien?
En dit was Syd Barret in 2002:
Hij heeft liever niet dat zijn oude bandleden te veel contact met hem opnemen, omdat dat veel energie kost en hij daar een beetje van in de war raakt. Hij is op dit moment kunstenaar / schilder. De vraag is natuurlijk wel of dit gedrag in hem zit of is veroorzaakt of versterkt door de acid en paddo's die hij eind jaren 60 volop gebruikte.
. Ik vind hem geniaal, zonder hem werd PF een nogal humorloos, zichzelf te serieus nemend groepje. Vind het opvallend dat hij nog in leven is.
Zijn soloCD's zijn leuk voor fans, staan een aantal leuke nummers op, maar over het algemeen nog niet half zo goed als zijn werk met Floyd
Toch triest verder, hoe de genialiteit (want Piper ís briljant) van deze pionier zo snel wegzakte. Het lijkt me duidelijk dat dit te wijten is aan de hoeveelheid drugs die door z'n aderen is gegaan. Zeer spijtig.
quote:Dit hoor je vaker en vind ik zo'n geklets. De eerste jaren was Pink Floyd nog steeds humorvol op Syd-manier, met hun Several species of small furry animals gathered together in a cave and grooving with a pict, weet je wel.Op maandag 6 juni 2005 09:57 schreef RaisinGirl het volgende:
Die oudere foto's zijn een beetje confronterend.
Later werden ze serieuzer, maar humorloos? Nee andere humor, zwarte, satanische humor. Prik eens door die eeuwige cliches heen zeg. Pink Floyd maakte het zwartgallige, sarcastische Animals in 1977, toen Engeland economisch en sociaal op z'n gat lag en punk er aan kwam. Lekker als ze het toen met Syd Barrett nog steeds over dwergen en vogelverschrikkers hadden gehad.
quote:Ik wist niet dat dit een cliché was. De muziek van PF ná Barret kan ik zeker wel waarderen, vooral Animals, maar als ik moet kiezen tussen Waters en Barret dan heeft de laatste mijn voorkeur. Dat heeft gewoon met smaak te maken. Daarnaast vind ik de muziek van PF vaak erg over the top, op het pathetische af. Maar goed, mijn vriend is een behoorlijke PF fan, dus deze discussie heb ik al vaker gevoerd.Op maandag 6 juni 2005 10:51 schreef Soul79 het volgende:
Later werden ze serieuzer, maar humorloos? Nee andere humor, zwarte, satanische humor. Prik eens door die eeuwige cliches heen zeg. Pink Floyd maakte het zwartgallige, sarcastische Animals in 1977, toen Engeland economisch en sociaal op z'n gat lag en punk er aan kwam. Lekker als ze het toen met Syd Barrett nog steeds over dwergen en vogelverschrikkers hadden gehad.
. . quote:Het is maar de vraag of dat alleen aan de drugs heeft gelegen. Er zijn zat andere artiesten die wagonladingen dope naar binnen hebben gewerkt en toch nog in staat zijn om nieuw werk te produceren.Toch triest verder, hoe de genialiteit (want Piper ís briljant) van deze pionier zo snel wegzakte. Het lijkt me duidelijk dat dit te wijten is aan de hoeveelheid drugs die door z'n aderen is gegaan. Zeer spijtig.
quote:Dat is waar. Sommige dingen doen gewoon pijn aan je oren en je geneert je af en toe dat er naar luistert.. hopende dat je het hoort.Op zondag 5 juni 2005 13:01 schreef Zanderrr het volgende:
maar er staan ook tracks op die (imo) alleen maar uitgebracht zijn om te laten horen hoe slecht de man er aan toe was. Ik weet niet, ik vind het iets opportunistisch hebben en ik vraag me af hoe je er naar zou luisteren als je het achtergrondverhaal niet kent.
En ja, als je het achtergrond verhaal niet kent denk ik dat het iets is wat je direct afzet.
quote:Dat lag aan de drugs.Op maandag 6 juni 2005 11:14 schreef Zanderrr het volgende:
Fanatieke fans van welke artiest dan ook vind ik meestal maar een beetje eng... misschien een aardig idee voor een nieuw topic.
[..]
Het is maar de vraag of dat alleen aan de drugs heeft gelegen. Er zijn zat andere artiesten die wagonladingen dope naar binnen hebben gewerkt en toch nog in staat zijn om nieuw werk te produceren.
Hij kende een chemicus die de drugs een tikje zwaarder maakte, plus dat hij ooit es 4 pillen in één keer opvrat waarna ze hem dagen naderhand met schuim op zijn mond vonden. Dat was ook het moment dat hij veranderd was, aldus meneer Gilmour himself. Zijn ogen stonden totaal anders en hij bleef de verte in staren.Daar komt ook de zin 'now there's a look in your eyes, like black holes in the sky' uit SOYCD vandaan.
quote:Dat is wel vrij heavy, idd, dat 'ie sinds die ene bijna-overdosis ineens numb is geworden.Op maandag 6 juni 2005 11:58 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat lag aan de drugs.
Daar komt ook de zin 'now there's a look in your eyes, like black holes in the sky' uit SOYCD vandaan.
Ik denk ook dat 't wel degelijk aan de drugs heeft gelegen. De één komt er beter mee weg dan de andere (zie Keith Richards.. Al zie die er wel uit alsof 'ie al 30 jaar dood is)
quote:helemaal mee eens. trollen en kobolten zijn leuk in een sixties paddoroes maar verder moet dat ook niet gaan. ik wed trouwens dat lord of the rings in die tijd ook al behoorlijk populair was onder deze muzikanten. die sfeer druipt namelijk van die eerste twee platen af.Op maandag 6 juni 2005 10:51 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Dit hoor je vaker en vind ik zo'n geklets. De eerste jaren was Pink Floyd nog steeds humorvol op Syd-manier, met hun Several species of small furry animals gathered together in a cave and grooving with a pict, weet je wel.
Later werden ze serieuzer, maar humorloos? Nee andere humor, zwarte, satanische humor. Prik eens door die eeuwige cliches heen zeg. Pink Floyd maakte het zwartgallige, sarcastische Animals in 1977, toen Engeland economisch en sociaal op z'n gat lag en punk er aan kwam. Lekker als ze het toen met Syd Barrett nog steeds over dwergen en vogelverschrikkers hadden gehad.
quote:volgens mij is dit een van de vele geruchten. het doet toch helemaal niet ter zake. ik denk dat barrett gewoon schizofreen is en dat de in de sixties gebruijkelijke drugs hem daarin alleen maar hebben gestimuleerd. met andere woorden. de beste man had al een probleem. en al had tie nooit geen drugs gebruikt dan nog had hij onder invloed van aandacht en succes zichzelf niet staande weten te houden. dat denk ik.Op maandag 6 juni 2005 11:58 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat lag aan de drugs.
Daar komt ook de zin 'now there's a look in your eyes, like black holes in the sky' uit SOYCD vandaan.
quote:PF fans hebben wel een beetje Lord of the rings-achtige neigingen echter, hoewel ze eigenlijk best weten dat het gros van de muziek totaal overthetop en oeverloos gepiel is blijven ze maar verkondigen dat iedere uitgebrachte noot van de band buitengewoon doordacht en niet minder dan briljant is... beetje jammer.Op maandag 6 juni 2005 11:14 schreef Zanderrr het volgende:
Fanatieke fans van welke artiest dan ook vind ik meestal maar een beetje eng... misschien een aardig idee voor een nieuw topic.
[..]
Het is maar de vraag of dat alleen aan de drugs heeft gelegen. Er zijn zat andere artiesten die wagonladingen dope naar binnen hebben gewerkt en toch nog in staat zijn om nieuw werk te produceren.
En zoals bekend doen drugs steeds wat anders met iedere individuele gebruiker. Barret kon er blijkbaar niet zo goed tegen.
Andere iconen hebben vaak met veel meer mate gebruikt en waren verstandiger wanneer en hoe ze gebruikten.
Hoewel ik zeker geen PF-fan ben, vind ik het stemgeluid van Syd Barret wel er ok. Dus ik ben het ermee eens dat het jammer is dat PF niet wat langer met hem heeft bestaan.
quote:Nee, dat zjin geen geruchten.Op maandag 6 juni 2005 14:11 schreef rheingold het volgende:
[..]
volgens mij is dit een van de vele geruchten. het doet toch helemaal niet ter zake. ik denk dat barrett gewoon schizofreen is en dat de in de sixties gebruijkelijke drugs hem daarin alleen maar hebben gestimuleerd. met andere woorden. de beste man had al een probleem. en al had tie nooit geen drugs gebruikt dan nog had hij onder invloed van aandacht en succes zichzelf niet staande weten te houden. dat denk ik.
quote:maar dat je vervolgens moest toegeven dat ze toch wel erg veel goeie nummers hebben gemaakt.
het gros van de muziek totaal overthetop en oeverloos gepiel is.
quote:Welnee, neem nou Jugband blues, Syds afscheidsnummer op Saucerful of secrets. Gaat helemaal nergens over. Van de zang heeft PF het nooit moeten hebben want Waters en Gilmour hebben beide saaie kutstemmen (behalve later). Het gaat om dat heerlijke eindeloze oeverloze gepiel op de gitaar, en Gilmour was een veel betere gitaarspeler dan Barrett.Hoewel ik zeker geen PF-fan ben, vind ik het stemgeluid van Syd Barret wel er ok. Dus ik ben het ermee eens dat het jammer is dat PF niet wat langer met hem heeft bestaan.
En Gilmour was een muzikant die niks te zeggen had (getuige de laatste 2 PF platen), dus hij sloot goed aan op Waters die juist wel wat te vertellen had. En dan over serieuze zaken en niet over sixties onbenulligheden als trollen, fietsen en ruimteschepen.
quote:Dat vind jij misschien. Ik vind de zang vaak erg mooi. Ook die van Roger. Op albums als Animals, The Wall en Final Cut is zijn stem onvervangbaar. Gilmour heeft een veel mildere stem, maar dat komt dan weer mooi tot z'n recht op Wish You Were Here (het album).Op maandag 6 juni 2005 16:49 schreef Soul79 het volgende:
Hmmm, uit een andere topic kan ik me herinneren dat je ook met dit cliché begon:
[..]
maar dat je vervolgens moest toegeven dat ze toch wel erg veel goeie nummers hebben gemaakt.
[..]
Van de zang heeft PF het nooit moeten hebben want Waters en Gilmour hebben beide saaie kutstemmen (behalve later). Het gaat om dat heerlijke eindeloze oeverloze gepiel op de gitaar, en Gilmour was een veel betere gitaarspeler dan Barrett.
En dan mogen we Rick Wright niet vergeten, die had ook 'n erg mooie stem destijds. Het is spijtig dat 'ie niet meer zoveel heeft gezongen/geschreven na Darkside.
Maar goed dit is een Syd Barrett topic. Hij was een betere zanger dan Gilmour, maar een mindere gitaarspeler en muzikant. En waar gaat het bij PF nou om uiteindelijk?
quote:Ik denk dat je de Barrett-periode en de Gilmour-periode (ik weet dat ze elkaar een klein stukje overlappen) niet echt kunt vergelijken.Op maandag 6 juni 2005 17:12 schreef Soul79 het volgende:
Maar goed dit is een Syd Barrett topic. Hij was een betere zanger dan Gilmour, maar een mindere gitaarspeler en muzikant. En waar gaat het bij PF nou om uiteindelijk?
De psychedelische britrock die ze ten tijde van Piper maakten ging vooral om creativiteit, en niet zo om de technische vaardigheden van de band.
Waar gaat het bij PF om? De 'liedjes' of de instrumentale stukken? Ik denk dat 't 50/50 is. Ikzelf heb in ieder geval geen sterke voorkeur naar één van beiden
quote:Dat bedoel ik nou, gelijk komen de PF fans je kop eraf bijten. Met dat cliche ben ik overigens toen wel geholpen door zanderrrOp maandag 6 juni 2005 16:49 schreef Soul79 het volgende:
Hmmm, uit een andere topic kan ik me herinneren dat je ook met dit cliché begon:
quote:Wat snap je niet aan het woordje "gros"maar dat je vervolgens moest toegeven dat ze toch wel erg veel goeie nummers hebben gemaakt.
quote:Ik vind dus idd dat die stemmen later vaak verschrikkelijk saai zijn, ondanks het feit dat ze mooie nummers hebben gemaakt. Die lijzige stem van Barret vind ik dus veel intenser en goed passen bij die nummers van toen. Mening is meningWelnee, neem nou Jugband blues, Syds afscheidsnummer op Saucerful of secrets. Gaat helemaal nergens over. Van de zang heeft PF het nooit moeten hebben want Waters en Gilmour hebben beide saaie kutstemmen (behalve later). Het gaat om dat heerlijke eindeloze oeverloze gepiel op de gitaar, en Gilmour was een veel betere gitaarspeler dan Barrett.
En Gilmour was een muzikant die niks te zeggen had (getuige de laatste 2 PF platen), dus hij sloot goed aan op Waters die juist wel wat te vertellen had. En dan over serieuze zaken en niet over sixties onbenulligheden als trollen, fietsen en ruimteschepen.
Dat oeverloze gepiel mag van mij wegblijven, het gaat mij om de nummers die gewoon goed en compact in elkaar zitten, en daar heeft PF er gelukkig ook nog een aantal van gemaakt..
quote:Nou nou, kalm maar, overdrijven is ook een vak. De tijd dat ik PF-bashers hun kop afbeet ligt gelukkig achter me. En 'gros' is volgens mij het merendeel (correct me if I'm wrong, heb geen Van Dale hier) en PF heeft eigenlijk maar weinig echt hele lange nummers gemaakt - ondanks wat het cliche wil.Op maandag 6 juni 2005 17:47 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nou, gelijk komen de PF fans je kop eraf bijten.
Voor echt oeverloos gepiel moet je meer bij Yes zijn, waar ik dan ook een teringhekel aan heb.
Terug naar Syd: ik vind zijn stem het mooist op zijn solo-albums, waarschijnlijk ook omdat die nummers persoonlijker zijn. Als hij zingt over z'n meissie dat ie kwijt is, is hij beter op dreef dan als hij zingt over a little man named Grimble Grumble. Komt gewoon door het onderwerp.
quote:Hmm, ik tel toch zeker zo'n 5 platen uit hun discografie met nummers van rond de 8 minuten, 18 minuten tot en met 23 minuten (echoes). Voor die tijd zeker vrij pompeus.Op maandag 6 juni 2005 18:02 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Nou nou, kalm maar, overdrijven is ook een vak. De tijd dat ik PF-bashers hun kop afbeet ligt gelukkig achter me. En 'gros' is volgens mij het merendeel (correct me if I'm wrong, heb geen Van Dale hier) en PF heeft eigenlijk maar weinig echt hele lange nummers gemaakt - ondanks wat het cliche wil.
Voor echt oeverloos gepiel moet je meer bij Yes zijn, waar ik dan ook een teringhekel aan heb.
Terug naar Syd: ik vind zijn stem het mooist op zijn solo-albums, waarschijnlijk ook omdat die nummers persoonlijker zijn. Als hij zingt over z'n meissie dat ie kwijt is, is hij beter op dreef dan als hij zingt over a little man named Grimble Grumble. Komt gewoon door het onderwerp.
Maargoed, daar gaat het niet om inderdaad. Laten we zeggen dat het een risico is van een experimentele band dat ze ook regelmatig missers uitbrengen. Als het ook maar pareltjes oplevert. En daar ben ik wel van overtuigd in elk geval
De zang in Arnold Layne komt me het meest bovendrijven (tis geen muziek die ik dagelijks draai) en dat vind ik stukken beklijvender dan die hese zang van Gilmour in het latere werk. Maar toen is de muziek idd wel steeds meer een boventoon gaan voeren waarschijnlijk..
Redelijk verdienstelijk door Bowie gecovered trouwens.
quote:Daar ben ik het niet mee eens. Sommige van zijn solo-nummers zijn nog net niet over het randje van complete gekte, maar de meeste zijn dat wel. Bij de Pink Floyd-nummers had hij ze ook niet allemaal geweldig op een rijtje, maar daar zit hij nog aan de geniale kant van zijn waanzin. Ik denk ook niet dat je nummers als 'Jugband Blues' en 'Bike' als nummers moet beschouwen die nergens over gaan. Hij zegt in die nummers mijns inziens meer dan in de waanzin die hij later maakt, getuige het laatste couplet van 'Bike':Op maandag 6 juni 2005 18:02 schreef Soul79 het volgende:
[..]
...
Terug naar Syd: ik vind zijn stem het mooist op zijn solo-albums, waarschijnlijk ook omdat die nummers persoonlijker zijn. Als hij zingt over z'n meissie dat ie kwijt is, is hij beter op dreef dan als hij zingt over a little man named Grimble Grumble. Komt gewoon door het onderwerp.
'I know a room full of musical tunes
Some rhyme
Some ching
Most of them are clockwork
Let's go into the other room and make them work '
Ik denk dat het gehele nummer zijn gekte beschrijft en in dit laatste couplet vraagt hij hulp, maar dat zijn slechts interpretaties van een leek.
By the way: ik haat Tolkien, en ik hoor in de muziek van Pink Floyd dan ook gelukkig nooit iets wat me aan Tolkien doet denken.
en daar het is de fiets met de doctor erop.
waren best goeie tripjes trouwens 8)
en dat je tolkien haat kan ik me voorstellen. toch denk ik dat barrett het verslond. net als die hele progrock scene die in die tijd onstond en waar david gilmour nooit openlijk bij heeft willen horen.
Maar ook een nummer als The scarecrow heeft inhoud, hoewel het op het eerste gezicht knap onbenullig lijkt. In 2 minuutjes schetst Barrett daar een beeld van een eenzame, wat trieste, maar niet geheel ongelukkige vogelverschrikker. Echt briljant.
Op 'The madcap laughs' zingt hij wat directer over de dingen die hem bezig houden - namelijk vrouwen die hij mist en/of waar hij van houdt. Dat album is ook echt een singer/songwriter album.
Maar goed, zowel Piper als de latere Barrett vind ik geweldig, maar op een andere manier.
[ Bericht 2% gewijzigd door Soul79 op 07-06-2005 10:51:39 ]
In 'The Gnome' hoor ik zelf altijd wel iets Tolkien-achtigs, ook al heb ik daar zelf ook niet zoveel mee.
Bike is wel mijn lievelingsnummer, maar dat LSD verhaal kende ik niet. Ik ga mee met Zanderrr; volgens mij is het vergezocht, of misschien ben ik wel erg naïef. quote:LSD was in die dagen net zo gewoon als XTC nu.Op dinsdag 7 juni 2005 09:21 schreef RaisinGirl het volgende:
Syd Barret had een explosie van creativiteit en zijn soloalbums zijn een laatste rest daarvan.
quote:Wat bedoel je daar precies mee? Dat 't juist wel gewoon was, of juist niet?Op dinsdag 7 juni 2005 09:30 schreef sig000 het volgende:
[..]
LSD was in die dagen net zo gewoon als XTC nu.
Ik heb zelf namelijk geen flauw idee op welke schaal XTC-gebruik voorkomt vandaag de dag.. Afgezien van die paar gabberfeestjes valt dat wel mee toch?
Zoals John Lennon om de analisten te treiteren I am the walrus schreef, waar mensen die ook nog steeds proberen te doorgronden.
LSD was toentertijd trouwens ook niet zo gewoon als je nu doet voorkomen, alhoewel het in die kringen wel regelmatig gebruikt werd. Syd experimenteerde veel, bijvoorbeeld ook met paddo's.
quote:Het maakt bij teksten niet zoveel uit wat de bedoeling was. Een echt goede tekst laat ruimte voor interpretaties. Voor mij betekent de tekst van Bike een beschrijving van waanzin met op het eind de bewustwording dat de schrijver ervan echt zijn verstand verliest. Voor jouw betekent het een liefdesliedje, voor weer iemand anders kan het weer wat anders betekenen. Mooi toch?Op dinsdag 7 juni 2005 11:21 schreef Soul79 het volgende:
Ik weet niet of we achter Bike echt diepzinnige betekenissen moeten zoeken (behalve dan dat hij van een meisje houdt), maar Barrett was volgens mij niet zo berekenend als Lennon dat hij om de critici te sarren een zogenaamd-diepzinnig-onzin-nummer schreef. Zou wel stoer zijn op je debuutalbum.
edit:
Wat "Bike" betreft: die oertrip van Hoffmann is uittentreure beschreven in de drugsliteratuur. Overbekend verhaaltje dus; en het zou best kunnen dat ook Barrett zich hierdoor zijdelings heeft laten inspireren toen hij tekstjes aan het schrijven was.
Meer zou je er niet over moeten denken.
Als ik nog 'ns naar die song kijk, vind ik deze regel veelzeggender:
You're the kind of girl that fits in with my world.
I'll give you anything, ev'rything if you want things.
Dáár gaat het over.
[ Bericht 62% gewijzigd door Ringo op 07-06-2005 14:04:53 ]
quote:Ik denk dat jij de partyscene van de afgelopen 10 jaar toch heel was bent misgelopenOp dinsdag 7 juni 2005 10:39 schreef webfreak het volgende:
[..]
Wat bedoel je daar precies mee? Dat 't juist wel gewoon was, of juist niet?
Ik heb zelf namelijk geen flauw idee op welke schaal XTC-gebruik voorkomt vandaag de dag.. Afgezien van die paar gabberfeestjes valt dat wel mee toch?
"een paar" gabberfeesjes? Wel ns van dancevalley gehoord met 90.000 man aan bezoekers, merendeels stijf van de xtc? sensation? impulz... etc etc..
En LSD was toendertijd inderdaad behoorlijk bekend in het uitgaanscircuit, misschien niet bij bleekneusjes die thee zaten te drinken op de bank met een kaakje erbij, maar daar hebben we het dus niet over. T gaat over de jongerencultuur van toen. Iedereen kende wel iemand die met acid bezig was, net zoals de meeste jongeren nu wel iemand kennen die aan de xtc is.. als ze het zelf al niet ns hebben gedaan
You're the kind of girl that fits in with my world
Ik wil je alles geven, heb er alles voor over...
Maar ik heb je niets meer te bieden dan een fiets, een mantel, een muis, een kudde peperkoekmannetjes en een kamer vol leuke deuntjes.
Kortom: Ik zou je wel alles willen geven, maar 'k heb je eigenlijk geen flauwe zak te bieden.
Maar dan op een leukere manier verwoord
Naast alle wel of niet mogelijke diepere betekenissen vind ik het gewoon een grappig liedje
Scream thy last scream & Vegetable man
Nee, doe trouwens ook maar niet
"Bike, it's just a nursery rhyme. You know, everyone knows, running into someone, someone nice, beautiful, got-to-have... it's all about that. Might think it's about drugs, inside sceneries, a loony on acid, hell no... [...] Actually I wrote this song totally clean, on a boat trip with some old school friends. It's about childhood, innocence, the past... [...] Who's on acid anyway? Nobody. It's all bull shit. People asking me wether my fantasies are related to drugs. What? Please... I am just a kid, still, forever. No point."
---
Tsja.
quote:Inderdaad en de rest is gewoon gossip.Op dinsdag 7 juni 2005 15:14 schreef Ringo het volgende:
It's about childhood, innocence, the past... [...]
.quote:t zijn gewoon 2 verschillende bands. Ik bedoel, als na de dood van Jim Morrisson The Doors een goeie muzikant erbij hadden gehaald en 1 van de andere leden had zich ontpopt als een goeie tekstschrijver, en ze waren daarna hillbilly-muziek gaan maken, dan waren The Doors ook 2 verschillende bands geweest.Op dinsdag 7 juni 2005 13:56 schreef Ringo het volgende:
Eigenlijk is Piper at the Gates of Dawn het enige échte Pink Floyd-album. De rest -waarvan ik zeker niet wil beweren dat het allemaal crap is- is op z'n best een tribute-to.
En als je van de muziek van Piper houdt, dan betekent dat in de verste verte niet dat je van The wall zult houden. Dat staat zo ver van elkaar.
quote:Klinkt alsof ie ze tijdens dat interview al niet meer helemaal op een rijtje had.Op dinsdag 7 juni 2005 15:14 schreef Ringo het volgende:
Syd Barrett zelf, in 1968:
"Bike, it's just a nursery rhyme. You know, everyone knows, running into someone, someone nice, beautiful, got-to-have... it's all about that. Might think it's about drugs, inside sceneries, a loony on acid, hell no... [...] Actually I wrote this song totally clean, on a boat trip with some old school friends. It's about childhood, innocence, the past... [...] Who's on acid anyway? Nobody. It's all bull shit. People asking me wether my fantasies are related to drugs. What? Please... I am just a kid, still, forever. No point."
Wat Bike betreft, het zou zeker niet de eerste keer zijn dat de navolgelingen van een idool aan een liedje veel diepere betekenis toedichten dan de artiest zelf. Een beetje zoals Forrest Gump, die geen idee heeft wat ie doet, maar de halve wereld rent achter hem aan met het idee dat alles wat hij zegt een heilige boodschap is.
Van Pink Floyd is dat met Saucerful of secrets het geval. Gaat nergens over, maar het schijnt dat PF-fans er niet over uitgepraat raken.
quote:Het zijn idd 2 verschillende bands in dat opzicht.Op dinsdag 7 juni 2005 17:41 schreef Soul79 het volgende:
[..]
t zijn gewoon 2 verschillende bands. Ik bedoel, als na de dood van Jim Morrisson The Doors een goeie muzikant erbij hadden gehaald en 1 van de andere leden had zich ontpopt als een goeie tekstschrijver, en ze waren daarna hillbilly-muziek gaan maken, dan waren The Doors ook 2 verschillende bands geweest.
En als je van de muziek van Piper houdt, dan betekent dat in de verste verte niet dat je van The wall zult houden. Dat staat zo ver van elkaar.
Syd was geen virtuoos, maar hij was naar mijn mening wel de meest creatieve en onvoorspelbaarste geest van de groep, wat een band toch net even iets anders maakt.
Imagine The Beatles zonder John Lennon, ik denk niet dat ze slechte muziek zouden maken, maar het zou niet echt "The Beatles" zijn.
Niet dat ik Pink Floyd zonder Barrett slecht vind, zeker niet.
Al vind ik persoonlijk dat ze na Dark Side Of The Moon wel over hun hoogtepunt heenwaren.
Ik denk dat als Syd bij de band was gebleven, zichzelf in de hand had kunnen houden, en niet het wrak was geworden waar iedereen zich lijp van schrok, dan hadden de andere albums "misschien" toch nog net "iets meer extra's" gehad.
Waters had langzaam aan zijn eigen ideëen willen doorvoeren, dus dat was geheid tot een botsing gekomen met Syd. Wie weet was Roger dan wel met Gilmour alleen doorgegaan, onder een andere bandnaam ofzo.
quote:Dit klopt preciesOp dinsdag 7 juni 2005 18:01 schreef Rubber_Soul het volgende:
Imagine The Beatles zonder John Lennon,
quote:Precies!Op dinsdag 7 juni 2005 19:00 schreef rheingold het volgende:
eigenlijk is dit een discussie die wel nooit zal ophouden. zolang ik pink floyd ken word deze discussie al gevoerd. en het is eigenlijk helemaal niet interessant. ik bedoel, iedereen heeft toch recht op zijn eigen beleving. en dan kan je echt niet beter of slechter spreken. en voor wat betreft dat interview met barrett hierboven; ik ken maar heel weinig artiesten die de werkelijke inhoud van hun liedjes in interviews prijsgeven, meestal zeggen ze "luister naar het nummer en beslis voor jezelf". ik denk niet dat er ooit ergens officieel is toegegeven dat barrett zich volpropte met lsd. edoch blijkt het een en ander wel degelijk uit de muziek. lijkt me.
Hoewel Barrett wel meegewerkt heeft aan een film waarin hij aan het trippen is. Heeft iemand die toevallig? Ben er best benieuwd naar.
Er is ook een beroemde foto van Syd met twee suikerklontjes in z'n mond, lijkt me ook wel een duidelijke hint..
quote:De klracht van Syd zal voor een deel in het extreme en explosieve. Daarom denk ik niet dat hij zo goed was geweest als hij dat niet had en daarom had hij moeilijk langer door kunnen gaan.Op dinsdag 7 juni 2005 18:01 schreef Rubber_Soul het volgende:
[..]
Ik denk dat als Syd bij de band was gebleven, zichzelf in de hand had kunnen houden, en niet het wrak was geworden waar iedereen zich lijp van schrok, dan hadden de andere albums "misschien" toch nog net "iets meer extra's" gehad.
quote:Uit disco is ook veel nieuws voortgekomen...Op dinsdag 7 juni 2005 21:29 schreef OProg het volgende:
Hij was wel een vernieuwer dus het zou best kunnen.
quote:Denk je dat zijn discomuziek gangbaar zou klinkenOp dinsdag 7 juni 2005 23:25 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Uit disco is ook veel nieuws voortgekomen...
quote:Hij had met zijn versie van disco misschien de noodzaak van punk nog wat kunnen uitstellenOp dinsdag 7 juni 2005 23:29 schreef OProg het volgende:
[..]
Denk je dat zijn discomuziek gangbaar zou klinken
quote:Er zitten een paar fragmenten van die film (zijn eerste paddo-trip) in die BBC-documentaire...Op dinsdag 7 juni 2005 20:51 schreef Flap13 het volgende:
[..]
Precies!
Hoewel Barrett wel meegewerkt heeft aan een film waarin hij aan het trippen is. Heeft iemand die toevallig? Ben er best benieuwd naar.
Ik denk overigens dat Syd sowieso niet zo toegesneden was op deze tijd en het succes van Pink Floyd. Dat de drugs het proces enigszins versneld heeft, vooruit, maar ook voor de dopeperiode was het al een buitenbeentje.
quote:Hm. Die film heb ik een jaar geleden ofzo gekocht en bekeken. Dat gedeelte van die trip heb ik niet gezien. Verder wel een heel erg mooie documentaire. Zou hij ooit (in staat zijn om) zijn memoires te vertellen? Ik ben zo benieuwd wat hij er zelf van vindt.Op woensdag 8 juni 2005 11:16 schreef belsen het volgende:
[..]
Er zitten een paar fragmenten van die film (zijn eerste paddo-trip) in die BBC-documentaire...
[afbeelding]
Ik denk overigens dat Syd sowieso niet zo toegesneden was op deze tijd en het succes van Pink Floyd. Dat de drugs het proces enigszins versneld heeft, vooruit, maar ook voor de dopeperiode was het al een buitenbeentje.
quote:Hij wil er zelf zo min mogelijk meer mee te maken hebben.Op woensdag 8 juni 2005 13:22 schreef Flap13 het volgende:
[..]
Hm. Die film heb ik een jaar geleden ofzo gekocht en bekeken. Dat gedeelte van die trip heb ik niet gezien. Verder wel een heel erg mooie documentaire. Zou hij ooit (in staat zijn om) zijn memoires te vertellen? Ik ben zo benieuwd wat hij er zelf van vindt.
quote:In de documentaire zeggen ze wel dat hij liever niet meer in contact komt met de mensen uit die tijd, omdat hij daar te veel van in de war raakt.Op woensdag 8 juni 2005 13:29 schreef Zanderrr het volgende:
Misschien is de man tegenwoordig ook wel minder labiel dan wij allemaal vermoeden. Hij schijnt nog steeds te kunnen leven van de royalties van de eerste twee Floyd-albums, misschien vind hij 't verder allemaal wel best en heeft hij er gewoon geen behoefte aan om een comeback te maken of in het middelpunt van de belangstelling te staan?
Maar ik denk inderdaad dat hij lekker bezig is met schilderen en tekenen en het verder allemaal best vindt. Hij is er geweest, hij heeft het gezien, het is hem niet bevallen...
Ik heb wel eens gehoord dat David Bowie een keer geprobeerd heeft om hem er weer bovenop te helpen, in de zin van weer nieuwe muziek schrijven. Weet niet wanneer dat is geweest, maar mislukt is het in elk geval.
quote:Dat moet dan halverwege de jaren 70 zijn geweest, vlak voordat ie vanuit Londen weer terug naar huis is gelopen.Op woensdag 8 juni 2005 14:01 schreef Soul79 het volgende:
Heb een deel van die docu gezien, niet helemaal.
Ik heb wel eens gehoord dat David Bowie een keer geprobeerd heeft om hem er weer bovenop te helpen, in de zin van weer nieuwe muziek schrijven. Weet niet wanneer dat is geweest, maar mislukt is het in elk geval.
Hij is overigens nooit meer terug geweest.
Scream Thy Last Scream
Vegetable Man
zijn te horen op een webradio.: www.beyondthebeatgeneration.com
Als je op playlist drukt en dan zoekt naar pink floyd staan ze erbij als unreleased take.
Interessante site trouwens voor mensen die van dit genre houden, ontzettend veel muziek.
Je kan de nummers niet zelf kiezen, ze worden in willekeurige volgorde gespeeld. Maar je kan met de maker van deze site msn'en, als je hem vraagt of hij dat nummer even draait doet die dat vast wel.
quote:Nee.Op woensdag 6 juli 2005 22:52 schreef Krisis1981 het volgende:
Dan even iets heel anders! Is "Cernal Lane" een nummer van PF?
Arnold Lane wel trouwens . Bedoel je die soms ?
quote:Tof klinkt dat!!Op woensdag 6 juli 2005 22:25 schreef T-o-m-a-a-t het volgende:
De nummers:
Scream Thy Last Scream
Vegetable Man
zijn te horen op een webradio.: www.beyondthebeatgeneration.com
Als je op playlist drukt en dan zoekt naar pink floyd staan ze erbij als unreleased take.
Interessante site trouwens voor mensen die van dit genre houden, ontzettend veel muziek.
Je kan de nummers niet zelf kiezen, ze worden in willekeurige volgorde gespeeld. Maar je kan met de maker van deze site msn'en, als je hem vraagt of hij dat nummer even draait doet die dat vast wel.
Nu draait er Glass Kans, een Texaans bandje. Grappig!
gekocht voor een tientje (!!!!!) bij Fame Amsterdam.
Prachtig Prachtig
(+kick voor dit mooie topic)
quote:Da's écht een mooie prijs inderdaad! Normaal kosten ze apart al 10 euro per stuk.Op donderdag 23 februari 2006 17:35 schreef BeRightBack het volgende:
vorig weekend deze cd : [afbeelding]
gekocht voor een tientje (!!!!!) bij Fame Amsterdam.
Prachtig Prachtig
(+kick voor dit mooie topic)
Zitten ook de originele hoesjes van beide CD's erbij?
quote:jepOp donderdag 23 februari 2006 17:54 schreef webfreak het volgende:
[..]
Da's écht een mooie prijs inderdaad! Normaal kosten ze apart al 10 euro per stuk.
Zitten ook de originele hoesjes van beide CD's erbij?
en extra nummers (verschillende takes van de nummers)quote:8 euro bij Plato.Op donderdag 23 februari 2006 17:54 schreef webfreak het volgende:
[..]
Da's écht een mooie prijs inderdaad! Normaal kosten ze apart al 10 euro per stuk.
Zitten ook de originele hoesjes van beide CD's erbij?
Die documentaire (6 euro Free Rec/Van Leest) is trouwens ook erg goed, plus als bonustrack Love you door meneer Graham Coxon.
quote:Mooi! Moet ik vanmiddag heen en heb al wat van Kees gehoord en dat klonk gaaf. Denk dat ik hem maar even meeneem!Op maandag 27 februari 2006 09:56 schreef belsen het volgende:
[..]
8 euro bij Plato.
Die documentaire (6 euro Free Rec/Van Leest) is trouwens ook erg goed, plus als bonustrack Love you door meneer Graham Coxon.
quote:Pink Floyd's Barrett dies aged 60
Syd Barrett, one of the original members of legendary rock group Pink Floyd, has died at the age of 60 from complications arising from diabetes.
He was born Roger Barrett in Cambridge and met future bandmates Roger Waters and David Gilmour at school there.
The guitarist was invited to join Pink Floyd by Waters in 1965 but left three years later after only one album with his mental state affected by drugs.
"He died very peacefully a couple of days ago," said the band's spokeswoman.
"There will be a private family funeral."
Barrett was the band's first creative force and an influential songwriter - but his drug intake soon began to affect his place in the band.
Often he would be seen standing on stage with his guitar dangling from his neck, staring into the crowd.
'Mental breakdown'
At one stage he was unhappy about appearing on Top of the Pops and walked out of a session recording in July 1967 after "freaking out".
"That really was the first sign of his complete mental breakdown," producer Richard Buskin wrote later.
"He never did come back into the studio any more after that, meaning that I had a hell of a hard time with the recordings".
He did turn up again, ironically on the day the other band members were recording a tribute to him, Shine On You Crazy Diamond.
Just as Pink Floyd were about to achieve worldwide success, he retreated from public life to return to Cambridge.
Members of the band felt his breakdown might have happened even if he had not used drugs but felt that along with the pressures of fame, the substances he took probably acted as a catalyst.
After he finally drifted out of the music scene, his whereabouts were unknown for two decades, until he turned out to be living with his mother.
Ik las overigens dat zijn moeder bij wie hij inwoonde ook een tijdje terug is overleden en dat zijn zus de laatste tijd zijn 'blik naar buiten' was.
Rest in peace Vegetable Man!
ik schrok zelf ook
damn,60 is best jong
hij was schizofreen,en nam drugs op dat tegen te gaan
en het is gvd wel geniaal!
Schrok toch wel even
Syd Barrett RIP
Arme Syd
Roger Waters: "It's great to be playing again with these three guys, This is for the people who can't be here - especially Syd." iets in die geest was het
Kippenvel moment toen
quote:Dat is echt bullshit. Ze namen zichzelf niet serieus, ze waren gewoon serieus bezig met muziek. Daarnaast kun je Waters niet humorloos noemen, alleen is hij extreem cynisch en dat is een ander soort humor, minder simpel wellicht.Op maandag 6 juni 2005 09:57 schreef RaisinGirl het volgende:
Die oudere foto's zijn een beetje confronterend.
Verder draagt dat hele mysterieuze gedoe om de band heen bij aan hun imago, wat positief is.
quote:http://www.youtube.com/watch?v=4fyxNPz9-ks&mode=related&search=syd%20barrettOp dinsdag 7 juni 2005 20:51 schreef Flap13 het volgende:
[..]
Precies!
Hoewel Barrett wel meegewerkt heeft aan een film waarin hij aan het trippen is. Heeft iemand die toevallig? Ben er best benieuwd naar.
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:22 schreef Pudy het volgende:
-nevermind
Had je afbeelding even gedownload, dit was hem
Prachtig
Wel een mooie kikker
quote:Nee, Einstein was geniaal. Daarnaast was-ie serieus wel gek knul, doe jezelf een plezier en haal even zo'n DVD met een docu.Op dinsdag 11 juli 2006 19:01 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
hij is niet gek..........
hij was schizofreen,en nam drugs op dat tegen te gaan
en het is gvd wel geniaal!
- Pink floyd werd een grote commerciele hit, iets wat barrett totaal niet trok en waardoor hij niet meer alles op een rijtje had.
- Drugs gebruik. Het begon met paddo's maar later ook LSD. Er werden door gasten in zn huis gewoon lsd druppels door zn thee gedaan, dat soort shit.. heel triets allemaal.
quote:ik heb genoeg docu´s gezienOp dinsdag 11 juli 2006 19:29 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Nee, Einstein was geniaal. Daarnaast was-ie serieus wel gek knul, doe jezelf een plezier en haal even zo'n DVD met een docu.
right click, save as.
Effervessing elephant, by syd barrett.
die heb ik al(de japan/uk versie)
ook staat op Barret
quote:bbc zekerOp dinsdag 11 juli 2006 20:09 schreef Pudy het volgende:
Klopt, maar dit is een live versie geloof ik.
quote:Die Albums zijn echt geniaal!Op dinsdag 11 juli 2006 18:45 schreef Uzumaki_Naruto het volgende:
binnenkort Madcap & Barret eens aanschaffen
Rest in peace Vegetable Man!
ik schrok zelf ook
damn,60 is best jong
Ik heb er toevallig vandaag en gister weer naar geluisterd. Ik kreeg kippenvel toen ik het las
quote:ik zou net syd barret gaan luisteren net voordat ik het lasOp dinsdag 11 juli 2006 20:36 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Die Albums zijn echt geniaal!
Ik heb er toevallig vandaag en gister weer naar geluisterd. Ik kreeg kippenvel toen ik het las
quote:Nee hij is ook weer anders dan de bbc versie.. geen idee waar het vandaan komt eigenlijk.
quote:Vage shit ej!Op dinsdag 11 juli 2006 19:21 schreef ondeugend het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=4fyxNPz9-ks&mode=related&search=syd%20barrett
quote:Syd Barrett, tweede van rechts, poseert in maart 1967 met (van links af) Roger Waters, Nick Mason en Rick Wright, de andere
quote:BronLONDEN - Syd Barrett, een van de oprichters van de rockgroep Pink Floyd, is overleden. Een woordvoerder van de Engelse band maakte dat nieuws dinsdag bekend. Barrett, die zestig jaar is geworden, zou al enige dagen geleden zijn gestorven.
Barrett vormde de groep Pink Floyd met Roger Waters in 1965. In 1967 verscheen de eerste plaat The Piper at the Gates of Dawn, een experimenteel jazzrock-album dat in vooruitstrevend Londen lovend werd ontvangen. Barrett schreef de meeste nummers op het debuut, dat een groot commercieel succes werd en een klassieker in psychedelische kringen.
Syd Barrett ontpopte zich snel na het succes van Pink Floyd als een onberekenbare zonderling. Zijn gedrag maakte zijn positie in de band onmogelijk. In 1968 werd Barrett vervangen door de gitarist David Gilmour. Barrett bracht in 1970 twee solo-platen uit: Barrett en The Madcap Laughs.
In 1975 verbijsterde Barrett zijn oude band door onaangekondigd de studio binnen te wandelen waar Pink Floyd de plaat Wish You Were Here aan het opnemen was. De vele kilo's dikker geworden Barrett sloeg wartaal uit en was vrijwel onherkenbaar.
Na zijn verrassingsbezoek trok Barrett zich weer terug in het huis van zijn moeder, in zijn geboorteplaats Cambridge. Daar leefde hij tot zijn dood als een kluizenaar.
RIP SYD
Bye Syd
Maar wat had deze man nou nog voor leven?
Hij had suikerziekte en zag bijna niks meer.
Maarja de wereld is toch weer een legende armer..
quote:Dat is dan waarschijnlijk de documentaire.Op donderdag 27 juli 2006 21:07 schreef BeRightBack het volgende:
Vanavond om 0:20 uur Documentaire over Syd Barrett op BBC 2
[ Bericht 14% gewijzigd door caartyaait op 30-07-2006 19:16:19 ]
quote:Pink Floyed, toch?
quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door caartyaait op 31-07-2006 16:11:33 ]
quote:nee pinq vloit
quote:En dan je reactie nog editten ook.
Pink Floyed
quote:bedankt!Op maandag 31 juli 2006 17:23 schreef BeRightBack het volgende:
Interresant artikel: http://www.sydbarrett.net/subpages/articles/ordiinary_brother.htm
quote:Dat is inderdaad een mooi interview, zij schetst een beeld van een wereldvreemde Roger (Syd) Barret, die zijn verleden gewoon zat was. Excentriek, maar niet het kasplantje wat sommigen van hem proberen te maken. Iemand, die 'gewoon' een beetje gebukt ging onder het leven en zijn verleden.
Op 3 september verschijnt de 40th Anniversary Edition van The Piper At The Gates Of Dawn.
Er is een 2cd-uitvoering met daarop het album in de geremasterde stereo- en de zeer afwijkende monomix. Bovendien is er een luxe 3cd-uitvoering met op het derde schijfje de a- en b-kanten van hun
singles uit 1967 plus enkele nog niet eerder verschenen versies en speciale takes van The Piper At The Gates Of Dawn-tracks.
Syd jongen, je gaat mijn cd-collectie goed doen
quote:Wow, die ga ik zekers halenOp woensdag 29 augustus 2007 01:43 schreef Rubber_Soul het volgende:
Op 3 september verschijnt de 40th Anniversary Edition van The Piper At The Gates Of Dawn.
Er is een 2cd-uitvoering met daarop het album in de geremasterde stereo- en de zeer afwijkende monomix. Bovendien is er een luxe 3cd-uitvoering met op het derde schijfje de a- en b-kanten van hun
singles uit 1967 plus enkele nog niet eerder verschenen versies en speciale takes van The Piper At The Gates Of Dawn-tracks.
quote:Prijs?Op vrijdag 31 augustus 2007 22:00 schreef nipeng het volgende:
Ziet er goed uit die deluxe versie. Ik heb 'm vandaag gehaald.
Prijs zit tussen de 25 en 35 online. Foto's heb ik niet maar op amazon staat een shot van voor en achterkant.
Ik was niet bewust op zoek naar dit album. Als er een andere versie versie had gelegen dan had ik die gekocht.
Pics op Amazon.
[ Bericht 18% gewijzigd door nipeng op 02-09-2007 14:57:34 ]
quote:Goeie kick. Ik stond pas nog weer met die docu in mijn hand, helaas toch maar iets anders gaan kijken.
En ik luister de laatste tijd vaak Dominoes.
quote:Ja het viel me ineens op dat er geen actief topic was van een van mijn favoriete muzikanten, dus, vandaar.Op woensdag 2 juni 2010 14:46 schreef belsen het volgende:
[..]
Goeie kick. Ik stond pas nog weer met die docu in mijn hand, helaas toch maar iets anders gaan kijken.
En ik luister de laatste tijd vaak Dominoes.
Syd Barrett en John Frusciante zijn de reden dat ik ooit een gitaar op heb gepakt.
Ik ben de laatste tijd ineens helemaal weg van Vegetable Man en Dark Globe
Geniaal en tegelijk ook hopeloos.
quote:Ah! Ik moet en zal dat nummer ooit een keer op mijn gitaar leren spelen.
