Aaahhh, die goede oude tijd. Toen stemmen een voorrecht was van de intellectuele elite.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:23 schreef Mike het volgende:
Ik zeg niet dat 95% nee stemt, ik zeg dat 95% van de mensen niet leest waar het om draait.
Ik respecteer elke 'nee'-stem die gebaseerd is op een onderbouwde mening. Een 'nee'-stem uit protest over wat dan ook vind ik ronduit belachelijk.
Dan doen ze toch lekker wat ze vinden wat ze moeten doen...Dan roept dat alleen maar meer weerstand op en maakt het des te duidelijker dat we vooral niet aan dat hele Europa-gedoe mee moeten doen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Doemscenario? Nee, gewoon de realiteit. Je hebt toch wel opgelet de afgelopen jaren hoe de vlag erbij staat in de EU? Nou, die zaken gaan nu gewoon door.
ik zeg ook niet dat 95% 'nee' stemt na jouw hautaine reactie. ik zeg dat ik het arrogant vind om te denken dat 95% van de nee-stemmers niet weet waarom het 'nee' heeft gestemd. lees eens terug, dit keer goed graag. jammer voor je trouwens dat het 'nee' is geworden, terwijl je zo graag 'ja' had willen zien met je glazen bol.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:23 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat 95% nee stemt, ik zeg dat 95% van de mensen niet leest waar het om draait.
Ik respecteer elke 'nee'-stem die gebaseerd is op een onderbouwde mening. Een 'nee'-stem uit protest over wat dan ook vind ik ronduit belachelijk.
Nee, dat kan ik niet verstaan. Raar he?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:23 schreef gimme.shelter het volgende:
[..]
'
Ja, maar jij bent dat ook excellent!! Misschien moet je vrije verkiezingen ook wel afschaffen omdat het gepeupel toch niets weet!!
Hallo, luister nu eens naar de serieuze discussie op de Franse tv!! Of kan je dat niet verstaan??
Beter het huidige systeem dan dat er nog meer macht naar Europa gaat en Europa nog corrupter en nog bureaucratischer wordt.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Doemscenario? Nee, gewoon de realiteit. Je hebt toch wel opgelet de afgelopen jaren hoe de vlag erbij staat in de EU? Nou, die zaken gaan nu gewoon door.
en weer denk je de waarheid in pacht te hebben, wie denk je wel niet dat je bent?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:28 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik niet verstaan. Raar he?
Ik leg trouwens het grootste gedeelte van de schuld van het mislukken van de grondwet bij de politici die op geen enkele wijze duidelijk hebben kunnen maken aan de mensen waarom ze de grondwet zouden moeten ondersteunen. Het zou een eitje moeten zijn om zo'n wet erdoor te krijgen, maar de negatieve sfeer eromheen wisten ze niet te doorbreken.
Vroeger sprak de elite tenminste nog Frans.....quote:
Zeker snel nog naar de garage gegaan om een toeter op z'n auto te monteren?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:30 schreef BabeWatcher het volgende:er rijdt hier een auto toeterend door de straten
Nee hoor, ik denk dat het percentage op Fok zelfs nog hoger ligt.quote:
Ik zou het niet anders willen zien dan dat iedereen kiesrecht heeft. Dat wil alleen niet zeggen dat ik een proteststem kan waarderen.quote:Dan ben je een tegenstander van het algemeen kiesrecht. Het gaat er namelijk niet om welke afweging een individu maakt om zijn/haar stem uit te brengen.
Woutertje is het wel gewend om anderen de kastantjes uit het vuur te laten halen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:27 schreef BabeWatcher het volgende:
Eigenlijk zouden Jan Petertje en Woutertje blij moeten zijn met een NON en al helemaal met een NEE. Als ze het koste wat het kost ons toch door de strot willen duwen wordt Geert Wilders nummer 1 en SP nummer 2 in 2007.
Das nu ook een flauwe reactie. Mike mag ook gewoon zijn mening hebben ook al is het niet de jouwe.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:32 schreef gimme.shelter het volgende:
Chirac nu op TV5!! FF luisteren!! Doe eens je best Mike!!
Jij bent dus niet tegen om de inhoud maar om het feit dat het een dik boekwerk is?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:27 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb me in de grondwet verdiept, maar stem nog steeds NEE. Maar ergens is het belachelijk dat je je uberhaupt in een grondwet moet verdiepen. Een grondwet moet kort, krachtig en helder zijn, en niet bestaan uit 500 blz ambtelijk geneuzel. Zie bijvoorbeeld de huidige grondwetten van Nederland en de VS.
Maak daar maar 99% van.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vind je het niet een beetje hooghartig om te zeggen dat 95% nee stemt omdat het dom is en napraat? wie denk jij wel niet helemaal dat je bent omdat je toevallig 'ja' zou stemmen?
Niet alleen maar, maar het is een van de redenen dat ik tegen ben. Net zoals sentimenten ten opzichten van de Euro en Turkije meespelen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:33 schreef Mike het volgende:
Jij bent dus niet tegen om de inhoud maar om het feit dat het een dik boekwerk is?
Ik geef je m'n mening waarom ik denk dat de grondwet mislukt is. Gek he, op een discussieforum?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en weer denk je de waarheid in pacht te hebben, wie denk je wel niet dat je bent?
Mike mag ook z'n mening hebben. Zo gaat dat op een discussieforum. Wat je doet is flauw en te makkelijk.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en weer denk je de waarheid in pacht te hebben, wie denk je wel niet dat je bent?
Ja, Woutertje heeft de Franse kiezers aangespoord om tegen te stemmen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:32 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Woutertje is het wel gewend om anderen de kastantjes uit het vuur te laten halen.
Zeg ik dat?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:36 schreef Sidekick het volgende:
Ja, Woutertje heeft de Franse kiezers aangespoord om tegen te stemmen.
Het is breaking news op CNN...ik volg het daar wel even.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:32 schreef gimme.shelter het volgende:
Chirac nu op TV5!! FF luisteren!! Doe eens je best Mike!!
Dat geldt ook voor de politici. Dingen als hogesnelheidstreinen die toch doorgaan, ook al zijn er tal van studies die aantonen dat zoiets compleet nutteloos is. Ook die verdiepen zich niet in de materie, of willen dat niet eens, want er spelen andere dingen mee. Zoiets kan je van de burger nu ook zeggen, die verdiept zich er niet in, en heeft andere belangen, maar via dit middel (een nee uiten) toch iets kan doen om op die belangen in te kunnen spelen.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:19 schreef Mike het volgende:
[..]
Inderdaad. En daarom hadden we nooit aan een referendum moeten beginnen.
95% van de mensen heeft niet de moeite genomen om te kijken wat de grondwet inhoudt. In plaats daarvan beginnen ze dom te roepen over dat alles wat met Europa te maken heeft 'toch maar kut is'. Daarnaast zien ze graag de landelijke politici op hun bek gaan.
Lekker volwassen bezig.
Wat was het dan? Een onzinnige opmerking dat totaal niet relevant is?quote:
Natuurlijk mag dat!! Wie zou je dat willen betwisten???quote:Op zondag 29 mei 2005 22:35 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik geef je m'n mening waarom ik denk dat de grondwet mislukt is. Gek he, op een discussieforum?
Het zijn nu echt freedom fries.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:40 schreef NorthernStar het volgende:
Mogen we nu weer 'french fries' zeggen?
Ja, Frankrijk is in één keer weer hot. Maar net hoe het in het straatje pastquote:Op zondag 29 mei 2005 22:40 schreef NorthernStar het volgende:
Mogen we nu weer 'french fries' zeggen?
Nee superDOM!quote:Op zondag 29 mei 2005 22:40 schreef more het volgende:
De fransen weten het verschil niet tussen werkloosheid en de ontwikkeling van Europa!
DOM!
Nee hoor, een observatie dat Woutertje er altijd wel in slaagt voordeel te behalen wanneer andere mensen lastige beslissingen nemen. en dat zal nu wel niet anders zijn.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:40 schreef Sidekick het volgende:
Wat was het dan? Een onzinnige opmerking dat totaal niet relevant is?
Misschien kan Blinky morgen de FOK! radio uitzending in het Frans doen?quote:Op zondag 29 mei 2005 22:42 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, Frankrijk is in één keer weer hot. Maar net hoe het in het straatje past.
Ach, toen Frankrijk tegen de oorlog in Irak was konden ze niet stuk bij links Nederland. Terwijl ze een paar jaar daarvoor nog werden uitgekotst door diezelfde mensen wegens het houden van atoomproeven.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:42 schreef schatje het volgende:
Ja, Frankrijk is in één keer weer hot. Maar net hoe het in het straatje past.
Ik ben het ook zeker met je eens dat er (dure) dingen doorheen gedrukt worden waar niemand op zit te wachten (bv de Betuwelijn), maar ergernis daarover zou niet moeten meewegen in een referendum over een Europese grondwet. Een raadplegend referendum overigens, dus in principe heb je dan als burger nog steeds niks te zeggen als de politiek de mening naast zich neerlegt.quote:
Ja enorm dom van die Fransen dat ze niet kiezen voor werkgelegenheid in Polen en Roemenië ed. Nevermind dat ze zelf geen banen of sociale zekerheid overhouden. Vive l'Europe! Not.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:40 schreef more het volgende:
De fransen weten het verschil niet tussen werkloosheid en de ontwikkeling van Europa!
DOM!
Sorry hoor, maar ik geloof niet dat een Grondwet van 400 pagina's Europa nou zoveel slagvaardiger maakt.quote:Op zondag 29 mei 2005 22:48 schreef Hymn het volgende:
Tsja, jammer, maar over een paar maand zitten dezelfde lui te zeiken dat de EU zo bureaucratisch is, dat het niet slagvaardig is en dat je als burger zijnde niks in te brengen hebt![]()
Maar zie het positief in, de volgende grondwet wordt er gewoon doorheen gerost, of de burgers het nou wel of niet willen![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |