[EU] Je kan ook BLANCO stemmen!!

quote:

Op dinsdag 31 mei 2005 23:57 schreef ASroma het volgende:
blanco stemmen worden bij de winnende "ja" of "nee" opgetelt

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 09:14 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Helemaal niet!

Als er 8 miljoen kiesgerechtigden zijn waarvan er 2.2 miljoen "ja" stemmen en 2.8 miljoen "nee" is er een nee-meerderheid van 56%.

Maar als er van de 3 miljoen mensen die niet hebben gestemd honderdduizend blanco gaan stemmen, is er nog maar een 54.9% nee-meerderheid (en 43.1% ja, en 2% blanco). Die blanco stemmen worden absoluut niet bij het nee-percentage opgeteld!

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 01:59 schreef LG_Konjo het volgende:
...

Ronduit vreemd dus dat een blanco stem in nederland nog steeds gelijk staat aan een ongeldige stem, maar wel de boodschap van het niet willen kiezen van een kant uitdraagt.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 09:52 schreef MissMenita het volgende:

[..]

Ja, inderdaad en ronduit NOG VREEMDER dat het helemaal niet duidelijk is hoe blanco te stemmen!!
Ik heb net in A'dam gestemd en daar KAN HET DUS NIET, tenminste, er is alleen een hokje VOOR of TEGEN en een rood potlood! Argh, paniek in het stemhokje!
Ik heb even overwogen een extra 'blanco' hokje bij te tekenen, maar denk niet dat dat het stembiljet geldiger maakt.
Niets invullen dan maar? Maar ja, dan zie ik het al voor me vanavond bij de telling: 'Oh, deze is vergeten een hokje in te vullen!' en HOPPA, zo de vuilnisbak in!
WHAAH! Grote frustratie, dat kan toch niet?
Je hebt toch recht op 'geen mening'?
Omdat deze zaak te ingewikkeld is?
Omdat het niet duidelijk is wat de voordelen van JA zijn en de nadelen van NEE?!
Omdat je je stemrecht wilt gebruiken, het opkomstpercentage wilt verhogen en de uitslag van het de grote meerderheid (he, democratie he) steunt?

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 09:52 schreef MissMenita het volgende:
Ja, inderdaad en ronduit NOG VREEMDER dat het helemaal niet duidelijk is hoe blanco te stemmen!!
Ik heb net in A'dam gestemd en daar KAN HET DUS NIET, tenminste, er is alleen een hokje VOOR of TEGEN en een rood potlood! Argh, paniek in het stemhokje!
Ik heb even overwogen een extra 'blanco' hokje bij te tekenen, maar denk niet dat dat het stembiljet geldiger maakt.
Niets invullen dan maar? Maar ja, dan zie ik het al voor me vanavond bij de telling: 'Oh, deze is vergeten een hokje in te vullen!' en HOPPA, zo de vuilnisbak in!
WHAAH! Grote frustratie, dat kan toch niet?
Je hebt toch recht op 'geen mening'?
Omdat deze zaak te ingewikkeld is?
Omdat het niet duidelijk is wat de voordelen van JA zijn en de nadelen van NEE?!
Omdat je je stemrecht wilt gebruiken, het opkomstpercentage wilt verhogen en de uitslag van het de grote meerderheid (he, democratie he) steunt?

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 09:26 schreef SlimShady het volgende:
betekent dat niemand van de Franse bevolking blanco heeft gestemd?
deze vraag boeit eigenlijk niet. NL moet vandaag stemmen, daar gaat het om.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 09:53 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Tis me wat he meid wat heb je gestemd??

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 10:13 schreef MissMenita het volgende:

[..]

Bedankt voor je medeleven!

Maarreh, uit wantrouwen over het blanco-amsterdamse-stemgebeuren heb ik ja gestemd....
Blijft een uitermate onbevredigend referendum...

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 10:02 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Ik heb vanochtend ook blanco gestemd. Heb het nog speciaal gevraagd: het is inderdaad niets invullen en leeg in de bus doen. Dat telt het gewoon mee, en dat is dus iets anders dan niet stemmen of je stembiljet verscheuren

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 09:26 schreef SlimShady het volgende:

[..]

betekent dat niemand van de Franse bevolking blanco heeft gestemd?
deze vraag boeit eigenlijk niet. NL moet vandaag stemmen, daar gaat het om.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2005 14:02 schreef speedfreak1 het volgende:
Je snapt hoe blanco-stemmen over het algemeen worden misbruikt?

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 11:54 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Je stembiljet verscheuren is het zelfde als blanko stemmen!

als je blanko stemt, is het een ongeldige stem. Dus door er neer te schrijven BLANKO wordt de stem ongeldig, en stem je blanko.

Door te verscheuren of nadat je je stemkaart hebt ingeleverd en geregistreerd bent als stemmer je stembiljet weg te gooien, stem je ook blanko. Je bent immers wel een stemmer.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 12:06 schreef DaYwALKuR het volgende:

[..]

Gingen deze stemmen niet naar de meerderheid?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2005 23:42 schreef the_disheaver het volgende:
En vooral LPF en een beetje SP zijn gewoon tegen om tegen te zijn. Als ze voor zijn, dan is het ook niet leuk meer, hoe kunnen ze dan nog een beetje aandacht krijgen (lpf krijg nu toch ook al nauwelijks). En SP is overal zowat op tegen... Dus ze moeten wel...

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 12:35 schreef Jace_TBL het volgende:
Dat is eigenlijk behoorlijk krom. Als er dus 6 miljoen mensen gaan stemmen waarvan er 1 miljoen JA zeggen, 1 miljoen NEE, en 4 miljoen BLANCO, dan wordt de uitslag 50% ja / 50% nee?

Wat is dat voor onzin, dan beïnvloedt je dus alléén het opkomstpercentage. Dat is zo verneukeratief als het maar kan, want dan zou de uitslag bij bovenstaand scenario luiden: "opkomst 6 miljoen waarvan 50% ja, 50% nee", en dat is pertinent onwaar.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 12:52 schreef JohnDDD het volgende:
Nee, want blanco is iets anders dan níet stemmen. Als je niet stemt, telt je stem in het geheel niet mee. Blanco is echter een extra keuze. Als er 6 miljoen mensen opkomen, 1 miljoen stemt JA en 1 miljoen NEE, en 4 miljoen blanco, dan is de uitslag 16.7% JA, 16.7% NEE en 66.7% blanco.

quote:

Het verneukeratieve hieraan is dat het CDA en ik geloof ook de PvdA een bepaald percentage als referentiekader hadden gesteld. Stel dat de uitslag 10% JA, 30% NEE en 60% blanco zou zijn, dan heeft 66.7% van de niet-blancostemmers tegen gestemd, maar dan is het nee-percentage alsnog slechts 30%. Wat misschien ook niet meer dan eerlijk is, maar goed.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 12:57 schreef Stereotomy het volgende:
Nogmaals, blanco is voor de mensen die niet met de grondwet willen instemmen EN niet blij zijn met de huidige situatie in de EU: een groot log apparaat zonder goed bestuur. Ze willen wel een grondwet, het liefst zo snel mogelijk, maar niet deze.

Met een NEE stem bemoeilijk je de snelle creatie van een nieuwe grondwet, zeker met dingen die we in Nederland belangrijk vinden. Met een Blanco stem laat je zien dat je wel een stem hebt, en dat je het belangrijk vindt dat de burgers in dit soort zaken ook een woordje meespreken.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 12:57 schreef Stereotomy het volgende:
Nogmaals, blanco is voor de mensen die niet met de grondwet willen instemmen EN niet blij zijn met de huidige situatie in de EU: een groot log apparaat zonder goed bestuur. Ze willen wel een grondwet, het liefst zo snel mogelijk, maar niet deze.

Met een NEE stem bemoeilijk je de snelle creatie van een nieuwe grondwet, zeker met dingen die we in Nederland belangrijk vinden. Met een Blanco stem laat je zien dat je wel een stem hebt, en dat je het belangrijk vindt dat de burgers in dit soort zaken ook een woordje meespreken.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:19 schreef ChicaneBT het volgende:
Leuk allemaal deze theorie, maar het heeft niets met werkelijkheid te maken want een blanco stem is een stem op niets. Een BLANCO stem levert niets op, als je NEE zou stemmen kun je dat beter doen want stel je voor dat de JA opkomst hoger is dan zit je daar met je BLANCO stem en heb je er niks aangehad.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:19 schreef ChicaneBT het volgende:

[..]

Leuk allemaal deze theorie, maar het heeft niets met werkelijkheid te maken want een blanco stem is een stem op niets. Een BLANCO stem levert niets op, als je NEE zou stemmen kun je dat beter doen want stel je voor dat de JA opkomst hoger is dan zit je daar met je BLANCO stem en heb je er niks aangehad.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:33 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Een NEE stem terwijl je niet voor of tegen bent is natuurlijk niet handig voor jezelf he. Net zomin als iemand zou zeggen dat je JA moet stemmen terwijl je dat niet wil.

Stem je nu TEGEN het nieuwe verdrag, dan stem je voor het huidige Verdrag van Nice dat verouderd is, en aan modernisering toe is, want zeg nou zelf: hoe Europa nu werkt, dat kan natuurlijk beter. Het verdrag van Nice kan dan nog jaren standhouden, en ik ben van mening dat we er nu iets aan moeten doen met behulp van een nieuw verdrag.

Stem je nu VOOR het nieuwe verdrag, dan kunnen eindelijk geplande wijzigingen doorgevoerd worden zodat Europa met z'n allen meer bestuurbaar en controleerbaar blijft, aangepast aan de huidige tijd en situatie, waar zowel midden-linkse als midden-rechtse politieke partijen achter staan.

Als je niet VOOR en niet TEGEN bent, dan moet je niet thuisblijven, maar blanco stemmen, zodat jouw stem opgeteld wordt bij de opkomst (en lees je maar eens in hoe belangrijk de opkomstcijfer is).

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 14:55 schreef Stereotomy het volgende:
Okee, nog een keertje, want volgens mij snap je het bijna:

Jij zegt, tegen de mensen die zowel niet voor of tegen dit verdrag zijn, omdat ze geen keuze kunnen maken:

stem dan maar nee.



Nee, dan moet je gewoon blanco stemmen. Ze WILLEN niet nee stemmen, net zomin als ze JA willen stemmen. Maar ze willen *wel* meetellen in de opkomst. Daarom stem je blanco.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:02 schreef ChicaneBT het volgende:
Nee dat zeg ik niet (wat opzich niet verkeerd is want dan blijft de huidige situatie gehandhaafd maargoed). Jij schrijft wanneer men TEGEN deze grondwet is maar VOOR bijvoorbeeld een nieuw verdrag BLANCO moet stemmen.

Wat bereik je hier nu concreet mee? Je bent opkomst oke dat is natuurlijk altijd beter dan niet stemmen en wegblijven. Echter als de uitkomst JA is wat heb je dan nog bereikt met je BLANCO stem want een nieuw verdrag gaat er niet meer komen want de EU grondwet is aangenomen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:10 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Wat denk je dat het verschil is voor Balkenende wanneer hij dit ziet: "6 miljoen mensen hebben gestemd, 3.5 miljoen JA en 2.5 miljoen NEE" of dit: "6 miljoen mensen hebben gestemd, 2.5 miljoen JA, 1.5 miljoen NEE en 2 miljoen BLANCO".

Het zal ongetwijfeld in beide (zeer onwaarschijnlijke) scenario's wel doorgaan, maar bij dat tweede geven we volgens mij toch een heel ander signaal af als kiezer.

quote:

Nee dat zeg ik niet (wat opzich niet verkeerd is want dan blijft de huidige situatie gehandhaafd maargoed). Jij schrijft wanneer men TEGEN deze grondwet is maar VOOR bijvoorbeeld een nieuw verdrag BLANCO moet stemmen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:28 schreef Byte_Me het volgende:

maar toch gaat je stem verloren, aangezien je geen voorkeur uitspreekt.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:31 schreef Stereotomy het volgende:
En sommige mensen, zoals Calvobbes, die niet overtuigd ja of nee kunnen stemmen, hebben dan toch hun stem laten gelden en kunnen met opgeheven hoofd later zeggen dat ze in ieder geval niet actief een verkeerde keuze hebben gemaakt.

Top.

Als je het *wel* weet, stem dan gewoon VOOR of TEGEN, en laat de blanco mensen met rust.

Ik stem VOOR.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:25 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet! Dan moet je gewoon NEE stemmen! Waar zeg ik zoiets dan? Lees nou eens!!!!

Met jouw leeskwaliteiten ben ik bang dat je ook het een en ander in het verdrag gemist hebt of misinterpreteerd hebt.

Als je twijfelt, en echt geen keuze kunt maken en met een goed gevoel VOOR of TEGEN kan stemmen, dan moet je BLANCO stemmen, omdat je met een van de andere keuzes er toch niet 100% achter kan staan.

Man, kunnen we deze discussie nou eindelijk afsluiten?

quote:

Het zou handiger zijn als je de term grondwet (ondanks dat het dat niet is) gebruikt en verdrag alleen voor Nice etc.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:15 schreef ChicaneBT het volgende:
Ja het is heel leuk om dit signaal af te geven alleen ze doen er niks mee dus wat is dan het nut? Er wordt alleen gekeken naar JA of NEE.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 16:05 schreef Jace_TBL het volgende:

[..]

Dan heb ik dus eigenlijk de keuze uit 3 opties:

nee = grondwet niet door laten gaan
ja = grondwet zonder meer door laten gaan
blanco = grondwet door laten gaan maar met kritische kanttekening

En uit deze opties kies ik liever de laatste dan de eerste. Als blanco geen optie was geweest had ik waarschijnlijk ja gestemd. Ook al vind ik de grondwet verre van perfect, ik vind het nog altijd een vooruitgang ten opzichte van nu.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 15:48 schreef Stereotomy het volgende:

[..]

In deze discussie dus niet, en bovendien gaat het referendum inderdaad over een VERDRAG. En uit de context kunnen anderen er perfect eruithalen wat ik bedoel.

Ik stem VOOR Jennifer Connelly

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 16:08 schreef ChicaneBT het volgende:
Oke die keuze kan ik wel begrijpen maar dan zou ik als ik jou was even goed kijken wat de peilingen doen wat het ziet er op dit moment niet naar uit dat JA gaat winnen.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 12:52 schreef JohnDDD het volgende:

[..]

Als er 6 miljoen mensen opkomen, 1 miljoen stemt JA en 1 miljoen NEE, en 4 miljoen blanco, dan is de uitslag 16.7% JA, 16.7% NEE en 66.7% blanco.

Het verneukeratieve hieraan is dat het CDA en ik geloof ook de PvdA een bepaald percentage als referentiekader hadden gesteld. Stel dat de uitslag 10% JA, 30% NEE en 60% blanco zou zijn, dan heeft 66.7% van de niet-blancostemmers tegen gestemd, maar dan is het nee-percentage alsnog slechts 30%. Wat misschien ook niet meer dan eerlijk is, maar goed.

quote:

Op woensdag 1 juni 2005 12:11 schreef JohnDDD het volgende:
bij mij zat er ook geen knopje Blanco zoals bij de tweede kamerverkiezingen geloof ik wel

ik heb overigens Tegen gestemd

ik had van de overheid wel verwacht dat men het zou omdraaien; "Bent u voor of tegen afwijzing van..." dus hjet viel me nog mee

het zou me níet verbazen als een voorstadner een klacht indient dat men niet blanco kon stemmen waarna het referendum ongeldig wordt verklaard

quote:

Op dinsdag 31 mei 2005 21:56 schreef the_disheaver het volgende:
Iemand eigenlijk een idee hoeveel blanko's er in frankrijk uitgebracht werden?