WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
In navolging van de muziektrivia in het MUZ-forum, lijkt het me wel aardig om een wetenschapstriviaquiz te beginnen in het WFL forum. De spelregels zijn simpel: wie een vraag goed beantwoordt krijgt een punt en mag de volgende vraag stellen. Als na goedkeuring van een antwoord binnen een uur geen volgende vraag gepost wordt, dan mag iemand anders de volgende vraag posten.
Leuk idee Oefenen kan op de site van Noorderlicht: http://quiz.vpro.nl/wetenschap/netspanning/vpro.html
Oefenen kan op de site van Noorderlicht:
We beginnen met een eenvoudige. Wat is het verband tussen de volgende plaatjes?
[ Bericht 7% gewijzigd door thabit op 27-05-2005 16:50:19 (extra plaatje) ]
[ Bericht 7% gewijzigd door thabit op 27-05-2005 16:50:19 (extra plaatje) ]
Overigens vraag ik me nog steeds af of de 'vlunk' die daar in de highscores staat het resultaat is van een samenwerkingsverband tussen twee legendarische fokkersquote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:04 schreef thaleia het volgende:
Leuk idee Oefenen kan op de site van Noorderlicht: http://quiz.vpro.nl/wetenschap/netspanning/vpro.html
Leuk idee maar voel me nu ff aardig dom...
Heb je soms een hint thabit?
Heb je soms een hint thabit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In tegenstelling tot de muziektrivia, mag Google hier gebruikt worden. Grafische rekenmachines echter niet. Het is immers wetenschap.
kleurquote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:06 schreef thabit het volgende:
We beginnen met een eenvoudige. Wat is het verband tussen de volgende plaatjes?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Waarom kan het niet gewoon altijd lekker makkelijk zijn? .quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:22 schreef thabit het volgende:
[..]
Is niet het verband waar ik op doel, al is je denkwijze het niet helemaal uit de richting.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
fotosynthese ?
die eerste is licht
die tweede is een product door fotosynthese
en die derde ?? denk dat iets van klein naar groot gaat via fotosynthese
die eerste is licht
die tweede is een product door fotosynthese
en die derde ?? denk dat iets van klein naar groot gaat via fotosynthese
pies on joe toe
Ik zie vooral *meel*, thabit. Kijk, de bovenste plaatjes hebben een korrelige structuur, in het Engels "granular", en van graan wordt meel gemaakt. Appels kunnen voorts melig zijn, en het is duidelijk dat aan haakjes wormen gedaan worden, en die wormen kunnen toevallig ook nog eens meelwormen zijn.
Q.E.D.
Q.E.D.
Wittgenstein
Sorry koekepanquote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:45 schreef thabit het volgende:
En het heeft niets met wormpjes te maken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een karper! (of andere vis)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
waarschijnlijk komt er een: ooooooooooooooooow-moment zodra ik het antwoord hoor, maar dit slaat als een kut op een drumstel.
mag ik een klinker kopen?
mag ik een klinker kopen?
Haak/vishaak = Hoek & Kaart van NL -> Hoekse en Kabeljouwse twisten?
Kleur -> Oranje ? Willem van Oranje? Appel -> sinaasappel? Van Oranje Nassau ? vorming NL staat?
De grootste Nederlander. W vOranje? dus P Fortuyn
Kleur -> Oranje ? Willem van Oranje? Appel -> sinaasappel? Van Oranje Nassau ? vorming NL staat?
De grootste Nederlander. W vOranje? dus P Fortuyn
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Het verband zou dan Nederland zijn?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nederland heeft er niets mee te maken, behalve dat je sommige plaatjes wegens woordspelingen in het Nederlands moet interpreteren.
dit waren mijn clues, ik heb nog even naar die andere gekeken maar die hebben er IMO niet echt mee te maken gehad.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 14:06 schreef thabit het volgende:
We beginnen met een eenvoudige. Wat is het verband tussen de volgende plaatjes?
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
zit hier iets goeds tussen?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 17:09 schreef thabit het volgende:
Nederland heeft er niets mee te maken, behalve dat je sommige plaatjes wegens woordspelingen in het Nederlands moet interpreteren.
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 16:58 schreef McCarthy het volgende:
Haak/vishaak = Hoek & Kaart van NL -> Hoekse en Kabeljouwse twisten?
Kleur -> Oranje ? Willem van Oranje? Appel -> sinaasappel? Van Oranje Nassau ? vorming NL staat?
De grootste Nederlander. W vOranje? dus P Fortuyn
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Samenvoegen tot een geheel
Als je rood, geel en blauw bij elkaar voegt krijg je weer zwart.
Harten, klaver, schoppen en ruiten vormen samen een kaartenspel.
De provincies vormen gezamelijk weer Nederland.
De kleine haakjes geven opgeteld één grote haak.
En zoiets geldt ook wel voor de eerste 2 plaatjes alleen kan ik die wat lastiger verklaren
Klopt het of zit allicht een beetje in de goede richting. Ben benieuwd.
Als je rood, geel en blauw bij elkaar voegt krijg je weer zwart.
Harten, klaver, schoppen en ruiten vormen samen een kaartenspel.
De provincies vormen gezamelijk weer Nederland.
De kleine haakjes geven opgeteld één grote haak.
En zoiets geldt ook wel voor de eerste 2 plaatjes alleen kan ik die wat lastiger verklaren
Klopt het of zit allicht een beetje in de goede richting. Ben benieuwd.
Je zit helemaal uit de richting.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:05 schreef Enigmatic het volgende:
Samenvoegen tot een geheel
Als je rood, geel en blauw bij elkaar voegt krijg je weer zwart.
Harten, klaver, schoppen en ruiten vormen samen een kaartenspel.
De provincies vormen gezamelijk weer Nederland.
De kleine haakjes geven opgeteld één grote haak.
En zoiets geldt ook wel voor de eerste 2 plaatjes alleen kan ik die wat lastiger verklaren
Klopt het of zit allicht een beetje in de goede richting. Ben benieuwd.
Uniekheid ?
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
het antwoord is thabit
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Differentiatie ?
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
een patroon
Die appel heeft een duidelijk soort van patroon, Nederland zou je ook wel als een soort van patroon kunnen zien met al die grenzen van provincies. En de haken zouden dan staan vooreen haakpatroon
Is dit het dan?
Die appel heeft een duidelijk soort van patroon, Nederland zou je ook wel als een soort van patroon kunnen zien met al die grenzen van provincies. En de haken zouden dan staan vooreen haakpatroon
Is dit het dan?
Nog een hint.
In hoeverre gebruiken jullie Google eigenlijk? Ik heb zelf getest bij welke woordcombinaties die je uit de plaatjes zou kunnen halen Google het antwoord weet, en dat is best vaak.
In hoeverre gebruiken jullie Google eigenlijk? Ik heb zelf getest bij welke woordcombinaties die je uit de plaatjes zou kunnen halen Google het antwoord weet, en dat is best vaak.
Vierkleurentheorie?
Dat is volgensmij die theorie die zegt dat je minstens 4 kleuren nodig hebt om een landkaart in te kleuren zodanig dat geen twee ergens elkaar rakende landen/vlakken dezelfde kleur hebben.
Dat is volgensmij die theorie die zegt dat je minstens 4 kleuren nodig hebt om een landkaart in te kleuren zodanig dat geen twee ergens elkaar rakende landen/vlakken dezelfde kleur hebben.
Yo yo girl! Dat zijn alvast twee van de vier plaatjes.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:49 schreef Jojogirl het volgende:
Vierkleurentheorie?
Dat is volgensmij die theorie die zegt dat je minstens 4 kleuren nodig hebt om een landkaart in te kleuren zodanig dat geen twee ergens elkaar rakende landen/vlakken dezelfde kleur hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door thabit op 27-05-2005 20:03:48 ]
sorry voor de tvp, maar dit is te leuk om straks te gaan zoeken en ik ben nu ff aan het lurken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
edit
[ Bericht 98% gewijzigd door Alicey op 27-05-2005 20:28:10 (OP lezen. :)) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Alicey op 27-05-2005 20:28:10 (OP lezen. :)) ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ik wist het antwoordquote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:18 schreef thabit het volgende:
Je mag die vraag pas posten als je het antwoord weet, McCarthy.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ik vind het wel een goeie, ik zocht echter een persoonquote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:17 schreef Enigmatic het volgende:
Industriële revolutie, vanwege de kolen en de Engelse vlag?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Rosalind Franklin (sorry thabit)quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:11 schreef McCarthy het volgende:
-edit Alicey-
[ Bericht 50% gewijzigd door Alicey op 27-05-2005 20:28:43 (Post verwijderd) ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
thabit, heeft het iets met prisma te maken?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nee, hoe kom je er eigenlijk op?quote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Google Was een britse vrouwlijke chemicus die onderzoek deed naar de formatie van steenkool.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
volgens mij is het raadsel van thabit nog niet opgelost. kunnen we dat eerst ff afhandelen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
edit
[ Bericht 95% gewijzigd door Alicey op 27-05-2005 20:29:06 (Er loopt nog een raadsel) ]
[ Bericht 95% gewijzigd door Alicey op 27-05-2005 20:29:06 (Er loopt nog een raadsel) ]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ik ga eerst nog ff nadenken over die van thabit..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:25 schreef zoalshetis het volgende:
volgens mij is het raadsel van thabit nog niet opgelost. kunnen we dat eerst ff afhandelen?
briljant maar hij is niet goed.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Google Was een britse vrouwlijke chemicus die onderzoek deed naar de formatie van steenkool.
Ik heb nog een goeie hint
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Laten we maar een voor een doen. Voorlopig zijn we nog bezig met de eerste puzzel.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:28 schreef McCarthy het volgende:
[..]
briljant maar hij is niet goed.
Ik heb nog een goeie hint
ja joh wis hem maar. mijn antwoord was gewoon goed
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Kennelijk toch niet, daar thabit het heeft afgekeurd.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:29 schreef McCarthy het volgende:
ja joh wis hem maar. mijn antwoord was gewoon goed
nee dus.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:29 schreef McCarthy het volgende:
ja joh wis hem maar. mijn antwoord was gewoon goed
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
de "Four Color Theorem" ontdekt door K. Appel en W. Haken dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dat moet het wel zijn lijkt me.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:31 schreef ATuin-hek het volgende:
de "Four Color Theorem" ontdekt door K. Appel en W. Haken dan?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat is inderdaad het goede antwoord.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:31 schreef ATuin-hek het volgende:
de "Four Color Theorem" ontdekt door K. Appel en W. Haken dan?
ATuin-hek krijgt 1 punt en mag de volgende vraag stellen.
crap nu moet ik wat gaan bedenken
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Chiuahua had ook gekundquote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:33 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het goede antwoord.
ATuin-hek krijgt 1 punt en mag de volgende vraag stellen.
thabit loopt hier gewoon te pimpen (is hier een beschaafd woord voor) met zijn wiskunde kennis.
Waarschijnlijk staat die appel voor iets topologisch of zo.
Hij bedoelt vast algebraische topologie
Waarschijnlijk staat die appel voor iets topologisch of zo.
Hij bedoelt vast algebraische topologie
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
het is al geraden.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:34 schreef McCarthy het volgende:
thabit loopt hier gewoon te pimpen (is hier een beschaafd woord voor) met zijn wiskunde kennis.
Waarschijnlijk staat die appel voor iets topologisch of zo.
Hij bedoelt vast algebraische topologie
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Is al eerder gezegd door Jojogirl alleen dan in het Nederlands, ik vind dat zij het punt verdiend.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 19:49 schreef Jojogirl het volgende:
Vierkleurentheorie?
Dat is volgensmij die theorie die zegt dat je minstens 4 kleuren nodig hebt om een landkaart in te kleuren zodanig dat geen twee ergens elkaar rakende landen/vlakken dezelfde kleur hebben.
precies JOjo had hem alquote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:33 schreef thabit het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het goede antwoord.
ATuin-hek krijgt 1 punt en mag de volgende vraag stellen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nee, want zij heeft niet alle plaatjes met elkaar in verband gebracht.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:37 schreef Enigmatic het volgende:
[..]
Is al eerder gezegd door Jojogirl alleen dan in het Nederlands, ik vind dat zij het punt verdiend.
nou, lets move on
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Mja owk, jammer want de grondslag van het werk lag toch bij haar en niet bij Tuinhek.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:38 schreef thabit het volgende:
[..]
Nee, want zij heeft niet alle plaatjes met elkaar in verband gebracht.
Da's het risico van een aanzet posten en het niet afmaken. .quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:43 schreef Enigmatic het volgende:
[..]
Mja owk, jammer want de grondslag van het werk lag toch bij haar en niet bij Tuinhek.
snelle gok, Maxwellquote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:44 schreef ATuin-hek het volgende:
Ok ik zoek een persoon
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
leek mij ook,. zeker gezien de laatste foto.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:47 schreef thabit het volgende:
Thomas Edison?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het leek mij juist gezien de eerste foto.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
leek mij ook,. zeker gezien de laatste foto.
Dat is idd de schijf van Nipkow Het is echter niet de persoon die ik zoek.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:48 schreef Anthraxx het volgende:
Hey wat leuk, een schijf van Nipkow
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nopequote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:47 schreef thabit het volgende:
Thomas Edison?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heeft edison dan een schotse vader?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:48 schreef thabit het volgende:
[..]
Het leek mij juist gezien de eerste foto.
het lijkt mij leuker als we idd wetenschappers gaan raden ipv stellingen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Snellius ?
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
hoe verhoud de schotse vlag daarmee?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:51 schreef Alicey het volgende:
Paul Nipkow
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Das dan 1 punt voor Enigmaticquote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:52 schreef Enigmatic het volgende:
John Logie Baird
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Maar wie is nou echt de uitvinder van de TV? Volgens Google is het deze heer maar volgens andere bronnen kan dat net zo goed Farnsworth geweest zijn.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:52 schreef Enigmatic het volgende:
John Logie Baird
Als vraag tussendoor dus.
http://users.skynet.be/zoekheteensop/baird.htm
mooie latout heeft die pagina
mooie latout heeft die pagina
quote:John Logie Baird werd op 13 augustus 1889 in Schotland geboren en overleed op 14 juni 1946. Hij kreeg als bijnaam de 'Vader van de Televisie'.
Zijn jeugd
Als kleine jongen interesseert John Logie Baird zich alleen maar voor draden, buizen, conservenblikjes en batterijen. Hij is een geboren knutselaar die alleen maar oog heeft voor alles wat met elektriciteit, telefoon en radio te maken heeft. Daarom besluit hij om voor ingenieur te studeren.
Geen geluk in zaken
Gezondheidsproblemen zorgen ervoor dat hij op jonge leeftijd verhuist naar de Antillen waar een zachter klimaat heerst dan in Schotland. Hier richt hij een jamfabriekje op dat zeer snel op de fles gaat. Hij keert terug naar Glasgow en start een fabriek dat schoonmaakproducten produceert. Ook dit bedrijf gaat failliet. Ook zijn derde bedrijf, een dameskousenfabriek, is geen lang leven gegund. Toch blijft hij doorzetten.
Televisie
Als hij hoort van Marconi's uitvinding, wordt hij behekst door de gedacht dat het mogelijk moet zijn om naast radiogolven ook beelden uit te zenden. Na een tijd van studie en proeven doen slaagt hij erin een kruisvormige figuur anderhalve meter ver door te seinen. Ondanks de slechte kwaliteit bewijst hij dat beelden doorgezonden kunnen worden.
In 1925 slaagt hij erin om voor het eerst een bewegend beeld van de ene kamer naar een andere door te zenden. Geleerden geven toe dat hij in zijn opzet geslaagd is en de televisie is geboren.
Dank zij de schenking van familieleden richt John een televisiemaatschappij op. Het duurt nog drie jaar eer de BBC (de Britse omroep) het eerste programma uitzendt. Vanaf dan verovert de televisie de wereld.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Baird was de eerste met een werkend systeem. Dit was echter gebaseerd op een Nipkow schijf. Farnsworth was de eerste met een electronisch systeem. Dat is het iig volgens mijn bronnen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
We wachten in spanning afquote:
btw met google gevonden of wist je het zelf?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zoek een persoon en volgens mij moet het wel te doen zijn met 2 plaatjes, hij is niet heel moeilijk.
google en een beetje eigenkennisquote:Op vrijdag 27 mei 2005 20:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
We wachten in spanning af
btw met google gevonden of wist je het zelf?
dat onderste plaatje is standaard op het VWOquote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:02 schreef Enigmatic het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik zoek een persoon en volgens mij moet het wel te doen zijn met 2 plaatjes, hij is niet heel moeilijk.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Is het olie druppel experiment om de lading van een electron te bepalen
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Das goedquote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:03 schreef ATuin-hek het volgende:
Robert Millikan
Ik wist dat die te makkelijk was
ATuin-hek 2punten
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:02 schreef Enigmatic het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik zoek een persoon en volgens mij moet het wel te doen zijn met 2 plaatjes, hij is niet heel moeilijk.
Crap. Idd. Millikan
quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:04 schreef Enigmatic het volgende:
[..]
Das goed
Ik wist dat die te makkelijk was
ATuin-hek 2punten
Ik weet denk ik al een leuke ff zoeken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ik weet ook een leuke alleen heb ik nog niks geraden
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
k komtie dan. Om het iets lastiger te maken vertel ik nog ff niet of ik een persoon of een concept etc zoek.
suc6
suc6
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
kunstmatige inseminatie?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
kernfusiequote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:15 schreef ATuin-hek het volgende:
k komtie dan. Om het iets lastiger te maken vertel ik nog ff niet of ik een persoon of een concept etc zoek.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
suc6
maar laten we consistent blijven. Zeg daarom maar of het persoon of concept is
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
nopequote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:17 schreef Enigmatic het volgende:
Werner von Braun
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kalman Tihanyi
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ook nietquote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:19 schreef Anthraxx het volgende:
Plasma (fusie)?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nopequote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:20 schreef zoalshetis het volgende:
Kalman Tihanyi
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hmm kleine correctie, plasma heeft er wel wat mee te maken.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:19 schreef Anthraxx het volgende:
Plasma (fusie)?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hm, het kan ook met de Big Bang te maken hebben als ik er lang over nadenk. Anders moet ik echt even goed gaan nadenken erover.
Nog een tip dan maar, moet zo weg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
belt? / ceintuur?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Is het een zogenaamde Van Allen Belt, waar vooral satelieten voor uit moeten kijken wegens de hoge dosis radiatie?
Ik bedoel er idd gordel mee Begint al in de buurt te komen. Nu de rest van de plaatjes nog erbij betrekken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
plasmagordel?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
jepquote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:40 schreef Anthraxx het volgende:
Is het een zogenaamde Van Allen Belt, waar vooral satelieten voor uit moeten kijken wegens de hoge dosis radiatie?
+1 punt voor Anthraxx Mag je de volgende bedenken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mijn fucking god. Die was écht lastig.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
jep
+1 punt voor Anthraxx Mag je de volgende bedenken.
Op een gegeven moment kwam ik via Google, met Van Allen Belt, hier: http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/sputnik/vanallen.html
het zou de volgende keer wel handig zijn als je toch naam of wetenschap noemt, nu is het te makkelijk inkoppen als de naam al gegeven is. veel plezier verder met wat je ook gaat doen.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 21:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
jep
+1 punt voor Anthraxx Mag je de volgende bedenken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik kon geen goede foto vinden zonder de naam erin Dan maar ff op m'n eigen bakkie geplaatst.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
. 
Hint: De "V" in de formule kan worden gedefinieerd als de hoeveelheid arbeid die per ladingseenheid verricht moet worden om een elektrische lading van het tweede punt naar het eerste punt te verplaatsen.
Kirchoff
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Correct.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:08 schreef Aslama het volgende:
Kirchoff
+1 punt voor Aslama. Het was idd Gustav Kirchhoff Deze formule staat tevens bekend als de "Spanningswet van Kirchoff". Oftewel: de spanning in een gesloten circuit (of systeem) moet opgeteld gelijk zijn aan 0. Jij mag er nu 1 verzinnen
Ah! Ik dacht nog altijd dat Delta de LaPlace-operator was. Maar het was dus gewoon "verschil".quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:10 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Correct.
+1 punt voor Aslama. Het was idd Gustav Kirchhoff Deze formule staat tevens bekend als de "Spanningswet van Kirchoff". Oftewel: de spanning in een gesloten circuit (of systeem) moet opgeteld gelijk zijn aan 0. Jij mag er nu 1 verzinnen
Ik vind het leuk om een antwoord te geven maar niet om een vraag te bedenken. Mag ik passen?
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Wel andere mensen vragen laten bedenken, maar zelf niet die moeite willen doen. Dat schiet natuurlijk niet op.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:14 schreef Aslama het volgende:
Ik vind het leuk om een antwoord te geven maar niet om een vraag te bedenken. Mag ik passen?
Oke, ik geef een gemakkelijke:
Noem een persoon die kan worden beschouwd als de uitvinder van de Internet.
Noem een persoon die kan worden beschouwd als de uitvinder van de Internet.
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Volgens mij nietquote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:19 schreef Enigmatic het volgende:
Tim Berners-Lee
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:20 schreef Enigmatic het volgende:
Bron:
http://www.pc-active.nl/toonArtikel.asp?artikelID=575
Hij is wel erg simpel
Uit het artikel is hij de uitvinder van de www-protocol, terwijl de internet is meer dan dat.
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Ik denk dat Anthraxx de vraag goed heeft beantwoord. Kun je dat even controleren?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:24 schreef Aslama het volgende:
[..]
.
Uit het artikel is hij de uitvinder van de www-protocol, terwijl de internet is meer dan dat.
Het punt met zo'n globale vraag is natuurlijk, zeker in het geval van Internet, vrij moeilijk te omschrijven. Het internet is een stack van protcols die met elkaar samenwerking. Dus, hebben we het hier over het genie dat Ethernet bedacht heeft (als opvolger van ALOHA), het genie dat TCP bedacht heeft, het genie dat IP bedacht heeft, het genie dat RIP en GBP bedacht heeft etc etc etc
Als je het zo ziet wel inderdaad. Maar ik heb het hier over de techniek die de netwerken met elkaar verbindt dus de Internetquote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:26 schreef Anthraxx het volgende:
Het punt met zo'n globale vraag is natuurlijk, zeker in het geval van Internet, vrij moeilijk te omschrijven. Het internet is een stack van protcols die met elkaar samenwerking. Dus, hebben we het hier over het genie dat Ethernet bedacht heeft (als opvolger van ALOHA), het genie dat TCP bedacht heeft, het genie dat IP bedacht heeft, het genie dat RIP en GBP bedacht heeft etc etc etc
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
beetje zoals ik al belt noemde en jij toen erachteraan kwam met de wetenschap die aan de man vastkleeft.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:26 schreef Anthraxx het volgende:
Het punt met zo'n globale vraag is natuurlijk, zeker in het geval van Internet, vrij moeilijk te omschrijven. Het internet is een stack van protcols die met elkaar samenwerking. Dus, hebben we het hier over het genie dat Ethernet bedacht heeft (als opvolger van ALOHA), het genie dat TCP bedacht heeft, het genie dat IP bedacht heeft, het genie dat RIP en GBP bedacht heeft etc etc etc
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat had meer met het plaatje te maken, omdat het vrij duidelijk werd voorgekauwd ineens. Maar goed, idd.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
beetje zoals ik al belt noemde en jij toen erachteraan kwam met de wetenschap die aan de man vastkleeft.
Ik heb een link gevonden waarin staat dat Tim Berners-Lee zegt dat hij niet de uitvinder is van de Internet
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Anthraxx zegt Al-Gore. In welke zin is hij de uitvinder ?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:26 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat Anthraxx de vraag goed heeft beantwoord. Kun je dat even controleren?
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Het eerste punt voor de TS.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:00 schreef thabit het volgende:
Ik kan er niet opkomen. Daarom gok ik maar Vint Cerf.
Het eerste punt voor de TS.Bob Kahn en Vint Cerf kunnen naar mijn idee worden beschouwd als de uitvinders van de Internet.
http://www.historyoftheinternet.com/chap4.html
http://www.inti.be/hammer/tbleefaq.htm
[ Bericht 2% gewijzigd door Aslama op 27-05-2005 23:21:05 ]
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Kun je punten dikgedrukt aangeven? Als de punten geteld moeten worden is dat iets makkelijker. .quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:07 schreef Aslama het volgende:
[..]
Het eerste punt voor de TS.
Bob Kahn en Vint Cerf kunnen naar mijn idee worden beschouwd als de uitvinders van de Internet.
http://www.historyoftheinternet.com/chap4.html
http://www.inti.be/hammer/tbleefaq.htm
Inderdaad valt dit allemaal te discusseren.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:09 schreef thabit het volgende:
Ik ga door met gokken. Paul Baran.
Maar de Internet is een netwerk van netwerken en is nu gebasseerd op IP waarvan Kahn en Cerf de uitvinders waren
[ Bericht 1% gewijzigd door Aslama op 28-05-2005 00:18:18 ]
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Donequote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:12 schreef thabit het volgende:
[..]
Kun je punten dikgedrukt aangeven? Als de punten geteld moeten worden is dat iets makkelijker. .
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Crap ben ik er weer is er geen vraag
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
mjah das lastig fokken Ben benieuwd of je weer zo'n uitdagende voor ons hebt thabit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kom ff weer op irc en ik zet ze wel online.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
anders doe jij er weer een en kijk je zelf wanneer je vindt dat het goede antwoord gegeven wordt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:38 schreef ATuin-hek het volgende:
mjah das lastig fokken Ben benieuwd of je weer zo'n uitdagende voor ons hebt thabit.
[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 28-05-2005 00:09:36 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sorry voor de vertraging. Hieronder staan zes respectabele personen. Zet ze in de goede volgorde.
[ Bericht 15% gewijzigd door thabit op 28-05-2005 00:14:21 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door thabit op 28-05-2005 00:14:21 ]
we hebben de tijd.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:09 schreef thabit het volgende:
Hmm. Wat een kutzooi met die picserver zeg.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nummers 1,3,4 en 5 komen me wel ergens vaag bekend voor maar kan ze ff niet plaatsten..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jullie moeten hem wel oplossen hoor, want ik ben vanavond weg en dan kom ik donderdag pas weer terug.
Als je meer hints wilt geven. Ik herken ze echt niet Kun je plaatjes erbij zetten wat ze ongeveer gedaan hebben?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:34 schreef thabit het volgende:
Jullie moeten hem wel oplossen hoor, want ik ben vanavond weg en dan kom ik donderdag pas weer terug.
Dat zou niet in de kantlijn passen.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:42 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Als je meer hints wilt geven. Ik herken ze echt niet Kun je plaatjes erbij zetten wat ze ongeveer gedaan hebben?
Eerste lijkt op Robespierre, alleen gezicht klopt niet helemaal. In elk geval iemand uit hetzelfde tijdperk (18e eeuw), gezien de kleding.
Het zijn volgens mij allemaal Wiskundige. De enige connectie die je dan hebt, via Spinoza is Leibniz.
Als je weet hoe de zes respectabele personen met elkaar in verband staan, snap je ook in welke volgorde ze moeten.
Google
Nummer 2 is Pierre de Fermat: http://en.wikipedia.org/wiki/Fermat
Nummer 4 is Andrew Wiles: http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wiles
Nummer 2 is Pierre de Fermat: http://en.wikipedia.org/wiki/Fermat
Nummer 4 is Andrew Wiles: http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wiles
Andrew Wiles has devoted his entire career to solving Fermat’s Last Theorem, the world’s most notorious mathematical problem. In 1993, he made front-page headlines when he announced a proof of the problem, but this was not the end of the story. An error in his calculation jeopardized his life’s work. Andrew Wiles spoke to NOVA and described how he came to terms with the mistake, and fought back to eventually achieve his life’s ambition.
Da's alvast de link tussen Wiles en Fermat.
Da's alvast de link tussen Wiles en Fermat.
Legendre/Lagrange/Laplace ?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nummer 6 is misschien niet heel bekend (maar ja we hebben Google), maar wel een stuk respectabeler dan de meeste mensen uit zijn tijd. Zeker respectabeler dan bovengenoemden.
ziet er uit als een duitserquote:Op zaterdag 28 mei 2005 15:55 schreef thabit het volgende:
Nummer 6 is misschien niet heel bekend (maar ja we hebben Google), maar wel een stuk respectabeler dan de meeste mensen uit zijn tijd. Zeker respectabeler dan bovengenoemden.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Volgens mij heb ik alle negentiende-eeuwse wiskundigen die Google kent nu gehad... Hij mag dan respectabel zijn, volgens mij issie ook wat obscuur...
[ Bericht 5% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 28-05-2005 17:07:44 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 28-05-2005 17:07:44 ]
Om het niet dood te laten vallen lijkt het me een goed plan om dan iemand anders een vraag te laten doen. Mee eens thabit? Wat mij betreft gaat de eer dan naar lupa gezien zij al aardig wat namen heeft gevonden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Okee, we laten iemand anders een vraag doen en spelen mijn vraag verder zodra ik weer terug ben.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 19:09 schreef ATuin-hek het volgende:
Om het niet dood te laten vallen lijkt het me een goed plan om dan iemand anders een vraag te laten doen. Mee eens thabit? Wat mij betreft gaat de eer dan naar lupa gezien zij al aardig wat namen heeft gevonden.
Oh jee, ikke. Hekje, mag ik de eer aan jou laten? Ik ben ziek. Vanmorgen en vanmiddag viel het nog wel mee, maar ik voel me nu toch echt behoorlijk belabberd. Weet niet of ik met een goeie vraag kan komen... Zullen we afspreken dat jij hem nu doet en als jij dan een keer goed raadt, dat ik hem dan doe?
ik krijg hier zo bezoek dus ben bang dat ik nu geen tijd heb. Degene die het eerste iets vraagt dan maar?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
hoe is het gaatje van een cdrom/ dvd aan zijn grootte gekomen
ps : mu ik erover nadenk is het eigenlijk helemaal geen wetenschap maar gewoon een weetje
ps : mu ik erover nadenk is het eigenlijk helemaal geen wetenschap maar gewoon een weetje
pies on joe toe
die van jou is mooier hoorquote:Op zaterdag 28 mei 2005 20:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Shit, nu hebben we er twee.
pies on joe toe
Danku, danku.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 20:41 schreef bonke het volgende:
die van jou is mooier hoor
Klinkt als een bugje.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 20:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Waarom blijft die melding onder mijn molecuulplaatje staan terwijl ik de grootte al heb aangepast?
Dat laatste.quote:Op zondag 29 mei 2005 08:22 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Is mijn vraag te moeilijk, dat er nog niemand heeft gereageerd?
Heeft het toevallig iets met intelligent design te maken?
Alle eendjes zwemmen in het water. :)
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
Anatidaephobia is altijd terecht! Wij zijn de beste stalkers...
dan maar.
Equilibrium?quote:Op zondag 29 mei 2005 11:21 schreef Reya het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik zoek een wetenschappelijke term
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
De laatste is goed...quote:Op zondag 29 mei 2005 12:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Fysionomie? Criminologie?
De eerste is Michael Jackson in 'Thriller'. In thrillers komen vaak criminelen voor.
De tweede behoeft weinig uitleg.
De derde is de weegschaal van Vrouwe Justitia
ik weet um!
ik weet alleen geen volgende!
ik weet alleen geen volgende!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
uhuhquote:Op zondag 29 mei 2005 13:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Maar je zegt 't niet omdat je niet de volgende wilt zijn?
antwoord staat wel op irc
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Inderdaad, want ik las hem eerst op irc.quote:Op zondag 29 mei 2005 13:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jij weet 'm nu ook maar gaat 'm ook niet zeggen?
ik had em ook goed!
maar pfaf mag em doen
maar pfaf mag em doen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
jaquote:Op zondag 29 mei 2005 13:46 schreef pfaf het volgende:
Nu moet ik?
omdat ik niks wist
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Nope, nog één hint, hoewel ik wel vrees dat het nu erg makkelijk wordt.
+
[ Bericht 24% gewijzigd door pfaf op 29-05-2005 15:44:25 ]
+
[ Bericht 24% gewijzigd door pfaf op 29-05-2005 15:44:25 ]
Nee, maar ik was wel degene die hem vond. Wie niet slim is, moet goed kunnen googlen.quote:Op zondag 29 mei 2005 15:33 schreef pfaf het volgende:
Maarja, jij kende Euler ook niet.
Als ik de categorie verklap, is het antwoord ook meteen bekend. Newton is het ook niet.
Extra foto toegevoegd aan m'n laatste hint.
Extra foto toegevoegd aan m'n laatste hint.
of "angular momentum" op z'n engels. armmoment? draaimoment? Hoe heet dat op z'n nederlands..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ah ok
Rotatie impuls dan? Of zit ik in de verkeerde hoek te zoeken.
Rotatie impuls dan? Of zit ik in de verkeerde hoek te zoeken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Een beetje wel en een beetje niet, omdat ik zo vertrek zal ik maar zeggen dat ik een vergelijking zoek.quote:Op zondag 29 mei 2005 16:05 schreef ATuin-hek het volgende:
ah ok
Rotatie impuls dan? Of zit ik in de verkeerde hoek te zoeken.
p=mv?quote:Op zondag 29 mei 2005 16:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Een beetje wel en een beetje niet, omdat ik zo vertrek zal ik maar zeggen dat ik een vergelijking zoek. [afbeelding]
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Whehe, dan was het wel erg eenvoudig geweest hč.quote:
Ik zoek overigens de naam van het beestje. Volledig uitschrijven hoeft niet.
Fysica zit ver bij mij, enkel schrodinger is me heel hard bijgeblevenquote:Op zondag 29 mei 2005 16:24 schreef pfaf het volgende:
Helaas placebeau, zoek het iets klassieker.
maar het heeft wat met golven te zien?
Meer met het medium, dan met golven. Het zijn overigens 2 verschillende personen in mijn 15:23 post.
Ik zie een balkje en een fotoquote:Op zondag 29 mei 2005 16:28 schreef pfaf het volgende:
Meer met het medium, dan met golven. Het zijn overigens 2 verschillende personen in mijn 15:23 post.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
