WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Oke, ik geef een gemakkelijke:
Noem een persoon die kan worden beschouwd als de uitvinder van de Internet.
Noem een persoon die kan worden beschouwd als de uitvinder van de Internet.
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Volgens mij nietquote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:19 schreef Enigmatic het volgende:
Tim Berners-Lee
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:20 schreef Enigmatic het volgende:
Bron:
http://www.pc-active.nl/toonArtikel.asp?artikelID=575
Hij is wel erg simpel
Uit het artikel is hij de uitvinder van de www-protocol, terwijl de internet is meer dan dat.
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Ik denk dat Anthraxx de vraag goed heeft beantwoord. Kun je dat even controleren?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:24 schreef Aslama het volgende:
[..]
.
Uit het artikel is hij de uitvinder van de www-protocol, terwijl de internet is meer dan dat.
Het punt met zo'n globale vraag is natuurlijk, zeker in het geval van Internet, vrij moeilijk te omschrijven. Het internet is een stack van protcols die met elkaar samenwerking. Dus, hebben we het hier over het genie dat Ethernet bedacht heeft (als opvolger van ALOHA), het genie dat TCP bedacht heeft, het genie dat IP bedacht heeft, het genie dat RIP en GBP bedacht heeft etc etc etc
Als je het zo ziet wel inderdaad. Maar ik heb het hier over de techniek die de netwerken met elkaar verbindt dus de Internetquote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:26 schreef Anthraxx het volgende:
Het punt met zo'n globale vraag is natuurlijk, zeker in het geval van Internet, vrij moeilijk te omschrijven. Het internet is een stack van protcols die met elkaar samenwerking. Dus, hebben we het hier over het genie dat Ethernet bedacht heeft (als opvolger van ALOHA), het genie dat TCP bedacht heeft, het genie dat IP bedacht heeft, het genie dat RIP en GBP bedacht heeft etc etc etc
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
beetje zoals ik al belt noemde en jij toen erachteraan kwam met de wetenschap die aan de man vastkleeft.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:26 schreef Anthraxx het volgende:
Het punt met zo'n globale vraag is natuurlijk, zeker in het geval van Internet, vrij moeilijk te omschrijven. Het internet is een stack van protcols die met elkaar samenwerking. Dus, hebben we het hier over het genie dat Ethernet bedacht heeft (als opvolger van ALOHA), het genie dat TCP bedacht heeft, het genie dat IP bedacht heeft, het genie dat RIP en GBP bedacht heeft etc etc etc
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dat had meer met het plaatje te maken, omdat het vrij duidelijk werd voorgekauwd ineens. Maar goed, idd.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
beetje zoals ik al belt noemde en jij toen erachteraan kwam met de wetenschap die aan de man vastkleeft.
Ik heb een link gevonden waarin staat dat Tim Berners-Lee zegt dat hij niet de uitvinder is van de Internet
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Anthraxx zegt Al-Gore. In welke zin is hij de uitvinder ?quote:Op vrijdag 27 mei 2005 22:26 schreef thabit het volgende:
[..]
Ik denk dat Anthraxx de vraag goed heeft beantwoord. Kun je dat even controleren?
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Het eerste punt voor de TS.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:00 schreef thabit het volgende:
Ik kan er niet opkomen. Daarom gok ik maar Vint Cerf.
Het eerste punt voor de TS.Bob Kahn en Vint Cerf kunnen naar mijn idee worden beschouwd als de uitvinders van de Internet.
http://www.historyoftheinternet.com/chap4.html
http://www.inti.be/hammer/tbleefaq.htm
[ Bericht 2% gewijzigd door Aslama op 27-05-2005 23:21:05 ]
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Kun je punten dikgedrukt aangeven? Als de punten geteld moeten worden is dat iets makkelijker. .quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:07 schreef Aslama het volgende:
[..]
Het eerste punt voor de TS.
Bob Kahn en Vint Cerf kunnen naar mijn idee worden beschouwd als de uitvinders van de Internet.
http://www.historyoftheinternet.com/chap4.html
http://www.inti.be/hammer/tbleefaq.htm
Inderdaad valt dit allemaal te discusseren.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:09 schreef thabit het volgende:
Ik ga door met gokken. Paul Baran.
Maar de Internet is een netwerk van netwerken en is nu gebasseerd op IP waarvan Kahn en Cerf de uitvinders waren
[ Bericht 1% gewijzigd door Aslama op 28-05-2005 00:18:18 ]
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Donequote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:12 schreef thabit het volgende:
[..]
Kun je punten dikgedrukt aangeven? Als de punten geteld moeten worden is dat iets makkelijker. .
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Crap ben ik er weer is er geen vraag
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
mjah das lastig fokken Ben benieuwd of je weer zo'n uitdagende voor ons hebt thabit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kom ff weer op irc en ik zet ze wel online.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
anders doe jij er weer een en kijk je zelf wanneer je vindt dat het goede antwoord gegeven wordt.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 23:38 schreef ATuin-hek het volgende:
mjah das lastig fokken Ben benieuwd of je weer zo'n uitdagende voor ons hebt thabit.
[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 28-05-2005 00:09:36 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sorry voor de vertraging. Hieronder staan zes respectabele personen. Zet ze in de goede volgorde.
[ Bericht 15% gewijzigd door thabit op 28-05-2005 00:14:21 ]
[ Bericht 15% gewijzigd door thabit op 28-05-2005 00:14:21 ]
we hebben de tijd.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 00:09 schreef thabit het volgende:
Hmm. Wat een kutzooi met die picserver zeg.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
nummers 1,3,4 en 5 komen me wel ergens vaag bekend voor maar kan ze ff niet plaatsten..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jullie moeten hem wel oplossen hoor, want ik ben vanavond weg en dan kom ik donderdag pas weer terug.
Als je meer hints wilt geven. Ik herken ze echt niet Kun je plaatjes erbij zetten wat ze ongeveer gedaan hebben?quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:34 schreef thabit het volgende:
Jullie moeten hem wel oplossen hoor, want ik ben vanavond weg en dan kom ik donderdag pas weer terug.
Dat zou niet in de kantlijn passen.quote:Op zaterdag 28 mei 2005 13:42 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Als je meer hints wilt geven. Ik herken ze echt niet Kun je plaatjes erbij zetten wat ze ongeveer gedaan hebben?
Eerste lijkt op Robespierre, alleen gezicht klopt niet helemaal. In elk geval iemand uit hetzelfde tijdperk (18e eeuw), gezien de kleding.
In elk geval iemand uit hetzelfde tijdperk (18e eeuw), gezien de kleding.
Het zijn volgens mij allemaal Wiskundige. De enige connectie die je dan hebt, via Spinoza is Leibniz.
Als je weet hoe de zes respectabele personen met elkaar in verband staan, snap je ook in welke volgorde ze moeten.
De eerste is Euler. 