FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Omdat je het ze aardig vraagtquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:22 schreef Olio het volgende:
Lekker topic wordt dit. Blijf je meelezen Icicle?
[..]
Je had gelijk!quote:Maar goed, portretfoto's. Deze jonge vrouw zei dat ze niet zou plakken.
Ik zei van wel.
Mooi plaatje Volgens mij ben jij ook een echt goede fotograaf!
Volgens mij ben jij ook een echt goede fotograaf!
quote:Op woensdag 15 juni 2005 22:31 schreef HMaster-II het volgende:
Best een mooie jonge vrouw.
Dat vind ik nou ook.
Hooikoorts, en de oogdruppels verklaren de waterige ogen.quote:
Oei ik zie nu dat de rand onder de neus wat te rood is. Lijkt wel of ze aan de coke is geweest
*bukt nu om geen klappen te krijgen*
En ja, sorry voor de bewerking. Dat is een fase waar ik even doorheen moet denk ik.
Oh dat van de hooikoorts heb ik niet meegekregen. Ik lette echt alleen op de foto zelf. Ieder begin is moeilijk. Ik heb zelf geen model in de buurt, om te vragen voor een paar shoots. Ervsring heb ik dus ook niet.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
lekkere lome uitdrukkingquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:22 schreef Olio het volgende:
Lekker topic wordt dit. Blijf je meelezen Icicle?
[..]
Prettig dat je de rest van de opmerkingen laat voor wat ze zijn.
Wilde even weten of je digireflex had, dat was alles. Maar je hebt teveel gemekker op je foto's gehad, en springt daarom steeds in de verdediging.
Maar goed, portretfoto's. Deze jonge vrouw zei dat ze niet zou plakken.
Ik zei van wel.
[afbeelding]
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Je kan altijd op jezelf gaan testenquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:42 schreef HMaster-II het volgende:
Oh dat van de hooikoorts heb ik niet meegekregen. Ik lette echt alleen op de foto zelf. Ieder begin is moeilijk. Ik heb zelf geen model in de buurt, om te vragen voor een paar shoots. Ervsring heb ik dus ook niet.
opmerkingen over DPZ gaan gewoon weg
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Dat heb ik al gedaan. Zie vorig deel.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Neem er foto van en plaats'm zodat je gewoon OT gaatquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:59 schreef Icicle het volgende:
Het spookt hier.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Je kunt het ook normaal vragen.quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:01 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Neem er foto van en plaats'm zodat je gewoon OT gaat
ja, op een niet nader te noemen site die met een D begint en op PZ eindigt spookt het nooitquote:Op woensdag 15 juni 2005 22:59 schreef Icicle het volgende:
Het spookt hier.
Zo weer ontopic
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Klopt Ik doe alleen maar auto'tjes en dan ben je nooit een goede fotograafquote:Op woensdag 15 juni 2005 23:07 schreef Icicle het volgende:
Jij bent geen echte fotograaf, dus dat kun je niet weten Alfisti.
@ Ymke
[DPZ-Style-commentaar]
Zonde van die bandjes...
[/DPZ-Style-commentaar]
Mooie foto, zou er zelf iets meer kontrast in aanbrengen. Model is nu te 1 met de achtergrond.
Edit: 33% contrast omhoog in Photoshop en het is een plaatje (@ Scandalous, imho that is )
[ Bericht 17% gewijzigd door Huigie op 15-06-2005 23:16:27 ]
[DPZ-Style-commentaar]
Zonde van die bandjes...
[/DPZ-Style-commentaar]
Mooie foto, zou er zelf iets meer kontrast in aanbrengen. Model is nu te 1 met de achtergrond.
Edit: 33% contrast omhoog in Photoshop en het is een plaatje (@ Scandalous, imho that is )
)[ Bericht 17% gewijzigd door Huigie op 15-06-2005 23:16:27 ]
Misschien las je erover omdat ik het normaal vroeg ?quote:
@ Ymke Leuke foto, ik vind het iets minder van de schaduw in de hals omdat hij voor de rest wel clean belicht is.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
icicle > Zit dat ook in paint?
* Alfisti is het met de Huigman eens
zonde van die bandjes, verder wel geslaagd.
* Alfisti is het met de Huigman eens
zonde van die bandjes, verder wel geslaagd.
Blijkbaar was ik niet de enige!quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:11 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Misschien las je erover omdat ik het normaal vroeg ?
zo, even een ontopic foto van mij.
(is een foto uit de eerste portret serie die ik heb gedaan, natuurlijk wel vaker wat portretten geschoten maar nooit de tijd voor genomen)
foto is redelijk geslaagd naar mijn mening maar mis wat licht aan de boven zeide van het hoofd jammer genoeg.
beoordeeld u zelf maar
(is een foto uit de eerste portret serie die ik heb gedaan, natuurlijk wel vaker wat portretten geschoten maar nooit de tijd voor genomen)
foto is redelijk geslaagd naar mijn mening maar mis wat licht aan de boven zeide van het hoofd jammer genoeg.
beoordeeld u zelf maar
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
nou, dat zullen we dan maar even doen hoor , mooie foto, nadeel is toch de loze ruimte in het landscape gedeelte (waar ook nog wat achtergrond afleidingen zitten), ik had hem gewoon portrait genomen, kleur van het truitje past perfect bij de achtergrond . Ik had trouwens haar haar wel iets verder uit haar oog gehaaldquote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Re op 15-06-2005 23:58:08 ]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ymke
Je hebt haar opnieuw voor de lens gekregen?
Kan er niks aan doen, maar ik vind het weer mooi. En weer die retro uitstraling, geweldig. De ogen zijn ook mooi doorlicht dit keer.
Heb je er meer?
Je hebt haar opnieuw voor de lens gekregen?
Kan er niks aan doen, maar ik vind het weer mooi. En weer die retro uitstraling, geweldig. De ogen zijn ook mooi doorlicht dit keer.
Heb je er meer?
Ik had hem op dat andere forum speciaal voor je geplaatst
Dit was er nog een uit de oude reeks , ik was mn werkjes aan het doorspitten en kwam deze tegen .
Na de vakantie gaat het pas weer gebeuren
Dit was er nog een uit de oude reeks , ik was mn werkjes aan het doorspitten en kwam deze tegen .
Na de vakantie gaat het pas weer gebeuren
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ik vind het nogal afstandelijk overkomen dat ze niet in de richting van de camera kijkt , beetje loze blik zo , heb je er nog meer uit die serie?quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:42 schreef blackbully het volgende:
zo, even een ontopic foto van mij.
(is een foto uit de eerste portret serie die ik heb gedaan, natuurlijk wel vaker wat portretten geschoten maar nooit de tijd voor genomen)
foto is redelijk geslaagd naar mijn mening maar mis wat licht aan de boven zeide van het hoofd jammer genoeg.
beoordeeld u zelf maar
[afbeelding]
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
jawel maar staat allemaal in raw. dus kan niet zo snel eff zoeken.quote:Op woensdag 15 juni 2005 23:59 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik vind het nogal afstandelijk overkomen dat ze niet in de richting van de camera kijkt , beetje loze blik zo , heb je er nog meer uit die serie?
hier nog 1 waar ik mee heb zitten klooien in PS (of ander programma. )
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
wat is er mis met een loze blik?, ik vind dat kjuist altijd wel wat hebben die leegtequote:Op woensdag 15 juni 2005 23:59 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik vind het nogal afstandelijk overkomen dat ze niet in de richting van de camera kijkt , beetje loze blik zo , heb je er nog meer uit die serie?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
