Bij Southampton speelde hij niet veel.quote:Op zondag 22 mei 2005 13:09 schreef Knoekie het volgende:
Ik vond die van Damma in zijn periode bij Ajax altijd erg houterig spelen. Maar ik denk dat hij wel een stuk beter is dan wat we nu hebben.
mooi toch?quote:Op zondag 22 mei 2005 13:11 schreef fransie102 het volgende:
Volgens Johan Derksen betekend de komst van Jansen het einde van Wotte en op den duur ook het einde van Gullit. Volgens hem grijpen Jansen en Bos de macht...
Lijkt me wel ja.quote:
Wie is Bos?quote:Op zondag 22 mei 2005 13:11 schreef fransie102 het volgende:
Volgens Johan Derksen betekend de komst van Jansen het einde van Wotte en op den duur ook het einde van Gullit. Volgens hem grijpen Jansen en Bos de macht...
Volgens de Belgische teletekst heeft hij daar een paar zware blessures gehad, vandaar dat hij weinig speelde. Had dus niets te maken met zijn kwaliteiten.quote:Op zondag 22 mei 2005 13:13 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Bij Southampton speelde hij niet veel.
Dus veel zal hij wel niet beter zijn geworden
Als ik Gullit zo hoorde vliegen van de basisspelers Ghaly, Bosschaart en Basto eruit.quote:Op zondag 22 mei 2005 13:43 schreef TC03 het volgende:
Ben benieuwd wie eruit gaan vliegen. Zou leuk zijn als er ook basisspelers en spelers uit het eerste uitvliegen en niet alleen spelers als Bandalovski en Magrão.
Ach, daarvoor speelde hij ook bitter weinig. Gouden deal van Ajax geweest.quote:Op zondag 22 mei 2005 13:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Volgens de Belgische teletekst heeft hij daar een paar zware blessures gehad, vandaar dat hij weinig speelde. Had dus niets te maken met zijn kwaliteiten.
Maar als jullie Maxwell niet hadden gehad, was van Damme toch gewoon basisspeler geweest?quote:Op zondag 22 mei 2005 13:54 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ach, daarvoor speelde hij ook bitter weinig. Gouden deal van Ajax geweest.
Daarom zeg ik ook, paauwe heeft een respectabele afscheid verdiend... maar Malkowski mag stilletjes vertrekkenquote:Op zondag 22 mei 2005 07:48 schreef Cart_man het volgende:
Kom op zeg, Paauwe heeft goede jaren gekend bij Feijenoord. Dit jaar kwam er hij echter niet meer aan toe, wat zonde is voor hem. Zou het schandalig vinden wanneer hij vandaag wordt weggehoond. Het respect verdient hij wel.
Onder Koeman had dat idd gekund. Voor mij was het meer een aardige bankzitter, meer niet.quote:Op zondag 22 mei 2005 13:58 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Maar als jullie Maxwell niet hadden gehad, was van Damme toch gewoon basisspeler geweest?
Uiteraard, net zoals bijvoorbeeld Basto bij jullie basisspeler is omdat er geen betere speler in de selectie zit. En zoals wij op links moeten aanklooien omdat we daar een paar net-niet voetballers hebben lopen in tegenstelling tot een Kalou.quote:Op zondag 22 mei 2005 13:58 schreef fransie102 het volgende:
[..]
Maar als jullie Maxwell niet hadden gehad, was van Damme toch gewoon basisspeler geweest?
Precies. laat ze nu eens goede spelers aantrekken ipv weer een mislukkeling die we niet moeten.quote:Op zondag 22 mei 2005 14:27 schreef TC03 het volgende:
Interesse tonen in een Ajacied die niet eens écht goed is is absoluut not done wat mij betreft
Feyenoord heeft een paar hele goede voetballers, maar ze presteren niet constant genoeg. De enige die het altijd goed doet is Kuijt, voor de rest is het af en toe een 8 maar regelmatig ook een 4. Kan je nagaan wat Kalou er had ingeschoten als 'ie niet een handvol goede wedstrijden, maar 25 goede wedstrijden had gespeeld...quote:Op zondag 22 mei 2005 14:40 schreef fransie102 het volgende:
En toch vind ik het onzin dat Feyenoord kansloos is voor volgend seizoen. Dit team heeft toch laten zien dat ze kunnen voetballen? Zoals Johan gisteren al zei : het is de waan van de dag, zo'n team als dit heeft 1 of 2 goede spelers nodig, en het kan opeens weer gaan draaien.
Klopt, maar je kunt niet van Kalou verwachten dat hij z'n hele 1e seizoen top speelt, zeker niet als het team niet lekker draait. Met zo'n voorhoede als Feyenoord heb je niet eens een topverdediging zoals PSV nodig. Als je er gewoon maar een paar degelijke verdedigers en een goede keeper hebt staan.quote:Op zondag 22 mei 2005 14:43 schreef twi het volgende:
[..]
Feyenoord heeft een paar hele goede voetballers, maar ze presteren niet constant genoeg. De enige die het altijd goed doet is Kuijt, voor de rest is het af en toe een 8 maar regelmatig ook een 4. Kan je nagaan wat Kalou er had ingeschoten als 'ie niet een handvol goede wedstrijden, maar 25 goede wedstrijden had gespeeld...
Daar ben ik het wel mee eens. Dat is na de verdediging het tweede probleem. Zo'n speler als Ono kan bijvoorbeeld veel en veel beter.quote:Op zondag 22 mei 2005 14:57 schreef twi het volgende:
Ik vond ook Saidi op zijn tijd een regelrecht drama, niet alleen vanwege z'n collega-verdedigers. Dus ook hij deelde mee in de malaise. Ik denk eerlijk gezegd dat dat allemaal een kwestie van mentaliteit is, die Gullit ze niet bij lijkt te kunnen brengen.
quote:Volgend jaar hoeft PSV niet meer naar Den Bosch voor de competitie. De Bosschenaren verloren vandaag in eigen huis met 0-3 van FC Utrecht en slaagden er niet in te profiteren van het verlies van De Graafschap tegen Vitesse (1-2). Heracles Almelo werd dit weekend kampioen van de Gouden Gids Divisie en neemt volgend jaar de plek van FC Den Bosch in.
Feyenoord Netwerk
De Graafschap zal in de nacompetitie Sparta Rotterdam, Helmond Sport en FC Zwolle van zich af moeten houden. RBC Roosendaal, dat 16e werd, komt uit tegen Stormvogels/Telstar, FC Volendam en VVV.
bron
Inburgeringquote:Op zondag 22 mei 2005 16:38 schreef DaMart het volgende:
Waarom post iemand iets over PSV op een Feyenoord website
[..]
Ze hebben het alweer aangepast...quote:Op zondag 22 mei 2005 16:38 schreef DaMart het volgende:
Waarom post iemand iets over PSV op een Feyenoord website
[..]
Feyenoord kwam 4-0 voor, toen kwam Den haag in 10 minuten op 4-3, waarna Kuyt er 6-3 van maakte.quote:Op zondag 22 mei 2005 16:45 schreef Moreno het volgende:
Hoe is de wedstrijd verlopen? 6-3 vind ik een erg rare uitslag. De verdediing zal wel weer niet goed gestaan hebben? En hoe was de suporters actie?
Op zich speelden ze de eerste helft wel redelijk, maar de 2e helft kwamen alle zwakke punten weer naar boven.quote:Op zondag 22 mei 2005 16:45 schreef Moreno het volgende:
Hoe is de wedstrijd verlopen? 6-3 vind ik een erg rare uitslag. De verdediing zal wel weer niet goed gestaan hebben? En hoe was de suporters actie?
Ja, maar 51 treffers tegen, voor een ploeg als Feyenoord is eveneens een mijlpaal. De meeste subtoppers incasseerden zelfs minder tegentreffers.quote:Op zondag 22 mei 2005 17:05 schreef chrisgyan het volgende:
Toch nog een mijlpaal dit seizoen. 90 doelpunten en daarmee de meest scorende ploeg in de eredivisie. We moeten 21 jaar terug in de tijd voor meer doelpunten in een seizoen, het befaamde jaar 1983-1984 met Cruijff, Houtman, Been en Gullit (als speler dan uiteraard). Toen waren het er 96.
Je moet je toch ergens aan vasthouden......
dat hebben ze alleen maar gedaan om het legioen kalm te krijgen. Zodat de protesten niet uit de hand zouden lopen.quote:Op zondag 22 mei 2005 17:19 schreef rotskibo het volgende:
Volgens Gullit is het morgen een gewone directievergadering, hij wist niet eens dat het op de website stond. Maar ze gooien natuurlijk niet voor niets dat bericht op de eigen website, ben benieuwd.
En dan gaat Gullit het een beetje lopen ontkennen na de wedstrijd? En dan denken ze dat het Legioen dat wel ok vindt?quote:Op zondag 22 mei 2005 17:23 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
dat hebben ze alleen maar gedaan om het legioen kalm te krijgen. Zodat de protesten niet uit de hand zouden lopen.
ja want dan is het toch al te laat.quote:Op zondag 22 mei 2005 17:26 schreef fransie102 het volgende:
[..]
En dan gaat Gullit het een beetje lopen ontkennen na de wedstrijd? En dan denken ze dat het Legioen dat wel ok vindt?
Idd zeg, nog eentje met een beetje ballen ook. Hopelijk gaan we daar veel van zien!quote:Op zondag 22 mei 2005 17:51 schreef Luni het volgende:
Die Biseswar, tering wat een voetballer!
De echte kenner spreektquote:Op zondag 22 mei 2005 17:47 schreef renz0r het volgende:
Op naar een beter volgend seizoen met Wim Janssen, ander clubbeleid en met een GOEDE NIEUWE spelers en VELE VERKOPEN!
Vertelquote:Op zondag 22 mei 2005 17:51 schreef Luni het volgende:
Die Biseswar, tering wat een voetballer!
Kuyt : 8quote:Op zondag 22 mei 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
Jullie kunnen in het topic ook je Feyenoord-rapport inzenden.
Idd dat malkowski toen in het doel stond stoorde mij ook.quote:Op zondag 22 mei 2005 18:31 schreef Erasmusch het volgende:
Biseswar was idd lekker bezig. Toch een goede beslissing van Gullit om in zon wedstrijd de jonkies mee te laten ballen. Al had ie 2 weken geleden ook wel een jeugdkeeper op doel mogen zetten ipv Malkowski
Misschien is hij gewoon beter dan een jongeling?quote:Op zondag 22 mei 2005 18:46 schreef snabbi het volgende:
[..]
Idd dat malkowski toen in het doel stond stoorde mij ook.
quote:Op zondag 22 mei 2005 18:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Misschien is hij gewoon beter dan een jongeling?
Zou kunnen maar ik was bij die wedstrijd aanwezig iig en hij bakte er niets van.quote:Op zondag 22 mei 2005 18:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Misschien is hij gewoon beter dan een jongeling?
quote:Op zondag 22 mei 2005 19:55 schreef fransie102 het volgende:
Inderdaad.Misschien toch wel mooi dat ze de rechten kwijt zijn.
Moeten jullie maar hoger staan dan de derde plaatsquote:Hebben we volgend seizoen geen last meer van, Studio Sport![]()
De volgorde van clubs is wel logisch, maar 't is een beetje flauw om judo voor te laten gaanquote:Op zondag 22 mei 2005 19:59 schreef F1Bas het volgende:
[..]
[..]
Moeten jullie maar hoger staan dan de derde plaats![]()
Dat is dan wel weer waar maar ja in die korte tijd zou je dan alleen maar de doelpunten kunnen laten zienquote:Op zondag 22 mei 2005 20:00 schreef Sloggi het volgende:
[..]
De volgorde van clubs is wel logisch, maar 't is een beetje flauw om judo voor te laten gaan
En die 0-0 van PSV laten ze wel 20 min zienquote:Op zondag 22 mei 2005 20:02 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer waar maar ja in die korte tijd zou je dan alleen maar de doelpunten kunnen laten zien
Volgend jaar Snoijl, Zuiverloon, Vincken, De Guzman en Biseswar bij de selectie, dat lijkt me een goed begin.quote:Op zondag 22 mei 2005 20:06 schreef Ixnay het volgende:
Verder zeg ik: "Volgend seizoen eindelijk weer eens een echte Rotterdamse kampioen zonder laf anti-voetbal"
Zoiets bedoelde je?quote:Op zondag 22 mei 2005 20:02 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer waar maar ja in die korte tijd zou je dan alleen maar de doelpunten kunnen laten zien
Eerst zien dan geloven. Van Bosschaart werd eerst ook gedacht dat het dé linksback zou zijn.quote:Op zondag 22 mei 2005 20:13 schreef rotskibo het volgende:
[..]
Volgend jaar Snoijl, Zuiverloon, Vincken, De Guzman en Biseswar bij de selectie, dat lijkt me een goed begin.
Polak kon zich niet inhoudenquote:Op zondag 22 mei 2005 20:25 schreef Erasmusch het volgende:
Zoiets bedoelde je?
Ik heb bv die afgekeurde goal van ADO, opstootje met Ono, die ingooi voor vak W niet gezien.
quote:Maandag Feyenoords dag van de waarheid
De competitie is gespeeld, maar voor de clubleiding van Feyenoord is de vakantie nog lang niet aangebroken. De directie en het bestuur evalueren maandag met de technische staf eerst het ,,teleurstellende'' seizoen, waarna in de avonduren een zware confrontatie wacht met een afvaardiging van het ontevreden legioen.
De uitkomst van die praatsessies is veel belangrijker dan de uitslag van de afsluitende thuiswedstrijd zondag tegen ADO Den Haag (6-3). Eén ding lijkt wel vast te staan: Ruud Gullit wil en kan aanblijven als trainer-coach ondanks het mislukte seizoen waarin Feyenoord veel vertrouwen en krediet bij de grote achterban verspeelde.
Gullit buiten schot
Opvallend is dat de oud-international er bij de eigen supporters nog helemaal niet zo slecht op staat. In een Kuip vol onvrede bleef Gullit zondagmiddag op de tientallen spandoeken en spreekkoren vrijwel buiten schot. Het bestuur daarentegen lag bij de Rotterdamse aanhang opnieuw zwaar onder vuur.
Een paar vakken met het fanatieke deel van de supportersschare bleven in het eerste kwartier vrijwel leeg uit protest tegen de zwakke prestaties (vijf nederlagen in zes duels) en het ,,afstandelijke'' bestuursbeleid. Teksten op levensgrote spandoeken als 'Met dit beleid identiteit kwijt' en Bloed, Zweet en Ander Beleid' lieten weinig te raden over. Ook de korte meezingers 'Jorien het is de hoogste tijd' en 'Wotte rot op'' konden voorzitter Van den Herik en technisch directeur Mark Wotte in hun zak steken.
Duidelijkheid gewenst
De uitkomst van het topberaad maandag in de Kuip is moeilijk voorspelbaar. Gullit zei zondag na de spectaculaire wedstrijd tegen ADO Den Haag, met drie treffers van topscorer Kuijt, dat hij vooral van Van den Herik duidelijkheid verwacht. ,,Ik wil heel graag horen wat er nu wel en niet kan bij Feyenoord. Ik wil weten wat de budgetten zijn. Daar wil ik inzage in hebben. Dan weet ik waar ik aan toe ben en kan ik gaan inventariseren en saneren. Ik ben daar heel nieuwsgierig naar.''
Gullit hoopt ook van Van den Herik te vernemen dat er (financiële) ruimte is om een sterke man in de technische organisatie te benoemen. Oud-technisch directeur Wim Jansen en oud-trainer Wim van Hanegem zijn belangrijke kandidaten. ,,Met hen heb ik goede gesprekken gevoerd. Zij weten wat er binnen en buiten Feyenoord leeft. Zij kunnen de club de juiste identiteit teruggeven. Dat kan ik als trainer niet alleen. Hard werken en technisch verzorgd voetbal kunnen heel goed hand-in-hand gaan.''
Maandag uitsluitsel
Gullit wilde zondag niet ingaan op een hardnekkige vraag in de Kuip. Wat doet hij als de speelruimte die Van den Herik te bieden heeft voor hem te klein is en er opnieuw een labiel seizoen dreigt waarin meer fout dan goed gaat? Heeft hij dan nog wel zin om op voorhand weer een verloren strijd met de andere topclubs in Nederland aan te gaan? ,,Laat ik eerst maar afwachten wat ik maandag van de clubleiding te horen krijg'', sprak Gullit diplomatiek.
Vrijwel alle ogen en oren zullen maandag in de Kuip op Van den Herik zijn gericht. De positie van de voorzitter is in veertien jaar waarschijnlijk nog nooit zo onbestemd geweest. Zelf lijkt de 62-jarige Rotterdammer ook niet meer zo zeker van zijn zaak te zijn. ,,Ik ben het gevoel kwijt. Ik worstel zelfs met de vraag of ik wel moet doorgaan bij Feyenoord'', liet hij zich onlangs ontvallen. Maandag dient hij daarover uitsluitsel te geven, zowel aan Gullit en Wotte als aan de morrende fans.
Aanddacht voor een debutant was er ook niet..quote:Op zondag 22 mei 2005 20:25 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Zoiets bedoelde je?
Ik heb bv die afgekeurde goal van ADO, opstootje met Ono, die ingooi voor vak W niet gezien.
Dat hoopt zo'n beetje iedere Feyenoorder denk ik, en Van den Herik zelf zou het ook niet zo erg vinden volgens mijquote:Op zondag 22 mei 2005 20:31 schreef TC03 het volgende:
Al zou ik het stiekem wel leuk vinden als Wotte eruit vliegt en dat Wim Jansen zijn plek in neemt.
Scorebord journalistiekquote:Op zondag 22 mei 2005 20:32 schreef pberends het volgende:
Wat lopen ze nou te zeiken, Feyenoord is topscoorder van de hele competitie met 90 goals. Alleen ze moeten hun verdediging versterken en ze zijn volgend jaar kampioen.
quote:Dirk Kuijt heeft een trefzeker seizoen bekroond met een hattrick tegen ADO Den Haag. Daarmee kwam de spits van Feyenoord op honderd eredivisiegoals. Kuijt is met zijn 24 jaar en tien maanden de op twee-na-jongste speler die in de laatste twintig jaar de honderd treffers haalt. Alleen Marco van Basten en Dennis Bergkamp waren jonger.
Van Basten was pas 21 jaar, negen maanden en 27 dagen toen hij zijn honderdste competitiegoal liet aantekenen. De toenmalige Ajacied maakte zijn jubileumgoal ook in een wedstrijd tegen Den Haag (27 augustus 1986, 2-3). Bergkamp was op 23 mei 1993 tijdens de 4-0 zege van Ajax op FC Groningen 24 jaar en dertien dagen oud toen hij zijn honderdste goal maakte. De huidige aanvaller van Arsenal staat momenteel op 199 competitietreffers in zijn loopbaan.
"Mooie vrije trap van Biseswar"quote:Op zondag 22 mei 2005 20:31 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Aanddacht voor een debutant was er ook niet..
Geluid was ook goed weggemonteerd, geen spreekkoor te horen.
Het zou mooi zijn als ze volgend seizoen zoveel (eigen) jeugd een echte kans gaven en die jongens ook echt doorbreken. Laten we het hopen in ieder gevalquote:Op zondag 22 mei 2005 20:13 schreef rotskibo het volgende:
[..]
Volgend jaar Snoijl, Zuiverloon, Vincken, De Guzman en Biseswar bij de selectie, dat lijkt me een goed begin.
Op JJ was ook geen spreekkoor te horen!!!quote:Op zondag 22 mei 2005 20:31 schreef Staanplaats het volgende:
[..]
Aanddacht voor een debutant was er ook niet..
Geluid was ook goed weggemonteerd, geen spreekkoor te horen.
Babos heeft van mij ook wel genoeg kansen gehad. Zijn keepersstijl past totaal niet bij Feyenoord en ik vind Lodewijks veel beter.quote:
Hoezo past zijn 'keepersstijl' niet bij feyenoord? Hij mist gewoon kwaliteit en is onzeker.quote:Op zondag 22 mei 2005 22:00 schreef snabbi het volgende:
[..]
Babos heeft van mij ook wel genoeg kansen gehad. Zijn keepersstijl past totaal niet bij Feyenoord en ik vind Lodewijks veel beter.
Lijkt me raar, in z'n tijd bij NAC was het de beste keeper van Nederland.quote:Op zondag 22 mei 2005 22:14 schreef Suijk het volgende:
[..]
Hoezo past zijn 'keepersstijl' niet bij feyenoord? Hij mist gewoon kwaliteit en is onzeker.
Over de kwaliteit en kwantiteit van de goals mogen we inderdaad niet klagen. Klein beetje een verzachting voor de supporters.quote:Op zondag 22 mei 2005 21:58 schreef ASSpirine het volgende:
Wat een mooie goals zeg
En Goor ook
Vond het vroeger al de beste Belg in de nationale ploeg
Drugs is slecht voor je hoorquote:Op zondag 22 mei 2005 21:37 schreef Cart_man het volgende:
protest gehouden van 90 minuten.
Dronken en doorgesnoven zijn is goed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |