NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Overeenkomst film en verklaring Richard H.
DEN HAAG - Op de eerste dag van het proces tegen Richard H. (Harteveld), de man die heeft bekend in april zijn vrouw Claudia en twee dochtertjes te hebben vermoord, kwam het uitvoerig ter sprake: het 'zoenincident'. Tijdens een feestelijk bedoelde bijeenkomst op oudejaarsavond 2001 bij H. thuis in Zoetermeer, zou zijn vrouw Claudia met H.'s beste vriend hebben gezoend.
De vrijage leidde tot een abrupt einde van het feestje, maar bleek nog veel verstrekkender gevolgen te hebben: voor H. had zijn vrouw vanaf dat moment afgedaan, zo verklaarde hij afgelopen maandag voor de rechtbank in Den Haag. "Ik walgde van haar", zei de 34-jarige H. De door Richard bekeken en met een getuige besproken film Hide and Seek bevat een nagenoeg identieke verhaallijn.
De rechtbank memoreerde tijdens de zitting kort H.'s belangstelling voor deze speelfilm, een in januari van dit jaar uitgebrachte thriller met Robert DeNiro in de hoofdrol. Richard H. zou er kort voor de moorden met iemand over gesproken hebben. De voorzitter van de rechtbank zei de film niet te hebben gezien en daarmee was het onderwerp gesloten.
Maar wie de film ziet en de zaak-Richard H. kent, kan niet om de verbluffende gelijkenissen heen. Robert DeNiro speelt een man die zijn vrouw, de moeder van zijn dochter, vermoordt. Aanleiding voor de moord is het feit dat de vrouw tijdens een nieuwjaarsfeest heeft gezoend met een andere man. Dit beeld laat de man niet meer los. Als hij op een nacht de slaap niet kan vatten, grijpt hij, terwijl hij naast zijn slapende vrouw in bed ligt, een kussen en beneemt hij haar daarmee de adem tot de dood erop volgt. Het verhaal van Richard H. over het veelbesproken zoenincident lijkt rechtstreeks uit de film afkomstig.
Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag gaat ervan uit dat de politie Hide and Seek niet heeft bekeken, aldus een woordvoerder woensdag.
H. zei voor de rechtbank dat hij zijn vrouw het zoenincident nooit heeft vergeven. Maar het is de vraag of het incident daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Hij was er niet zelf bij, aldus H.'s eigen verklaring. H. was op dat moment aan het controleren of alles goed was met zijn in bed liggende kinderen. Hij werd erop attent gemaakt door de vrouw van de vriend in kwestie. Toen H. beneden kwam, zag hij "een omhelzing".
Claudia ontkende dat er iets was gebeurd tussen haar en de vriend, aldus H. zelf. Sterker nog: zij moest niets van overspel weten. De vriend is na de moorden gehoord door de politie. Ook hij ontkent dat er iets is voorgevallen tussen hem en Claudia. Enig ander belang dan het vertellen van de waarheid lijkt deze man niet te kunnen hebben.
Volgens H. is het zoenincident het breekpunt gebleken in het in 1998 gesloten huwelijk. "Ik pak je nog wel een keer terug", zou H. zijn vrouw na de gebeurtenis hebben toegevoegd. De inleiding tot dat terugpakken werd gevormd door een reeks stiekeme verhoudingen met een aantal vrouwen. Een relatie met een Poolse 'webcamgirl' werd zijn vrouw en kinderen uiteindelijk noodlottig.
Er zijn nog enkele andere sinistere overeenkomsten tussen de zaak-H. en de film Hide and Seek. Evenals DeNiro lag H. naar eigen zeggen te "malen" in bed alvorens hij zijn echtgenote vermoordde. Ook Claudia lag in bed te slapen. Een ander slachtoffer van DeNiro wordt, evenals de slachtoffers van H., door de moordenaar in een bos begraven.
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag zegt dat er één proces-verbaal met betrekking tot de film in het dossier-Richard H. zit. Dat betreft een verklaring van de getuige die met H. over de film heeft gesproken. Over de inhoud van de film bestaat geen verbaal. telegraaf.nl
DEN HAAG - Op de eerste dag van het proces tegen Richard H. (Harteveld), de man die heeft bekend in april zijn vrouw Claudia en twee dochtertjes te hebben vermoord, kwam het uitvoerig ter sprake: het 'zoenincident'. Tijdens een feestelijk bedoelde bijeenkomst op oudejaarsavond 2001 bij H. thuis in Zoetermeer, zou zijn vrouw Claudia met H.'s beste vriend hebben gezoend.
De vrijage leidde tot een abrupt einde van het feestje, maar bleek nog veel verstrekkender gevolgen te hebben: voor H. had zijn vrouw vanaf dat moment afgedaan, zo verklaarde hij afgelopen maandag voor de rechtbank in Den Haag. "Ik walgde van haar", zei de 34-jarige H. De door Richard bekeken en met een getuige besproken film Hide and Seek bevat een nagenoeg identieke verhaallijn.
De rechtbank memoreerde tijdens de zitting kort H.'s belangstelling voor deze speelfilm, een in januari van dit jaar uitgebrachte thriller met Robert DeNiro in de hoofdrol. Richard H. zou er kort voor de moorden met iemand over gesproken hebben. De voorzitter van de rechtbank zei de film niet te hebben gezien en daarmee was het onderwerp gesloten.
Maar wie de film ziet en de zaak-Richard H. kent, kan niet om de verbluffende gelijkenissen heen. Robert DeNiro speelt een man die zijn vrouw, de moeder van zijn dochter, vermoordt. Aanleiding voor de moord is het feit dat de vrouw tijdens een nieuwjaarsfeest heeft gezoend met een andere man. Dit beeld laat de man niet meer los. Als hij op een nacht de slaap niet kan vatten, grijpt hij, terwijl hij naast zijn slapende vrouw in bed ligt, een kussen en beneemt hij haar daarmee de adem tot de dood erop volgt. Het verhaal van Richard H. over het veelbesproken zoenincident lijkt rechtstreeks uit de film afkomstig.
Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag gaat ervan uit dat de politie Hide and Seek niet heeft bekeken, aldus een woordvoerder woensdag.
H. zei voor de rechtbank dat hij zijn vrouw het zoenincident nooit heeft vergeven. Maar het is de vraag of het incident daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Hij was er niet zelf bij, aldus H.'s eigen verklaring. H. was op dat moment aan het controleren of alles goed was met zijn in bed liggende kinderen. Hij werd erop attent gemaakt door de vrouw van de vriend in kwestie. Toen H. beneden kwam, zag hij "een omhelzing".
Claudia ontkende dat er iets was gebeurd tussen haar en de vriend, aldus H. zelf. Sterker nog: zij moest niets van overspel weten. De vriend is na de moorden gehoord door de politie. Ook hij ontkent dat er iets is voorgevallen tussen hem en Claudia. Enig ander belang dan het vertellen van de waarheid lijkt deze man niet te kunnen hebben.
Volgens H. is het zoenincident het breekpunt gebleken in het in 1998 gesloten huwelijk. "Ik pak je nog wel een keer terug", zou H. zijn vrouw na de gebeurtenis hebben toegevoegd. De inleiding tot dat terugpakken werd gevormd door een reeks stiekeme verhoudingen met een aantal vrouwen. Een relatie met een Poolse 'webcamgirl' werd zijn vrouw en kinderen uiteindelijk noodlottig.
Er zijn nog enkele andere sinistere overeenkomsten tussen de zaak-H. en de film Hide and Seek. Evenals DeNiro lag H. naar eigen zeggen te "malen" in bed alvorens hij zijn echtgenote vermoordde. Ook Claudia lag in bed te slapen. Een ander slachtoffer van DeNiro wordt, evenals de slachtoffers van H., door de moordenaar in een bos begraven.
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag zegt dat er één proces-verbaal met betrekking tot de film in het dossier-Richard H. zit. Dat betreft een verklaring van de getuige die met H. over de film heeft gesproken. Over de inhoud van de film bestaat geen verbaal. telegraaf.nl
Egocentrische verwende enge narcist als deze man is, kan de oorzaak natuurlijk niet bij hem liggen.
Misselijk word je ervan.
De enige (en zeer schrale) troost die er is is dat hij een rotleven tegemoet gaat in de gevangenis, als (eigen) kindermoordenaar
Misselijk word je ervan.
De enige (en zeer schrale) troost die er is is dat hij een rotleven tegemoet gaat in de gevangenis, als (eigen) kindermoordenaar
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Vreemd dat ze niet meer aandacht besteden aan de overeenkomst van het verhaal van klootzak H. en die film!!
Ik denk dat deze man echt geen gevoel in z'n lijf heeft, behalve voor zichzelf dan. En dat hij om dit te maskeren een verhaal heeft verzonnen nav van deze film, om zo iets symphatieker over te komen.
Je mag toch hopen dat ze hier niet intrappen!! Het lijkt me ook een interessant gegeven voor de psycholoog en de psychiater die het niet met elkaar eens zijn over zijn al-dan-niet vermeende verminderde toerekeningsvatbaarheid.
Ik denk dat deze man echt geen gevoel in z'n lijf heeft, behalve voor zichzelf dan. En dat hij om dit te maskeren een verhaal heeft verzonnen nav van deze film, om zo iets symphatieker over te komen.
Je mag toch hopen dat ze hier niet intrappen!! Het lijkt me ook een interessant gegeven voor de psycholoog en de psychiater die het niet met elkaar eens zijn over zijn al-dan-niet vermeende verminderde toerekeningsvatbaarheid.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Verschrikkelijk die vent, na zulke moorden nog 't slachtoffertje uithangen. Claudia is lerares op m'n basisschool geweest, ze viel wel eens in bij ons
La mode se démode, le style jamais.
laatst gewijzigd: 30-09-2005 12:43 www.rtlnieuws.nl
Richard H. naar Pieter Baan Centrum
Richard H., de man uit Zoetermeer die wordt verdacht van moord op zijn vrouw en twee kinderen, moet voor observatie worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum in Utrecht.
Poolse
Dat heeft de Haagse rechtbank beslist op verzoek van H. en zijn advocaten. H. heeft de drievoudige moord bekend. Hij zou zijn gezin hebben vermoord omdat hij verliefd was op een Poolse vrouw.
Vermist
Na de drievoudige moord begroef hij de stoffelijke overschotten in een bos bij het Brabantse Alphen-Chaam. H. gaf zijn gezin als vermist op. Ruim tien dagen later arresteerde de politie hem.
Onderzoek
Een psycholoog en een psychiater hebben H. al eens onderzocht. De eerste ontdekte stoornissen bij H., de ander vindt dat H. geheel voor zijn daden verantwoordelijk kan worden gehouden.
Richard H. naar Pieter Baan Centrum
Richard H., de man uit Zoetermeer die wordt verdacht van moord op zijn vrouw en twee kinderen, moet voor observatie worden opgenomen in het Pieter Baan Centrum in Utrecht.
Poolse
Dat heeft de Haagse rechtbank beslist op verzoek van H. en zijn advocaten. H. heeft de drievoudige moord bekend. Hij zou zijn gezin hebben vermoord omdat hij verliefd was op een Poolse vrouw.
Vermist
Na de drievoudige moord begroef hij de stoffelijke overschotten in een bos bij het Brabantse Alphen-Chaam. H. gaf zijn gezin als vermist op. Ruim tien dagen later arresteerde de politie hem.
Onderzoek
Een psycholoog en een psychiater hebben H. al eens onderzocht. De eerste ontdekte stoornissen bij H., de ander vindt dat H. geheel voor zijn daden verantwoordelijk kan worden gehouden.
Reken maar dat hij heel wat stoornissen zal simuleren, zo zit hij wel in mekaar. Ik hoop dat ze bij dat Pieter Baan Centrum daar doorheen kunnen prikken. Maar aangezien ze het daar al niet met elkaar eens kunnen worden heb ik er eerlijkgezegd weinig vertrouwen in.
tja ze mogen hem ook een weekendje hier brengen en ik kom tot dezelfe conclusies dat die vent niet spoort. Mijn oom woont er bijna naast en als je ziet hoe hij zich na de 'vermissing'heeft gedragen zou je echt geloven dat hij in zijn eigen sprookjes gelooft. Het verschil tussen het PBC is dat hij daar weer redelijk ongeschonden uitkomt en bij mij op maandag nauwelijks nog kan ademen.
Gaan we hier verder (nu de rechtszaak is begonnen)?
http://www.rtl.nl/(/actue(...)te_niet_gestoord.xml
http://www.rtl.nl/(/actue(...)te_niet_gestoord.xml
'Gevalletje levenslang' dan maar?quote:Richard H. niet psychisch gestoord
Richard H. uit Zoetermeer, die ervan wordt verdacht dat hij vorig jaar zijn vrouw en twee dochtertjes heeft gedood, is volledig toerekeningsvatbaar.
Geen tbs
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum hebben geen psychische stoornis kunnen ontdekken bij de 34-jarige verdachte. Volgens het PBC is er geen aanleiding om H. tbs op te leggen. Dat bleek tijdens de voortzetting van de strafzaak voor de Haagse rechtbank.
Knuppel
Dit maakt de kans op een lange celstraf groter. H. zou zijn vrouw met een honkbalknuppel hebben doodgeslagen. Daarna wurgde hij zijn dochters van 3 en 5.
Vermist
De man gaf zijn gezinsleden destijds als vermist op. Na tien dagen was het voor de politie duidelijk dat H. de hand heeft gehad in de dood van zijn vrouw en kinderen. Hun stoffelijke overschotten werden gevonden in een door H. gedolven graf in de bossen bij het Brabantse Chaam. H. heeft een volledige bekentenis afgelegd, zij het in telkens wisselende verklaringen.
Gelukkig geen TBS. TBS is een vertroetelbehandeling door linkse bolwerken, waarna je na verloop van tijd weer wordt vrijgelaten als genezen (gaat daarna in de meeste gevallen weer fout)
Dit is goed nieuws! Ik hoop dat ze 'm levenslang opsluiten. Hier een iets uitgebreider artikel van NU.nl:
Richard H. niet psychisch gestoord
Uitgegeven: 27 februari 2006 12:03
Laatst gewijzigd: 27 februari 2006 12:37
DEN HAAG - De 34-jarige Richard H. uit Zoetermeer, die ervan wordt verdacht dat hij in april zijn 31-jarige vrouw Claudia en zijn twee dochtertjes van drie en vijf jaar oud om het leven heeft gebracht, is volledig toerekeningsvatbaar. Dat bleek maandag tijdens de voortzetting van de strafzaak tegen H. voor de rechtbank in Den Haag.
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC), de observatiekliniek van justitie, hebben, tegen hun eigen verwachting in, geen ernstige psychische stoornis kunnen ontdekken bij H.
Eerder gedragskundig onderzoek, buiten het PBC, leidde niet tot eenduidige conclusies. Volgens het PBC is er geen aanleiding om H. tbs op te leggen. Dit maakt de kans op een gevangenisstraf van lange duur, mogelijk zelfs levenslang, aanzienlijk groter.
Honkbalknuppel
H. zou zijn vrouw met een honkbalknuppel hebben doodgeslagen, terwijl zij in het echtelijk bed lag te slapen. Daarna zou hij zijn dochtertjes, Charlotte en Marieke, in hun bedjes hebben gewurgd. De man gaf zijn gezinsleden destijds als vermist op.
Na ongeveer tien dagen was het voor de politie duidelijk, onder meer door sporenonderzoek, dat H. de hand heeft gehad in de dood van zijn vrouw en kinderen. Hun stoffelijke overschotten werden gevonden in een door H. gedolven graf in de bossen bij het Brabantse Chaam.
H. heeft een volledige bekentenis afgelegd, zij het in telkens wisselende verklaringen. Het motief voor de gruweldaad zou zijn gelegen in het feit dat H. een relatie had aangeknoopt met een Poolse 'webcamgirl', die hij op internet had gevonden. H. wilde die vrouw thuis kunnen ontvangen, zijn gezin stond hem daarbij in de weg.
Richard H. niet psychisch gestoord
Uitgegeven: 27 februari 2006 12:03
Laatst gewijzigd: 27 februari 2006 12:37
DEN HAAG - De 34-jarige Richard H. uit Zoetermeer, die ervan wordt verdacht dat hij in april zijn 31-jarige vrouw Claudia en zijn twee dochtertjes van drie en vijf jaar oud om het leven heeft gebracht, is volledig toerekeningsvatbaar. Dat bleek maandag tijdens de voortzetting van de strafzaak tegen H. voor de rechtbank in Den Haag.
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC), de observatiekliniek van justitie, hebben, tegen hun eigen verwachting in, geen ernstige psychische stoornis kunnen ontdekken bij H.
Eerder gedragskundig onderzoek, buiten het PBC, leidde niet tot eenduidige conclusies. Volgens het PBC is er geen aanleiding om H. tbs op te leggen. Dit maakt de kans op een gevangenisstraf van lange duur, mogelijk zelfs levenslang, aanzienlijk groter.
Honkbalknuppel
H. zou zijn vrouw met een honkbalknuppel hebben doodgeslagen, terwijl zij in het echtelijk bed lag te slapen. Daarna zou hij zijn dochtertjes, Charlotte en Marieke, in hun bedjes hebben gewurgd. De man gaf zijn gezinsleden destijds als vermist op.
Na ongeveer tien dagen was het voor de politie duidelijk, onder meer door sporenonderzoek, dat H. de hand heeft gehad in de dood van zijn vrouw en kinderen. Hun stoffelijke overschotten werden gevonden in een door H. gedolven graf in de bossen bij het Brabantse Chaam.
H. heeft een volledige bekentenis afgelegd, zij het in telkens wisselende verklaringen. Het motief voor de gruweldaad zou zijn gelegen in het feit dat H. een relatie had aangeknoopt met een Poolse 'webcamgirl', die hij op internet had gevonden. H. wilde die vrouw thuis kunnen ontvangen, zijn gezin stond hem daarbij in de weg.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ja graagquote:Op maandag 27 februari 2006 12:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
Gaan we hier verder (nu de rechtszaak is begonnen)?
http://www.rtl.nl/(/actue(...)te_niet_gestoord.xml
[..]
'Gevalletje levenslang' dan maar?
Lijkt me een hele nare man, die kan beter niet nog eens de kans krijgen om z'n zin bij anderen * door te drammen *
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Iig goed dat men in die TBS-kliniek niet in zijn zelfverzonnen verhaal nav die film gelooft. Dat valt me dan weer een soort van mee, zeg maar
Deze vent is gewoon een ijskouwe moordenaar.
Deze vent is gewoon een ijskouwe moordenaar.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik krijg elke keer weer de kriebels, een naar gevoel in m'n maag en tranen in m'n ogen als ik lees hoe die hufter z'n vrouw en kindjes heeft afgemaakt...
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
quote:Op maandag 27 februari 2006 12:47 schreef bozewolf het volgende:
Gelukkig geen TBS. TBS is een vertroetelbehandeling door linkse bolwerken
http://www.mesdagkliniek.nl/index.php?id=1335quote:Op maandag 27 februari 2006 12:47 schreef bozewolf het volgende:
Gelukkig geen TBS. TBS is een vertroetelbehandeling door linkse bolwerken, waarna je na verloop van tijd weer wordt vrijgelaten als genezen (gaat daarna in de meeste gevallen weer fout)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Maar goed... hij is kennelijk helemaal in orde in zijn bovenkamer.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Narcistische mega egocentrische egoïst, maar voor de rest ze normaal allemaal op een rij.quote:Op maandag 27 februari 2006 17:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Maar goed... hij is kennelijk helemaal in orde in zijn bovenkamer.
Die zien we nooit meer terug, lijkt me zo, 3 moorden in koele bloede met voorbedachte rade.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ja, dat kun je wel stellen. Hij heeft inmiddels ook een nieuwe vriendin en kijkt met smart uit naar het moment dat hij weer vrijkomt .quote:Op maandag 27 februari 2006 13:40 schreef Marietje_34 het volgende:
Deze vent is gewoon een ijskouwe moordenaar.
bronquote:Zoetermeerder (35) 'volstrekt normaal'
Richard H. voelde zich goed na moord op gezin
De man die vorige zomer in Zoetermeer zijn vrouw en dochtertjes vermoordde voor een Poolse webcamgirl, heeft alweer een nieuwe vriendin. Richard H. blijkt een intieme correspondentie te hebben opgezet met ene Daniële, een Nederlandse vrouw die een straf in Duitsland uitzit.
Dat blijkt uit brieven die de politie heeft onderschept. In het schrijven aan zijn nieuwe penvriendin zegt de moordvader met smart uit te zien naar het moment dat hij weer vrijkomt. De correspondentie kwam gisteren aan de orde tijdens het vervolg van de rechtszaak tegen Richard H. (35), die in april zijn gezin uitmoordde en in een natuurgebied begroef. Hij gaf ze op als 'vermist'.
De gezinsmoord nam ook deze zitting opnieuw een angstaanjagende wending. Volgens onderzoekers van het Pieter Baan Centrum (PBC) is de Zoetermeerse computerspecialist namelijk "volstrekt normaal".
Uit het onderzoek van de afgelopen maanden is gebleken dat hij geen psychische afwijking heeft en dat hij volledig toerekeningsvatbaar is. Het enige dat volgens de onderzoekers naar voren komt, is dat "grijze muis" Richard H. conflicten liever uit de weg gaat.
Bloedspatten
H. bekende al in september voor de rechters dat hij zijn vrouw Claudia en zijn dochtertjes Marieke (5) en Charlotte (3) vermoordde omdat hij bezoek zou krijgen van de webcamgirl Joanna. Hij sloeg zijn slapende vrouw in bed met een knuppel dood en wurgde zijn dochters in hun bedjes. "Ik zag geen andere uitweg." Nadat hij de lichamen had verstopt, hing hij kindertekeningen over de bloedspatten. In het weekend daarop ontving hij de Poolse en bedreef in het bed de liefde.
Richard H. vertelde gisteren snikkend hoe hij zijn gezin had gedumpt in de bossen bij Chaam, nabij een camping waar hij vroeger met zijn ouders kwam. "Ik heb als een bezetene het graf gegraven. Eerst heb ik Claudia in het gat gelegd, toen ben ik Marieke gaan halen. Ten slotte heb ik Charlotte erin gelegd, met haar knuffelhondje. Ik ben er even blijven zitten. Ik was verdrietig, maar het was ook goed zo."
De dagen na de moord op zijn gezin bleef dat gevoel, zei Richard H. "Ik reed met een goed gevoel naar huis. Het verdween pas toen ik werd opgepakt." Ook de vermissing die hij verzon, had hij als fijn ervaren. "Ik ging er zelf ook in geloven. Al die aandacht deed me goed. Ik kreeg H. veel steun van mijn ouders en schoonouders en ik kon af en toe eens huilen."
Richard H. beweert dat hij uit paniek heeft gehandeld. Uit onderzoek blijkt juist het tegenovergestelde. Zo ging H. zeer doordacht te werk. Hij meldde zijn kinderen en vrouw ziek. De dag waarop hij ze als vermist bij de politie opgaf, zette hij nog de kinderbordjes met broodkruimels in de keuken, alsof ze die ochtend thuis hadden gegeten.
Gedurende het onderzoek in het PBC maakte H. een vriendelijke indruk. In de gesprekken met zijn onderzoekers zei hij dat hij na het doodslaan van Claudia zelfmoord had overwogen. "Maar toen kwam de gedachte aan Joanna weer in mijn hoofd, en zij gaf me kracht. Daarna ben ik naar de slaapkamer van Marieke en Charlotte gegaan." Hij weet de gezinsmoord aan een gevoel van beklemming. "Ik wilde gewoon vrij zijn, geen verantwoordelijkheden afleggen."
Zijn nieuwe penvriendin schreef hij de afgelopen maanden brieven met zijn diepe gevoelens over de zaak en zijn verlangen naar vrijheid. Justitie maakt komende vrijdag de strafeis tegen Richard H. bekend.
Die vrijheid kun je wel op je buik schrijven Richard .
.
Nieuwe penvriendin
Wat is dat voor een misselijk stukje mens ! Denkt zeker dat zij beter is als zijn vermoorde vrouw en dat hij bij háár zo iets natuurliijk nooit zou hoeven doen
Wat is dat voor een misselijk stukje mens ! Denkt zeker dat zij beter is als zijn vermoorde vrouw en dat hij bij háár zo iets natuurliijk nooit zou hoeven doen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, dat zie je wel vaker, deedeetee, ook Dutroux heeft fans, allemaal vrouwen
Blijkbaar windt het ze op of zo
Blijkbaar windt het ze op of zo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
of ze gaan in een TBS-kliniek werken en daar fijn ff van huppekee met gedetineerden. Vieze wijvenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 11:28 schreef milagro het volgende:
Ja, dat zie je wel vaker, deedeetee, ook Dutroux heeft fans, allemaal vrouwen
Blijkbaar windt het ze op of zo
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
ieuw
Ik weet dat er vrouwen zijn die een zwak hebben voor * zielige vals beschuldigde mannen * maar in dit geval is de man duidelijk heel erg wél schuldig. Dan deug je toch niet als je je daar mee afgeeft.......
Ik weet dat er vrouwen zijn die een zwak hebben voor * zielige vals beschuldigde mannen * maar in dit geval is de man duidelijk heel erg wél schuldig. Dan deug je toch niet als je je daar mee afgeeft.......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
ach je hebt van die mensen die geloven in het goede in ieder mens, en in vergeving en een tweede kans voor iedereen, ongeacht wat de man gedaan heeft.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 11:42 schreef deedeetee het volgende:
ieuw
Ik weet dat er vrouwen zijn die een zwak hebben voor * zielige vals beschuldigde mannen * maar in dit geval is de man duidelijk heel erg wél schuldig. Dan deug je toch niet als je je daar mee afgeeft.......
om de een of andere reden zijn dat vaak vrouwen.
ms vallen ze wel op zo'n kerel, omdat zo iemand lekker afhankelijk is van hen, of zal worden, jij bent de enige op wie hij terug kan vallen, je zult hem niet zo gauw verliezen aan een ander.
ik denk dat dit soort dames een variatie zijn op die dames die zodra er een vent in hun leven komt, een blinde vlek krijgen en alles moet wijken om die vent te kunnen houden, krijgen, ook de kids.
oftewel soort zoekt soort.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ze zit zelf ook in de bak. In Duitsland.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 11:42 schreef deedeetee het volgende:
ieuw
Ik weet dat er vrouwen zijn die een zwak hebben voor * zielige vals beschuldigde mannen * maar in dit geval is de man duidelijk heel erg wél schuldig. Dan deug je toch niet als je je daar mee afgeeft.......
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 12:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ze zit zelf ook in de bak. In Duitsland.
Milagro zei het al : soort zoekt soort......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik ben niet gauw agressief, maar als ik dit lees krijg ik letterlijk moordneigingen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 06:25 schreef schatje het volgende:
[...]
Eerst heb ik Claudia in het gat gelegd, toen ben ik Marieke gaan halen. Ten slotte heb ik Charlotte erin gelegd, met haar knuffelhondje.
[...]
De dag waarop hij ze als vermist bij de politie opgaf, zette hij nog de kinderbordjes met broodkruimels in de keuken, alsof ze die ochtend thuis hadden gegeten.
Als ik die gozer nu voor me zou zien zou ik niet meer te houden zijn
Godver zeg, ik word hier echt letterlijk misselijk van, van die hartverscheurende details...
Arme vrouw en kindjes
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
Vreselijk.quote:Ook de vermissing die hij verzon, had hij als fijn ervaren. "Ik ging er zelf ook in geloven. Al die aandacht deed me goed. Ik kreeg H. veel steun van mijn ouders en schoonouders en ik kon af en toe eens huilen."
May he hang, on the highest top.
Voor dit soort gasten moesten ze de doodstraf maar weer invoeren.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Nou, er is iig levenslang geeist... laten we hopen dat de rechter ook zo beslist.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Rechters........
Die spreken geen * recht * meer maar voeren de lettertjes van de wet uit en dat heeft met recht weinig te maken.
Die spreken geen * recht * meer maar voeren de lettertjes van de wet uit en dat heeft met recht weinig te maken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
wacht nu maar af eerst, zou ik zeggen... hij is toerekeningsvatbaar en heeft drie moorden met voorbedachte rade gepleegd, en ook nog eens geprobeerd ermee weg te komen, volkomen koelbloedig dus.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:28 schreef deedeetee het volgende:
Rechters........
Die spreken geen * recht * meer maar voeren de lettertjes van de wet uit en dat heeft met recht weinig te maken.
levenslang maakt een goede kans, lijkt mij, en zoniet 18 jaar anders, en 18 jaar als (eigen) kindermoordenaar in de gevangenis.... nou, ik vraag me af of hij die 18 jaar volmaakt..levend dus
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Schopje.
Op NU.nl:
Op NU.nl:
Dattie maar levenslang mag krijgen.quote:Uitspraak in moordzaak Richard H.
DEN HAAG - De rechtbank in Den Haag doet vrijdag uitspraak in de strafzaak tegen Zoetermeerder Richard H., die heeft bekend dat hij in de nacht van 6 op 7 april van het vorig jaar zijn vrouw en twee dochtertjes heeft vermoord. H. begroef de lijken van zijn gezinsleden in de bossen nabij het Brabantse Alphen-Chaam.
Het Openbaar Ministerie eiste begin deze maand een levenslange gevangenisstraf tegen H. Volgens officier van justitie J. Beliën tart de zaak elke beschrijving. H. heeft de moorden met voorbedachten rade en op zeer koelbloedige wijze gepleegd, aldus Beliën, en daarmee heeft hij een "onvoorstelbaar grote schok" in de samenleving teweeggebracht.
Honkbalknuppel
Tijdens de bewuste nacht sloeg H. zijn vrouw Claudia (31) met een honkbalknuppel op het hoofd, terwijl zij in het echtelijk bed lag te slapen. Vervolgens wurgde hij haar. Direct daarna wurgde hij zijn beide dochtertjes van drie en vijf jaar oud. Ook de kinderen lagen te slapen.
Webcamgirl
Het motief voor zijn gruweldaad was een relatie met een Poolse vrouw, die hij op internet als webcamgirl had leren kennen. H. had al enige tijd een verhouding met haar. Hij wilde de vrouw thuis in Zoetermeer kunnen ontvangen, zijn gezin stond hem daarbij in de weg.
Vermist
Enkele dagen na de moorden gaf H. zijn gezin als vermist op. In het weekend dat daaraan vooraf ging, deed hij voorkomen alsof hij met Claudia en de kinderen op stap was. In werkelijkheid beleefde hij een romantisch weekend met zijn Poolse vriendin. Het paar bedreef de liefde in het bed waar Claudia was vermoord. Uiterst luguber detail was dat H. bloedspatten op de slaapkamermuur had afgedekt met tekeningen die zijn kinderen hadden gemaakt.
Tien dagen na zijn melding van vermissing viel H. door de mand, door verklaringen van hemzelf en getuigen en dankzij bloedsporen bij zijn woning en in zijn auto. De man bleek er na zijn arrestatie meerdere dubbellevens op na te houden, gevuld met buitenechtelijke verhoudingen. Gedragsdeskundigen verschilden van mening over de vraag of H. volledig toerekeningsvatbaar is. Officier Beliën meent van wel.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Levenslang dusquote:Levenslang familiedrama Zoetermeer
***************************************
` In Den Haag is een man uit Zoetermeer
tot levenslang veroordeeld.De rechtbank
achtte bewezen dat Richard H. (34) zijn
vrouw (31) en twee dochtertjes van drie
en vijf jaar vermoord heeft.Het OM had
ook levenslang geëist.
Richard H. doodde de drie in hun slaap
en begroef hen in de Brabantse bossen
bij Alphen-Chaam.Enkele dagen daarna
gaf hij zijn gezin als vermist op.
H. had een geheime verhouding met een
Poolse vrouw die hij via internet had
leren kennen.Zij wilde onverwacht naar
Zoetermeer komen en daarom wilde H. van
zijn gezin af.Hij werd gearresteerd via
bloedsporen in zijn huis en zijn auto.
bron: teletext
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De enige juiste straf. Gerechtigheid!quote:
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Hier valt dan ook geen enkele verzachtende omstandigheid voor te bedenken. Die tekeningen van z'n kinderen over de bloedvlekken...
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Psychopaatje eerste klas. Wat hem niet zielig, maar extra gevaarlijk maakt. Iemand die doodleuk kindertekeningen over hun eigen bloedspatten ophangt, die...tja...onderbuik...impalementquote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:21 schreef CartWOman het volgende:
Hier valt dan ook geen enkele verzachtende omstandigheid voor te bedenken. Die tekeningen van z'n kinderen over de bloedvlekken...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat is een wijs besluit om die man levenslang te geven. Maaja we zijn er nog niet hij zal wel in hoger beroep gaan......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ben je mal, van die vent zijn ze in de bak óók vies hoorquote:
Dat wordt vast ouderwets in elkaar tremmen
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Misschien wordt ie wel in de fik gestoken zoals gebeurd is met kindermoordenaar Michel. S
Werkelijk onbegrijpelijk dat deze man meer waarde hecht aan het scoren van een 'piece of ass' dan aan drie mensenlevens. Wat zal hij er momenteel de pest in hebben dat een rendezvous met zijn nieuwe bajesliefje er 'voorlopig' niet in zal zitten
Sorry excuse for a human being
Werkelijk onbegrijpelijk dat deze man meer waarde hecht aan het scoren van een 'piece of ass' dan aan drie mensenlevens. Wat zal hij er momenteel de pest in hebben dat een rendezvous met zijn nieuwe bajesliefje er 'voorlopig' niet in zal zitten
Sorry excuse for a human being
Ja, hij gaat dus in hoger beroep.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 16:33 schreef deedeetee het volgende:
Dat is een wijs besluit om die man levenslang te geven. Maaja we zijn er nog niet hij zal wel in hoger beroep gaan......
bron
Tja dat zat er dik in, die man is trouwens ook * gestoord * in díe zin dat hij die moorden een goed idee, en onvermijdelijk vond. Een normaal mens ziet dat ánders....
Maar we weten onderhand wel hoe goed die zgn behandelingen in een TBS kliniek uitpakken. Dus zit er niks anders op dan zo'n man levenlang op te sluiten. Zo'n figuur kun je over 10 jaar toch niet z'n gang laten gaan ?
Maar we weten onderhand wel hoe goed die zgn behandelingen in een TBS kliniek uitpakken. Dus zit er niks anders op dan zo'n man levenlang op te sluiten. Zo'n figuur kun je over 10 jaar toch niet z'n gang laten gaan ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Over 10 jaar dan maar iets organiseren met de FOK!-knokploeg?
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
nu ja, hij heeft niets te verliezen, dus vanuit zijn oogpunt snap ik dit nog wel, we hebben hier tenslotte te maken met een egocentrische egoistische klootzak, die geen berouw in zijn systeem heeft zitten, enkel slachtofferisme.quote:Op dinsdag 18 april 2006 18:37 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, hij gaat dus in hoger beroep.
bron
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
de vader van die vrouw die overleden is werkt bij mijn vader, maar dit is echt erg nog in beroep gaan ook
Van NU.nl:
Advocaten willen nader onderzoek Richard H.
DEN HAAG - De advocaten van Richard H, veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf wegens de moord op zijn vrouw en twee dochtertjes, willen aanvullend onderzoek naar de geestesgesteldheid van hun cliënt. Dat bleek dinsdag tijdens een eerste pro forma-zitting van het hoger beroep in de zaak-H. bij het gerechtshof in Den Haag.
De 35-jarige H. vermoordde in april 2005 zijn vrouw Claudia (31) en zijn twee dochtertjes van drie en vijf jaar oud in zijn woning in Zoetermeer. De stoffelijke overschotten begroef hij in een Brabants bos. Daarna gaf hij zijn gezinsleden als vermist op. Sporen in de woning en in zijn auto leidden na tien dagen tot H. ontmaskering als moordenaar.
Het motief voor de drievoudige moord vormde de heimelijke relatie van H. met een Poolse vrouw, die hij via internet had leren kennen. H. wilde de vrouw in zijn huis kunnen ontvangen. De rechtbank noemde de moorden in een ongekend fel vonnis "gruwelijk, uiterst lafhartig, bruut en volstrekt zinloos".
Tijdens het proces tegen H. voor de rechtbank is uitvoerig gedebatteerd over zijn psychische gesteldheid. Het opleggen van de tbs-maatregel was volgens de rechtbank niet aan de orde, omdat H. volgens de deskundigen voor geestelijk gezond moet worden gehouden.
Eén deskundige achtte H. verminderd toerekeningsvatbaar, maar zijn conclusie was volgens de rechtbank door de anderen, onder wie gedragskundigen van het Pieter Baan Centrum, beargumenteerd weersproken.
Tbs
De advocaten van H., J. van den Bosch en C. Noorduyn, hebben niettemin tbs bepleit, omdat bij H. wel een "gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens" is vastgesteld. De raadslieden menen dat die problematiek behandelbaar is en dat de kans bestaat dat hun cliënt opnieuw een ernstig misdrijf zou plegen als hij niet wordt verpleegd in een tbs-kliniek. De rechtbank verwierp die redenering.
Tbs lijkt voor H. de enige mogelijkheid om onder de levenslange celstraf uit te komen. Dinsdag lieten zijn raadslieden doorschemeren dat zij op zoek zijn naar weer een nieuwe deskundige, die H.'s psyche zou moeten onderzoeken. De advocaten wensten geen verdere toelichting te geven. H. was dinsdag niet in de rechtszaal aanwezig.
Op 1 november zullen Van den Bosch en Noorduyn hun onderzoekswensen tijdens wederom een pro forma-zitting nader concretiseren. De inhoudelijke behandeling van de zaak-H. staat gepland op 9 januari 2007.
Advocaten willen nader onderzoek Richard H.
DEN HAAG - De advocaten van Richard H, veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf wegens de moord op zijn vrouw en twee dochtertjes, willen aanvullend onderzoek naar de geestesgesteldheid van hun cliënt. Dat bleek dinsdag tijdens een eerste pro forma-zitting van het hoger beroep in de zaak-H. bij het gerechtshof in Den Haag.
De 35-jarige H. vermoordde in april 2005 zijn vrouw Claudia (31) en zijn twee dochtertjes van drie en vijf jaar oud in zijn woning in Zoetermeer. De stoffelijke overschotten begroef hij in een Brabants bos. Daarna gaf hij zijn gezinsleden als vermist op. Sporen in de woning en in zijn auto leidden na tien dagen tot H. ontmaskering als moordenaar.
Het motief voor de drievoudige moord vormde de heimelijke relatie van H. met een Poolse vrouw, die hij via internet had leren kennen. H. wilde de vrouw in zijn huis kunnen ontvangen. De rechtbank noemde de moorden in een ongekend fel vonnis "gruwelijk, uiterst lafhartig, bruut en volstrekt zinloos".
Tijdens het proces tegen H. voor de rechtbank is uitvoerig gedebatteerd over zijn psychische gesteldheid. Het opleggen van de tbs-maatregel was volgens de rechtbank niet aan de orde, omdat H. volgens de deskundigen voor geestelijk gezond moet worden gehouden.
Eén deskundige achtte H. verminderd toerekeningsvatbaar, maar zijn conclusie was volgens de rechtbank door de anderen, onder wie gedragskundigen van het Pieter Baan Centrum, beargumenteerd weersproken.
Tbs
De advocaten van H., J. van den Bosch en C. Noorduyn, hebben niettemin tbs bepleit, omdat bij H. wel een "gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens" is vastgesteld. De raadslieden menen dat die problematiek behandelbaar is en dat de kans bestaat dat hun cliënt opnieuw een ernstig misdrijf zou plegen als hij niet wordt verpleegd in een tbs-kliniek. De rechtbank verwierp die redenering.
Tbs lijkt voor H. de enige mogelijkheid om onder de levenslange celstraf uit te komen. Dinsdag lieten zijn raadslieden doorschemeren dat zij op zoek zijn naar weer een nieuwe deskundige, die H.'s psyche zou moeten onderzoeken. De advocaten wensten geen verdere toelichting te geven. H. was dinsdag niet in de rechtszaal aanwezig.
Op 1 november zullen Van den Bosch en Noorduyn hun onderzoekswensen tijdens wederom een pro forma-zitting nader concretiseren. De inhoudelijke behandeling van de zaak-H. staat gepland op 9 januari 2007.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
als H. dit zelf uitgedacht heeft, is het natuurlijk wel een catch 22
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hij wist hardstikke goed waar hij mee bezig was
Levenslang die gast!
Levenslang die gast!
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
Laat hem maar 'levenslang' alle hoeken van zijn cel verkennen. Wat een gedoe zeg, ook voor de de familie.
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
bronquote:Gezinsmoordenaar Richard H. wil af van levenslang
Richard H. (35) uit Zoetermeer, die zijn vrouw Claudia (31) en zijn dochtertjes Charlotte (3) en Marieke (5) heeft gewurgd, wil van zijn levenslange gevangenisstraf af.
„’t Is omdat ik nog steeds niets van mezelf begrijp”, zei hij gisteren voor het gerechtshof in Den Haag op de vraag waarom hij in hoger beroep is gekomen. „En omdat de straf die me is opgelegd me geen enkel perspectief biedt.”
Drie van vier zielkundige experts hebben gerapporteerd dat met moordenaar H. psychisch eigenlijk niet veel mis was toen hij begin april 2005 vrouw en kroost het leven benam ’om weer vrij te zijn’, en vooral om met zijn Poolse internetchat- en webcamliefje Joanna – ’Ik was helemaal debiel van haar. Gek en bezéten’ – een nieuw leven te kunnen beginnen. Vandaar dat zijn beide advocaten nu in de appelprocedure met succes hemel en aarde hebben bewogen om een op eigen houtje aangezochte psychologische expert als mevr. prof.dr. C. de Ruiter naar voren te schuiven, die als voorlopige en zeer afwijkende conclusie heeft genoteerd dat H. sterk verminderd toerekeningsvatbaar moet zijn geweest.
Liefdesnestje
Wat de gruwelijke gebeurtenissen zelf betreft neemt Richard H. ten overstaan van hofpresidente mevr. mr. Bea Stoker overigens geen woord terug van zijn gedetailleerde bekentenis: na een avond op de kartbaan had hij thuis na een uurtje tv-kijken eerst nog een uur liggen woelen in bed voordat hij tot de conclusie was gekomen dat Claudia, na zeven jaar huwelijk en bekoelde harstocht, dood moest omdat Joanna nu eenmaal per autobus uit Polen zou aankomen om bij hem, als in een liefdesnestje, een paar nachten ongestoord te komen genieten. „Hoe zit je dan met je gevoel..?” wilde presidente mr. Stoker weten toen Richard had verteld over de vrijpartij met Joanna na de moordpartij. H.’s antwoord: „Dat is weg op zo’n moment. Ik ging helemaal óp in Joanna.”
In de drukbezette Haagse rechtszaal passeerde zijn dubbelleven in vogelvlucht de revue: hoe hij er buitenechtelijke relaties met twee à drie vrouwen tegelijk op na hield, wetend wat Claudia hem had bezworen: „Als je zoiets doet pluk ik je helemaal kaal, en dan zie je de kinderen ook nooit meer.” Hij kon ’t niet laten: „’t Was de spanning van het stiekeme. ” Het proces wordt in maart hervat.
Weer die slachtofferrol met z'n 'omdat ik het nog steeds niet van mezelf begrijp' en 'de straf die me is opgelegd biedt me geen enkel perspectief'. Ja Richard, daar had je aan moeten denken voordat je je vrouw en kinderen de hersens in sloeg.
het gore lef idd, misselijkmakend.quote:Op woensdag 10 januari 2007 12:37 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Weer die slachtofferrol met z'n 'omdat ik het nog steeds niet van mezelf begrijp' en 'de straf die me is opgelegd biedt me geen enkel perspectief'. Ja Richard, daar had je aan moeten denken voordat je je vrouw en kinderen de hersens in sloeg.
biedt hem geen enkel perspectief
jij leeft tenminste nog, fucker, degene die geen enkel perspectief geboden is, door jouw toedoen, jouw ultieme egoisme, zijn je eigen kinderen en vrouw
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Die straf is niet bedoeld om perpectief te geven, maar om de maatschappij tegen hem te beschermen. Zo'n figuur wil je toch van je leven niet tegenkomen ? Wat doettie als je hem toevallig op straat in de weg loopt ? Je onder een bus duwen ofsow ?
Hij heeft weloverdacht zijn vrouw en kinderen doodgemaakt, er zit zeker weten een steekje aan hem los.Hij hoort levenslang achter de tralies. Punt !
Hij heeft weloverdacht zijn vrouw en kinderen doodgemaakt, er zit zeker weten een steekje aan hem los.Hij hoort levenslang achter de tralies. Punt !
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En daarom, rare Richard, zit jij terecht de rest van jouw leven vast.quote:„’t Is omdat ik nog steeds niets van mezelf begrijp”, zei hij gisteren voor het gerechtshof in Den Haag op de vraag waarom hij in hoger beroep is gekomen. „En omdat de straf die me is opgelegd me geen enkel perspectief biedt.”
Die moeder van Savannah ook tegen de rechter: "Ik ben óók een kind verloren, hoor!"
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Wat is ie toch zielig nu!
Jammer voor je, gast, ze hebben je weten te pakken en nu hang je!!
jammer dat dat figuurlijk is
Jammer voor je, gast, ze hebben je weten te pakken en nu hang je!!
jammer dat dat figuurlijk is
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
Het is een glibberig terrein: het dilemma van de vrije wil tijdens een delict als deze.....ik kijk er niet van op dat vaak in dergelijke gevallen strijdige visies volgens op de vraag of verdacht wel of niet geheel toerekeningsvatbaar is geweest ten tijde van het misdrijf.....quote:Op woensdag 10 januari 2007 12:37 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Weer die slachtofferrol met z'n 'omdat ik het nog steeds niet van mezelf begrijp' en 'de straf die me is opgelegd biedt me geen enkel perspectief'. Ja Richard, daar had je aan moeten denken voordat je je vrouw en kinderen de hersens in sloeg.
Ik blijf het wel een bizar verhaal vinden....Je moet echt niet goed bij je hoofd zijn geweest, als je zoiets overhoop haalt....Mischien moeten ze die man maar opnieuw gaan onderzoeken. Mogelijk dat er toch sprake is van een of meer mentale stoornissen die mogelijk toch ten tijde van het misdrijf de vrije wil van verdacht min of meer hebben aangetast....
Zorgvuldigheid voor alles. Een levenslange straf is feitelijk onmenselijk voor iemand van 35 jaar. Alleen daarom zou het verstandig zijn om het nog eens goed te bekijken...Voor je de ultieme straf weer vordert....
tja, mocht idd blijken dat er geen psychische factoren een rol hebben gespeeld, dan vind ik de straf weer wel terecht...Immers verdacht was dan idg volledig bij zinnen en zou dan puur het kwade wil hebben gehandeld. Dan zou de ultieme straf naar mijn idee passend zijn...
[ Bericht 4% gewijzigd door EchtGaaf op 11-01-2007 17:54:05 ]
Aan de andere kant zou ontoerekeningsvatbaar eigenlijk juist een argument kunnen zijn om deze man voor levenslang vast te houden i.p.v. strafvermindering toe te passen. Als je zoals jij al zegt volledig bij zinnen bent als je dit soort dingen doet dan ben je een ziek persoon. Aan de andere kant, als hij niet volledig bij zinnen was ten tijde van deze handelingen, wie zegt dat hij dit dan niet weer doet als hij 15 jaar in de gevangenis heeft gezeten. We hebben immers al gezien hoe deskundig de psychologen zijn bij TBS gevallen.quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is een glibberig terrein: het dilemma van de vrije wil tijdens een delict als deze.....ik kijk er niet van op dat vaak in dergelijke gevallen strijdige visies volgens op de vraag of verdacht wel of niet geheel toerekeningsvatbaar is geweest ten tijde van het misdrijf.....
Ik blijf het wel een bizar verhaal vinden....Je moet echt niet goed bij je hoofd zijn geweest, als je zoiets overhoop haalt....Mischien moeten ze die man maar opnieuw gaan onderzoeken. Mogelijk dat er toch sprake is van een of meer mentale stoornissen die mogelijk toch ten tijde van het misdrijf de vrije wil van verdacht min of meer hebben aangetast....
Zorgvuldigheid voor alles. Een levenslange straf is feitelijk onmenselijk voor iemand van 35 jaar. Alleen daarom zou het verstandig zijn om het nog eens goed te bekijken...Voor je de ultieme straf weer vordert....
tja, mocht idd blijken dat er geen psychische factoren een rol hebben gespeeld, dan vind ik de straf weer wel terecht...Immers verdacht was dan idg volledig bij zinnen en zou dan puur het kwade wil hebben gehandeld. Dan zou de ultieme straf naar mijn idee passend zijn...
Ontoerekeningsvatbaarheid en de mate waarin, ligt een psychiatrische aandoening cq een persoonlijkheidsstoornis aan ten grondslag......quote:Op donderdag 11 januari 2007 17:59 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Aan de andere kant zou ontoerekeningsvatbaar eigenlijk juist een argument kunnen zijn om deze man voor levenslang vast te houden i.p.v. strafvermindering toe te passen.
er zijn dan 2 mogelijkheden:
1 de aandoening kan worden behandeld. Doel: het voorkomen van een recidive. Regulier worden patiënten behandeld in een TBS-kliniek (als sprake is van dwangverpleging), of ambulant (TBS met voorwaarden). Bij zeer ernstige misdrijven is imo meestal sprak van een TBS met dwangverpleging en heeft in beginsel een open eind. Het kan dus steeds met twee jaren worden verlengd, in het uiterste geval zelfs tot levenslang.....
2 De aandoening kan niet worden behandeld. Dit kan blijken in de loop van de tijd van een behandeling. De consequentie is dan dat de patiënt uiteindelijk op een longstay afdeling beland. Om vervolgens nooit meer vrij te komen.
Nee, dat is feitelijk onjuist. Als je volledig bij zinnen bent, waarmee ik bedoel dat iemands keuze vrijheid niet wordt gehinderd door een evt psychisch ongemak , kan niet ziek zijn...quote:Als je zoals jij al zegt volledig bij zinnen bent als je dit soort dingen doet dan ben je een ziek persoon.
We moeten onderscheid maken dat een delict plaats kan vinden door
1 Uit pure kwade wil....(evil)
2 Er is sprake van een aangetaste vrije wil met een delict als gevolg..
Is een grenswetenschap, toegeven, maar we gangbaar in het Nederlandse Strafrecht. Waar ik mij overigens uitstekend kan vinden.
Dat is in geen enkel geval uit te sluiten. Recidive kan ook plaatsvinden bij delinquenten zonder een psychische aandoening....Net zo goed dat iemand zonder strafblad ook niet de garantie heeft nooit in de fout te zullen gaan...quote:Aan de andere kant, als hij niet volledig bij zinnen was ten tijde van deze handelingen, wie zegt dat hij dit dan niet weer doet als hij 15 jaar in de gevangenis heeft gezeten.
overigens als iemand niet bij zinnen was, zal na de straf vrijwel altijd een gedwongen behandeling volgen, om de kans op recidive te minimaliseren.
dat er incidenten zijn, wil niet zeggen dat je de hele professie onder curatele zou moeten zetten...Ik heb vooralsnog genoeg vertrouwen in de professie, al kunnen en moeten een aantal zaken idd wel worden verbeterd.quote:We hebben immers al gezien hoe deskundig de psychologen zijn bij TBS gevallen.
Niet voor niets heeft commissie Visser vorig jaar allerlei voorstellen gedaan om eea te verbeteren. Waakzaamheid is en blijft dus geboden.
Het verdriet dat bij een buitenstander is overgekomen is onbeschrijfelijk, iemand die drie lieve personen om het leven kan brengen voor een buiten echtelijke vrouw.
Dit is niet te vatten.
Vandaar ik nog steeds een waakvlam op mijn homepage 24 uur laat branden voor hen.
Mijn homepage: http://www.mbonnema.nl
En kijk op: http://www.mbonnema.nl/index1.htm
Of klik de link: Pagina Zoetermeer aan.
Dit is niet te vatten.
Vandaar ik nog steeds een waakvlam op mijn homepage 24 uur laat branden voor hen.
Mijn homepage: http://www.mbonnema.nl
En kijk op: http://www.mbonnema.nl/index1.htm
Of klik de link: Pagina Zoetermeer aan.
Vanavond om 22:00 uur op Nederland 1.quote:22.00-23.00 uur
FAMILIEDRAMA VAN ZOETERMEER
Het ontroerende en meeslepende verhaal
van nabestaanden en slachtoffers van
de gezinsmoord in Zoetermeer die
Nederland in april 2005 schokte.
Richard H.,ogenschijnlijk een
doodgewone man,vermoordde zijn vrouw
Claudia en zijn twee dochtertjes van
vijf en drie jaar.Hij dumpte hen in een
kuil in een bos bij het Brabantse Chaam
en gaf ze daarna als vermist op.
Twee weken later werd hij ontmaskerd
als de moordenaar.Richard H.bleek een
een dubbelleven te leiden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Inderdaad, die klootzak moet weer opnieuw aan een gezin kunnen beginnen? WTF?quote:Op maandag 5 april 2010 22:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik hoor het weer met verbijstering aan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb al vaker gezegd dat het strafrecht in Nederland teveel gericht is op reclassering. Natuurlijk komen ze niet terug als hij levenslang heeft ipv 20 jaar en TBS, maar er bestaat ook nog zoiets als rechtvaardigheid gevoel. En je merkt nu ook dat de nabestaanden er nu nog mee bezig zijn door de lagere strafmaat in hoger beroep. Met levenslang hadden ze er ondertussen misschien meer vrede mee gehad.quote:Op maandag 5 april 2010 22:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, die klootzak moet weer opnieuw aan een gezin kunnen beginnen? WTF?
Net de docu gezien op uitzending gemist.
Gaat ook een beetje over of het arrest van het Gerechtshof in hoger beroep tov de Rechtbank, 20 jaar + TBS vs levenslang, terecht is en wat er door de rechter van het Gerechtshof bij gezegd is, dat de dader ook een recht heeft weer een nieuw gezin te starten. Ik denk idd ook dat levenslang meer op zijn plaats was geweest.
Zeer trieste zaak.
Vraag me aan de andere kant ook af of je er achter kan komen wat de dader bewogen heeft, toch.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 06-04-2010 12:12:48 ]
Gaat ook een beetje over of het arrest van het Gerechtshof in hoger beroep tov de Rechtbank, 20 jaar + TBS vs levenslang, terecht is en wat er door de rechter van het Gerechtshof bij gezegd is, dat de dader ook een recht heeft weer een nieuw gezin te starten. Ik denk idd ook dat levenslang meer op zijn plaats was geweest.
Zeer trieste zaak.
Vraag me aan de andere kant ook af of je er achter kan komen wat de dader bewogen heeft, toch.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 06-04-2010 12:12:48 ]
I´m back.
Hoe kunnen ze hem nu toerekeningsvatbaar hebben verklaard?
Als je een ander hebt dan kun je toch scheiden van je vrouw, je vermoordt haar en je kinderen toch niet? Had ie vantevoren niet kunnen bedenken dat de kans dat men erachter zou komen groot zou zijn?
Waarom wilde hij niet scheiden, te duur misschien?
Maar een gezond mens doet zoiets niet. Hij verdient in ieder geval levenslang, met of zonder TBS.
Als je een ander hebt dan kun je toch scheiden van je vrouw, je vermoordt haar en je kinderen toch niet? Had ie vantevoren niet kunnen bedenken dat de kans dat men erachter zou komen groot zou zijn?
Waarom wilde hij niet scheiden, te duur misschien?
Maar een gezond mens doet zoiets niet. Hij verdient in ieder geval levenslang, met of zonder TBS.
Levenslang zonder tbs is voldoende. Dan komt ie toch niet meer vrij.quote:Op dinsdag 6 april 2010 08:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe kunnen ze hem nu toerekeningsvatbaar hebben verklaard?
Als je een ander hebt dan kun je toch scheiden van je vrouw, je vermoordt haar en je kinderen toch niet? Had ie vantevoren niet kunnen bedenken dat de kans dat men erachter zou komen groot zou zijn?
Waarom wilde hij niet scheiden, te duur misschien?
Maar een gezond mens doet zoiets niet. Hij verdient in ieder geval levenslang, met of zonder TBS.
TBS betekent toch dat zo iemand ook wordt onderzocht? Denk dat dat in dit geval nooit verkeerd is hoor. Maar goed, dat hebben ze al gedaan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 08:54 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Levenslang zonder tbs is voldoende. Dan komt ie toch niet meer vrij.
Ik zou daar ook wel benieuwd naar zijn.quote:Op dinsdag 6 april 2010 02:24 schreef Ryan3 het volgende:
Vraag me aan de andere kant ook af of je er achter kan komen wat de dader beweegd heeft, toch.
Waarom nog geld uitgeven die toch levenslang blijft zitten? Vooral lekker in z'n cel laten zitten en niet behandelen.quote:
[..]
TBS betekent toch dat zo iemand ook wordt onderzocht? Denk dat dat in dit geval nooit verkeerd is hoor. Maar goed, dat hebben ze al gedaan.
Hij moet wel kortsluiting gehad hebben, ik kan niets bedenken, waarop hij niet 30 jaar cel had gekregen en dat weet hij zelf ook.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:56 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zou daar ook wel benieuwd naar zijn.
Voor een wip met een Poolse snol ga je toch niet je familie ombrengen
Ik schat de waarde van die wip in het economische verkeer op 50 euro
Vanavond om 21:20 uur een herhaling op Nederland 1.quote:Op maandag 5 april 2010 20:24 schreef Arcee het volgende:
22.00-23.00 uur
FAMILIEDRAMA VAN ZOETERMEER
Het ontroerende en meeslepende verhaal
van nabestaanden en slachtoffers van
de gezinsmoord in Zoetermeer die
Nederland in april 2005 schokte.
Richard H.,ogenschijnlijk een
doodgewone man,vermoordde zijn vrouw
Claudia en zijn twee dochtertjes van
vijf en drie jaar.Hij dumpte hen in een
kuil in een bos bij het Brabantse Chaam
en gaf ze daarna als vermist op.
Twee weken later werd hij ontmaskerd
als de moordenaar.Richard H.bleek een
een dubbelleven te leiden.
Vanavond om 22:00 uur op Nederland 1.
Don't waste your time living someone else's life.
*** Automatische nieuwsberichtenparser. ***
*** Automatische nieuwsberichtenparser. ***
Ik heb gekeken, en ook een aantal topics hier doorgelezen.
Vind dit toch een van de opmerkelijkste en gruwelijkste gezinsmoorden van de laatste tijd. Je vrouw en kinderen ombrengen om je Poolse minnares te kunnen uitnodigen, ON-BE-GRIJ-PE-LIJK!
Bah, wat ik die smeerlap allemaal wel niet aan wil doen.
Vind dit toch een van de opmerkelijkste en gruwelijkste gezinsmoorden van de laatste tijd. Je vrouw en kinderen ombrengen om je Poolse minnares te kunnen uitnodigen, ON-BE-GRIJ-PE-LIJK!
Bah, wat ik die smeerlap allemaal wel niet aan wil doen.
Koel en donker bewaren
http://player.omroep.nl/?aflID=10812499quote:Vijf jaar na lugubere gezinsmoord praten ouders, naaste familieleden, buren, vrienden, collega's en rechercheurs over deze zwarte bladzijde in hun leven en onherstelbare gevolgen van het drama voor alle betrokkenen.
Datum uitzending: 05-04-2010. Tijdsduur: 49'18"
Zelfs die kerel die ze heeft afgelegd (Hoe noem je zo iemand? Die overledenen wast enzo) had het er 5 jaar na dato nog moeilijk mee. 
Hoe kun je nou in koele bloeden je eigen vrouw en kinderen om het leven brengen en denken dat je nog rechten hebt
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Overigens werd ik ook kotsmisselijk van de reactie van de rechter naar de dader toe. "Gaat het allemaal een beetje? Heeft u uw lunchpakketje mee?" Zum kotzen.
"Gaat het allemaal een beetje? Heeft u uw lunchpakketje mee?" Zum kotzen.
Maar hij heeft dus levenslang? Is dat ook echt levenslang, of zou ie toch over een paar jaar weer op vrije voeten kunnen zijn?
Dat is echt levenslang.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar hij heeft dus levenslang? Is dat ook echt levenslang, of zou ie toch over een paar jaar weer op vrije voeten kunnen zijn?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hij heeft geen levenslang!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:00 schreef nummer_zoveel het volgende:
Maar hij heeft dus levenslang? Is dat ook echt levenslang, of zou ie toch over een paar jaar weer op vrije voeten kunnen zijn?
In hoger beroep heeft hij een lagere straf, 20 jaar cel + tbs, gekregen. Dus over 8 jaar gaat hij een tbs kliniek in. "Een professor in de psychologie: de dader moet nog een kans krijgen om kinderen te krijgen".
Vanaf 40.30 min: http://player.omroep.nl/?aflID=10812499
Precies, gewoon om te kotsen. Gisteren echt zitten janken bij de verhalen van de achtergebleven familieleden, zoooo zieligquote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:26 schreef Mercer het volgende:
[..]
Hij heeft geen levenslang!
In hoger beroep heeft hij een lagere straf, 20 jaar cel + tbs, gekregen. Dus over 8 jaar gaat hij een tbs kliniek in. "Een professor in de psychologie: de dader moet nog een kans krijgen om kinderen te krijgen".
Vanaf 40.30 min: http://player.omroep.nl/?aflID=10812499
.
Dus dan heeft ie wel TBS gekregen. Hopelijk verlengen ze dat steeds.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:26 schreef Mercer het volgende:
[..]
Hij heeft geen levenslang!
In hoger beroep heeft hij een lagere straf, 20 jaar cel + tbs, gekregen. Dus over 8 jaar gaat hij een tbs kliniek in. "Een professor in de psychologie: de dader moet nog een kans krijgen om kinderen te krijgen".
Vanaf 40.30 min: http://player.omroep.nl/?aflID=10812499
tbs heeft als doel de tbs-gestelde weer terug te laten keren in de maatschappij.
Deze man heeft wat mij betreft geen recht meer op een maatschappij.
Deze man heeft wat mij betreft geen recht meer op een maatschappij.
Inderdaad, ik vind het ook erg vreemd. Ze hadden het bij levenslang moeten laten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:21 schreef Redux het volgende:
tbs heeft als doel de tbs-gestelde weer terug te laten keren in de maatschappij.
Deze man heeft wat mij betreft geen recht meer op een maatschappij.
Nog eens kans krijgen om kinderen te krijgen?WTFquote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dus dan heeft ie wel TBS gekregen. Hopelijk verlengen ze dat steeds.
Zodat hij ze weer kan vermoorden?Wat is dit voor iets achterlijks?
Degene die dit heeft gezegd die is net zo ziek in zijn kop als de dader!
ik begrijp niet dat je je kinderen kan doden en begraven, en vervolgens vrolijk met je nieuwe liefde kan gaan liggen vozen..
Kan zo iemand wel toerekeningsvatbaar zijn?
Kan zo iemand wel toerekeningsvatbaar zijn?
Gelukkig dat wij dat niet kunnen begrijpen.Anders zouden we hetzelfde als hem zijnquote:Op dinsdag 6 juli 2010 22:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
ik begrijp niet dat je je kinderen kan doden en begraven, en vervolgens vrolijk met je nieuwe liefde kan gaan liggen vozen..
Kan zo iemand wel toerekeningsvatbaar zijn?
|
|
